canon powershot s3 o fuji s5600 o sonyh2?

rewaz · 14-06-2006, 21:16

ciao, alla luce di tutto quanto ho letto finora nel forum vorrei decidere, una volta per tutte tra queste tre macchine

powershot s3

fuji 5600

sony h2

essenzialmente le usero per soggetti sportivi (automobili) di giorno e mediamente bene illuminati, non mi interessa il prezzo come criterio di scelta tra queste 3...solo la qualità finale

a voi il giudizio!

tex200 · 14-06-2006, 23:02

beh ,queste macchine non sono 'particolarmente indicate per quello che vuoi fare...in questo ambito il meglio lo ottieni dalle reflex.
la sony h2 è si piu veloce dell'h5 ma di 1 decimo di secondo ......hanno tutte un ritardo di scatto dai 0,8 ai 0,10 secondi le reflex arrivano a 0,2.
ora ho una sony h5 ,ma avendo avuto una canon 350d ,posso dirti che le reflex sono di un'altro pianeta..

se ti accontenti la fuji 5600 dovrebbe essere la piu veloce ,aitata anche dall'ottica fissa ,mentre nelle altre 2 rientra nel corpo.

rewaz · 15-06-2006, 08:37

non è una questione di accontentarsi...è che non ho esigenze particolari, non devo fare stampe in grande formato, al max pubblichero le foto su internet a 800x600.
vorrei solo qualcosa di meglio (e piu "manuale") rispetto alla attuale coolpix 3100. un maggiore zoom non sarebbe male...dei filmati e del macro mi interessa poco ma se posso sfruttarli tanto meglio

per quanto riguarda la reflex...a conti fatti (corpo più 1-2 obiettivi che non "castrino" la fotocamera), la cifra è la stessa che spenderei per correre un rally con una vettura economica e realizzare il sogno di una vita e sinceramente..avendoli preferirei correre

vorrei trovare una fotocamera valida....visto che la dovrò tenere per molti anni .

Sbam · 15-06-2006, 17:54

Guarda, con la fuji spendi poco e forse per fotografare macchine in corsa è meglio, visto che puoi sfruttare di più ISO alti...COme qualità è più che soddisfacente...Secondo me la differenza così alta di prezzo potrebbe aiutarti a scegliere, magari spendendo di meno quando un domani vorrai cambiare la macchina lo farai più a cuor leggero!

rewaz · 15-06-2006, 19:50

capisco il tuo ragionamento....però non lo condivido...la fotocamera che prenderò ora probabilmente la terrò per moltissimi anni...quindi preferisco, tra le tre, scegliere quella più cara, ma non aver rimpianti per aver rinunciato a qualche caratteristica in più o a una qualità maggiore!!!

per la questione degli iso...poterli alzare sicuramente è una buona cosa ma calcola che le gare automobilistiche che seguo si corrono di giorno con una buona illuminazione quindi di luce ce n'è e penso di non dover salire quasi mai oltre l'1/500 a 400 iso .

piuttosto vorrei capire, tra quelle da me scelte, quale affia l' AF più veloce e preciso?

ThabrisTheLastShito · 15-06-2006, 20:18

Di quelle che nomini ho provato solo la S5600, che ha un AF preciso e fulmineo.

Comnque anche la S2 IS aveva un autofocus molto veloce e preciso.( e non credo che la S3 sia peggiore, anzi.)
Le Sony Hx non le conosco quindi non mi pronuncio, ma in giro leggo comunque ottime cose (ad esempi della H5).

Perchè non prendi in considerazione anche Sony H5 e Fuji S9500?
Ah, e comunque non ci metterei la mano sul fuoco che prezzo + alto = qualità migliore. Altrimenti una Hp R927 dovrebbe essere meglio di una Canon a520...

Sbam · 15-06-2006, 20:21

Capisco, è che in effetti io preferisco cambiare ogni 2/3 anni (non escludo però che la s5600 sia la macchina dei mieisogni!

).
Per le altre non so, la fuji non mi ha dato per ora problemi in AF...te la butto lì: scarti la fz30 panasonic con focus manuale con ghiera?Magari potrebbe esserti utile!

rewaz · 15-06-2006, 21:48

ThabrisTheLastS: x la h5 mi ero informato ma preferisco la h2 che dovrebbe essere migliore nello scatto a raffica (e calcola che le dimensioni dello schermo non mi interessano..inoltre preferisco avere uno schermo più piccolo e risparmiare pile)...x la 9500...ho setito di troppe macchine difettose

sbam...preferirei evitare le panasonic...brutte esperienze con altri loro apparecchi.

no, a livello di modelli terrei buoni i tre iniziali..la scelta è tra questi...con una leggera preferenza verso la canon che "a pelle" trovo più completa (zoom, stabilizzatore, mi piaciono i colori delle foto canon...soprattutto di notte, mi intrippa lo schermo girevole) però vorrei sentire i vostri pareri per evitare di sprecare i soldi.

Gabriyzf · 16-06-2006, 08:09

io, oltre alla velocità, considererei anche la possibilità di scattare in raw, a mio parere irrinunciabile, e l'unica che te lo premette è la fuji.

rewaz · 16-06-2006, 08:43

il raw non mi interessa...troppo scomodo da gestire per me (preferisco arrivere a casa e buttare online sul mio sito le foto la sera stessa).

invece è importantissimo che le foto non siano mosse...tutto il resto (bilanciamento, saturazione colori, rumore) lo posso gestire/correggere rapidamente in Photoshop (che uso x lavoro ed insegno all'università) senza problemi...metre recuperare una foto mossa è impossibile

Gabriyzf · 16-06-2006, 08:57

Quote:

Originariamente inviato da rewaz

il raw non mi interessa...troppo scomodo da gestire per me (preferisco arrivere a casa e buttare online sul mio sito le foto la sera stessa).

invece è importantissimo che le foto non siano mosse...tutto il resto (bilanciamento, saturazione colori, rumore) lo posso gestire/correggere rapidamente in Photoshop (che uso x lavoro ed insegno all'università) senza problemi...metre recuperare una foto mossa è impossibile

che ti devo dire... indirizzati allora su sony o canon che sono stabilizzate

Time Zone · 16-06-2006, 08:58

Quote:

Originariamente inviato da rewaz

il raw non mi interessa...troppo scomodo da gestire per me (preferisco arrivere a casa e buttare online sul mio sito le foto la sera stessa).

invece è importantissimo che le foto non siano mosse...tutto il resto (bilanciamento, saturazione colori, rumore) lo posso gestire/correggere rapidamente in Photoshop (che uso x lavoro ed insegno all'università) senza problemi...metre recuperare una foto mossa è impossibile

Io entro breve credo che prenderò la fuji, devo dire comunque che le foto che ho visto su pbase non mi hanno fatto una bellissima impressione... sembrano un po' granulose. Penso di prenderla lo stesso, le recensioni ne parlano molto bene e il prezzo (si trova a 239 euro) è ottimo.

rewaz · 16-06-2006, 11:26

quello che non mi piace della fuji sono i colori..tendenzialmente più freddi!!!

j.s · 16-06-2006, 12:30

Come diceva un vecchio detto prendile in mano e scegli quella che ti emoziona di più

Pezzo recensione s3

There are cameras out there that offer slightly better image quality (certainly in terms of sharpness), and I'm pretty convinced that the Panasonic image stabilization system is slightly more effective, but taken as a whole there is nothing out there that offers the feature set, handling and sheer fun factor of the S3 IS, and so it still - just - keeps hold of our top rating

Immagini delle altre migliori ma tutto il resto ???

Scegli Canon io la provo questo Week end dal vivo e poi ti dirò

madking · 16-06-2006, 12:44

Quote:

Originariamente inviato da j.s

Scegli Canon io la provo questo Week end dal vivo e poi ti dirò

aspettiamo le tue impressioni

rewaz · 16-06-2006, 12:57

se riesci potresti scattare qualche foto a delle auto in movimento...almeno mi rendo conto della resa!

grazie!!

ThabrisTheLastShito · 16-06-2006, 14:24

Per qualche scatto sportivo rimando a questi due topic di photo4u:

-http://www.photo4u.it/viewtopic.php?...abc974e37c53cb

-http://www.photo4u.it/viewtopic.php?...abc974e37c53cb

lahiri · 16-06-2006, 15:42

La Panasonic Fz7 l'hai vista?
Non mi sembra affatto male!

pepo79 · 16-06-2006, 16:01

A me è appera arrivata la H2, fantastica ragazzi, non l'ho potuta ancora porovare per bene perchè ho dovuto mettere sotto carica le batterie.
Io l'ho ordinata qui pagata 359, ordinata il 14/06/06 alle 9 e arrivata 2 ore fà. Credo che sia il migliore prezzo comprando in italia, ed ha anche tutti i manuali cartacei in italiano

rewaz · 16-06-2006, 19:29

niente pana ho avuto troppi problemi con atri loro prodotti...cmq sono orientato verso la s3!

14-06-2006, 21:16	#1
rewaz Member Iscritto dal: Jun 2006 Messaggi: 146	canon powershot s3 o fuji s5600 o sonyh2? ciao, alla luce di tutto quanto ho letto finora nel forum vorrei decidere, una volta per tutte tra queste tre macchine powershot s3 fuji 5600 sony h2 essenzialmente le usero per soggetti sportivi (automobili) di giorno e mediamente bene illuminati, non mi interessa il prezzo come criterio di scelta tra queste 3...solo la qualità finale a voi il giudizio!

15-06-2006, 17:54	#4
Sbam Member Iscritto dal: Aug 2003 Messaggi: 275	Guarda, con la fuji spendi poco e forse per fotografare macchine in corsa è meglio, visto che puoi sfruttare di più ISO alti...COme qualità è più che soddisfacente...Secondo me la differenza così alta di prezzo potrebbe aiutarti a scegliere, magari spendendo di meno quando un domani vorrai cambiare la macchina lo farai più a cuor leggero! __________________ Trattative concluse felicemente con:Maxedo,tati29268,kingvisc,Ralli soviè,Xeleven,recidivo,Thay, walter sampei... Foto

15-06-2006, 20:18	#6
ThabrisTheLastShito Senior Member Iscritto dal: Jul 2005 Città: Cesena Messaggi: 1268	Di quelle che nomini ho provato solo la S5600, che ha un AF preciso e fulmineo. Comnque anche la S2 IS aveva un autofocus molto veloce e preciso.( e non credo che la S3 sia peggiore, anzi.) Le Sony Hx non le conosco quindi non mi pronuncio, ma in giro leggo comunque ottime cose (ad esempi della H5). Perchè non prendi in considerazione anche Sony H5 e Fuji S9500? Ah, e comunque non ci metterei la mano sul fuoco che prezzo + alto = qualità migliore. Altrimenti una Hp R927 dovrebbe essere meglio di una Canon a520... __________________ NIKON D90 + 18-105 VR + AF Nikkor 50mm f/1.8D + Samyang 8 mm f/3.5 Aspherical IF MC Fish-eye + Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC + Nikkor 105mm f/2.5 AI-S Flash Nissin Di866 + ZAINO TENBA BY NIKON - Le mie foto su www.fotofdf.it -

15-06-2006, 20:21	#7
Sbam Member Iscritto dal: Aug 2003 Messaggi: 275	Capisco, è che in effetti io preferisco cambiare ogni 2/3 anni (non escludo però che la s5600 sia la macchina dei mieisogni! ). Per le altre non so, la fuji non mi ha dato per ora problemi in AF...te la butto lì: scarti la fz30 panasonic con focus manuale con ghiera?Magari potrebbe esserti utile! __________________ Trattative concluse felicemente con:Maxedo,tati29268,kingvisc,Ralli soviè,Xeleven,recidivo,Thay, walter sampei... Foto

16-06-2006, 12:30	#14
j.s Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Milano Messaggi: 2941	Come diceva un vecchio detto prendile in mano e scegli quella che ti emoziona di più Pezzo recensione s3 There are cameras out there that offer slightly better image quality (certainly in terms of sharpness), and I'm pretty convinced that the Panasonic image stabilization system is slightly more effective, but taken as a whole there is nothing out there that offers the feature set, handling and sheer fun factor of the S3 IS, and so it still - just - keeps hold of our top rating Immagini delle altre migliori ma tutto il resto ??? Scegli Canon io la provo questo Week end dal vivo e poi ti dirò __________________ ORGOGLIO BAUSCIA "Felicità è non fermarsi mai a pensare se la si ha".....(j.s)

14-06-2006, 23:02	#2
tex200 Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: TO Messaggi: 2003	beh ,queste macchine non sono 'particolarmente indicate per quello che vuoi fare...in questo ambito il meglio lo ottieni dalle reflex. la sony h2 è si piu veloce dell'h5 ma di 1 decimo di secondo ......hanno tutte un ritardo di scatto dai 0,8 ai 0,10 secondi le reflex arrivano a 0,2. ora ho una sony h5 ,ma avendo avuto una canon 350d ,posso dirti che le reflex sono di un'altro pianeta.. se ti accontenti la fuji 5600 dovrebbe essere la piu veloce ,aitata anche dall'ottica fissa ,mentre nelle altre 2 rientra nel corpo.

15-06-2006, 08:37	#3
rewaz Member Iscritto dal: Jun 2006 Messaggi: 146	non è una questione di accontentarsi...è che non ho esigenze particolari, non devo fare stampe in grande formato, al max pubblichero le foto su internet a 800x600. vorrei solo qualcosa di meglio (e piu "manuale") rispetto alla attuale coolpix 3100. un maggiore zoom non sarebbe male...dei filmati e del macro mi interessa poco ma se posso sfruttarli tanto meglio per quanto riguarda la reflex...a conti fatti (corpo più 1-2 obiettivi che non "castrino" la fotocamera), la cifra è la stessa che spenderei per correre un rally con una vettura economica e realizzare il sogno di una vita e sinceramente..avendoli preferirei correre vorrei trovare una fotocamera valida....visto che la dovrò tenere per molti anni .

15-06-2006, 19:50	#5
rewaz Member Iscritto dal: Jun 2006 Messaggi: 146	capisco il tuo ragionamento....però non lo condivido...la fotocamera che prenderò ora probabilmente la terrò per moltissimi anni...quindi preferisco, tra le tre, scegliere quella più cara, ma non aver rimpianti per aver rinunciato a qualche caratteristica in più o a una qualità maggiore!!! per la questione degli iso...poterli alzare sicuramente è una buona cosa ma calcola che le gare automobilistiche che seguo si corrono di giorno con una buona illuminazione quindi di luce ce n'è e penso di non dover salire quasi mai oltre l'1/500 a 400 iso . piuttosto vorrei capire, tra quelle da me scelte, quale affia l' AF più veloce e preciso?

15-06-2006, 21:48	#8
rewaz Member Iscritto dal: Jun 2006 Messaggi: 146	ThabrisTheLastS: x la h5 mi ero informato ma preferisco la h2 che dovrebbe essere migliore nello scatto a raffica (e calcola che le dimensioni dello schermo non mi interessano..inoltre preferisco avere uno schermo più piccolo e risparmiare pile)...x la 9500...ho setito di troppe macchine difettose sbam...preferirei evitare le panasonic...brutte esperienze con altri loro apparecchi. no, a livello di modelli terrei buoni i tre iniziali..la scelta è tra questi...con una leggera preferenza verso la canon che "a pelle" trovo più completa (zoom, stabilizzatore, mi piaciono i colori delle foto canon...soprattutto di notte, mi intrippa lo schermo girevole) però vorrei sentire i vostri pareri per evitare di sprecare i soldi.

16-06-2006, 08:09	#9
Gabriyzf Senior Member Iscritto dal: May 2005 Città: provincia di Varese Messaggi: 6244	io, oltre alla velocità, considererei anche la possibilità di scattare in raw, a mio parere irrinunciabile, e l'unica che te lo premette è la fuji.

16-06-2006, 08:43	#10
rewaz Member Iscritto dal: Jun 2006 Messaggi: 146	il raw non mi interessa...troppo scomodo da gestire per me (preferisco arrivere a casa e buttare online sul mio sito le foto la sera stessa). invece è importantissimo che le foto non siano mosse...tutto il resto (bilanciamento, saturazione colori, rumore) lo posso gestire/correggere rapidamente in Photoshop (che uso x lavoro ed insegno all'università) senza problemi...metre recuperare una foto mossa è impossibile

16-06-2006, 11:26	#13
rewaz Member Iscritto dal: Jun 2006 Messaggi: 146	quello che non mi piace della fuji sono i colori..tendenzialmente più freddi!!!

16-06-2006, 12:57	#16
rewaz Member Iscritto dal: Jun 2006 Messaggi: 146	se riesci potresti scattare qualche foto a delle auto in movimento...almeno mi rendo conto della resa! grazie!!

16-06-2006, 14:24	#17
ThabrisTheLastShito Senior Member Iscritto dal: Jul 2005 Città: Cesena Messaggi: 1268	Per qualche scatto sportivo rimando a questi due topic di photo4u: -http://www.photo4u.it/viewtopic.php?...abc974e37c53cb -http://www.photo4u.it/viewtopic.php?...abc974e37c53cb __________________ NIKON D90 + 18-105 VR + AF Nikkor 50mm f/1.8D + Samyang 8 mm f/3.5 Aspherical IF MC Fish-eye + Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC + Nikkor 105mm f/2.5 AI-S Flash Nissin Di866 + ZAINO TENBA BY NIKON - Le mie foto su www.fotofdf.it -

16-06-2006, 15:42	#18
lahiri Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Città: Sesto SG (MI) Messaggi: 1893	La Panasonic Fz7 l'hai vista? Non mi sembra affatto male! __________________ 76 trattative sul forum, le ultime: hakano, Zldz, ilcarota, alentropy, Luca87, kingv, kiko1982, Marsellus, ShinAkuma, Kev Jack, ronnie santos, Albertino26, KiKKo2K,Zelig, Superkodam, nemozx, ShinAkuma, luca.moretti, uc84, gtv3000(x2), m.savazzi, MaerliN, riox, Tekra85, nobre, Brolente, RUUD -TC-, Vecovaro, verolenny, jotemaster, firo, essenzio, iguana79, hal2001, cavallo_pazzo, netneo, Pippus, ... and more

16-06-2006, 16:01	#19
pepo79 Member Iscritto dal: Oct 2005 Messaggi: 34	A me è appera arrivata la H2, fantastica ragazzi, non l'ho potuta ancora porovare per bene perchè ho dovuto mettere sotto carica le batterie. Io l'ho ordinata qui pagata 359, ordinata il 14/06/06 alle 9 e arrivata 2 ore fà. Credo che sia il migliore prezzo comprando in italia, ed ha anche tutti i manuali cartacei in italiano

16-06-2006, 19:29	#20
rewaz Member Iscritto dal: Jun 2006 Messaggi: 146	niente pana ho avuto troppi problemi con atri loro prodotti...cmq sono orientato verso la s3!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email