[SCSI] Domandina per Esperto...

BodyLove · 21-11-2005, 20:26

Conoscete il controller P3411A HP Netraid 2M Controller SCSI 3
che ve ne pare ?
si puo' installare sul pc ?
anche se a 64 bit non ci sono problemi vero ?

ARSENIO_LUPEN · 21-11-2005, 21:24

penso di si pero devi cercare di CRL e lui l'esperto e il mago dello scasi

BodyLove · 21-11-2005, 21:31

si lo conosco già mi ha aiutato in altre occasioni... sto aspettando lui !!!!

ps. è un grande sullo scsi uno dei pochi che ne capisce sul serio !

CRL · 22-11-2005, 00:43

Eccomi!
Non lo conoscevo, l'ho cercato su google!

Comunque è questo:

http://h20000.www2.hp.com/bizsupport...dTypeId=329290

da questa pagina si hanno parecchie informazioni.
E' un ctrl per PCI 64/66 a doppio canale U160, con processore Intel i960 (100MHz), 64MB di RAM, e modulo batteria.
Supporta diversi livelli RAID.

A mio avviso, dato che non risultano driver per XP, e non risulta nel catalogo microsoft, NON sarà possibile rendere i suoi dischi avviabili con questo s.o., ormai il più diffuso di tutti. Sono sicuro che funzioni con XP, ma non sarà bootabile, almeno a mio parere.
Questo può renderlo inadatto per molti.
A mio avviso è un ctrl vecchiotto, e si vede dal fatto che la scheda è lunga, mentre oggi sono nel formato compatto. Direi che è analogo a molti controller moderni, ad esempio l'Intel SRCU32, il Mylex Acceleraid 170, o l'Adaptec 2110S, questi ultimi 2 con un canale solo, però.
Comune a tutti è il processore i960, uno dei più diffusi in questa fascia, e più o meno le prestazioni.
Tutti i ctrl elencati sono invece "designed for windows XP", quindi io mi muoverei per uno di questi, sono più compatti, recenti, ed hanno bios, firmware e driver più recenti.
In ogni caso, come dico spesso, è lo standard PCI che garantisce la compatibilità tra tutti i dispositivi (esclusa pci-express, per cui vale il contrario), quindi qualsiasi ctrl PCI funziona su tutte le PCI.

- CRL -

BodyLove · 22-11-2005, 07:07

invece schede come la 19160 o la 29160N sono bootabili ?

ps. niente da dire... sei il n1...

gg

CRL · 22-11-2005, 09:48

Sì, sono bootabili tutte le schede da U160 in su dell'Adaptec, se non erro, o almeno non me ne viene in mente nessuna che non lo sia.

- CRL -

Marco71 · 22-11-2005, 13:59

...per quanto mi risulta il controllore R.A.I.D di cui parlate è un ottimo controllore S.C.S.I Ultra160 R.A.I.D.
Ed è anche "avviabile" da Windows XP dato che esistono i drivers per tutti i s.o Microsoft con kernel N.T: partendo proprio da N.T sino ad arrivare a Windows Server 2003.
Io vi sto scrivendo da un computer con un controllore equipollente ma di produzione Adaptec, un 2120S destianto alla Fujitsu come unità o.e.m per i propri servers Primergy.
Pure esso nominalmente dispone di soli drivers per Windows 2K,N.T e Server 2003 ma ricordate che il sistema di routine di nucleo di X.P è conforme (con poche eccezioni) al modello N.T.
Per il discorso dell'elenco o meno nel catalogo Microsoft, purtroppo la maggioranza dei drivers per ogni sorta di sottosistema I/O è senza cosiddetta "firma".
Tale certificazione è stata fornita solo inizialmente da Microsoft...poi in maniera autonoma ogni costruttore ha svioluppato programmi pilota (drivers) per i propri prodotti.
Il controllore in oggetto mi sembra molto valido, tra l'altro e cosa di non poca importanza molto flessibile nella sua gestione sia a livello della configurazione hardware del sottosistema gestito dall'Intel i960, sia in quella prettamente software.
Grazie al "Maestro" per la sua ubiquità in questa sottosezione del forum di H.U dedicata alla interfaccia S.C.S.I.
Altrimenti il forum resterebbe dominato da thread relativi ad un noto dinosauro che non mi ha mai convinto.
Thanks.

Marco71.

CRL · 22-11-2005, 14:25

Ringrazio il Vero Maestro dello SCSI dell'intervento, che avrà come effetto collaterale il ridimensionamento della mia immagine nel settore...

Sai che ho qui con me un esemplare di quel noto dinosauro?
In affidamento da parte di un amico, affinchè lo venda...

- CRL -

Marco71 · 22-11-2005, 14:30

BodyLove · 22-11-2005, 20:21

cioè quindi il P3411A HP Netraid 2M Controller SCSI 3 è un ottimo controller ?
meglio del 19160 ? e funge anche a 32 bit anche essendo a 64... se non ho capito male...
marco71 tu dici che sia anche bootabile ?

grazie ad entrambi come sempre preziosissimi !!!

CRL · 22-11-2005, 20:23

Che sia meglio del 19160, non c'è modo di dubitarne, ed anche della compatibilità.
Sul discorso Boot, io sono un po' scettico, ma Marco ne sa più di me...

- CRL -

BodyLove · 22-11-2005, 20:25

lo prendo per un mio amico... l'importante che funga con i 32 bit... poi il boot... spero nel divino... ^_^

Marco71 · 22-11-2005, 22:48

...come ho detto anche la mia attuale e funzionante Adaptec 2120S in versione o.e.m per Fujitsu è dotata nominalmente dei soli drivers per N.T-2K-Server 2003.
Ma sono perfettamente compatibili con il nucleo e modello drivers di X.P (soprattutto Windows Server 2003).
E' sicuramente avviabile dato che è responsabilità del b.i.o.s della scheda madre e del sistema di plug&play della stessa creare nelle primissime fasi di accensione o di warm re-start le strutture in memoria per l'avvio.
Occhio ad installarla in uno slot p.c.i il più vicino possibile a quello A.G.P (meglio se il primo subito dopo la scheda video).
Questo per l'eredità dei limitati livelli di interruzione con cui anche i più recenti computer di oggi devono fare i conti.
Thanks.

Marco71.

CRL · 22-11-2005, 23:02

Io sono rimasto scottato dopo che con una IBM ServeRAID 3L che aveva i driver per XP:

http://www-307.ibm.com/pc/support/si...cid=MIGR-56811

non era possibile installarci XP, non era bootabile.
Funzionava a dovere, ma impossibile bootare. E non c'era nel windows catalog.

- CRL -

BodyLove · 22-11-2005, 23:20

siete un pozzo di sapere...

e sono felice oggi di aver fatto la conosceza di marco71 un altro guru dello scsi noto !!!

grazie ragazzi per i consigli !!!

Marco71 · 22-11-2005, 23:54

<)Magic(>Lale · 23-11-2005, 01:10

scusate se mi intrometto, ma a dire la verità mi pare strano che una scheda per pci-64 funzioni in un slot pci-32, a meno che non sia una di quelle rarità che entra in entrambi i slot. Non vedendo immagini però è difficile da testimoniare.

Poi i maestri siete voi

P.S. Ciao Body, che fa cecchini le schede scsi ora ?

BodyLove · 23-11-2005, 07:09

ohi !! ciao bello !!!
no no sono passato a cod 2... ma cmq il mio tempo oramai si è ridotto all'osso...
... mi sono appassionato di scsi ora... ^_^

ciao ciao

Marco71 · 23-11-2005, 09:23

Quote:

Originariamente inviato da <)Magic(>Lale

scusate se mi intrometto, ma a dire la verità mi pare strano che una scheda per pci-64 funzioni in un slot pci-32, a meno che non sia una di quelle rarità che entra in entrambi i slot. Non vedendo immagini però è difficile da testimoniare.

Poi i maestri siete voi

P.S. Ciao Body, che fa cecchini le schede scsi ora ?

Il bus P.C.I aderente alla evoluzione a 64 bit /66MHz è per capitolato di progetto backward compatibile con le specifiche elettriche e meccaniche della sua prima incarnazione a 32 bit e 33 MHz.
Thanks.

Marco71.

<)Magic(>Lale · 23-11-2005, 14:30

scusa ma, questo vorrebbe dire che una scheda 32 bit si puo mettere in un slot a 64 bit, giusto ?

cioè dove mi confondo io è qua:
una scheda corta entra nell slot lungo, ma giustamente non viceversa: scheda lunga in slot corto.
Allego immagine per levare ogni dubbio:

21-11-2005, 20:26	#1
BodyLove Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Messaggi: 306	[SCSI] Domandina per Esperto... Conoscete il controller P3411A HP Netraid 2M Controller SCSI 3 che ve ne pare ? si puo' installare sul pc ? anche se a 64 bit non ci sono problemi vero ?

22-11-2005, 00:43	#4
CRL Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: London, UK Messaggi: 10708	Eccomi! Non lo conoscevo, l'ho cercato su google! Comunque è questo: http://h20000.www2.hp.com/bizsupport...dTypeId=329290 da questa pagina si hanno parecchie informazioni. E' un ctrl per PCI 64/66 a doppio canale U160, con processore Intel i960 (100MHz), 64MB di RAM, e modulo batteria. Supporta diversi livelli RAID. A mio avviso, dato che non risultano driver per XP, e non risulta nel catalogo microsoft, NON sarà possibile rendere i suoi dischi avviabili con questo s.o., ormai il più diffuso di tutti. Sono sicuro che funzioni con XP, ma non sarà bootabile, almeno a mio parere. Questo può renderlo inadatto per molti. A mio avviso è un ctrl vecchiotto, e si vede dal fatto che la scheda è lunga, mentre oggi sono nel formato compatto. Direi che è analogo a molti controller moderni, ad esempio l'Intel SRCU32, il Mylex Acceleraid 170, o l'Adaptec 2110S, questi ultimi 2 con un canale solo, però. Comune a tutti è il processore i960, uno dei più diffusi in questa fascia, e più o meno le prestazioni. Tutti i ctrl elencati sono invece "designed for windows XP", quindi io mi muoverei per uno di questi, sono più compatti, recenti, ed hanno bios, firmware e driver più recenti. In ogni caso, come dico spesso, è lo standard PCI che garantisce la compatibilità tra tutti i dispositivi (esclusa pci-express, per cui vale il contrario), quindi qualsiasi ctrl PCI funziona su tutte le PCI. - CRL - __________________ "non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]

22-11-2005, 07:07	#5
BodyLove Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Messaggi: 306	invece schede come la 19160 o la 29160N sono bootabili ? ps. niente da dire... sei il n1... gg Ultima modifica di BodyLove : 22-11-2005 alle 07:10.

22-11-2005, 09:48	#6
CRL Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: London, UK Messaggi: 10708	Sì, sono bootabili tutte le schede da U160 in su dell'Adaptec, se non erro, o almeno non me ne viene in mente nessuna che non lo sia. - CRL - __________________ "non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]

22-11-2005, 13:59	#7
Marco71 Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Provincia di Lucca Messaggi: 3455	Tranquilli... ...per quanto mi risulta il controllore R.A.I.D di cui parlate è un ottimo controllore S.C.S.I Ultra160 R.A.I.D. Ed è anche "avviabile" da Windows XP dato che esistono i drivers per tutti i s.o Microsoft con kernel N.T: partendo proprio da N.T sino ad arrivare a Windows Server 2003. Io vi sto scrivendo da un computer con un controllore equipollente ma di produzione Adaptec, un 2120S destianto alla Fujitsu come unità o.e.m per i propri servers Primergy. Pure esso nominalmente dispone di soli drivers per Windows 2K,N.T e Server 2003 ma ricordate che il sistema di routine di nucleo di X.P è conforme (con poche eccezioni) al modello N.T. Per il discorso dell'elenco o meno nel catalogo Microsoft, purtroppo la maggioranza dei drivers per ogni sorta di sottosistema I/O è senza cosiddetta "firma". Tale certificazione è stata fornita solo inizialmente da Microsoft...poi in maniera autonoma ogni costruttore ha svioluppato programmi pilota (drivers) per i propri prodotti. Il controllore in oggetto mi sembra molto valido, tra l'altro e cosa di non poca importanza molto flessibile nella sua gestione sia a livello della configurazione hardware del sottosistema gestito dall'Intel i960, sia in quella prettamente software. Grazie al "Maestro" per la sua ubiquità in questa sottosezione del forum di H.U dedicata alla interfaccia S.C.S.I. Altrimenti il forum resterebbe dominato da thread relativi ad un noto dinosauro che non mi ha mai convinto. Thanks. Marco71.

21-11-2005, 21:24	#2
ARSENIO_LUPEN Senior Member Iscritto dal: May 2005 Messaggi: 2914	penso di si pero devi cercare di CRL e lui l'esperto e il mago dello scasi

21-11-2005, 21:31	#3
BodyLove Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Messaggi: 306	si lo conosco già mi ha aiutato in altre occasioni... sto aspettando lui !!!! ps. è un grande sullo scsi uno dei pochi che ne capisce sul serio !

22-11-2005, 14:25	#8
CRL Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: London, UK Messaggi: 10708	Ringrazio il Vero Maestro dello SCSI dell'intervento, che avrà come effetto collaterale il ridimensionamento della mia immagine nel settore... Sai che ho qui con me un esemplare di quel noto dinosauro? In affidamento da parte di un amico, affinchè lo venda... - CRL - __________________ "non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]

22-11-2005, 14:30	#9
Marco71 Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Provincia di Lucca Messaggi: 3455

22-11-2005, 20:21	#10
BodyLove Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Messaggi: 306	cioè quindi il P3411A HP Netraid 2M Controller SCSI 3 è un ottimo controller ? meglio del 19160 ? e funge anche a 32 bit anche essendo a 64... se non ho capito male... marco71 tu dici che sia anche bootabile ? grazie ad entrambi come sempre preziosissimi !!!

22-11-2005, 20:23	#11
CRL Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: London, UK Messaggi: 10708	Che sia meglio del 19160, non c'è modo di dubitarne, ed anche della compatibilità. Sul discorso Boot, io sono un po' scettico, ma Marco ne sa più di me... - CRL - __________________ "non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]

22-11-2005, 20:25	#12
BodyLove Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Messaggi: 306	lo prendo per un mio amico... l'importante che funga con i 32 bit... poi il boot... spero nel divino... ^_^

22-11-2005, 22:48	#13
Marco71 Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Provincia di Lucca Messaggi: 3455	Si, ...come ho detto anche la mia attuale e funzionante Adaptec 2120S in versione o.e.m per Fujitsu è dotata nominalmente dei soli drivers per N.T-2K-Server 2003. Ma sono perfettamente compatibili con il nucleo e modello drivers di X.P (soprattutto Windows Server 2003). E' sicuramente avviabile dato che è responsabilità del b.i.o.s della scheda madre e del sistema di plug&play della stessa creare nelle primissime fasi di accensione o di warm re-start le strutture in memoria per l'avvio. Occhio ad installarla in uno slot p.c.i il più vicino possibile a quello A.G.P (meglio se il primo subito dopo la scheda video). Questo per l'eredità dei limitati livelli di interruzione con cui anche i più recenti computer di oggi devono fare i conti. Thanks. Marco71.

22-11-2005, 23:02	#14
CRL Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: London, UK Messaggi: 10708	Io sono rimasto scottato dopo che con una IBM ServeRAID 3L che aveva i driver per XP: http://www-307.ibm.com/pc/support/si...cid=MIGR-56811 non era possibile installarci XP, non era bootabile. Funzionava a dovere, ma impossibile bootare. E non c'era nel windows catalog. - CRL - __________________ "non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]

22-11-2005, 23:20	#15
BodyLove Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Messaggi: 306	siete un pozzo di sapere... e sono felice oggi di aver fatto la conosceza di marco71 un altro guru dello scsi noto !!! grazie ragazzi per i consigli !!!

22-11-2005, 23:54	#16
Marco71 Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Provincia di Lucca Messaggi: 3455

23-11-2005, 01:10	#17
<)Magic(>Lale Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: SR (prov.) - Via le man dal cueo n° 17 Messaggi: 222	scusate se mi intrometto, ma a dire la verità mi pare strano che una scheda per pci-64 funzioni in un slot pci-32, a meno che non sia una di quelle rarità che entra in entrambi i slot. Non vedendo immagini però è difficile da testimoniare. Poi i maestri siete voi P.S. Ciao Body, che fa cecchini le schede scsi ora ?

23-11-2005, 07:09	#18
BodyLove Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Messaggi: 306	ohi !! ciao bello !!! no no sono passato a cod 2... ma cmq il mio tempo oramai si è ridotto all'osso... ... mi sono appassionato di scsi ora... ^_^ ciao ciao

23-11-2005, 14:30	#20
<)Magic(>Lale Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: SR (prov.) - Via le man dal cueo n° 17 Messaggi: 222	scusa ma, questo vorrebbe dire che una scheda 32 bit si puo mettere in un slot a 64 bit, giusto ? cioè dove mi confondo io è qua: una scheda corta entra nell slot lungo, ma giustamente non viceversa: scheda lunga in slot corto. Allego immagine per levare ogni dubbio:

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email