Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Linux, Unix, OS alternativi

HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
Pensato per il professionista sempre in movimento, HP Elitebook Ultra G1i 14 abbina una piattaforma Intel Core Ultra 7 ad una costruzione robusta, riuscendo a mantenere un peso contenuto e una facile trasportabilità. Ottime prestazioni per gli ambiti di produttività personale con un'autonomia lontano dalla presa di corrente che permette di lavorare per tutta la giornata
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Basato su piattaforma Qualcomm Snapdragon X Plus a 8 core, il nuovo Microsoft Surface Pro 12 è un notebook 2 in 1 molto compatto che punta sulla facilità di trasporto, sulla flessibilità d'uso nelle differenti configurazioni, sul funzionamento senza ventola e sull'ampia autonomia lontano dalla presa di corrente
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet!
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet!
Il REDMAGIC Astra Gaming Tablet rappresenta una rivoluzione nel gaming portatile, combinando un display OLED da 9,06 pollici a 165Hz con il potente Snapdragon 8 Elite e un innovativo sistema di raffreddamento Liquid Metal 2.0 in un form factor compatto da 370 grammi. Si posiziona come il tablet gaming più completo della categoria, offrendo un'esperienza di gioco senza compromessi in mobilità.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 27-07-2005, 18:56   #1
digieffe
Senior Member
 
L'Avatar di digieffe
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Milano
Messaggi: 4079
Giro di boa: Indecisione Mandrake, Suse e Vmware.

Per molti di Voi potrà sembrare banale, ma questa estate releghero' l'utilizzo di windows a mera "legacy" compatibility box e questo per me significa molto .

Ho utilizzato windows 2000 pro tramite vmware come host e varie distribuzioni Linux come guest.
Ora mi trovo a decidere quale distro sia più adatta a fungere da host e sapendo di non avere la necessaria esperienza mi rivolgo a voi: nel caso siano argomenti già trattati altrove o vi sia documentazione bastano dei links .

La mia necessità è quella di creare un host, che sia più "leggero" possibile anche in termini di ram, ma sopratutto in utilizzo della cpu: l'host deve fungere solo da supporto per l'hardware e per le macchine virtuali; tutte le funzioni saranno nei sistemi operativi guest.

Personalmente avrei un paio di candidati Suse e Mandrake e se voi ne avete altri ben vengano.

Le mie impressioni ad occhio sono che installando le due distro (con installazione grafica minima per entrambe) vogliano la stessa quantità di ram circa 48 mb, mentre la mandrake mi è sembrata usare meno cpu.

Tenendo conto che sono "relativamente" un newbbie nel momento in cui deciderò la distro mi impegnerò a studiarla per personalizzarla in tutti gli aspetti (servizi, servers, macchine virtuali, ....), quindi non vorrei dover fare lo stesso lavoro due volte (qualora ci fosse troppa differenza).

Ps: Da tener conto che mi ostino ad usare kernels 2.6 e distribuzioni con che abbiano buona compatibilità con vmware.

grazie
digieffe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-07-2005, 22:24   #2
digieffe
Senior Member
 
L'Avatar di digieffe
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Milano
Messaggi: 4079
Forse ho posto male la domanda?

Mancano dati esseziali: PIII 733 - 768 mb Ram ....... Provati Suse 9.1-9.2-9.3 - Mandrake 10.0 - 10.1 - con IceVM, TWM, WindowsMaker - Vmware Workstation 5.0

Nessuno dai CLAN?
Non fatemi fare una fatica immane da newbbie a testare le varie distro!!

Esistono dei dati indicativi sull'utilizzo della ram e cpu da parte dei vari IceVM - TWM - WindowsMaker e (le mai utilizzate) Xcfe, Fluxbox, rox e BlackBox?
Ci sono grandi differenze nell'utilizzo di questi ultimi quattro WM a livello di funzionalità rispetto ai tre precedenti?
Indicatemi almeno dove e come cercare

Ps: ricordate che il mio obiettivo principale è risparmiare CPU se possibile anche ram.

P.ps.: ho notato nella riproduzione di Xvid con Totem che vi è una lieve perdita di fluidità rispetto a windows 2000 pro + divx player (entrambi con post processing disabilitato) l'xserver è forse più lento del corrispettivo di windows?

grazie
digieffe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-07-2005, 06:50   #3
wubby
Senior Member
 
L'Avatar di wubby
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: San Mauro Torinese
Messaggi: 5402
Prova a installare una Debian (netinstall) minimale.
In seguito aggiungi SOLO quello che ti serve.
Per l'ambiente grafico puoi usare (tra quelli che hai gia citato) fluxbox.

netinstall Sarge
http://cdimage.debian.org/debian-cd/...86-netinst.iso

Le info su come installare Debian le trovi qui:
http://fabrizio.ciacchi.it/guide.php?pagina=sarge
__________________
Suonare come superamento, anche se per pochi attimi, della realtà costrittiva, come espressione, comunicazione, con modalità proprie, agli altri;
http://www.magazzinifranti.it/
wubby è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-07-2005, 07:20   #4
kingv
Senior Member
 
L'Avatar di kingv
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Milano
Messaggi: 5705
secondo me ti stai facendo un po' di paranoie inutili

a livello di consumo di memoria tra un WM e l'altro ci sarà una differenza di qualche mega al massimo e a livello di processore nel momento in cui hai in esecuzione vmware (magari a schermo intero)non cambia proprio nulla.

anche tra distribuzioni simili come kernel e servizi in esecuzione le differenze sono molto piccole.

installa quella con cui ti trovi più a tuo agio. Per la mia esperienza vmware va più d'accordo con distribuzioni basate su rpm, con slackware una volta sono impazzito, ma è tanto che non lo uso e magari è cambiato qualcosa.
kingv è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-07-2005, 10:27   #5
Fil9998
Senior Member
 
L'Avatar di Fil9998
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Padova
Messaggi: 11754
ne hai provate due ... provane tre.

Debian

poi scegli
__________________
mac user = hai soldi da buttare; linux user = hai tempo da buttare; windows user = hai soldi e tempo da buttare
Fil9998 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-07-2005, 18:31   #6
digieffe
Senior Member
 
L'Avatar di digieffe
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Milano
Messaggi: 4079
Grazie wubby, kingv e Fil9998

Devo aggiungere che avevo gia provato anche debian 3.0 e 3.1, l'ultima gentoo e varie senza vmware.

Per quanto riguarda l'utilizzo della ram e della cpu immaginavo che ci fossero differenze significative tra le distro, ragionandoci meglio penso che sia proprio come scrive kingv..... infondo sono gli stessi sorgenti, o molto simili, potranno essere parametrizzati in modo diverso ma .........

Debian è stata la prima distribuzione che ho utilizzato (dalla 3.0) e mi è sempre piaciuta più delle altre, per pulizia, impostazione, affidabilità ..., sarebbe l'ideale per fare da host per altri sistemi operativi............

Dall'alto della mia ignoranza però non ho idea se vmware giri su debian od altre distro non supportate; da ciò che scrive kingv sembrerebbe di si............. ma quali difficoltà particolari si potrebbero avere ad installare vmware su una Debian? (vedasi differenze di FHS)

Ps: è richesto un esame di ammissione per entrare a far parte di un clan?
digieffe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-07-2005, 20:26   #7
Artemisyu
Senior Member
 
L'Avatar di Artemisyu
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: /dev/sda1
Messaggi: 4060
Quote:
Originariamente inviato da digieffe
Grazie wubby, kingv e Fil9998

Devo aggiungere che avevo gia provato anche debian 3.0 e 3.1, l'ultima gentoo e varie senza vmware.

Per quanto riguarda l'utilizzo della ram e della cpu immaginavo che ci fossero differenze significative tra le distro, ragionandoci meglio penso che sia proprio come scrive kingv..... infondo sono gli stessi sorgenti, o molto simili, potranno essere parametrizzati in modo diverso ma .........

Debian è stata la prima distribuzione che ho utilizzato (dalla 3.0) e mi è sempre piaciuta più delle altre, per pulizia, impostazione, affidabilità ..., sarebbe l'ideale per fare da host per altri sistemi operativi............

Dall'alto della mia ignoranza però non ho idea se vmware giri su debian od altre distro non supportate; da ciò che scrive kingv sembrerebbe di si............. ma quali difficoltà particolari si potrebbero avere ad installare vmware su una Debian? (vedasi differenze di FHS)

Ps: è richesto un esame di ammissione per entrare a far parte di un clan?
Ti do un altro suggerimento... perchè non installi una minimale di suse 9.3 facendola girare con Xen, che è incluso in Suse?
Avrai un integrazione virtuale migliore e prestazioni decisamente superiori a vmware, con un uso di cpu e memoria talmente minimo che sarà ineguagliabile con qualsiasi altra soluzione di distro+vmware.
Ma soprattutto Xen è open source

ciao ciao!
Artemisyu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-07-2005, 21:24   #8
digieffe
Senior Member
 
L'Avatar di digieffe
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Milano
Messaggi: 4079
Sto testando SUSE 9.3 minimale in una virtual machine ..........
Sto testando Xen LIVE Cd 2.x in un altra ........

Ho capito molto bene il sistema di virtualizzazione di Xen ma sono riuscito a capire ben poco di XEN su SUSE o DEBIAN e sto attendendo Xen 3.0 prevista a giorni............

Comunque hai ragione sarebbe veramente l'ideale............ anche se, vedendo Xen live ho qualche DUBBIO:
Solo connesioni VNC con i sistemi guest?
digieffe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-07-2005, 21:36   #9
digieffe
Senior Member
 
L'Avatar di digieffe
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Milano
Messaggi: 4079
Riguardo l'Open Source aggiungo che

proveniendo da WINDOWS ed AS400, senza tralasciare una antica e piccola conoscenza di XENIX 86 (nb su 8086),
la maggior DIFFICOLTA' che trovo nei sistemi linux è averne una visione integrale, qualcosa tra tra una overview ed una quickguide. Una volta capito l'insieme mi risulta abbastanza semplice capirne i dettagli........

Francamente la cosa che mi stressa di più è, ogni volta, perdere molto tempo in ricerche solo perchè, pur sapendo bene cosa voglio realizzare, non avendo una visione d'insieme non so bene cosa e come cercare.......
mi farebbe risparmiare molto tempo avere qualche link mirato

Utilizzerò le prossime due-tre settimane per studiare Linux Full time

Per quanto riguarda il discorso OPEN SOURCE ne sto diventando sempre più un sostenitore; ho avuto la fortuna di lavorare in ambienti di lavoro dove il cliente commissionava il software e ne deteneva i sorgenti insieme agli sviluppatori ma quasi mai faceva opposizione al riutilizzo degli stessi su altri clienti, quindi ho potuto in qualche modo apprezzare cosa significa avere a disposizione i sorgenti.

Per il resto, utilizzo prodotti Microsoft dal 1985 (20 anni ) e mi sono realmente stancato della loro politica.......
Immagina che la prima cosa che ho fatto nel mondo open source è stato leggere è il famoso documento di Stallman .......
PER ME E' ARRIVATA L'ORA DI CAMBIARE
digieffe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-07-2005, 23:42   #10
Artemisyu
Senior Member
 
L'Avatar di Artemisyu
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: /dev/sda1
Messaggi: 4060
Quote:
Originariamente inviato da digieffe
Sto testando SUSE 9.3 minimale in una virtual machine ..........
Sto testando Xen LIVE Cd 2.x in un altra ........

Ho capito molto bene il sistema di virtualizzazione di Xen ma sono riuscito a capire ben poco di XEN su SUSE o DEBIAN e sto attendendo Xen 3.0 prevista a giorni............

Comunque hai ragione sarebbe veramente l'ideale............ anche se, vedendo Xen live ho qualche DUBBIO:
Solo connesioni VNC con i sistemi guest?
Non so come funziona xen live... so come funziona su suse.
su suse praticamente una volta installato lui ti tarocca il kernel in modo che egli stesso faccia credere alla stessa suse di essere virtualizzata, e con lei tutti gli altri sistemi operativi.
Poi come vengano visualizzati i display di questi ultimi non lo so molto. Può darsi che siano connessioni vnc locali, ma che comunque secondo me non comportano alcuno svantaggio, anzi. mettono a disposizione un sistema completo che puoi mettere sia in finestra che a tutto schermo.
Come vmware, ma con una perdita di prestazioni decisamente inferiore.

Secondo me vale la pena farci almeno qualche esperimento, con lo xen di suse. (che poi tra l'altro sarà presto aggiornabile con YOU, immagino...)

ciao ciao!
Artemisyu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-07-2005, 00:11   #11
digieffe
Senior Member
 
L'Avatar di digieffe
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Milano
Messaggi: 4079
Ok mi hai convinto. Sto iniziando ad installare
ti faccio sapere

ciao
digieffe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-07-2005, 00:19   #12
Artemisyu
Senior Member
 
L'Avatar di Artemisyu
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: /dev/sda1
Messaggi: 4060
Quote:
Originariamente inviato da digieffe
Ok mi hai convinto. Sto iniziando ad installare
ti faccio sapere

ciao
Poi se non riesci a farla andare in modo sufficientemente sano puoi sempre ripiegare su una configurazione "tradizionale"...
solo che xen pare talmente rivoluzionario che un paio di testate secondo me le merita
Poi ho notato che hai li un P3 con 768mb di ram... non è un server da rendering alla fine... è un computer abbastanza datato, per quello secondo me è importante cercare di risparmiare risorse il più possibile, magari anche al prezzo di qualche testata in più sulle impostazioni

ciao ciao!
Artemisyu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-07-2005, 12:27   #13
digieffe
Senior Member
 
L'Avatar di digieffe
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Milano
Messaggi: 4079
Ho installato ma ho qualche difficoltà a far partire il tutto
evidentemente mi manca qualche elemento
qualcuno ha qualche conoscenza in proposito ???

mi scuso anticipatamente per la mia nomenclatura windows

Procedimento seguito:
1) installato xen in suse Host
2) cambiato l'avvio da kernel standard a kerner Xen
3) avviato il servizio (server) Xend
4) da yast -> install into directory for Xen
5) visto che non funzionava mi sono letto sommariamente la documentazione in /usr/share/doc/packages/xen/html

Mi è parso al volo di capire che deve essere installato obbligatoriamente in un dispositivo a blocchi........
nel frattempo che tento di risolvere il problema se avete qualche indicazione...

grazie
digieffe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-07-2005, 13:06   #14
recidivo
Senior Member
 
L'Avatar di recidivo
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: PN - Fuerteventura
Messaggi: 6723
Quote:
Originariamente inviato da digieffe
Ho installato ma ho qualche difficoltà a far partire il tutto
evidentemente mi manca qualche elemento
qualcuno ha qualche conoscenza in proposito ???

mi scuso anticipatamente per la mia nomenclatura windows

Procedimento seguito:
1) installato xen in suse Host
2) cambiato l'avvio da kernel standard a kerner Xen
3) avviato il servizio (server) Xend
4) da yast -> install into directory for Xen
5) visto che non funzionava mi sono letto sommariamente la documentazione in /usr/share/doc/packages/xen/html

Mi è parso al volo di capire che deve essere installato obbligatoriamente in un dispositivo a blocchi........
nel frattempo che tento di risolvere il problema se avete qualche indicazione...

grazie

io sono un po + indietro...
ho installato la suse 9.3 Se, in vendita in edicola, dopo averla installata vado su yast e provo ad installare Xen, dopo un po' che frulla mi dice che mancano dei pacchetti, allora penso che la distro in edicola non sia completa...aggiorno i repository con il link all' ftp di suse a napoli ma nulla, dovrei installarlo da konsole? qualcuno può spiegarmi ...grazie
__________________
- La parola SCATOLA (contenitore) è italiano, scatolo è un' altra cosa..... -
recidivo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-07-2005, 13:38   #15
digieffe
Senior Member
 
L'Avatar di digieffe
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Milano
Messaggi: 4079
allora, per quel poco che ne so.......

io ho installo la 9.3 da internet (con l'immagine netinst) ........
non so come va il mirror di Napoli ma nei paesi del nord Europa ho anche 5-6Mbit effettivi (installo a 500-550kb/sec)

segui i passi che ho elencato prima tenendo conto che:
in yast ho selezionato " Selections " ed installato:
Graphical Base System
Kde Desktop Environment
Help & Support documentation
Xen Virtualization
c/c++ Compiler and Tools
Kernel Development
Experienced User

il tutto facendogli fare il check delle dipendenze.
(francamente credo che non sia necessario installare tutto quanto sopra, però non ne ho la certezza)

successivamente è necessario far fare il boot con il kernel xen appena installato....... (anche manuale selezionandolo all'avvio) dopo il boot verifica scrivendo "xm dmesg"

far partire il server "xend start" (a me era gia presente negli script d'avvio)

da yast -> install into directory for Xen
selezionare i componenti del so guest.........

Fin qui testato....... dopo (work in progress)

Prossimi passi: Trasferire quanto installato in un dispositivo a blocchi con una root (/) autonoma


Perché qualche Expert member non mi spiega in 2 righe come creare un block device FS all'interno di un file???

spero di averti aiutato, appena otterò progressi aggiorno.

ciao
digieffe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-07-2005, 14:00   #16
recidivo
Senior Member
 
L'Avatar di recidivo
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: PN - Fuerteventura
Messaggi: 6723
Quote:
Originariamente inviato da digieffe
allora, per quel poco che ne so.......

io ho installo la 9.3 da internet (con l'immagine netinst) ........
non so come va il mirror di Napoli ma nei paesi del nord Europa ho anche 5-6Mbit effettivi (installo a 500-550kb/sec)

segui i passi che ho elencato prima tenendo conto che:
in yast ho selezionato " Selections " ed installato:
Graphical Base System
Kde Desktop Environment
Help & Support documentation
Xen Virtualization
c/c++ Compiler and Tools
Kernel Development
Experienced User

il tutto facendogli fare il check delle dipendenze.
(francamente credo che non sia necessario installare tutto quanto sopra, però non ne ho la certezza)

successivamente è necessario far fare il boot con il kernel xen appena installato....... (anche manuale selezionandolo all'avvio) dopo il boot verifica scrivendo "xm dmesg"

far partire il server "xend start" (a me era gia presente negli script d'avvio)

da yast -> install into directory for Xen
selezionare i componenti del so guest.........

Fin qui testato....... dopo (work in progress)

Prossimi passi: Trasferire quanto installato in un dispositivo a blocchi con una root (/) autonoma


Perché qualche Expert member non mi spiega in 2 righe come creare un block device FS all'interno di un file???

spero di averti aiutato, appena otterò progressi aggiorno.

ciao

ma penso che tu avendo fatto il netinstall ti abbia permesso di selezionare xen a me no con la distro in versione 9.3 SE...
su repository cos' hai?
io ho questi...
__________________
- La parola SCATOLA (contenitore) è italiano, scatolo è un' altra cosa..... -
recidivo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-07-2005, 14:13   #17
digieffe
Senior Member
 
L'Avatar di digieffe
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Milano
Messaggi: 4079
questi .....???? manca qualcosa?

comunque anche se installi da CD/DVD e poi cambi l'origine immettendo un path ftp ed installi ciò ke manca dovrebbe funzionare credo. Precedentemete all'allargamento della larga banda facevo cosi!

fammi sapere.


Ps: per caso mi sai ricordare come si crea e si fa il mount di un loop per dispositivi a blocchi, l'ho fatto una sola volta per questioni di cifratura oltre un anno fa............ e spudoratamente con un esempio sotto mano eemmmm

ciao
digieffe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-07-2005, 16:03   #18
recidivo
Senior Member
 
L'Avatar di recidivo
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: PN - Fuerteventura
Messaggi: 6723
Quote:
Originariamente inviato da digieffe
questi .....???? manca qualcosa?

comunque anche se installi da CD/DVD e poi cambi l'origine immettendo un path ftp ed installi ciò ke manca dovrebbe funzionare credo. Precedentemete all'allargamento della larga banda facevo cosi!

fammi sapere.


Ps: per caso mi sai ricordare come si crea e si fa il mount di un loop per dispositivi a blocchi, l'ho fatto una sola volta per questioni di cifratura oltre un anno fa............ e spudoratamente con un esempio sotto mano eemmmm

ciao

non saprei aiutarti...
cmq leggendo le faq xen non supporta come sistema ospite windows..o mi sbaglio?
__________________
- La parola SCATOLA (contenitore) è italiano, scatolo è un' altra cosa..... -
recidivo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-07-2005, 16:36   #19
digieffe
Senior Member
 
L'Avatar di digieffe
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Milano
Messaggi: 4079
allora, problema del loop superato sostanzialmente credo di essere riuscito a mettere su tutto solo che durante un riavvio mi si è inchiodato sui drivers usb....... e non avevo alcuna voglia ne tempo di risolvere il problema
sto reinstallando e rifacendo la procedura in ordine corretto.....

Windows: teoricamente lo supporterebbe ma ne andrebbe modificato il kernel, cosa che andrebbe a violare non so quali diritti di MS. Così stanno attendendo le cpu con pacifica/VT perchè il tutto avvenga in modo trasparente. A diffferenza di vmware, xen è un sistema di PARAVirtualizzazione in parole povere la perdita di prestazioni è nulla ma i kernel Host e guest vanno modificati.............per utilizzare le Hypercalls

Scusami per l'eccesiva semplificazione, se ti interessa ti do altre delucidazioni......... a livello teorico ho studiato un pò è a livello pratico che sto rovinato............

ciao
digieffe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-07-2005, 16:50   #20
digieffe
Senior Member
 
L'Avatar di digieffe
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Milano
Messaggi: 4079
hops la fretta mi ha fatto commettere qualche imprecisione linguistica:

Windows: teoricamente sarebbe supportato come ospite.........
digieffe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook c...
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 pi&u...
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet! Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spe...
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2 Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito del...
Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non solo per l'IA Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non...
Ecco come siamo riusciti a raccogliere l...
Agentic AI Framework: l'IA basata su age...
Offerte Amazon pazze di luglio: portatil...
Scoppierà la bolla AI? Gli econom...
Il potere dei coupon e delle offerte Ama...
Tesla fotovoltaica, funziona davvero? Un...
Ribassi clamorosi sui robot Narwal: scon...
Dopo OpenAI anche Gemini Deep Think conq...
Meta sfida l'UE sull'intelligenza artifi...
BYD a caccia anche del settore del lusso...
I 5 sconti migliori su Amazon oggi: DJI,...
Questo SSD può contenere 12.500 f...
Stargate: il progetto AI da 500 miliardi...
L'Italia sfida i giganti tech sui dati: ...
Ora è possibile generare immagini...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:07.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v