|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/13462.html
Secondo alcune informazioni pare che Intel presenterà all'inizio della prossima settimana nuovi modelli della famiglia Itanium, compresi processori basati su core Fanwood Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Lodi
Messaggi: 2208
|
Sarebbe interessante come si comportano Opteron e Itanium2 con software a 64 bit... certo che se anche Opteron fosse un po' più lento costerebbe moooolto meno di un Itanium2. Ho visto supercomputer indifferentemente costruiti con cluster Xeon, Opteron e Itanium, per cui la potenza di calcolo c'è senz'altro.
PS. ventola di legno? :-D |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 3098
|
nn penso siano paragonabili opteron e itanium 2 IMHO
![]() neanche lontanamente... |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Zena
Messaggi: 4128
|
Ma dove li trovano 'sti nomi??????
Cmq opteron e xeon nn sono paragonabili con l'Itanium. Ciao. Zac89 |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 535
|
in cosa?
in cosa e perché non sono paragonabili opteron e xeon all'Itanium? potresti specificare, perfavore?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2001
Città: a casa mia
Messaggi: 900
|
hanno architetture differenti, non supportano lo stesso set di istruzioni e in definitiva sono pensati per applicazioni differenti.
Lo Xeon scala male già con 4 CPU, Opteron arriva a 4 CPU (si lo so, ci sono progetti per andare oltre MA nulla di acquistabile), mentre al contrario per Itanium è difficile trovare una piattaforma solo dual. Ciao Federico Federico |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Palermo
Messaggi: 242
|
Gli Itanium hanno architettura EPIC che è stata pensata specificatamente per calcolo ed elaborazioni parallele.
Ogni itanium è in grado di eseguire + thread contemporaneamente .... mentre Opteron e Xeon non eseguono realmente i thread in parallelo... è una cosa simulata. Poi gli Itanium hanno un'architettura pensata per MACINARE enormi quantità di dati ed è poco efficiente con le piccole elaborazioni ad esempio dei PC di casa. Ultima cosa, ma non meno importante, è stato progettato fin dall'inizio per farci dei cluster e non per usarlo singolarmente, tant'è che il supercomputer + potente è un cluster di 10000 Intenium 2 e se andate a guardare la grassifica dei 500 piu' potenti sistemi della terra il Processore Itanium credo sia il piu' ricorrente. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 535
|
mmmh
ok... al di là di questo non capisco perché non si possa fare un paragone. Ci sono sicuramente segmenti del mercato in cui queste cpu sono tutte presenti e allora, per chi è interessato, può essere utile fare un paragone... no?!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Sesto Fiorentino, Firenze
Messaggi: 8444
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Sesto Fiorentino, Firenze
Messaggi: 8444
|
Re: mmmh
Quote:
sarebbe interessante magari paragonare itanium con Power5 di IBM ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Messaggi: 53971
|
Che io sappia ogni Itanium può eseguire un solo thread in un dato istante... Il parallelismo di Itanium non è alivello di thread, ma si istruzioni...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Sesto Fiorentino, Firenze
Messaggi: 8444
|
Più che di parallelismo direi che grazie all'architettura che ha riesce ad evitare molti salti o predizioni sbagliate che comporterebbero uno svuotamento della pipeline, oltre a poter rinominare i registri per permettere l'eseguzione di cosice che altrimenti sarebbe bloccata perchè altre istruzzioni bloccano i registri necessari.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Atlantide (AT)
Messaggi: 2506
|
Questa news è datata 26-10-04
http://www.intel.com/pressroom/archive/releases/20041026comp_a.htm Dov'è la classifica aggiornata dei PC più potenti della terra ?? |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Messaggi: 53971
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Messaggi: 53971
|
L'esecuzione out of order se la gestisce la CPU...qui si tratta proprio di specificare il parallelismo nel codice operativo... In pratica è il compilatore a dotare l'applicazione del parallelismo... Ovviamente i compilatori sono stracomplicati...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Sesto Fiorentino, Firenze
Messaggi: 8444
|
Quote:
![]() In pratica gran parte del lavoro di ottimizzazione viene fatto dal compilatore, al contrario di come viene fatto su sistemi x86, principio semplice ma efficente |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Messaggi: 53971
|
Branch
![]() Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2000
Città: Bologna
Messaggi: 829
|
X Duncan
Guarda che il register renaming esiste da molto ma molto tempo, a occhio direi dal ppro!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Treviso
Messaggi: 911
|
Beh, se proprio voleste fare una comparazione tra processori per sistemi "hi-end" forse dovreste anche includere Niagara di Sun..
![]() Ciao |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:02.