Asus W1700: multimedia con stile

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/1071/index.html

La nuova serie di portatili Asus W1 riesce a coniugare ottime funzionalità hardware con una particolare attenzionzione al multimedia. Il design è molto curato anche se forse richiama alla mente qualcosa di già visto

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[pinius]

Il giocattolino e bello sofisticato ed anche abb. costosto!!

ragazzi posso chiedervi un parare su un MAXDATA a questo link:

ftp://ftp.maxdata.de/italydownload/Notebook/Pro%207000DX%20Select/DB_Pro_7000%20DX_E.pdf

però con Masterizzatore DVD a 1100€ !!!!!!!!!!

Sapete come sono i MAXDATA??

grazie

pinius

[cagnaluia]

mah...

non mi convince per niente.. (esternamente)

1. Quello snodo che allaccia il pannello LCD al corpo del portatile lo vedo poco resistente..

2. la cornice del monitor scura e plastica, con quei tappini per le viti è un pugno su un occhio

3. troppa "plasticaccia".



internamente mi pare organizzato bene.. la CPU e GPU vicine sotto la tastiera.. simile ai powerbook..


la soluzione hardware è molto interessante, un buon desktop replacement a tutti gli effetti comunque!

[frescodestate]

come è la temperatura dello chassis nel lungo periodo?? grazie

[LASCO]

A parte la cpu, hardware "vecchio". Comunque non male, ma a parità di componenti, a parte il sintonizzatore TV e l'estetica diversa, si trova anche un asus a più di 300€ in meno. Differenza di prezzo forse eccessiva.

[pokestudio]

mi sembra la brutta copia del powerbook G4...

[Lucrezio]

Dell Inspiron 8600c, P-M 735 (Dothan 1,7GHz), RAM 1GB @333, Ati Mobility Radeon Turbo 128MB, Display 15,4 WUXGA (1920*1200), HD 60GB (7200), DVD+RW, Wireless 802.11g @54Mbps, WIN XP Pro ( avrò detto tutto? )1720€+IVA=2064€...
In più ha un'estetica meravigliosa...

[ImperatoreNeo]

Anche secondo me i dell hanno qualcosa in più, soprattutto come qualità costruttiva... gli IBM invece mi sembrano troppo costosi, forse da loro non hanno imparato la lezione impartita da Michael Dell negli ultimi 15 anni...

Per maggiori info vedi il libro: Alla ricerca della stupidità (nel quale IBM ha diversi capitoli dedicati )

[Cemb]

Premetto che a me non piace questo genere di portatili.. capisco però anche chi ha l'esigenza di avere un desktop replacement ad alte prestazioni (capisco, sebbene non condivida).
Quindi l'oggetto in questione non suscita il mio entusiasmo.

A parte questo, visto che queste macchine sono votate al multimedia e possono essere un'ottima base per avere anche un player divx/dvd/mp3, perchè non analizzare più a fondo questo aspetto?
Mi interessa relativamente sapere le prestazioni di un portatile (che non saranno troppo diverse da un modello all'altro a parità di processore, chipset, ram, hd e scheda video - i conti, da bravi appassionati, ce li sappiamo fare! ).
Mi interesserebbe di più avere prove "sul campo" del tipo:
- quanto tempo ci vuole ad avviare il portatile ed avere la riproduzione di un divX pronta sulla tv?
- quale qualità ha l'uscita tv? Si possono eliminare le bande nere attorno all'immagine?
- che qualità ha l'uscita audio? Se voglio collegarlo allo stereo come player mp3 devo aspettarmi uno schifo o una buona qualità complessiva?
- che autonomia devo aspettarmi con un utilizzo di tipo "multimedia"? (quest'ultimo punto è già abbastanza considerato nei vostri articoli).
Nello scegliere un modello invece di un altro considererei personalmente queste cose.
..oltre a un aspetto solido e poco "plasticoso".

(vabbeh, ormai mi sono comprato un iBook da 12"..)

Dico questo non perchè non mi piacciano gli articoli, ma perchè vorrei avere da hwupgrade le informazioni che normalmente non trovo in negozio o sui listini.

Grazie dell'attenzione!

[sirus]

sinceramente come estetica non mi piace moltissimo,anche perchè sono altri i portatili che mi piacciono,diciamo quelli delle varie seri professionali a basso consumo,con una batteria che dura il + possibile che anche se hanno la scheda graficaintegratanel chipset non ci sono problemi. IMHO

[Motosauro]

Ma lol!
E come cassa di risonanza cosa usa?
La testa vuota di chi lo acquista?
A parte questo come trovo che gli ASUS siano sempre molto carini, e anche questi carrozzoni sicuramente hanno una loro nicchia (neanche tanto nicchia).
C'è un'ottima fetta di potenziali clienti che si fanno abbagliare dal "portatile", normalmente perché dovrebbe occupare meno spazio. Un paio li ho convertiti facendogli vedere il mio Shuttle con tastiera e mouse wireless. Quello è davvero poco spazio

[cagnaluia]

Asus di veramente buono fa solo le mobo... e ho detto tutto

[giovanbattista]

le nà bomba

[maranza7]

Secondo me , nn fa nemmeno le mobo tanto bene.........

[maranza7]

O per lo meno,le fa meno bene rispetto ad altri marchi...

[midian]

mi piace questo asus...ottimo l' HD da 80 gb
estremamente bello..il sistema di raffredamento
e con il prezzo???

[Hal2001]

Manca un pezzo del finale a questa pagina: http://portatili.hwupgrade.it/articoli/1071/7.html

In questo genere di elaborazioni vengono pesantemente coinvolte tu

Mi piacerebbe altresì che i quesiti posti da Cemb avessero delle risposte. Chi opta per un portatile di questo tipo, con l'ingombro ed il peso che ne conseguono, lo fa principalmente per l'aspetto multimediale.

[Silver_1982]

...ma gli acer 1502 lmi che sono (quasi) sempre avanti....in cosa differiscono dai modelli 1510 e 1513 lmi??

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da ImperatoreNeo
Anche secondo me i dell hanno qualcosa in più, soprattutto come qualità costruttiva... gli IBM invece mi sembrano troppo costosi, forse da loro non hanno imparato la lezione impartita da Michael Dell negli ultimi 15 anni...

Qualità costruttiva i dell?!? Quelli che ho visto usano delle plastiche talmente scadenti che dopo 1 anno di utilizzo si solo letteralmente "cotte" (come il mio casco in policarbonato da 50 euro comprato al supermercato...).
Lasciamo perdere poi le scelte costruttive, schede di rete posizionate nei punti più assurdi e possibilmente più scomodi possibili, e questo giusto per citare un dettaglio...

Riguardo ai prodotti IBM (in particolare i thinkpad), direi che c'è ben poco che possano imparare da Dell, anche perchè queste due aziende hanno delle politiche estremamente differenti.
Dell si rivolge principalmente al settore dell'informatica di consumo, mentre IBM agli acquirenti professionali, tant'è che la % di thinkpad nelle aziende è estremamente elevata.
Riguardo ai prezzi, cerchiamo di lasciar perdere il solito stereotipo secondo cui IBM costa troppo; basta andare a vedere i listini al pubblico, un Thinkpad R51 centrino da 1.5 Ghz fino a ieri su Essedi costava pochi euro in meno di un Toshiba con la stessa dotazione, una cosa mai vista; oltretutto non si tratta di una offerta isolata, è un trend che prosegue da diverso tempo.
In generale è circa da un paio d'anni che IBM sta proponendo i suoi prodotti a prezzi accettabili anche all'acquirente occasionale. Ok, una differenza magari ci sarà, saranno forse le 100 euro però teniamo presente che stiamo parlando del notebook qualitativamente più curato, più affidabile e soprattutto (cosa più importante di tutte) del notebook con il servizio di assistenza migliore che esista sul mercato, scusate se è poco...

Per maggiori info vedi il libro: Alla ricerca della stupidità (nel quale IBM ha diversi capitoli dedicati )

Non lo metto in dubbio, se però con quella stupidità sono riusciti a creare un colosso simile, tanto di cappello...

[vespero]

come mai non mettete un portatile con pentium 4 e video dedicato nella comparativa?
sarebbe utile per avere un raffronto delle prestazioni sia con i pentium m che con gli athlon 64...

o fanno troppa brutta figura?