P4 3.0c @ 3.9 ad aria sp 34" temp 40°

[sergiono]

Stasera ho ottenuto un risultato davvero niente male...



Questo P4 3.0c che mi e' capitato e' davvero un gioello.Cmq c'e' da dire che il Silent Tower che lo raffredda e' veramente efficiente grazie ai suoi 52cfm a 21db.E naturalmente anche il Lanmoto permette un ricircolo d'aria eccezionale grazie alle sue 12*12 e 9*9 interne (e silenziose aggiungo).Sono sempre piu' soddisfatto di aver scelto un Nw invece del Prescott.Oggi con un mio amico ho fatto delle prove sul suo Prescott 3.0 e a parita' di frequenza col mio il Nw stava alla pari ma con un piccolo difetto...scaldava come un forno.Le temperature del suo Ps stavano piu' di 10° rispetto al mio Nw.E' vero che i Prescott salgono sicuramente piu' dei Nw ma a che prezzo...sopra i 3500 e' impensabile usarlo quotidianamente
e rock solid ad aria.Col mio sto a 3.6 vcore default con delle temperature molto basse:vedete nello screenshot e considerate che la mia Abit IC7 sballa le temperature di 8-10° come noto(infatti il sensore sulla cpu del Lanmoto mi riporta 10° in meno...).Beh fatemi sapere la vostra...

Byez

[DJ RUDY HDI]

compliemnti davvero....

sn poki in italia a fare 34 ad aria...

cmq sei a livello di un prescott.....

ke ottimizzazioni del s.o hai utilizzato''''???

vitesta in sincrono 5-4-3-2.5?????

ciao

[sergiono]

Tnx x i complimenti
Sto in sincrono con le Vistesta a 260 2.5:6:3:3 a 2.8 volt (banco fortunello credo ).Cmq alle Vistesta ho notato che anche se le vengono dati + volt non migliorano anzi sono poco stabili.Secondo me sono delle ottime ram che pero' rendono bene solo su Intel perche' a cas 2 non ci vanno neanche a calci eheh .Pensa ho provato a mettere i 5/4 e a 240:193 neanche cosi' vanno a cas 2... In uso quotidiano uso il Nw a 3600 vcore 1.550 e Vitesta a 240 2.5:5:3:3 a 2.7 v ...sistema stabilissimo e con temperature tranquille.Provati vari cicli di SP32,Prime,memtest e goldmemory e mai un problema.
Ah per quanto riguarda Windows Xp lo ho ottimizzato con CachemanXp e disabilitato i servizi inutili...

Byez

[midgar]

azz ottimo risultato per essere un north.
io sto fermo a 36 con 50mhz in piu' di te, appena trovo due banchi buoni vedro' di scendere

[intakeem]

incredibile che tu abbia fatto 34 a quella frequenza e con solo 512mb di ram

"CachemanXp"

cosa è sta cosa qui???

[midgar]

intakeem ma la quantità di ram influisce sul time del pi???

[stock]

Originariamente inviato da midgar
intakeem ma la quantità di ram influisce sul time del pi???

e si caro da 2*256 a 2*512 la stoai cambia,la differenza la noti sopratutto nel 32M,provare per credere

peccatoc he i moduli da 512 di norma salgono meno dei 256

[shark2]

azz io con il mio ex 3.0 northwood che adesso ha Quarziux ....i 34s li ho presi a 4095Mhz ad aria........con 2x256MB BH5 e WinXP ottimizzato con il file batch "StopXP"......come mai hai fatto quel punteggio?



P.S.- intakeem che è quel CachemanXP di cui parlavi?

[sergiono]

CachemanXp ha una funzione interna che puo' ottimizzare il sistema in base alla quantita' di memoria installata in modo da avere le migliori prestazioni possibili sulle applicazioni e giochi.Attivandolo ho guadagnato in tutti i test(3dmark,superpi...),giochi e applicazioni.Ah bisogna avere la versione registrata per attivare la possibilita' di ottimizzare il sistema... .

Byez

[sergiono]

Originariamente inviato da shark2
azz io con il mio ex 3.0 northwood che adesso ha Quarziux ....i 34s li ho presi a 4095Mhz ad aria........con 2x256MB BH5 e WinXP ottimizzato con il file batch "StopXP"......come mai hai fatto quel punteggio?



P.S.- intakeem che è quel CachemanXP di cui parlavi?

Beh considera che se stavi a 4095 ad aria il processore stava sotto sforzo a manetta e probabilmente ha abbassato automaticamente le prestazioni...a 4095 avevi le prestazioni del mio a 3900 ma rilassato...durante il test la sonda del Lanmoto indicava 34° sul prox...infatti quella della IC7 segnava 44° ovvero i famosi 10 gradi in piu'.Vedi sullo screenshot sopra .
Bisogna ricordarsi che i P4 abbassano automaticamente la propria efficienza sotto estremo sforzo e 4095 ad aria mi pare proprio il caso eheh .Infine sto in dual in sincrono a 260 e accellerator patch nel bios su turbo-enhanched.
Cmq se vedi bene in classifica ci sono altri a 34-35 sui 3900...sulla pagina dei tuoi overclock vedo che anche te sei a 34" a 3940 con dei timing delle ram + alti dei miei...

Byez

[DJ RUDY HDI]

incredibile hai delle vistesta ke reggono ras to cas 3 @ 260 e poi nn reggono cas 2 @ 200.....

le mie in sign sn fortunate ho kisuo s-pi @ 292 in sincrono cn timing di fabbrica ma l'ho kiuso anke fino @ 225 5-3-3-2...... ma il ras to cas a 4 sopra i 250 è d'obbligo.....

bello questo programmino...

qualke link????

[midgar]

Originariamente inviato da stock
e si caro da 2*256 a 2*512 la stoai cambia,la differenza la noti sopratutto nel 32M,provare per credere

peccatoc he i moduli da 512 di norma salgono meno dei 256

sinceramente facendo vari pi e tenedo d'occhio il task manager non vedo differenze fra 2x256 e 2x512 almeno nei test brevi.
chi mi spiega perche?
forse la mem viene allocata in porzioni di chip piu' facilmente accessibili?
e' l'unica spiegazione che mi do

[DJ RUDY HDI]

la differenza è semplice....

cn intel a parità di impostazioni è di circa 3 mhz.....di fsb....

ad esempio se io per prendere i 35 cn 512 mb li prendo @ 285 di fsb invece cn 1 gb e stessi timing li prendo @ 282.....

[genk]

ottimo risultato!strano però, i 34 si prendono con un prescott a 3900/3950, con un NW dovrebbero essere 100 mhz in più, o ke quel programmino fa miracoli, o ke non so!!
cmq complimenti, bel procio e bel spi

[intakeem]

Originariamente inviato da sergiono
CachemanXp ha una funzione interna che puo' ottimizzare il sistema in base alla quantita' di memoria installata in modo da avere le migliori prestazioni possibili sulle applicazioni e giochi.Attivandolo ho guadagnato in tutti i test(3dmark,superpi...),giochi e applicazioni.Ah bisogna avere la versione registrata per attivare la possibilita' di ottimizzare il sistema... .

Byez

mi dici dove posso trovare questa funzione?

Beh considera che se stavi a 4095 ad aria il processore stava sotto sforzo a manetta e probabilmente ha abbassato automaticamente le prestazioni...a 4095 avevi le prestazioni del mio a 3900 ma rilassato...durante il test la sonda del Lanmoto indicava 34° sul prox...infatti quella della IC7 segnava 44° ovvero i famosi 10 gradi in piu'.Vedi sull

io con la cpu sotto zero a 4 ghz faccio 35, per i 34 bisogna passare i 4ghz di qualche decina di mhz.

o il programma che ti applica un notevole boost, oppure non so

[DJ RUDY HDI]

quoto intakeem....

il progrmma fa miracoli o c'è qualcosa ke nn torna....

[genk]

sì è vero, o ke il prog va na bomba oppure non saprei!


EDITer il link del prog andate qui

[swarzy85]

bah...quel risultato lo faccio col prescott a quella frequenza....
qualcosa non quadra
non credo che un sincrono con timings elevati possa consentire un guadagno tale (ottimizzazione della cache compresa)

[DJ RUDY HDI]

io per preendere i 34 cn le sue stesse vitesta sn dovuto andare @ 4060 e ram in sincrono @ 290 cn timing 8-4-4-3.....e i 35 li prendo @ 3900 e rotti cn ram in sincrono 5-4-3-2.5.....semèpre cn win 2003 server ottimizzato......

se avessi avuto i bh5 da mettere 5/4 cn timing spinti allora i 34 li prendi cn circa 30-40 mhz in meno....ma cmq @ circa 4 gigi.....e calcola che ho maggiore fsb xkè il molty è 14......

appena mi ritorna il pc provo....ora scrivo cn il muletto.....

[midgar]

Originariamente inviato da DJ RUDY HDI
la differenza è semplice....

cn intel a parità di impostazioni è di circa 3 mhz.....di fsb....

ad esempio se io per prendere i 35 cn 512 mb li prendo @ 285 di fsb invece cn 1 gb e stessi timing li prendo @ 282.....

contiuno a non capire.
pasando oltre io di solito quando bencho con superpi swappo tutto sulla ram