piano di indirizzamento in lan

monkey72 · 07-05-2004, 08:48

qualcuno può darmi dei link a manuali, articoli e qualsiasi info su come realizzare un piano di indirizzamento in maniera ottimale dato un range di ip semmai suddividendo la rete in sottoreti virtuali?
grazie

monkey

gohan · 07-05-2004, 08:56

se ci dai qualche info in più sulla rete, tipo quanti pc ci sono, perchè vuoi separare le retei, ecc ecc

monkey72 · 07-05-2004, 10:04

la rete è di classe C quindi max 256 client, i pc sono più o meno 150, suddividerla in sottoreti non è un mio cruccio ma del mio capo!!!!

non sono esperta ma penso che più o meno l'idea sarebbe che, poichè la rete è unica per due uffici, per evitare broadcast a 150 client, suddividendo in due sottoreti, una per ufficio, ci sarebbero broadcast più mirati...
anzi se mi date anche qualche link in cui viene spiegato l'utilità della suddivisione...

monkey72 · 07-05-2004, 10:10

p.s. a chi può interessare ho trovato due articoli non male, uno qui e un'altro su networkingitalia.it ma bisogna registrarsi x leggerlo

gohan · 07-05-2004, 10:55

bhe... il discorso broadcast non mi sembra un motivo sufficiente a giustificare uno sbattimento per dividere le due reti: considera che poi sareste costretti ad installare un router tra le due reti (o cmq un pc che faccia fale funzione) abbastanza potente per gestire un traffico di 100Mbit.
Prima di avere queste idee, bisognerebbe analizzare il traffico in rete per vedere se i broadcast siano veramente un problema, se no rischiate di perdere tempo e denaro per risolvere un problema che non c'è.

Einstein · 07-05-2004, 11:00

Io farei un unica sottorete; fare subnetting diuna classe C non ne vale proprio la pena. Inoltre inseriresti nella LAN un single point of failure notevole (il router).
Il problema dei broadcast lo risolvi utilizzando degli switch e installando un servizio di DNS e/o WINS.
Come dice Gohan, facendo subnetting in una situazione del genere, andresti a complicarti la vita per un problema che probabilmente non esiste. Ovviamente una buona attività di monitoring serve sempre per confermare/smentire la cosa...

Per l'indirizzamento, opterei per un DHCP server, mantenendo ad IP fisso i servers , gli eventuali printer server e gli switch.

Ciao

monkey72 · 07-05-2004, 11:37

Quote:

Originariamente inviato da gohan
considera che poi sareste costretti ad installare un router tra le due reti (o cmq un pc che faccia fale funzione) abbastanza potente per gestire un traffico di 100Mbit.
Prima di avere queste idee, bisognerebbe analizzare il traffico in rete per vedere se i broadcast siano veramente un problema, se no rischiate di perdere tempo e denaro per risolvere un problema che non c'è.

ma io parlavo di vlan, mica serve il router

analizzatori di rete, sugerimenti?

monkey72 · 07-05-2004, 11:43

Quote:

Originariamente inviato da Einstein
Il problema dei broadcast lo risolvi utilizzando degli switch e installando un servizio di DNS e/o WINS.
Come dice Gohan, facendo subnetting in una situazione del genere, andresti a complicarti la vita per un problema che probabilmente non esiste. Ovviamente una buona attività di monitoring serve sempre per confermare/smentire la cosa...

Per l'indirizzamento, opterei per un DHCP server, mantenendo ad IP fisso i servers , gli eventuali printer server e gli switch.

Ciao

tutti gli apparati attivi sono switch, l'indirizzamento attualmente è pari pari quello che hai detto tu... ma il mio capo vuole le vlan e separare logicamente i due uffici...
boh... io attualmente non ho mezzi x contraddirlo xchè non ho e non conosco strumenti di monitoring e non conosco neanche l'argomento vlan che gli dico????

gohan · 07-05-2004, 12:54

ok, fai delle vlan e poi come le metti in comunicazione?

monkey72 · 07-05-2004, 13:23

Quote:

Originariamente inviato da gohan
ok, fai delle vlan e poi come le metti in comunicazione?

gohan io qui ero venuta a chiedere spiegazioni... non a darle???!!!??

chennesò, non basta che gli apparati (switch) supportino il layer3 e quindi siano opportunamente configurati?

monkey72 · 07-05-2004, 13:39

mi sono appena resa conto di aver detto una stupidaggine qualche post fa

la classe è A con subnet 255.255.255.0, quindi # client non cambia, ma era x correttezza di info

gohan · 07-05-2004, 13:57

bhe... se hai dei soldi da buttare per uno switch L3, fai pure... ma il rapporto costi benefici è assolutamente sfavorevole!
(chiedi ad einstein che ne sa qualcosa

)

monkey72 · 07-05-2004, 14:34

Quote:

Originariamente inviato da gohan
bhe... se hai dei soldi da buttare per uno switch L3, fai pure... ma il rapporto costi benefici è assolutamente sfavorevole!
(chiedi ad einstein che ne sa qualcosa

)

io non ho soldi da buttare, parli come se fossi io quella testarda che vuole fare questa cosa x forza, io lo DEVO fare!!!

gli switch sono già layer3... tornando a noi... dove posso trovare documentazioni x progettare un piano di indirizzamento ad ok?

gohan · 07-05-2004, 14:45

ho detto "se hai" perchè sto parlando con te

Cmq non c'è tanto da fare per gli indirizzi: ad una rete dai tipo 192.168.0.x e l'altra 192.168.1.x con subnet 255.255.255.0 e sei a posto; poi dovrai configurare gli switch di conseguenza.
Cmq ribadisco che usare uno switch L3 per limitare i broadcast è un po' come usare una Ferrari per andare a fare la spesa!

monkey72 · 07-05-2004, 15:27

ma se configuro con quella subnet mask ho due sottoreti da 255!!!!

ma allora la suddivisione in vlan che beneficio ha?
eppoi tool di monitoring, sniffer e quant'altro dove posso trovarli e cosa dovrei monitorare?

grazie gohan

gohan · 07-05-2004, 15:34

perchè tu come pensavi di suddividerle scusa?

monkey72 · 07-05-2004, 15:42

Quote:

Originariamente inviato da gohan
perchè tu come pensavi di suddividerle scusa?

mi dovrei fare due conti con la subnet... ma io ho 255 indirizzi da suddividere 2/3 ad un ufficio 1/3 ad un altro...
non l'ho mai fatta una cosa del genere ma penso che gli indirizzi di rete dovranno essere *.*.*.0 *.*.*.1 ma la subnet 255.255.255.0 per entrambi assolutamente no, cerco di fare i conti e te lo dico

gohan · 07-05-2004, 15:52

ma scusa, tra spezzare una classe c e usare due reti di classe c, cosa cambia? (se non che nel socondo caso è molto più semplice da gestire)

monkey72 · 07-05-2004, 15:57

io ho un range *.*.*.0 è la rete e 255.255.255.0 la subnet, spezzandola a metà a me verrebbe qualcosa del genere:

*.*.*.0
*.*.*.127

con subnet 255.255.255.128... no?
ma chennnnnnnnnnnnneso io co ste sottoreti non ci capisco nulla?

monkey72 · 07-05-2004, 15:59

Quote:

Originariamente inviato da gohan
ma scusa, tra spezzare una classe c e usare due reti di classe c, cosa cambia? (se non che nel socondo caso è molto più semplice da gestire)

la classe è A comunque io ho 256 indirizzi e quelli devo usare... no?

07-05-2004, 08:48	#1
monkey72 Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Messaggi: 1385	piano di indirizzamento in lan qualcuno può darmi dei link a manuali, articoli e qualsiasi info su come realizzare un piano di indirizzamento in maniera ottimale dato un range di ip semmai suddividendo la rete in sottoreti virtuali? grazie monkey __________________ lui è il mio amore: "tesò domani ti regalo un guinzaglio lungo 100 km"

07-05-2004, 08:56	#2
gohan Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Reggio Emilia Messaggi: 19467	se ci dai qualche info in più sulla rete, tipo quanti pc ci sono, perchè vuoi separare le retei, ecc ecc __________________ NO AL RITORNO DEL NUCLEARE Cerco dissipatore HR-05 IFX -Storie dalla sala macchine

07-05-2004, 10:04	#3
monkey72 Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Messaggi: 1385	la rete è di classe C quindi max 256 client, i pc sono più o meno 150, suddividerla in sottoreti non è un mio cruccio ma del mio capo!!!! non sono esperta ma penso che più o meno l'idea sarebbe che, poichè la rete è unica per due uffici, per evitare broadcast a 150 client, suddividendo in due sottoreti, una per ufficio, ci sarebbero broadcast più mirati... anzi se mi date anche qualche link in cui viene spiegato l'utilità della suddivisione... __________________ lui è il mio amore: "tesò domani ti regalo un guinzaglio lungo 100 km"

07-05-2004, 10:10	#4
monkey72 Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Messaggi: 1385	p.s. a chi può interessare ho trovato due articoli non male, uno qui e un'altro su networkingitalia.it ma bisogna registrarsi x leggerlo __________________ lui è il mio amore: "tesò domani ti regalo un guinzaglio lungo 100 km"

07-05-2004, 10:55	#5
gohan Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Reggio Emilia Messaggi: 19467	bhe... il discorso broadcast non mi sembra un motivo sufficiente a giustificare uno sbattimento per dividere le due reti: considera che poi sareste costretti ad installare un router tra le due reti (o cmq un pc che faccia fale funzione) abbastanza potente per gestire un traffico di 100Mbit. Prima di avere queste idee, bisognerebbe analizzare il traffico in rete per vedere se i broadcast siano veramente un problema, se no rischiate di perdere tempo e denaro per risolvere un problema che non c'è. __________________ NO AL RITORNO DEL NUCLEARE Cerco dissipatore HR-05 IFX -Storie dalla sala macchine

07-05-2004, 11:00	#6
Einstein Senior Member Iscritto dal: Jan 2000 Città: Provincia di Parma Messaggi: 724	Io farei un unica sottorete; fare subnetting diuna classe C non ne vale proprio la pena. Inoltre inseriresti nella LAN un single point of failure notevole (il router). Il problema dei broadcast lo risolvi utilizzando degli switch e installando un servizio di DNS e/o WINS. Come dice Gohan, facendo subnetting in una situazione del genere, andresti a complicarti la vita per un problema che probabilmente non esiste. Ovviamente una buona attività di monitoring serve sempre per confermare/smentire la cosa... Per l'indirizzamento, opterei per un DHCP server, mantenendo ad IP fisso i servers , gli eventuali printer server e gli switch. Ciao __________________ My Pc: Case Enermax Chakra - PSU Corsair HX520 - Gigabyte P35-DS3R - Core2 Duo E6550 - 6 Gb RAM Geil PC800 - 2x WD Caviar SE 320Gb (Raid1) - Xfx GeForce 8600Gt - Master Pioneer DVR111D - Samsung SM T220 - S.O. Windows 7 Ultimate x64 SP1 My blog: http://blogs.ugidotnet.org/alby

07-05-2004, 12:54	#9
gohan Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Reggio Emilia Messaggi: 19467	ok, fai delle vlan e poi come le metti in comunicazione? __________________ NO AL RITORNO DEL NUCLEARE Cerco dissipatore HR-05 IFX -Storie dalla sala macchine

07-05-2004, 13:39	#11
monkey72 Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Messaggi: 1385	mi sono appena resa conto di aver detto una stupidaggine qualche post fa la classe è A con subnet 255.255.255.0, quindi # client non cambia, ma era x correttezza di info __________________ lui è il mio amore: "tesò domani ti regalo un guinzaglio lungo 100 km"

07-05-2004, 13:57	#12
gohan Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Reggio Emilia Messaggi: 19467	bhe... se hai dei soldi da buttare per uno switch L3, fai pure... ma il rapporto costi benefici è assolutamente sfavorevole! (chiedi ad einstein che ne sa qualcosa ) __________________ NO AL RITORNO DEL NUCLEARE Cerco dissipatore HR-05 IFX -Storie dalla sala macchine

07-05-2004, 14:45	#14
gohan Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Reggio Emilia Messaggi: 19467	ho detto "se hai" perchè sto parlando con te Cmq non c'è tanto da fare per gli indirizzi: ad una rete dai tipo 192.168.0.x e l'altra 192.168.1.x con subnet 255.255.255.0 e sei a posto; poi dovrai configurare gli switch di conseguenza. Cmq ribadisco che usare uno switch L3 per limitare i broadcast è un po' come usare una Ferrari per andare a fare la spesa! __________________ NO AL RITORNO DEL NUCLEARE Cerco dissipatore HR-05 IFX -Storie dalla sala macchine

07-05-2004, 15:27	#15
monkey72 Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Messaggi: 1385	ma se configuro con quella subnet mask ho due sottoreti da 255!!!! ma allora la suddivisione in vlan che beneficio ha? eppoi tool di monitoring, sniffer e quant'altro dove posso trovarli e cosa dovrei monitorare? grazie gohan __________________ lui è il mio amore: "tesò domani ti regalo un guinzaglio lungo 100 km"

07-05-2004, 15:34	#16
gohan Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Reggio Emilia Messaggi: 19467	perchè tu come pensavi di suddividerle scusa? __________________ NO AL RITORNO DEL NUCLEARE Cerco dissipatore HR-05 IFX -Storie dalla sala macchine

07-05-2004, 15:52	#18
gohan Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Reggio Emilia Messaggi: 19467	ma scusa, tra spezzare una classe c e usare due reti di classe c, cosa cambia? (se non che nel socondo caso è molto più semplice da gestire) __________________ NO AL RITORNO DEL NUCLEARE Cerco dissipatore HR-05 IFX -Storie dalla sala macchine

07-05-2004, 15:57	#19
monkey72 Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Messaggi: 1385	io ho un range ...0 è la rete e 255.255.255.0 la subnet, spezzandola a metà a me verrebbe qualcosa del genere: ...0 ..*.127 con subnet 255.255.255.128... no? ma chennnnnnnnnnnnneso io co ste sottoreti non ci capisco nulla? __________________ lui è il mio amore: "tesò domani ti regalo un guinzaglio lungo 100 km"

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email