ATI e XGI: solo rumors

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/11973.html

Si sono diffuse on line notizie che indicavano un possibile acquisto di XGI da parte di ATI. La notizia è stata smentita in quanto prima di fondamento

Click sul link per visualizzare la notizia.

[lucio68]

A parte quanto già sottolineato nell'articolo, se ne andrebbe via un possibile terzo incomodo nella battaglia tra produttori di chip video. Anche se XGI per il momento non si è dimostrata in grado di competere con i colossi Ati e Nvidia, non sarebbe male (soprattutto per le nostre tasche) se riuscisse a produrre una scheda in grado di battersi onorevolmente con la concorrenza...
Spero che non si ripeta quanto visto con 3dfx

[mcHorney]

Magari la vuole acquisire per delegargli lo sviluppo di chip dedicati a cellulari ed palmari.

Ciao,MC

[assembly]

Infatti non ha molto senso, speriamo invece che XGI investa seriamente in ricerca e sviluppo così da far un po' di concorrenza seria al duopolio ati/nvidia.

[infofabio]

Magari la comprava ed usciva una bella Radeon9800xt duo con 512mb ram ddr2!!!Addio nVidia!!!)
Comunque io ho preso una volari duo per 250€ e non mi sembra niente male apparte alcuni problemi con i driver, spero che vengano risolti presto!

[infofabio]

"Nell'articolo era stato indicato che ATI stava lavorando congiuntamente a XGI per una fornitura di chip video per Microsoft"

Palladium?

[lucio68]

Originariamente inviato da infofabio
Magari la comprava ed usciva una bella Radeon9800xt duo con 512mb ram ddr2!!!Addio nVidia!!!)
Comunque io ho preso una volari duo per 250€ e non mi sembra niente male apparte alcuni problemi con i driver, spero che vengano risolti presto!

Era stata Sapphire a far uscire un sample bi-9800xt verso la fine del 2003 o sbaglio?

[Si_Vis_Pacem_Para_Bellum]

Scusa, ma non è la prima volta che sento questo commento...
Cosa è successo con la 3dfx??

Grazie

[Lord Archimonde]

Coraggioso!
Con quei soldi ormai potevi prenderti una 9800pro o una 5900xt,
pero' cosi' alimenti la concorrenza e fai un favore a tutti

[lucio68]

Originariamente inviato da Si_Vis_Pacem_Para_Bellum
Scusa, ma non è la prima volta che sento questo commento...
Cosa è successo con la 3dfx??

Grazie

3dfx era la gloriosa produttrice delle schede voodoo, di cui dovresti aver sentito parlare. Negli anni 90 con le voodoo 1, che erano add-on 3d per le schede 2d allora in commercio, e poi con le voodoo2 e le banshee si era ritagliata un'importante fetta di mercato alla faccia di Ati e Nvidia. Non era certo una grande potenza economica, ma aveva ingegneri con i controc... e con molto coraggio. Quando poi si lanciò verso soluzioni multiprocessore (voodoo 5) ebbe dei problemi e l'uscita delle schede subì un ritardo importante, tanto da essere superata in prestazioni da Nvidia prima e da Ati poi. Ebbe enormi perdite e fu costretta a chiudere, rilevata da Nvidia che ne smantellò il progetto (ma si tenne gli ingegneri migliori).
Per notizie più precise e dettagliate c'è un bell'articolo su lithium.

[nix1]

Originariamente inviato da infofabio
Magari la comprava ed usciva una bella Radeon9800xt duo con 512mb ram ddr2!!!Addio nVidia!!!)
Comunque io ho preso una volari duo per 250€ e non mi sembra niente male apparte alcuni problemi con i driver, spero che vengano risolti presto!

Cavoli dove si trovano io non riesco a trovarne mi daresti una mano ????

[nonikname]

Chissà questa e questa dove sono andate a finire ??? (meteore......)

[MALEFX]

soprattuttto la prima soluzione mi interessa molto!

[the.smoothie]

La prima immagine me la ricordo vagamente, la seconda avevo sentito dire che era un esemplare non funzionante di doppia GPU ATI (ha ancora il display esadecimale per i codici d'errore) se non addirittura di un fotomontaggio.

Io sinceramente credo abbastanza nella XGI e nel suo progetto Volari Duo V8 (anche perchè l'idea di due GPU sulla stessa scheda video fa molto cool...); gli unici suoi talloni d'achille possono essere: il prezzo, la distribuzione e i drivers (in effetti sono punti deboli non da poco, soprattutto gli ultimi due... vedremo come andrà a finire).

Ciauz!

[infofabio]

He...anche io ho sbatutto tanto per trovarla, anche se in un certo senso qui le cose vanno meglio del italia, io vivo in germania e qui si trova molto di piú, ti consiglio comunque di aspettare perche adesso come adesso la scheda e pietosa per quello che costa, qui viene venduta a poco meno di 350€ io sono stato "fortunato" a trovarla da uno che era praticamente disperato, l´aveva appena comprata e non gli andava per niente, infatti i problemi piú grossi oltre che con i driver sono le ventole cé la seconda che se non stai attento a volte si ferma.
Io ho proveduto subito a sostiturle, comunque non credo valga ancora la pena di prenderla, anche se come scheda e proprio bella anche il menu dei driver e fatto molto bene, nei giochi compatibili ha un ottima qualitá grafica superiore alla mia "vecchia" Ati radeon 9600xt.



Tornando al biradeon, credo sarebbe una figata una scheda del genere ricordo la vecchi ati rage fury maxx che era ottima, anche se sotto a nVidia.
Chissa che ati non ci regala una scheda cosi!)

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da lucio68
A parte quanto già sottolineato nell'articolo, se ne andrebbe via un possibile terzo incomodo nella battaglia tra produttori di chip video. Anche se XGI per il momento non si è dimostrata in grado di competere con i colossi Ati e Nvidia, non sarebbe male (soprattutto per le nostre tasche) se riuscisse a produrre una scheda in grado di battersi onorevolmente con la concorrenza...
Spero che non si ripeta quanto visto con 3dfx

Anche se in realtà 3dfx era prima fallita e successivamente acquisita da nVidia.
In questo caso il concorrente XGI è ancora vivo. A maggior ragione spero non venga acquisita....più concorrenza c'è meglio è. Anche se attualmente XGI non è all'altezza dei concorrenti.

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da lucio68
3dfx era la gloriosa produttrice delle schede voodoo, di cui dovresti aver sentito parlare. Negli anni 90 con le voodoo 1, che erano add-on 3d per le schede 2d allora in commercio, e poi con le voodoo2 e le banshee si era ritagliata un'importante fetta di mercato alla faccia di Ati e Nvidia. Non era certo una grande potenza economica, ma aveva ingegneri con i controc... e con molto coraggio. Quando poi si lanciò verso soluzioni multiprocessore (voodoo 5) ebbe dei problemi e l'uscita delle schede subì un ritardo importante, tanto da essere superata in prestazioni da Nvidia prima e da Ati poi. Ebbe enormi perdite e fu costretta a chiudere, rilevata da Nvidia che ne smantellò il progetto (ma si tenne gli ingegneri migliori).
Per notizie più precise e dettagliate c'è un bell'articolo su lithium.

Beh a quei tempi 3dfx era la soluzione ideale per i giochi...con voodoo-voodoo2-banshee(la mia amata banshee)! Più che altro non perchè superiori alla concorrenza: ad esempio il Riva TNT di nVidia era più veloce e potente di Voodoo 2 e Banshee in D3D e Open GL.....però c'erano delle certe "Glide"...ed i giochi che uscivano uscivano in duplice versione....e naturalmente i giochi Glide erano più ottimizzati,ecc. e quindi andavano meglio!!
Ai tempi del V3 già le Glide iniziavano a scarseggiare.....ed è coinciso con l'errore di 3dfx che poi alla lunga l'ha fatta fallire: si è messa a produrre le schede e distriubuirle. Questo comporta molti più costi e maggiori rischi. Non è tanto che era "piccola"...anzi nVidia a quel tempo era ancora più "piccola" di 3dfx. Sta di fatto che mettersi a produrre le schede da sola...è molto costoso. Tutt'altra cosa è invece affidare la produzione delle proprie schede a MSI, Asus,Diamond,Creative, ecc.

A quei tempi purtroppo solo Matrox e Ati si potevano permettere di produrre schede.

Cmq si è vero buona parte dei migliori ingegneri 3dfx adesso si sono integrati agli ingegneri nVidia....oltre che anche altro personale 3dfx non ingegneri. Diverse tecnlogie 3dfx acquisite da nVidia..chissà se qualcuna di esse saranno presenti anche in NV40!! Qualcosa è stato già utilizzato per le schede precedenti a partire dalle GeForce 4 Ti in alcune implementazioni di FSAA....in NV3x non so cosa invece sia stato implementato di 3dfx.



Cmq tornando IN topic: spero davvero che XGI rimani indipendente ed un concorrente....poi più in là se tutto va bene dovrebbe tornare anche Power VR con la sua serie 5 con il chip DX9 compatibile.....e ne saranno 4.....anzi 5 con S3 e che questi maturino. Spero che alla lunga ci siano più produttori possibili oltre a nVidia ed Ati perchè sarebbe tutto a vantaggio di noi utenti.

[Sawato Onizuka]

però XGI ha rilasciato proprio in questi giorni il supporto a Linux con driver 2d/3d (solo OpenGL) ...

e se il prezzo di tale schede calerà gli utenti linux potrebbero farci un pensierino ma prima qualcuno dovrà provarle su tale piattaforma

[nonikname]

Per me la volari Duo è stata una grossa delusione , mentre ha superato di molto le mie aspettative la DeltaChrome S8 (antagonista diretta della 9600 e della 5600) , che promette di diventare una valida concorrente nel mercato mainstream



A giorni dovrebbe esserci la preview su Firingsquad della S3 deltaChrome F1 (uguale alla s8 in tutto e per tutto , con GPU che viaggia a 350mhz invece che a 300Mhz e la ram dovrebbe essere 700 mhz invece che 600mhz ) sempre per il mercato mainstream dato che , al contrario di XGI , s3 ha ammesso ragionevolmente i suoi limiti ...... e dovrebbe competere con la 9600xt e la 5700 ultra.

[YAWW]

Originariamente inviato da infofabio
"Nell'articolo era stato indicato che ATI stava lavorando congiuntamente a XGI per una fornitura di chip video per Microsoft"

Palladium?

x-scatolo 2?