|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Registered User
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 2495
|
openoffice 1.0.3.1 mi serve il link!!
dopo aver provato openoffice 1.1 ne sono rimasto molto deluso, ha una stabilita' ridicola, crasha per ogni cavolata quando si creano pagine web...
![]() vorrei tornare alla v 1.03.1, dove si puo' scaricare la versione in italiano? non la trovo ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Trento
Messaggi: 40877
|
Re: openoffice 1.0.3.1 mi serve il link!!
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Messaggi: 4528
|
Anche a me non dà nessunissimo problema.......
Ho provato a cercare sul sito ma ho trovato solo i link alla versione 1.0.3.1 in inglese.....se ti interessa lo stesso.... Ciauz!
__________________
Dell e6400 + Asus nexus 7 + galaxy s2 |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registered User
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 2495
|
si quella in inglese la avevo vista...
a me crasha troppo spesso la v1.1, forse xche' ho win98, cmq la 1.0.3.1 sul mio pc era moooolto piu' stabile, se inizio a manipolare pagine html ... la v1.1 da errori continui ![]() vabbe' in caso prendo quella english thnx |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Trento
Messaggi: 40877
|
forse è proprio il SO
![]() dovrei avere una delle versioni precedenti alla 1.1 in italiano su un cd. se lo trovo (sempre che non lo abbia buttato) lo posto domattina sul mio sito e ti passo il link ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 251
|
Mai avuto problemi, probabilmente è un problema di SO
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Trento
Messaggi: 40877
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registered User
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 2495
|
mittico ho trovato il link della 1.0.3.1 in italiano!!
![]() ![]() se a qualcun altro interessasse il "downgrade" il link e' questo (versione winsozz) http://ftp.gwdg.de/pub/misc/openoffi...install_it.zip |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registered User
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 2495
|
ho risolto!!!!
provato adesso ad editare file html e la 1.0.3.1 non va in crash!! finalmente stabile, inoltre passare dala 1.1 a questa versione, sembra decisamente piu' veloce ad aprirsi il prog., piu' leggero, e almeno sul mio os molto piu' stabile questa versione non la cancello piu' ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Torino
Messaggi: 986
|
Strano... per tutti è più veloce la 1.1...
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Registered User
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 2495
|
Quote:
dopo provo e posto i tempi , boh magari mi sbaglio, ma la sensazione e' quella |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Messaggi: 4528
|
Hai detto che hai il 98...forse è per quello.....con il tuo SO la versione migliore è la 1.0.3.1....
Ciauz!!
__________________
Dell e6400 + Asus nexus 7 + galaxy s2 |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registered User
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 2495
|
ed ecco il test!!!
OO v 1.0.3.1 VS OO v 1.1 ------------------------ Test velocita' e utilizzo risorse su win98SE FAT32 VELOCITA' -------- oo 1.1 WRITER apertura in 4.94 sec. con quickstart (prima apertura, foglio pulito) oo 1.1 WRITER apertura in 9.01 sec. senza quickstart (dopo aver riavviato il pc, prima apertura, pulita) oo 1.0.3.1 WRITER apertura in 2.65 sec. con quickstart (prima apertura, foglio pulito) oo 1.0.3.1 WRITER apertura in 7.56 sec senza quickstart (sempre dopo aver riavviato il pc ecc. ecc.) oo 1.0.3.1 WRITER seconda apertura, foglio pulito, praticamente istantanea (rimane in memoria...) UTILIZZO RISORSE ---------------- oo 1.1 quickstart, INmem 21MB, total mem 60MB ram allocati quickstart + writer pulito = 25MB INmem, e 68MB allocati solo writer 1.1 (pulito, senza caricare nulla), senza quickstart = 21M INmem, e 61M alocati oo 1.0.3.1 quickstart, INmem 11.9MB, total mem 34MB allocati quickstart + writer pulito = 18.8MB INmem , e 45MB allocati solo writer 1.0.3.1 (pulito, senza caricare nulla), senza quickstart = 17MB INmem, e 43MB allocati alla luce di questo TEST, OO 1.1 risulta non solo piu' lento nell' apertura, ma utilizza anche molte piu' risorse della vecchia 1.0.3.1, decisamente piu' leggera, ovviamente anche perche' ha qualche features in meno della 1.1. ora non so, puo' anche darsi che con WINXP e NTFS il discorso cambi (?), ma effettivamente sembra strano, dato che la v1.1 ha piu' dati da caricare, probabilmente vi siete fatti sviare dalla quickstart, che altro non fa che precaricare ed allocare la ram prima della apertura, e quindi velocizza il caricamento di OO, ma come si e' visto la sola quickstart, da sola, mangia moltissima RAM!! senza contare che OO 1.1 su win98se e' molto instabile se si iniziano a manipolare in un certo modo files .html .... pc del test: ------------ amd xp 1700+ asus a7v8x-x win98SE, fat32 cronometro usato: world time stopwatch monitoraggio task: task info 2002 all rights reserved ![]() Ultima modifica di ominiverdi : 05-02-2004 alle 23:38. |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:03.