|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/11649.html
Fonti non ufficiali indicano un ritardo di 6 mesi per il debutto di Tejas, evoluzione del Core Prescott per cpu Pentium 4. I primi processioi nel Q2 2005 Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Messaggi: 53971
|
Ma qui che fanno...mettono nuove istruzioni in ogni nuova CPU...vabbè che sono CISC, ma mi sembra un po' esagerato...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Modena
Messaggi: 4444
|
la situazione è chiara....intel fà del prescott una bestia da clock...pipeline + lunghe non volgiono dire altro che questo....
tutto per aspettare il tejas....con processo produttivo a 0.09,che non sembra cosa poi così facile da implementare.... mi sa che tejas avrà istruzioni a 64 bit!?!?! |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Firenze
Messaggi: 8712
|
Quote:
![]()
__________________
CPU: Intel® Core 2 Quad Q9650 MoBo: Abit IX38 QuadGT Mem: 4096 Mb Trascend Scheda Video: Sapphire ATi Radeon HD6950 2Gb DDR V Monitor : Samsung SyncMaster 940BW Scheda Audio: Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS Masterizzatore DVD: Pioneer DVR-112 Lettore DVD: Toshiba SD-M1712 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Bologna
Messaggi: 36
|
Se continua cosi' Intel presentera' l'architettura VCISC = Very Complex Instruction Set Computer e ci vorranno 5 megawatt per farli funzionare ;-)
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Legnano (MI)
Messaggi: 4901
|
io sì, in quanto falsano il mercato, creando difficoltà ai programmatori, che si ritrovano a dover gestire3 architetture differenti: una compatibile x86, una a 64bit di amd, e una con le istruzioni fighe di intel.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 591
|
ANCORA NUOVE ISTRUZIONI OLTRE A QUELLE DEL PRESCOTT?
Ma questi sono malati... |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Torin
Messaggi: 97
|
Però è proprio buffo che...
Leggendo questo annuncio del passaggio + o - imminente da parte delle 2 case costruttrici di CPU a 90nm e pensavo tra me e me:
"..ma come cavolo fanno ad avere il coraggio di sbandierare future tecnologie e soluzioni per incrementare le prestazioni delle CPU.. se prima nelle roadmap, sia Intel che AMD, dichiarano di voler passare a processi produttivi superiori.. fino a 65nm! Ma se già per arrivare ai 90nm stanno passando le pene dell'inferno.. !!! Ma allora tutto quello che sbandierano sulla carta: nuove soluzioni,nuovi scenari e nuove tecnologie sono solo chiacchiere..!?? Vedremo, se le cose da realizzare(realmente) coincidono con le loro promesse, come(loro)vogliono farci credere; e che poi funzionino "come si deve". mah... Non è che "chiacchierano" un po' troppo..? ![]() (per la serie.. facciamo il passo più lungo della gamba, che se no poi pensano che non siamo un'azienda all'avanguardia e ci scartano tutti.. e come facciamo..? Semplice -> basta banfare!) ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Caserta
Messaggi: 268
|
Se continuano così a diminuire sempre di più i processi produttivi dovranno a breve inventare qualche cosa di nuovo per fare i processori!!!
__________________
Amd Athlon Xp 2400+ | Asus A7V600 | Power Color Radeon 9600 PRO 256Mb | 512 Mb RAM @ 266 Mhz | HD 80 Gb Maxtor (2Mb Chace) + HD 120 Gb Maxtor (8Mb Cache) | LG 48x24x48x | LCD Samsung SyncMaster 172V | 3DMark03 2580 |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Milano - Udine
Messaggi: 9418
|
c'è tempo c'è tempo...io sn come Sen Tommes...se nn ved, nn cred
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 5726
|
Non sono malati ma soltanto furbi...
![]() Introducendo continuamente nuovi set di istruzioni Intel può far pesare la propria posizione predominante costringendo le software house a fare uscire software "ottimizzato"... anche se sarebbe meglio dire "personalizzato". |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Barcellona
Messaggi: 3550
|
ormai mi viene il mal di testa con tutti sti processori
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Reggio C. - Messina
Messaggi: 2367
|
Intel aggiunge nuove istruzioni xche' sa bene che questo e' l'unico trend da seguire x competere con AMD...infatti sin dal Willamette se non fosse stato x le SSE2 il P4 avrebbe avuto prestazioni ridicole e vista la forza commerciale e persuasiva di Intel a spingere i programmatori ad ottimizzare x nuove simd.........e' logico spinga in tale direzione....nuove istruzioni che suppliscano a pipeline spaziali e sbagli cubitali di branch prediction....che dire brava Intel....vedrai che le SSE3 e le future tue istruzioni non so perche' ma sento che faranno piu' presa sui programmers nell'ottimizzazione rispetto alle estensioni 64bit di AMD....bah.....questi riuscirebbero a vendere un 386 con 6ghz e prestazioni da 386 ugualmente....evvivA I DX2!!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Atlantide (AT)
Messaggi: 2506
|
Si , tutti commenti ottimi , ma dovremmo vedere come "gira" prima di sputtanarlo , non trovate ????
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: bergamo-milano
Messaggi: 3383
|
Ma c'è ancora qualcuno che crede alle date d'uscita?
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Udine
Messaggi: 1612
|
aia problemi coi nanometri
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Udine
Messaggi: 1612
|
SSE4?
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:10.