Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Linux, Unix, OS alternativi

Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X economico
Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X economico
Forte della piattaforma Qualcomm Snapdragon X, il notebook Lenovo IdeaPad Slim 3 riesce a coniugare caratteristiche tecniche interessanti ad uno chassis robusto, con autonomia di funzionamento a batteria che va ben oltre la tipica giornata di lavoro. Un notebook dal costo accessibile pensato per l'utilizzo domestico o in ufficio, soprattutto con applicazioni native per architettura ARM
Recensione OnePlus Watch 3 43mm: lo smartwatch che mancava per i polsi più piccoli
Recensione OnePlus Watch 3 43mm: lo smartwatch che mancava per i polsi più piccoli
OnePlus risponde alle esigenze di chi cerca un dispositivo indossabile dalle dimensioni contenute con OnePlus Watch 3 43mm. La versione ridotta del flagship mantiene gran parte delle caratteristiche del modello maggiore, offrendo un'esperienza completa in un formato compatto. Il suo limite più grande è abbastanza ovvio: l'autonomia non è il punto di forza di questo modello, ma si raggiungono comodamente le due giornate piene con un uso normale.
BOOX Note Air4 C è uno spettacolo: il tablet E Ink con Android per lettura e scrittura
BOOX Note Air4 C è uno spettacolo: il tablet E Ink con Android per lettura e scrittura
BOOX Note Air4 C rappresenta l'ultima incarnazione della categoria dei tablet E Ink a colori di Onyx, e combina le prestazioni di un dispositivo Android con l'ottima tecnologia Kaleido 3 per il display. Con schermo da 10,3 pollici, un processore Qualcomm Snapdragon 750G e 6 GB di RAM, promette un'esperienza completa per lettura, scrittura e produttività. Il prezzo lo posiziona nel segmento premium, ma questo dispositivo è un vero spettacolo!
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 07-11-2003, 07:27   #1
ubure
Junior Member
 
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 7
LINUX: Come identificare il processo che impegna la "system run queue" ?

Ho notato che su una macchina linux, apparentemente scarica di
processi che impegnino significativamente la CPU il "load average" ritornato
dal comando top risulta essere permanentemente appena sopra 1.

Dalla pagina di man getloadavg ho capito che il load average corrisponde al
numero di processi nella "system run queue".

Mi pare anche di capire che un processo puo' rimanere nella "system run queue"
perche' e' in attesa di qualcosa che non avviene, senza necessariamente
impegnare la CPU.

La domanda e': come identificare il processo in questione tra tutti i processi
attivi?

Da notare che su un'altra macchina perfettamente identica e nelle stesse
condizioni il fenomeno non si osserva.
Nel seguito riporto il listato del comando top su entrambe le macchine.



Primo listato di top sulla macchina con load average: >1 :
===========================================

9:36am up 9 days, 16:42, 0 users, load average: 1.06, 1.04, 1.01
52 processes: 51 sleeping, 1 running, 0 zombie, 0 stopped
CPU states: 1.8% user, 0.6% system, 0.4% nice, 4.6% idle
Mem: 1289824K av, 1244388K used, 45436K free, 0K shrd, 31472K buff
Swap: 2096440K av, 5896K used, 2090544K free 370468K
cached

PID USER PRI NI SIZE RSS SHARE STAT %CPU %MEM TIME COMMAND
1 root 8 0 112 68 56 S 0.0 0.0 0:03 init
2 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 keventd
3 root 19 19 0 0 0 SWN 0.0 0.0 0:00 ksoftirqd_CPU0
4 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:05 kswapd
5 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 bdflush
6 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 kupdated
7 root -1 -20 0 0 0 SW< 0.0 0.0 0:00 mdrecoveryd
8 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 kjournald
9 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 oMfs_main_serve
11 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 oMFS_gc
10 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 oM_migd
12 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 oM_infoD
13 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 memsorter
81 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 khubd
178 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 kjournald
179 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 kjournald
668 root 9 0 396 388 352 S 0.0 0.0 0:00 syslogd
673 root 9 0 196 180 180 S 0.0 0.0 0:00 klogd
693 rpc 9 0 372 360 356 S 0.0 0.0 0:00 portmap
721 rpcuser 9 0 96 4 4 S 0.0 0.0 0:00 rpc.statd
864 root 8 0 608 528 484 S 0.0 0.0 0:00 sshd
897 root 15 0 564 444 404 S 0.0 0.0 0:00 xinetd
933 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:03 afs_rxlistener
934 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 afs_callback
936 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 afs_rxevent
938 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 afsd
942 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 afs_checkserver
943 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:02 afs_background
944 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:01 afs_background
946 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:01 afs_background
948 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 afs_cachetrim
978 root 9 0 116 68 68 S 0.0 0.0 0:00 gpm
996 root 9 0 164 124 88 S 0.0 0.0 0:00 crond
1050 root 9 0 2380 48 28 S 0.0 0.0 0:00 xfs
1086 daemon 9 0 456 404 404 S 0.0 0.0 0:00 atd
1154 root -1 -20 1200 1088 756 S < 0.0 0.0 0:00 res
1156 root 9 0 1552 1396 1068 S 0.0 0.1 0:00 sbatchd
1167 root 9 0 2584 600 336 S 0.0 0.0 0:00 miniserv.pl
1171 root 9 0 88 36 36 S 0.0 0.0 0:00 mingetty
1172 root 9 0 88 36 36 S 0.0 0.0 0:00 mingetty
1173 root 9 0 88 36 36 S 0.0 0.0 0:00 mingetty
1174 root 9 0 88 36 36 S 0.0 0.0 0:00 mingetty
1175 root 9 0 88 36 36 S 0.0 0.0 0:00 mingetty
1176 root 9 0 88 36 36 S 0.0 0.0 0:00 mingetty
8176 lsf -1 -20 528 528 436 S < 0.0 0.0 0:00 eauth
12041 root -1 -20 1292 1236 936 S < 0.0 0.0 0:00 lim
12042 root 10 -20 1144 1144 960 S < 0.0 0.0 0:14 elim
12043 root 9 0 716 660 544 S 0.0 0.0 0:00 pim
20746 root 11 -20 652 652 568 S < 0.0 0.0 0:00 sleep
20747 root 17 0 1032 1032 820 S 0.0 0.0 0:00 in.rshd
20748 bracco 19 0 464 464 392 S 0.0 0.0 0:00 ksh
20749 bracco 18 0 892 892 716 R 0.0 0.0 0:00 top


Secondo listato di top sulla macchina con load average zero:
=============================================

9:49am up 9 days, 16:54, 0 users, load average: 0.00, 0.00, 0.00
52 processes: 51 sleeping, 1 running, 0 zombie, 0 stopped
CPU states: 0.8% user, 0.6% system, 0.4% nice, 0.6% idle
Mem: 1289824K av, 1108348K used, 181476K free, 0K shrd, 35344K buff
Swap: 2096440K av, 5864K used, 2090576K free 242648K
cached

PID USER PRI NI SIZE RSS SHARE STAT %CPU %MEM TIME COMMAND
1 root 8 0 224 180 164 S 0.0 0.0 0:03 init
2 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 keventd
3 root 19 19 0 0 0 SWN 0.0 0.0 0:00 ksoftirqd_CPU0
4 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:07 kswapd
5 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 bdflush
6 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 kupdated
7 root -1 -20 0 0 0 SW< 0.0 0.0 0:00 mdrecoveryd
8 root 10 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 kjournald
9 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 oMfs_main_serve
11 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 oMFS_gc
10 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 oM_migd
12 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 oM_infoD
13 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 memsorter
81 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 khubd
178 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 kjournald
179 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 kjournald
665 root 9 0 396 388 352 S 0.0 0.0 0:00 syslogd
670 root 9 0 196 180 180 S 0.0 0.0 0:00 klogd
690 rpc 9 0 372 360 356 S 0.0 0.0 0:00 portmap
718 rpcuser 9 0 96 4 4 S 0.0 0.0 0:00 rpc.statd
861 root 8 0 608 528 484 S 0.0 0.0 0:00 sshd
894 root 15 0 564 444 404 S 0.0 0.0 0:00 xinetd
931 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:03 afs_rxlistener
932 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 afs_callback
933 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 afs_rxevent
935 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 afsd
939 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 afs_checkserver
940 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:01 afs_background
941 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:02 afs_background
943 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:01 afs_background
945 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 afs_cachetrim
975 root 9 0 116 68 68 S 0.0 0.0 0:00 gpm
993 root 9 0 164 124 88 S 0.0 0.0 0:00 crond
1047 root 9 0 2380 48 28 S 0.0 0.0 0:00 xfs
1083 daemon 9 0 456 404 404 S 0.0 0.0 0:00 atd
1151 root -1 -20 1316 1224 752 S < 0.0 0.0 0:00 res
1153 root 8 0 1576 1416 1048 S 0.0 0.1 0:00 sbatchd
1164 root 9 0 2584 600 344 S 0.0 0.0 0:00 miniserv.pl
1168 root 9 0 156 104 104 S 0.0 0.0 0:00 mingetty
1169 root 9 0 156 104 104 S 0.0 0.0 0:00 mingetty
1170 root 9 0 156 104 104 S 0.0 0.0 0:00 mingetty
1171 root 9 0 156 104 104 S 0.0 0.0 0:00 mingetty
1172 root 9 0 156 104 104 S 0.0 0.0 0:00 mingetty
1173 root 9 0 156 104 104 S 0.0 0.0 0:00 mingetty
32145 lsf -1 -20 528 528 436 S < 0.0 0.0 0:00 eauth
5158 root -1 -20 1292 1236 936 S < 0.0 0.0 0:00 lim
5159 root 10 -20 1144 1144 960 S < 0.0 0.0 0:08 elim
5160 root 9 0 716 660 544 S 0.0 0.0 0:00 pim
20800 root 11 -20 652 652 568 S < 0.0 0.0 0:00 sleep
20801 root 18 0 1032 1032 820 S 0.0 0.0 0:00 in.rshd
20802 bracco 19 0 464 464 392 S 0.0 0.0 0:00 ksh
20803 bracco 19 0 892 892 716 R 0.0 0.0 0:00 top
ubure è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2003, 07:32   #2
mjordan
Bannato
 
L'Avatar di mjordan
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Pescara - 未婚・恋人なし Moto: Honda CBR 1000 RR ‫Casco: XR1000 Diabolic 3
Messaggi: 27578
Guarda non c'è bisogno di parlare complicato come fanno loro. La system run queue non sarebbe altro che la coda dei processi in esecuzione. Detta ancora di + alla comune mortale maniera, sarebbe il numero dei processi aperti su una macchina. In sostanza il load average (media di carico) è la media aritmetica del consumo di CPU/memoria fra questi processi. Tutto quì. Usa top e vai con Dio.
mjordan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2003, 07:43   #3
ubure
Junior Member
 
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 7
Il problema e' proprio che il comando top non permette di identificare quale processo o thread impegna la coda dei processi in esecuzione, come si vede dai due esempi di comando top nel mio posting.
Io sono alla ricerca di un modo di identificare qual'e' la causa dell'impegno della coda dei processi in esecuzione.
ubure è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2003, 07:52   #4
mjordan
Bannato
 
L'Avatar di mjordan
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Pescara - 未婚・恋人なし Moto: Honda CBR 1000 RR ‫Casco: XR1000 Diabolic 3
Messaggi: 27578
Io sinceramente non ho mica capito che cosa cerchi. Che un processo sia sleep significa comunque che è in esecuzione e quindi appartenente alla coda dei processi.
mjordan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2003, 07:56   #5
mjordan
Bannato
 
L'Avatar di mjordan
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Pescara - 未婚・恋人なし Moto: Honda CBR 1000 RR ‫Casco: XR1000 Diabolic 3
Messaggi: 27578
Inoltre hai capito male dalla lettura della man page. getloadavg() non dice che ritorna il numero dei processi come load average, ma bensì il numero dei processi diviso la somma dei carichi dei songoli processi (una semplice media aritmetica, cioè il carico medio del sistema in un istante). Non capisco dov'è il problema.
mjordan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2003, 08:08   #6
ubure
Junior Member
 
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 7
OK e' vero, il load average e' la media temporale del numero di processi nella coda di esecuzione.

Riformulo il problema cercando di essere piu' chiaro:

ho due sistemi identici e scarichi di processi che iimpegnino la CPU, pero' il primo sistema ha load average=1 e il secondo load average=0.

Io vorrei sapere quale processo o thread rimane permanentemente in coda di esecuzione sul primo sistema.

Mi pare che se l'impegno e' dato da un thread del kernel esso non viene mostrato dal comando top. In tal caso ovviamente a me interesserebbe sapere chi lo origina, se un processo utente, un driver o chissa' che altro.
ubure è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2003, 08:30   #7
mjordan
Bannato
 
L'Avatar di mjordan
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Pescara - 未婚・恋人なし Moto: Honda CBR 1000 RR ‫Casco: XR1000 Diabolic 3
Messaggi: 27578
Capisco.
Quindi il problema sarebbe identificare un eventuale sotto processo od un eventuale thread.

Bene, per avere una struttura gerarchica di processi figlio/padre, prova prima ad usare il comando:

Codice:
ps -e -o pid,ppid,command
Altrimenti se il problema in questione proviene da un thread, non penso tu possa visualizzarlo cos' facilmente, visto che vengono considerati come un unico processo (e a questo punto non so se top identifichi il carico di un singolo thread figlio nel processo padre).
Cioè non so se top gestisca o meno i thread. Ho provato a fare una ricerca in rete ma pare che l'argomento sia poco popolare.
mjordan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2003, 08:35   #8
mjordan
Bannato
 
L'Avatar di mjordan
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Pescara - 未婚・恋人なし Moto: Honda CBR 1000 RR ‫Casco: XR1000 Diabolic 3
Messaggi: 27578
Altrimenti potresti usare un piccolo stratagemma.
Ricompilati top con i simboli di debug e traccia la sua esecuzione con strace.
Dovresti ottenere a questo punto in una situazione di "calma" quale è la system call che viene richiamata per effettuare periodicamente il controllo del load average. Dalla conoscenza di una chiamata di syste call si possono dedurre parecchie cose. Sono sicuro si tratti di una ioctl(), ma quali parametri usa è una cosa che solo strace puo dirti. Successivamente, trovati i parametri, puoi capire se si tratta di un processo utente o quant'altro.
mjordan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X economico Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X ...
Recensione OnePlus Watch 3 43mm: lo smartwatch che mancava per i polsi più piccoli Recensione OnePlus Watch 3 43mm: lo smartwatch c...
BOOX Note Air4 C è uno spettacolo: il tablet E Ink con Android per lettura e scrittura BOOX Note Air4 C è uno spettacolo: il tab...
Recensione Sony Xperia 1 VII: lo smartphone per gli appassionati di fotografia Recensione Sony Xperia 1 VII: lo smartphone per ...
Attenti a Poco F7: può essere il best buy del 2025. Recensione Attenti a Poco F7: può essere il best buy...
Marchi prestigiosi a prezzi da outlet su...
Upgrade PC a prezzi mai visti: Amazon sc...
Offerte Tado su Amazon: valvole termosta...
MSI Cyborg 15 con GeForce RTX 4060 e i7 ...
MacBook Air 2025 chip M4 a 949€, ma occh...
La sonda spaziale NASA New Horizons (che...
HONOR MagicPad 3: il tablet con Snapdrag...
Qualcomm mischia le carte: in arrivo ci ...
Meta sceglie Google per lo sviluppo dell...
Redmi Note 15 Pro+: batteria più piccola...
Amazon, un weekend di svendite lampo, ta...
Tutte le offerte sui portatili: tre tutt...
Macchie addio per sempre: SpotClean ProH...
Smartphone con batteria da 8.000 mAh? On...
Dreame L10s Ultra Gen 2 al minimo storic...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:03.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v