|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Dovunque.
Messaggi: 1989
|
Lo stagno è un buon conduttore di calore?
Come da post: avrei in mente una fantastica idea per un wb, qualcuno sa darmi una mano?
__________________
Workshop fotografico fashion&beauty a Firenze il 27 e 28 marzo! Info: http://www.nicolacasini.com/blog/?page_id=130
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: 134340 Pluto - [VL]
Messaggi: 8520
|
Per condurre il calore non è che sia tra i migliori, l'unico difetto è che ha un basso punto di fusione!!!!!!
__________________
D'OH!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: /dev/rotfl
Messaggi: 7276
|
c'è il rischio che ti si sciolga sulla tua GeForce 4 Ti4800
![]()
__________________
....::::fluxbox è talmente veloce che quando digito startx, il WM aspetta che il server Xorg lo raggiunga - PiloZ::::...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: TO
Messaggi: 965
|
pessimo conduttore di calore. Inoltre in commercio si reperiscono in realtà "leghe di stagno" (tipo stagno-piombo o stagno-zinco) ....le quali fondono ancora prima dello stagno puro....e conducono acnora peggio il calore. Un esempio per tutti è la tipica lega per saldature (60%Sn-40%Pb) utilizzata in queste percentuali proprio per il suo basso punto di fusione (180°C , contro i 231°C dello stagno puro).
Saluti. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Latina
Messaggi: 2924
|
Quote:
![]() X Boss87 Lo stagno non è assolutamente adatto a condurre calore... Ha una conduttività termica 3 volte minore dell'alluminio e 5 volte minore del rame! ![]()
__________________
Welcome to the wonderful world of not knowing what the hell's going on... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Dovunque.
Messaggi: 1989
|
Tramite l'azienda di mio padre posso mettere le mani su una lega di stagno e argento... Proprio non può andare...? Sai che bello un WB in blocco unico...
__________________
Workshop fotografico fashion&beauty a Firenze il 27 e 28 marzo! Info: http://www.nicolacasini.com/blog/?page_id=130
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Dovunque.
Messaggi: 1989
|
E allora userò il rame... Sapete dove posso trovare lastre di 3-5mm di rame...? Costo...?
__________________
Workshop fotografico fashion&beauty a Firenze il 27 e 28 marzo! Info: http://www.nicolacasini.com/blog/?page_id=130
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: /dev/rotfl
Messaggi: 7276
|
non saprei proprio dirti dove si potrebbero trovare, una cosa è certa...ho letto diverse volte che non è facile reperirlo.
correggo: prova a chiedere a "lubga" trakkete
__________________
....::::fluxbox è talmente veloce che quando digito startx, il WM aspetta che il server Xorg lo raggiunga - PiloZ::::...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Dovunque.
Messaggi: 1989
|
Grazie mille, gli ho spedito un pvt.
__________________
Workshop fotografico fashion&beauty a Firenze il 27 e 28 marzo! Info: http://www.nicolacasini.com/blog/?page_id=130
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: TO
Messaggi: 965
|
se vuoi il monoblocco puoi sempre farlo di argento :-)
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Bannato
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 15500
|
gia che siete tutti esperti (o quasi) del settore, qualcuno mi toglie una curiosità: ma qual'e il miglior conduttoredi calore? l'oro ?
![]() ciao! |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Roma
Messaggi: 5304
|
Quote:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Certo un waterblock d'oro deve essere ottimo.. niente ossidazione, niente corrosione.. e' solo un po' troppo "morbido", quindi basta una botta e si scheggia... Cmq da quello che ricordavo, tra il rame ed i metalli nobili, come conduttivita' termica, non c'e' la stessa superiorita' che si riscontra con l'alluminio rispetto al rame.. magari alla fine i risultati sono di poco migliori.. e va a finire che ![]() Ciao! ![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: TO
Messaggi: 965
|
L'oro ha indubbiamente molti vantaggi, ma non è il miglior conduttore.
Il primato spetta senz'altro all'argento...seguito dal rame.L'esigua differenza fà si,però,che non vi siano reali vantaggi (in normali applicazioni) per preferire l'argento. Lo stesso accade nella conduzione elettrica. Vi riporto,per curiosità, qualche conducibilità termica dei componenti puri. in [W/(m*K)] : Oro : 317 Alluminio: 237 Argento: 429 Platino: 71.6 Rame: 401 Ferro: 80.2 Cromo:93.7 Nichel: 90.7 Titanio: 21.9 Vanadio:30.7 Berillio:200 Magnesio: 156 Stagno:66.6 Saluti. |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2000
Città: Padøva
Messaggi: 17297
|
io mi ricordo ancora un wb del mitico Alex, con la base in argento!
![]() (era una lastra sottilissma cmq eh! altrimenti sarebbe costato un botto ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Dovunque.
Messaggi: 1989
|
Mi sto documentando... Ho trovato anche una lastra di rame di 1mm di spessore, ma mi sembra un po' poco... Voi cosa ne dite..?
__________________
Workshop fotografico fashion&beauty a Firenze il 27 e 28 marzo! Info: http://www.nicolacasini.com/blog/?page_id=130
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:29.