Non Fate Abbonamenti Al Provider Atlanet!

bodyman2000 · 26-11-2002, 18:37

E' giusto che sappiate come stanno le cose con il malefico ISP ATLANET.
Almeno così eviterete di prendere la colossale SOLA che io ed un mio amico abbiamo preso.
Dopo un periodo iniziale di 2 o 3 mesi in cui si andava a 30/40K (stiamo parlando di una ADSL 640) e diciamo per così dire accettabile siamo piombati in un grigio 15-18k che si è protratto per dei mesi.
Poi una bella mattina all'inizio di giugno...zac...il miracolo!!
A 50/60 e punte fino a 80k....un vero sogno!!
Poi circa 1 settimana fà rieccoci piombati nel limbo degli ignavi......a 15/17k e più di lì non vai...
Insomma una ISDN 128k e niente +.
La situazione fà veramente schifo...file come NERO che si buttavano giù in 4 minuti o giù di lì ora ce ne vogliono 10 e anche di +.
A nulla sono valse le nostre proteste al micidiale customer relation di ATLANET...tante attese ma nessuna speranza.
Il mio amico già li ha cessati...io farò lo stesso a breve....
Un servizio da schifo....a 17K a che serve chiamarla ADSL??
E poi perchè segarci la banda...ed ancora...perchè mandarci bene per alcuni mesi e poi di nuovo nella cacca??
perchè illuderci?Perchè non lasciarci almeno a 30/40k come già era successo??
da qui il mio chiaro consiglio:
NON FATE ABBONAMENTI AD ATLANET......è un ISP SOLA.
Spero che questo mio avviso serva a chi era indeciso,spero così di far sapere a tutti come lavora e che razza di servizio offre ATLANET.

QUI SOTTO LO SCREEN SHOOT DELLA MIA CONNESSIONE....COME POTETE VEDERE VIENE CLASSIFICATA COME UNA ISDN 128....proprio come avevo scritto io poco sopra.

[img] http://digilander.libero.it/bodyman2...onnessione.jpg [/img]
PS:se il forum non la visualizza potete andare a vederla,l'URL è visibile.
Un salutone a tutti voi.

gohan · 26-11-2002, 22:52

ricorda bene, che loro non forniscono nessuna banda garantita!
a quel prezzo nessun provider ti garantisce almeno 300Kbit.

alcatel · 27-11-2002, 10:58

Purtroppo questo è un problema comune dei contratti piu' economici e non solo...
Comunque non credere che con ALICE o TIN o chi altri le cose siano sempre splendide e migliori...

Tasmanian Devil · 27-11-2002, 15:18

Neanche Alice garantisce una banda minima fatto sta che io la uso da 10 mesi e non sono mai sceso sotto i 30k/s scusate se e' poco...

Nightingale · 27-11-2002, 15:38

per porre la mia IGNORANTE domanda

A prescindere dalla banda garantita dal provider, la velocità a cui si scarica non dipende anche da DOVE si sta scaricando?
Un esempio per tutti, se sto scaricando da un server FTP superaffollato, non è normale che la velocità si assesti sui 17k, per poi talvolta calare anche sui 2/3k? Certo, il server FTP non sarà ottimo, ma non è che la rete pulluli di server FTP con 2 o 3 utenti per volta, no?

Ciao!

Tasmanian Devil · 27-11-2002, 15:45

Si puo' capitare quello che dici tu, ma se tu scarichi contemporaneamente da 4-5 posti o ad esempio usi WinMX edonkey o programmi simili la banda te la deve riempire ugualmente.Io quando faccio download da piu' siti ho sempre piu' di 30k/s in totale. Ovvio che se scarichi da uno solo e il sito e' lento puoi anche trovarti a 2-3 k/s, e' normalissimo

alcatel · 27-11-2002, 15:48

Quote:

Originariamente inviato da Nightingale
[b]... A prescindere dalla banda garantita dal provider, la velocità a cui si scarica non dipende anche da DOVE si sta scaricando?

Certamente, infatti mi fa ridere

chi dice di non essere MAI sceso sotto i 30 kB/s...

Quote:

Originariamente inviato da Nightingale
[b]Un esempio per tutti, se sto scaricando da un server FTP superaffollato, non è normale che la velocità si assesti sui 17k, per poi talvolta calare anche sui 2/3k? Certo, il server FTP non sarà ottimo, ma non è che la rete pulluli di server FTP con 2 o 3 utenti per volta, no?

Esatto.
Se il server è intasato e diciamo che ti fornisce un link in download a 5 kB/s puoi anche avere una linea da 34 Mbit/s tanto piu di quello non hai...

Tasmanian Devil · 27-11-2002, 15:56

infatti Alcatel mi sono spiegato.... io scarico SEMPRE da piu' posti diversi e riconfermo che non scendo MAI sotto 30k/s ....

Nightingale · 27-11-2002, 16:00

Quote:

Originariamente inviato da Tasmanian Devil
[b]Si puo' capitare quello che dici tu, ma se tu scarichi contemporaneamente da 4-5 posti o ad esempio usi WinMX edonkey o programmi simili la banda te la deve riempire ugualmente

Daccordissimo: la banda va calacolata dalla somma dei download ( in svariate locazioni ) che si stanno compiendo. Infatti ho storto il naso al post che ha dato inizio al 3D nel quale mi sembrava si valutasse soltanto la velocità del download di un singolo file ( vedi NERO... Burning Rom? ) in diversi periodi. Non mi sembrava corretto. Poi di Atlanet non so nulla!

Quote:

Originariamente inviato da Alcatel
[b]Esatto.
Se il server è intasato e diciamo che ti fornisce un link in download a 5 kB/s puoi anche avere una linea da 34 Mbit/s tanto piu di quello non hai...

Mi rincuora.... non erano tutte fesserie quelle che credevo io!

bodyman2000 · 27-11-2002, 17:10

Beato te che non sai nulla....meglio...molto meglio.
Per il discorso del NERO forse mi sono espresso male....il mio era SOLO un esempio...
In realtà si può provare a scaricare da qualsiasi parte si voglia...come avete visto nel mio screen shoot...la banda parte piuttosto bene....schizza fino a 30..ma poi si stabilizza sui 20...lentamente.
Questo è perchè usando dei limitatori di banda...fanno si che il flusso in k si vada a disporre alla cifra da loro richiesta.....I 20 K di cui sopra.
A riprova di quanto detto ho provato a scaricare sia FTP che HTTP e perfino P2P ma il discorso NON cambia....sempre a 20 si và.
Non critico il discorso economico...contesto solo l'illusione.Tralasciando i primi 3 mesi durante i quali si andava a 30/40 sicuramente dovuti alla scarsa presenza di utenti in quanto appena apparsi sul mercato,la realtà vera avviene infatti dopo.Infatti nei mesi successivi si andava a 18/20.Poi l'impennata.
Perchè per 6 mesi siamo andati da re ed ora siamo tornati nel limbo??
Tanto valeva farci andare SEMPRE a 18...20...e amen.
No io contesto proprio questa presa in giro.Se mancavano i mezzi o non c'era disponibilità di banda si doveva andare SEMPRE come all'inizio...18/20.Qui invece c'è stata l'illusione...e poi la dura realtà.E questo che fà incazzare....A questo punto mettessero una offerta + cara ma che assicuri un minimo.....L'ADSL a 128k è troppo una presa in giro...dimostra scarsa serietà e un livello vicino allo 0 assoluto come professionalità da parte di un ISP da 3° mondo!!

Tasmanian Devil · 27-11-2002, 17:22

Ti capisco! e' frustrante farsi prendere per il c..o cosi'.Appena potro' economicamente passo a NGI , cari senza dubbio ma garantiscono il 95% di banda e modalita' fast attivata.

Hunky · 27-11-2002, 22:41

Posso aggiungere la mia esperienza.

Ho BBB ora Alice da un anno e 3 mesi, ho avuto problemi per 3 o 4 giorni in tutto, per il resto tranne qiualche rallentamento in alcune ore di alcuni giorni è sempre andata ok.

E dire che ho sempre criticato la Telecom

Un altro discorso è aver a che fare con il servizio clienti del 187 o di Tin.
Decisamente non all'altezza

gohan · 27-11-2002, 22:45

devi dire che anche io sono contento di alice, anche se proprio oggi pomeriggio m'ha lasciato a piedi... bho!

TheGuren · 27-11-2002, 23:01

Gohan...per lasciato a piedi intendi...il fatidico "modem lampeggiante"?
Io ho alice Flat 256K da circa un paio di mesi...fin'ora è andata da dio...capita ke per un'oretta o due ogni tanto la velocità cali ma credetemi...io ho un server adsl acceso giorno e notte ke serve via rete altri 3 PC in casa....la maggior parte del tempo va benissimo con somma dei download ke sta sui 25-30K...per questo sono soddisfatto...

l'unica cosa mi è successa qualke giorno fa...si è sconnesso da solo e il modem (webpower) ha iniziato a lampeggiare..segno del disallineamento dalla centrale...ho kiamato il 187 ke mi ha detto ke avrebbero provveduto a controllare in centrale e mi avrebbero fatto sapere via-SMS. La sera del giorno dopo il segnale è tornato e poco dopo mi è arrivato l'SMS ke diceva ke non erano stati riscontrati problemi? *_* ...allora ke è successo? boh...il mio modem è fermo li e tutti i collegamenti sebrano perfetti...boh.

Se avete avuto esperienze analoghe...^_^

gohan · 27-11-2002, 23:09

io ho un router, cmq la connessione con la centrale c'era solo non riusciva ad attaccare il PPP, come se non facesse l'autenticazione (credo). Cmq è successo solo oggi; per il resto banda sempre al massimo!

bodyman2000 · 28-11-2002, 16:43

Beati voi....eccovi in questi 2 screen shoot fatti in due momenti differenti.....l'eccellente qualità della mia ADSL/ISDN.....credo che le immagini si commentino da sole......:

Il consiglio sul tipo di connessione che il programma di test porta...appare ancora di più uno schiaffo alla qualità del servizio offerto da questo ISP da vergogna!!!

Mi permetto farvi osservare come si appiattisce la linea nel 1° screen shoot...chiaro sintomo di un limitatore di banda ben efficace ed in azione costante...lo scarto è minimo...la banda erogata è quasi pressochè lineare.Anche il 2° tende ad una linea costante...qui ti "regalano" 2K...che generosità!!Comunque in generale non si scappa....18K e nulla +....e voi questa la chiamate ADSL??
Spero che gli screen shoot facciano capire la qualità del servizio offerta....PESSIMA....da qui:"NON FATE ABBONAMENTI A ATLANET!!"

Gohansupersaiyan4 · 28-11-2002, 17:21

Io adesso sono tornato a scaricare a 60 - 80Kb/sec. , segno che stanno adeguando la banda al nuovo numero di utenti...in ogni caso ho un ping davvero ottimo sui 25 - 30ms...

Ciao !

bodyman2000 · 29-11-2002, 09:09

Scusa Gohansupersaiyan4 ma di chi parli?Cioè di quel ISP parli,di quale servizio e di che tipo di abbonamento??
Così non si sà quasi nulla.Facci sapere!Sono curioso di sapere quale fortuna a te (non a me purtroppo) ti è capitata!

ilkarro · 30-11-2002, 17:10

Anch'io mi collego con Atlanet, ma mi trovo bene. Questo grafico è di ieri mattina:

Gohansupersaiyan4 · 30-11-2002, 22:14

Quote:

Originariamente inviato da bodyman2000
[b]

Scusa Gohansupersaiyan4 ma di chi parli?Cioè di quel ISP parli,di quale servizio e di che tipo di abbonamento??
Così non si sà quasi nulla.Facci sapere!Sono curioso di sapere quale fortuna a te (non a me purtroppo) ti è capitata!

Atlanet ovviamente...

Ciao !

26-11-2002, 18:37	#1
bodyman2000 Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: COSTA LIVORNESE Messaggi: 486	Non Fate Abbonamenti Al Provider Atlanet! E' giusto che sappiate come stanno le cose con il malefico ISP ATLANET. Almeno così eviterete di prendere la colossale SOLA che io ed un mio amico abbiamo preso. Dopo un periodo iniziale di 2 o 3 mesi in cui si andava a 30/40K (stiamo parlando di una ADSL 640) e diciamo per così dire accettabile siamo piombati in un grigio 15-18k che si è protratto per dei mesi. Poi una bella mattina all'inizio di giugno...zac...il miracolo!! A 50/60 e punte fino a 80k....un vero sogno!! Poi circa 1 settimana fà rieccoci piombati nel limbo degli ignavi......a 15/17k e più di lì non vai... Insomma una ISDN 128k e niente +. La situazione fà veramente schifo...file come NERO che si buttavano giù in 4 minuti o giù di lì ora ce ne vogliono 10 e anche di +. A nulla sono valse le nostre proteste al micidiale customer relation di ATLANET...tante attese ma nessuna speranza. Il mio amico già li ha cessati...io farò lo stesso a breve.... Un servizio da schifo....a 17K a che serve chiamarla ADSL?? E poi perchè segarci la banda...ed ancora...perchè mandarci bene per alcuni mesi e poi di nuovo nella cacca?? perchè illuderci?Perchè non lasciarci almeno a 30/40k come già era successo?? da qui il mio chiaro consiglio: NON FATE ABBONAMENTI AD ATLANET......è un ISP SOLA. Spero che questo mio avviso serva a chi era indeciso,spero così di far sapere a tutti come lavora e che razza di servizio offre ATLANET. QUI SOTTO LO SCREEN SHOOT DELLA MIA CONNESSIONE....COME POTETE VEDERE VIENE CLASSIFICATA COME UNA ISDN 128....proprio come avevo scritto io poco sopra. [img] http://digilander.libero.it/bodyman2...onnessione.jpg [/img] PS:se il forum non la visualizza potete andare a vederla,l'URL è visibile. Un salutone a tutti voi. __________________ INTEL CORE I5 5287U- ASUS P7P55D-E - RAM 16GB DDR3 -1600 - SEAGATE 1TB ST1000DM003 64 MB SATA 3 - Router USR9108 - ALICE 20MB - NIC USR802.11G - WINDOWS 10 RTM build 1024 PRO ENGLISH

26-11-2002, 22:52	#2
gohan Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Reggio Emilia Messaggi: 19467	ricorda bene, che loro non forniscono nessuna banda garantita! a quel prezzo nessun provider ti garantisce almeno 300Kbit. __________________ NO AL RITORNO DEL NUCLEARE Cerco dissipatore HR-05 IFX -Storie dalla sala macchine

27-11-2002, 10:58	#3
alcatel Member Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 186	Purtroppo questo è un problema comune dei contratti piu' economici e non solo... Comunque non credere che con ALICE o TIN o chi altri le cose siano sempre splendide e migliori... __________________ "ONE TRUTH - ONE HATE"

27-11-2002, 15:38	#5
Nightingale Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Firenze Messaggi: 3666	Colgo l'occasione... per porre la mia IGNORANTE domanda A prescindere dalla banda garantita dal provider, la velocità a cui si scarica non dipende anche da DOVE si sta scaricando? Un esempio per tutti, se sto scaricando da un server FTP superaffollato, non è normale che la velocità si assesti sui 17k, per poi talvolta calare anche sui 2/3k? Certo, il server FTP non sarà ottimo, ma non è che la rete pulluli di server FTP con 2 o 3 utenti per volta, no? Ciao!

27-11-2002, 17:10	#10
bodyman2000 Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: COSTA LIVORNESE Messaggi: 486	Beato te che non sai nulla....meglio...molto meglio. Per il discorso del NERO forse mi sono espresso male....il mio era SOLO un esempio... In realtà si può provare a scaricare da qualsiasi parte si voglia...come avete visto nel mio screen shoot...la banda parte piuttosto bene....schizza fino a 30..ma poi si stabilizza sui 20...lentamente. Questo è perchè usando dei limitatori di banda...fanno si che il flusso in k si vada a disporre alla cifra da loro richiesta.....I 20 K di cui sopra. A riprova di quanto detto ho provato a scaricare sia FTP che HTTP e perfino P2P ma il discorso NON cambia....sempre a 20 si và. Non critico il discorso economico...contesto solo l'illusione.Tralasciando i primi 3 mesi durante i quali si andava a 30/40 sicuramente dovuti alla scarsa presenza di utenti in quanto appena apparsi sul mercato,la realtà vera avviene infatti dopo.Infatti nei mesi successivi si andava a 18/20.Poi l'impennata. Perchè per 6 mesi siamo andati da re ed ora siamo tornati nel limbo?? Tanto valeva farci andare SEMPRE a 18...20...e amen. No io contesto proprio questa presa in giro.Se mancavano i mezzi o non c'era disponibilità di banda si doveva andare SEMPRE come all'inizio...18/20.Qui invece c'è stata l'illusione...e poi la dura realtà.E questo che fà incazzare....A questo punto mettessero una offerta + cara ma che assicuri un minimo.....L'ADSL a 128k è troppo una presa in giro...dimostra scarsa serietà e un livello vicino allo 0 assoluto come professionalità da parte di un ISP da 3° mondo!! __________________ INTEL CORE I5 5287U- ASUS P7P55D-E - RAM 16GB DDR3 -1600 - SEAGATE 1TB ST1000DM003 64 MB SATA 3 - Router USR9108 - ALICE 20MB - NIC USR802.11G - WINDOWS 10 RTM build 1024 PRO ENGLISH

27-11-2002, 15:18	#4
Tasmanian Devil Member Iscritto dal: Jan 2001 Messaggi: 228	Neanche Alice garantisce una banda minima fatto sta che io la uso da 10 mesi e non sono mai sceso sotto i 30k/s scusate se e' poco...

27-11-2002, 15:45	#6
Tasmanian Devil Member Iscritto dal: Jan 2001 Messaggi: 228	Si puo' capitare quello che dici tu, ma se tu scarichi contemporaneamente da 4-5 posti o ad esempio usi WinMX edonkey o programmi simili la banda te la deve riempire ugualmente.Io quando faccio download da piu' siti ho sempre piu' di 30k/s in totale. Ovvio che se scarichi da uno solo e il sito e' lento puoi anche trovarti a 2-3 k/s, e' normalissimo

27-11-2002, 15:56	#8
Tasmanian Devil Member Iscritto dal: Jan 2001 Messaggi: 228	infatti Alcatel mi sono spiegato.... io scarico SEMPRE da piu' posti diversi e riconfermo che non scendo MAI sotto 30k/s ....

27-11-2002, 17:22	#11
Tasmanian Devil Member Iscritto dal: Jan 2001 Messaggi: 228	Ti capisco! e' frustrante farsi prendere per il c..o cosi'.Appena potro' economicamente passo a NGI , cari senza dubbio ma garantiscono il 95% di banda e modalita' fast attivata.

27-11-2002, 22:41	#12
Hunky Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Frosinone Messaggi: 460	Posso aggiungere la mia esperienza. Ho BBB ora Alice da un anno e 3 mesi, ho avuto problemi per 3 o 4 giorni in tutto, per il resto tranne qiualche rallentamento in alcune ore di alcuni giorni è sempre andata ok. E dire che ho sempre criticato la Telecom Un altro discorso è aver a che fare con il servizio clienti del 187 o di Tin. Decisamente non all'altezza __________________ Epox 8K5A3+ -Athlon Xp 2500Cooled By Lunasio-512DDR Corsair Pc3200 -Hd 2 Western Digital 80GB in Raid 0-Sk video ATI Sapphire 9000 128-Monitor Lcd Samsung 913bm

27-11-2002, 22:45	#13
gohan Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Reggio Emilia Messaggi: 19467	devi dire che anche io sono contento di alice, anche se proprio oggi pomeriggio m'ha lasciato a piedi... bho! __________________ NO AL RITORNO DEL NUCLEARE Cerco dissipatore HR-05 IFX -Storie dalla sala macchine

27-11-2002, 23:01	#14
TheGuren Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: MILANO Messaggi: 397	Gohan...per lasciato a piedi intendi...il fatidico "modem lampeggiante"? Io ho alice Flat 256K da circa un paio di mesi...fin'ora è andata da dio...capita ke per un'oretta o due ogni tanto la velocità cali ma credetemi...io ho un server adsl acceso giorno e notte ke serve via rete altri 3 PC in casa....la maggior parte del tempo va benissimo con somma dei download ke sta sui 25-30K...per questo sono soddisfatto... l'unica cosa mi è successa qualke giorno fa...si è sconnesso da solo e il modem (webpower) ha iniziato a lampeggiare..segno del disallineamento dalla centrale...ho kiamato il 187 ke mi ha detto ke avrebbero provveduto a controllare in centrale e mi avrebbero fatto sapere via-SMS. La sera del giorno dopo il segnale è tornato e poco dopo mi è arrivato l'SMS ke diceva ke non erano stati riscontrati problemi? _ ...allora ke è successo? boh...il mio modem è fermo li e tutti i collegamenti sebrano perfetti...boh. Se avete avuto esperienze analoghe...^_^ __________________ nerve.altervista.org

27-11-2002, 23:09	#15
gohan Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Reggio Emilia Messaggi: 19467	io ho un router, cmq la connessione con la centrale c'era solo non riusciva ad attaccare il PPP, come se non facesse l'autenticazione (credo). Cmq è successo solo oggi; per il resto banda sempre al massimo! __________________ NO AL RITORNO DEL NUCLEARE Cerco dissipatore HR-05 IFX -Storie dalla sala macchine

28-11-2002, 16:43	#16
bodyman2000 Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: COSTA LIVORNESE Messaggi: 486	Beati voi....eccovi in questi 2 screen shoot fatti in due momenti differenti.....l'eccellente qualità della mia ADSL/ISDN.....credo che le immagini si commentino da sole......: Il consiglio sul tipo di connessione che il programma di test porta...appare ancora di più uno schiaffo alla qualità del servizio offerto da questo ISP da vergogna!!! Mi permetto farvi osservare come si appiattisce la linea nel 1° screen shoot...chiaro sintomo di un limitatore di banda ben efficace ed in azione costante...lo scarto è minimo...la banda erogata è quasi pressochè lineare.Anche il 2° tende ad una linea costante...qui ti "regalano" 2K...che generosità!!Comunque in generale non si scappa....18K e nulla +....e voi questa la chiamate ADSL?? Spero che gli screen shoot facciano capire la qualità del servizio offerta....PESSIMA....da qui:"NON FATE ABBONAMENTI A ATLANET!!" __________________ INTEL CORE I5 5287U- ASUS P7P55D-E - RAM 16GB DDR3 -1600 - SEAGATE 1TB ST1000DM003 64 MB SATA 3 - Router USR9108 - ALICE 20MB - NIC USR802.11G - WINDOWS 10 RTM build 1024 PRO ENGLISH

28-11-2002, 17:21	#17
Gohansupersaiyan4 Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: hell's kitchen Messaggi: 1388	Io adesso sono tornato a scaricare a 60 - 80Kb/sec. , segno che stanno adeguando la banda al nuovo numero di utenti...in ogni caso ho un ping davvero ottimo sui 25 - 30ms... Ciao !

29-11-2002, 09:09	#18
bodyman2000 Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: COSTA LIVORNESE Messaggi: 486	Scusa Gohansupersaiyan4 ma di chi parli?Cioè di quel ISP parli,di quale servizio e di che tipo di abbonamento?? Così non si sà quasi nulla.Facci sapere!Sono curioso di sapere quale fortuna a te (non a me purtroppo) ti è capitata! __________________ INTEL CORE I5 5287U- ASUS P7P55D-E - RAM 16GB DDR3 -1600 - SEAGATE 1TB ST1000DM003 64 MB SATA 3 - Router USR9108 - ALICE 20MB - NIC USR802.11G - WINDOWS 10 RTM build 1024 PRO ENGLISH

30-11-2002, 17:10	#19
ilkarro Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Alessandria Messaggi: 11064	Anch'io mi collego con Atlanet, ma mi trovo bene. Questo grafico è di ieri mattina: __________________ Vendo: DXO One Camera - rabbit r1 - Jabra Evolve 40 Mono - Monitor 32" Samsung U32H850U 4K Quantum Dot Lian Li O11 Vision Chrome EVGA 1000GQ Asus Prime Z790-A WIFI Intel i9-14900K Kingston Fury Renegade 2x48 GB DDR5 6400 Gainward GeForce RTX 4090 Phantom Samsung 990 Pro 2 TB Samsung OLED 4K 65" S95B

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email