Nuovi HD IBM, affidabili?

telly · 07-10-2002, 09:21

Ciao
Qualcuno ha avuto esperienze negative con i nuovi HD IBM?
Ho trovato la descrizione di questo modello sul sito di essedi, me lo consigliate?
So che in passato questi hd erano molto inaffidabili, la situazione è cambiata?
Grazie

IBM/HP D.Star 60GXP 61 GB U-ATA100 7200 rpm 2Mb

Questo nuovissimo Hard Disk della serie Deskstar 60GXP fissa nuovi primati in termini di prestazioni su piattaforma EIDE. La velocità di rotazione di 7200 RPM, il tempo medio di accesso di appena 8.5 ms e un sustained data transfer rate di oltre 37 MB/sec fanno di questo Hard drive lo stato dell’arte nel campo dei dispositivi di memorizzazione di massa. Questo modello è inoltre compatibile con lo standard ATA 100. Dal punto di vista della sicurezza dei dati, 60GXP incorpora tutte le più recenti soluzioni tecnologiche, come la IBM safety ramp, che protegge i dischi dal movimento accidentale delle testine in fase di installazione e durante le operazioni di spegnimento.

Descrizione Tecnica:

IBM Deskstar 60GXP. Formato 3.5" 10.1 x 2.54 x 14.6 cm interfaccia Ultra ATA/100 capacità 61 GB. Numero dischi 3, testine 6. Tempo di accesso 8.5ms. Velocità di rotazione: (RPM) 7200. Interface transfer rate (max MB/sec): 100. Cache 2.0MB. Max. areal density (Gbits/sq. inch): 11.0. Alimentazione +5/+12V

xxx Alcatraz xxx · 07-10-2002, 12:48

1-Scusa ma se sono "nuovissimi" come speri che qualcuno li abbia già comprati e ha gia provato esperienze negative?!?
2-La serie 60GXP non è nuova! E' gia da molto tempo in giro, i "nuovi" sono i 120GXP.
3-In ogni caso la IBM non produce schifezze, sono degli ottimi hd, poi ovviamente c'è chi preferisce la maxtor ecc.
4-Esiste un forum chiamato "periferiche di memorizzazione" mi pare.....
Byez!

lucasante · 07-10-2002, 13:30

la nuova serie e' la gxp180
e arriveranno a breve si spera

telly · 07-10-2002, 13:33

nervosetto oggi?

Quote:

Originariamente inviato da xxx Alcatraz xxx
[b]1-Scusa ma se sono "nuovissimi" come speri che qualcuno li abbia già comprati e ha gia provato esperienze negative?!?
2-La serie 60GXP non è nuova! E' gia da molto tempo in giro, i "nuovi" sono i 120GXP.
3-In ogni caso la IBM non produce schifezze, sono degli ottimi hd, poi ovviamente c'è chi preferisce la maxtor ecc.
4-Esiste un forum chiamato "periferiche di memorizzazione" mi pare.....
Byez!

lucasante · 07-10-2002, 13:37

5-Pensa alla salute

xxx Alcatraz xxx · 07-10-2002, 13:42

Quote:

la nuova serie e' la gxp180
e arriveranno a breve si spera

Arriveranno, per ora i più nuovi sono i gxp120

X telly: bhe si un po nervosetto lo sono (sai dopo che trovi lo scooter senza carena fuori scuola penso che ci si possa anche innervosire

), cmq ora riscrivo il tutto in modo + civile:
1-Esperienze negative le puoi avere con tutte le marche, io ho un gxp120 e per ora non mi ha dato nessun problema

2-Sta per uscire la serie gxp180 ma per ora i + nuovi sono i gxp120

3-Ti consiglio la IBM, poiche oltre al gxp120 ho anche un dtla e nessuno dei due mi ha dato mai problemi ma ovviamente c'è chi preferisce la maxtor ecc.
4-ehm ehm, luca sei un moderatore? Bene sposta sto thread nelle periferiche di memorrizzazione, subito! E' un ordine!

Byez!

telly · 07-10-2002, 13:48

Grazie ;-)

Quote:

Originariamente inviato da xxx Alcatraz xxx
[b]
Arriveranno, per ora i più nuovi sono i gxp120

X telly: bhe si un po nervosetto lo sono (sai dopo che trovi lo scooter senza carena fuori scuola penso che ci si possa anche innervosire

), cmq ora riscrivo il tutto in modo + civile:
1-Esperienze negative le puoi avere con tutte le marche, io ho un gxp120 e per ora non mi ha dato nessun problema

2-Sta per uscire la serie gxp180 ma per ora i + nuovi sono i gxp120

3-Ti consiglio la IBM, poiche oltre al gxp120 ho anche un dtla e nessuno dei due mi ha dato mai problemi ma ovviamente c'è chi preferisce la maxtor ecc.
4-ehm ehm, luca sei un moderatore? Bene sposta sto thread nelle periferiche di memorrizzazione, subito! E' un ordine!

Byez!

NiKo87 · 07-10-2002, 16:09

Io dopo 3 IBM rotti, li sconsiglio SEMPRE.

telly · 07-10-2002, 16:34

beato te...io sono a 5

Quote:

Originariamente inviato da NiKo87
[b]Io dopo 3 IBM rotti, li sconsiglio SEMPRE.

xxx Alcatraz xxx · 07-10-2002, 17:27

Mi ero dimenticato di dire che io avevo 2 maxtor in raid andati, li sconsiglio sempre

PentiumII · 07-10-2002, 20:24

Mah dicono tutti di questa affidabilità discutibile degli ibm...
In effetti è capitato anche ad un mio amico di avere problemi con la serie 60gxp (Che non è nuova! C'è anche la 120 e la appena uscita 180).
Ma come ha anche detto Alessandro Bordin nell'articolo probabilmente è necessario applicare una ventola per raffreddarlo correttamente, ed evitare spiacevoli inconvenienti...
Forse è solo un problema di temperatura.
Cmq se prendi ibm mettigli la ventola sopra, scalda molto!
Ciao

Cfranco · 08-10-2002, 08:44

Quote:

Originariamente inviato da PentiumII
[b]Mah dicono tutti di questa affidabilità discutibile degli ibm...
In effetti è capitato anche ad un mio amico di avere problemi con la serie 60gxp (Che non è nuova! C'è anche la 120 e la appena uscita 180).
Ma come ha anche detto Alessandro Bordin nell'articolo probabilmente è necessario applicare una ventola per raffreddarlo correttamente, ed evitare spiacevoli inconvenienti...
Forse è solo un problema di temperatura.
Cmq se prendi ibm mettigli la ventola sopra, scalda molto!
Ciao

Già , tutti gli IBM sono delle stufette , però effettivamente la serie DTLA ha avuto una difettosità molto superiore alla norma , tanto che l' IBM l' ha fatta sparire dalla circolazione molto in fretta .
Sulle serie nuove mi pare che non ci siano difetti segnalati a parte la necessità di raffreddare il disco adeguatamente , oltre a processore , chipset , scheda grafica e alimentatore un' altra ventolozza che va dentro il PC , aggiungiamoci un paio di 8" per tirare dentro e fuori l' aria dal case e avremo un perfetto hovercraft :o

PentiumII · 08-10-2002, 17:01

Già...
Ormai coi nuovi pc ci si asciuga i capelli se ci si mette dietro al case...

MM · 08-10-2002, 20:20

Mi pare di averlo scritto tante di quellle volte che.....
Le esperienze personali non contano o contano molto poco
La realtà è che i dischi ultimamente si rompono perché la tecnologia costruttiva evidentemente è stata troppo "tirata"
Gli unici che non ho provato sono i WD, ma gli altri scaldano e molto, ve lo garantisco

Unico consiglio possibile: acquista quello che vuoi incrociando le dita

billiejoex · 09-10-2002, 11:09

non so il tuo nuovissimo IBM ma il mio da 40 Giga non e il massimo diciamo.... soffre di frammentazione acuta e macina sempre...
(in due mesi 3 miei amici lo hanno cambiato, a 2 gli si e rotto e uno lo ha scambiato con un maxtor)

non so come sia il tuo modello ma io con ibm ho chiuso

MM · 09-10-2002, 12:51

Quando uno non si sente tranquillo con IBM o Maxtor o WD, fà bene a cambiare:è sempre bene essere convinti di quello che si installa
Resta il fatto che macinare o frammentare.... il disco non c'entra proprio niente

billiejoex · 09-10-2002, 14:45

tu dici?

fatti una adsl, prova a scaricare un po di roba in un maxtor, poi prova a scaricare la stessa roba in un ibm....

col maxtor i file sono frammentati e il sistema e un pochino piu pigro di prima...

col ibm i file sono TUTTI frammentati e il sistema si ferma praticamente ogni volta che tenti di spostare o copiare...

esperienza personale... poi...

Marklp100 · 09-10-2002, 18:02

Quote:

Originariamente inviato da telly
[b]Grazie ;-)

Io ho un IBM 80gb 120gpx e finora mi sn trovato bene...e scalda molto poco! (poco più di 30 gradi)

dostoieschi · 09-10-2002, 19:48

Quote:

Originariamente inviato da billiejoex
[b]tu dici?

fatti una adsl, prova a scaricare un po di roba in un maxtor, poi prova a scaricare la stessa roba in un ibm....

col maxtor i file sono frammentati e il sistema e un pochino piu pigro di prima...

col ibm i file sono TUTTI frammentati e il sistema si ferma praticamente ogni volta che tenti di spostare o copiare...

esperienza personale... poi...

Per me questa è pura fantasia! Non è mica il disco a decidere dove e come scrivere i file. E' il sistema operativo che gestisce il disco in base al tipo di formattazione che è stata eseguita: una partizione formattata con cluster di grandi dimensioni spreca in proporzione più spazio ma la frammentazione risulta più contenuta; al contrario una partizione formattata con cluster piccoli (ad es. 4k) sfrutterà meglio lo spazio su disco ma soffrirà di più la frammentazione. Non è un caso che la vecchia Fat16 soffrisse meno della Fat32 il problema della frammentazione: perché i cluster erano di solito più grandi. Forse tu hai confrontato due dischi formattati diversamente (a seconda della grandezza della partizione la grandezza finale dei cluster risulterà diversa) e ciò ha prodotto una frammentazione diversa. In generale poi non mi sembra un gran test il tuo perché anche a parità di disco e di formattazione occorre anche verificare qual'è lo stato del disco al momento della scrittura: se lo spazio disponibile è frammentato la scrittura successiva produrrà ovviamente una condizione di frammentazione dei file maggiore...
che poi addirittura il disco si fermi a causa della frammentazione è a dir poco incredibile: forse hai dei problemi col disco o nella configurazione.

Ginopilot · 09-10-2002, 20:30

E' ovvio che si tratta di una caxxata di proporzioni enormi

07-10-2002, 09:21	#1
telly Senior Member Iscritto dal: Aug 2000 Messaggi: 353	Nuovi HD IBM, affidabili? Ciao Qualcuno ha avuto esperienze negative con i nuovi HD IBM? Ho trovato la descrizione di questo modello sul sito di essedi, me lo consigliate? So che in passato questi hd erano molto inaffidabili, la situazione è cambiata? Grazie IBM/HP D.Star 60GXP 61 GB U-ATA100 7200 rpm 2Mb Questo nuovissimo Hard Disk della serie Deskstar 60GXP fissa nuovi primati in termini di prestazioni su piattaforma EIDE. La velocità di rotazione di 7200 RPM, il tempo medio di accesso di appena 8.5 ms e un sustained data transfer rate di oltre 37 MB/sec fanno di questo Hard drive lo stato dell’arte nel campo dei dispositivi di memorizzazione di massa. Questo modello è inoltre compatibile con lo standard ATA 100. Dal punto di vista della sicurezza dei dati, 60GXP incorpora tutte le più recenti soluzioni tecnologiche, come la IBM safety ramp, che protegge i dischi dal movimento accidentale delle testine in fase di installazione e durante le operazioni di spegnimento. Descrizione Tecnica: IBM Deskstar 60GXP. Formato 3.5" 10.1 x 2.54 x 14.6 cm interfaccia Ultra ATA/100 capacità 61 GB. Numero dischi 3, testine 6. Tempo di accesso 8.5ms. Velocità di rotazione: (RPM) 7200. Interface transfer rate (max MB/sec): 100. Cache 2.0MB. Max. areal density (Gbits/sq. inch): 11.0. Alimentazione +5/+12V __________________ Beati voi che non sapete!

07-10-2002, 20:24	#11
PentiumII Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Città: Romania (ex Romagna) Messaggi: 4067	Mah dicono tutti di questa affidabilità discutibile degli ibm... In effetti è capitato anche ad un mio amico di avere problemi con la serie 60gxp (Che non è nuova! C'è anche la 120 e la appena uscita 180). Ma come ha anche detto Alessandro Bordin nell'articolo probabilmente è necessario applicare una ventola per raffreddarlo correttamente, ed evitare spiacevoli inconvenienti... Forse è solo un problema di temperatura. Cmq se prendi ibm mettigli la ventola sopra, scalda molto! Ciao __________________

08-10-2002, 17:01	#13
PentiumII Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Città: Romania (ex Romagna) Messaggi: 4067	Già... Ormai coi nuovi pc ci si asciuga i capelli se ci si mette dietro al case... __________________

09-10-2002, 20:30	#20
Ginopilot Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Lecce Messaggi: 21708	E' ovvio che si tratta di una caxxata di proporzioni enormi __________________ Venduto Synology DS-211 e Qnap TS-412

07-10-2002, 12:48	#2
xxx Alcatraz xxx Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Trieste Messaggi: 1122	1-Scusa ma se sono "nuovissimi" come speri che qualcuno li abbia già comprati e ha gia provato esperienze negative?!? 2-La serie 60GXP non è nuova! E' gia da molto tempo in giro, i "nuovi" sono i 120GXP. 3-In ogni caso la IBM non produce schifezze, sono degli ottimi hd, poi ovviamente c'è chi preferisce la maxtor ecc. 4-Esiste un forum chiamato "periferiche di memorizzazione" mi pare..... Byez!

07-10-2002, 13:30	#3
lucasante Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Pisa Messaggi: 6140	la nuova serie e' la gxp180 e arriveranno a breve si spera

07-10-2002, 13:37	#5
lucasante Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Pisa Messaggi: 6140	5-Pensa alla salute

07-10-2002, 16:09	#8
NiKo87 Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Roma Caput Mundi Messaggi: 5173	Io dopo 3 IBM rotti, li sconsiglio SEMPRE.

07-10-2002, 17:27	#10
xxx Alcatraz xxx Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Trieste Messaggi: 1122	Mi ero dimenticato di dire che io avevo 2 maxtor in raid andati, li sconsiglio sempre

08-10-2002, 20:20	#14
MM Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Pistoia Messaggi: 37438	Mi pare di averlo scritto tante di quellle volte che..... Le esperienze personali non contano o contano molto poco La realtà è che i dischi ultimamente si rompono perché la tecnologia costruttiva evidentemente è stata troppo "tirata" Gli unici che non ho provato sono i WD, ma gli altri scaldano e molto, ve lo garantisco Unico consiglio possibile: acquista quello che vuoi incrociando le dita

09-10-2002, 11:09	#15
billiejoex Junior Member Iscritto dal: Jul 2002 Messaggi: 10	non so il tuo nuovissimo IBM ma il mio da 40 Giga non e il massimo diciamo.... soffre di frammentazione acuta e macina sempre... (in due mesi 3 miei amici lo hanno cambiato, a 2 gli si e rotto e uno lo ha scambiato con un maxtor) non so come sia il tuo modello ma io con ibm ho chiuso

09-10-2002, 12:51	#16
MM Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Pistoia Messaggi: 37438	Quando uno non si sente tranquillo con IBM o Maxtor o WD, fà bene a cambiare:è sempre bene essere convinti di quello che si installa Resta il fatto che macinare o frammentare.... il disco non c'entra proprio niente

09-10-2002, 14:45	#17
billiejoex Junior Member Iscritto dal: Jul 2002 Messaggi: 10	tu dici? fatti una adsl, prova a scaricare un po di roba in un maxtor, poi prova a scaricare la stessa roba in un ibm.... col maxtor i file sono frammentati e il sistema e un pochino piu pigro di prima... col ibm i file sono TUTTI frammentati e il sistema si ferma praticamente ogni volta che tenti di spostare o copiare... esperienza personale... poi...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email