Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
Pensato per il professionista sempre in movimento, HP Elitebook Ultra G1i 14 abbina una piattaforma Intel Core Ultra 7 ad una costruzione robusta, riuscendo a mantenere un peso contenuto e una facile trasportabilità. Ottime prestazioni per gli ambiti di produttività personale con un'autonomia lontano dalla presa di corrente che permette di lavorare per tutta la giornata
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Basato su piattaforma Qualcomm Snapdragon X Plus a 8 core, il nuovo Microsoft Surface Pro 12 è un notebook 2 in 1 molto compatto che punta sulla facilità di trasporto, sulla flessibilità d'uso nelle differenti configurazioni, sul funzionamento senza ventola e sull'ampia autonomia lontano dalla presa di corrente
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet!
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet!
Il REDMAGIC Astra Gaming Tablet rappresenta una rivoluzione nel gaming portatile, combinando un display OLED da 9,06 pollici a 165Hz con il potente Snapdragon 8 Elite e un innovativo sistema di raffreddamento Liquid Metal 2.0 in un form factor compatto da 370 grammi. Si posiziona come il tablet gaming più completo della categoria, offrendo un'esperienza di gioco senza compromessi in mobilità.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 23-08-2016, 07:21   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sicurez...ale_64112.html

Il Ministro dell'Interno tedesco Thomas de Maiziere ha proposto l'introduzione di un sistema di vigilanza basato sul riconoscimento facciale da utilizzare in stazioni e aeroporti per individuare sospettati di terrorismo. La proposta, tuttavia, potrebbe incontrare diversi ostacoli tecnici e giuridici.

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-08-2016, 08:37   #2
MadMax of Nine
Senior Member
 
L'Avatar di MadMax of Nine
 
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 3880
Sarebbe anche ora che usassero le nuove tecnologie a supporto della nostra sicurezza, ormai molte soluzioni sono mature e affidabili.

Ora via con i difensori della privacy, fate valere il vostro diritto di tenere nascosto al mondo che andate in stazione o all'aereoporto, poi però su facebook vi taggate ogni 30 secondi con la descrizione dettagliata di cosa mangiate a colazione pranzo, cena e chi era con voi
__________________

Hardware Numb3rs canale youtube dove carico video di test, comparative e analisi di componenti
MadMax of Nine è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-08-2016, 08:40   #3
fraussantin
Senior Member
 
L'Avatar di fraussantin
 
Iscritto dal: May 2009
Città: toscana
Messaggi: 50739
I difensori della privacy hanno poco da dire. Le telecamere ci sono già.... Il riconoscimento facciale è solo un plus.


Il problema è che imho non servono a niente .

I kamikaze non vogliono restare anonimi .

Sarebbe meglio spendere in poliziotti ( pronti a impiombare il primo che caccia fuori un'arma) e metal detector ( e rilevatori di esplosivo. )
__________________
MY STEAM & MY PC
"Story in a game is like story in a porn movie. It's expected to be there, but it's not that important." - John Carmack.
fraussantin è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-08-2016, 09:12   #4
Vash88
Senior Member
 
L'Avatar di Vash88
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Regno Unito
Messaggi: 5714
Poliziotti e detector hanno i loro limiti. Hanno una funzione di facciata ma se qualcuno si vuol far saltare in aria non c'è poliziotto che possa intervenire in tempo. Una telecamera con un software di riconoscimento facciale sarebbe una barriera "soft", meno visibile dai controllati e più discreta. Avranno sicuramente foto di sospetti terroristi, o individui che si sono recati in zone "ambigue", come i foreign fighters. In questo modo sarebbe più semplice controllarli al rientro e con i giusti algoritmi assegnare una certa pericolosità ad ognuno in base agli spostamenti, a chi incontra, ai luoghi che visita. Sarebbe sicuramente di aiuto nella lotta al terrorismo.
La mia preoccupazione è che con la scusa della lotta al terrorismo queste forme di controllo elettronico possano man mano venire estese verso reati minori e in realtà sta già succedendo.
http://www.bbc.co.uk/news/technology-35111363
In Uk già alcuni negozi controllano ogni persona che entra con sistemi di riconoscimento facciale. Se sei considerato un possibile taccheggiatore mandano un avviso alla sicurezza. Inoltre, per quanto avanzate queste tecnologie siano avanzate, usando i filmati delle telecamere a circuito chiuso, solo il 45% delle volte riescono a identificare la persona correttamente. Ci vorrebbero punti creati appositamente agli ingressi per avere dei tassi di identificazione corretta più alti. Quindi, il numero di falsi positivi è fin troppo alto per essere utile.
http://www.telegraph.co.uk/technolog...n-seconds.html

Insomma, da 1979 sembra non essere cambiato niente "La sola cosa che ci salva dalla burocrazia è l'inefficienza. Una burocrazia efficiente è la più grande minaccia alla libertà." Eugene McCarthy
__________________
3090 FE & Ryzen 5700x - Legion 7 5800h 32gb - 3080 16gb
Vash88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-08-2016, 09:31   #5
MadMax of Nine
Senior Member
 
L'Avatar di MadMax of Nine
 
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 3880
Quote:
Originariamente inviato da Vash88 Guarda i messaggi
Poliziotti e detector hanno i loro limiti. Hanno una funzione di facciata ma se qualcuno si vuol far saltare in aria non c'è poliziotto che possa intervenire in tempo. Una telecamera con un software di riconoscimento facciale sarebbe una barriera "soft", meno visibile dai controllati e più discreta. Avranno sicuramente foto di sospetti terroristi, o individui che si sono recati in zone "ambigue", come i foreign fighters. In questo modo sarebbe più semplice controllarli al rientro e con i giusti algoritmi assegnare una certa pericolosità ad ognuno in base agli spostamenti, a chi incontra, ai luoghi che visita. Sarebbe sicuramente di aiuto nella lotta al terrorismo.
La mia preoccupazione è che con la scusa della lotta al terrorismo queste forme di controllo elettronico possano man mano venire estese verso reati minori e in realtà sta già succedendo.
http://www.bbc.co.uk/news/technology-35111363
In Uk già alcuni negozi controllano ogni persona che entra con sistemi di riconoscimento facciale. Se sei considerato un possibile taccheggiatore mandano un avviso alla sicurezza. Inoltre, per quanto avanzate queste tecnologie siano avanzate, usando i filmati delle telecamere a circuito chiuso, solo il 45% delle volte riescono a identificare la persona correttamente. Ci vorrebbero punti creati appositamente agli ingressi per avere dei tassi di identificazione corretta più alti. Quindi, il numero di falsi positivi è fin troppo alto per essere utile.
http://www.telegraph.co.uk/technolog...n-seconds.html

Insomma, da 1979 sembra non essere cambiato niente "La sola cosa che ci salva dalla burocrazia è l'inefficienza. Una burocrazia efficiente è la più grande minaccia alla libertà." Eugene McCarthy
Io parto dal presupposto che se sono un cittadino onesto e non assomiglio per sfiga a nessun ricercato speciale o terrotista, non ho nulla da temere, preferisco uno stupido malinteso per un falso positivo che dovermi beccare un attentato "live", poi queste tecnologie verranno affinate sempre più, specialmente se usate.
__________________

Hardware Numb3rs canale youtube dove carico video di test, comparative e analisi di componenti
MadMax of Nine è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-08-2016, 09:51   #6
fraussantin
Senior Member
 
L'Avatar di fraussantin
 
Iscritto dal: May 2009
Città: toscana
Messaggi: 50739
Polizia e detector servono a poco c, ma il riconoscimenti facciale non serve a niente.

Se un terrorista entra con un mitra alla stazione non è una telecamera a fermarlo , e lui non si fa problemi ad essere riconosciuto . Tanto poi si farà esplodere o ucciderà fino a che non verrà ucciso.

Meglio un poliziotto armato pronto a impiombarlo. Almeno i danni sono lomitati.

Poi mica tutti sono schedati.
__________________
MY STEAM & MY PC
"Story in a game is like story in a porn movie. It's expected to be there, but it's not that important." - John Carmack.
fraussantin è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-08-2016, 10:27   #7
MadMax of Nine
Senior Member
 
L'Avatar di MadMax of Nine
 
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 3880
Quote:
Originariamente inviato da fraussantin Guarda i messaggi
Polizia e detector servono a poco c, ma il riconoscimenti facciale non serve a niente.

Se un terrorista entra con un mitra alla stazione non è una telecamera a fermarlo , e lui non si fa problemi ad essere riconosciuto . Tanto poi si farà esplodere o ucciderà fino a che non verrà ucciso.

Meglio un poliziotto armato pronto a impiombarlo. Almeno i danni sono lomitati.

Poi mica tutti sono schedati.
Ma magari quando il terrorista va a fare un sopralluogo prima dell'attentato e viene identificato lo possono tenere d'occhio e prevenire, immagino che questo sistema sia stato pensato più di prevenzione che di difesa sul momento, sono due cose diverse, se vedono troppa gente sospetta allora possono raddoppiare i poliziotti in una certa zona così da impallinare prima in caso di attacco.
__________________

Hardware Numb3rs canale youtube dove carico video di test, comparative e analisi di componenti
MadMax of Nine è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-08-2016, 11:04   #8
peronedj
Senior Member
 
L'Avatar di peronedj
 
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 997
Quote:
Originariamente inviato da MadMax of Nine Guarda i messaggi
Ma magari quando il terrorista va a fare un sopralluogo prima dell'attentato e viene identificato lo possono tenere d'occhio e prevenire, immagino che questo sistema sia stato pensato più di prevenzione che di difesa sul momento, sono due cose diverse, se vedono troppa gente sospetta allora possono raddoppiare i poliziotti in una certa zona così da impallinare prima in caso di attacco.
Credo non ci voglia molto a imbastire un travestimento adatto a non farsi riconoscere...
__________________
Case Nzxt H1|Intel Core i9 12900K|Asus ROG STRIX Z690-I Gaming|2X16GB DDR5 Corsair Vengeance 5600mhz CL36|Asus TUF Gaming Nvidia RTX 3080 TI OC|SSD M.2 WD Black SN850 1TB nvme|SSD M.2 Samsung 970 EVO 500GB nvme|Alimentatore Corsair SFX 750W 80 Plus Platinum|Tastiera Logitech G613|Mouse Logitech G603|Casse Onkyo 7.2.2 Dolby Atmos|Ampli Denon AVC-X3700H|Schermo 65" OLED 4k hdr Sony A1|Win 11 64bit
peronedj è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-08-2016, 11:14   #9
Rubberick
Senior Member
 
L'Avatar di Rubberick
 
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 11738
Fa un pò minority report
__________________
Ho fatto affari con: troppi per elencarli

Vendo: NAS PRO QNAP 4 BAIE 419P+ CON LCD
Rubberick è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-08-2016, 11:17   #10
Doraneko
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 3875
Quote:
Originariamente inviato da peronedj Guarda i messaggi
Credo non ci voglia molto a imbastire un travestimento adatto a non farsi riconoscere...
Braaaavo!
E' questo il punto. Il bello è che le persone che vorremmo poter identificare con sto sistema sono persone che girano con barba, turbanti, veli, ecc...tutti accessori o acconciature che per rispetto delle loro preziosissime tradizioni non gli possiamo neanche vietare. Per non parlare del fatto che è gente capacissima di mandare dentro ad una stazione/aeroporto un bambino con uno zaino pieno di esplosivo e di aspettare fuori con il radiocomando... voglio proprio vedere se il bambino è nei database delle varie intelligence.
Doraneko è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-08-2016, 11:18   #11
fraussantin
Senior Member
 
L'Avatar di fraussantin
 
Iscritto dal: May 2009
Città: toscana
Messaggi: 50739
Quote:
Originariamente inviato da peronedj Guarda i messaggi
Credo non ci voglia molto a imbastire un travestimento adatto a non farsi riconoscere...
Bastano 2 baffi e un po di trucco e un paio di occhiali da sole.

Ma piu semplicemente basta mandarci uno incensurato.

Ripeto sono soldi gettati. ...

Le telecamere mettetele per gli scippatori ...
__________________
MY STEAM & MY PC
"Story in a game is like story in a porn movie. It's expected to be there, but it's not that important." - John Carmack.
fraussantin è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-08-2016, 11:21   #12
MadMax of Nine
Senior Member
 
L'Avatar di MadMax of Nine
 
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 3880
Allora chiudiamoci in casa

Ma se può essere utile anche in minima parte perchè non usarlo ? Poi ti voglio vedere tutto incappucciato se passi così inosservato, non sarà una barba a impedire il riconoscimento.
__________________

Hardware Numb3rs canale youtube dove carico video di test, comparative e analisi di componenti
MadMax of Nine è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-08-2016, 11:29   #13
peronedj
Senior Member
 
L'Avatar di peronedj
 
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 997
Quote:
Originariamente inviato da MadMax of Nine Guarda i messaggi
Allora chiudiamoci in casa

Ma se può essere utile anche in minima parte perchè non usarlo ? Poi ti voglio vedere tutto incappucciato se passi così inosservato, non sarà una barba a impedire il riconoscimento.

1) perchè il rapporto costi/benefici sarebbe praticamente nullo. Hai idea di quanta potenza computazionale serve per poter riconoscere tutti i volti presenti in una inquadratura? tutto questo per ogni telecamera? tutto questo in tempo reale? L'investimento in infrastruttura server sarebbe proibitivo.

2) Un criminale da 4 soldi metterebbe su parrucca e barba, ma se qualcuno è intenzionato a non farsi riconoscere ti assicuro che troverà i mezzi per farlo, basta che ti guardi i contenuti extra di un qualsiasi film che abbia personaggi truccati bene, ti rendi conto che con delle semplici maschere in silicone e del trucco diventi tutta un'altra persona, altro che barba e occhiali
__________________
Case Nzxt H1|Intel Core i9 12900K|Asus ROG STRIX Z690-I Gaming|2X16GB DDR5 Corsair Vengeance 5600mhz CL36|Asus TUF Gaming Nvidia RTX 3080 TI OC|SSD M.2 WD Black SN850 1TB nvme|SSD M.2 Samsung 970 EVO 500GB nvme|Alimentatore Corsair SFX 750W 80 Plus Platinum|Tastiera Logitech G613|Mouse Logitech G603|Casse Onkyo 7.2.2 Dolby Atmos|Ampli Denon AVC-X3700H|Schermo 65" OLED 4k hdr Sony A1|Win 11 64bit
peronedj è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-08-2016, 11:36   #14
Doraneko
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 3875
Quote:
Originariamente inviato da fraussantin Guarda i messaggi
Polizia e detector servono a poco c, ma il riconoscimenti facciale non serve a niente.

Se un terrorista entra con un mitra alla stazione non è una telecamera a fermarlo , e lui non si fa problemi ad essere riconosciuto . Tanto poi si farà esplodere o ucciderà fino a che non verrà ucciso.

Meglio un poliziotto armato pronto a impiombarlo. Almeno i danni sono lomitati.

Poi mica tutti sono schedati.
Concordo.
Oltre al fatto che non sono tutti schedati, quanto tempo passa dal momento del riconoscimento all'ingresso della stazione fino al momento dell'intervento degli addetti? Saranno si e no 20 secondi per entrare e farsi saltare e almeno qualche minuto tra riconoscimento e fermo del sospettato.
Aggiungici un centinaio falsi positivi con hipster con la barba che vengono scambiati per terroristi e vedi che di buona lena che intervengono gli addetti.
Questi sono metodi da buonisti e ingenuotti idealisti, per risolvere tutto nel modo più indolore e politically correct.
Oppure sono metodi buoni per eventualmente identificare gli autori dopo che il fattaccio è successo.
La miglior cosa invece è avere del personale ben addestrato ed equipaggiato, dentro e fuori dalla stazione, che spara preciso appena sente l'attentatore che inneggia al suo dio prima di farsi saltare o di prendere a colpi di machete i pendolari.
Doraneko è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-08-2016, 11:37   #15
MadMax of Nine
Senior Member
 
L'Avatar di MadMax of Nine
 
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 3880
Quote:
Originariamente inviato da peronedj Guarda i messaggi
1) perchè il rapporto costi/benefici sarebbe praticamente nullo. Hai idea di quanta potenza computazionale serve per poter riconoscere tutti i volti presenti in una inquadratura? tutto questo per ogni telecamera? tutto questo in tempo reale? L'investimento in infrastruttura server sarebbe proibitivo.
Dagli articoli che ha postato Vash88 sembra che 1 su 2 venga identificato e non sia una tecnologia così da buttare, poi oggigiorno con datacenter che usano GPGPU e deep learning non è poi così difficile come progetto.

Quote:
Originariamente inviato da peronedj Guarda i messaggi

2) Un criminale da 4 soldi metterebbe su parrucca e barba, ma se qualcuno è intenzionato a non farsi riconoscere ti assicuro che troverà i mezzi per farlo, basta che ti guardi i contenuti extra di un qualsiasi film che abbia personaggi truccati bene, ti rendi conto che con delle semplici maschere in silicone e del trucco diventi tutta un'altra persona, altro che barba e occhiali
Mi sa che hai visto troppi film Non sono tutti così organizzati, e come sopra, può essere un grosso aiuto a identificare tanti tipi di criminali e a capire come e dove si spostano, o perlomeno sarà un grosso deterrente.
__________________

Hardware Numb3rs canale youtube dove carico video di test, comparative e analisi di componenti
MadMax of Nine è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-08-2016, 11:40   #16
fraussantin
Senior Member
 
L'Avatar di fraussantin
 
Iscritto dal: May 2009
Città: toscana
Messaggi: 50739
Quote:
Originariamente inviato da MadMax of Nine Guarda i messaggi
Allora chiudiamoci in casa

Ma se può essere utile anche in minima parte perchè non usarlo ? Poi ti voglio vedere tutto incappucciato se passi così inosservato, non sarà una barba a impedire il riconoscimento.
Perché Con quei soldi ci puoi fare altro. Magari mettere 2 guardie
__________________
MY STEAM & MY PC
"Story in a game is like story in a porn movie. It's expected to be there, but it's not that important." - John Carmack.
fraussantin è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-08-2016, 11:40   #17
recoil
Senior Member
 
L'Avatar di recoil
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Milano
Messaggi: 19148
anche io penso che per la prevenzione di attentati non è detto che sia così utile
potrebbe funzionare bene invece per reati più comuni come furti, scippi e violenze sessuali

pensate a un sistema che può analizzare le riprese di luoghi dove è avvenuto un crimine e compilare rapidamente una lista di persone con precedenti penali che sono state riprese nelle immediate vicinanze
una volta scoperto che c'è un match si esamina in dettaglio la ripresa e si cerca di capire se il pregiudicato effettivamente può avere preso parte al crimine o se passava di lì per caso
se non ci sono match con le persone già note alla polizia ma dalle riprese si riesce a isolare il volto del colpevole si aggiunge un record al DB e la prima volta che il tizio viene fermato per altre ragioni lo si può incriminare anche per il reato commesso in precedenza
stessa cosa per il DNA, ti prendono un tampone quando vai in galera per un reato qualsiasi e vanno a vedere nel DB se per caso il tuo DNA era presente su vecchie scene del crimine, così si potrebbero risolvere alcuni dei cosiddetti cold case (non so se questo viene già fatto)
recoil è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-08-2016, 11:46   #18
Doraneko
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 3875
Quote:
Originariamente inviato da MadMax of Nine Guarda i messaggi
Ma se può essere utile anche in minima parte perchè non usarlo ?
L'unica cosa per il quale è utile è quella di farti partire un controllo del fisco se ti identificano mentre prendi un volo internazionale nonostante tu abbia uno stipendio di 1000€ al mese.

Al giorno d'oggi qualunque cosa fatta in nome della sicurezza ma che tocchi anche il cittadino onesto, viene fatta soprattutto allo scopo di censire e tenere d'occhio i cittadini.
L'attentato al matrimonio in Turchia si sarebbe potuto impedire con sto sistema? Facciamo sposare la gente in aeroporto? La spesa la facciamo in aeroporto? E le sagre di paese?
Doraneko è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-08-2016, 11:50   #19
MadMax of Nine
Senior Member
 
L'Avatar di MadMax of Nine
 
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 3880
Quote:
Originariamente inviato da Doraneko Guarda i messaggi
L'unica cosa per il quale è utile è quella di farti partire un controllo del fisco se ti identificano mentre prendi un volo internazionale nonostante tu abbia uno stipendio di 1000€ al mese.
Estiquaatsi ?

Quote:
Originariamente inviato da Doraneko Guarda i messaggi
Al giorno d'oggi qualunque cosa fatta in nome della sicurezza ma che tocchi anche il cittadino onesto, viene fatta soprattutto allo scopo di censire e tenere d'occhio i cittadini.
L'attentato al matrimonio in Turchia si sarebbe potuto impedire con sto sistema? Facciamo sposare la gente in aeroporto? La spesa la facciamo in aeroporto? E le sagre di paese?
Avete gravi paranoie
__________________

Hardware Numb3rs canale youtube dove carico video di test, comparative e analisi di componenti
MadMax of Nine è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-08-2016, 11:54   #20
Doraneko
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 3875
Quote:
Originariamente inviato da MadMax of Nine Guarda i messaggi
Mi sa che hai visto troppi film Non sono tutti così organizzati, e come sopra, può essere un grosso aiuto a identificare tanti tipi di criminali e a capire come e dove si spostano, o perlomeno sarà un grosso deterrente.
Guarda che per truccare una persona al punto da renderla irriconoscibile non ci vuole niente eh! Basta molto meno delle maschere di silicone alle quali accennava peronedj. E ripeto che non serve neanche camuffarsi! Serve molto meno tempo al terrorista per entrare e farsi saltare che non agli addetti alla sicurezza per intervenire dopo la segnalazione. Per gli altri tipi di criminali sto sistema è inutile, visto che tra depenalizzazioni, tagli alle Fdo, denunce a piede libero, ecc... dubito che si muova il mondo per scippatori &co.
Doraneko è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook c...
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 pi&u...
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet! Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spe...
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2 Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito del...
Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non solo per l'IA Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non...
Da Microsoft due nuovi Surface Laptop 5G...
Processore NVIDIA N1X slittato al 2026: ...
Tesla, nel secondo semestre più a...
One UI 8 Watch arriva su Galaxy Watch Ul...
Moon Studios scarica Xbox: No Rest for t...
L'idea di JPMorgan: prestiti e finanziam...
Candy Crush: non solo il gioco! Arriva a...
Ecco come siamo riusciti a raccogliere l...
Agentic AI Framework: l'IA basata su age...
Offerte Amazon pazze di luglio: portatil...
Scoppierà la bolla AI? Gli econom...
Il potere dei coupon e delle offerte Ama...
Tesla fotovoltaica, funziona davvero? Un...
Ribassi clamorosi sui robot Narwal: scon...
Dopo OpenAI anche Gemini Deep Think conq...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:09.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1