|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage...ico_51392.html
La grande disponibilità, a prezzi bassi, di hard disk esterni molto capienti ha contribuito in modo sostanziale al declino dei formati ottici come mezzo di archiviazione. Qualcosa però cambierà nel corso dell'estate di quest'anno. Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 11738
|
uh? xD che succede, davvero offriranno un formato simile privo di royalties
![]() Ma davvero? ![]() Se esistessero ancora hd-dvd e non ci fossero state tutte quelle royalties la gente sarebbe ora piena di blu-ray in giro per casa. A naso, lo standard doppio lato non sarà mai sfruttato.. ci si terrà sul single side double layer al massimo con prezzi folli e tutto ad uso semplicemente 4k sfrenato..
__________________
Ho fatto affari con: troppi per elencarli Vendo: NAS PRO QNAP 4 BAIE 419P+ CON LCD Ultima modifica di Rubberick : 11-03-2014 alle 11:57. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3055
|
Anacronismo level 9000
comunque vorrei conoscere il quoziente intellettivo di chi ha proposto un disco ottico a doppia faccia Senza poter scrivere con un pennarello del disco, mi immagino già le cause legali di chi ha scambiato il CD del matrimonio con quello con la collezione di pornazzi |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: EU (Italy)
Messaggi: 755
|
Sembra interessante: sarebbe un buon passo in avanti rispetto alle cassette, sia per lo stockaggio che per i tempi d'accesso.
Il punto cruciale sarà l'affidabilità. CD-R e DVD+/-R non hanno mai brillato in questo, mentre i BD-R avrebbero dovuto fare un passo in avanti (perché inorganici), però non si sono mai diffusi, nemmeno in ambito consumer.
__________________
"In 18 anni non era mai servita a nessuno, ma qui posso aiutare e persino essere necessaria agli altri." .hack//SIGN special - Intermezzo |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: EU (Italy)
Messaggi: 755
|
Rubberick wrote:
> Se esistessero ancora hd-dvd e non ci fossero state tutte quelle royalties la > gente sarebbe ora piena di blu-ray in giro per casa. Che vuol dire? ![]() BTW, io sono pieno di Blu-Ray, dato che i costi non sono molto diversi da quelli dei DVD (specialmente fuori dall'Italia). Il problema non sono certo le royalties: non incidono certo sui costi e l'utente finale manco sa cosa siano. Il problema è che l'utente finale s'accontenta di camrip e dvdrip, magari visti in streaming... ![]()
__________________
"In 18 anni non era mai servita a nessuno, ma qui posso aiutare e persino essere necessaria agli altri." .hack//SIGN special - Intermezzo |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15524
|
Assolutamente anacronistici.
Per avere una chance di successo in ambito consumer, questi dischi sarebbero già dovuti essere in giro ORA, con capacità di 500GB o 1TB, a prezzi umani sia per quanto riguarda masterizzatori che per quanto riguarda i supporti. Ora, visto che sono proprio in fase embrionale (non ci sono certezze nemmeno sulle dimensioni fisiche dei dischi e non vedo date di uscita, correggetemi se sbaglio) questi dischi non si vedranno mica tanto presto... e parlo delle versioni da "solo" 300GB. Inoltre, lato prezzi, al lancio sicuramente costeranno uno sproposito, come è stato per i BD e per i DVD prima di loro... se non ricordo male i masterizzatori BD costavano anche 200-300€, e i supporti (BD da 25 Gb) anche 10-15€ l'uno... e ci vorrà qualche annetto prima che arrivino a livelli decenti, ma ne mentre, si spera, gli hdd meccanici saranno ulteriormente calati di prezzo e/o avranno aumentato la loro capacità, così come le SD card, gli SSD, ecc ecc. Finiranno come i blu-ray: relegati all'ambito home-video per quei pochi che potranno permettersi, almeno inizialmente, TV 4k. Vogliamo anche parlare della scomodità di avere dischi a doppia faccia? Inoltre, quanto saranno delicati e quanto dureranno? Addirittura tre layer per faccia... mica pochi... Ultima modifica di roccia1234 : 11-03-2014 alle 12:20. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Milano
Messaggi: 3938
|
vabbeh ci vorranno anni per masterizzare 1 TB di dati, poi sinceramente ho dei dvd scrivibili che affermavano una durata miliardi di anni e ora non si leggono più... ho perso un po' la fiducia nei supporti ottici che si masterizzano a casa (altro discorso per i film comprati in negozio)
__________________
IMHO |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15524
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2010
Città: Prov. Venezia
Messaggi: 1138
|
E quello che mi chiedo io: come faccio a leggerli? nei portatili di oggi manco mettono più i lettori, di PC ne vendono sempre meno e tutti prendono i tablet, attacco un lettore al tablet?
Mi sa che saranno solamente per i film in 4K... |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18593
|
Quote:
http://it.wikipedia.org/wiki/DVD-RAM magari non trasparenti così se li lasci al sole non si rovinano in 3 ore
__________________
Wind3 4G CA |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15524
|
Quote:
Tieni conto che moltissimi faticano a distinguere una qualità dvd (collegato tramite scart) da un bluray. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Ferrara
Messaggi: 1836
|
Mi auguro che i sistemi di masterizzazione di questi tipi di supporto siano (molto) veloci, altrimenti il confronto tra essi ed una unità HDD esterna con connessione USB 3.0 rischierebbe di diventare quantomeno impietoso.
__________________
MB: ASUSTeK Sabertooth 990FX (r1604 BIOS) | CPU: AMD FX-8350 @ 4GHz | RAM: G.Skill 16GB DDR3-1600 | Blu-Ray writer: ASUS BW-12B1LT (xflashed to LiteOn iHBS212) | DVD writer: Plextor PX-891SAF PLUS | HDD: SSD WD Blue 240GB + 2TB RAID-6 (Broadcom MegaRAID SAS 9260CV-8i SAS adapter) | VGA: ASUSTeK Radeon R9 270 DirectCU II OC 2GB GDDR5 | O.S.: Microsoft Windows 10 IoT Enterprise LTSC 2021 |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2011
Messaggi: 3450
|
quali differenze con i dischi rewritable?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Messina
Messaggi: 581
|
Mi immagino, inizi a mastetizarlo, completi una faccia fai la seconda l'hai quasi finita e ti fallisce... fai saliere e sendere santi per aver rovinato 300Gb/1Tb di disco che costerà non meno di 30 euro a supporto vuoto viste le capacità, poi vogliamo mettere il pizzo siae sui supporti di questa dimensione? "siccome potete mettere almeno 100 film illegali su questi supporti, tutti saranno costretti a pagare almeno 5 euro a supporto alla siae"
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Messina
Messaggi: 581
|
Dimenticavo, il più veloce BD in commercio è lento come il cucco a scrivere 30gb, per scrivere questo devo tenere il computer bloccato per quanto tempo?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14734
|
Io spero che il formato sia invece quello da 8cm, anch'esso compatibile "meccanicamente" con i lettori attuali, e che consentirebbe di avere dispositivi di lettura e scrittura molto più piccoli.
Per il prezzo, ho idea che dovranno semplicemente essere più convenienti degli hard disk. Poniamo di avere hard disk con un prezzo di 35euro/TB (prezzo a cui si trovano già ora i dischi da 3 TB). Questi dischi hanno una capacità inferiore a 1/3 di TB, quindi poniamo circa 10euro/disco basandoci sui costi degli hard disk. Ora, per essere convenienti, devono avere un prezzo sensibilmente inferiore a quello degli hard disk, che sono più versatili e riscrivibili. La cosa insomma comincia ad essere interessante dai 5euro/disco in giù. A 3 euro/disco secondo me avrebbero un buon successo. |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Member
Iscritto dal: Apr 2008
Città: Aversa (CE)
Messaggi: 260
|
Mah...
Io intanto continuo a domandarmi che senso ha continuare a sfornare supporti ottici quando il futuro sono le tecnologie MicroSD e simili, che costano poco, hanno grandi capacità di storage ed una buona affidabilità...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Utente sospeso
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 17064
|
Quote:
e i dischi li prendo direttamente dal giappone spendendo circa 16€ per 10 dischi (perchè prendo i sony, altrimenti ci sono anche i tdk che nella stessa quantità costano 6€ in meno)
__________________
Traverser l'hémisphère à cheval sur la lumière, tu deviens mon héliport... Parcourir l'univers tout au long des tes paupières... Revenir avant l'aurore... (cit.) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Ancona
Messaggi: 2383
|
quello che non dice la news, e che dicono altre news, è che è destinato al mercato enterprise.
é indirizzato diciamo a sostituire i nastri magnetici (nella loro idea ovviamente) o comunque settori professionali dove è richiesta grande quantità di spazio |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15524
|
Quote:
dimentichiamoci dei dischi da 500gb e da 1tb, che non si sa nè se nè quando usciranno, ragioniamo con i 300gb. Oggi con 90/100€ mi porto a casa un hdd da 3TB, per fare backup dei miei dati. Semplicemente lo collego al pc e faccio partire il copia-incolla (parlo di backup manuale base-base, niente robe automatizzate). Ora posso andare a fare quel che mi pare e lasciare che il pc finisca la copia. Quando, dopo tot. ore la copia sarà terminata, semplicemente stacco il disco ed ecco il backup/archivio pronto. Con questi dischi, dovrò prima di tutto suddividere i mei dati in porzioni da 150gb l'una (visto che sono a doppia faccia). Poi, avvio la masterizzazione dei primi 150 gb, aspetto che finisca. Quanto ci metterà? Mezz'ora? Un'ora? A masterizzazione finita estraggo il disco, lo giro, reinserisco e avvio la masterizzazione della seconda faccia. Aspetto un'altra mezz'ora/ora che finisca, estraggo il disco, etichetto e archivio. Ripeto le azioni di cui sopra per altre DIECI volte, per arrivare a 3TB. Non c'è paragone, mooooolto più comodo e veloce il disco e non fa nemmeno perdere tempo. Non parliamo poi dell'accesso ai dati... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:37.