Surface RT: la risposta di Microsoft ai tablet da 10 pollici

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/tab...ici_index.html

In prova il primo tablet Microsoft basato su sistema operativo Windows RT, in commercio anche in Italia dal mese di Febbraio. Una prima prova molto interessante per la componentistica hardware scelta e per il design, con il kickstand quale accessorio che migliora l'esperienza d'uso di ogni giorno

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[II ARROWS]

Volevo segnalare alla redazione questo gioiellino che secondo me merita una recensione:
http://it.wikipedia.org/wiki/Nokia_3310

[trapanator]

Originariamente inviato da II ARROWS

Volevo segnalare alla redazione questo gioiellino che secondo me merita una recensione:
http://it.wikipedia.org/wiki/Nokia_3310

quanto costa?

[PhoEniX-VooDoo]

Originariamente inviato da II ARROWS

Volevo segnalare alla redazione questo gioiellino che secondo me merita una recensione:
http://it.wikipedia.org/wiki/Nokia_3310

non mettergli pressione, sicuramente ci stanno gia lavorando

[NaKa]

Non so sinceramente quanto possa essere vera la qualità di costruzione: non l'ho provato con mano, ma le recensioni specialistiche sul Pro sono abbastanza critiche. Magari fuori è carino, ma dentro è montato in un modo quasi incompetente. Oltre 90 viti, colla messa pressochè ovunque, batterie attaccate allo chassis con dell'adesivo, design hardware mediocre.
Qui qualche risultato: http://www.ifixit.com/Teardown/Microsoft+Surface+Pro+Teardown/12842/3

[II ARROWS]

Originariamente inviato da NaKa

Non so sinceramente quanto possa essere vera la qualità di costruzione: non l'ho provato con mano, ma le recensioni specialistiche sul Pro sono abbastanza critiche. Magari fuori è carino, ma dentro è montato in un modo quasi incompetente. Oltre 90 viti, colla messa pressochè ovunque, batterie attaccate allo chassis con dell'adesivo, design hardware mediocre.
Qui qualche risultato: http://www.ifixit.com/Teardown/Micro...ardown/12842/3

Quello è un indice di autoriparazione... cosa che comunque inutile visto che, come per molti altri prodotti simili, non vendono i ricambi separatamente.
E di test sulla resistenza sono stati fatti...

La colla è utilizzata molto nell'assemblaggio, anche dalla "perfetta qualità costruttiva apple! TUTTO ALLUMINIO!! WOWWOWOWOWO! Oh, si è rotto.". 90 viti? OK, va bene... tanto non sono mica problemi tuoi, al massimo dell'operaio che dovrà aprirlo per sostituire il pezzo...

L'importante è che sia robusto, attutisca i colpi e non smetta di funzionare. Quello giudica la qualità costruttiva, non il fatto che non sia riparabile dall'utente comune; ripeto: non puoi ripararlo perché non hai i ricambi.

[NaKa]

Non sono molto d'accordo, la qualità costruttiva la si vede dal complesso. Concordo sul fatto che non prendo l'indice di riparabilità come parametro fondamentale, ma quello che ha portato ad arrivarci si. Non è che metti una bella scocca, una paccottiglia di roba infilata a caso e hai un'ottima qualità costruttiva. Son cose che si vedono anche dall'assemblaggio, e una scocca appiccicata con la super attack, roba tenuta insieme da 30000 viti messe a casaccio non mi sembra sia il massimo della qualità.

[II ARROWS]

Macbook Air attacca la batteria con il "superattack"...
La colla è un adesivo, non è indice di pessimo assemblaggio... Crea un legame forte, difficile da separare accidentalmente e mantiene anche un elevato grado di elasticità, a differenza delle viti o dei sistemi ad incastro che ti possono assicurare o uno o l'altro.

[NaKa]

Ma chi ha nominato Apple? Perchè continui a tirarla fuori? Se l'hanno attaccata così per me è un pessimo assemblaggio, esistendo da eoni assemblaggi ad "incastro", e a meno di botte assurde non ho mai perso la batteria ne su notebook ne su smartphone. So a cosa serve la colla, ma continuo a ritenere che un tablet così assemblato abbia un pessimo indice di qualità costruttiva.

[II ARROWS]

Per quale motivo?
Io ti ho spiegato perché la colla è un ottimo mezzo, tu non hai detto perché non lo sia.

L'ho tirata io in ballo apple, visto che viene sempre nominata, soprattutto dai fanboy, per la qualità costruttiva. E ho fatto un esempio ben preciso, un dispositivo dalle dimensioni simili a quelle del portatile in oggetto (che per inciso, non è lo stesso dell'articolo... xD ma solo il fratello maggiore e non ritardato).

Originariamente inviato da NaKa

a meno di botte assurde non ho mai perso la batteria ne su notebook ne su smartphone.

OK, ma si tratta sempre di dispositivi con accesso diretto alla batteria. Puoi staccarla e sostituirla con qualcos'altro.
Se hai una botta assurda (e parliamoci chiaro, neanche poi tanto "assurdo" per la mia esperienza) su un dispotivo del genere, rimetti la batteria al suo posto (e tal proposito, avrai certamente notato che con il tempo il copribatteria tiene sempre di meno). Ma se non puoi accedere la batteria, ti ritrovi dei pezzi di plastica che ballano all'interno dando un rumore fastidio e quel che è peggio sarà la stessa batteria a muoversi.

[ulk]

I tablet Surface pro sono decenti, il problema è il prezzo dovrebbero costare sui 500 euro.
Rt sono già morti sul nascere.

[floc]

500e rotti euro per un dispositivo zoppo, non e' windows, e' un os senza app... a quesotp unto prendo android e ios, ci si fanno + cose.

Rispondendo al titolo... Questa sara' anche la risposta, ma il mercato non ha fatto nessuna domanda

[gtangari]

Ho perso un Surface RT e mi dichiaro molto soddisfatto: fa tutto quello che deve fare un tablet ed ha la marcia in più d'avere l'ambiente desktop per organizzare i contenuti ed usare il "vero" Office.

Concordo sul fatto che vista la situazione di mercato dovevano proporlo ad un prezzo molto più aggressivo. 479€ per il tablet e altri 120€ per la cover sono troppo alti, non tanto per quello che offre, ma visti i prezzi della concorrenza.

[II ARROWS]

Originariamente inviato da emiliano84

mmm si certo un ultrabook con quelle caratteristiche hardware quanto costa?

Almeno 150 € in più, schermo peggiore anche in risoluzione, più pesante, senza input penna.

[Custode]

Originariamente inviato da gtangari

Ho perso un Surface RT e mi dichiaro molto soddisfatto: fa tutto quello che deve fare un tablet ed ha la marcia in più d'avere l'ambiente desktop per organizzare i contenuti ed usare il "vero" Office.

Scusami, il mio post è totalmente inutile e di nessuna utilità costruttiva, ma il tuo errore di battitura è fenomenale nel contesto .

[gtangari]

Originariamente inviato da Custode

Scusami, il mio post è totalmente inutile e di nessuna utilità costruttiva, ma il tuo errore di battitura è fenomenale nel contesto .

Ahahah ... bellissimo

[LMCH]

Originariamente inviato da gtangari

ed ha la marcia in più d'avere l'ambiente desktop per organizzare i contenuti ed usare il "vero" Office.

A patto di non usare macro vb ed altra roba disponibile solo sul vero Office per x86.

[-predator-]

Originariamente inviato da emiliano84

dai ragazzi non vorrete mica paragonare la colla Apple con la colla MS ???

A leggere certe osservazioni non so perché ma traspare un certo rosicamento....
Fossi in te paragonerei le vendite di Apple con i suoi tablet con le vagonate di Surface che invece vende Microsoft.
A giudicare dai numeri quella di Apple è davvero un'ottima colla,chi ha un Ipad non si scolla di certo per fare il salto nel buio con questa specie di clementoni..

[Sire_Angelus]

Scusate.. una domanda... come avete fatto a testare media player classic su surface RT , visto il blocco dell'installazione di applicazioni di terze parti? e per caso vi siete mai prodigati nell'attivare la modalità di risparmio energetico di IE quando si sta a batteria? oppure eseguire i test mettendo a confronto i vari profili energetici dei portatili?(per esempio, default del produttore vs uno fatto a mano su risparmio energetico mettendo tutto al minimo tranne lo schermo)

[-predator-]

Originariamente inviato da emiliano84

di cosa rosico scusa? mica entrano in tasca mia i soldi... l'importante e' che sono soddisfatto di quello che uso senza regalare soldi alle mode, pagandone il logo.

discutevo con chi parlava di qualita' costruttiva aggrappandosi all'utilizzo di colle... usate anche dalla apple ma, probabilmente, non lo sapeva, dando per scontato che trattandosi di apple, chissa' quale tecnologia futuristica utilizzassero per l'assemblaggio (in cina)

Bè mi pare abbastanza palese ed ovvio che essendo dispositivo spessi pochi millimetri non esistono al mondo viti con passi da un decimo di millimetro lunghe quanto una capocchia di spillo.
Se vogliamo parlare seriamente OK ma tirare in ballo sempre la Apple,come sono assemblati i suoi device e sopratutto la solita solfa della Cina(come se questo surface invece lo producono qua in Italia.... ) mi pare il solito modo per alimentare la solita inutile polemica.
Tra l'altro,colla o non colla se mi casca per terra un IPAD fuori garanzia e non si accende più la Apple lo ritira,lo scolla dalla eventuale colla(o quello che vuoi),recupera le parti funzionanti,lo rigenera e all'utente finale arriva un prodotto praticamente nuovo.
Il loro servizio di prodotti incollati pare sia ottimo,vedremo Microsoft con questo Surface come ha intenzione di soddisfare i suoi clienti considerato che il suo device (prodotto in cina esattamente come il dispositivo che hai appena usato tu per scrivere)non lo regala di certo....