Domanda x esperti, come fare o.c su un e2180 [E' LA PRIMA VOLTA!]

happydent · 16-02-2013, 19:09

ciao raga premetto che è la prima volta che mi butto in questo campo e ho paura

questo è praticamente identico e preciso al mio

è un desktop acer aspire m1641 e gli ho solo cambiato la mobo con una Asus P5N-MX, ed una ram da 2gb della kingston affianco a quella di default ,vabè ecco la conf:

CPU

CACHES

MOBO

MEMORY

SPD SLOT #1

SPD SLOT #2

Probabilmente molte di queste informazioni non vi saranno utili, ma essendo un puro nubbio in campo Overclock, voltatevi un secondo e tornate indietro nel tempo quando vi siete imbattuti per la prima volta in un O.C e mettetevi nei miei panni...
non so quanta probabilità ci sia che il pc prenda fuoco!
insomma voi come agireste su un pc così?

Vi serve anche qualche informazione sulla temperatura del pc immagino, giusto?

ad ogni modo a quanto puo arrivare questo E2180?

il dissipatore conta molto? e l'alimentatore?

grazie infinite,mi piacerebbe davvero fare questa esperienza e imparare qualcosa di nuovo!

System Shock · 16-02-2013, 21:56

OK i dati bastano , come ti avevo anticipato in precedenza salvo imprevisti dovrebbe essere facile , cominciamo con 2500 Mhz.

Dal bios menu "advanced" sottomenu "Jumperfree":

FSB QDR Mhz = 1000

Fsb memory clock mode = unlinked

MEM DDR Mhz = 800

Per ora dovrebbero bastare solo queste.

Salva e riavvia .

Poi esegui questo test ma con prime 95 al posto di linx :

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...84&postcount=2

happydent · 17-02-2013, 13:31

gentilissimo system shock 2

ogni tanto esiste ancora qualche utente che regala il suo tempo a chi vuole imparare, grande, dovrebbero prendere esempio da te...

allora, ieri notte ho seguito le tue istruzioni, quindi ho alzato la frequenza ed è arrivata a 2500mhz, installato tutti i programmi, e con prime 95 ho stressato la cpu per 1h 11m, sembra tutto ok, resoconto dice 0errors 0warnings, la temperatura è salita lentamente a 47 ed è rimasta così per i restanti 40minuti faceva 45/47, poi durante tutto il test ho fatto degli screenshot ogni 5 minuti che ritraggono tutti i programmi che hai elencato, adesso sto per pranzare (un po tardino eh?

) fra qualche ora ti posto tutte le foto + il resoconto di prime95

grazie ancora Sys, a frappè!

System Shock · 17-02-2013, 14:01

Di nulla happydent , 2500 era solo per cominciare , viste le buone temperature direi che possiamo avvicinarci ai 3000 a passando prima per 2750 :

FSB QDR Mhz = 1100

Fsb memory clock mode = unlinked

MEM DDR Mhz = 800

poi il solito test (se come penso vorrai salire ancora basta un ora ).

happydent · 17-02-2013, 15:39

ecco le foto cronologiche:

2.25

2:35

2:40

2:45

2:51

2:56

3:02

3:14

3:20

3:27

3:33

DOPO IL TEST...A RIPOSO!!!

avrai notato che il vcore con la cpu a riposo dopo il test è salito a 1392v, mentre nel bel mezzo del test stava sui 1344v, è normale?

avrei giusto qualche altra domanda:

per cominciare a imparare vorrei capire che significano queste stringhe di prime95...

Test 1, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M501041 using Pentium4 type-1 FFT length 24K, Pass1=96, Pass2=256.

questa cpu che sto stressando fra non molto dovrebbe andare nel muletto di un amico insieme a una mobo P5VD2-VM e chissà quale dissipatore.. si puo tornare indietro con la frequenza si?
quali sono i pro e i contro di un overclock? ad esempio a lungo andare potrebbe presentare dei problemi? è più sottoposta a malfunzionamenti?
dal test per ora mi sembra tutto rose e fiori, non vorrei che un bel giorno prenda fuoco

System Shock · 17-02-2013, 17:36

Quote:

Originariamente inviato da happydent

ecco le foto cronologiche:

avrai notato che il vcore con la cpu a riposo dopo il test è salito a 1392v, mentre nel bel mezzo del test stava sui 1344v, è normale?Si è dovuto al Vdroop del tutto normale .

avrei giusto qualche altra domanda:

per cominciare a imparare vorrei capire che significano queste stringhe di prime95...

Test 1, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M501041 using Pentium4 type-1 FFT length 24K, Pass1=96, Pass2=256.
Sono i cicli di calcolo superati .

questa cpu che sto stressando fra non molto dovrebbe andare nel muletto di un amico insieme a una mobo P5VD2-VM e chissà quale dissipatore.. si puo tornare indietro con la frequenza si?
Le impostazioni di OC sono nel bios della tua scheda quindi cambiando scheda si riparte da 0 se è nuova o come era impostata prima .

quali sono i pro e i contro di un overclock? ad esempio a lungo andare potrebbe presentare dei problemi? è più sottoposta a malfunzionamenti?
dal test per ora mi sembra tutto rose e fiori, non vorrei che un bel giorno prenda fuoco

I pro sono prestazioni maggiori , i contro nel tuo caso non ci sono perché
fin che stai intorno ai 3 ghz non rischi ,quella è la massima frequenza per cpu core 2 duo 65 nm, ovviamente quelle a 3 ghz venivano vendute con altre sigle ed a prezzi molto maggiori (ed anche cache piu grande)
ma il silicio ed il progetto è uguale a quello del tuo pentium dual core.

Le risposte sono sottolineate.

happydent · 17-02-2013, 18:12

ok grazie, comunque l'ho portato anche a 2700 e stasera lo torturo.... ,che faccio ora vado avanti così? aggiungo 100/200 su FSB QDR Mhz ,faccio 1 ora di stress e così via?
a cosa dovrò stare attento, solo alla temperatura?
in giro per la rete ho visto che molti sono riusciti a portare la stessa cpu a 3,6!!! wow

Grazie

EDIT: Ho effettuato lo stress test, 1h 02m tutto ok come prima, ma il vcore faceva a intermittenza tra 1.336v e 1344v durante il test, non era mai arrivato prima a 1.336v , nel primo test stava sempre sui 1344......che significa?

comunque ti posto il risultato del test:

Codice:

Worker #1 [Feb 17 21:35] Worker starting [Feb 17 21:35] Setting affinity to run worker on logical CPU #1 [Feb 17 21:35] Beginning a continuous self-test to check your computer. [Feb 17 21:35] Please read stress.txt. Choose Test/Stop to end this test. [Feb 17 21:35] Test 1, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M501041 using Pentium4 type-1 FFT length 24K, Pass1=96, Pass2=256. [Feb 17 21:36] Test 2, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M496943 using Pentium4 type-1 FFT length 24K, Pass1=96, Pass2=256. [Feb 17 21:38] Test 3, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M487423 using Pentium4 type-1 FFT length 24K, Pass1=96, Pass2=256. [Feb 17 21:39] Test 4, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M471041 using Pentium4 type-1 FFT length 24K, Pass1=96, Pass2=256. [Feb 17 21:40] Test 5, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M466943 using Pentium4 type-1 FFT length 24K, Pass1=96, Pass2=256. [Feb 17 21:41] Test 6, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M458753 using Pentium4 type-1 FFT length 24K, Pass1=96, Pass2=256. [Feb 17 21:43] Test 7, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M450559 using Pentium4 type-1 FFT length 24K, Pass1=96, Pass2=256. [Feb 17 21:44] Test 8, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M442369 using Pentium4 type-1 FFT length 24K, Pass1=96, Pass2=256. [Feb 17 21:45] Test 9, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M441041 using Pentium4 type-1 FFT length 24K, Pass1=96, Pass2=256. [Feb 17 21:46] Test 10, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M436943 using Pentium4 type-1 FFT length 24K, Pass1=96, Pass2=256. [Feb 17 21:47] Test 11, 270000 Lucas-Lehmer iterations of M420217 using Pentium4 type-1 FFT length 24K, Pass1=96, Pass2=256. [Feb 17 21:49] Test 12, 270000 Lucas-Lehmer iterations of M409601 using Pentium4 type-1 FFT length 24K, Pass1=96, Pass2=256. [Feb 17 21:50] Self-test 24K passed! [Feb 17 21:50] Test 1, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M172031 using Pentium4 type-1 FFT length 8K, Pass1=32, Pass2=256. [Feb 17 21:52] Test 2, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M163839 using Pentium4 type-1 FFT length 8K, Pass1=32, Pass2=256. [Feb 17 21:53] Test 3, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M159745 using Pentium4 type-1 FFT length 8K, Pass1=32, Pass2=256. [Feb 17 21:54] Test 4, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M157695 using Pentium4 type-1 FFT length 8K, Pass1=32, Pass2=256. [Feb 17 21:56] Test 5, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M155649 using Pentium4 type-1 FFT length 8K, Pass1=32, Pass2=256. [Feb 17 21:57] Test 6, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M153599 using Pentium4 type-1 FFT length 8K, Pass1=32, Pass2=256. [Feb 17 21:58] Test 7, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M147455 using Pentium4 type-1 FFT length 8K, Pass1=32, Pass2=256. [Feb 17 22:00] Test 8, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M143361 using Pentium4 type-1 FFT length 8K, Pass1=32, Pass2=256. [Feb 17 22:01] Test 9, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M141311 using Pentium4 type-1 FFT length 8K, Pass1=32, Pass2=256. [Feb 17 22:02] Test 10, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M135169 using Pentium4 type-1 FFT length 8K, Pass1=32, Pass2=256. [Feb 17 22:04] Test 11, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M172031 using Pentium4 type-1 FFT length 8K, Pass1=32, Pass2=256. [Feb 17 22:05] Test 12, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M163839 using Pentium4 type-1 FFT length 8K, Pass1=32, Pass2=256. [Feb 17 22:06] Self-test 8K passed! [Feb 17 22:06] Test 1, 160000 Lucas-Lehmer iterations of M662593 using Pentium4 type-2 FFT length 32K, Pass1=128, Pass2=256. [Feb 17 22:08] Test 2, 160000 Lucas-Lehmer iterations of M659457 using Pentium4 FFT length 32K, Pass1=128, Pass2=256. [Feb 17 22:09] Test 3, 160000 Lucas-Lehmer iterations of M655359 using Pentium4 type-2 FFT length 32K, Pass1=128, Pass2=256. [Feb 17 22:10] Test 4, 160000 Lucas-Lehmer iterations of M644399 using Pentium4 FFT length 32K, Pass1=128, Pass2=256. [Feb 17 22:11] Test 5, 160000 Lucas-Lehmer iterations of M638977 using Pentium4 type-2 FFT length 32K, Pass1=128, Pass2=256. [Feb 17 22:12] Test 6, 160000 Lucas-Lehmer iterations of M630783 using Pentium4 FFT length 32K, Pass1=128, Pass2=256. [Feb 17 22:13] Test 7, 160000 Lucas-Lehmer iterations of M622593 using Pentium4 type-2 FFT length 32K, Pass1=128, Pass2=256. [Feb 17 22:15] Test 8, 160000 Lucas-Lehmer iterations of M614399 using Pentium4 FFT length 32K, Pass1=128, Pass2=256. [Feb 17 22:16] Test 9, 160000 Lucas-Lehmer iterations of M612113 using Pentium4 type-2 FFT length 32K, Pass1=128, Pass2=256. [Feb 17 22:17] Test 10, 160000 Lucas-Lehmer iterations of M602113 using Pentium4 FFT length 32K, Pass1=128, Pass2=256. [Feb 17 22:18] Test 11, 180000 Lucas-Lehmer iterations of M580673 using Pentium4 type-2 FFT length 32K, Pass1=128, Pass2=256. [Feb 17 22:20] Test 12, 180000 Lucas-Lehmer iterations of M573441 using Pentium4 FFT length 32K, Pass1=128, Pass2=256. [Feb 17 22:21] Test 13, 180000 Lucas-Lehmer iterations of M565247 using Pentium4 type-2 FFT length 32K, Pass1=128, Pass2=256. [Feb 17 22:22] Self-test 32K passed! [Feb 17 22:22] Test 1, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M250519 using Pentium4 type-0 FFT length 12K, Pass1=48, Pass2=256. [Feb 17 22:24] Test 2, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M245759 using Pentium4 type-0 FFT length 12K, Pass1=48, Pass2=256. [Feb 17 22:25] Test 3, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M245281 using Pentium4 type-0 FFT length 12K, Pass1=48, Pass2=256. [Feb 17 22:26] Test 4, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M243713 using Pentium4 type-0 FFT length 12K, Pass1=48, Pass2=256. [Feb 17 22:28] Test 5, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M235519 using Pentium4 type-0 FFT length 12K, Pass1=48, Pass2=256. [Feb 17 22:29] Test 6, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M233473 using Pentium4 type-0 FFT length 12K, Pass1=48, Pass2=256. [Feb 17 22:30] Test 7, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M231183 using Pentium4 type-0 FFT length 12K, Pass1=48, Pass2=256. [Feb 17 22:32] Test 8, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M229375 using Pentium4 type-0 FFT length 12K, Pass1=48, Pass2=256. [Feb 17 22:34] Test 9, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M225281 using Pentium4 type-0 FFT length 12K, Pass1=48, Pass2=256. [Feb 17 22:35] Test 10, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M221183 using Pentium4 type-0 FFT length 12K, Pass1=48, Pass2=256. [Feb 17 22:37] Test 11, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M212991 using Pentium4 type-0 FFT length 12K, Pass1=48, Pass2=256. [Feb 17 22:38] Torture Test completed 47 tests in 1 hour, 2 minutes - 0 errors, 0 warnings. [Feb 17 22:38] Worker stopped. Worker #2 [Feb 17 21:35] Worker starting [Feb 17 21:35] Setting affinity to run worker on logical CPU #2 [Feb 17 21:35] Beginning a continuous self-test to check your computer. [Feb 17 21:35] Please read stress.txt. Choose Test/Stop to end this test. [Feb 17 21:35] Test 1, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M501041 using Pentium4 type-1 FFT length 24K, Pass1=96, Pass2=256. [Feb 17 21:36] Test 2, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M496943 using Pentium4 type-1 FFT length 24K, Pass1=96, Pass2=256. [Feb 17 21:38] Test 3, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M487423 using Pentium4 type-1 FFT length 24K, Pass1=96, Pass2=256. [Feb 17 21:39] Test 4, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M471041 using Pentium4 type-1 FFT length 24K, Pass1=96, Pass2=256. [Feb 17 21:40] Test 5, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M466943 using Pentium4 type-1 FFT length 24K, Pass1=96, Pass2=256. [Feb 17 21:41] Test 6, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M458753 using Pentium4 type-1 FFT length 24K, Pass1=96, Pass2=256. [Feb 17 21:43] Test 7, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M450559 using Pentium4 type-1 FFT length 24K, Pass1=96, Pass2=256. [Feb 17 21:44] Test 8, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M442369 using Pentium4 type-1 FFT length 24K, Pass1=96, Pass2=256. [Feb 17 21:45] Test 9, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M441041 using Pentium4 type-1 FFT length 24K, Pass1=96, Pass2=256. [Feb 17 21:46] Test 10, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M436943 using Pentium4 type-1 FFT length 24K, Pass1=96, Pass2=256. [Feb 17 21:48] Test 11, 270000 Lucas-Lehmer iterations of M420217 using Pentium4 type-1 FFT length 24K, Pass1=96, Pass2=256. [Feb 17 21:49] Test 12, 270000 Lucas-Lehmer iterations of M409601 using Pentium4 type-1 FFT length 24K, Pass1=96, Pass2=256. [Feb 17 21:51] Self-test 24K passed! [Feb 17 21:51] Test 1, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M172031 using Pentium4 type-1 FFT length 8K, Pass1=32, Pass2=256. [Feb 17 21:52] Test 2, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M163839 using Pentium4 type-1 FFT length 8K, Pass1=32, Pass2=256. [Feb 17 21:54] Test 3, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M159745 using Pentium4 type-1 FFT length 8K, Pass1=32, Pass2=256. [Feb 17 21:55] Test 4, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M157695 using Pentium4 type-1 FFT length 8K, Pass1=32, Pass2=256. [Feb 17 21:56] Test 5, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M155649 using Pentium4 type-1 FFT length 8K, Pass1=32, Pass2=256. [Feb 17 21:58] Test 6, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M153599 using Pentium4 type-1 FFT length 8K, Pass1=32, Pass2=256. [Feb 17 21:59] Test 7, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M147455 using Pentium4 type-1 FFT length 8K, Pass1=32, Pass2=256. [Feb 17 22:00] Test 8, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M143361 using Pentium4 type-1 FFT length 8K, Pass1=32, Pass2=256. [Feb 17 22:02] Test 9, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M141311 using Pentium4 type-1 FFT length 8K, Pass1=32, Pass2=256. [Feb 17 22:03] Test 10, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M135169 using Pentium4 type-1 FFT length 8K, Pass1=32, Pass2=256. [Feb 17 22:04] Test 11, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M172031 using Pentium4 type-1 FFT length 8K, Pass1=32, Pass2=256. [Feb 17 22:06] Self-test 8K passed! [Feb 17 22:06] Test 1, 160000 Lucas-Lehmer iterations of M662593 using Pentium4 type-2 FFT length 32K, Pass1=128, Pass2=256. [Feb 17 22:07] Test 2, 160000 Lucas-Lehmer iterations of M659457 using Pentium4 FFT length 32K, Pass1=128, Pass2=256. [Feb 17 22:08] Test 3, 160000 Lucas-Lehmer iterations of M655359 using Pentium4 type-2 FFT length 32K, Pass1=128, Pass2=256. [Feb 17 22:09] Test 4, 160000 Lucas-Lehmer iterations of M644399 using Pentium4 FFT length 32K, Pass1=128, Pass2=256. [Feb 17 22:11] Test 5, 160000 Lucas-Lehmer iterations of M638977 using Pentium4 type-2 FFT length 32K, Pass1=128, Pass2=256. [Feb 17 22:12] Test 6, 160000 Lucas-Lehmer iterations of M630783 using Pentium4 FFT length 32K, Pass1=128, Pass2=256. [Feb 17 22:13] Test 7, 160000 Lucas-Lehmer iterations of M622593 using Pentium4 type-2 FFT length 32K, Pass1=128, Pass2=256. [Feb 17 22:14] Test 8, 160000 Lucas-Lehmer iterations of M614399 using Pentium4 FFT length 32K, Pass1=128, Pass2=256. [Feb 17 22:15] Test 9, 160000 Lucas-Lehmer iterations of M612113 using Pentium4 type-2 FFT length 32K, Pass1=128, Pass2=256. [Feb 17 22:17] Test 10, 160000 Lucas-Lehmer iterations of M602113 using Pentium4 FFT length 32K, Pass1=128, Pass2=256. [Feb 17 22:18] Test 11, 180000 Lucas-Lehmer iterations of M580673 using Pentium4 type-2 FFT length 32K, Pass1=128, Pass2=256. [Feb 17 22:19] Test 12, 180000 Lucas-Lehmer iterations of M573441 using Pentium4 FFT length 32K, Pass1=128, Pass2=256. [Feb 17 22:21] Test 13, 180000 Lucas-Lehmer iterations of M565247 using Pentium4 type-2 FFT length 32K, Pass1=128, Pass2=256. [Feb 17 22:22] Self-test 32K passed! [Feb 17 22:22] Test 1, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M250519 using Pentium4 type-0 FFT length 12K, Pass1=48, Pass2=256. [Feb 17 22:23] Test 2, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M245759 using Pentium4 type-0 FFT length 12K, Pass1=48, Pass2=256. [Feb 17 22:25] Test 3, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M245281 using Pentium4 type-0 FFT length 12K, Pass1=48, Pass2=256. [Feb 17 22:26] Test 4, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M243713 using Pentium4 type-0 FFT length 12K, Pass1=48, Pass2=256. [Feb 17 22:27] Test 5, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M235519 using Pentium4 type-0 FFT length 12K, Pass1=48, Pass2=256. [Feb 17 22:29] Test 6, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M233473 using Pentium4 type-0 FFT length 12K, Pass1=48, Pass2=256. [Feb 17 22:30] Test 7, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M231183 using Pentium4 type-0 FFT length 12K, Pass1=48, Pass2=256. [Feb 17 22:32] Test 8, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M229375 using Pentium4 type-0 FFT length 12K, Pass1=48, Pass2=256. [Feb 17 22:33] Test 9, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M225281 using Pentium4 type-0 FFT length 12K, Pass1=48, Pass2=256. [Feb 17 22:34] Test 10, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M221183 using Pentium4 type-0 FFT length 12K, Pass1=48, Pass2=256. [Feb 17 22:36] Test 11, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M212991 using Pentium4 type-0 FFT length 12K, Pass1=48, Pass2=256. [Feb 17 22:38] Self-test 12K passed! [Feb 17 22:38] Test 1, 270000 Lucas-Lehmer iterations of M420217 using Pentium4 type-1 FFT length 20K, Pass1=80, Pass2=256. [Feb 17 22:38] Torture Test completed 47 tests in 1 hour, 2 minutes - 0 errors, 0 warnings. [Feb 17 22:38] Worker stopped.

Grazie

System Shock · 17-02-2013, 23:05

Salendo con la frequenza aumenta leggermente il consumo della cpu ed il Vdroop diventa un po più evidente .

Sali gradualmente fin che puoi , si devi stare attento solo alle temperature .

happydent · 18-02-2013, 01:58

ci sono delle novità sys, mentre giocavo 1 oretta dopo circa,il pc mi si è praticamente congelato ed è apparsa una bsod lamentandosi di un certo win32k.sys, informandomi sulla rete sembra che il problema riguardi o la ram o la scheda video, non mi aveva mai dato un errore del genere prima...ovvio che è stato causato dall'overclock (non sono ancora andato oltre i 2700 cmq), in tutta sincerità ora non so assolutamente cosa fare...possibile che con 1 ora di stress non si è lamentato e con un gioco di fine 2002 già mi da problemi

cmq avevo notato che durante lo stress test la gpu (geforce 9300ge) andava sui 50 celsius se non erro, quando è a riposo invece sta oltre i 40..do responsabilità a lei anche perchè la prima volta, oggi pomeriggio si è congelato, ma senza bsod subito dopo essersi sbloccato sono apparsi un casino di pixel, insomma tipo quelli che da una gpu che sta per lasciarti...ho dovuto riavviare perchè non si capiva più una mazza.

l'ultimo errore di poco fa è questo:
BCCode : 1000008e BCP1 : C0000005 BCP2 : BF8AC8AC BCP3 : B176E9E4
BCP4 : 00000000 OSVer : 5_1_2600 SP : 3_0 Product : 768_1

l'ho preso da quella finestra di windows xp che appare al primo avvio dopo l'errore

questo invece da "eventvwr"

Codice errore 1000008e, parametro1 c0000005, parametro2 bf8ac8ac, parametro3 b176e9e4, parametro4 00000000.

System Shock · 18-02-2013, 21:16

Se non puoi aumentare un po il Vcore (cpu voltage) , controlla nel bios , ma penso proprio che non ci sia questa possibilità , riduci un po la frequenza e magari testa per 2/3 ore .

happydent · 22-02-2013, 14:31

scusa il ritardo ma sono stato impegnato con altri componenti, ora avrei un e8500 3,16 ghz fra le mani...la procedura è uguale o cambia? ho aggiornato la scheda madre che insieme a questa cpu si è aggiunta qualche opzione tipo il moltiplicatore.
Avevo intenzione di farlo salire molto lentamente tipo di 20 fsb al giorno

System Shock · 22-02-2013, 16:42

Dunque l'e8500 è già di gran lunga piu veloce della tua cpu precedente , ma di contro ha già un fsb di 333 che è molto vicino al limite del tuo chipset , comunque le procedure sono dentice sali molto lentamente poi vediamo .

Ps. l'e8500 si testa piu efficacemente con linx anziché p95 .

17-02-2013, 14:01	#4
System Shock Senior Member Iscritto dal: Apr 2008 Città: Bologna Messaggi: 5804	Di nulla happydent , 2500 era solo per cominciare , viste le buone temperature direi che possiamo avvicinarci ai 3000 a passando prima per 2750 : FSB QDR Mhz = 1100 Fsb memory clock mode = unlinked MEM DDR Mhz = 800 poi il solito test (se come penso vorrai salire ancora basta un ora ). __________________ CPU: Intel i7 3930K @ 4,50 Ghz * WB: HeatKiller 3.0 360mm * MOBO: ASUS Rampage IV Extreme * VGA:Sapphire Radeon R9 290@X 4 Gb RAM: DDR3 16 Gb G.Skill Trident-X 2400 Mhz CL 9·11·11 * Masterizzatori: LG BH10LS30 LG GH22NS30 * SSD: Samsung 830 256 Gb < < < < < < VENDO : Scanner : Ventole : Tastiera : Box 2.5" : Fotocamera 12MP > > > > > Ultima modifica di System Shock : 17-02-2013 alle 14:16.

17-02-2013, 23:05	#8
System Shock Senior Member Iscritto dal: Apr 2008 Città: Bologna Messaggi: 5804	Salendo con la frequenza aumenta leggermente il consumo della cpu ed il Vdroop diventa un po più evidente . Sali gradualmente fin che puoi , si devi stare attento solo alle temperature . __________________ CPU: Intel i7 3930K @ 4,50 Ghz * WB: HeatKiller 3.0 360mm * MOBO: ASUS Rampage IV Extreme * VGA:Sapphire Radeon R9 290@X 4 Gb RAM: DDR3 16 Gb G.Skill Trident-X 2400 Mhz CL 9·11·11 * Masterizzatori: LG BH10LS30 LG GH22NS30 * SSD: Samsung 830 256 Gb < < < < < < VENDO : Scanner : Ventole : Tastiera : Box 2.5" : Fotocamera 12MP > > > > >

18-02-2013, 01:58	#9
happydent Senior Member Iscritto dal: Jun 2007 Messaggi: 313	ci sono delle novità sys, mentre giocavo 1 oretta dopo circa,il pc mi si è praticamente congelato ed è apparsa una bsod lamentandosi di un certo win32k.sys, informandomi sulla rete sembra che il problema riguardi o la ram o la scheda video, non mi aveva mai dato un errore del genere prima...ovvio che è stato causato dall'overclock (non sono ancora andato oltre i 2700 cmq), in tutta sincerità ora non so assolutamente cosa fare...possibile che con 1 ora di stress non si è lamentato e con un gioco di fine 2002 già mi da problemi cmq avevo notato che durante lo stress test la gpu (geforce 9300ge) andava sui 50 celsius se non erro, quando è a riposo invece sta oltre i 40..do responsabilità a lei anche perchè la prima volta, oggi pomeriggio si è congelato, ma senza bsod subito dopo essersi sbloccato sono apparsi un casino di pixel, insomma tipo quelli che da una gpu che sta per lasciarti...ho dovuto riavviare perchè non si capiva più una mazza. l'ultimo errore di poco fa è questo: BCCode : 1000008e BCP1 : C0000005 BCP2 : BF8AC8AC BCP3 : B176E9E4 BCP4 : 00000000 OSVer : 5_1_2600 SP : 3_0 Product : 768_1 l'ho preso da quella finestra di windows xp che appare al primo avvio dopo l'errore questo invece da "eventvwr" Codice errore 1000008e, parametro1 c0000005, parametro2 bf8ac8ac, parametro3 b176e9e4, parametro4 00000000. Ultima modifica di happydent : 18-02-2013 alle 02:09.

18-02-2013, 21:16	#10
System Shock Senior Member Iscritto dal: Apr 2008 Città: Bologna Messaggi: 5804	Se non puoi aumentare un po il Vcore (cpu voltage) , controlla nel bios , ma penso proprio che non ci sia questa possibilità , riduci un po la frequenza e magari testa per 2/3 ore . __________________ CPU: Intel i7 3930K @ 4,50 Ghz * WB: HeatKiller 3.0 360mm * MOBO: ASUS Rampage IV Extreme * VGA:Sapphire Radeon R9 290@X 4 Gb RAM: DDR3 16 Gb G.Skill Trident-X 2400 Mhz CL 9·11·11 * Masterizzatori: LG BH10LS30 LG GH22NS30 * SSD: Samsung 830 256 Gb < < < < < < VENDO : Scanner : Ventole : Tastiera : Box 2.5" : Fotocamera 12MP > > > > >

22-02-2013, 14:31	#11
happydent Senior Member Iscritto dal: Jun 2007 Messaggi: 313	scusa il ritardo ma sono stato impegnato con altri componenti, ora avrei un e8500 3,16 ghz fra le mani...la procedura è uguale o cambia? ho aggiornato la scheda madre che insieme a questa cpu si è aggiunta qualche opzione tipo il moltiplicatore. Avevo intenzione di farlo salire molto lentamente tipo di 20 fsb al giorno __________________ Ho concluso affari con questi venditori davvero ottimi Boxer2 seb87 ...PaoloOverclock...

16-02-2013, 19:09	#1
happydent Senior Member Iscritto dal: Jun 2007 Messaggi: 313	Domanda x esperti, come fare o.c su un e2180 [E' LA PRIMA VOLTA!] ciao raga premetto che è la prima volta che mi butto in questo campo e ho paura questo è praticamente identico e preciso al mio è un desktop acer aspire m1641 e gli ho solo cambiato la mobo con una Asus P5N-MX, ed una ram da 2gb della kingston affianco a quella di default ,vabè ecco la conf: CPU CACHES MOBO MEMORY SPD SLOT #1 SPD SLOT #2 Probabilmente molte di queste informazioni non vi saranno utili, ma essendo un puro nubbio in campo Overclock, voltatevi un secondo e tornate indietro nel tempo quando vi siete imbattuti per la prima volta in un O.C e mettetevi nei miei panni... non so quanta probabilità ci sia che il pc prenda fuoco! insomma voi come agireste su un pc così? Vi serve anche qualche informazione sulla temperatura del pc immagino, giusto? ad ogni modo a quanto puo arrivare questo E2180? il dissipatore conta molto? e l'alimentatore? grazie infinite,mi piacerebbe davvero fare questa esperienza e imparare qualcosa di nuovo!

16-02-2013, 21:56	#2
System Shock Senior Member Iscritto dal: Apr 2008 Città: Bologna Messaggi: 5804	OK i dati bastano , come ti avevo anticipato in precedenza salvo imprevisti dovrebbe essere facile , cominciamo con 2500 Mhz. Dal bios menu "advanced" sottomenu "Jumperfree": FSB QDR Mhz = 1000 Fsb memory clock mode = unlinked MEM DDR Mhz = 800 Per ora dovrebbero bastare solo queste. Salva e riavvia . Poi esegui questo test ma con prime 95 al posto di linx : http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...84&postcount=2 __________________ CPU: Intel i7 3930K @ 4,50 Ghz * WB: HeatKiller 3.0 360mm * MOBO: ASUS Rampage IV Extreme * VGA:Sapphire Radeon R9 290@X 4 Gb RAM: DDR3 16 Gb G.Skill Trident-X 2400 Mhz CL 9·11·11 * Masterizzatori: LG BH10LS30 LG GH22NS30 * SSD: Samsung 830 256 Gb < < < < < < VENDO : Scanner : Ventole : Tastiera : Box 2.5" : Fotocamera 12MP > > > > >

17-02-2013, 13:31	#3
happydent Senior Member Iscritto dal: Jun 2007 Messaggi: 313	gentilissimo system shock 2 ogni tanto esiste ancora qualche utente che regala il suo tempo a chi vuole imparare, grande, dovrebbero prendere esempio da te... allora, ieri notte ho seguito le tue istruzioni, quindi ho alzato la frequenza ed è arrivata a 2500mhz, installato tutti i programmi, e con prime 95 ho stressato la cpu per 1h 11m, sembra tutto ok, resoconto dice 0errors 0warnings, la temperatura è salita lentamente a 47 ed è rimasta così per i restanti 40minuti faceva 45/47, poi durante tutto il test ho fatto degli screenshot ogni 5 minuti che ritraggono tutti i programmi che hai elencato, adesso sto per pranzare (un po tardino eh? ) fra qualche ora ti posto tutte le foto + il resoconto di prime95 grazie ancora Sys, a frappè!

17-02-2013, 15:39	#5
happydent Senior Member Iscritto dal: Jun 2007 Messaggi: 313	ecco le foto cronologiche: 2.25 2:35 2:40 2:45 2:51 2:56 3:02 3:14 3:20 3:27 3:33 DOPO IL TEST...A RIPOSO!!! avrai notato che il vcore con la cpu a riposo dopo il test è salito a 1392v, mentre nel bel mezzo del test stava sui 1344v, è normale? avrei giusto qualche altra domanda: per cominciare a imparare vorrei capire che significano queste stringhe di prime95... Test 1, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M501041 using Pentium4 type-1 FFT length 24K, Pass1=96, Pass2=256. questa cpu che sto stressando fra non molto dovrebbe andare nel muletto di un amico insieme a una mobo P5VD2-VM e chissà quale dissipatore.. si puo tornare indietro con la frequenza si? quali sono i pro e i contro di un overclock? ad esempio a lungo andare potrebbe presentare dei problemi? è più sottoposta a malfunzionamenti? dal test per ora mi sembra tutto rose e fiori, non vorrei che un bel giorno prenda fuoco

22-02-2013, 16:42	#12
System Shock Senior Member Iscritto dal: Apr 2008 Città: Bologna Messaggi: 5804	Dunque l'e8500 è già di gran lunga piu veloce della tua cpu precedente , ma di contro ha già un fsb di 333 che è molto vicino al limite del tuo chipset , comunque le procedure sono dentice sali molto lentamente poi vediamo . Ps. l'e8500 si testa piu efficacemente con linx anziché p95 . __________________ CPU: Intel i7 3930K @ 4,50 Ghz * WB: HeatKiller 3.0 360mm * MOBO: ASUS Rampage IV Extreme * VGA:Sapphire Radeon R9 290@X 4 Gb RAM: DDR3 16 Gb G.Skill Trident-X 2400 Mhz CL 9·11·11 * Masterizzatori: LG BH10LS30 LG GH22NS30 * SSD: Samsung 830 256 Gb < < < < < < VENDO : Scanner : Ventole : Tastiera : Box 2.5" : Fotocamera 12MP > > > > > Ultima modifica di System Shock : 22-02-2013 alle 22:54.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email