|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 696
|
Consiglio netbook 10-12" max 300 euro e...
Ciao a tutti,
ho intenzione di prendere un netbook che deve avere le seguenti caratteristiche, mi riuscite a dare una mano? Ho visto che sono davvero tanti e non vorrei dimenticarmente qualcuno :-) 1- da 10 a 12 pollici; 2- massino 300 euro ma quello che costa meno vince; 3- possibilità di espandere la RAM fino ad almeno 4 GB (questo dovrebbe escludere gli Atom ma non Windows 7 Starter perchè dovrei avere un Home) Grazie! |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2011
Città: Val di Non, Trentino
Messaggi: 9969
|
Quote:
consiglio acer aspire one 722 con amd c-60 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 696
|
Da quel che capisco basta prendere un C50/60 o superiore (E-350?) per avere un chipset che supporta più di 2 GB: sbaglio?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2011
Città: Val di Non, Trentino
Messaggi: 9969
|
Quote:
e-350 supporta 4gb c-50 c-60 solo 2gb |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 696
|
Allora perchè mi hai consigliato quell'Acer?
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 696
|
Comunque sto leggendo in giro di C-60 upgradati a 4GB, come l'Acer 255.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 104
|
Io ho preso un hp mini 210 con l atom 570 e mi trovo benissimo, gli ho messo 2 gb RAM e un ssd e ora per uso ufficio è una bomba
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 696
|
Non mi pare che l'Atom 570 regga 4 Gb di RAM.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 104
|
No infatti ho messo un banco da 2gb ddr3 e i cambiamenti sono stati notevoli, è pur sempre un netbook e per le applicazioni da ufficio secondo me è il miglior compromesso in quanto a versatilità
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 696
|
Si ma io cercavo altro.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2011
Città: Val di Non, Trentino
Messaggi: 9969
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Member
Iscritto dal: Oct 2011
Messaggi: 78
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 104
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2011
Città: Val di Non, Trentino
Messaggi: 9969
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 104
|
Sisi ma infatti non vorrei esser frainteso, ho detto dall inizio che secondo me un netbook per applicazioni multilmediali non va bene, anche con gli amd che seppur più potenti non vantano una potenza grafica tale da riuscire a lavorare con file di grosse dimensioni...o' sbaglio?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2011
Città: Val di Non, Trentino
Messaggi: 9969
|
Quote:
dici forse che con gli amd non riesci a vedere un film in bluray da 10gb? no, ti sbagli, riesce anche il mio acer a farlo. comunque ho letto che la versione italiana del acer 722 ha lo schermo a 1024x600p!!!, il chè è una gravissima mancanza su un 11,6" che legge i full hd |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14734
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2011
Città: Val di Non, Trentino
Messaggi: 9969
|
si, ma non si può pretendere da un ultraportatile o netbook che dir si vogli che applichi filtri e postelaborazione video a un bluray da molti gb, ti tieni il video così com è, al massimo imposti qualcosa sul lettore multimediale, ma comunque dato che il video ha una risoluzione superiore allo schermo ihmo è inutile.
se uno pretende certe cose prende un notebook come si deve con una scheda video di fascia media e i7 |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14734
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 104
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:51.