Quale reflex "tuttofare" per un principiante?

[balsilo]

Vorrei prendere una reflex, però non riesco a districarmi tra le varie offerte e modelli presenti sul mercato (anche perché c'è un mix di modelli appena usciti e altri che magari hanno già mesi/anni sulle spalle).

Aggiungete che sono un completo principiante (se qualcuno mi sa anche consigliare un libro o un sito sulla fotografia mi farebbe un grande piacere), per cui non ho la minima idea di cosa faccia per me.

Diciamo che il budget lo vorrei tenere basso, e che cerco una reflex con un obiettivo, al limite due, che mi permettano di fotografare un po' di tutto.

So bene che che per risultati eccellenti servono ottiche più specifiche, ma per iniziare un buon compromesso può essere sufficiente. Tanto si sa, l'appetito vien mangiando e non avrebbe senso comprare subito cinque o più ottiche che poi non saprei sfruttare...

In sostanza: una reflex tuttofare, recente, a un prezzo "giusto".

Non ho preferenze di marca, in passato mi sono trovato bene con Canon, ma non mi taglierò le vene se mi consigliate Nikon o altro .

Grazie!

[lorenz082]

ti direi una d3100 che, essendo uscita la d3200, sta scendendo di prezzo..o volendo, ancora meglio, una pentax k-r. obiettivo adatto a quello che ti serve c'è il 18-55 vr in kit o forse, visto che ti serve un obiettivo versatile, direi il 18-105 vr (in pentax c'è il 18-55 e il 18-135).

p.s.: le mirrorless le escludi a priori?

[elypepe]

dipende quanti soldini puoi spendere.
io ti direi Pentax K-X usata o K-R nuova, rapporto qualità/caratteristiche/prezzo migliori di tutte
IMHO

[Asmita1983]

Nikon D3100 con 18-105

[balsilo]

Originariamente inviato da lorenz082

ti direi una d3100 che, essendo uscita la d3200, sta scendendo di prezzo..o volendo, ancora meglio, una pentax k-r. obiettivo adatto a quello che ti serve c'è il 18-55 vr in kit o forse, visto che ti serve un obiettivo versatile, direi il 18-105 vr (in pentax c'è il 18-55 e il 18-135).

p.s.: le mirrorless le escludi a priori?

Le mirrorless tenderei ad escluderle perché se poi la cosa "mi prende", una reflex la dovrei comunque comprare.

Sarò strano io, ma preferisco rimanere su una compatta, oppure passare a una reflex con possibilità di cambiare obbiettivi, flash, e quant'altro.

Valuterò quindi anche Pentax, vediamo se riesco a vederla dal vivo in negozio. A livello di ottiche e accessori c'è una buona scelta per espansioni future?

Originariamente inviato da elypepe

dipende quanti soldini puoi spendere.
io ti direi Pentax K-X usata o K-R nuova, rapporto qualità/caratteristiche/prezzo migliori di tutte
IMHO

Grazie, come sopra, valuterò anche Pentax

A livello di budget vorrei stare sui 500-600 € massimi, all inclusive, per cui fascia entry level. L'utilizzo che ne farei sarebbe a 360°, un po' di tutto insomma, per questo cerco un "kit" base, che mi permetta di fare buoni scatti in tutte le situazioni per cominciare, poi con il tempo si vedrà di integrare con ottiche e attrezzature più adatte a particolari esigenze.

Originariamente inviato da Asmita1983

Nikon D3100 con 18-105

Grazie!

[hornet75]

Originariamente inviato da balsilo

In sostanza: una reflex tuttofare, recente, a un prezzo "giusto".

Non esistono reflex tutto fare al massimo esistono ottiche tutto fare. Se poi parli di funzionalità le reflex più funzionali e quindi a cui attribuire l'appellativo di tutto fare sono le "ammiraglie" da qualche migliaia di euro. Certo se ci dicessi l budget potremmo consigliarti meglio, qual'è il prezzo giusto per te?

[lorenz082]

dice che vorrebbe spendere 5/600€ massimo tutto compreso...quindi una k-r nuova può prenderla, così come la d3100. ovviamente entrambe con lente

[hornet75]

Originariamente inviato da lorenz082

dice che vorrebbe spendere 5/600€ massimo tutto compreso...

Ahhh!!! Mi era sfuggito il post di risposta, chiedo scusa.

Direi Pentax K-R double kit (18-55 WR + 55-200 WR) ma anche la D3100 è scesa di prezzo e nel budget può rientrarci il double kit VR se invece vuoi tenerti qualcosa in tasca direi Canon 1100D + 18-55 IS + 75-300

[balsilo]

Originariamente inviato da hornet75

Non esistono reflex tutto fare al massimo esistono ottiche tutto fare. Se poi parli di funzionalità le reflex più funzionali e quindi a cui attribuire l'appellativo di tutto fare sono le "ammiraglie" da qualche migliaia di euro. Certo se ci dicessi l budget potremmo consigliarti meglio, qual'è il prezzo giusto per te?

Con tuttofare intendo che non voglio spendere per un'ammiraglia che non sarei in grado di sfruttare: m'interessa una reflex che mi permetta di avvicinarmi al mondo della fotografia "professionale" senza svenarmi, con discrete possibilità di upgrade futuri in materia di obbiettivi, e che mi permetta di fotografare un po' di tutto e in svariate condizioni ambientali.

Dopo è chiaro che per una migliore qualità di output conta molto l'ottica e una reflex medio-alta, ma per ora sono agli inizi e non cerco il risultato da fotografo professionista, per cui cominciamo con qualcosa di "umano", ma migliore di una classica compatta, poi si vedrà.

Originariamente inviato da hornet75

Ahhh!!! Mi era sfuggito il post di risposta, chiedo scusa.

Direi Pentax K-R double kit (18-55 WR + 55-200 WR) ma anche la D3100 è scesa di prezzo e nel budget può rientrarci il double kit VR se invece vuoi tenerti qualcosa in tasca direi Canon 1100D + 18-55 IS + 75-300

Ottimo, vedo che Pentax è molto consigliata. Devo proprio andare a vederla.



Per il budget, non focalizzatevi troppo sulla cifra, è indicativa.
Poiché probabilmente l'acquisterò online, una reflex che in negozio costa per esempio 800 € online la trovo magari a 600 €, per cui sentitevi liberi di andare anche su modelli "superiori", ma sempre a portata "d'imbranato"

[Asmita1983]

Pentax è molto consigliata perché in effetti come corpi macchina forse è la migliore, considera però che per Pentax l'unico obiettivo tuttofare è il 18-135 WR che non vale assolutamente quello che costa se ad uno non interessa la tropicalizzazione e visto che la K-R non è tropicalizzata...
Meglio allora, secondo me che ho una Pentax, scendere a compromessi con il corpo macchina e avere maggiore scelta tra le ottiche; il 18-105 Nikon l'ho visto uscire bene da tutte le prove, costa il giusto soprattutto se preso in Kit, certo è un po' buio, ma non esistono ottiche tuttofare luminose.
In ogni caso ci riferiamo sempre a prezzi online...
Se poi ti ci rientra la D5100 con il 18-105 meglio ancora.

[hornet75]

Originariamente inviato da Asmita1983

In ogni caso ci riferiamo sempre a prezzi online...

Asmita mi ha preceduto, il riferimento al budget è relativo ai prezzi che si trovano online per cui i suggerimenti sono già calibrati sulla base del limite di spesa che hai indicato.

Il budget con cui inizi comunque non ti permette di andare oltre delle entry level, se vuoi un corpo macchina più professionale con quel budget puoi solo guardare nell'usato.

[elypepe]

Originariamente inviato da Asmita1983

Pentax è molto consigliata perché in effetti come corpi macchina forse è la migliore, considera però che per Pentax l'unico obiettivo tuttofare è il 18-135 WR che non vale assolutamente quello che costa .....

ma il 50-200 e il 55-300 pentax cosa sono??
se poi ti vuoi divertire con lenti analogiche trovi il tamron 60-300 e il 28-200 (che non ricordo adesso la marca) e altro ancora
questo è solo e soltanto 1% de ciò che puoi usare con pentax
piccola piccolissima nota, le lenti citate sopra (quelle analogiche) costano dai 40 ai 70 eurosss

[Asmita1983]

Originariamente inviato da elypepe

ma il 50-200 e il 55-300 pentax cosa sono??
se poi ti vuoi divertire con lenti analogiche trovi il tamron 60-300 e il 28-200 (che non ricordo adesso la marca) e altro ancora
questo è solo e soltanto 1% de ciò che puoi usare con pentax
piccola piccolissima nota, le lenti citate sopra (quelle analogiche) costano dai 40 ai 70 eurosss

Scusa obiettivi come il 50-200 e il 55-300 ovvero ottiche che vanno da medio tele a tele a te sembrano tuttofare? Posso capire il Tamron 28-200 che almeno parte da normale e che comunque ha una qualità ottica che lascia a desiderare...
Non so se hai visto in firma che ho il 50-200...
Non sai quanto è frustrante mentre sei ad un evento dover continuamente cambiare ottica senza peraltro averne il tempo visto che ciò che devi fotografare varia continuamente di distanza... Se magari ci sono persone su un palco che vuoi fotografare o metti il grandangolare e fotografi sempre tutta la scena o metti il tele e fai soltanto dei primi piani...
Se il 18-135 Pentax costasse quanto il 18-105 Nikon l'avrei preso in Kit ma purtroppo ci correva 400 euro di differenza con il 18-55...

[torgianf]

Originariamente inviato da elypepe

ma il 50-200 e il 55-300 pentax cosa sono??
se poi ti vuoi divertire con lenti analogiche trovi il tamron 60-300 e il 28-200 (che non ricordo adesso la marca) e altro ancora
questo è solo e soltanto 1% de ciò che puoi usare con pentax
piccola piccolissima nota, le lenti citate sopra (quelle analogiche) costano dai 40 ai 70 eurosss

cosa c'entrano i tuttofare con dei telezoom ?

[lorenz082]

Originariamente inviato da Asmita1983

Se poi ti ci rientra la D5100 con il 18-105 meglio ancora.

sì...se riesci a prendere la d5100 col 18-105VR meglio ancora. anche se la K-r va detto che è poco sotto. la k-r non ha le lenti con lo stabilizzatore d'immagine, ma ce l'ha sul sensore.

[balsilo]

Che mi dite della Canon EOS 1100D?
Ho trovato un kit comprendente un obbiettivo 18-55 e un 75-300, il tutto a circa 500€.

È interessante o meglio lasciar perdere?

[torgianf]

Originariamente inviato da balsilo

Che mi dite della Canon EOS 1100D?
Ho trovato un kit comprendente un obbiettivo 18-55 e un 75-300, il tutto a circa 500€.

È interessante o meglio lasciar perdere?

che a quel prezzo o quasi c'e' la pentax kr in doppio kit

[lorenz082]

Originariamente inviato da balsilo

Che mi dite della Canon EOS 1100D?
Ho trovato un kit comprendente un obbiettivo 18-55 e un 75-300, il tutto a circa 500€.

È interessante o meglio lasciar perdere?

Originariamente inviato da torgianf

che a quel prezzo o quasi c'e' la pentax kr in doppio kit

sì...che è superiore alla 1100D

p.s.: qual'ora prendessi canon accertati che ci sia la dicitura IS (lo stabilizzatore)...se non c'è evita...il 18-55 senza stabilizzatore è una lentaccia.

[balsilo]

Ok, grazie, immaginavo che fosse un po' uno specchietto per le allodole.

Originariamente inviato da lorenz082

sì...che è superiore alla 1100D

p.s.: qual'ora prendessi canon accertati che ci sia la dicitura IS (lo stabilizzatore)...se non c'è evita...il 18-55 senza stabilizzatore è una lentaccia.

Buono a sapersi!
C'è altro a cui dovrei prestare attenzione?

Nel caso delle Nikon e degli obbiettivi Nikkor, invece? Anche lì ci sono particolarità da tenere d'occhio?

[VinXenT]

Scusate se mi intrometto , ma sto seguendo anche io la discussione perche nella sua stessa situazione ,e dato che gli avete anche consigliato una nikon d3100 con ottica 18-105Vr volevo sapere se questa configurazione supera una 600d o una D5100 con ottiche standard cioe 18/55

tenendo presente che la 600d e la d5100 con 18/55 costano rispettivamente 680 euro( ti danno sd e zaino pero ) e 650 circa in negozio al mediawolrd in offerta ,mentre una d3100 con ottica 18/105VR la prenderei usata a 500 euro( con solo zaino nikon da 40 euro ) quale sarebbe la scelta migliore ???

Scusate ancora se mi sono intromesso ma magari ho dato ulteriori spunti di riflessioni e informazioni all utente che ha aperto la discussione