|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/nuo...-fx_39241.html
Una frequenza di picco di 8.461,51 MHz: questo il risultato, superiore al precedente record interno di AMD, al quale è giunto un overclocker utilizzando il nuovo processore FX-8150 Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Treviso
Messaggi: 19964
|
Ok, si era capito che il silicio è buono e si clocka bene.
ma AMD deve capire che non venderà Bulldozer per le masse a colpi di overclock sensazionali, serve urgentemente una revisione dell'architettura per migliorare l'ipc e ridurre il consumo.
__________________
Vendita: varie CPU Intel 775 |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Civis Romanus Sum
Messaggi: 7447
|
ma il record contutti gli 8 "core" attivi di quanto è?
__________________
Asrock Q1900M , SSD 1TB, Pico Psu 90W, No Fans , No HD, zero meccanica, zero rumore! |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 12814
|
Questi record lasciano il tempo che trovano... mi piacerebbe sapere quanto si raggiunge ad aria, e se questa cosa consente di superare gli intel.
Purtroppo gli Intel sono una spanna sopra, e lo dico da vecchio possessore AMD (ho avuto Athlon XP, Athlon 64 e Opteron, sul pc di mia sorella ho un Athlon 64 X2). |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2011
Messaggi: 1
|
Solo senza sventola
Appena ne esce la versione FanLess, questo 8 GHz e rotti lo prendo subito.
SU BI TO. Andrea, sarcastico perchè molto addolorato per questo CPU tanto atteso ma ... |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2011
Messaggi: 1011
|
Quote:
Le architetture X86 cominciano ad essere messe in discussione da quelle ARM e AMD si mette a pubblicizzare gli overclock a 8 ghz??? Dovrebbero pubblicare pure i dati di assorbimento della corrente del sistema a quelle frequenze a sto punto. RIDICOLI!!! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 545
|
Adesso che so che il bd fa 8 giga con raffreddamento ad azoto liquido posso dormire tranquillo, meno male era proprio quello che mancava....
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3055
|
Quello che fa scalpore non sono gli 8Ghz ma il fatto che AMD sia riuscita a vendere una di queste CPU
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2011
Messaggi: 7
|
Qui si parla di overclock e non della bontà del processore in ambito diverso. Fatto sta che il precedente record era di un pentium D.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Mo<->Bo
Messaggi: 44430
|
Questi test, sono privi della più piccola utilità...
Non dimostrano niente, non servono a niente, sono il classico ce l'ho più lungo del tuo ! Sicuramente sperano che la massa di utonti vedendo questi risultati corra a comperarne per tentare di raggiungere queste frequenze magari con la ventola di serie... Però dispiace vedere una casa come AMD che ha prodotto fior di processori negli anni passati, il famosissimo core BARTON ad esempio, essere costretta a questi mezzucci per cercare di vendere qualche processore ! |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 1235
|
notizia straold
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2008
Messaggi: 312
|
utili 8ghz con 2 cores attivi... nei bench questo processore da 250 euro overclockato a 8ghz arriva almeno ai livelli di un i5? (non sono sarcastico, ma 2 cores a 8ghz, salvo casi particolari, non sono sicuro che vadano meglio della frequenza default con tutti i cores sbloccati)
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Mo<->Bo
Messaggi: 44430
|
Quote:
Nel articolo si parla di frequenza di picco ! Sono come le casse audio da 10 € su cui sopra cè scritto potenza di picco di 300 watt... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 1368
|
Quote:
mah, forse il target di bulldozer / i7 non e` propriamente quello di arm ![]()
__________________
www.viagrasansordonnancefr.com viagra gГ©nГ©rique prix pharmacie boite |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 1999
Città: Calcara (Bologna) Nascita: 1974
Messaggi: 12803
|
Soliti record inutili. Non solo per i soliti raffreddamenti tipo azoto, ma soprattutto per l'uso di solo 2 core su 8, situazione inesistente in impiego normale ( ovviamente se la frequenza sale perche' la cpu e' sotto sforzo, i core vanno tutti quanti per avere max potenza di calcolo )
Non dico siano inutili gli 8ghz di per se, ma riprodotti cosi', si. Se amd sfornasse un Bulldozer a con clock max a 5ghz ad aria con temp e consumi ridotti, allora si che sarebbe una bella pubblicita!!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 2805
|
Ed invece ha la sua utilita', per far girare sul Mame un gioco con Hardware Naomi al 100% della velocita' quella e' la frequenza di riferimento....
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Mo<->Bo
Messaggi: 44430
|
Quote:
Mancando queste, si limita a pubblicizzare i risultati che ottengono cloccando due degli otto core, sperando di accalappiare qualche utonto di passaggio. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 158
|
Vi ricordo che amd non c'azzecca niente, e che i record di overclock si fanno per altri motivi, inoltre i precedenti record li facevano con i celeron D non perchè fossero prestanti ma perchè salivano bene in frequenza, motivo per il quale ora usano l'FX-8150. Così come penso che nessuno di voi abbia comprato un celeron D perchè arrivava a 8.2ghz nessuno si aspetta che qualcuno compri un bulldozer perchè arriva a 8.4 tranne che per fare record di overclock, commenti un pelo fuori luogo.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2011
Messaggi: 1011
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2009
Città: Domodossola
Messaggi: 1986
|
questo record non è di amd è fatto da un esperto di overclock con soluzioni non da daily use!
ognuno ha le sue passioni, perchè criticarle, c'è chi colleziona francobolli chi se lo mena perchè ha un processore da 1000 euro, chi si diverte a spingere componenti hardware al limite fisico utilizzando azoto liquido, chi passa giornate a giocare a briscola..... ognuno fa quello che lo appaga di più. Anche il celeron del precedente record era una pippa come prestazioni e dunque? chissenefrega. Invece in ogni discussione viene sempre fuori la guerra intel vs amd o critiche da parte di gente che non capisce un cavolo riguardo al tema dell' articolo. ORMAI SUI FORUM CI SONO PIU' NIUBBI CHE GENTE ESPERTA ![]()
__________________
Cpu Ryzen 5 3600 4,4GHz | Ram 16GB 3200MHz | Vga GTX 1070 | Schermo Xiaomi Mi 34 Curved | Nome Steam: Marcopazzo Ultima modifica di MarcoAK47 : 31-10-2011 alle 21:09. Motivo: FIXED |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:37.