Chip difettosi di NVIDIA emergono anche su alcuni desktop HP

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/busines...-hp_26823.html

Un elenco di 38 modelli appartenenti alla serie Pavillion Slimline è oggetto di un bollettino urgente emesso da HP.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[diabolik1981]

certo che nVidia l'ha combinata grossa.

[Motenai78]

Maremma che botto! Speriamo che nVidia regga con sta crisi xD

[Darkon]

Io non comprendo come una realtà come Nvidia possa avere problemi del genere.

Posso capire che non stia sempre al top perchè i concorrenti non dormono ma adesso la crisi non è più non essere al top sembra più un problema interno!

Malfunzionamenti, totale casino nel marketing, schede che hanno perso tutto il vantaggio che avevano su ATI.... insomma Nvidia sta colando a picco mi sembra e vorrei sapere se almeno c'è una ragione plausibile per questo cambio di rotta!

[Hire]

Spero che crolli a picco così verrà comprata dalla Intel

[sc82]

Ma il 6150 non ha quasi 3 anni di vita? Se ne sono accorti adesso di eventuali problemi?

[giamo74]

Originariamente inviato da Hire

Spero che crolli a picco così verrà comprata dalla Intel

WOW!!!
come cambia uno scenario in pochi mesi...fino a prima dell'estate erano in molti a preventivare una sorte del genere...ma per ATI...

ritornando in topic...io ho un Acer 5920 con 8600GS...che voi sappiate, anche il mio notebook è soggetto a problematiche simili?
Non ho ancora trovato risontri sull'argomento riguardanti acer...e non ho capito, a dire il vero, in cosa consiste, come si presenta, e come verificarne l'esistenza...

[diabolik1981]

Originariamente inviato da giamo74

WOW!!!
come cambia uno scenario in pochi mesi...fino a prima dell'estate erano in molti a preventivare una sorte del genere...ma per ATI...

ritornando in topic...io ho un Acer 5920 con 8600GS...che voi sappiate, anche il mio notebook è soggetto a problematiche simili?
Non ho ancora trovato risontri sull'argomento riguardanti acer...e non ho capito, a dire il vero, in cosa consiste, come si presenta, e come verificarne l'esistenza...

dal momento che la notizia parla della serie slimline e in precedenza si è parlato dei mac, noti per essere estremizzati per dimensioni e spazi interni, mi viene sempre più il dubbio che si tratti di problemi di dissipazione che a lungo termine portano a questi risultati.

[killer978]

Nvidia A DIFFERENZA DI ati X TESTARE I SUOI CHIP USA UN MEGA SIMULATORE, impiega meno tempo meno risorse ecc.. ecc...!!! poi succedono ste cose

Ati testa i suoi chip su Hardware REALE con tutte le possibili combinazioni, tempo fà usci un video qui su Hardware upgrade , ATI factor Tour che spiegava tutto, c'era un lato dello stabilimento che era dedicato solo al testing di GPU, GPU mobile e chipset!!! i tempi sono mooolto + lunghi ma hanno qualità + elevata IMHO

Nvidia dovrà aggiornarer il simulatore

[goldorak]

Originariamente inviato da Darkon

Io non comprendo come una realtà come Nvidia possa avere problemi del genere.

Posso capire che non stia sempre al top perchè i concorrenti non dormono ma adesso la crisi non è più non essere al top sembra più un problema interno!

Malfunzionamenti, totale casino nel marketing, schede che hanno perso tutto il vantaggio che avevano su ATI.... insomma Nvidia sta colando a picco mi sembra e vorrei sapere se almeno c'è una ragione plausibile per questo cambio di rotta!

Nvidia non sta colando a picco.
Pero' ha un problema oggettivo con il packaging delle gpu, che si risolve usando materiali di qualita' migliore.

[killer978]

Su the Inquirer usci tempo fa una notizia che parlava delle GPU difettose Nvidia e a quanto pare TUTTE ma propio TUTTE la serie 8xxx hanno problemi di packaging, sui nootebook la rotture avviene prima xche hanno temp mediamente + alte, difatti quasi tutti i produttori hanno rilasciato un bios che aumenta la rotazione delle ventole anche quando la VGA è in riposo!!! x le VGA desk le rotture ci saranno questo è sicuro ma ci vorra + tempo xche hanno stress minori e le temp sono + stabili a differenza dei note.

x dirla breve sui notebook la vita media dovrebbe essere 1 anno mentre x le vga desk 2/3anni

bella roba!!! e Nvidia lo sapeva ma non ha detto nulla finche non è stata costretta!!

[mazzy]

Mi chiedo ancora come la gente possa comprare chipset nvidia, non c'e' mai stato uno decente come funzionalita', sempre e solo problemi, con la corruzione di dati in primis, solo per avere prestazioni migliori dal chipset integrato fornito dalla Intel ... e questo per passare dal ridicolo, al mediocre... bah... Apple sbaglia di nuovo a puntare su nvidia... con tutta la potenza che dispone, Intel ha costruito per lei cpu speciali, rischia problemi grossi per una modesta piccola societa' che non ha un chipset decente per un desktop con i c2/c4, figuriamoci per un notebook dopo tutta questa serie di problemi...
Se si toglie Final Cut PRO chi si compra un mac lo fa solo per fare il diverso, solo scena e fumo, ma la sostanza e' che dentro c'e' tanta spazzatura venduta a caro prezzo...basta vedere le GPU che montano di serie per rendersene conto.

[DjLode]

Originariamente inviato da killer978

Nvidia A DIFFERENZA DI ati X TESTARE I SUOI CHIP USA UN MEGA SIMULATORE, impiega meno tempo meno risorse ecc.. ecc...!!! poi succedono ste cose

Ati testa i suoi chip su Hardware REALE con tutte le possibili combinazioni, tempo fà usci un video qui su Hardware upgrade , ATI factor Tour che spiegava tutto, c'era un lato dello stabilimento che era dedicato solo al testing di GPU, GPU mobile e chipset!!! i tempi sono mooolto + lunghi ma hanno qualità + elevata IMHO

Nvidia dovrà aggiornarer il simulatore

Ati usa lo stesso "simulatore". Dai tempi della serie X19xx se non ricordo male.

[goldorak]

Originariamente inviato da DjLode

Ati usa lo stesso "simulatore". Dai tempi della serie X19xx se non ricordo male.

Possono simulare tutto quello che vogliono, ma se il packaging e' scadente il simulatore non serve a niente.
Il simulatore serve per scovare "bachi" della gpu, qui non si parla di bachi ma di un difetto fisico a livello di packaging.

[DjLode]

Originariamente inviato da goldorak

Possono simulare tutto quello che vogliono, ma se il packaging e' scadente il simulatore non serve a niente.
Il simulatore serve per scovare "bachi" della gpu, qui non si parla di bachi ma di un difetto fisico a livello di packaging.

Non sono io che ho tirato in ballo questa storia, mi dispiace ma non devi dire a me quelle cose.

[ROBERTIN]

Originariamente inviato da killer978

Su the Inquirer usci tempo fa una notizia che parlava delle GPU difettose Nvidia e a quanto pare TUTTE ma propio TUTTE la serie 8xxx hanno problemi di packaging, sui nootebook la rotture avviene prima xche hanno temp mediamente + alte, difatti quasi tutti i produttori hanno rilasciato un bios che aumenta la rotazione delle ventole anche quando la VGA è in riposo!!! x le VGA desk le rotture ci saranno questo è sicuro ma ci vorra + tempo xche hanno stress minori e le temp sono + stabili a differenza dei note.

x dirla breve sui notebook la vita media dovrebbe essere 1 anno mentre x le vga desk 2/3anni

bella roba!!! e Nvidia lo sapeva ma non ha detto nulla finche non è stata costretta!!

Magra consolazione, vuol dire che la mia 8500GT reggerà ancora 1-2 anni, e meno male che non ho preso una 8800...
Domanda: secondo voi anche la geforce 6100 integrata nella mia mobo (mai usata finora, solo una settimana all'inizio) potrebbe essere interessata dal difetto?

[Stefem]

Originariamente inviato da killer978

Nvidia A DIFFERENZA DI ati X TESTARE I SUOI CHIP USA UN MEGA SIMULATORE, impiega meno tempo meno risorse ecc.. ecc...!!! poi succedono ste cose

Ati testa i suoi chip su Hardware REALE con tutte le possibili combinazioni, tempo fà usci un video qui su Hardware upgrade , ATI factor Tour che spiegava tutto, c'era un lato dello stabilimento che era dedicato solo al testing di GPU, GPU mobile e chipset!!! i tempi sono mooolto + lunghi ma hanno qualità + elevata IMHO

Nvidia dovrà aggiornarer il simulatore

Infatti si sono accorti solo ora, mesi dopo il lancio delle 4800 che le GPU prendevano fuco con il FurMark...
La fase "pratica" di testing la fanno tutti, per ogni prodotto, il fatto che tu non abbia visto il video dei laboratori NVIDIA (posti in california e russia) non vuol dire che non esistano.
Se ti riguardi il video vedrai che ad un certo punto mostreranno una box stagna che contiene l'hardware da testare in cui l'aria al suo interno arriva a 60°, secondo te le 4850/70 avrebbero mai potuto superare questo test?

Il problema delle GPU mobile NVIDIA non sarebbe causato dalla scarsa qualità dei materiali che compongono il package ma dall'interazione tra gli stessi, spero che questo problema non affligga anche le GPU desktop, sarebbe strano dato che la maggior parte delle GPU mobile sembrano non essere affette da qualsiasi problema.

[Darkon]

Scusate ora non per dire ma io potrei capire una politica Nvidia della serie... costiamo un 50% più di ATI ma costruiamo invece che per la massa schede d'elité estremamente performanti e con mariali di prima categoria....

Invece qua mi si parla di materia scadenti, schede che cedono come niente e quant'altro. Ok magari a picco non sta colando ma c'è stata un'oggettivo sbandamento della società che sembra del tutto fuori controllo.

Ora la mia domanda voleva essere ed è: cos'è cambiato rispetto a che so un anno fa quando Nvidia produceva bene, era top di gamma, stabile e quant'altro tale da renderla lo schifio che è diventata al momento attuale?

[sparone]

Proprio in queste ultime settimane ha dato forfait il mio portatile HP con chip grafico difettoso Nvidia (M86). Fortunatamente il portatile (pavilion dv2500) era ancora sotto garanzia e hanno cambiato la scheda madre in tempi record (complimenti alla HP per questo).

Se questo problema si estende anche ai desktop il problema assume connotazioni gigantesche.

So che questi grossi brand di hardware HP, Acer, Asus hanno anche chiesto dei lauti risarcimenti a Nvidia.

[SwatMaster]

Ma ormai c'abbiamo fatto il callo, a 'ste cattive notizie su nVidia: ne esce praticamente una al giorno!