|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/perifer...ile_26344.html
Il nuovo monitor LS221H di Asus si candida ad essere il display LCD più sottile al mondo, grazie ad uno spessore di soli 45 millimetri Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 1439
|
mah meglio pensare alle prestazioni che all'estetica..
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 2130
|
2ms GTG??
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Rieti
Messaggi: 1410
|
Sta per tempo di latenza dei pixel 2ms GreyToGrey (da grigio a grigio) che è la condizione più favorevole quindi arriverà circa ai 7ms (?).
![]()
__________________
|CoolerMaster CM690|XFX ProSeries 550W|ASRock 970 Extreme3|Scythe Mine2|Amd PhenomII X3 720BE|Corsair Vegeance 2x4GB|Sapphire HD6850 1GB|CreAtive Audigy se|Crucial M4|Samsung BX2335 LED| |Panasonic FS5| |Thread Samsung WAVE by Me|http://www.smartphone-italia.com/| |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Pavia
Messaggi: 24874
|
sarebbe anche interessante sapere se soffre o meno di input lag se no tanto vale...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Registered User
Iscritto dal: Oct 2007
Città: la casa di bill gates!
Messaggi: 59
|
ragazzi scusate, non ne capisco molto, ma se un monitor crt a 100 hz macina 100 fotogrammi al secondo (in pratica si aggiorna ogni 10 ms) un monitor che è abbondantemente sotto i 10 ms (anche se è lcd con frequenza a 60hz) va meglio? oppure i 60hz tappano?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 2659
|
La finiranno con queste specifiche farlocche prima o poi?
salvo EIZO tutte le altre sh produttrici di monitor sparano sempre cifre a caso. GTG assurdi, contrasti dinamici fatti passare per statici.. bah.. L'unica specifica effettiva è l'angolo di visione: 170° in orizzontale e 160° in verticale. Da ridere ![]()
__________________
Da evitare: Utenti portatilemarika Affidabili: GolFashion, biXel, frank_durelli, Ares17, vincyller, Edo15, Paky, imre85, ilcalmo, Clody23, wallace78, diamante.picci, sinergine, cippoboy |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 8145
|
un bel TN?
how much?? |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 2822
|
Quote:
Quella dei monitor e' una giungla! Servirebbe una direttiva europea per imporre degli stander, magari con la creazione di un ente apposito |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Padova
Messaggi: 13728
|
Quoto in pieno... come sul mio Samsung 2032BW... dichiarati 2ms... peccato siano resi via software (con ripercussioni assurde sulla qualità e le sfumature in movimento). Disabilitato l'RTA dovrebbe averne 5, che comunque sono pochi, ma anche in questo caso non reali.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Milano
Messaggi: 202
|
Della stessa fascia di prezzo e categoria preferisco il Samsung 2232BW ... è solo 3000:1 di contrasto dinamico contro il 4000:1 dell'asus(ma sappiamo che il come il valore di contrasto dinamico sia abbastanza poco indicativo, a contrasto statico sono entrambi 1000:1). Per il resto è tutto analogo, ma provati entrambi di persona trovo la qualità cromatica del samsung molto migliore sopratutto per chi deve fare editing e fotoritocco, fa quasi dimenticare il fatto di essere un TN
edit: non ho provato questo asus, ma uno che dovrebbe montare in teoria lo stesso pannello Ultima modifica di Zande : 01-09-2008 alle 10:15. |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 2659
|
Il contrasto cresce come i pixel per le fotocamere (a gogo )
Quella del 'grado di robustezza' è una chicca. Anzitutto è una proprietà di resistenza al graffio, e non di robustezza. E' più probabile un graffio piuttosto che un'azione di sfondamento. (il triciclo col figlio a 5km\h sullo schermo?) Nel caso (9H) è paragonabile a quella dello smalto.. boh.. ecchissenefrega dico io. Asus? mapperfavore ![]()
__________________
Da evitare: Utenti portatilemarika Affidabili: GolFashion, biXel, frank_durelli, Ares17, vincyller, Edo15, Paky, imre85, ilcalmo, Clody23, wallace78, diamante.picci, sinergine, cippoboy Ultima modifica di pioss~s4n : 01-09-2008 alle 10:17. |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 12461
|
2693HM della samsung :-D non vedo l'ora che arrivino in ufficio :-D
l'estetica è importante in ufficio.. ma anche le dimensioni, se supportate da un buon schermo, sono importanti per lavorare.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 19385
|
Veramente molto sottile
![]() Da recente possessore di un Asus pg221 sono curioso di vedere se prestazionalmente mi devo mangiare le mani ![]() ![]() anche il pg221 dichiara 2ms, ma reali sono circa 7ms [che è ottimo] mai viste scie... |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Fano
Messaggi: 950
|
Quote:
Un CRT genera un'immagine sfruttando un pennello che corre velocissimo su uno schermo reagente per poi dissolversi, un LCD invece ha milioni di microlenti polarizzate che mantegono l'ultimo stato elettronico.
__________________
VINTAGE HW LOVER: PentiumD 830 3.4 Ghz + Arctic Alpine7 - Asus P5P800SE - RAM 4 GB VData DDR400 - VGA Sapphire HD3850 Agp - HD Maxtor DMax 320 GB - Case Hantol beehived Full Tower Black + 240 mm plexifan + yellow fluotube - Power Unit Trust GOLD 550W Lumia 520 Redstone A.U. hacked Lumia 650 Insider Redstone2 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 1062
|
Quote:
esempio quando guardi un film dal DVD ...o la TV sul computer a Monitor LCD e ci sono le striscie di coda passare della trasmissione o dei titoli etc etc sugli LCD si vede quasi sempre l'alone sulle stesse strisce di coda che scorrono velocemente , alone causato dai tempi di risposta dei Pixell che non sono mai a 0Ms come non sono mai nemmemno quello che dichiarano i produttori poiche' dai test reali ad una determinata temperatura ambiente poi risultano tempi in Ms sempre superiori ai dichiarati ... piu sono bassi i tempi meglio e' per questo "sgradevole" effetto il refresh a 70 o 100Hz e' un'altra cosa come spiegato sopra. Piuttosto in merito a questo Monitor Asus, possibile che oggi fanno i pannelli TFT dei Notebook come gli Acer Gemstore a 1920x1080 nativi ( 1920 x 1080p per vedere l'HD) ed i monitor da 20 o 22 pollici come questo sono ancora con risoluzioni native del pannello inferiori?? ![]() Ultima modifica di Visron : 01-09-2008 alle 11:21. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 1010
|
1680 x 1050 mi sembrano pochini per un pannello da 22"...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 19385
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Salorno (BZ)
Messaggi: 1169
|
più sottile al mondo............forse sarebbe meglio aggiustare la news dicendo il più sottile tra la sua categoria o cosa simile..........al momento io ho a casa un lg da 19 pollici che facendo una misura veloce è più sottile di almeno 5 millimetri
__________________
My HW Config: Case: Thermaltake Armor VA8000 Black | Power Supply: OCZ GameXstream 700W | MoBo: Asus P5K Deluxe/WiFi-AP | CPU: Intel E6750 @3.6ghz 1.328v cooled by Zalman 9700LED | RAM: 2X1GB TEAM Xtreem Dark DDR2 @900 5-5-5-16 2.20v | VGA: TwinTech 8800GTS 320MB @621/1512/945 | HDD: Seagate Barracuda 7200.10 320GB |2X Western Digital Raptor 74GB 16MB 10000 RAID 0| Monitor: LG 1970HR |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Atlantide (AT)
Messaggi: 2506
|
Quote:
Menomale che in entrambi i casi ci sono le eccezzioni.. ( e questo Asus non rientra fra queste! ) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:24.