Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
Pensato per il professionista sempre in movimento, HP Elitebook Ultra G1i 14 abbina una piattaforma Intel Core Ultra 7 ad una costruzione robusta, riuscendo a mantenere un peso contenuto e una facile trasportabilità. Ottime prestazioni per gli ambiti di produttività personale con un'autonomia lontano dalla presa di corrente che permette di lavorare per tutta la giornata
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Basato su piattaforma Qualcomm Snapdragon X Plus a 8 core, il nuovo Microsoft Surface Pro 12 è un notebook 2 in 1 molto compatto che punta sulla facilità di trasporto, sulla flessibilità d'uso nelle differenti configurazioni, sul funzionamento senza ventola e sull'ampia autonomia lontano dalla presa di corrente
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet!
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet!
Il REDMAGIC Astra Gaming Tablet rappresenta una rivoluzione nel gaming portatile, combinando un display OLED da 9,06 pollici a 165Hz con il potente Snapdragon 8 Elite e un innovativo sistema di raffreddamento Liquid Metal 2.0 in un form factor compatto da 370 grammi. Si posiziona come il tablet gaming più completo della categoria, offrendo un'esperienza di gioco senza compromessi in mobilità.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 01-09-2008, 09:35   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/perifer...ile_26344.html

Il nuovo monitor LS221H di Asus si candida ad essere il display LCD più sottile al mondo, grazie ad uno spessore di soli 45 millimetri

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-09-2008, 09:42   #2
tarek
Senior Member
 
L'Avatar di tarek
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 1439
mah meglio pensare alle prestazioni che all'estetica..
tarek è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-09-2008, 09:42   #3
sna696
Senior Member
 
L'Avatar di sna696
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 2130
2ms GTG??
sna696 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-09-2008, 09:46   #4
fbstyle
Senior Member
 
L'Avatar di fbstyle
 
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Rieti
Messaggi: 1410
Quote:
Originariamente inviato da sna696 Guarda i messaggi
2ms GTG??
Sta per tempo di latenza dei pixel 2ms GreyToGrey (da grigio a grigio) che è la condizione più favorevole quindi arriverà circa ai 7ms (?).
__________________
|CoolerMaster CM690|XFX ProSeries 550W|ASRock 970 Extreme3|Scythe Mine2|Amd PhenomII X3 720BE|Corsair Vegeance 2x4GB|Sapphire HD6850 1GB|CreAtive Audigy se|Crucial M4|Samsung BX2335 LED| |Panasonic FS5| |Thread Samsung WAVE by Me|http://www.smartphone-italia.com/|
fbstyle è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-09-2008, 09:49   #5
TheDarkAngel
Senior Member
 
L'Avatar di TheDarkAngel
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Pavia
Messaggi: 24874
sarebbe anche interessante sapere se soffre o meno di input lag se no tanto vale...
TheDarkAngel è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-09-2008, 09:59   #6
lost87
Registered User
 
Iscritto dal: Oct 2007
Città: la casa di bill gates!
Messaggi: 59
ragazzi scusate, non ne capisco molto, ma se un monitor crt a 100 hz macina 100 fotogrammi al secondo (in pratica si aggiorna ogni 10 ms) un monitor che è abbondantemente sotto i 10 ms (anche se è lcd con frequenza a 60hz) va meglio? oppure i 60hz tappano?
lost87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-09-2008, 10:00   #7
pioss~s4n
Senior Member
 
L'Avatar di pioss~s4n
 
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 2659
La finiranno con queste specifiche farlocche prima o poi?
salvo EIZO tutte le altre sh produttrici di monitor sparano sempre cifre a caso. GTG assurdi, contrasti dinamici fatti passare per statici.. bah..
L'unica specifica effettiva è l'angolo di visione: 170° in orizzontale e 160° in verticale. Da ridere
__________________
Da evitare: Utenti portatilemarika
Affidabili: GolFashion, biXel, frank_durelli, Ares17, vincyller, Edo15, Paky, imre85, ilcalmo, Clody23, wallace78, diamante.picci, sinergine, cippoboy
pioss~s4n è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-09-2008, 10:02   #8
Jackari
Senior Member
 
L'Avatar di Jackari
 
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 8145
un bel TN?
how much??
Jackari è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-09-2008, 10:06   #9
kliffoth
Senior Member
 
L'Avatar di kliffoth
 
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 2822
Quote:
Originariamente inviato da pioss~s4n Guarda i messaggi
La finiranno con queste specifiche farlocche prima o poi?
salvo EIZO tutte le altre sh produttrici di monitor sparano sempre cifre a caso. GTG assurdi, contrasti dinamici fatti passare per statici.. bah..
L'unica specifica effettiva è l'angolo di visione: 170° in orizzontale e 160° in verticale. Da ridere
hai pienamente ragione.
Quella dei monitor e' una giungla!
Servirebbe una direttiva europea per imporre degli stander, magari con la creazione di un ente apposito
kliffoth è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-09-2008, 10:09   #10
ThePunisher
Senior Member
 
L'Avatar di ThePunisher
 
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Padova
Messaggi: 13728
Quoto in pieno... come sul mio Samsung 2032BW... dichiarati 2ms... peccato siano resi via software (con ripercussioni assurde sulla qualità e le sfumature in movimento). Disabilitato l'RTA dovrebbe averne 5, che comunque sono pochi, ma anche in questo caso non reali.
__________________
ThePunisher è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-09-2008, 10:13   #11
Zande
Member
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Milano
Messaggi: 202
Della stessa fascia di prezzo e categoria preferisco il Samsung 2232BW ... è solo 3000:1 di contrasto dinamico contro il 4000:1 dell'asus(ma sappiamo che il come il valore di contrasto dinamico sia abbastanza poco indicativo, a contrasto statico sono entrambi 1000:1). Per il resto è tutto analogo, ma provati entrambi di persona trovo la qualità cromatica del samsung molto migliore sopratutto per chi deve fare editing e fotoritocco, fa quasi dimenticare il fatto di essere un TN

edit: non ho provato questo asus, ma uno che dovrebbe montare in teoria lo stesso pannello

Ultima modifica di Zande : 01-09-2008 alle 10:15.
Zande è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-09-2008, 10:14   #12
pioss~s4n
Senior Member
 
L'Avatar di pioss~s4n
 
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 2659
Quote:
Originariamente inviato da kliffoth Guarda i messaggi
hai pienamente ragione.
Il contrasto cresce come i pixel per le fotocamere (a gogo )
Quella del 'grado di robustezza' è una chicca. Anzitutto è una proprietà di resistenza al graffio, e non di robustezza. E' più probabile un graffio piuttosto che un'azione di sfondamento. (il triciclo col figlio a 5km\h sullo schermo?)
Nel caso (9H) è paragonabile a quella dello smalto.. boh.. ecchissenefrega dico io.

Asus? mapperfavore
__________________
Da evitare: Utenti portatilemarika
Affidabili: GolFashion, biXel, frank_durelli, Ares17, vincyller, Edo15, Paky, imre85, ilcalmo, Clody23, wallace78, diamante.picci, sinergine, cippoboy

Ultima modifica di pioss~s4n : 01-09-2008 alle 10:17.
pioss~s4n è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-09-2008, 10:30   #13
Notturnia
Senior Member
 
L'Avatar di Notturnia
 
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 12461
2693HM della samsung :-D non vedo l'ora che arrivino in ufficio :-D

l'estetica è importante in ufficio.. ma anche le dimensioni, se supportate da un buon schermo, sono importanti per lavorare..
Notturnia è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-09-2008, 10:32   #14
Kharonte85
Senior Member
 
L'Avatar di Kharonte85
 
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 19385
Veramente molto sottile

Da recente possessore di un Asus pg221 sono curioso di vedere se prestazionalmente mi devo mangiare le mani ...anche se esteticamente direi di no

Quote:
Originariamente inviato da fbstyle Guarda i messaggi
Sta per tempo di latenza dei pixel 2ms GreyToGrey (da grigio a grigio) che è la condizione più favorevole quindi arriverà circa ai 7ms (?).
anche il pg221 dichiara 2ms, ma reali sono circa 7ms [che è ottimo] mai viste scie...
Kharonte85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-09-2008, 10:58   #15
inkpapercafe
Senior Member
 
L'Avatar di inkpapercafe
 
Iscritto dal: May 2006
Città: Fano
Messaggi: 950
Quote:
Originariamente inviato da lost87 Guarda i messaggi
ragazzi scusate, non ne capisco molto, ma se un monitor crt a 100 hz macina 100 fotogrammi al secondo (in pratica si aggiorna ogni 10 ms) un monitor che è abbondantemente sotto i 10 ms (anche se è lcd con frequenza a 60hz) va meglio? oppure i 60hz tappano?
Sono cose imparagonabili, in quanto si tratta di tecnologie diametralmente opposte.

Un CRT genera un'immagine sfruttando un pennello che corre velocissimo su uno schermo reagente per poi dissolversi, un LCD invece ha milioni di microlenti polarizzate che mantegono l'ultimo stato elettronico.
__________________
VINTAGE HW LOVER: PentiumD 830 3.4 Ghz + Arctic Alpine7 - Asus P5P800SE - RAM 4 GB VData DDR400 - VGA Sapphire HD3850 Agp - HD Maxtor DMax 320 GB - Case Hantol beehived Full Tower Black + 240 mm plexifan + yellow fluotube - Power Unit Trust GOLD 550W

Lumia 520 Redstone A.U. hacked
Lumia 650 Insider Redstone2
inkpapercafe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-09-2008, 11:12   #16
Visron
Bannato
 
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 1062
Quote:
Originariamente inviato da lost87 Guarda i messaggi
ragazzi scusate, non ne capisco molto, ma se un monitor crt a 100 hz macina 100 fotogrammi al secondo (in pratica si aggiorna ogni 10 ms) un monitor che è abbondantemente sotto i 10 ms (anche se è lcd con frequenza a 60hz) va meglio? oppure i 60hz tappano?
i 100Hz del tuo esempio sul CRT sono il refresh dei quadri in un secondo per avere l'immagine a video stabile e senza sfarfallio e fa parte dell'elettronica di un Monitor ( o televisore) , cosa che hanno anche i monitor LCD ( es. fino a 70-80Hz etc ) ..il tempo di risposta dei Pixell ( cosa che non hanno invece i CRT) e' invece quanto tempo impiega un Pixel a scaricarsi di quel colore quando la scheda grafica gli manda un altro colore velocemente ...

esempio quando guardi un film dal DVD ...o la TV sul computer a Monitor LCD e ci sono le striscie di coda passare della trasmissione o dei titoli etc etc sugli LCD si vede quasi sempre l'alone sulle stesse strisce di coda che scorrono velocemente , alone causato dai tempi di risposta dei Pixell che non sono mai a 0Ms come non sono mai nemmemno quello che dichiarano i produttori poiche' dai test reali ad una determinata temperatura ambiente poi risultano tempi in Ms sempre superiori ai dichiarati ... piu sono bassi i tempi meglio e' per questo "sgradevole" effetto

il refresh a 70 o 100Hz e' un'altra cosa come spiegato sopra.

Piuttosto in merito a questo Monitor Asus, possibile che oggi fanno i pannelli TFT dei Notebook come gli Acer Gemstore a 1920x1080 nativi ( 1920 x 1080p per vedere l'HD) ed i monitor da 20 o 22 pollici come questo sono ancora con risoluzioni native del pannello inferiori??

Ultima modifica di Visron : 01-09-2008 alle 11:21.
Visron è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-09-2008, 11:34   #17
quartz
Senior Member
 
L'Avatar di quartz
 
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 1010
1680 x 1050 mi sembrano pochini per un pannello da 22"...
quartz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-09-2008, 11:41   #18
Kharonte85
Senior Member
 
L'Avatar di Kharonte85
 
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 19385
Quote:
Originariamente inviato da quartz Guarda i messaggi
1680 x 1050 mi sembrano pochini per un pannello da 22"...
la maggior parte dei 22" ha quella risoluzione.
Kharonte85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-09-2008, 11:46   #19
Go!tta
Senior Member
 
L'Avatar di Go!tta
 
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Salorno (BZ)
Messaggi: 1169
più sottile al mondo............forse sarebbe meglio aggiustare la news dicendo il più sottile tra la sua categoria o cosa simile..........al momento io ho a casa un lg da 19 pollici che facendo una misura veloce è più sottile di almeno 5 millimetri
__________________
My HW Config: Case: Thermaltake Armor VA8000 Black | Power Supply: OCZ GameXstream 700W | MoBo: Asus P5K Deluxe/WiFi-AP | CPU: Intel E6750 @3.6ghz 1.328v cooled by Zalman 9700LED | RAM: 2X1GB TEAM Xtreem Dark DDR2 @900 5-5-5-16 2.20v | VGA: TwinTech 8800GTS 320MB @621/1512/945 | HDD: Seagate Barracuda 7200.10 320GB |2X Western Digital Raptor 74GB 16MB 10000 RAID 0| Monitor: LG 1970HR
Go!tta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-09-2008, 11:53   #20
nonikname
Senior Member
 
L'Avatar di nonikname
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Atlantide (AT)
Messaggi: 2506
Quote:
Piuttosto in merito a questo Monitor Asus, possibile che oggi fanno i pannelli TFT dei Notebook come gli Acer Gemstore a 1920x1080 nativi ( 1920 x 1080p per vedere l'HD) ed i monitor da 20 o 22 pollici come questo sono ancora con risoluzioni native del pannello inferiori??
Il mercato dei notebook sta diventando sempre più simile a quello delle fotocamere compatte... da una parte la risoluzione del pannello e dall'altra quella del sensore...

Menomale che in entrambi i casi ci sono le eccezzioni.. ( e questo Asus non rientra fra queste! )
nonikname è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook c...
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 pi&u...
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet! Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spe...
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2 Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito del...
Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non solo per l'IA Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non...
Moon Studios scarica Xbox: No Rest for t...
L'idea di JPMorgan: prestiti e finanziam...
Candy Crush: non solo il gioco! Arriva a...
Ecco come siamo riusciti a raccogliere l...
Agentic AI Framework: l'IA basata su age...
Offerte Amazon pazze di luglio: portatil...
Scoppierà la bolla AI? Gli econom...
Il potere dei coupon e delle offerte Ama...
Tesla fotovoltaica, funziona davvero? Un...
Ribassi clamorosi sui robot Narwal: scon...
Dopo OpenAI anche Gemini Deep Think conq...
Meta sfida l'UE sull'intelligenza artifi...
BYD a caccia anche del settore del lusso...
I 5 sconti migliori su Amazon oggi: DJI,...
Questo SSD può contenere 12.500 f...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:24.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1