|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/5114.html">http://news.hwupgrade.it/5114.html</a>
Sul sito Hardware Central sono state pubblicate, a <a href=http://www.hardwarecentral.com/hardwarecentral/reports/3929/1/>questo indirizzo</a>, alcune informazioni sui prossimi processi produttivi che AMD introdurrà nella costruzione dei propri processori. <blockquote><i>A bit later in 2002, AMD is expected to introduce its 0.13-micron Thoroughbred core, with projected clock speeds in the 2.0GHz to 2.2GHz area and maybe a full transition to the 333MHz bus (i.e., the ability to make the most of DDR333 memory) -- and more of AMD's always-aggressive pricing, since Thoroughbred's die size of just 80 square millimeters (versus the Athlon XP's 128 and current P4's 217) will yield plenty of chips per wafer.</i></blockquote> Grazie al nuovo Core a 0.13 micron, la versione Thoroughbred di cpu AMD Athlon raggiungerà le frequenze di clock di 2 e 2,2 Ghz verso la fine dell'anno 2002; tali frequenze verranno presumibilmente accompagnate dal passaggio al bus a 166 Mhz (333 Mhz effettivi), così da sfruttare al meglio i benefici delle memorie DDR333.<br><br> Il processo produttivo a 0.13 micron permetterà di avere superfici del Core estremamente ridotte, pari a 80 milimetri quadrati contro i 128 attuali della cpu Athlon XP e i ben 217 della cpu Intel Pentium 4, con un conseguente risparmio nella produzione e una presumibile strategia di prezzi ancor più aggressiva. <br><br> Fonte: <a href=http://www.amdzone.com/>AMD Zone</a>. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Rieti
Messaggi: 392
|
AAAAARF.. si chiamera' Athlon XP 2700+ ?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Member
Iscritto dal: May 2000
Messaggi: 44
|
E delle mobo che si compreranno da qui a metà del 2002 che ce ne facciamo??
Certo quelle nuove supporteranno 200/266/ e 333 di fsb ma anche AMD che da 6 o 7 mesi sta preparando questa uscita poteva gia incominciare a scrollare le mobo-house? |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Member
Iscritto dal: Feb 2001
Messaggi: 31
|
si piglia come MB la iwill xp333 che già ha il supporto fino a 333 di fsb... anche se fino alla data di quando esce l'AMD bisognerà tenere il fsb a 266 (a meno che non si voglia rischiare di overklokkare il processore per vedere se viaggia a tale velocità)
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Milano
Messaggi: 2800
|
Bellooo!!! ma le attuali mobo es. la KR7 andranno a ricominceremo la giostra del Tualatin oppure del XP con la KT7 < 1.3 ???
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Pesaro
Messaggi: 18336
|
Infatti l'unico problema possono essere la mobo. Ma tanto da qui alla fine dell'anno c'e ne di tempo, quindi godiamoci l'xp 1800+ (e il migliore secondo me per qualita prezzo) e poi magari se vorremo ci faremo un giro su questa sicuramente mostruosa CPU.
GRANDE AMD |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Pesaro
Messaggi: 18336
|
Ops, il nick e in maiuscolo!. Vabe e =
ciao ciao |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 334
|
Ma il processo costruttivo a 0.13 micron non doveva essere introdotto nel primo quadrimestre del 2002?
L'ho letto su PCProfessionale mi pare di ottobre dove è stata pubblicata la roadmap dei processori AMD. Ciao |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Member
Iscritto dal: Mar 2000
Messaggi: 249
|
chissà se si potrà montare questo nuovo processore sulla epox EP-8KHA+
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 1999
Città: Burundi
Messaggi: 1114
|
Nessuno di voi pero' ha fatto i conti col nuovo Pentium IV con processo produttivo 0.13, 512KB di cache full speed, 533 MHz di bus, 2,2GHz come base di partenza!
Costera' una cifra... ma sara' difficile che AMD superi un tale mostro di potenza. Povero me... e poveri tutti quelli come me che apprezzano gli sforzi di AMD! |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2000
Messaggi: 452
|
Ma "A bit later in 2002" dovrebbe significare "Un po dopo il 2002", sicuramente non alla fine del 2002! Magari poi il succo del discorso è quello, ma la traduzione non mi pare! Bye
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Member
Iscritto dal: Mar 2000
Messaggi: 249
|
A questo punto è meglio prendere una ecs con chipset sis 735 che costa 168000 è fra un anno e mezzo cambiare tutto di nuovo...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Bannato
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 127
|
Comunque c'è qualcosa che non viene detto in questo breve resoconto: il processo produttivo a 0.13 dovrebbe iniziare a gennaio, e presumibilmente la velocità di bus verrà portata a 333MHz forse per questa estate, forse prima.
E' evidente che l'unica cosa chiara sono i 2.2GHz raggiungibili alla fine dell'anno, ma a chi serve tutta quella potenza? Basterà aspettare in primavera per potersi già portare a casa una cpu AMD mostruosa. |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Member
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 61
|
Ragazzi , si sta parlando di processori che usciranno tra un anno !!! Come fate a pensare alla compatibilita con le attuali mabo ???
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 136
|
e come si fa a dire che amd dovra' temere il northwood...quando con una differenza di 400 mhz straccia il P4...anche se tale divario si assotigliera' cmq restera'..e poi la differenza di prezzo...610 dollari per un p4 di nuova generazione...per lotti di mille...figuriamoci uno al pubblico minimo 2 pali!!! mi compro 5 palomini e mi rstano soldi per le sigarette!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 17
|
levatevi tutti i pregiudizi da dosso e ditemi se un processore nothwood con la memoria da 500mhz puo essere indferiore ad un athlon come questo ???io non credo cmq non fate campagne politiche contro la intel i no global imformatici fanno ridere e basta :PPPP grazie e buona giornata
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 11
|
Ciao Ciao Intel........!
Saluta tutti è!!! Avoglia te a sforna pentium4 U.S.L ! tanto L'AMD è, e rimarrà sempre la migliore!!!!!!! Sia Come Prezzi!!!!!! E come Prestazioni!!!!!!!!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 40
|
io dico solo che saranno due belle cpu e spero che noi poveri e sfruttati compratori riusciremo a guadagnarci dalle battaglie dei due colossi il resto sono solo inutili campanilismi
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 357
|
come disse il saggio.. Ki Vivrà Vedra.. ci vuole ankora un annetto e non credo nessuno si kiami nostradamus=) poi ke ve frega delle attuali MB..tra 6 mesi saranno obsolete.. come al solito figuriamoce tra 1 anno.. minimo minimo avro cambiato 7 cpu=) ghghG
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Bannato
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 96
|
non riesco ancora a capire perchè ci sono tutte queste campagne no global contro intel.... Anche Intel produce cpu velocissime, un p4 1.8 o 2ghz per non parlare di northwood sono delle cpu che se accoppiate a buone memorie offrono prestazioni incredibili, l'unica pecca, se così la dobbiamo chiamare, è che per raggiungere tali prestazioni i p4 hanno bisogno di frequenze incredibili, ma in fondo l'architettura NetBurst è nata proprio per quello. Quindi basta con i no global!! Anche Intel fa cpu velocissime (Mckinley) ma se le fa pagare solo di+
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:54.