|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skmadri...nno_25264.html
Emergono alcune caratteristiche tecniche preliminari del primo chipset enthusiast per processori Nehalem della serie Bloomfield Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Sora
Messaggi: 4994
|
ok per la ddr3.... anceh se magari sviluppare ddr 4 o 5 era meglio, ma mi chiedo: tempo fa intel fece vedere il suo prototipo di cpu a 80 core.... un mostro di potenza, e poi anche uan vga ceh doveva avere tipo 32 gpu in una.... bhe ste cose dove son sparite e soprattutto quando vedranno la luce? :| mha
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Urbino
Messaggi: 6137
|
Bene bene...tra un annetto avremoi nuovi processori quadcore della serie nehalem abbinati a memorie ddr3 con timing (e prezzi) accettabili e a questo nuovo chipset...le prestazioni dovrebbero essere interessanti
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 21753
|
@ scruffy
La cpu 80 core era un prototipo, non è mai stato detto che avesse fini commerciali, soprattutto in ambito home user.
E soprattutto per il non trascurabile fatto che non c'è assolutamente nulla che possa sfruttare 80 core se non pochissime specifiche applicazioni in determinati ambiti.. per il resto avrebbe prestazioni piuttosto deludenti se consideriamo che ogni core era piuttosto "sfigato" se preso singolarmente.. Per quanto riguarda le DDR 4,5 o 12 mi pare che le prestazioni legate alla velocità della memoria siano alquanto esigue.. senza contare il fatto che i timing di accesso sono assurdi. A conti fatti un sistema con ddr2 "sfigate" o ddr3 "top di gamma" guadagna lettralmente uno sputo in prestazioni.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 492
|
La CPU 80 core era soltanto un progetto sperimentale senza alcun fine commerciale, serviva solo come verificare i problemi delle soluzioni multi core.
Intel stessa ha affermato che non e minimamente interessata alla progettazione di una cpu simile. Per la scheda video dotata di 32 core , Laberre, manca ancora un annetto... |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 64
|
già che ci sono potrebbero cambiare anche lo standar delle memorie e fare un banco di memoria unico da 4 / 500 pin.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26788
|
Quote:
http://arstechnica.com/articles/paed...larrabee.ars/1 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Roma
Messaggi: 10841
|
ma tutta sta banda disponibile delle ram a che serve se il bus rimane su bande nettamente inferiori?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Kazakistan
Messaggi: 1493
|
visto che sarà abbinato al nehalem e visto il nuovo socket, potevano anche chiamarlo in modo differente, per maggiore chiarezza.
poi a stò punto potevano cominciare a pensare di abolire il southbridge.. ma poi ai produttori di mobo gli pesa il culo a riprogettare di botta 3/4 dei circuiti delle mobo, invece di fare il copia/incolla ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Messaggi: 733
|
tanto il copia incolla lo fanno comunque... prendono la reference intel, ci appiccicano il loro logo e mettono i connettori ide e sata colorati...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Pescara - 未婚・恋人なし Moto: Honda CBR 1000 RR Casco: XR1000 Diabolic 3
Messaggi: 27578
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 6020
|
non ho capito, ma tutti i proci dal neha* in avanti avranno tutti un nuovo socket o ci sara' la fascia bassa con il 775 e gli altri con il nuovo?
scusate,.non ho capito bene e tutti quelli che prenderanno la mobo da ora a dicembre, avranno una soluzione "fine serie" ? non espandibile?
__________________
Pc funzionanti, (Amd x2 3600+ , Amd x2 4400+ , e8400, Q9400, Q9500) Debian 10,G860,i5 6500, in arrivo Q6600 Scotch edition] |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 7502
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 513
|
Aspetto il P55...
...e passo alla nuova architettura.
Considerando che il P45 è uscito adesso... se ne riparlerà a Maggio 2009 Tornando in tema... con il controller di memoria integrato ed il QPI (simil HyperTransport) Intel dovrebbe colmare gli unici punti deboli dell'attuale architettiura Core 2. Capirai... già sta avanti così... se AMD non si sveglia possiamo pure dire addio alla concorrenza, perchè questi Phenom di fenomenale non hanno davvero nulla. Spero davvero che qusto periodo un pò scuro per AMD gli serva come è servito ad Intel la parentesi del Prescott e soci... che poi si è risollevata alla grande. Bye |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18593
|
3 canali = triplo della banda no?
__________________
Wind3 4G CA |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Padova
Messaggi: 62
|
x Scruffy: il 32 core è un processore(nome in codice Keifer) e non una scheda video, uscita prevista attorno al 2010(secondo roadmap intel).
L'80 core(quello da 2 Teraflops) è una vera potenza ma non è x86-compatibile e serve una scheda madre apposta(intel lo presentò con un prototipo fatto in casa) un Sistema Operativo apposta, applicazioni apposite, ecc. |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: milano
Messaggi: 1800
|
scusate ma è penoso vede un X58 cheporta ddr3 1066 1333, ma non sarebbe il caso di alzare sti valori, trovi vecchicipsetche ti danno supporto ( tramite bios) a ddr 1600 e questi sono ancorate a frequenze così basse... ridicolo..
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26788
|
Quote:
Ma poi Intel come fa dopo 6 mesi a venderti il "nuovo" X68 la cui differenza rispetto al X58 risiederà proprio nel supporto ufficiale alle frequenze di lavoro di 1600 MHz? :-) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Bannato
Iscritto dal: May 2007
Città: Bari
Messaggi: 4678
|
scusate potreste dirmi le differenze tra l' intel x48 e l' intel x58?
il suporto alle fsb1600 è già presente nell' x48.... |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Città: prov. Livorno
Messaggi: 1152
|
Quindi il primo chipset per il prossimo socket a 1160 pin! che verrà abbinato al southbridge ICH10R, quello che verrà abbinato a breve anche ad alcuni P45! che peccato almeno questa volta speravo in un supporto SLI... sarebbe stato perfetto! Allora aspettero i chipset Nvidia per i 1160 pin per ora mi tengo stretto il mio 780i ancora per un bel po di tempo poi vedremo! anche perché ho montato ora un E8500 e che ca**o... se ne riparlerà tra piu di un anno anche perché per passare ai Bloomfield devo cambiare quasi tutto il PC (mobo, cpu, memorie...) per non parlare di scordarmi l'SLI! mah! a meno di non bruciare la mobo per natale...
![]()
__________________
AMD Phenom X4 9950 BE, Kingston 2x2GB 800MHz cl.6, Seagate ST500DM002, ASRock K10N78FullHD-hSLI R3.0, Nvidia GTS240 1GB, Ms-Tech MS-N950-VAL, Cooler Master Centurion 5 + window, Asus VH242H full HD, Win7 64bit ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:07.