|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/perifer...-30_23846.html
Si prevede che per il 2008 le prime periferiche USB 3.0 possano debuttare sul mercato: velocitò di trasmissione incrementate di 10 volte Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: http://w-italia.miniville.fr
Messaggi: 7463
|
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 584
|
vabbè qui mi sa che siamo a livelli primordiali nello sviluppo....mi sa che ci vorrano almeno un paio di anni per vedere queste porte su largo mercato!!! Però una velocità 10 volte a quella attuale è molto interessante
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 1999
Città: Grenoble (F)
Messaggi: 2431
|
non è che la trasmissione ottica alzerà i costi? uno dei vantaggi dell'usb è il fatto di essere molto conveniente rispetto ad altri bus analoghi (primo esempio, firewire...)
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Around the world - Lucchese DOC
Messaggi: 4336
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Utente sospeso
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Sutrio (UD)
Messaggi: 218
|
utilità di USB 3.0
Secondo me il valore di 60Mb/sec per usb 2 era + che superiore hai dispositivi che poi ci si collegava...vedi chiavette usb con un max di 20Mb/sec di trasferimento...trovo inutile ampliare il teorico quando invece il pratico è di gran lunga indietro....
...vedi SATA...abbiamo una banda di trasferimento x SATA II di 3GBit/sec che appunto sarebbe di 375Mbyte/sec massimi ed abbiamo HD che lavorano al massimo a 60Mbyte/sec.... il teorico è bello ma poi l'Hardware deve seguirlo.... |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 206
|
E per la lunghezza dei cavi? Quanti metri posso avere su singolo cavo senza problemi di segnale?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 587
|
A questo punto un HD esterno non avrà più il collo di bottiglia della porta USB.
Che cavi si dovranno usare per farci passare 600 MB al secondo? O meglio, quanto costeranno? Ultima modifica di LZar : 11-01-2008 alle 14:21. Motivo: - |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Roma
Messaggi: 26286
|
4,8 GBit
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 809
|
sperando che la velocità di trasferiemento sia + costante rispetto all' attuale usb....
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 213
|
se proprio uno vorrà aggiornarsi la mainboard usciranno le schedine su slot PCI (o a questo punto PCI-X) con la possibilità di avere qualche uscita 3.0
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 688
|
scusate ma non mi sembra possibile che vi sia trasmissione OTTICA..... perche quei 5 cosetti piu in profondita non mi sembrano buchetti dove incanalare il fascio luminoso. FORSE... potrebbero essere fatti di materiale trasparente.. come fibra di vetro...che a contatto con l'irradiatore di luce fotonica :P presente nel connettore del pc...fa si che la trasparenza si propaghi lungo tutta la fibra ottica presente nel cavo usb 3.0. pero boh....è solo un mio dubbio
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: roma
Messaggi: 81
|
per PAULGAZZA
i costi del firewire sono veramente irrisori, e' stata solo una scelta commerciale relegare questo standard a periferiche di tipo video e poco piu'.... e se avessero avuto il coraggio di spongere sul firewire 800 non ci sarebbe nemmeno bisogno di aspettare usb 3..... |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: roma
Messaggi: 81
|
ovviamente volevo dire ".....se avessero avuto il coraggio di SPINGERE sul firewire 800....."
:-) |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 337
|
Giusto per essere pignolo
C'è un errore sulla velocità massima che raggiunge.
4,8Gbit/s = 4,8 * 1024 = 4915,2 Mbit/s = 4915,2 / 8 = 614,4 Mbyte/s e non 600Mb/s |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 12103
|
Quote:
punto 1, bè ora come ora 60 mega della usb 2 non sono di certo il collo di bottiglia deli HD esterni.... il collo è sempre la meccanica degli HD e nemmeno con quelli solidi il cambiamento è cosi drastico, si migliora ma non di molto e i 60 mega vano sempre bene punto 2 bha il costo sara irrisorio, in commercio sono gia presenti i cavi in CAT 7 per le reti da 1 a 10 gigabit e costano 35 euro per 10 m di cavo, andra piu che bene come tecnologia di cavi |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Taniquetil
Messaggi: 7813
|
Quote:
vedi i nuovi barracuda ad esempio.
__________________
AMD Ryzen 9 7950X @6GHz • Arctic Liquid Freezer II 360 • Asus ROG STRIX X670E-E • Corsair Vengeance RGB 6000MTs C30 32GB • Asus Prime RTX 4070S OC • Creative Labs Sound Blaster Z SE ͏• WD Black SN850X 2TB • Corsair RM1000X • Corsair 5000D Airflow ͏• Samsung Odyssey G27 @240Hz 32"
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 12103
|
...va be si tratta di 3 modelli HDD su tutto il parco HDD disponibile e in un caso in cui i dati si trovino nella parte esterna del disco e sequenziale... credo che ti capitera un paio di volte in tutta la vita dell'HDD
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 118
|
Quote:
Di conseguenza: 4,8 Gb * 10^9 / 8 / 2^20 = 572,2 MB |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Napoli IN Provincia :asd:
Messaggi: 1601
|
Chissà quanto costerà!
Abbinati agli SSD andranno da Dio! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:14.