Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Intervista a Stop Killing Games: distruggere videogiochi è come bruciare la musica di Mozart
Intervista a Stop Killing Games: distruggere videogiochi è come bruciare la musica di Mozart
Mentre Ubisoft vorrebbe chiedere agli utenti, all'occorrenza, di distruggere perfino le copie fisiche dei propri giochi, il movimento Stop Killing Games si sta battendo per preservare quella che l'Unione Europea ha già riconosciuto come una forma d'arte. Abbiamo avuto modo di parlare con Daniel Ondruska, portavoce dell'Iniziativa Europa volta a preservare la conservazione dei videogiochi
Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione
Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione
Abbiamo provato il nuovo Galaxy S25 Edge, uno smartphone unico per il suo spessore di soli 5,8 mm e un peso super piuma. Parliamo di un device che ha pro e contro, ma sicuramente si differenzia dalla massa per la sua portabilità, ma non senza qualche compromesso. Ecco la nostra prova completa.
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
Pensato per il professionista sempre in movimento, HP Elitebook Ultra G1i 14 abbina una piattaforma Intel Core Ultra 7 ad una costruzione robusta, riuscendo a mantenere un peso contenuto e una facile trasportabilità. Ottime prestazioni per gli ambiti di produttività personale con un'autonomia lontano dalla presa di corrente che permette di lavorare per tutta la giornata
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 11-01-2008, 13:59   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/perifer...-30_23846.html

Si prevede che per il 2008 le prime periferiche USB 3.0 possano debuttare sul mercato: velocitò di trasmissione incrementate di 10 volte

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2008, 14:08   #2
x.vegeth.x
Senior Member
 
L'Avatar di x.vegeth.x
 
Iscritto dal: Jul 2007
Città: http://w-italia.miniville.fr
Messaggi: 7463
ma non cambio certo scheda madre per avere la usb 3.0
x.vegeth.x è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2008, 14:10   #3
grifis87
Senior Member
 
L'Avatar di grifis87
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 584
vabbè qui mi sa che siamo a livelli primordiali nello sviluppo....mi sa che ci vorrano almeno un paio di anni per vedere queste porte su largo mercato!!! Però una velocità 10 volte a quella attuale è molto interessante
grifis87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2008, 14:10   #4
paulgazza
Senior Member
 
L'Avatar di paulgazza
 
Iscritto dal: Oct 1999
Città: Grenoble (F)
Messaggi: 2431
non è che la trasmissione ottica alzerà i costi? uno dei vantaggi dell'usb è il fatto di essere molto conveniente rispetto ad altri bus analoghi (primo esempio, firewire...)
paulgazza è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2008, 14:11   #5
Special
Senior Member
 
L'Avatar di Special
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Around the world - Lucchese DOC
Messaggi: 4336
Quote:
Originariamente inviato da x.vegeth.x Guarda i messaggi
ma non cambio certo scheda madre per avere la usb 3.0
Infatti non te lo chiede nessuno...
Special è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2008, 14:11   #6
fixfast
Utente sospeso
 
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Sutrio (UD)
Messaggi: 218
utilità di USB 3.0

Secondo me il valore di 60Mb/sec per usb 2 era + che superiore hai dispositivi che poi ci si collegava...vedi chiavette usb con un max di 20Mb/sec di trasferimento...trovo inutile ampliare il teorico quando invece il pratico è di gran lunga indietro....
...vedi SATA...abbiamo una banda di trasferimento x SATA II di 3GBit/sec che appunto sarebbe di 375Mbyte/sec massimi ed abbiamo HD che lavorano al massimo a 60Mbyte/sec....
il teorico è bello ma poi l'Hardware deve seguirlo....
fixfast è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2008, 14:15   #7
songoge
Member
 
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 206
E per la lunghezza dei cavi? Quanti metri posso avere su singolo cavo senza problemi di segnale?
songoge è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2008, 14:18   #8
LZar
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 587
A questo punto un HD esterno non avrà più il collo di bottiglia della porta USB.

Che cavi si dovranno usare per farci passare 600 MB al secondo? O meglio, quanto costeranno?

Ultima modifica di LZar : 11-01-2008 alle 14:21. Motivo: -
LZar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2008, 14:19   #9
Dexther
Senior Member
 
L'Avatar di Dexther
 
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Roma
Messaggi: 26286
4,8 GBit ..........
Dexther è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2008, 14:19   #10
Automator
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 809
sperando che la velocità di trasferiemento sia + costante rispetto all' attuale usb....
Automator è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2008, 14:25   #11
ignatech
Member
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 213
se proprio uno vorrà aggiornarsi la mainboard usciranno le schedine su slot PCI (o a questo punto PCI-X) con la possibilità di avere qualche uscita 3.0
ignatech è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2008, 14:25   #12
realista
Senior Member
 
L'Avatar di realista
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 688
scusate ma non mi sembra possibile che vi sia trasmissione OTTICA..... perche quei 5 cosetti piu in profondita non mi sembrano buchetti dove incanalare il fascio luminoso. FORSE... potrebbero essere fatti di materiale trasparente.. come fibra di vetro...che a contatto con l'irradiatore di luce fotonica :P presente nel connettore del pc...fa si che la trasparenza si propaghi lungo tutta la fibra ottica presente nel cavo usb 3.0. pero boh....è solo un mio dubbio
realista è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2008, 14:28   #13
maxthewildcat
Member
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: roma
Messaggi: 81
per PAULGAZZA

i costi del firewire sono veramente irrisori, e' stata solo una scelta commerciale relegare questo standard a periferiche di tipo video e poco piu'....
e se avessero avuto il coraggio di spongere sul firewire 800 non ci sarebbe nemmeno bisogno di aspettare usb 3.....
maxthewildcat è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2008, 14:29   #14
maxthewildcat
Member
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: roma
Messaggi: 81
ovviamente volevo dire ".....se avessero avuto il coraggio di SPINGERE sul firewire 800....."

:-)
maxthewildcat è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2008, 14:41   #15
i-darii
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 337
Giusto per essere pignolo

C'è un errore sulla velocità massima che raggiunge.

4,8Gbit/s = 4,8 * 1024 = 4915,2 Mbit/s = 4915,2 / 8 = 614,4 Mbyte/s

e non 600Mb/s
i-darii è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2008, 14:42   #16
AceGranger
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 12103
Quote:
Originariamente inviato da LZar Guarda i messaggi
A questo punto un HD esterno non avrà più il collo di bottiglia della porta USB.

Che cavi si dovranno usare per farci passare 600 MB al secondo? O meglio, quanto costeranno?

punto 1, bè ora come ora 60 mega della usb 2 non sono di certo il collo di bottiglia deli HD esterni.... il collo è sempre la meccanica degli HD e nemmeno con quelli solidi il cambiamento è cosi drastico, si migliora ma non di molto e i 60 mega vano sempre bene

punto 2 bha il costo sara irrisorio, in commercio sono gia presenti i cavi in CAT 7 per le reti da 1 a 10 gigabit e costano 35 euro per 10 m di cavo, andra piu che bene come tecnologia di cavi
AceGranger è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2008, 14:45   #17
Manwë
Senior Member
 
L'Avatar di Manwë
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Taniquetil
Messaggi: 7813
Quote:
Originariamente inviato da fixfast Guarda i messaggi
Secondo me il valore di 60Mb/sec per usb 2 era + che superiore hai dispositivi che poi ci si collegava...vedi chiavette usb con un max di 20Mb/sec di trasferimento...trovo inutile ampliare il teorico quando invece il pratico è di gran lunga indietro....
...vedi SATA...abbiamo una banda di trasferimento x SATA II di 3GBit/sec che appunto sarebbe di 375Mbyte/sec massimi ed abbiamo HD che lavorano al massimo a 60Mbyte/sec....
il teorico è bello ma poi l'Hardware deve seguirlo....
guarda che gli HDD attuali hanno una media di 90MB/s e punte massime di 150MB/s
vedi i nuovi barracuda ad esempio.
__________________
AMD Ryzen 9 7950X @6GHz • Arctic Liquid Freezer II 360 • Asus ROG STRIX X670E-E • Corsair Vengeance RGB 6000MTs C30 32GB • Asus Prime RTX 4070S OC • Creative Labs Sound Blaster Z SE ͏• WD Black SN850X 2TB • Corsair RM1000X • Corsair 5000D Airflow ͏• Samsung Odyssey G27 @240Hz 32"
Manwë è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2008, 14:52   #18
AceGranger
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 12103
Quote:
Originariamente inviato da Manwë Guarda i messaggi
guarda che gli HDD attuali hanno una media di 90MB/s e punte massime di 150MB/s
vedi i nuovi barracuda ad esempio.
...va be si tratta di 3 modelli HDD su tutto il parco HDD disponibile e in un caso in cui i dati si trovino nella parte esterna del disco e sequenziale... credo che ti capitera un paio di volte in tutta la vita dell'HDD
AceGranger è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2008, 15:00   #19
eTomm
Member
 
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 118
Quote:
Originariamente inviato da i-darii Guarda i messaggi
C'è un errore sulla velocità massima che raggiunge.

4,8Gbit/s = 4,8 * 1024 = 4915,2 Mbit/s = 4915,2 / 8 = 614,4 Mbyte/s

e non 600Mb/s
Ghghghghg c'è un errore ma non è quello. i bit si misurano in multipli di 10 non di 2 come per i byte.

Di conseguenza:

4,8 Gb * 10^9 / 8 / 2^20 = 572,2 MB
eTomm è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2008, 15:12   #20
Crux_MM
Senior Member
 
L'Avatar di Crux_MM
 
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Napoli IN Provincia :asd:
Messaggi: 1601
Chissà quanto costerà!
Abbinati agli SSD andranno da Dio!
Crux_MM è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Intervista a Stop Killing Games: distruggere videogiochi è come bruciare la musica di Mozart Intervista a Stop Killing Games: distruggere vid...
Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultraso...
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook c...
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 pi&u...
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet! Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spe...
Tesla sta per lanciare il Robotaxi nella...
Dead Island 2 arriva su Mac, ma a un pre...
FIA e Formula E rinnovano il matrimonio:...
Windows 11 24H2 approda su nuovi sistemi...
Le restrizioni americane hanno generato ...
Una Mercedes EQS con batterie allo stato...
Il robot Walker S2 della Cina cambia la ...
Cosa vuol dire "vantaggio quantisti...
Retelit punta sulla connettività ...
Novità WhatsApp: promemoria sui m...
AMD: la prossima generazione di schede v...
MediaWorld potrebbe diventare cinese: Ce...
Amazon in delirio da sconti: 22 articoli...
EOLO ha più di 700 mila utenti in...
Una spin-off del MIT ha creato dei super...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:14.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1