Buffalo, nuove unità MiniStation con TurboUSB

Redazione di Hardware Upg · 03-09-2007, 07:55

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage/22383.html

Disponibile in alcuni prodotti Buffalo la tecnologia TurboUSB, in grado di velocizzare di oltre il 60% la connessione fra PC e disco

Click sul link per visualizzare la notizia.

cagliostro · 03-09-2007, 08:13

FA di Berlino di Buffalo, azienda che abbiamo in tempi recenti citato in relazione alla realizzazione di hard disk allo stato solido particolarmente "interezzanti"
MOLTO INTEREZZZZZZANTE LA NEWS

mail9000it · 03-09-2007, 08:25

>>interezzanti.
che ovviamente è "interessanti"

travaricky · 03-09-2007, 08:28

Interessante. Così, in teoria, un HD esterno potrebbe avere le stesse prestazioni di uno interno con cavo SATA perché il collo di bottiglia sarebbe nelle prestazioni dell'HD stesso, o sbaglio?

mail9000it · 03-09-2007, 08:28

In effetti se manterrà le aspettative potrebbe diventare una cosa interessante anche se nel campo dei HD esterni l'interfaccia eSATA dovrebbe IMHO spopolare.

Cazzabbubbolo · 03-09-2007, 08:36

I prezzi? Quanto costa questa mezza patacca? Avrà un prezzo esagerato, come al solito... Mettiamo 100 euro per il disco da 500 gb e altri 60-70 per il coccio esterno ed arriviamo al costo di un disco firewire esterno

Ma per carità! A sto punto mi piglio il fire, almeno non dovrò sfracellarmi per trovare drivers e ammenicoli vari per ogni SO che ho installato...

Crux_MM · 03-09-2007, 08:41

E' comunque interessante quanto poco utile!
Sicuramente ci sarà qualcuno che ha bisogno di velocità nello storage "esterno" ma:
1) non credo che sia reale il 60%
2)L'interfaccia eSATA?
3)Prezzo SPaventoso, imho

tmx · 03-09-2007, 08:57

io li trovo utili : ) per lo meno il box da 2.5" e poi il disco ce lo metto io...

l'unica rottura e che la stessa tecnologia (usb) ce la debbano rivendere più volte perchè la sistemano, la implementano...

chissà poi USB_ultra USB_supermega...

Aegon · 03-09-2007, 09:02

Quote:

apprezzarne i benefici prestazionali (dichiarati) su ogni PC connesso, a parto di installare i driver forniti in dotazione.

hehehe

Cmq...molto interessante, soprattutto quello da 1TB. Ma il costo? Sarà elevato imho

demon77 · 03-09-2007, 10:23

Mah.. bello come esercizio di stile ma poco apprezzabile..
Un disco esterno è comodo per trasportare grosse quantità di dati e come archivio ma difficilmente viene usato in modo continuativo.

La velocità è certamente importante ma guadagnare il 50% in più non è fondamentale.. piuttosto allora mi piglio un firewire che almeno non ho problemi col driver!

Piuttosto.. ma esistono dischi esterni con connessione ethernet gigabit???

spannocchiatore · 03-09-2007, 11:52

migliorino la velocità di scrittura di SSD invece di pensare a queste buffonate..
cavolo 12 mega al secondo con usb2 mica mi lamento..tanto è un harddisk esterno..ma gli SSD, 400 dollari per 32 giga..li è il futuro..zero rumore, lettura a velocità eccellenti (vedere che windows si avvia in 7-8 secondi deve essere un qualcosa di mistico)..

piani · 03-09-2007, 12:22

Quote:

Originariamente inviato da demon77

Piuttosto.. ma esistono dischi esterni con connessione ethernet gigabit???

Sicuramente ce ne sono a due dischi, e sono dei piccoli NAS.

Che io sappia il firewire 400 (e non l'800) e più lento dell'usb 2.0, ancor più lento il collegamento gigabit.

demon77 · 03-09-2007, 14:39

Da quel che so io il firewire 400, anche se nominalmente più lento dell'USB2 (480) è in realtà migliore perchè ha un flusso di dati più costante e mediamente più alto dell'usb2.

Mi fa strano la storia del Gigabit ethernet.. dovrebbero essere 1000 megabit come velocità di punta..

dico, sarà pur mrglio di una firewire 400 no??

Cazzabbubbolo · 03-09-2007, 18:41

Allora, dichiarano che gli storage usb 2.0 vadano a circa 480 Mbit al secondo

. Considerando che l'usb 2.0 non arriva manco a 50 Mbit al minuto stiamo un pò lontanucci. Sarebbe comunque interessante una comparativa tra questi storages, quelli usb normali ed i classice firewire 800 della Lacie.

Comunque il Nas di solito è limitato dal software di gestione e dalla qualità del cavo di connessione. Se avessi un solo pc da utilizzare col nas, preferirei di gran lunga configurarlo in usb. L'ausilio della rete serve solo nei casi di vero Network storage...

piani · 03-09-2007, 20:06

Assodata l'equivalenza di velocità fra usb 2.0 e firewire 400, ma con quest'ultimo più costante, posso tranquillamente affermare che con la gigabit non si va oltre i 12 MB/sec.

Ero quasi arrivato all'acquisto del NAS Dlink 323, che accetta la gigabit, e trovai una rece, dove mirurava il trasfert rate, non andava oltre i 12, ma erano tutti sulla stesso valore.

Cazzabbubbolo · 04-09-2007, 01:23

Si scusa, ma 12 megaBYTE al secondo è un bel transfer rate! Considera che i dischi usb eide arrivano a circa 10 Megabyte al sec di trans...

Squallido... Se poi consideriamo che il collo di bottiglia è proprio l'usb, perchè dovrei acquistare sta patacca??

Ripeto, urge un confronto serio... Soprattutto con gli Esata!!!

piani · 04-09-2007, 07:44

Ho testato personalmente diversi box usb 2.0 con il software HDtune e le velocità sono di 20-22 MB/sec.

Le velocità dei nas sono queste:
http://www.smallnetbuilder.com/compo...,190/chart,12/

Gli esata non hanno collo di bottiglia, le prestazioni dipendono dal disco, forse un calo sia ha con i cavi molto lunghi.

V4n{}u|sH · 04-09-2007, 10:55

Allora allora allora... qua c'è bisogno di mettere un po' di ordine con le misure

USB 2.0->25/30MB/s costanti, picchi di 31/32MB/s
FW 400->35/40MB/s costanti, picchi di 45MB/s
FW 800->70/75MB/s costanti, picchi di 85MB/s
eSATA(150)->120MB/s costanti

Per le Firewire sono andato un po' a memoria, ma sù per giù siamo lì, se qualcuno ha i dati più precisi me li indichi

03-09-2007, 08:25	#3
mail9000it Senior Member Iscritto dal: Feb 2006 Città: Modena Messaggi: 1189	errore di battitura >>interezzanti. che ovviamente è "interessanti"

03-09-2007, 08:36	#6
Cazzabbubbolo Member Iscritto dal: Oct 2006 Messaggi: 64	I prezzi? Quanto costa questa mezza patacca? Avrà un prezzo esagerato, come al solito... Mettiamo 100 euro per il disco da 500 gb e altri 60-70 per il coccio esterno ed arriviamo al costo di un disco firewire esterno Ma per carità! A sto punto mi piglio il fire, almeno non dovrò sfracellarmi per trovare drivers e ammenicoli vari per ogni SO che ho installato... __________________ Cos'è, non vi piace l'immagine del mio avatar? Embè? Avete mai provato a fare la foto ad una marmotta?? Incazzata, magari?

03-09-2007, 14:39	#13
demon77 Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Saronno (VA) Messaggi: 21705	?? Da quel che so io il firewire 400, anche se nominalmente più lento dell'USB2 (480) è in realtà migliore perchè ha un flusso di dati più costante e mediamente più alto dell'usb2. Mi fa strano la storia del Gigabit ethernet.. dovrebbero essere 1000 megabit come velocità di punta.. dico, sarà pur mrglio di una firewire 400 no??

03-09-2007, 18:41	#14
Cazzabbubbolo Member Iscritto dal: Oct 2006 Messaggi: 64	Allora, dichiarano che gli storage usb 2.0 vadano a circa 480 Mbit al secondo . Considerando che l'usb 2.0 non arriva manco a 50 Mbit al minuto stiamo un pò lontanucci. Sarebbe comunque interessante una comparativa tra questi storages, quelli usb normali ed i classice firewire 800 della Lacie. Comunque il Nas di solito è limitato dal software di gestione e dalla qualità del cavo di connessione. Se avessi un solo pc da utilizzare col nas, preferirei di gran lunga configurarlo in usb. L'ausilio della rete serve solo nei casi di vero Network storage... __________________ Cos'è, non vi piace l'immagine del mio avatar? Embè? Avete mai provato a fare la foto ad una marmotta?? Incazzata, magari?

03-09-2007, 20:06	#15
piani Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Bari Messaggi: 1140	Assodata l'equivalenza di velocità fra usb 2.0 e firewire 400, ma con quest'ultimo più costante, posso tranquillamente affermare che con la gigabit non si va oltre i 12 MB/sec. Ero quasi arrivato all'acquisto del NAS Dlink 323, che accetta la gigabit, e trovai una rece, dove mirurava il trasfert rate, non andava oltre i 12, ma erano tutti sulla stesso valore. __________________ Integrazione Liquido \| mio sito: speaker & DIY audio Gigabyte B550M Aorus Pro-P \| Ryzen 5700x + Scythe Fuma 2 \| nVidia RTX3060 12GB \| WD Black NVMe 500GB + WD 14TB \| Be Quiet BN282 625W

03-09-2007, 07:55	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75173	Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage/22383.html Disponibile in alcuni prodotti Buffalo la tecnologia TurboUSB, in grado di velocizzare di oltre il 60% la connessione fra PC e disco Click sul link per visualizzare la notizia.

03-09-2007, 08:13	#2
cagliostro Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Città: Milano Messaggi: 612	FA di Berlino di Buffalo, azienda che abbiamo in tempi recenti citato in relazione alla realizzazione di hard disk allo stato solido particolarmente "interezzanti" MOLTO INTEREZZZZZZANTE LA NEWS

03-09-2007, 08:28	#4
travaricky Member Iscritto dal: Jul 2006 Messaggi: 78	Interessante. Così, in teoria, un HD esterno potrebbe avere le stesse prestazioni di uno interno con cavo SATA perché il collo di bottiglia sarebbe nelle prestazioni dell'HD stesso, o sbaglio?

03-09-2007, 08:41	#7
Crux_MM Senior Member Iscritto dal: Apr 2007 Città: Napoli IN Provincia :asd: Messaggi: 1601	E' comunque interessante quanto poco utile! Sicuramente ci sarà qualcuno che ha bisogno di velocità nello storage "esterno" ma: 1) non credo che sia reale il 60% 2)L'interfaccia eSATA? 3)Prezzo SPaventoso, imho

03-09-2007, 08:57	#8
tmx Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Città: Asia Messaggi: 2040	io li trovo utili : ) per lo meno il box da 2.5" e poi il disco ce lo metto io... l'unica rottura e che la stessa tecnologia (usb) ce la debbano rivendere più volte perchè la sistemano, la implementano... chissà poi USB_ultra USB_supermega...

03-09-2007, 10:23	#10
demon77 Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Saronno (VA) Messaggi: 21705	Mah.. bello come esercizio di stile ma poco apprezzabile.. Un disco esterno è comodo per trasportare grosse quantità di dati e come archivio ma difficilmente viene usato in modo continuativo. La velocità è certamente importante ma guadagnare il 50% in più non è fondamentale.. piuttosto allora mi piglio un firewire che almeno non ho problemi col driver! Piuttosto.. ma esistono dischi esterni con connessione ethernet gigabit???

03-09-2007, 11:52	#11
spannocchiatore Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 855	migliorino la velocità di scrittura di SSD invece di pensare a queste buffonate.. cavolo 12 mega al secondo con usb2 mica mi lamento..tanto è un harddisk esterno..ma gli SSD, 400 dollari per 32 giga..li è il futuro..zero rumore, lettura a velocità eccellenti (vedere che windows si avvia in 7-8 secondi deve essere un qualcosa di mistico)..

04-09-2007, 01:23	#16
Cazzabbubbolo Member Iscritto dal: Oct 2006 Messaggi: 64	Si scusa, ma 12 megaBYTE al secondo è un bel transfer rate! Considera che i dischi usb eide arrivano a circa 10 Megabyte al sec di trans... Squallido... Se poi consideriamo che il collo di bottiglia è proprio l'usb, perchè dovrei acquistare sta patacca?? Ripeto, urge un confronto serio... Soprattutto con gli Esata!!! __________________ Cos'è, non vi piace l'immagine del mio avatar? Embè? Avete mai provato a fare la foto ad una marmotta?? Incazzata, magari?

04-09-2007, 07:44	#17
piani Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Bari Messaggi: 1140	Ho testato personalmente diversi box usb 2.0 con il software HDtune e le velocità sono di 20-22 MB/sec. Le velocità dei nas sono queste: http://www.smallnetbuilder.com/compo...,190/chart,12/ Gli esata non hanno collo di bottiglia, le prestazioni dipendono dal disco, forse un calo sia ha con i cavi molto lunghi. __________________ Integrazione Liquido \| mio sito: speaker & DIY audio Gigabyte B550M Aorus Pro-P \| Ryzen 5700x + Scythe Fuma 2 \| nVidia RTX3060 12GB \| WD Black NVMe 500GB + WD 14TB \| Be Quiet BN282 625W Ultima modifica di piani : 04-09-2007 alle 07:46.

04-09-2007, 10:55	#18
V4n{}u\|sH Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: Cinisello Balsamo Trattative concluse: 233+ Messaggi: 11902	Allora allora allora... qua c'è bisogno di mettere un po' di ordine con le misure USB 2.0->25/30MB/s costanti, picchi di 31/32MB/s FW 400->35/40MB/s costanti, picchi di 45MB/s FW 800->70/75MB/s costanti, picchi di 85MB/s eSATA(150)->120MB/s costanti Per le Firewire sono andato un po' a memoria, ma sù per giù siamo lì, se qualcuno ha i dati più precisi me li indichi __________________ DESKTOP: Intel Core i7-12700KF\|Noctua NH-D14\|Gigabyte Z790 Aorus Elite DDR4\|Corsair Vengeance RGP Pro 2x16GB DDR4 3600MHz\|Sapphire AMD 6700 XT 12GB Pulse\|Samsung 980 PRO 1TB NVMe + SanDisk 480GB SATA\|Corsair AX860\|Noctua 3xNF-S12A FLX\|Asus Xonar DX\|Corsair Obsidian 750D\|Benq XL2411Z\|Logitech G502 Lightspeed\|Synology 2xDS1621+/2x6 HDD 6TB WD Red/2x2 SSD NVMe 400GB cache/2x8GB RAM Desktop Replacement: Asus ROG G14\|AMD Ryzen 9 5900HS\|32GB RAM DDR4\|RTX 3060\|FHD 144Hz\|\|1TB SSD NVMe Ultima modifica di V4n{}u\|sH : 04-09-2007 alle 22:36.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email