|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...-7x_19770.html
Sette megapixel e 7x di zoom ottico per 25 mm di spessore Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Roma
Messaggi: 395
|
sinceramente non comprerei mai casio per fare fotografie...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 48
|
forse non sai che in un test (giugno 2006) delle 8 migliori fotocamere compatte del momento (nikon, canon, fuji, etc...) la casio exlim 7.2 Mpixel è risultata la migliore.
prima di esprimere giuduzi documentatevi Ultima modifica di M.i.c.h.a.e.l. : 13-01-2007 alle 08:49. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Ancona
Messaggi: 1611
|
Io ho regalato una Casio Exilim Z70 (7.2Mpixel compatta) alla mia ragazza per Natale e devo dire che per le dimensioni che ha fa delle foto molto buone. Ovvio che con un'ottica "compressa" e l'elettronica ridotta ai minimi ingombri non può fare fotografie buone quanto una macchina non compatta. I paragoni vanno sicuramente fatti con le macchine digitali dello stesso segmento e, a quanto pare, la serie Exilim è tra le migliori, soprattutto per il rapporto qualità/prezzo.
In questo caso lo zoom ottico 7x aggiunge qualcosa in più. Davvero interessante: aspetto di vedere la prova su strada ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 1439
|
con quell'ottica da cellulare...? chissa che fotone...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Bologna
Messaggi: 852
|
Io vendo Casio, tra le altre marche, e ne ho regalata una a mia moglie e devo dire che lavorano bene.
E' stata la prima a fare macchine sottili, di qualità, con uno schermo grande e una batteria dalla durata eccezionale. Questo prodotto è interessante per l'escursione dello zoom ma l'ottica interna, comunque lo si voglia rigirare per questioni di marketing, rappresenta nient'altro che uno svantaggio in termini qualitativi. Prima tra tutti la scarsa luminosità, come testimoniano anche i valori di diaframma F3.4 - 4.6 Inoltre... beh per me è proprio bruttina. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: ilopaN
Messaggi: 2454
|
la z750 è e rimane eccellente come fotocamera "slim"
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 33
|
Io due anni fà comprai la casio exilim z50, era una delle prime con lcd da 2" e 5Mpixel di sensore...Ma la cosa che la rendeva unica era la durata della batteria!!!
Vi porto un esempio...quest'estate sono andato a fare l'interail in Inghilterra e irlanda.Per 16 giorni di utilizzo intensivo la macchina lo ricaricato solo due volte: prima di partire e durante il viaggio all'incirca dopo 10 giorni... Magnifiche, infatti appena ho letto questa notizia ho pensato: Woah è mia!!!se ha la batteria come quella che ho adesso, una fotocamera slim con zoom ottico da 7X è una figata. Sinceramente però l'estetica non mi piace molto, ma lo zoom ottico per una compatta da 7X è il mio sogno... |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Messaggi: n/a
|
io ho una casio exilim da 10 megapixel ed è assolutamente straordinaria.
|
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 8082
|
La mia ragazza mi ha regalato una exilim ex-z70 per natale....io la trovo un ottima macchina fotografica...
Come dicono molti la batteria dura tantissimo e se impostata con criterio fa delle fotografie eccellenti. Anche io prima di averla avevo dei dubbi su casio per fotografare..ora però non li ho più! |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Cairns, QLD, Australia
Messaggi: 1308
|
Quote:
guarda che quell'ottica da cellulare (ovvero non sporgente) l'adottano molti altri, tra cui Nikon. La serie Exilim, per quanto riguarda le supercompatte, è sempre stata + che onesta per prezzo-qualità! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: parma
Messaggi: 229
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: forlì
Messaggi: 1596
|
scusate ma che ci se ne fà di una punta e scatta (quindi da usarsi principalmente per cogliere al volo istanti...) con focale minima di 38mm?
![]()
__________________
Costruitevi una cantina ampia,spaziosa,ben aerata rallegratela di tante bottiglie,queste ritte,quelle coricate,da considerare con occhio amico nelle sere di Primavera,Estate,Autunno e inverno sogghignando al pensiero di quell'uomo senza canti, senza donne e senza vino,che dovrebbe vivere una decina d'anni più di voi |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: California
Messaggi: 7174
|
Il problema di molte compatte casio (tra cui la z1000) infatti non sono i megapixel ne' la batteria, ma le lenti, hanno la focale alta, ne risente molto l'angolo di visione.
Ci sono compatte dal costo simile o poco piu' alto con focale molto + bassa. |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: California
Messaggi: 7174
|
Quote:
Bello il design, bello lo schermo, bella la durata della batteria... ma per la fotografia buona ci vuole altro...
__________________
Il mio case prima della "cura" --> Il mio case...dopo! .oO (Firefox Myths) Myths Oo. Ultima modifica di Cimmo : 13-01-2007 alle 11:27. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: provincia di Siracusa
Messaggi: 7277
|
Certo come macchine slim sono ottime, se invece cercate macchine fotografiche "serie" allora qualsiasi compatta non andrà bene per via dell'ottica ridotta in spazi angusti e di qualità cmq discreta, ma per chi cerca le slim le Casio sono eccellenti.
__________________
i5 3570K@4700Mhz@Corsair H100i Gigabyte Z77X UD3H Corsair Vengeance 1600Mhz 16Gb HD 7950 Windforce 3@1200/1600Mhz SSD Samsung 840 Pro 128Gb + SSD Verbatim 128Gb + 9,5 Tb storage su h.d. Corsair TX850W Scythe Kaze Q8 CM HAF 922 Benq GW2750HM CM Storm Trigger Logitech MX518 TRATTATIVE SUL MERCATINO ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Pesaro
Messaggi: 1979
|
ma che diamine di foto dovete fare voi altri? ogni notizia che esce sulla fotografia.... mi sento l'unico stordito che non si accorge mai di tutti sti difetti...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Teramo
Messaggi: 1292
|
secondo me le compatte ne hano ancora molta di strada da fare.
L'unica degna di nota e la fuji f30. Ovvio che la portabilità non ha rivali ma tanto vale farle con un cellulare. Purtroppo una buona ottica richiede spazio ed un buon sensore anche. Trovo, dunque, non furbo, spendere 300/400€ per un prodotto dall'aspetto tecnologico ma che di tale caratteristica ha solo il corpo slim ed in metallo, senza contare la scomparsa del irino galileiano, che per quanto soffra di parallasse era sempre meglio di un LCD soprattutto con scarsa luce e non ditemi...ma hai visto gli ultimi schermi? Perchè, si, li ho visti e mi trovo a dover rispondere: hai mai guardato attraverso un vetro piuttosto che attraverso uno schermo di silicio (o quello di cui sono fatti)? Ci sono tanti motivi per poter scegliere un prodotto piuttosto che un altro, l'importante è essere consapevoli che si è andati incontro a dei compromessi e soprattutto quali sono questi compromessi. |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Magmoor Caverns
Messaggi: 29135
|
Forse questa Casio tra tutte le misure, spessore, lunghezza ed altezza in generale è la più piccolina. Ma non è la meno spessa.
C'è la V610 di Kodak ad esempio che è qualche millimetro in meno ed ha un Zoom Ottico 10X.
__________________
Ho concluso con:Taxon, IamRoland |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: California
Messaggi: 7174
|
Quote:
![]() E poi il fatto dell'angolo di visione lo noti subito, non ci sta nulla nel campo visivo ![]()
__________________
Il mio case prima della "cura" --> Il mio case...dopo! .oO (Firefox Myths) Myths Oo. Ultima modifica di Cimmo : 13-01-2007 alle 14:27. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:46.