|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 2498
|
prestazioni array raid0 scsi con 2 hd fujitsu da 15k rpm su ctrl lsi logic...
![]() ciao, ho creato da poco questo array... sono nuovo dello scsi, e volevo un vostro parere sulle prestazioni. il tempo di accesso mi sembra ottimo, però mi aspettavo più velocità in lettura... da quando avevo un solo disco scsi le prestazioni sono aumentate di poco, mentre mi aspettavo quasi che raddoppiassero... come mai? grazie a tutti per le risposte ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 2498
|
up
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: VERONA
Messaggi: 155
|
scsi
Ciao.
Ho 2 10k7 su lsi 20320 r is raid0. Ho piu o meno i tuoi stessi risultati. Motivo : pci32 che limita intorno ai ~100 MBs. Soluzione una MB con pcix 133 od almeno pci64 bit a 66 MHz. Comunque i tuoi ~100 Mbs sono con ~ 6ms e 2% cpu, con eide sata sataII o raptor dimenticati i 6 ms e basse utilizzazioni di CPU. ( Il miglior controller in assoluto soprattutto per compatibilita con innumerevoli SO e', anche se superato, il 2100s adaptec). Questa e'la mia esperienza, spero possa esserti di aiuto. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 2498
|
ciao, il tempo di accesso infatti è fantastico
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: VERONA
Messaggi: 155
|
scsi
Ciao.
Non pci-xpress bensi pci-X Sono due cose completamente differenti. Purtroppo la tua MB non Ha PCI-X. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 2498
|
ah capisco... quindi nn ci va il mio controller su uno slot pci express? e se anche ci andasse non ne troveri nessun beneficio?
grazie ancora ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: VERONA
Messaggi: 155
|
scsi
In genere il PCI-X si trova solo su MB per server o workstation. Tempo fa era uscita una asus normale che aveva 2 pci-x 133 MHz, ma purtroppo non era compatibile con i nuvi conroe, per cui non l'ho presa.
Sto aspettando anche io che esca una MB (normale, ossia senza memorie ECC o SCSI integrati) con almeno 2 slot PCI-X 133, in modo da utilizzare i miei controller scsi con dischi u320 15k. Allora SI che vedi MBs volare. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: VERONA
Messaggi: 155
|
scsi
Il PCI xpress NON E" ASSOLUTAMENTE COMPATIBILE COL PCI_X, non provarci neache altrimenti danneggi MB e Controller. ( A parte che non entra neanche)
Spero di essere stato chiaro . Ciao. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 2498
|
stavo pensando proprio la stessa cosa.... allora quando esce ti prego dimmelo... ci metto su un bel conroe e dò nuova vita al mio pc
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: London, UK
Messaggi: 10708
|
Il problema è una saturazione della banda pci32, di ampiezza teorica 132MB/sec, ma che in alcuni casi all'atto pratico si riduce parecchio.
Devi lavorare sul Chipset, che gestisce la pci, cerca i driver più aggiornati, vedi se ci sono aggiornamenti del Bios. Purtroppo con due dishci così performanti è inevitabile che si saturi, ma potrebbe e dovrebbe fare meglio. Immagino che il controller sia un 21320-IS o 20320. - CRL -
__________________
"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.] |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 2498
|
Quote:
![]() ![]() la mobo è una dfi nf4... ho formattato da poco e i driver nforce sono gli ultimi, come pure il bios. forse c'è qualche parametro da ottimizzare nel bios? in ogni caso, intanto giusto per sapere, sapreste consigliarmi una mobo adatta (con PCI-X 133 quindi) con socket 939? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 2498
|
up
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 7819
|
secondo me solo Asus è intenzionata a fare schede madri con PCI-X... Però al momento non ce ne sono di s. 939 con PCI-X , imho ci sarà solo per conroe e AM2, più avanti
http://www.hwupgrade.it/articoli/skm...6-day-5_9.html
__________________
Sample is selezionated !
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 2498
|
vorrà dire che aspetterò conroe... tanto è un passaggio obbligato
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 4854
|
Mettici un controller Pci-E usato come sto pensando di fare io...
__________________
MacBook Pro Retina 15", 2,6ghz i7Quad, 16gb Ram, 512gb SSD, Mountain Lion - IMAC 24" mid 2007: Intel Extreme 2,8Ghz, 4GB RAM, 500GB Hard Disk, Mac OS X Lion. |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 1324
|
Ma dimmi i modelli degli hd e il modello del controller,
vorrei sapere da te per la garanzia dei fujitsu come fai ad avvelertene? Cmq guarda, ed io che mi lamento, in singolo i miei 15k.3 hanno 6.0 ms di seek e 109 MB di burst speed, nn vorrei dare un giudizio sbagliato in quanto nn ho ancora messo in raid i 2 hd ma i tuoi valori nn mi convincono molto e nn credo sia colpa unicamente del pci. Ciao |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 2498
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 1324
|
Danneggiati no, anzi se avevi quel transfer rate singolo nn sn danneggiati, mi sembra strano invece insieme mi sarei aspettato qualcosa in più; cmq nn ho hd in raid quindi nn sò, vedi che ti dicono sinceramente CRL o MM.
Senti ma per la garanzia sui fujitsu come fai qual è la procedura da seguire che vorrei comprare degli hd fujitsu ma nn sò niente sulla garanzia di questi hd? Eventualmente mandami un pvt. Grazie in anticipo. Ultima modifica di tavanic : 22-09-2006 alle 16:51. |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:01.