|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Bannato
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 2110
|
ATI - Meglio Catalyst Standard o NGO o Dhzer0point ?
Ciao a tutti, ho una Ati X1300 512Mb DDR2. Siccome gli ho comprato un bel dissipatore per occarla un pò che driver mi consigliate... Quelli standard Catalyst, gli NGO oppure i Dhzer0point ?
Grazie del consiglio |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Bannato
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 2110
|
Up.. please...
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Cesenatico
Messaggi: 1100
|
gli NGO ultimamente fanno abbastanza pena, gli zer0point invece vanno molto bene
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Bannato
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 2110
|
Grazie mille del consiglio....
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 3470
|
Come fanno pena... nell'altro thread mi hanno appena consigliato di metterli!!
Hanno il CP che era ormai estinto e questa è una buona cosa!! |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Cesenatico
Messaggi: 1100
|
per quanto mi riguarda nn uso ne il CP ne il CCC
cmq ho provato sia gli ngo che gli zer0point 6.4 e gli zer0point sono nettamente migliori |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 3470
|
Non conosco gli zeropoint ma gli ngoHQ dovrebbero essere semplicemente i catalyst 6.4 originali con un CP (anch'esso originale) adattato per questa versione.
Per questo non riesco a capire perchè non ti soddisfano. Altra cosuccia, mi pare di aver letto che con le Ati Tool non si possa gestire l'uscita TV. E' vero? |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Altrove (eh, magari vicino una certa base....chissà)
Messaggi: 4228
|
ricordo che un annetto fa certe versioni dei Zero Point andavano di brutto con la X800SE ... poi le successive erano alquanto scadenti (almeno sul mio pc) ...
![]() oramai gli NGO sono solo driver con qualche ottimizzazione e il vecchio control panel
__________________
Nothing Phone 2a 12/256 + MSI B660M MORTAR, i7 13700F, Goodram 2x16 - 3600, PNY XLR8 4060ti 16GB, Enermax D.F. X 850W, Corsair 275r Airflow, LG 27GN800 Topic Ufficiale Audio REALTEK |
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 3470
|
Quote:
Esatto. Proprio quello che voglio io. I driver (ultimi) e il CP. Le ottimizzazioni per i giochi non mi interessano. |
|
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Varese
Messaggi: 20156
|
Quote:
Secondo me a parte gli Omega, i Zer0point restano i migliori.
__________________
|AMD Ryzen 5 5600|Thermalright Assassin X 120 SE|MSI X470 Gaming Plus Max|Crucial Ballistix 4x8GB ddr4 3600|Sapphire RX 580 Nitro+ 8GB gddr5|WD Black SN770 1TB M2 nvme + Thermalright M2 Pro|Sharkoon SilentStorm CoolZero 850W 80Plus Gold|NZXT H510|Philips 275E2FAE 27"|Windows 11 Pro 64bit 22H2| "You can choose to not believe I'm here, I flourish most inside your fear" |
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: 3viso
Messaggi: 1597
|
Raga, non fate confusione con i driver NGOHQ: sul sito ci sono due set, quelli NGO ottimizzati e quelli ATI ma con CP.
|
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Altrove (eh, magari vicino una certa base....chissà)
Messaggi: 4228
|
Quote:
__________________
Nothing Phone 2a 12/256 + MSI B660M MORTAR, i7 13700F, Goodram 2x16 - 3600, PNY XLR8 4060ti 16GB, Enermax D.F. X 850W, Corsair 275r Airflow, LG 27GN800 Topic Ufficiale Audio REALTEK |
|
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Cesenatico
Messaggi: 1100
|
Quote:
Cmq, riguardo al ccc/cp, vi ricordo che durante la installazione dei driver, si può scegliere se installarlo o meno |
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Roseto Degli Abruzzi
Messaggi: 11743
|
Io preferivo(passato a nvidia) gli omega.. Ottimi driver per giocare e sopratutto non danno nessun tipo di problemi.
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 843
|
sempre messo gli omega e soprattutto i dh0point quando avevo la scheda in vita
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:35.




















