Benq S72

[soalle]

Il Cebit è alle porte (domani inizia) e sul sito della benq c'è qualche dettaglio del nuovo S72 (evoluzione del joybook 7000).

Qua potete trovare la guida ai prodotti della benq:

http://www.benq.com/tradeshow/cebit2005/

se scaricate la guida ai prodotti primavera 2005 c'è qualche info.

[Shapo]

Ciao, avevo già postato questa news nel 3d del joybook 7000 ma hai fatto bene a metterla in evidenza. Peccato che dalla product guide benq non sia indicata la ram (quantità e tipo soprattutto).
Per il resto se mantiene la qualità del j7000 e aggiunge le feature che promette sulla carta dovvrebbe essere davvero un ottimo prodotto.
Staremo a vedere quali configurazioni proporrà la benq Italia e soprattutto che la commercializzazione avvenga in tempi brevi

[soalle]

ooopppssss.... ho visto solo adesso...

_sembra_ (e sottolineo sembra... oggi ho telefonato a benq Italia e non sanno ancora i dettagli dell'S72) che monti un mast. dvd uguale al joybook 7000... e quindi non dual layer

[Shapo]

Secondo me finché l's72 non compare nel listino di qualche rivenditore non c'è molto da fidarsi... Ad esempio nella pagina che descrive il joybook 7000 c'è messo che il bluetooth integrato è disponibile come optional mentre invece nella realtà dei fatti nessuno lo monta o almeno questo è quello che so...
Inoltre ho scritto diverse volte via internet a benq ma mi hanno sempre rimbalzato
Credo che il nuovo joybook sonoma altro non sarà che il 7000 con cpu, chipset, ram e scheda video cambiate... Spero di sbagliarmi alla grande anche perché avevo letto di un nuovo e più efficace sistema di dissipazione del calore sull's72...
Signor Benq mi faccia una bella sorpresa!!!

[soalle]

oggi ho telefonato a benq e parlano di arrivi nelle catene di rivenditori in un mese circa e nei negozi per il pubblico in due mesi...

Ho chiesto le caratteristiche ma non mi hanno saputo dire niente... domani cmq inizia il Cebit... speriamo che escano notizie più dettagliate....

[Shapo]

Ho trovato adesso delle specifiche dell's72 su questo sitino http://www.ocheaven.cn/article/0502/...le.asp?id=3747
Purtroppo da quello che leggo la ram è DDR 333... possibile?!?
Che sia un errore? Magari hanno scritto 333 invece di 533...

[soalle]

Troppo avanti!!!

Sulle DDR 333 è probabile che abbiano scelto l'accoppiata 915 + DDR I (che forse è pure meglio essendo timing delle DDR più spinti rispetto a quelli delle DDRII)
La cosa stra-positiva è che c'è il supporto Dual layer...
Invece mi rende perplesso la mancanza del bluetooth...

Il peso da notare che è salito un pelo...

In ogni caso le configurazioni dell'estremo oriente lasciano il tempo che trovano... chissà come ci arriverà qua in Italia...

[soalle]

Dimenticavo...
Altra cosa strana il proc... ancora solo a 1.6GHz... anche se si può sperare in qualcosina di più qua in Italia...

[soalle]

Ho trovato anche questo:

http://www.benq.de/awards/index.cfm?id=638

grande delusione... ammesso sia veritiero si parla di 2400 grammi di peso...
Eppure il 7000 era 2.05Kg... che sia cambiato così tanto? Oppure anche il 7000 dichiara 2.05Kg e in realtà è 2400gr?

[Shapo]

Originariamente inviato da soalle

Sulle DDR 333 è probabile che abbiano scelto l'accoppiata 915 + DDR I (che forse è pure meglio essendo timing delle DDR più spinti rispetto a quelli delle DDRII)
La cosa stra-positiva è che c'è il supporto Dual layer...
Invece mi rende perplesso la mancanza del bluetooth...

Il peso da notare che è salito un pelo...

In ogni caso le configurazioni dell'estremo oriente lasciano il tempo che trovano... chissà come ci arriverà qua in Italia...

Io credevo fosse meglio se cpu e ram lavorano alla stessa frequenza però sono ancora un po' confuso su sonoma...

Mi sembra di aver notato che la batteria dell's72 dovrebbe essere da 4800 contro quella da 4400 del j7000 ma non ne sono sicuro.

Spero di poter avere dati più precisi entro la metà di aprile, data in cui mi servirà il portatile.

[soalle]

Sì...nel tuo link dice 4800 a 6 celle...
per il 7000 c'è la batteria 4400 a 6 celle...

Ma in teoria il peso non dovrebbe essere solo funzione del numero delle celle?

[Shapo]

Originariamente inviato da soalle
Ho trovato anche questo:

http://www.benq.de/awards/index.cfm?id=638

grande delusione... ammesso sia veritiero si parla di 2400 grammi di peso...
Eppure il 7000 era 2.05Kg... che sia cambiato così tanto? Oppure anche il 7000 dichiara 2.05Kg e in realtà è 2400gr?

Il peso reale del 7000 è intorno a 2.2Kg. Può darsi che abbianoaggiunto qualcosa all's72 tipo un coltellino svizzero integrato nel case

[soalle]

Sicuro del peso reale del 7000? Perché a questo punto l'asus w3n di tenonino pesa praticamente uguale (lui l'ha pesato e dice 2.1Kg _circa_)

[Shapo]

Originariamente inviato da soalle
Sicuro del peso reale del 7000? Perché a questo punto l'asus w3n di tenonino pesa praticamente uguale (lui l'ha pesato e dice 2.1Kg _circa_)

Nella prova effettuata da portatile & wireless di dicembre 2004 lo danno 2,186 Kg. Nella prova di PC professionale de gennaio 2005 dicono 2,2 Kg...

Mi pare che siamo interessati agli stessi note io e te

Da quello ce ho letto fin'ora i punti a favore di benq sono:
- display "super nits"
- case in magnesio
- hd 5400rpm
- ram 1x512
- telecomando PCMCIA
- garanzia

A favore del w3n c'è:
- display glare
- dvd-dual estraibile a caldo con possibilità di aggiungere un'altra batteria
- bluetooth integrato
- funzione lettore cd a pc spento (se non erro)
- linea (più professionale e solida rispetto al 7000 imho)

Aggiungi pure se manca qualcosa.
Alla fine di tutto questo ragionamento allo stato attuale delle dei fatti ma soprattutto PER ME rimane migliore benq a parità di prezzo/prestazioni però mi riservo di poter vedere e toccare dal vivo il w3 prima di decidere...

[soalle]

Completamente d'accordo...
Se vogliamo proprio essere completissimi:

1 USB in più per BenQ
Benq _sembra_ sensibilmente più sottile dell'asus

Solo un dubbio parli di garanzia a favore di Benq, perché?

Altra cosa la linea mi sembra molto più solida quella del benq (imho preferisco quella)...

Razionalmente l'asus ha una maggiore dotazione... però preferisco il benq pure io

[Shapo]

Nel thread sul 7000 ricordo di aver letto che fedo aveva il problema del hd a 4200 anziché 5400 e glielo hanno sostituito senza battere ciglio. Inoltre anche nelle prove che ho letto ne parlano bene.

Asus ha la stessa assistenza di acer e qui ho sentito molti lamentarsi... è anche vero però che di sicuro acer e asus hanno un volume di vendite maggiore di benq per cui anche maggiore possibilità di guasti.

Ti dirò la verità, più vedo il benq dal vivo e più mi piace e se avesse avuto il bluetooth integrato (anche se è una stupidaggine) probabilmente lo avrei già comprato (a volte mi impunto su delle piccolezze).

Siccome ho ancora un po' di tempo per decidere vorrei utilizzarlo tutto per fare la scelta migliore.

[Dark_GRB]

Non vi dimenticate che la stessa rivista ha provato questi due portatili, e l'autonomia e' sensibilmente differente: 3h 40 min per il Joybook, 2:50 min (mi pare, correggetemi se sbaglio) per l'Asus: quasi un'ora in meno. Per qualcuno potrebbe essere un dato importante.

Ciao,
Dark.

[Shapo]

Originariamente inviato da Dark_GRB
Non vi dimenticate che la stessa rivista ha provato questi due portatili, e l'autonomia e' sensibilmente differente: 3h 40 min per il Joybook, 2:50 min (mi pare, correggetemi se sbaglio) per l'Asus: quasi un'ora in meno. Per qualcuno potrebbe essere un dato importante.

Ciao,
Dark.

Il w3 sarà provato su Portatile & wirerless del mese prossimo...
Credo tu stia confondendo l'asus v6 con il w3... Per conoscere l'autonomia del w3 mi sa che ci dobbiamo rivolgere a tenonino ora come ora.

[enry05]

Cmq da quello che ho capito nessun notebook sonoma uscito fino ad ora ha i dischi SATA...,giusto?
Io ero partito con l'intenzione di prendere il joybook 7000, ma ho voluto attendere l's72 pensando che i nuovi sonoma avessero una configurazione SATA e che in futuro non avrei avuto problemi in caso di sostituzione di hd visto la transizione da ide a sata (lo stesso vale per la ram)! voi che ne dite?
quando lo per metà aprile secondo voi sarà disponibile? Ma quando cavolo lo presentano al cebit con foto e tutto??? E' da mesi che stò aspettando!...
ciao a tutti e scusate per il poema!!!

....buona attesa a tutti...enry05

[Dark_GRB]

Ha ragione Shapo, mi ero confunso con il V6800

Se non ricordo male, l'altro test di un sito (quello russo) dava comunque sulle 2 ore e 40 min per il W3. Ma non c'e' omogenita' tra le condizioni dei due test.

Vediamo anche il test del nostro amico...

Goodnight,
Dark