I primi test su un processore Intel Yonah

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/15905.html

I primi benchmark preliminari su un processore Pentium M Dual Core sono apparsi on line, con circa 1 mese di anticipo rispetto al lancio ufficiale

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Swarionato]

Sinceramente nn ha capito perchè vengano comparate l'Intel Yonah e l'AMD Athlon 64 X2 3.800+.

Non era meglio comparare i 2 sistemi portatili delle due case?

o la versione dual core per desktop.

[Dumah Brazorf]

Questo procio s'ha da overclockare... :P

[CiFRa]

Comparativa tra Ford Transit e Nissan Micra, vi anticipo le conclusioni:
Ford ci propone un mezzo un di trasporto decisamente pesante che nel ciclo urbano consuma troppo di piú rispetto alla soluzione ideata dalla Nissan. Ancor di piú si apprezza la soluzione ideata dai coreani in fase di parcheggio.
E´bene ricordare che Transit permette di caricare diversi quintali di materiale, mentre la piccola auto asiatica a pieno carico puó trasportare due 24ore.

[I love OC!!]

Originariamente inviato da Swarionato

Sinceramente nn ha capito perchè vengano comparate l'Intel Yonah e l'AMD Athlon 64 X2 3.800+.

Non era meglio comparare i 2 sistemi portatili delle due case?

o la versione dual core per desktop.

Amd ha già fatto dei dual core per notebook?

Alla luce di ciò il 3800+ha frequenze identiche e quindi è l'unico processore col quale si possa tentare di comparare.

EDIT: Cmq era ora che intel si mettesse a a lavorare per fare dei processori che non consumino una cifra.

[cionci]

Contate che Yonah girava su una mobo desktop...quindi era normale compararlo con un X2 di pari frequenza...

Sono abbastanza simili come prestazioni, anche se ogni tanto lo Yonah ha qualche calo...come nel video encoding (come d'altra parte i Dothan)...

[I love OC!!]

Originariamente inviato da cionci

Contate che Yonah girava su una mobo desktop...quindi era normale compararlo con un X2 di pari frequenza...

Sono abbastanza simili come prestazioni, anche se ogni tanto lo Yonah ha qualche calo...come nel video encoding (come d'altra parte i Dothan)...

Infatti l'encoding video è purtroppo il punto debolissimo di Dothan.... mannaggia, se fosse andato forte anche in quel campo me ne sarei preso subito uno!!!!

Speriamo che per piattaforme desktop, intel apporti delle migliorie in quei campi in cui cala...

[yossarian]

Originariamente inviato da CiFRa

Comparativa tra Ford Transit e Nissan Micra, vi anticipo le conclusioni:
Ford ci propone un mezzo un di trasporto decisamente pesante che nel ciclo urbano consuma troppo di piú rispetto alla soluzione ideata dalla Nissan. Ancor di piú si apprezza la soluzione ideata dai coreani in fase di parcheggio.
E´bene ricordare che Transit permette di caricare diversi quintali di materiale, mentre la piccola auto asiatica a pieno carico puó trasportare due 24ore.

la nissan è jappo

[jappilas]

Originariamente inviato da Swarionato

Sinceramente nn ha capito perchè vengano comparate l'Intel Yonah e l'AMD Athlon 64 X2 3.800+.

Non era meglio comparare i 2 sistemi portatili delle due case?

o la versione dual core per desktop.

dual core contro dual core
2 ghz effettivi contro 2 ghz effettivi
pipeline efficiente (*) contro pipeline efficiente

(*) : nel senso che sia i core a64 che quelli "pentium-m derived" hanno un' efficienza per clock (IPC medio) un tantino superiore all' architettura netburst

in questo modo, il paragone ha senso a prescindere dai watt dissipati dalle cpu...

[Joe.Bagheera]

Originariamente inviato da Swarionato

Sinceramente nn ha capito perchè vengano comparate l'Intel Yonah e l'AMD Athlon 64 X2 3.800+.

Non era meglio comparare i 2 sistemi portatili delle due case?

o la versione dual core per desktop.

Yonah è un processore dual core per notebook, con cosa lo compari della produzione AMD? E' chiaro che lo confronti con un dual core AMD e a sto punto vai a prendere quello di pari frequenza in modo da mettere a confronto anche l'efficienza dell'architettura. Ma a questo punto non hanno senso confronti e test sui consumi. Da quel lato le due architetture non sono confrontabili. Anzi bisogna tenere conto che i Turion non sono altro che Athlon 64 ottimizzati per il risparmio energetico e consumano molto meno delle loro controparti desktop. Bisognerà aspettare i Turion X2 per fare confronti diretti con yonah direi...

[royal]

e bisogna contare che yonah@default ha il bus a 667 contro gli 800(se nn sbaglio) dell'A64.

le solite pecche(video editing)per il resto ottimo.

cmq aspettiamo conroe..

[MaxArt]

Originariamente inviato da royal

e bisogna contare che yonah@default ha il bus a 667 contro gli 800(se nn sbaglio) dell'A64.

Non esiste bus per gli Athlon 64. Il system clock è 200 MHz.

[Leron]

se non sbaglio è il processore che vedremo su mac-intel?

[royal]

chiamalo come vuoi.
porta yonah a 200x10 e poi rifai i test e vedi come te lo bastona l'A64
lo faceva già dothan..

[Gualmiro]

il bus degli A64 3800+ è di 1GHz per core. In tutte le versioni prodotte
Se poi alla AMD lo chiamano in un altro modo è un altro discorso...



Comunque sia, al di là della correttezza di questo confronto, spero di vedere questi nuovi Yonah alla svelta su un bel Powerbook!!
Resto ancora perplesso circa il consumo energetico... con il mio 15" sfioro le 5 ore e mezza di autonomia (non è l'ultimo modello). Spero che con lo switch ad Intel la prerogativa dell'autonomia sui portatili non debba venir meno anche per chi usa un Mac.
Per adesso ho fiducia... vedremo

[Correx]

piedinatura differente quindi... Bella strategia
L2 più lenta rispetto al dothan , 10 cycles vs 14 cycles

[May81]

E' veramente un processore strepitoso lo yonah.
Riesce ad avere più o meno le stesse prestazioni di un X2 a pari frequenza anche senza il memory controller integrato!

Il test sui consumi trovo sia molto interessante ma non si può condannare l'X2 3800+ in quanto quest'ultimo:

- è prodotto a 90nm contro i 65 dello yonah
- ha anche il memory controller che aumenta i consumi
- ha un'architettura a 64 bit
- ha un voltaggio che permette di arrivare a 2,66 GHz senza problemi quando la controparte intel è già al limite a 2 GHz

Il vero confronto si avrà tra l'M2 X2 65nm ed il Conroe.

[trifola]

Quando i single core avevano una freq. di 2-3 GHz il divario tra consumo in idle e in load era molto, si arrivava anche a quattro volte di piu'.
Osservando i dati dell'articolo vedo che la differenza si e' quasi azzerata, il fatto che la/le cpu elaborino o meno non e' piu significativo.
Quest'ultimo comportamento non me lo spiego.

[RaMaR]

ma questo processore sarà a 64bit?

[Marcodj85]

bè io aspetterei parecchio a dire ke a 2ghz è già al limite, se poco poco si okkano come il dothan a 2600 ci arriva sicuro(senza andare a scomodare il 780 ke a 2900 è quasi una certezza alcuni modelli fanno i 3ghz)...anke se ho il vago sospetto ke questo si okki di +...