|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Junior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 4
|
quale box acquisizione video analogico?
Ciao a tutti,
ho intenzione di salvare i video vhs più importanti. Avendo anche un notebook mi sono orientato sui box di acquisizione (per via della connessione usb). Senza voler spendere una follia, la scelta nei negozi in zona sarebbe tra Pinnacle Box DV dazzle DVC 90 e Terratec grabster 250. Quale è la migliore scelta tra i due? Un grazie e a presto. ![]()
__________________
papo56 |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Prov. di Como
Messaggi: 3925
|
Quote:
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 4768
|
Mi intrometto un attimo
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Junior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 4
|
ripensamento
Mi Vida mi scuserà ma, appena dopo aver scritto il messaggio di apertura della discussione mi sono letto un pò di pareri sulle schede di acquisizione e le relative connessioni (usb e firewire).
Sono pertanto arrivato alla conclusione che tutto quanto è collegabile con usb è bene scartarlo. Sto pertanto optando per una scheda interna di qualità accettabile (costo sui 100 euro). Chi mi consiglia per la scelta? P.S. Faccio presente che i video digitali sono già in grado di acquisirli perchè ho già una scheda ad hoc. Un saluto a tutti. ![]()
__________________
papo56 |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Nettuno
Messaggi: 189
|
Quote:
Acquisisce via usb 2 in formato mpeg-2, mpeg-4 e DivX |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Varese
Messaggi: 1524
|
Quote:
Ho letto una recensione su Video Digitale ed effettivamente la classificavano mediocre, specialmente per l'audio. Purtroppo bisogna fare ricerche e documentarsi sui forum (questo) prima di comprare queste skede. E si potrebbe aprire anche un 3d specifico dove si raccolgono impressioni ed esperienze visto che l'argomento è trattato molte volte. Che dici Mivida? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 4768
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Varese
Messaggi: 1524
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 798
|
Non solo la scheda ma anche il soft utilizzato è importante.
Se la scheda è usb che sià assolutamente USB2. Per l'acquisizione tutte o quasi usano i chip conexant quindi le differenze sono abbastanza minime in hardware. La vera differenza la fà il soft. Raramante quelli in dotazione sono validi. Io ho una sk video con il VIVO (video in e out) una Kword DVB-T con ingressi composito e s-vhs. Se le utilizzo con PowerVCRII di Cyberlink e con WinDVR3 di Intervideo acquisendo in formato DVD 720x576 MPEG2 pal 6000-7000 KBits/sec e audio Mpeg1-LayerII 48k 224Kbs i risultati sono buoni e sono già pronti per essere trasformanti in dvd. Certo se attaccate una videocamera il segnale è ottimo, con un vhs dipende dalla qualità del nastro e del vcr, al massimo resta uguale, se è scadente non migliora di sicuro ... Dei due soft nei siti dei venditori deovreste trovare le versioni try. Provare per credere..... (con quei settaggi. se usate risoluzioni minori e bitrate più bassi ovvio che viene una fetecchia.........) ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 4768
|
Il problema è che le Grabster 400 funzionano solo con il software a corredo tutti gli altri non la riconoscono come dichiara la stessa Terratec
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 798
|
Quote:
Aiai... ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 798
|
Quote:
Non è sche il soft in dotazione ti fà scegliere un profilo high quality con quelle caratteristiche (pal dvd mpeg2 720x576 video interlacciato brate 8000-9000 ecc?). Non usare divx o altro perchè il pc non c'è la fà ad alte risoluzioni.. Se c'è prova... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 4768
|
Quote:
![]() Ultima modifica di danige : 15-08-2005 alle 01:19. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Sorrento (NA)
Messaggi: 9520
|
Quote:
![]()
__________________
Concluso ottimi affari con: Simoncino, Devil!, Dive76, Lucadue, luciferme(2), ilcalmo, Rhadamanthis, Guns81(2), oldfield, DARIO-GT(3), remok, asdasdasdasd, kjing, smanet(2), bollit, sdedo71, aje85, overthetop, piripikkio, vash79(2) voodoo13, russo30, nick-86, gwwmas(4) Holy_knight, MM, bebeto, miki66, jemofrà, vasquali, AquilaDelNord, ilaria81, giorgio156c, DonaldDuck, valerio86, Raven, copacabanas, spike69, potoah, shokobuku e molti altri...(credo almeno un 300) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Nettuno
Messaggi: 189
|
Perché non prendere in considerazione il box esterno Plextor ConvertX?
La Plextor generalmente produce hardware di buona qualità. Anche io volevo un aggeggio che mi permettesse la cattura del video analogico e dopo essermi letto qualche forum ho optato per il suddetto. Il video acquisito in digitale è di ottima qualità. Ho provato per il momento solo l'acquisizione in formato DivX, anche se è in grado di catturare anche in modalità mpeg-1, mpeg-2, mpeg-4. Nessun problema nel sincronismo audio-video ed il software a corredo mi sembra abbastanza buono. Inconvenienti: il file prodotto in DivX (alla massima qualità) è tuttaltro che compatto. Tanto per intenderci, una registrazione di una trasmissione TV di circa 2 ore ha generato un file di circa 4GB! |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 798
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Nettuno
Messaggi: 189
|
Ma io ho acquistato un'unità di cattura esterna DivX proprio per evitare di perdere tempo col post-processing.
Probabilmente esistono schede di acquisizione più professionali ma sono meno diffuse e costano di più. Questa dovrebbe esserne un esempio: http://www.dspr.com/www/products/vid....htm#Overview: |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 798
|
Quote:
Hai ragione, però qulasiasi codec hardware fà il lavoro in tempo reale in una singola passata, mentre il codec software se usato in due passate da un risultato superiore, c'è poco da fare.... Quindi se la qualità ti basta, va bene il primo, se vuoi il risultato massimo ci devi perdere tempo... ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Prov. di Como
Messaggi: 3925
|
Quote:
![]() ![]() ![]() ![]() Scusa, ma questa me la devi proprio spiegare......... Tornando sull'argomento (e passato un pò di tempo ma, le ferie......) e rispondendo all'amico papo56, torno a ribadire quanto scritto: con riferimento ai prodotti elencati, ho indicato il "male minore".... Quì si potrebbe aprire la solita discussione infinita, con riferimento la qualità che si vuole ottenere, i supporti originali e quelli di destinazione, i soldi a budget, etc. etc. E' chiaro che un prodotto che effettui codifica HARDWARE è consigliabile, purchè sia un prodotto "serio". Ma tutti i prodotti potrebbero andare bene oppure non essere indicati..... Partiamo da alcune indicazioni: - hai solo video su VHS o altro? - quante sono, queste VHS (non mi interessa il numero, ma sapere se sono poche o tante)? - che qualità vuoi ottenere? - hai intenzione di editarle oppure salvarle così come sono? - Questo "prodotto" che vuoi acquistare, lo dovrai usare solo per questo scopo oppure avrà un futuro? Scusa per le tante domande (ne avrei ancora, ma mi limito), ma servono per indicarti con maggiore precisione il prodotto che cerchi. ciao Per genodave: si potrebbe aprire una discussione così come tu l'hai indicata, ma, come avrai notato, alcuni "quesiti" vengono riproposti in continuazione, anche se, in cima alla pagina, c'è o meno la discussione specifica.... Ciao
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:37.