t0mcat
18-02-2006, 14:15
ecco come fedora abitua gli utenti...
View Full Version : Screenshot: Fate vedere il vostro Pinguino.
Pagine :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
[20]
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
flapane
18-02-2006, 14:18
Ciao a tutti, ho installato superkaramba e il tema techmoon, ora vorrei sapere come far funzionare i sensori della temperatura.
Kwb
ricompilati il kernel e attivateli
Kwb
ricompilati il kernel e attivateli
lnessuno
18-02-2006, 14:19
perche', e' tutto questo dramma compilare i sorgenti?
considerando che bisogna installare mille tools di sviluppo, bisogna lanciare la compilazione che spesso richiede un bel pò di tempo, sperando che tutto vada a buon fine, e poi si può installare... si è abbastanza drammatico :p lo faccio solo quando è strettamente necessario altrimenti preferisco aspettare la pappa pronta :p
considerando che bisogna installare mille tools di sviluppo, bisogna lanciare la compilazione che spesso richiede un bel pò di tempo, sperando che tutto vada a buon fine, e poi si può installare... si è abbastanza drammatico :p lo faccio solo quando è strettamente necessario altrimenti preferisco aspettare la pappa pronta :p
flapane
18-02-2006, 14:20
ecco come fedora abitua gli utenti...
sono d'accordo...
io con deb ho imparato talmente di quelle cose, sopratutto nel ricompilare, che sognavo con fedora e mandrake
p.s dove ti posso contattare?mi piacerebbe se possibile avere questo sfondo http://www.lynucs.org/index.php?screen_type=1&screen_id=166726184043d19cc49197a&m=screen
e http://www.lynucs.org/index.php?screen_type=1&screen_id=18567606974188f8c0b28db&m=screen
sono d'accordo...
io con deb ho imparato talmente di quelle cose, sopratutto nel ricompilare, che sognavo con fedora e mandrake
p.s dove ti posso contattare?mi piacerebbe se possibile avere questo sfondo http://www.lynucs.org/index.php?screen_type=1&screen_id=166726184043d19cc49197a&m=screen
e http://www.lynucs.org/index.php?screen_type=1&screen_id=18567606974188f8c0b28db&m=screen
ingeniere
18-02-2006, 14:32
ecco come fedora abitua gli utenti...
Abbi pazienza, non capisco perché invece di fare tutte queste osservazioni non cerchi di dare una mano.
Che ne sai di quanto tempo ho io per star dietro a queste cose? Vorrei vedere se ti trovassi con poco tempo, saresti costretto a usare gli rpm, o quello che ti pare. Quindi non metterti sul piedistallo a parlare.
Io in questo forum ho perorato più di una volta l'amata shell, ma ho dovuto riconoscere che è più veloce e comodo, talvolta, usare gli rpm.
E per capire questo non c'è bisogno di usare Fedora o Mandrake, va bene qualsiasi distro. Deve passare la convizione errata che un utente linux che usa la shell per ogni cosa è più valido di uno che usa gli rpm, perché se si continua così sempre meno gente si avvicinerà a questo mondo.
Ora, se mi vuoi dare una mano, fallo. Altrimenti, passa e non ti curar di me ;)
Abbi pazienza, non capisco perché invece di fare tutte queste osservazioni non cerchi di dare una mano.
Che ne sai di quanto tempo ho io per star dietro a queste cose? Vorrei vedere se ti trovassi con poco tempo, saresti costretto a usare gli rpm, o quello che ti pare. Quindi non metterti sul piedistallo a parlare.
Io in questo forum ho perorato più di una volta l'amata shell, ma ho dovuto riconoscere che è più veloce e comodo, talvolta, usare gli rpm.
E per capire questo non c'è bisogno di usare Fedora o Mandrake, va bene qualsiasi distro. Deve passare la convizione errata che un utente linux che usa la shell per ogni cosa è più valido di uno che usa gli rpm, perché se si continua così sempre meno gente si avvicinerà a questo mondo.
Ora, se mi vuoi dare una mano, fallo. Altrimenti, passa e non ti curar di me ;)
k0nt3
18-02-2006, 14:44
sono d'accordo...
io con deb ho imparato talmente di quelle cose, sopratutto nel ricompilare, che sognavo con fedora e mandrake
e da quando serve debian per compilare i sorgenti? :doh: il fatto che uno usa suse e/o mandrake e/o fedora non esclude che può compilare i sorgenti! io ho sempre usato distro rpm-based (solo ultimamente ho provato kubuntu) ma non immagini neppure quanti sorgenti ho compilato... anche kernel ;)
adesso però compilo solo quando voglio provare qualcosa per cui non esistono gli rpm.. più che altro è perchè non devo dimostrare a nessuno di saper compilare qualcosa e quindi ovviamente scelgo la via più veloce. voi debiari siete proprio una setta :D
io con deb ho imparato talmente di quelle cose, sopratutto nel ricompilare, che sognavo con fedora e mandrake
e da quando serve debian per compilare i sorgenti? :doh: il fatto che uno usa suse e/o mandrake e/o fedora non esclude che può compilare i sorgenti! io ho sempre usato distro rpm-based (solo ultimamente ho provato kubuntu) ma non immagini neppure quanti sorgenti ho compilato... anche kernel ;)
adesso però compilo solo quando voglio provare qualcosa per cui non esistono gli rpm.. più che altro è perchè non devo dimostrare a nessuno di saper compilare qualcosa e quindi ovviamente scelgo la via più veloce. voi debiari siete proprio una setta :D
flapane
18-02-2006, 14:47
guarda che il tutto è dovuto al fatto che con mandrake trovavo sempre la pappina pronta, adesso in una maniera o nell'altra sono stato costretto, e non mi è dispiaciuto imparare qualcosa (è chiaro chse trovo un pacchetto .deb sono più felice di un sorgente... :read: )
t0mcat
18-02-2006, 14:51
Abbi pazienza, non capisco perché invece di fare tutte queste osservazioni non cerchi di dare una mano.
Che ne sai di quanto tempo ho io per star dietro a queste cose? Vorrei vedere se ti trovassi con poco tempo, saresti costretto a usare gli rpm, o quello che ti pare. Quindi non metterti sul piedistallo a parlare.
Io in questo forum ho perorato più di una volta l'amata shell, ma ho dovuto riconoscere che è più veloce e comodo, talvolta, usare gli rpm.
E per capire questo non c'è bisogno di usare Fedora o Mandrake, va bene qualsiasi distro. Deve passare la convizione errata che un utente linux che usa la shell per ogni cosa è più valido di uno che usa gli rpm, perché se si continua così sempre meno gente si avvicinerà a questo mondo.
Ora, se mi vuoi dare una mano, fallo. Altrimenti, passa e non ti curar di me ;)
il mio consiglio, anche se puo' sembrare un ammonimento, e' di imparare a compilare i sorgenti, perche' prima o poi dovrai farlo in quanto e' questo l'unico formato standard e comune a qualunque distribuzione.
se trovi il tempo di modificare il tuo desktop con superkaramba, allora puoi trovare il tempo di scrivere ./configure && make && sudo make install in una shell. non mi pare richieda piu' di qualche decimo di secondo per lettera.
e comunque, in primo luogo, se non avete tempo, perche' usate linux? prima o poi spunterete in qualche thread lamentandovi che non capite perche' non viene reso piu' facile e immediato. se volete le cose facili e pronte avete scelto l'os sbagliato.
e chiudo qui il flame perche' non c'entra con il topic.
chiunque voglia smentirmi e' libero di farlo in pm, o in un altro thread.
Che ne sai di quanto tempo ho io per star dietro a queste cose? Vorrei vedere se ti trovassi con poco tempo, saresti costretto a usare gli rpm, o quello che ti pare. Quindi non metterti sul piedistallo a parlare.
Io in questo forum ho perorato più di una volta l'amata shell, ma ho dovuto riconoscere che è più veloce e comodo, talvolta, usare gli rpm.
E per capire questo non c'è bisogno di usare Fedora o Mandrake, va bene qualsiasi distro. Deve passare la convizione errata che un utente linux che usa la shell per ogni cosa è più valido di uno che usa gli rpm, perché se si continua così sempre meno gente si avvicinerà a questo mondo.
Ora, se mi vuoi dare una mano, fallo. Altrimenti, passa e non ti curar di me ;)
il mio consiglio, anche se puo' sembrare un ammonimento, e' di imparare a compilare i sorgenti, perche' prima o poi dovrai farlo in quanto e' questo l'unico formato standard e comune a qualunque distribuzione.
se trovi il tempo di modificare il tuo desktop con superkaramba, allora puoi trovare il tempo di scrivere ./configure && make && sudo make install in una shell. non mi pare richieda piu' di qualche decimo di secondo per lettera.
e comunque, in primo luogo, se non avete tempo, perche' usate linux? prima o poi spunterete in qualche thread lamentandovi che non capite perche' non viene reso piu' facile e immediato. se volete le cose facili e pronte avete scelto l'os sbagliato.
e chiudo qui il flame perche' non c'entra con il topic.
chiunque voglia smentirmi e' libero di farlo in pm, o in un altro thread.
k0nt3
18-02-2006, 14:55
guarda che il tutto è dovuto al fatto che con mandrake trovavo sempre la pappina pronta, adesso in una maniera o nell'altra sono stato costretto, e non mi è dispiaciuto imparare qualcosa (è chiaro chse trovo un pacchetto .deb sono più felice di un sorgente... :read: )
ma debian non era famosa per il suo "installo tutto con un grande apt"? forse perchè adesso vuoi provare software nuovi o sperimentali.. beh allora devi sapere che quelli li devi compilare anche su mandrake ;)
tutto dipende da te.. mandrake ha tutto quello che serve per imparare a compilare esattamente come debian, e debian ha tutto quello che serve per non dover mai compilare esattamente come mandrake.. queste cose sono comuni ormai a tutte le distro escluse gentoo, slackware e compagnia :D
vabbè adesso la chiudo qui :)
ma debian non era famosa per il suo "installo tutto con un grande apt"? forse perchè adesso vuoi provare software nuovi o sperimentali.. beh allora devi sapere che quelli li devi compilare anche su mandrake ;)
tutto dipende da te.. mandrake ha tutto quello che serve per imparare a compilare esattamente come debian, e debian ha tutto quello che serve per non dover mai compilare esattamente come mandrake.. queste cose sono comuni ormai a tutte le distro escluse gentoo, slackware e compagnia :D
vabbè adesso la chiudo qui :)
lnessuno
18-02-2006, 14:56
tomcat se la pensassero tutti come te linux sarebbe un sistema operativo per hackers, come forse era considerato qualche anno fa.
uso linux da anni ormai, mi è capitato di dover compilare dei sorgenti, editare files di configurazione e cose del genere... ma se non ne ho proprio la necessità evito, perchè è semplicemente un'operazione scomoda e noiosa (e non bastano i secondi che si impiegano a pigiare alcuni tasti, vedi gentoo che ci mette giorni a compilarsi quando la installi).
il tuo mi sembra un ammonimento di uno che usa linux perchè fa figo, più che per necessità o per passione. poi mi riservo il diritto di sbagliarmi...
p.s. uso debian da 5 anni ormai, e non mi è quasi mai capitato di dover installare qualcosa dai sorgenti... apt-get e dpkg fanno tutto il lavoro sporco per me :p
uso linux da anni ormai, mi è capitato di dover compilare dei sorgenti, editare files di configurazione e cose del genere... ma se non ne ho proprio la necessità evito, perchè è semplicemente un'operazione scomoda e noiosa (e non bastano i secondi che si impiegano a pigiare alcuni tasti, vedi gentoo che ci mette giorni a compilarsi quando la installi).
il tuo mi sembra un ammonimento di uno che usa linux perchè fa figo, più che per necessità o per passione. poi mi riservo il diritto di sbagliarmi...
p.s. uso debian da 5 anni ormai, e non mi è quasi mai capitato di dover installare qualcosa dai sorgenti... apt-get e dpkg fanno tutto il lavoro sporco per me :p
ingeniere
18-02-2006, 15:03
e comunque, in primo luogo, se non avete tempo, perche' usate linux? prima o poi spunterete in qualche thread lamentandovi che non capite perche' non viene reso piu' facile. se volete le cose facili e pronte avete scelto l'os sbagliato.
Domando scusa anche io per l'uscita dal tema del thread.
Chiudo solo dicendo che il tuo modo di vedere la cosa è completamente opposto al mio, quindi non conviene nemmeno andare avanti.
Ora vorrei rinnovare la mia richiesta di aiuto, tesa alla ricerca di un metodo più semplice per installare xgl e tutto il resto sotto la mia amata Fedora.
Grazie mille a tutti! Ciao.
Domando scusa anche io per l'uscita dal tema del thread.
Chiudo solo dicendo che il tuo modo di vedere la cosa è completamente opposto al mio, quindi non conviene nemmeno andare avanti.
Ora vorrei rinnovare la mia richiesta di aiuto, tesa alla ricerca di un metodo più semplice per installare xgl e tutto il resto sotto la mia amata Fedora.
Grazie mille a tutti! Ciao.
Sonic_
18-02-2006, 15:06
http://img295.imageshack.us/img295/8206/prew3zn.png (http://img295.imageshack.us/img295/8950/desk5pk.png)
Gnome 2.12.2
Thanks to evgkursai for wallpaper
Gnome 2.12.2
Thanks to evgkursai for wallpaper
k0nt3
18-02-2006, 15:09
Ora vorrei rinnovare la mia richiesta di aiuto, tesa alla ricerca di un metodo più semplice per installare xgl e tutto il resto sotto la mia amata Fedora.
Grazie mille a tutti! Ciao.
sembra che dovrai aspettare fedora5.. comunque ti assicuro che far funzionare xgl con compiz non è affatto banale, anche perchè richiede l'installazione di xorg7! per cui se non vuoi perdere tempo devi pazientare come me :D che tra non molto mi scarico la beta di opensuse10.1 e provo ;)
Grazie mille a tutti! Ciao.
sembra che dovrai aspettare fedora5.. comunque ti assicuro che far funzionare xgl con compiz non è affatto banale, anche perchè richiede l'installazione di xorg7! per cui se non vuoi perdere tempo devi pazientare come me :D che tra non molto mi scarico la beta di opensuse10.1 e provo ;)
ingeniere
18-02-2006, 15:11
sembra che dovrai aspettare fedora5.. comunque ti assicuro che far funzionare xgl con compiz non è affatto banale, anche perchè richiede l'installazione di xorg7! per cui se non vuoi perdere tempo devi pazientare come me :D che tra non molto mi scarico la beta di opensuse10.1 e provo ;)
Credo proprio che farò così, anche se mi sarebbe piaciuto poter provare questa novità... Ok, ne farò a meno.
Tanto la 5 esce tra un mese... :D
Ciao!
Credo proprio che farò così, anche se mi sarebbe piaciuto poter provare questa novità... Ok, ne farò a meno.
Tanto la 5 esce tra un mese... :D
Ciao!
t0mcat
18-02-2006, 15:18
dirmi che uso linux per fare il figo e' un'offesa, ma capisco che i miei toni siano spesso troppo duri e vengano travisati.
la mia passione e' enorme e pertanto mi impunto parecchio quando vedo un utente che si impantana in un'operazione fondamentale, perche' e da li che scaturiscono poi i commenti diffamanti sul "linux e' roba da pazzi cervellotici".
linux E' ancora un sistema per hackers (http://www.hancproject.org), MA col tempo sta acquisendo sempre piu' automatismi che lo rendono utilizzabile anche dai neofiti.
questo non vuol dire pero' che i neofiti debbano fossilizzarsi nell'ignoranza come sono soliti fare su windows.
debian e gentoo fanno eccezione perche' hanno un ottimo sistema di pacchetti, paradossalmente quindi e' molto piu' atipico ricorrere alla compilazione manuale su debian o gentoo piuttosto che su fedora o mandrake.
io non dico che non bisogna usare questa o quella distribuzione, o che non bisogna usare automatismi, dico pero' che bisogna saper accettare il fatto che il funzionamento di linux si basa su delle operazioni fondamentali che bisogna necessariamente conoscere. che poi una volta apprese si voglia ignorarle va bene, ma prima o poi serviranno, come in questo caso.
ne faccio una questione di principio, lo so, ed esagero, lo so, ma trovo assurdo pretendere di usare qualcosa senza sapere minimamente come funziona.
e' un po' come il luogo comune delle donne al volante.
i luoghi comuni hanno sempre un fondo di verita'.
ecco quindi nato il luogo comune dell'utonto, figlio di MS Windows, talmente abituato agli automatismi che si ferma al primo banale ostacolo, e che si giustifica con il fatto che "non ha tempo".
ed ecco tutti i forum invasi di domande banali risposte migliaia di volte, e gli utenti piu' smaliziati che vengono annoiati da questo fenomeno.
c'est la vie
la mia passione e' enorme e pertanto mi impunto parecchio quando vedo un utente che si impantana in un'operazione fondamentale, perche' e da li che scaturiscono poi i commenti diffamanti sul "linux e' roba da pazzi cervellotici".
linux E' ancora un sistema per hackers (http://www.hancproject.org), MA col tempo sta acquisendo sempre piu' automatismi che lo rendono utilizzabile anche dai neofiti.
questo non vuol dire pero' che i neofiti debbano fossilizzarsi nell'ignoranza come sono soliti fare su windows.
debian e gentoo fanno eccezione perche' hanno un ottimo sistema di pacchetti, paradossalmente quindi e' molto piu' atipico ricorrere alla compilazione manuale su debian o gentoo piuttosto che su fedora o mandrake.
io non dico che non bisogna usare questa o quella distribuzione, o che non bisogna usare automatismi, dico pero' che bisogna saper accettare il fatto che il funzionamento di linux si basa su delle operazioni fondamentali che bisogna necessariamente conoscere. che poi una volta apprese si voglia ignorarle va bene, ma prima o poi serviranno, come in questo caso.
ne faccio una questione di principio, lo so, ed esagero, lo so, ma trovo assurdo pretendere di usare qualcosa senza sapere minimamente come funziona.
e' un po' come il luogo comune delle donne al volante.
i luoghi comuni hanno sempre un fondo di verita'.
ecco quindi nato il luogo comune dell'utonto, figlio di MS Windows, talmente abituato agli automatismi che si ferma al primo banale ostacolo, e che si giustifica con il fatto che "non ha tempo".
ed ecco tutti i forum invasi di domande banali risposte migliaia di volte, e gli utenti piu' smaliziati che vengono annoiati da questo fenomeno.
c'est la vie
flapane
18-02-2006, 15:31
ma debian non era famosa per il suo "installo tutto con un grande apt"? forse perchè adesso vuoi provare software nuovi o sperimentali.. beh allora devi sapere che quelli li devi compilare anche su mandrake ;)
tutto dipende da te.. mandrake ha tutto quello che serve per imparare a compilare esattamente come debian, e debian ha tutto quello che serve per non dover mai compilare esattamente come mandrake.. queste cose sono comuni ormai a tutte le distro escluse gentoo, slackware e compagnia :D
vabbè adesso la chiudo qui :)
sarà, saranno veri i poteri della supermucca, eppure ti assicuro che non ci sono tutti i corrispondenti pacchetti deb per ogni rpm, le distribuzioni rpm sono più diffuse, ergo capita più spesso di dover compilare rispetto a una mdk10, il che ti permette di imparare come funziona un sistema operativo, visto che come sappiamo il tutto non si riduce sempre e solo a un make && make install.
p.s tomcat se puoi leggere su, ho messo due link a due tue screnshoot, hai ancora i wallpaper?
tutto dipende da te.. mandrake ha tutto quello che serve per imparare a compilare esattamente come debian, e debian ha tutto quello che serve per non dover mai compilare esattamente come mandrake.. queste cose sono comuni ormai a tutte le distro escluse gentoo, slackware e compagnia :D
vabbè adesso la chiudo qui :)
sarà, saranno veri i poteri della supermucca, eppure ti assicuro che non ci sono tutti i corrispondenti pacchetti deb per ogni rpm, le distribuzioni rpm sono più diffuse, ergo capita più spesso di dover compilare rispetto a una mdk10, il che ti permette di imparare come funziona un sistema operativo, visto che come sappiamo il tutto non si riduce sempre e solo a un make && make install.
p.s tomcat se puoi leggere su, ho messo due link a due tue screnshoot, hai ancora i wallpaper?
lnessuno
18-02-2006, 15:33
flapane puoi postare il tuo sources.list? ho paura che sia un pò scarno... in 5 anni di debian non ho quasi mai avuto il bisogno di ricompilare qualcosa, se può servire (forse) posso darti una mano...
k0nt3
18-02-2006, 15:37
linux E' ancora un sistema per hackers (http://www.hancproject.org), MA col tempo sta acquisendo sempre piu' automatismi che lo rendono utilizzabile anche dai neofiti.
questo non vuol dire pero' che i neofiti debbano fossilizzarsi nell'ignoranza come sono soliti fare su windows.
linux non è più da hacker.. metti il naso fuori da gentoo ;)
a un neofita non interessa capire come funziona il sistema operativo, perchè magari a lui interessa capire la teoria della relatività (cosa che a me non me ne può fregare di meno)! poi di sicuro imparare a compilare quattro sorgenti non insegna un granchè.. solo a scrivere ./configure && make && make install un pò meccanicamente..
io non dico che non bisogna usare questa o quella distribuzione, o che non bisogna usare automatismi, dico pero' che bisogna saper accettare il fatto che il funzionamento di linux si basa su delle operazioni fondamentali che bisogna necessariamente conoscere. che poi una volta apprese si voglia ignorarle va bene, ma prima o poi serviranno, come in questo caso.
falso! in questo caso non muoio se aspetto un mese prima di provare xgl, e in più non rischio di sputtanare il mio pc (come esperienza insegna) che ci vuole pure altro tempo a rimetterlo a posto!
ne faccio una questione di principio, lo so, ed esagero, lo so, ma trovo assurdo pretendere di usare qualcosa senza sapere minimamente come funziona.
so benissimo come funziona! per questo uso gli rpm.. compilare sarebbe un'inutile perdita di tempo visto che so già come funziona ;)
ecco quindi nato il luogo comune dell'utonto, figlio di MS Windows, talmente abituato agli automatismi che si ferma al primo banale ostacolo, e che si giustifica con il fatto che "non ha tempo".
senti io devo compilare già abbastanza per conto mio.. permettimi di avere un sistema operativo che non mi obbliga a compilare un bel niente. se avevo tempo da buttare via installavo slackware e non opensuse :)
questo non vuol dire pero' che i neofiti debbano fossilizzarsi nell'ignoranza come sono soliti fare su windows.
linux non è più da hacker.. metti il naso fuori da gentoo ;)
a un neofita non interessa capire come funziona il sistema operativo, perchè magari a lui interessa capire la teoria della relatività (cosa che a me non me ne può fregare di meno)! poi di sicuro imparare a compilare quattro sorgenti non insegna un granchè.. solo a scrivere ./configure && make && make install un pò meccanicamente..
io non dico che non bisogna usare questa o quella distribuzione, o che non bisogna usare automatismi, dico pero' che bisogna saper accettare il fatto che il funzionamento di linux si basa su delle operazioni fondamentali che bisogna necessariamente conoscere. che poi una volta apprese si voglia ignorarle va bene, ma prima o poi serviranno, come in questo caso.
falso! in questo caso non muoio se aspetto un mese prima di provare xgl, e in più non rischio di sputtanare il mio pc (come esperienza insegna) che ci vuole pure altro tempo a rimetterlo a posto!
ne faccio una questione di principio, lo so, ed esagero, lo so, ma trovo assurdo pretendere di usare qualcosa senza sapere minimamente come funziona.
so benissimo come funziona! per questo uso gli rpm.. compilare sarebbe un'inutile perdita di tempo visto che so già come funziona ;)
ecco quindi nato il luogo comune dell'utonto, figlio di MS Windows, talmente abituato agli automatismi che si ferma al primo banale ostacolo, e che si giustifica con il fatto che "non ha tempo".
senti io devo compilare già abbastanza per conto mio.. permettimi di avere un sistema operativo che non mi obbliga a compilare un bel niente. se avevo tempo da buttare via installavo slackware e non opensuse :)
t0mcat
18-02-2006, 15:47
@flatpane
eccoli:
http://files.ilgattaccio.org/immagini/wallpapers/wide/tendril.jpg
http://files.ilgattaccio.org/immagini/wallpapers/Cosmic_Daylight_Close_Up.jpg
@k0nt3
il tuo punto di vista e' legittimo, ma tu non mi pare sia il tipo che se non trovi un rpm entri nel panico perche' non sai come si compila un sorgente.
lascia stare il fatto che uso gentoo... qualunque distribuzione di linux prima o poi richiede un minimo di smanettamento, e a quel punto chi c'e' abituato non avra' alcun problema, chi invece si e' rifiutato di imparare nel modo giusto non sara' in grado di risolverlo da solo.
resto della mia opinione che il fatto che a un neofita non interessa NON E' una giustificazione per non saperlo. non gli interessa? ok, ma non si venga a lamentare dicendo che "linux e' difficile" quando non gli funzionano le cose e non sa cosa fare. questa presunta difficolta' e' causata dall'ignoranza in cui si chiudono gli utenti pigri.
eccoli:
http://files.ilgattaccio.org/immagini/wallpapers/wide/tendril.jpg
http://files.ilgattaccio.org/immagini/wallpapers/Cosmic_Daylight_Close_Up.jpg
@k0nt3
il tuo punto di vista e' legittimo, ma tu non mi pare sia il tipo che se non trovi un rpm entri nel panico perche' non sai come si compila un sorgente.
lascia stare il fatto che uso gentoo... qualunque distribuzione di linux prima o poi richiede un minimo di smanettamento, e a quel punto chi c'e' abituato non avra' alcun problema, chi invece si e' rifiutato di imparare nel modo giusto non sara' in grado di risolverlo da solo.
resto della mia opinione che il fatto che a un neofita non interessa NON E' una giustificazione per non saperlo. non gli interessa? ok, ma non si venga a lamentare dicendo che "linux e' difficile" quando non gli funzionano le cose e non sa cosa fare. questa presunta difficolta' e' causata dall'ignoranza in cui si chiudono gli utenti pigri.
k0nt3
18-02-2006, 16:02
@t0mcat
ok penso che ci siamo capiti.. l'importante è specificare che ci sono più punti di vista :D comunque credo che se non fosse per i drivers linux non richiede più smanettamenti vari. gli smanettamenti di cui parli sono dovuti al volere a tutti i costi l'ultima versione del SW appena esce dal cvs! ma non è strettamente neccessario, quindi è a discrezione dell'utente se imparare o meno a compilare. se viene uno e ti dice voglio questo e quello e non so come fare, digli che ci sono le pagine man! se ti dice che non sa usare man digli "man man" e se si arrende digli di aspettare che esce il software impacchettato come faceva su winzoz ;)
ok penso che ci siamo capiti.. l'importante è specificare che ci sono più punti di vista :D comunque credo che se non fosse per i drivers linux non richiede più smanettamenti vari. gli smanettamenti di cui parli sono dovuti al volere a tutti i costi l'ultima versione del SW appena esce dal cvs! ma non è strettamente neccessario, quindi è a discrezione dell'utente se imparare o meno a compilare. se viene uno e ti dice voglio questo e quello e non so come fare, digli che ci sono le pagine man! se ti dice che non sa usare man digli "man man" e se si arrende digli di aspettare che esce il software impacchettato come faceva su winzoz ;)
Sonic_
19-02-2006, 17:25
uh?
hanno modificato qualcosa nel forum?
manca una pagina :D
hanno modificato qualcosa nel forum?
manca una pagina :D
Herod2k
19-02-2006, 17:31
si è saltato il db e ne hanno ripristinato uno vecchio e la tua firma è irregolare...;)
Sonic_
19-02-2006, 17:32
ma non deve essere 3 righe e due immagini piccole?
Herod2k
19-02-2006, 17:35
ma non deve essere 3 righe e due immagini piccole?
no, nel regolamento c'è scritto questo:
Signature: 3 righe a 1024 solo testo con un massimo di 3 smiles dell'Hardware Upgrade Forum oppure un'immagine 100 X 50 X 5KB e una riga di testo (non deve andare a capo).
no, nel regolamento c'è scritto questo:
Signature: 3 righe a 1024 solo testo con un massimo di 3 smiles dell'Hardware Upgrade Forum oppure un'immagine 100 X 50 X 5KB e una riga di testo (non deve andare a capo).
VICIUS
19-02-2006, 17:36
ma non deve essere 3 righe e due immagini piccole?
3 righe di testo + 3 smile del forum. Oppure 1 immagine piccola le cui dimensioni possono essere massimo 100x50 con 1 riga di testo. La riga deve essere sulla stessa linea della immagine.
ciao ;)
3 righe di testo + 3 smile del forum. Oppure 1 immagine piccola le cui dimensioni possono essere massimo 100x50 con 1 riga di testo. La riga deve essere sulla stessa linea della immagine.
ciao ;)
Sonic_
19-02-2006, 17:36
ah.. buh.. troppe seghe mentali.. ho sistemato cosi :p :D
manowar84
19-02-2006, 18:47
http://img295.imageshack.us/img295/8206/prew3zn.png (http://img295.imageshack.us/img295/8950/desk5pk.png)
Gnome 2.12.2
Thanks to evgkursai for wallpaper
è possibile avere desk e skin di xmms?
o sono coperti da copyright anche questi? :D
Gnome 2.12.2
Thanks to evgkursai for wallpaper
è possibile avere desk e skin di xmms?
o sono coperti da copyright anche questi? :D
pigro85
19-02-2006, 18:51
Qui la faccenda comincia ad essere pesantemente monotona.
Cimi
19-02-2006, 19:18
Qui la faccenda comincia ad essere pesantemente monotona.
ti riferisci agli screen di sonic?
ti riferisci agli screen di sonic?
pigro85
19-02-2006, 19:25
ti riferisci agli screen di sonic?
:eek:
Da cosa l'hai capito!
:eek:
Da cosa l'hai capito!
Cimi
19-02-2006, 19:26
ravviviamo!!! twin, se non volete X:
http://linuz.sns.it/~max/twin/screenshots/twin-on-X11.png
supporta anche le ombre!!!
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
http://linuz.sns.it/~max/twin/screenshots/twin-on-X11.png
supporta anche le ombre!!!
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
pigro85
19-02-2006, 19:31
ravviviamo!!! twin, se non volete X:
http://linuz.sns.it/~max/twin/screenshots/twin-on-X11.png
supporta anche le ombre!!!
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Sei pazzo!! :D :D
http://linuz.sns.it/~max/twin/screenshots/twin-on-X11.png
supporta anche le ombre!!!
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Sei pazzo!! :D :D
Sonic_
19-02-2006, 19:59
ehehe nuovo tema :D
http://img510.imageshack.us/img510/3830/prev6zi.png (http://img510.imageshack.us/img510/5763/schermata0sn.jpg)
gnome forever.. (tralascio chi non ha occhi per vedere le differenze :rolleyes: )
ps: se volete ridere e tutti i KDEisti leggano i commenti a sto shot: http://www.deviantart.com/deviation/29283261/ hihiih :Prrr:
http://img510.imageshack.us/img510/3830/prev6zi.png (http://img510.imageshack.us/img510/5763/schermata0sn.jpg)
gnome forever.. (tralascio chi non ha occhi per vedere le differenze :rolleyes: )
ps: se volete ridere e tutti i KDEisti leggano i commenti a sto shot: http://www.deviantart.com/deviation/29283261/ hihiih :Prrr:
kwb
19-02-2006, 20:10
se volete ridere e tutti i KDEisti leggano i commenti a sto shot: http://www.deviantart.com/deviation/29283261/ hihiih :Prrr:
Poverini caproni :rotfl:
Poverini caproni :rotfl:
LimiT-MaTz
19-02-2006, 20:50
ehehe nuovo tema :D
http://img510.imageshack.us/img510/3830/prev6zi.png (http://img510.imageshack.us/img510/5763/schermata0sn.jpg)
gnome forever.. (tralascio chi non ha occhi per vedere le differenze :rolleyes: )
ps: se volete ridere e tutti i KDEisti leggano i commenti a sto shot: http://www.deviantart.com/deviation/29283261/ hihiih :Prrr:
scusami ma lo fai per puro esibizionismo o cosa?
http://img510.imageshack.us/img510/3830/prev6zi.png (http://img510.imageshack.us/img510/5763/schermata0sn.jpg)
gnome forever.. (tralascio chi non ha occhi per vedere le differenze :rolleyes: )
ps: se volete ridere e tutti i KDEisti leggano i commenti a sto shot: http://www.deviantart.com/deviation/29283261/ hihiih :Prrr:
scusami ma lo fai per puro esibizionismo o cosa?
Trotto@81
19-02-2006, 21:04
ehehe nuovo tema :D
http://img510.imageshack.us/img510/3830/prev6zi.png (http://img510.imageshack.us/img510/5763/schermata0sn.jpg)
gnome forever.. (tralascio chi non ha occhi per vedere le differenze :rolleyes: )
ps: se volete ridere e tutti i KDEisti leggano i commenti a sto shot: http://www.deviantart.com/deviation/29283261/ hihiih :Prrr:
Beh voi gnomisti dovreste leggere i commenti di Linus su Gnome. Sono talmente ottimi e positivi da renderlo un soddisfatto utente KDE da anni...e a quanto pare secondo lui più passa il tempo e più Gnome peggiora...
http://img510.imageshack.us/img510/3830/prev6zi.png (http://img510.imageshack.us/img510/5763/schermata0sn.jpg)
gnome forever.. (tralascio chi non ha occhi per vedere le differenze :rolleyes: )
ps: se volete ridere e tutti i KDEisti leggano i commenti a sto shot: http://www.deviantart.com/deviation/29283261/ hihiih :Prrr:
Beh voi gnomisti dovreste leggere i commenti di Linus su Gnome. Sono talmente ottimi e positivi da renderlo un soddisfatto utente KDE da anni...e a quanto pare secondo lui più passa il tempo e più Gnome peggiora...
pigro85
19-02-2006, 21:06
scusami ma lo fai per puro esibizionismo o cosa?
Concordo pienamente.
Io non noto differenze sostanziali
Concordo pienamente.
Io non noto differenze sostanziali
lnessuno
19-02-2006, 22:02
Beh voi gnomisti dovreste leggere i commenti di Linus su Gnome. Sono talmente ottimi e positivi da renderlo un soddisfatto utente KDE da anni...e a quanto pare secondo lui più passa il tempo e più Gnome peggiora...
linus può usare il de che vuole, fortunatamente non ha la facoltà di decidere cosa gli utenti del sistema operativo che ha creato debbano usare...
infatti sono su gnome, dopo aver passato qualche mese su kde, e ne sono assolutamente soddisfatto :D
linus può usare il de che vuole, fortunatamente non ha la facoltà di decidere cosa gli utenti del sistema operativo che ha creato debbano usare...
infatti sono su gnome, dopo aver passato qualche mese su kde, e ne sono assolutamente soddisfatto :D
Cimi
19-02-2006, 22:10
http://cimi.awardspace.com/pages/posts/graphite14.php
nuovo screen con xgl
nuovo screen con xgl
Sonic_
19-02-2006, 22:12
certo che lo faccio per esibizionismo.. CONTRO KDE!!! (e a nche fluxbox che non sopporto!!!) :D
con kde non si farà mai niente di simile e nessuno che lo usa ha quel buon gusto di farlo :D :D
linus è un pazzo e lo è sempre stato.. :)
con kde non si farà mai niente di simile e nessuno che lo usa ha quel buon gusto di farlo :D :D
linus è un pazzo e lo è sempre stato.. :)
Cimi
19-02-2006, 22:22
Quando 4 anni fa ho iniziato con linux avevo installato solo kde... ora è da un anno e mezzo che non posso vedere niente altro oltre che gnome.
Mi ci trovo immensamente meglio e mi piace molto di più!
:)
Mi ci trovo immensamente meglio e mi piace molto di più!
:)
pigro85
19-02-2006, 22:23
certo che lo faccio per esibizionismo.. CONTRO KDE!!! (e a nche fluxbox che non sopporto!!!) :D
con kde non si farà mai niente di simile e nessuno che lo usa ha quel buon gusto di farlo :D :D
linus è un pazzo e lo è sempre stato.. :)
:ciapet:
KDE RULEZ
con kde non si farà mai niente di simile e nessuno che lo usa ha quel buon gusto di farlo :D :D
linus è un pazzo e lo è sempre stato.. :)
:ciapet:
KDE RULEZ
lnessuno
19-02-2006, 22:24
il mio gnomo...
http://lnessuno.altervista.org/Linux/2006-02-19.jpg
peccato per quella bandieraccia su in alto a sinistra, ma non c'ho voglia di cambiarla :D
http://lnessuno.altervista.org/Linux/2006-02-19.jpg
peccato per quella bandieraccia su in alto a sinistra, ma non c'ho voglia di cambiarla :D
Cimi
19-02-2006, 22:34
il mio gnomo...
http://lnessuno.altervista.org/Linux/2006-02-19.jpg
peccato per quella bandieraccia su in alto a sinistra, ma non c'ho voglia di cambiarla :D
eretico!!! solo gray è figo black ne è una stupida imitazione!!
http://lnessuno.altervista.org/Linux/2006-02-19.jpg
peccato per quella bandieraccia su in alto a sinistra, ma non c'ho voglia di cambiarla :D
eretico!!! solo gray è figo black ne è una stupida imitazione!!
lnessuno
19-02-2006, 22:48
eretico!!! solo gray è figo black ne è una stupida imitazione!!
ecco mi ero dimenticato dell'autore :D
gray è un gran bel tema, però le barrette nere mi piacciono un bel pò... :stordita:
ecco mi ero dimenticato dell'autore :D
gray è un gran bel tema, però le barrette nere mi piacciono un bel pò... :stordita:
Sonic_
19-02-2006, 22:48
pero quando vedo dei desktop con le due mi sentirei anche io "intrappolato" nel monitor.. non riuscirei ad usarlo... abitudine..
cmq gnome è bellissimo e sopratutto comodisimo ma fvwm è su un altro pianeta
per la velocità anche se è molto meno usabile e parecchio scomodo :) poi anche e17 su efl è anni luce da kde e gnome..scheggia!!
ps: ma su un desktop cosi piccolo con le due barre che vi sta? :confused:
cmq gnome è bellissimo e sopratutto comodisimo ma fvwm è su un altro pianeta
per la velocità anche se è molto meno usabile e parecchio scomodo :) poi anche e17 su efl è anni luce da kde e gnome..scheggia!!
ps: ma su un desktop cosi piccolo con le due barre che vi sta? :confused:
Cimi
19-02-2006, 23:13
pero quando vedo dei desktop con le due mi sentirei anche io "intrappolato" nel monitor.. non riuscirei ad usarlo... abitudine..
cmq gnome è bellissimo e sopratutto comodisimo ma fvwm è su un altro pianeta
per la velocità anche se è molto meno usabile e parecchio scomodo :) poi anche e17 su efl è anni luce da kde e gnome..scheggia!!
ps: ma su un desktop cosi piccolo con le due barre che vi sta? :confused:
6 desktop virtuali? :stordita:
cmq gnome è bellissimo e sopratutto comodisimo ma fvwm è su un altro pianeta
per la velocità anche se è molto meno usabile e parecchio scomodo :) poi anche e17 su efl è anni luce da kde e gnome..scheggia!!
ps: ma su un desktop cosi piccolo con le due barre che vi sta? :confused:
6 desktop virtuali? :stordita:
Dcromato
19-02-2006, 23:21
Scusate se vado un po ot ma ho installato gnome su Frugalware intsnanto che agiusto Arch.Nulla da dire se non che c'è una gran carenza di fantasia sui temi, tutti che richiamano lo stile Mac...che palle... :O
Herod2k
19-02-2006, 23:31
Scusate se vado un po ot ma ho installato gnome su Frugalware intsnanto che agiusto Arch.Nulla da dire se non che c'è una gran carenza di fantasia sui temi, tutti che richiamano lo stile Mac...che palle... :O
Si è vero c'è stato un lungo periodo in cui si disegnavano i temi di Gnome tutti in stile OSX, e se ne trovano tantissimi in giro...neanche a me piacciono molto.
Si è vero c'è stato un lungo periodo in cui si disegnavano i temi di Gnome tutti in stile OSX, e se ne trovano tantissimi in giro...neanche a me piacciono molto.
Dcromato
19-02-2006, 23:42
Clearlooks nella sua semplicità è il migliore. :)
Herod ho bisogno di aiuto nel clan Arch :cry:
Herod ho bisogno di aiuto nel clan Arch :cry:
idt_winchip
20-02-2006, 00:07
certo che lo faccio per esibizionismo.. CONTRO KDE!!! (e a nche fluxbox che non sopporto!!!) :D
con kde non si farà mai niente di simile e nessuno che lo usa ha quel buon gusto di farlo :D :D
linus è un pazzo e lo è sempre stato.. :)
1. giobbatela meno dè ;)
2.si vede che non sai nemmeno di che parli. Dici che mi sbaglio? Benissimo..allora dimmi qualche buon motivo per cui è giusto che GNOME sia ancora impiantato alle GTK scritte in C. Discorso già fatto e rifatto? Bene. O gli sviluppatori di gnome si mettono in testa di riscrivere le librerie da capo come si deve o qui la vedo molto buia per il futuro di gnome. Ma vabbè..tanto che te frega a te..basta engage, Xorg con composite e un pannellino in alto per vantarti della superiorità di gnome.
Sei un tipo a cui piacciono i complimenti? Bene! Ti faccio tutti i complimenti che ti pare ma sinceramente non vedo la "superiorità di gnome" nel tuo desk a partire dalla barretta in alto tarocca.. ;)
Che dire: carino esteticamente..come un po tutti i desk simil-os x..peccato per i temi gtk che hai scelto che personalmente non mi piacciono (ormai potevi fare in tutto e per tutto il clone di os x prendendo anche i temi da os x tiger).
Stai tranquillo..io KDEista non rodo di fronte al tuo desktop..o di fronte a un altro qualsiasi WM GNOME per il semplice fatto che al di là dell'estetica (pensi che una cosa come la tua sia impossibile da ricreare con kde? hahahhaahha almeno noi abbiamo baghira e il pannellino dei menu in alto che funziona veramente come su mac os senza contare tutti i plug-in di questo mondo per kxdocker e la personalizzazione di konqueror stile finder ;) ) sò cosa vuol dire programmare con le GTK e le Qt..le GTK non sono altro che un ToolKit grafico (come dice il nome ;))..le Qt sono miliardi di volte più potenti e semplici da utilizzare. Sarà un caso ma io penso proprio che GNOME abbia scelto la via della "semplicità" (ergo rimuovere le opzioni "inutili" :asd: ) semplicemente per il fatto che per i programmatori sarebbe diventato ancora più ingestibile di quello che è adesso! Gnome per quel che mi riguarda è solo l'inferno dei puntatori..niente di più. :asd: Ah! Bellissima l'idea del registro di configurazione di gnome a mo di windows (e poi si critica tanto questo povero sistema operativo :asd: ) Comodo eh? Sì! E' ovvio! L'opzione non c'è perchè almeno è più intuitivo e l'utente non si spaventa :mbe: ma in compenso devi cercarla qui! Tanto è ovvio che la variabile XYKZ specificata nel registro è quella che fa al caso tuo! ma dai..siamo seri cavolo. :doh:
gnome è un inferno..prima ce ne sbarazziamo meglio è per tutti..accidenti alle GTK e chi ha ancora il coraggio di portarne avanti lo sviluppo. O si decidono a riscriverle da capo o fanno meglio a chiudere bottega..
p.s. x sonic: se tra stallman e linus c'è un pazzo direi che linus non lo è affatto e che quindi il cerchio si restringe.. :asd:
(Ehm..delirio notturo?? :asd: ..sì..delirio notturno rulez son tornato ora da un un devastante fine sett fuori casa e vedermi post del genere mi fanno scattà la ìùlèèèèènza! :asd: )
con kde non si farà mai niente di simile e nessuno che lo usa ha quel buon gusto di farlo :D :D
linus è un pazzo e lo è sempre stato.. :)
1. giobbatela meno dè ;)
2.si vede che non sai nemmeno di che parli. Dici che mi sbaglio? Benissimo..allora dimmi qualche buon motivo per cui è giusto che GNOME sia ancora impiantato alle GTK scritte in C. Discorso già fatto e rifatto? Bene. O gli sviluppatori di gnome si mettono in testa di riscrivere le librerie da capo come si deve o qui la vedo molto buia per il futuro di gnome. Ma vabbè..tanto che te frega a te..basta engage, Xorg con composite e un pannellino in alto per vantarti della superiorità di gnome.
Sei un tipo a cui piacciono i complimenti? Bene! Ti faccio tutti i complimenti che ti pare ma sinceramente non vedo la "superiorità di gnome" nel tuo desk a partire dalla barretta in alto tarocca.. ;)
Che dire: carino esteticamente..come un po tutti i desk simil-os x..peccato per i temi gtk che hai scelto che personalmente non mi piacciono (ormai potevi fare in tutto e per tutto il clone di os x prendendo anche i temi da os x tiger).
Stai tranquillo..io KDEista non rodo di fronte al tuo desktop..o di fronte a un altro qualsiasi WM GNOME per il semplice fatto che al di là dell'estetica (pensi che una cosa come la tua sia impossibile da ricreare con kde? hahahhaahha almeno noi abbiamo baghira e il pannellino dei menu in alto che funziona veramente come su mac os senza contare tutti i plug-in di questo mondo per kxdocker e la personalizzazione di konqueror stile finder ;) ) sò cosa vuol dire programmare con le GTK e le Qt..le GTK non sono altro che un ToolKit grafico (come dice il nome ;))..le Qt sono miliardi di volte più potenti e semplici da utilizzare. Sarà un caso ma io penso proprio che GNOME abbia scelto la via della "semplicità" (ergo rimuovere le opzioni "inutili" :asd: ) semplicemente per il fatto che per i programmatori sarebbe diventato ancora più ingestibile di quello che è adesso! Gnome per quel che mi riguarda è solo l'inferno dei puntatori..niente di più. :asd: Ah! Bellissima l'idea del registro di configurazione di gnome a mo di windows (e poi si critica tanto questo povero sistema operativo :asd: ) Comodo eh? Sì! E' ovvio! L'opzione non c'è perchè almeno è più intuitivo e l'utente non si spaventa :mbe: ma in compenso devi cercarla qui! Tanto è ovvio che la variabile XYKZ specificata nel registro è quella che fa al caso tuo! ma dai..siamo seri cavolo. :doh:
gnome è un inferno..prima ce ne sbarazziamo meglio è per tutti..accidenti alle GTK e chi ha ancora il coraggio di portarne avanti lo sviluppo. O si decidono a riscriverle da capo o fanno meglio a chiudere bottega..
p.s. x sonic: se tra stallman e linus c'è un pazzo direi che linus non lo è affatto e che quindi il cerchio si restringe.. :asd:
(Ehm..delirio notturo?? :asd: ..sì..delirio notturno rulez son tornato ora da un un devastante fine sett fuori casa e vedermi post del genere mi fanno scattà la ìùlèèèèènza! :asd: )
Sonic_
20-02-2006, 00:32
non ho assultamente voglia di leggere tutto e mi sembra che sia riferito a me..
io posto solo il destkop non mi interssa altro.. kde non mi trovo come non mi trovo con fvwm o con e17.. e come odio fluxbox..
se devo propio vedere la velocita metto in cima fvwm e poi e17 ma non mi piaciono per usarli..sono scomodi..
io posto solo il destkop non mi interssa altro.. kde non mi trovo come non mi trovo con fvwm o con e17.. e come odio fluxbox..
se devo propio vedere la velocita metto in cima fvwm e poi e17 ma non mi piaciono per usarli..sono scomodi..
AnonimoVeneziano
20-02-2006, 01:50
1. giobbatela meno dè ;)
2.si vede che non sai nemmeno di che parli. Dici che mi sbaglio? Benissimo..allora dimmi qualche buon motivo per cui è giusto che GNOME sia ancora impiantato alle GTK scritte in C. Discorso già fatto e rifatto? Bene. O gli sviluppatori di gnome si mettono in testa di riscrivere le librerie da capo come si deve o qui la vedo molto buia per il futuro di gnome. Ma vabbè..tanto che te frega a te..basta engage, Xorg con composite e un pannellino in alto per vantarti della superiorità di gnome.
Sei un tipo a cui piacciono i complimenti? Bene! Ti faccio tutti i complimenti che ti pare ma sinceramente non vedo la "superiorità di gnome" nel tuo desk a partire dalla barretta in alto tarocca.. ;)
Che dire: carino esteticamente..come un po tutti i desk simil-os x..peccato per i temi gtk che hai scelto che personalmente non mi piacciono (ormai potevi fare in tutto e per tutto il clone di os x prendendo anche i temi da os x tiger).
Stai tranquillo..io KDEista non rodo di fronte al tuo desktop..o di fronte a un altro qualsiasi WM GNOME per il semplice fatto che al di là dell'estetica (pensi che una cosa come la tua sia impossibile da ricreare con kde? hahahhaahha almeno noi abbiamo baghira e il pannellino dei menu in alto che funziona veramente come su mac os senza contare tutti i plug-in di questo mondo per kxdocker e la personalizzazione di konqueror stile finder ;) ) sò cosa vuol dire programmare con le GTK e le Qt..le GTK non sono altro che un ToolKit grafico (come dice il nome ;))..le Qt sono miliardi di volte più potenti e semplici da utilizzare. Sarà un caso ma io penso proprio che GNOME abbia scelto la via della "semplicità" (ergo rimuovere le opzioni "inutili" :asd: ) semplicemente per il fatto che per i programmatori sarebbe diventato ancora più ingestibile di quello che è adesso! Gnome per quel che mi riguarda è solo l'inferno dei puntatori..niente di più. :asd: Ah! Bellissima l'idea del registro di configurazione di gnome a mo di windows (e poi si critica tanto questo povero sistema operativo :asd: ) Comodo eh? Sì! E' ovvio! L'opzione non c'è perchè almeno è più intuitivo e l'utente non si spaventa :mbe: ma in compenso devi cercarla qui! Tanto è ovvio che la variabile XYKZ specificata nel registro è quella che fa al caso tuo! ma dai..siamo seri cavolo. :doh:
gnome è un inferno..prima ce ne sbarazziamo meglio è per tutti..accidenti alle GTK e chi ha ancora il coraggio di portarne avanti lo sviluppo. O si decidono a riscriverle da capo o fanno meglio a chiudere bottega..
p.s. x sonic: se tra stallman e linus c'è un pazzo direi che linus non lo è affatto e che quindi il cerchio si restringe.. :asd:
(Ehm..delirio notturo?? :asd: ..sì..delirio notturno rulez son tornato ora da un un devastante fine sett fuori casa e vedermi post del genere mi fanno scattà la ìùlèèèèènza! :asd: )
Le GTK per adesso hanno ancora un vantaggio sulle QT però :)
Sono LGPL , mentre le QT sono GPL :)
Ciao
2.si vede che non sai nemmeno di che parli. Dici che mi sbaglio? Benissimo..allora dimmi qualche buon motivo per cui è giusto che GNOME sia ancora impiantato alle GTK scritte in C. Discorso già fatto e rifatto? Bene. O gli sviluppatori di gnome si mettono in testa di riscrivere le librerie da capo come si deve o qui la vedo molto buia per il futuro di gnome. Ma vabbè..tanto che te frega a te..basta engage, Xorg con composite e un pannellino in alto per vantarti della superiorità di gnome.
Sei un tipo a cui piacciono i complimenti? Bene! Ti faccio tutti i complimenti che ti pare ma sinceramente non vedo la "superiorità di gnome" nel tuo desk a partire dalla barretta in alto tarocca.. ;)
Che dire: carino esteticamente..come un po tutti i desk simil-os x..peccato per i temi gtk che hai scelto che personalmente non mi piacciono (ormai potevi fare in tutto e per tutto il clone di os x prendendo anche i temi da os x tiger).
Stai tranquillo..io KDEista non rodo di fronte al tuo desktop..o di fronte a un altro qualsiasi WM GNOME per il semplice fatto che al di là dell'estetica (pensi che una cosa come la tua sia impossibile da ricreare con kde? hahahhaahha almeno noi abbiamo baghira e il pannellino dei menu in alto che funziona veramente come su mac os senza contare tutti i plug-in di questo mondo per kxdocker e la personalizzazione di konqueror stile finder ;) ) sò cosa vuol dire programmare con le GTK e le Qt..le GTK non sono altro che un ToolKit grafico (come dice il nome ;))..le Qt sono miliardi di volte più potenti e semplici da utilizzare. Sarà un caso ma io penso proprio che GNOME abbia scelto la via della "semplicità" (ergo rimuovere le opzioni "inutili" :asd: ) semplicemente per il fatto che per i programmatori sarebbe diventato ancora più ingestibile di quello che è adesso! Gnome per quel che mi riguarda è solo l'inferno dei puntatori..niente di più. :asd: Ah! Bellissima l'idea del registro di configurazione di gnome a mo di windows (e poi si critica tanto questo povero sistema operativo :asd: ) Comodo eh? Sì! E' ovvio! L'opzione non c'è perchè almeno è più intuitivo e l'utente non si spaventa :mbe: ma in compenso devi cercarla qui! Tanto è ovvio che la variabile XYKZ specificata nel registro è quella che fa al caso tuo! ma dai..siamo seri cavolo. :doh:
gnome è un inferno..prima ce ne sbarazziamo meglio è per tutti..accidenti alle GTK e chi ha ancora il coraggio di portarne avanti lo sviluppo. O si decidono a riscriverle da capo o fanno meglio a chiudere bottega..
p.s. x sonic: se tra stallman e linus c'è un pazzo direi che linus non lo è affatto e che quindi il cerchio si restringe.. :asd:
(Ehm..delirio notturo?? :asd: ..sì..delirio notturno rulez son tornato ora da un un devastante fine sett fuori casa e vedermi post del genere mi fanno scattà la ìùlèèèèènza! :asd: )
Le GTK per adesso hanno ancora un vantaggio sulle QT però :)
Sono LGPL , mentre le QT sono GPL :)
Ciao
Cimi
20-02-2006, 02:00
Le GTK per adesso hanno ancora un vantaggio sulle QT però :)
Sono LGPL , mentre le QT sono GPL :)
Ciao
ma hanno anche altri vantaggi altrimenti nn farebbero programmi importanti come firefox o mozilla ;)
Sono LGPL , mentre le QT sono GPL :)
Ciao
ma hanno anche altri vantaggi altrimenti nn farebbero programmi importanti come firefox o mozilla ;)
pinball
20-02-2006, 08:43
aridaie firefox ma anche mozilla non sono affatto gtk, ma xul.. :O
at least... AFAIK... :D
ciao
at least... AFAIK... :D
ciao
Herod2k
20-02-2006, 10:04
Clearlooks nella sua semplicità è il migliore. :)
Herod ho bisogno di aiuto nel clan Arch :cry:
Concordo con te, io trovo molto bello anche Gray (http://www.gnome-look.org/content/show.php?content=34132) di Cimi e PlatinUm (http://www.gnome-look.org/content/show.php?content=33112) di roberTO21
dai un'occhiata anche qua:
http://art.gnome.org/themes/gtk2/
ne trovi di carini non OSX style..
H2K
P.s. ti ho risposto di la sul clan.
Herod ho bisogno di aiuto nel clan Arch :cry:
Concordo con te, io trovo molto bello anche Gray (http://www.gnome-look.org/content/show.php?content=34132) di Cimi e PlatinUm (http://www.gnome-look.org/content/show.php?content=33112) di roberTO21
dai un'occhiata anche qua:
http://art.gnome.org/themes/gtk2/
ne trovi di carini non OSX style..
H2K
P.s. ti ho risposto di la sul clan.
Herod2k
20-02-2006, 10:06
1. giobbatela meno dè ;)
2.si vede che non sai nemmeno di che parli. Dici che mi sbaglio? Benissimo..allora dimmi qualche buon motivo per cui è giusto che GNOME sia ancora impiantato alle GTK scritte in C. Discorso già fatto e rifatto? Bene. O gli sviluppatori di gnome si mettono in testa di riscrivere le librerie da capo come si deve o qui la vedo molto buia per il futuro di gnome. Ma vabbè..tanto che te frega a te..basta engage, Xorg con composite e un pannellino in alto per vantarti della superiorità di gnome.
Sei un tipo a cui piacciono i complimenti? Bene! Ti faccio tutti i complimenti che ti pare ma sinceramente non vedo la "superiorità di gnome" nel tuo desk a partire dalla barretta in alto tarocca.. ;)
Che dire: carino esteticamente..come un po tutti i desk simil-os x..peccato per i temi gtk che hai scelto che personalmente non mi piacciono (ormai potevi fare in tutto e per tutto il clone di os x prendendo anche i temi da os x tiger).
Stai tranquillo..io KDEista non rodo di fronte al tuo desktop..o di fronte a un altro qualsiasi WM GNOME per il semplice fatto che al di là dell'estetica (pensi che una cosa come la tua sia impossibile da ricreare con kde? hahahhaahha almeno noi abbiamo baghira e il pannellino dei menu in alto che funziona veramente come su mac os senza contare tutti i plug-in di questo mondo per kxdocker e la personalizzazione di konqueror stile finder ;) ) sò cosa vuol dire programmare con le GTK e le Qt..le GTK non sono altro che un ToolKit grafico (come dice il nome ;))..le Qt sono miliardi di volte più potenti e semplici da utilizzare. Sarà un caso ma io penso proprio che GNOME abbia scelto la via della "semplicità" (ergo rimuovere le opzioni "inutili" :asd: ) semplicemente per il fatto che per i programmatori sarebbe diventato ancora più ingestibile di quello che è adesso! Gnome per quel che mi riguarda è solo l'inferno dei puntatori..niente di più. :asd: Ah! Bellissima l'idea del registro di configurazione di gnome a mo di windows (e poi si critica tanto questo povero sistema operativo :asd: ) Comodo eh? Sì! E' ovvio! L'opzione non c'è perchè almeno è più intuitivo e l'utente non si spaventa :mbe: ma in compenso devi cercarla qui! Tanto è ovvio che la variabile XYKZ specificata nel registro è quella che fa al caso tuo! ma dai..siamo seri cavolo. :doh:
gnome è un inferno..prima ce ne sbarazziamo meglio è per tutti..accidenti alle GTK e chi ha ancora il coraggio di portarne avanti lo sviluppo. O si decidono a riscriverle da capo o fanno meglio a chiudere bottega..
p.s. x sonic: se tra stallman e linus c'è un pazzo direi che linus non lo è affatto e che quindi il cerchio si restringe.. :asd:
(Ehm..delirio notturo?? :asd: ..sì..delirio notturno rulez son tornato ora da un un devastante fine sett fuori casa e vedermi post del genere mi fanno scattà la ìùlèèèèènza! :asd: )
Non vedevo l'ora di usare quest'immagine che mi ha passato wubby...
http://img49.imageshack.us/img49/668/threadciclico1ss.png
2.si vede che non sai nemmeno di che parli. Dici che mi sbaglio? Benissimo..allora dimmi qualche buon motivo per cui è giusto che GNOME sia ancora impiantato alle GTK scritte in C. Discorso già fatto e rifatto? Bene. O gli sviluppatori di gnome si mettono in testa di riscrivere le librerie da capo come si deve o qui la vedo molto buia per il futuro di gnome. Ma vabbè..tanto che te frega a te..basta engage, Xorg con composite e un pannellino in alto per vantarti della superiorità di gnome.
Sei un tipo a cui piacciono i complimenti? Bene! Ti faccio tutti i complimenti che ti pare ma sinceramente non vedo la "superiorità di gnome" nel tuo desk a partire dalla barretta in alto tarocca.. ;)
Che dire: carino esteticamente..come un po tutti i desk simil-os x..peccato per i temi gtk che hai scelto che personalmente non mi piacciono (ormai potevi fare in tutto e per tutto il clone di os x prendendo anche i temi da os x tiger).
Stai tranquillo..io KDEista non rodo di fronte al tuo desktop..o di fronte a un altro qualsiasi WM GNOME per il semplice fatto che al di là dell'estetica (pensi che una cosa come la tua sia impossibile da ricreare con kde? hahahhaahha almeno noi abbiamo baghira e il pannellino dei menu in alto che funziona veramente come su mac os senza contare tutti i plug-in di questo mondo per kxdocker e la personalizzazione di konqueror stile finder ;) ) sò cosa vuol dire programmare con le GTK e le Qt..le GTK non sono altro che un ToolKit grafico (come dice il nome ;))..le Qt sono miliardi di volte più potenti e semplici da utilizzare. Sarà un caso ma io penso proprio che GNOME abbia scelto la via della "semplicità" (ergo rimuovere le opzioni "inutili" :asd: ) semplicemente per il fatto che per i programmatori sarebbe diventato ancora più ingestibile di quello che è adesso! Gnome per quel che mi riguarda è solo l'inferno dei puntatori..niente di più. :asd: Ah! Bellissima l'idea del registro di configurazione di gnome a mo di windows (e poi si critica tanto questo povero sistema operativo :asd: ) Comodo eh? Sì! E' ovvio! L'opzione non c'è perchè almeno è più intuitivo e l'utente non si spaventa :mbe: ma in compenso devi cercarla qui! Tanto è ovvio che la variabile XYKZ specificata nel registro è quella che fa al caso tuo! ma dai..siamo seri cavolo. :doh:
gnome è un inferno..prima ce ne sbarazziamo meglio è per tutti..accidenti alle GTK e chi ha ancora il coraggio di portarne avanti lo sviluppo. O si decidono a riscriverle da capo o fanno meglio a chiudere bottega..
p.s. x sonic: se tra stallman e linus c'è un pazzo direi che linus non lo è affatto e che quindi il cerchio si restringe.. :asd:
(Ehm..delirio notturo?? :asd: ..sì..delirio notturno rulez son tornato ora da un un devastante fine sett fuori casa e vedermi post del genere mi fanno scattà la ìùlèèèèènza! :asd: )
Non vedevo l'ora di usare quest'immagine che mi ha passato wubby...
http://img49.imageshack.us/img49/668/threadciclico1ss.png
Sonic_
20-02-2006, 10:10
ahahah herod:D :D :ciapet:
cmq vi posto qualche shot in anterprima di RoberTO...
http://www.users.monornet.hu/linux/ubuntu/Feb-Xgl.jpg
http://www.users.monornet.hu/linux/ubuntu/Feb-17.jpg
spero che non si arrabbi se li vede :p
cmq vi posto qualche shot in anterprima di RoberTO...
http://www.users.monornet.hu/linux/ubuntu/Feb-Xgl.jpg
http://www.users.monornet.hu/linux/ubuntu/Feb-17.jpg
spero che non si arrabbi se li vede :p
pinball
20-02-2006, 10:15
a me non piacciono per niente.... :mbe: :fagiano:
ciao :)
ciao :)
Herod2k
20-02-2006, 10:19
ahahah herod:D :D :ciapet:
cmq vi posto qualche shot in anterprima di RoberTO...
http://www.users.monornet.hu/linux/ubuntu/Feb-Xgl.jpg
http://www.users.monornet.hu/linux/ubuntu/Feb-17.jpg
spero che non si arrabbi se li vede :p
il secondo è più carino del primo, cmq non mi piacciono nessuno dei due...poi sono gusti.
cmq vi posto qualche shot in anterprima di RoberTO...
http://www.users.monornet.hu/linux/ubuntu/Feb-Xgl.jpg
http://www.users.monornet.hu/linux/ubuntu/Feb-17.jpg
spero che non si arrabbi se li vede :p
il secondo è più carino del primo, cmq non mi piacciono nessuno dei due...poi sono gusti.
Sonic_
20-02-2006, 10:22
a me si.. mi sono carini ma niente di che :)
preferisco il mio insomma :D
preferisco il mio insomma :D
Tecniko_renzo
20-02-2006, 11:00
Ecco la mia Slack 10.2 :D
http://img152.imageshack.us/my.php?image=schermata15pb.png
http://img152.imageshack.us/my.php?image=schermata15pb.png
Lins
20-02-2006, 11:06
ahahah herod:D :D :ciapet:
cmq vi posto qualche shot in anterprima di RoberTO...
http://www.users.monornet.hu/linux/ubuntu/Feb-Xgl.jpg
http://www.users.monornet.hu/linux/ubuntu/Feb-17.jpg
spero che non si arrabbi se li vede :p
Io invece dissento da tutti, mi piacciono e molto
cmq vi posto qualche shot in anterprima di RoberTO...
http://www.users.monornet.hu/linux/ubuntu/Feb-Xgl.jpg
http://www.users.monornet.hu/linux/ubuntu/Feb-17.jpg
spero che non si arrabbi se li vede :p
Io invece dissento da tutti, mi piacciono e molto
pigro85
20-02-2006, 11:07
Ecco la mia Slack 10.2 :D
http://img152.imageshack.us/my.php?image=schermata15pb.png
Non male. :D
Almeno usi KDE, e ciò è buono e giusto.
KDE rulez :sborone:
http://img152.imageshack.us/my.php?image=schermata15pb.png
Non male. :D
Almeno usi KDE, e ciò è buono e giusto.
KDE rulez :sborone:
manowar84
20-02-2006, 11:21
http://img295.imageshack.us/img295/8206/prew3zn.png (http://img295.imageshack.us/img295/8950/desk5pk.png)
Gnome 2.12.2
Thanks to evgkursai for wallpaper
è possibile avere desk e skin di xmms?
o sono coperti da copyright anche questi? :D
io mi quoto...
Gnome 2.12.2
Thanks to evgkursai for wallpaper
è possibile avere desk e skin di xmms?
o sono coperti da copyright anche questi? :D
io mi quoto...
AnonimoVeneziano
20-02-2006, 11:24
ma hanno anche altri vantaggi altrimenti nn farebbero programmi importanti come firefox o mozilla ;)
Non l'hai capito che è proprio per quello che firefox e mozilla usano GTK ... ? :stordita:
Non l'hai capito che è proprio per quello che firefox e mozilla usano GTK ... ? :stordita:
Cimi
20-02-2006, 11:34
Non l'hai capito che è proprio per quello che firefox e mozilla usano GTK ... ? :stordita:
potevate dirmelo prima :stordita:
:fagiano:
potevate dirmelo prima :stordita:
:fagiano:
Cimi
20-02-2006, 11:36
ahahah herod:D :D :ciapet:
cmq vi posto qualche shot in anterprima di RoberTO...
http://www.users.monornet.hu/linux/ubuntu/Feb-Xgl.jpg
http://www.users.monornet.hu/linux/ubuntu/Feb-17.jpg
spero che non si arrabbi se li vede :p
peccato che quel pirla di roberto usa solo materiale closed, guardate i suoi icon set, alcuni temi, sono tutti presi da http://dlanham.com e sono CLOSED.
Non me ne frega niente se a lui piace così, io uso il pinguino oss e non voglio robaccia di questo genere, uso le Tango e sono felice.
cmq vi posto qualche shot in anterprima di RoberTO...
http://www.users.monornet.hu/linux/ubuntu/Feb-Xgl.jpg
http://www.users.monornet.hu/linux/ubuntu/Feb-17.jpg
spero che non si arrabbi se li vede :p
peccato che quel pirla di roberto usa solo materiale closed, guardate i suoi icon set, alcuni temi, sono tutti presi da http://dlanham.com e sono CLOSED.
Non me ne frega niente se a lui piace così, io uso il pinguino oss e non voglio robaccia di questo genere, uso le Tango e sono felice.
VICIUS
20-02-2006, 11:50
Troppi screenshot con gnome. Meglio bilanciare con uno di KDE :)
MPlayer semi-trasparente, Konsole con trasparenze reali. konqy in primo piano e conky per le statistiche in fondo alla schermo.
http://img45.imageshack.us/img45/6040/transparencymadness2je.th.png (http://img45.imageshack.us/my.php?image=transparencymadness2je.png)
ciao ;)
MPlayer semi-trasparente, Konsole con trasparenze reali. konqy in primo piano e conky per le statistiche in fondo alla schermo.
http://img45.imageshack.us/img45/6040/transparencymadness2je.th.png (http://img45.imageshack.us/my.php?image=transparencymadness2je.png)
ciao ;)
Cimi
20-02-2006, 11:55
Troppi screenshot con gnome. Meglio bilanciare con uno di KDE :)
MPlayer semi-trasparente, Konsole con trasparenze reali. konqy in primo piano e conky per le statistiche in fondo alla schermo.
http://img45.imageshack.us/img45/6040/transparencymadness2je.th.png (http://img45.imageshack.us/my.php?image=transparencymadness2je.png)
ciao ;)
Brutto! non mi piace il DE!
:D
(è il castello errante di howl il film?)
MPlayer semi-trasparente, Konsole con trasparenze reali. konqy in primo piano e conky per le statistiche in fondo alla schermo.
http://img45.imageshack.us/img45/6040/transparencymadness2je.th.png (http://img45.imageshack.us/my.php?image=transparencymadness2je.png)
ciao ;)
Brutto! non mi piace il DE!
:D
(è il castello errante di howl il film?)
Sonic_
20-02-2006, 11:58
mamma mia che casino in quel shot.. orripilante :eek:
VICIUS
20-02-2006, 11:58
Brutto! non mi piace il DE!
:D
A me non piace il tuo quindi come vedi non siamo tanto differenti :p
(è il castello errante di howl il film?)
Proprio lui. Un piccolo tributo sperando che quelli della accademy si degnino a dargli l'oscar.
ciao ;)
:D
A me non piace il tuo quindi come vedi non siamo tanto differenti :p
(è il castello errante di howl il film?)
Proprio lui. Un piccolo tributo sperando che quelli della accademy si degnino a dargli l'oscar.
ciao ;)
Cimi
20-02-2006, 11:59
mamma mia che casino in quel shot.. orripilante :eek:
sicuramente meglio di quel tuo unico desktop che posti da 3 mesi cambiando solo lo sfondo
sicuramente meglio di quel tuo unico desktop che posti da 3 mesi cambiando solo lo sfondo
VICIUS
20-02-2006, 12:00
mamma mia che casino in quel shot.. orripilante :eek:
Dove? Come? :confused:
ciao ;)
Dove? Come? :confused:
ciao ;)
Artemisyu
20-02-2006, 12:09
Troppi screenshot con gnome. Meglio bilanciare con uno di KDE :)
MPlayer semi-trasparente, Konsole con trasparenze reali. konqy in primo piano e conky per le statistiche in fondo alla schermo.
http://img45.imageshack.us/img45/6040/transparencymadness2je.th.png (http://img45.imageshack.us/my.php?image=transparencymadness2je.png)
ciao ;)
Vedo Rei, vedo i capelli di Asuka, e quello con il cappellino con ogni probabilità è Shinji ;)
che dire... EVA rulez ;)
MPlayer semi-trasparente, Konsole con trasparenze reali. konqy in primo piano e conky per le statistiche in fondo alla schermo.
http://img45.imageshack.us/img45/6040/transparencymadness2je.th.png (http://img45.imageshack.us/my.php?image=transparencymadness2je.png)
ciao ;)
Vedo Rei, vedo i capelli di Asuka, e quello con il cappellino con ogni probabilità è Shinji ;)
che dire... EVA rulez ;)
Cemb
20-02-2006, 12:11
Proprio lui. Un piccolo tributo sperando che quelli della accademy si degnino a dargli l'oscar.
ciao ;)
Molto bello, l'ho giusto noleggiato ieri sera!
Ma le trasparenze reali ormai sono supportate da KDE "base" o ci vuole qualcos'altro?
ciao ;)
Molto bello, l'ho giusto noleggiato ieri sera!
Ma le trasparenze reali ormai sono supportate da KDE "base" o ci vuole qualcos'altro?
flapane
20-02-2006, 12:16
mah io ho provato ad attivarle, ma senza risultati, è come se non funzionassero....
david82
20-02-2006, 12:17
cosa sono le trasparenze "reali"?
AnonimoVeneziano
20-02-2006, 12:21
le trasparenze "reali" sono Composite gestito da Kcompmgr , il composite manager di KDE che ormai c'è dalla 3.4 :)
Le userei anch'io se non fosse che dopo un po' i drivers nvidia mi scazzano :( (Xorg inizia a rubare il 100% delle risorse)
Ciao
Le userei anch'io se non fosse che dopo un po' i drivers nvidia mi scazzano :( (Xorg inizia a rubare il 100% delle risorse)
Ciao
pinball
20-02-2006, 12:42
sicuramente meglio di quel tuo unico desktop che posti da 3 mesi cambiando solo lo sfondo
e con sempre quella barra tarocca in alto.... :doh:
calma ragazzi calma...
ciao :D
e con sempre quella barra tarocca in alto.... :doh:
calma ragazzi calma...
ciao :D
AnonimoVeneziano
20-02-2006, 12:47
e con sempre quella barra tarocca in alto.... :doh:
calma ragazzi calma...
ciao :D
Ma se sei tu stesso il principale flamer !! :sofico:
calma ragazzi calma...
ciao :D
Ma se sei tu stesso il principale flamer !! :sofico:
Sonic_
20-02-2006, 12:49
ehm se non hai occhi per vedere..
allora i primo shot erano basati su milk (tema per os x)
i secondi su ruler black (tema per os x)
quelli con il macdock trasparente/bianco su aqua extreme (tema os x)
e l'ultimo è basato su ethanite (tema per os x)
solo che te ti diverti a copiarmi il blog e a fare cazzatine di temi su gnome-look mentre io frequento altri forum come guistyle, iMagine, macThemes, Biodesk, guiKit etc.. etc..
e li è dove si fa grafica sul serio con tutorial, foto, icone etc.. non quelle schifezze di gnome-look..
l'unico tema decente li dentro è Ish che è stato fatto da un tipo che usa os x ed è basato su aqua extreme (guikit per os x ovviamente)!
prima di parlare informati :rolleyes:
e dai un occhiata alla mia gallery su deviantART e ai commenti o su guistyle
non su Gnome-Look che nemmeno ci vado e per farti dare crediti ti scarichi da solo il tema (me l'hai detto su msn ieri)
non prenderti per il culo da solo almeno..
allora i primo shot erano basati su milk (tema per os x)
i secondi su ruler black (tema per os x)
quelli con il macdock trasparente/bianco su aqua extreme (tema os x)
e l'ultimo è basato su ethanite (tema per os x)
solo che te ti diverti a copiarmi il blog e a fare cazzatine di temi su gnome-look mentre io frequento altri forum come guistyle, iMagine, macThemes, Biodesk, guiKit etc.. etc..
e li è dove si fa grafica sul serio con tutorial, foto, icone etc.. non quelle schifezze di gnome-look..
l'unico tema decente li dentro è Ish che è stato fatto da un tipo che usa os x ed è basato su aqua extreme (guikit per os x ovviamente)!
prima di parlare informati :rolleyes:
e dai un occhiata alla mia gallery su deviantART e ai commenti o su guistyle
non su Gnome-Look che nemmeno ci vado e per farti dare crediti ti scarichi da solo il tema (me l'hai detto su msn ieri)
non prenderti per il culo da solo almeno..
Zorcan
20-02-2006, 12:53
il blog
Ah, a proposito, il titolo giusto è "where linux meets art" e non "where linux meet the art". :D
Ah, a proposito, il titolo giusto è "where linux meets art" e non "where linux meet the art". :D
Sonic_
20-02-2006, 12:56
si lo so me l'hai gia detto ma hanno problemi dove lo hosto e nn posso cambiarlo
l'avrei fatto ancora il giorno stesso che ho visto che ho sbagliato
l'avrei fatto ancora il giorno stesso che ho visto che ho sbagliato
Cimi
20-02-2006, 12:57
ehm se non hai occhi per vedere..
allora i primo shot erano basati su milk (tema per os x)
i secondi su ruler black (tema per os x)
quelli con il macdock trasparente/bianco su aqua extreme (tema os x)
e l'ultimo è basato su ethanite (tema per os x)
solo che te ti diverti a copiarmi il blog e a fare cazzatine di temi su gnome-look mentre io frequento altri forum come guistyle, iMagine, macThemes, Biodesk, guiKit etc.. etc..
e li è dove si fa grafica sul serio con tutorial, foto, icone etc.. non quelle schifezze di gnome-look..
l'unico tema decente li dentro è Ish che è stato fatto da un tipo che usa os x ed è basato su aqua extreme (guikit per os x ovviamente)!
prima di parlare informati :rolleyes:
e dai un occhiata alla mia gallery su deviantART e ai commenti o su guistyle
non su Gnome-Look che nemmeno ci vado e per farti dare crediti ti scarichi da solo il tema (me l'hai detto su msn ieri)
non prenderti per il culo da solo almeno..
sbaglio o non c'è nemmeno un tema per gnome? sbaglio o non usi linux?
allora i primo shot erano basati su milk (tema per os x)
i secondi su ruler black (tema per os x)
quelli con il macdock trasparente/bianco su aqua extreme (tema os x)
e l'ultimo è basato su ethanite (tema per os x)
solo che te ti diverti a copiarmi il blog e a fare cazzatine di temi su gnome-look mentre io frequento altri forum come guistyle, iMagine, macThemes, Biodesk, guiKit etc.. etc..
e li è dove si fa grafica sul serio con tutorial, foto, icone etc.. non quelle schifezze di gnome-look..
l'unico tema decente li dentro è Ish che è stato fatto da un tipo che usa os x ed è basato su aqua extreme (guikit per os x ovviamente)!
prima di parlare informati :rolleyes:
e dai un occhiata alla mia gallery su deviantART e ai commenti o su guistyle
non su Gnome-Look che nemmeno ci vado e per farti dare crediti ti scarichi da solo il tema (me l'hai detto su msn ieri)
non prenderti per il culo da solo almeno..
sbaglio o non c'è nemmeno un tema per gnome? sbaglio o non usi linux?
Carcass
20-02-2006, 12:58
Ah, a proposito, il titolo giusto è "where linux meets art" e non "where linux meet the art". :D
sempre coreografico te pure nelle semplici risposte..................:sofico:
sempre coreografico te pure nelle semplici risposte..................:sofico:
manowar84
20-02-2006, 13:05
a sonic, so 2 vorte che ti chiedo se posti gentilmente il wallpaper e la skin di xmms, te ignori la mia richiesta... ora mica per niente, ma se non vuoi farlo gradirei saperlo non credo di aver fatto una richiesta così eccessiva... :mbe:
pinball
20-02-2006, 13:10
e per farti dare crediti ti scarichi da solo il tema (me l'hai detto su msn ieri)
:eek:
cimi sei proprio alla frutta... :doh:
ciao :D
:eek:
cimi sei proprio alla frutta... :doh:
ciao :D
idt_winchip
20-02-2006, 13:12
ehm se non hai occhi per vedere..
allora i primo shot erano basati su milk (tema per os x)
i secondi su ruler black (tema per os x)
quelli con il macdock trasparente/bianco su aqua extreme (tema os x)
e l'ultimo è basato su ethanite (tema per os x)
solo che te ti diverti a copiarmi il blog e a fare cazzatine di temi su gnome-look mentre io frequento altri forum come guistyle, iMagine, macThemes, Biodesk, guiKit etc.. etc..
e li è dove si fa grafica sul serio con tutorial, foto, icone etc.. non quelle schifezze di gnome-look..
l'unico tema decente li dentro è Ish che è stato fatto da un tipo che usa os x ed è basato su aqua extreme (guikit per os x ovviamente)!
prima di parlare informati :rolleyes:
e dai un occhiata alla mia gallery su deviantART e ai commenti o su guistyle
non su Gnome-Look che nemmeno ci vado e per farti dare crediti ti scarichi da solo il tema (me l'hai detto su msn ieri)
non prenderti per il culo da solo almeno..
quello che forse non arrivi a comprendere è che hai un senso della modestia che fa veramente schifo. :asd:
E quello che aggiungo è che è inutile che fai lo sborone con due pannellini TAROCCHI ( :asd: ) qua e là...vicius ha postato uno screen di un pc che funziona da pc..non un accrocchio tarocco per assomigliare a os-x il più possibile perdendo ogni tipo di usabilità che tanto sta a cuore soprattutto a voi utenti gnome. Inoltre ti ricordo che lo shoot di vicius mantiene una sua pulizia nonostante sia solo a 1024x768 di risoluzione. Vogliamo vedere come è funzionale il tuo desktop quando deve funzionare da pc?
Sai com'è..io come molti altri col pc ci devo lavorare :asd:
Comunque lascia perdere..magari lo capirai in un altra vita quando saremo tutti e due gatti :asd: ..tornando alle cose serie: VIC! Ma il tuo stile non è Plastik originale..vero? :mbe: Mi potresti dire il nome del carattere che hai utilizzato per le icone del desktop? :stordita:
Ciao ;)
allora i primo shot erano basati su milk (tema per os x)
i secondi su ruler black (tema per os x)
quelli con il macdock trasparente/bianco su aqua extreme (tema os x)
e l'ultimo è basato su ethanite (tema per os x)
solo che te ti diverti a copiarmi il blog e a fare cazzatine di temi su gnome-look mentre io frequento altri forum come guistyle, iMagine, macThemes, Biodesk, guiKit etc.. etc..
e li è dove si fa grafica sul serio con tutorial, foto, icone etc.. non quelle schifezze di gnome-look..
l'unico tema decente li dentro è Ish che è stato fatto da un tipo che usa os x ed è basato su aqua extreme (guikit per os x ovviamente)!
prima di parlare informati :rolleyes:
e dai un occhiata alla mia gallery su deviantART e ai commenti o su guistyle
non su Gnome-Look che nemmeno ci vado e per farti dare crediti ti scarichi da solo il tema (me l'hai detto su msn ieri)
non prenderti per il culo da solo almeno..
quello che forse non arrivi a comprendere è che hai un senso della modestia che fa veramente schifo. :asd:
E quello che aggiungo è che è inutile che fai lo sborone con due pannellini TAROCCHI ( :asd: ) qua e là...vicius ha postato uno screen di un pc che funziona da pc..non un accrocchio tarocco per assomigliare a os-x il più possibile perdendo ogni tipo di usabilità che tanto sta a cuore soprattutto a voi utenti gnome. Inoltre ti ricordo che lo shoot di vicius mantiene una sua pulizia nonostante sia solo a 1024x768 di risoluzione. Vogliamo vedere come è funzionale il tuo desktop quando deve funzionare da pc?
Sai com'è..io come molti altri col pc ci devo lavorare :asd:
Comunque lascia perdere..magari lo capirai in un altra vita quando saremo tutti e due gatti :asd: ..tornando alle cose serie: VIC! Ma il tuo stile non è Plastik originale..vero? :mbe: Mi potresti dire il nome del carattere che hai utilizzato per le icone del desktop? :stordita:
Ciao ;)
Sonic_
20-02-2006, 13:12
sbaglio o non c'è nemmeno un tema per gnome? sbaglio o non usi linux?
eh? si è linux non vedi?
non è mica colpa mia se xgl è palesemente copiato da quartz e os x.. non è mica colpa mia se 80% dei temi su gnome-look cercano ridicolamente di assomigliare alla grafica di tiger...
manowar cosa mi hai chiesto? si certo che te li do ma che wallpaper e skin di xmms?
mandami un pm che nn capisco ;)
eh? si è linux non vedi?
non è mica colpa mia se xgl è palesemente copiato da quartz e os x.. non è mica colpa mia se 80% dei temi su gnome-look cercano ridicolamente di assomigliare alla grafica di tiger...
manowar cosa mi hai chiesto? si certo che te li do ma che wallpaper e skin di xmms?
mandami un pm che nn capisco ;)
idt_winchip
20-02-2006, 13:12
:eek:
cimi sei proprio alla frutta... :doh:
ciao :D
boia..davvero :asd:
cimi sei proprio alla frutta... :doh:
ciao :D
boia..davvero :asd:
pinball
20-02-2006, 13:13
Ma se sei tu stesso il principale flamer !! :sofico:
ho deciso di cambiare :O
dopo il flame osx vs linux mi è passata voglia di discutere.. tanto in effetti non porta a niente e cmq io ho sempre ragione mentre voi sempre torto quindi.... ora mi limito a seminar zizzania (o come si scrive) :sofico: :D
ciao :ops:
ho deciso di cambiare :O
dopo il flame osx vs linux mi è passata voglia di discutere.. tanto in effetti non porta a niente e cmq io ho sempre ragione mentre voi sempre torto quindi.... ora mi limito a seminar zizzania (o come si scrive) :sofico: :D
ciao :ops:
AnonimoVeneziano
20-02-2006, 13:22
ho deciso di cambiare :O
dopo il flame osx vs linux mi è passata voglia di discutere.. tanto in effetti non porta a niente e cmq io ho sempre ragione mentre voi sempre torto quindi.... ora mi limito a seminar zizzania (o come si scrive) :sofico: :D
ciao :ops:
Non sparare cazzate, tu sei nato per flammare, non c'è la più minima possibilità che tu smetta di flammare, ce l'hai nel sangue, come Cimi :D
Ciao
dopo il flame osx vs linux mi è passata voglia di discutere.. tanto in effetti non porta a niente e cmq io ho sempre ragione mentre voi sempre torto quindi.... ora mi limito a seminar zizzania (o come si scrive) :sofico: :D
ciao :ops:
Non sparare cazzate, tu sei nato per flammare, non c'è la più minima possibilità che tu smetta di flammare, ce l'hai nel sangue, come Cimi :D
Ciao
Cimi
20-02-2006, 18:36
eh? si è linux non vedi?
non è mica colpa mia se xgl è palesemente copiato da quartz e os x.. non è mica colpa mia se 80% dei temi su gnome-look cercano ridicolamente di assomigliare alla grafica di tiger...
manowar cosa mi hai chiesto? si certo che te li do ma che wallpaper e skin di xmms?
mandami un pm che nn capisco ;)
finchè c'è gente monotona senza originalità come te...
:Prrr:
non è mica colpa mia se xgl è palesemente copiato da quartz e os x.. non è mica colpa mia se 80% dei temi su gnome-look cercano ridicolamente di assomigliare alla grafica di tiger...
manowar cosa mi hai chiesto? si certo che te li do ma che wallpaper e skin di xmms?
mandami un pm che nn capisco ;)
finchè c'è gente monotona senza originalità come te...
:Prrr:
$haka
20-02-2006, 19:35
Un tema made by me :cool:
E' il primo che faccio, è ancora in beta e ci sono ancora un bel po di cose da finire (tipo il set di icone, caratteri, e pulsanti).
Se piace, quando finisco, lo passo volentieri :)
http://img109.imageshack.us/img109/3070/nuovotema0et.th.png (http://img109.imageshack.us/my.php?image=nuovotema0et.png)
Per ora è tutto sul grigio, ma lo colorero nella seconda release (se mai ce ne sarà una seconda :p )
PS: anche se vedete la melina in alto a sinistra e icone Mac-Style, volevo precisare che non sarà un clone ma solo un tema leggero.
E' il primo che faccio, è ancora in beta e ci sono ancora un bel po di cose da finire (tipo il set di icone, caratteri, e pulsanti).
Se piace, quando finisco, lo passo volentieri :)
http://img109.imageshack.us/img109/3070/nuovotema0et.th.png (http://img109.imageshack.us/my.php?image=nuovotema0et.png)
Per ora è tutto sul grigio, ma lo colorero nella seconda release (se mai ce ne sarà una seconda :p )
PS: anche se vedete la melina in alto a sinistra e icone Mac-Style, volevo precisare che non sarà un clone ma solo un tema leggero.
Sonic_
20-02-2006, 19:37
eh gia solo che XGL lo usi e ti diverti a fare vedere gli shot :rolleyes: dai su..
saranno monotoni perfino gli sviluppatori di gnome (oltre a tutti quelli che fanno i vari temi simil-os x e anche te che l'hai fatto) visto che cairo implementato
in gnome 2.14 è copiato dalla gui di os x con le barre che si muovo :rolleyes: guarda in faccia alla realtà!
saranno monotoni perfino gli sviluppatori di gnome (oltre a tutti quelli che fanno i vari temi simil-os x e anche te che l'hai fatto) visto che cairo implementato
in gnome 2.14 è copiato dalla gui di os x con le barre che si muovo :rolleyes: guarda in faccia alla realtà!
idt_winchip
20-02-2006, 20:09
eh gia solo che XGL lo usi e ti diverti a fare vedere gli shot :rolleyes: dai su..
saranno monotoni perfino gli sviluppatori di gnome (oltre a tutti quelli che fanno i vari temi simil-os x e anche te che l'hai fatto) visto che cairo implementato
in gnome 2.14 è copiato dalla gui di os x con le barre che si muovo :rolleyes: guarda in faccia alla realtà!
ho sempre saputo che prima o poi mi sarebbe servito :asd:
http://img526.imageshack.us/img526/3945/odiososmall6ek.jpg
saranno monotoni perfino gli sviluppatori di gnome (oltre a tutti quelli che fanno i vari temi simil-os x e anche te che l'hai fatto) visto che cairo implementato
in gnome 2.14 è copiato dalla gui di os x con le barre che si muovo :rolleyes: guarda in faccia alla realtà!
ho sempre saputo che prima o poi mi sarebbe servito :asd:
http://img526.imageshack.us/img526/3945/odiososmall6ek.jpg
k0nt3
20-02-2006, 20:21
eh gia solo che XGL lo usi e ti diverti a fare vedere gli shot :rolleyes: dai su..
saranno monotoni perfino gli sviluppatori di gnome (oltre a tutti quelli che fanno i vari temi simil-os x e anche te che l'hai fatto) visto che cairo implementato
in gnome 2.14 è copiato dalla gui di os x con le barre che si muovo :rolleyes: guarda in faccia alla realtà!
linux può essere identico a macos, identico a windows oppure non condividere nulla con i due... semplice no? basta un pò di fantasia ;)
ps. personalmente trovo che KDE sia più configurabile di gnome
saranno monotoni perfino gli sviluppatori di gnome (oltre a tutti quelli che fanno i vari temi simil-os x e anche te che l'hai fatto) visto che cairo implementato
in gnome 2.14 è copiato dalla gui di os x con le barre che si muovo :rolleyes: guarda in faccia alla realtà!
linux può essere identico a macos, identico a windows oppure non condividere nulla con i due... semplice no? basta un pò di fantasia ;)
ps. personalmente trovo che KDE sia più configurabile di gnome
VICIUS
20-02-2006, 20:22
Ricordate che sono qui e Vi osservo sempre. Mantenete il discorso pacifico o mi vedrò costretto a prendere provvedimenti.
ciao ;)
ciao ;)
Cimi
20-02-2006, 20:23
Ricordate che sono qui e Vi osservo sempre. Mantenete il discorso pacifico o mi vedrò costretto a prendere provvedimenti.
ciao ;)
:ahahah:
ciao ;)
:ahahah:
lnessuno
20-02-2006, 20:24
linux può essere identico a macos, identico a windows oppure non condividere nulla con i due... semplice no? basta un pò di fantasia ;)
ps. personalmente trovo che KDE sia più configurabile di gnome
in parte concordo, ma secondo me la cosa non è del tutto vera... kde da l'impressione di essere molto più configurabile perchè ha sette miliardi di opzioni per qualunque cosa, ma il 90% di queste impostazioni non viene poi mai toccato... gnome ne ha 8, sono facilmente raggiungibili e alla fine secondo me rimane comodo da personalizzare...
poi son gusti, io in genere li alterno un pò... adesso sono su gnome perchè in questo periodo ho voglia di semplicità, altre volte quando ho più voglia di smanettare vado su kde... :p
ps. personalmente trovo che KDE sia più configurabile di gnome
in parte concordo, ma secondo me la cosa non è del tutto vera... kde da l'impressione di essere molto più configurabile perchè ha sette miliardi di opzioni per qualunque cosa, ma il 90% di queste impostazioni non viene poi mai toccato... gnome ne ha 8, sono facilmente raggiungibili e alla fine secondo me rimane comodo da personalizzare...
poi son gusti, io in genere li alterno un pò... adesso sono su gnome perchè in questo periodo ho voglia di semplicità, altre volte quando ho più voglia di smanettare vado su kde... :p
idt_winchip
20-02-2006, 20:25
Ricordate che sono qui e Vi osservo sempre. Mantenete il discorso pacifico o mi vedrò costretto a prendere provvedimenti.
ciao ;)
ehm..chiedo scusa ma questa volta se non lo facevo morivo davanti al pc..dovevo usare quell'img :D
Ok vi abbandono..riavvio X per provare Xgl..se non dovessi ritornare ricordate che ho sempre lottato per kde.
Addio :D
ciao ;)
ehm..chiedo scusa ma questa volta se non lo facevo morivo davanti al pc..dovevo usare quell'img :D
Ok vi abbandono..riavvio X per provare Xgl..se non dovessi ritornare ricordate che ho sempre lottato per kde.
Addio :D
LimiT-MaTz
20-02-2006, 21:43
importante e' la grafica ....
ora faranno i grafica OS ...
dove stiamo andando...
ora faranno i grafica OS ...
dove stiamo andando...
Herod2k
20-02-2006, 21:48
importante e' la grafica ....
ora faranno i grafica OS ...
dove stiamo andando...
Ci sei andato vicino...
il Forum italiano di ARCHLinux e DeviantART stanno lavorando su una derivata di ARCHLinux di nome DeviantARCH:
http://www.archlinux.it/forum/viewtopic.592.html
http://www.bardland.org/wiki/doku.php/deviantarch
leggere i links per maggiori info.
Potenza e Flessibilità di ARCH unita alla Grafica di DeviantART, che volere di più?
ora faranno i grafica OS ...
dove stiamo andando...
Ci sei andato vicino...
il Forum italiano di ARCHLinux e DeviantART stanno lavorando su una derivata di ARCHLinux di nome DeviantARCH:
http://www.archlinux.it/forum/viewtopic.592.html
http://www.bardland.org/wiki/doku.php/deviantarch
leggere i links per maggiori info.
Potenza e Flessibilità di ARCH unita alla Grafica di DeviantART, che volere di più?
Sonic_
20-02-2006, 22:05
Ci sei andato vicino...
il Forum italiano di ARCHLinux e DeviantART stanno lavorando su una derivata di ARCHLinux di nome DeviantARCH:
http://www.archlinux.it/forum/viewtopic.592.html
http://www.bardland.org/wiki/doku.php/deviantarch
leggere i links per maggiori info.
Potenza e Flessibilità di ARCH unita alla Grafica di DeviantART, che volere di più?
sarà mia :cool:
sempre se supporta ombre.trasparenze,effetti etc.. di os x... SE....SE.... molto se mi sa..
il Forum italiano di ARCHLinux e DeviantART stanno lavorando su una derivata di ARCHLinux di nome DeviantARCH:
http://www.archlinux.it/forum/viewtopic.592.html
http://www.bardland.org/wiki/doku.php/deviantarch
leggere i links per maggiori info.
Potenza e Flessibilità di ARCH unita alla Grafica di DeviantART, che volere di più?
sarà mia :cool:
sempre se supporta ombre.trasparenze,effetti etc.. di os x... SE....SE.... molto se mi sa..
Cemb
20-02-2006, 22:09
sarà mia :cool:
sempre se supporta ombre.trasparenze,effetti etc.. di os x... SE....SE.... molto se mi sa..
Ma scusa.. comprare un mac? ;)
Non voglio scatenare flame, ma se vuoi l'esperienza visuale di un mac.. non c'è che OsX.
Linux si sceglie per altri motivi! :)
sempre se supporta ombre.trasparenze,effetti etc.. di os x... SE....SE.... molto se mi sa..
Ma scusa.. comprare un mac? ;)
Non voglio scatenare flame, ma se vuoi l'esperienza visuale di un mac.. non c'è che OsX.
Linux si sceglie per altri motivi! :)
Sonic_
20-02-2006, 22:12
Ma scusa.. comprare un mac? ;)
Non voglio scatenare flame, ma se vuoi l'esperienza visuale di un mac.. non c'è che OsX.
Linux si sceglie per altri motivi! :)
clicka sulla firma..
uso mac ma non a casa purtroppo..
Non voglio scatenare flame, ma se vuoi l'esperienza visuale di un mac.. non c'è che OsX.
Linux si sceglie per altri motivi! :)
clicka sulla firma..
uso mac ma non a casa purtroppo..
PeK
20-02-2006, 22:53
http://img492.imageshack.us/img492/8486/schermata2zj.th.png (http://img492.imageshack.us/my.php?image=schermata2zj.png)
http://img495.imageshack.us/img495/7852/schermata19oh.th.png (http://img495.imageshack.us/my.php?image=schermata19oh.png)
http://img495.imageshack.us/img495/7852/schermata19oh.th.png (http://img495.imageshack.us/my.php?image=schermata19oh.png)
Sonic_
20-02-2006, 23:33
toh.. un altro di trieste..
:)
:)
idt_winchip
20-02-2006, 23:45
ho devastato la cara debian mischiando i rep con ubuntu per avere xorg7 modulare..diciamo che non l'ha presa proprio bene! :fagiano:
E' il momento di cambiare..think different..think freebsd 6 :sofico:
E' il momento di cambiare..think different..think freebsd 6 :sofico:
automatic_jack
21-02-2006, 00:32
Troppi screenshot con gnome. Meglio bilanciare con uno di KDE :)
MPlayer semi-trasparente, Konsole con trasparenze reali. konqy in primo piano e conky per le statistiche in fondo alla schermo.
http://img45.imageshack.us/img45/6040/transparencymadness2je.th.png (http://img45.imageshack.us/my.php?image=transparencymadness2je.png)
ciao ;)Meno finestre e più cosce d' anime :D
MPlayer semi-trasparente, Konsole con trasparenze reali. konqy in primo piano e conky per le statistiche in fondo alla schermo.
http://img45.imageshack.us/img45/6040/transparencymadness2je.th.png (http://img45.imageshack.us/my.php?image=transparencymadness2je.png)
ciao ;)Meno finestre e più cosce d' anime :D
Sonic_
21-02-2006, 09:14
simply is beatiful :cool:
http://img50.imageshack.us/img50/5413/prev3yi.png (http://www.deviantart.com/view/29379294/)
hihihi.. sempre uguale :ciapet:
http://img50.imageshack.us/img50/5413/prev3yi.png (http://www.deviantart.com/view/29379294/)
hihihi.. sempre uguale :ciapet:
Skippi
21-02-2006, 09:28
simply is beatiful :cool:
http://img50.imageshack.us/img50/5413/prev3yi.png (http://img50.imageshack.us/img50/536/schermata1ca.png)
hihihi.. sempre uguale :ciapet:
non è che ti puoi collegare in ssh e installarmi tutto per renderlo così??? eheheheheh
che dire divino
http://img50.imageshack.us/img50/5413/prev3yi.png (http://img50.imageshack.us/img50/536/schermata1ca.png)
hihihi.. sempre uguale :ciapet:
non è che ti puoi collegare in ssh e installarmi tutto per renderlo così??? eheheheheh
che dire divino
Embryo
21-02-2006, 09:32
Beh a me piacciono i lavori di Sonic_, anche se sembra fare questo tutto il giorno! :ciapet:
Piuttosto che problemi ci sono sul tuo blog? non si riesce a navigarci più :stordita:
Piuttosto che problemi ci sono sul tuo blog? non si riesce a navigarci più :stordita:
Sonic_
21-02-2006, 09:49
grazie.. skippi la vedo un po impossibile :D però se vieni a udine se ne riparla :)
embryo sul mio blog non so :( riesco solo a vedere la prima pagina..
sinceramente ha propio rotto il cazzo theblog.net..hanno dei server penosi..
è che non mi va di prendere un dominio e altervista non supporta le opzioni sul database che vorrei mettergli :(
embryo sul mio blog non so :( riesco solo a vedere la prima pagina..
sinceramente ha propio rotto il cazzo theblog.net..hanno dei server penosi..
è che non mi va di prendere un dominio e altervista non supporta le opzioni sul database che vorrei mettergli :(
kwb
21-02-2006, 16:09
Troppi screenshot con gnome. Meglio bilanciare con uno di KDE :)
MPlayer semi-trasparente, Konsole con trasparenze reali. konqy in primo piano e conky per le statistiche in fondo alla schermo.
http://img45.imageshack.us/img45/6040/transparencymadness2je.th.png (http://img45.imageshack.us/my.php?image=transparencymadness2je.png)
ciao ;)
non male lo screen, a me non piace solo la barra!
MPlayer semi-trasparente, Konsole con trasparenze reali. konqy in primo piano e conky per le statistiche in fondo alla schermo.
http://img45.imageshack.us/img45/6040/transparencymadness2je.th.png (http://img45.imageshack.us/my.php?image=transparencymadness2je.png)
ciao ;)
non male lo screen, a me non piace solo la barra!
pinball
21-02-2006, 17:19
@ sonic_
ma modifiche che giustifichino un minimo il fatto che posti uno screen (o più) al giorno no eh?! :mbe:
ciao :fuck:
ma modifiche che giustifichino un minimo il fatto che posti uno screen (o più) al giorno no eh?! :mbe:
ciao :fuck:
Herod2k
21-02-2006, 19:28
Update!
Allora ragazzi ci sto lavorando su da un paio di giorni.
Mi sono creato un set d'icone prendendo qua e la dai set creati da altri utenti per Mac/WIndows/Linux e li ho convertite in png e rinominate (non passava più :muro: )
Il tema GTK è Gray di Cimi il metacity è quello di XGL e il Background è uscito fuori dalla cartella Immagini, molto probabilmente proviene da DeviantART.
http://img499.imageshack.us/img499/4994/immagine17xc.th.jpg (http://img499.imageshack.us/my.php?image=immagine17xc.jpg) http://img493.imageshack.us/img493/2632/immagine23gr.th.jpg (http://img493.imageshack.us/my.php?image=immagine23gr.jpg) http://img72.imageshack.us/img72/3404/immagine30ds.th.jpg (http://img72.imageshack.us/my.php?image=immagine30ds.jpg) http://img493.imageshack.us/img493/4840/immagine40pq.th.jpg (http://img493.imageshack.us/my.php?image=immagine40pq.jpg)
Il Background non mi soddisfa molto, non c'è ne uno in giro che mi piaccia parecchio, ora quasi quasi me ne faccio uno io e ci ficco in mezzo il mio logo. ;)
Fatemi sapere se vi piace.
H2K
Allora ragazzi ci sto lavorando su da un paio di giorni.
Mi sono creato un set d'icone prendendo qua e la dai set creati da altri utenti per Mac/WIndows/Linux e li ho convertite in png e rinominate (non passava più :muro: )
Il tema GTK è Gray di Cimi il metacity è quello di XGL e il Background è uscito fuori dalla cartella Immagini, molto probabilmente proviene da DeviantART.
http://img499.imageshack.us/img499/4994/immagine17xc.th.jpg (http://img499.imageshack.us/my.php?image=immagine17xc.jpg) http://img493.imageshack.us/img493/2632/immagine23gr.th.jpg (http://img493.imageshack.us/my.php?image=immagine23gr.jpg) http://img72.imageshack.us/img72/3404/immagine30ds.th.jpg (http://img72.imageshack.us/my.php?image=immagine30ds.jpg) http://img493.imageshack.us/img493/4840/immagine40pq.th.jpg (http://img493.imageshack.us/my.php?image=immagine40pq.jpg)
Il Background non mi soddisfa molto, non c'è ne uno in giro che mi piaccia parecchio, ora quasi quasi me ne faccio uno io e ci ficco in mezzo il mio logo. ;)
Fatemi sapere se vi piace.
H2K
idt_winchip
21-02-2006, 19:31
Update!
Allora ragazzi ci sto lavorando su da un paio di giorni.
Mi sono creato un set d'icone prendendo qua e la dai set creati da altri utenti per Mac/WIndows/Linux e li ho convertite in png e rinominate (non passava più :muro: )
Il tema GTK è Gray di Cimi il metacity è quello di XGL e il Background è uscito fuori dalla cartella Immagini, molto probabilmente proviene da DeviantART.
http://img499.imageshack.us/img499/4994/immagine17xc.th.jpg (http://img499.imageshack.us/my.php?image=immagine17xc.jpg) http://img493.imageshack.us/img493/2632/immagine23gr.th.jpg (http://img493.imageshack.us/my.php?image=immagine23gr.jpg) http://img72.imageshack.us/img72/3404/immagine30ds.th.jpg (http://img72.imageshack.us/my.php?image=immagine30ds.jpg) http://img493.imageshack.us/img493/4840/immagine40pq.th.jpg (http://img493.imageshack.us/my.php?image=immagine40pq.jpg)
Il Background non mi soddisfa molto, non c'è ne uno in giro che mi piaccia parecchio, ora quasi quasi me ne faccio uno io e ci ficco in mezzo il mio logo. ;)
Fatemi sapere se vi piace.
H2K
uff..voglio Xgl!! :cry:
stò per instalare freebsd..chissà se riesco a fare un Xorg7 modulare + Xgl là dentro :D
addio mondo crudele..è tempo di reboot :p
Allora ragazzi ci sto lavorando su da un paio di giorni.
Mi sono creato un set d'icone prendendo qua e la dai set creati da altri utenti per Mac/WIndows/Linux e li ho convertite in png e rinominate (non passava più :muro: )
Il tema GTK è Gray di Cimi il metacity è quello di XGL e il Background è uscito fuori dalla cartella Immagini, molto probabilmente proviene da DeviantART.
http://img499.imageshack.us/img499/4994/immagine17xc.th.jpg (http://img499.imageshack.us/my.php?image=immagine17xc.jpg) http://img493.imageshack.us/img493/2632/immagine23gr.th.jpg (http://img493.imageshack.us/my.php?image=immagine23gr.jpg) http://img72.imageshack.us/img72/3404/immagine30ds.th.jpg (http://img72.imageshack.us/my.php?image=immagine30ds.jpg) http://img493.imageshack.us/img493/4840/immagine40pq.th.jpg (http://img493.imageshack.us/my.php?image=immagine40pq.jpg)
Il Background non mi soddisfa molto, non c'è ne uno in giro che mi piaccia parecchio, ora quasi quasi me ne faccio uno io e ci ficco in mezzo il mio logo. ;)
Fatemi sapere se vi piace.
H2K
uff..voglio Xgl!! :cry:
stò per instalare freebsd..chissà se riesco a fare un Xorg7 modulare + Xgl là dentro :D
addio mondo crudele..è tempo di reboot :p
CARVASIN
21-02-2006, 20:16
Fatemi sapere se vi piace.
H2K
complimenti :) a me piacciono molto. se passi il set di icone...mi piacerebbe usarlo. grazie
ciao
H2K
complimenti :) a me piacciono molto. se passi il set di icone...mi piacerebbe usarlo. grazie
ciao
ingeniere
21-02-2006, 20:22
Update!
Allora ragazzi ci sto lavorando su da un paio di giorni.
Mi sono creato un set d'icone prendendo qua e la dai set creati da altri utenti per Mac/WIndows/Linux e li ho convertite in png e rinominate (non passava più :muro: )
Il tema GTK è Gray di Cimi il metacity è quello di XGL e il Background è uscito fuori dalla cartella Immagini, molto probabilmente proviene da DeviantART.
http://img499.imageshack.us/img499/4994/immagine17xc.th.jpg (http://img499.imageshack.us/my.php?image=immagine17xc.jpg) http://img493.imageshack.us/img493/2632/immagine23gr.th.jpg (http://img493.imageshack.us/my.php?image=immagine23gr.jpg) http://img72.imageshack.us/img72/3404/immagine30ds.th.jpg (http://img72.imageshack.us/my.php?image=immagine30ds.jpg) http://img493.imageshack.us/img493/4840/immagine40pq.th.jpg (http://img493.imageshack.us/my.php?image=immagine40pq.jpg)
Il Background non mi soddisfa molto, non c'è ne uno in giro che mi piaccia parecchio, ora quasi quasi me ne faccio uno io e ci ficco in mezzo il mio logo. ;)
Fatemi sapere se vi piace.
H2K
A me è molto piaciuto... È possibile averne una versione, del set di icone? Anche preview...
Intanto una cosa: non sono riuscito ad entrare nel tuo sito, oltre la prima pagine non so come procedere... :cry:
Ciao!
Allora ragazzi ci sto lavorando su da un paio di giorni.
Mi sono creato un set d'icone prendendo qua e la dai set creati da altri utenti per Mac/WIndows/Linux e li ho convertite in png e rinominate (non passava più :muro: )
Il tema GTK è Gray di Cimi il metacity è quello di XGL e il Background è uscito fuori dalla cartella Immagini, molto probabilmente proviene da DeviantART.
http://img499.imageshack.us/img499/4994/immagine17xc.th.jpg (http://img499.imageshack.us/my.php?image=immagine17xc.jpg) http://img493.imageshack.us/img493/2632/immagine23gr.th.jpg (http://img493.imageshack.us/my.php?image=immagine23gr.jpg) http://img72.imageshack.us/img72/3404/immagine30ds.th.jpg (http://img72.imageshack.us/my.php?image=immagine30ds.jpg) http://img493.imageshack.us/img493/4840/immagine40pq.th.jpg (http://img493.imageshack.us/my.php?image=immagine40pq.jpg)
Il Background non mi soddisfa molto, non c'è ne uno in giro che mi piaccia parecchio, ora quasi quasi me ne faccio uno io e ci ficco in mezzo il mio logo. ;)
Fatemi sapere se vi piace.
H2K
A me è molto piaciuto... È possibile averne una versione, del set di icone? Anche preview...
Intanto una cosa: non sono riuscito ad entrare nel tuo sito, oltre la prima pagine non so come procedere... :cry:
Ciao!
pigro85
21-02-2006, 21:26
Questo e' uno dei miei primi screen.
http://img240.imageshack.us/img240/5008/schermata10tl.th.jpg (http://img240.imageshack.us/my.php?image=schermata10tl.jpg)
http://img465.imageshack.us/img465/4934/schermata21qi.th.jpg (http://img465.imageshack.us/my.php?image=schermata21qi.jpg)
http://img164.imageshack.us/img164/3179/schermata34uq.th.jpg (http://img164.imageshack.us/my.php?image=schermata34uq.jpg)
(Le icone che volevo usare non sono riuscito a reperirle)
Ogni consiglio o critica è ben accetto
:D
ps. Tranne sul DE che uso. :O
http://img240.imageshack.us/img240/5008/schermata10tl.th.jpg (http://img240.imageshack.us/my.php?image=schermata10tl.jpg)
http://img465.imageshack.us/img465/4934/schermata21qi.th.jpg (http://img465.imageshack.us/my.php?image=schermata21qi.jpg)
http://img164.imageshack.us/img164/3179/schermata34uq.th.jpg (http://img164.imageshack.us/my.php?image=schermata34uq.jpg)
(Le icone che volevo usare non sono riuscito a reperirle)
Ogni consiglio o critica è ben accetto
:D
ps. Tranne sul DE che uso. :O
CARVASIN
21-02-2006, 21:28
ncoi primi due link mi ha aperto il sito di repubblica...
k0nt3
21-02-2006, 21:28
Questo e' uno dei miei primi screen.
schermata1 (http://http://img240.imageshack.us/my.php?image=schermata10tl.jpg)
schermata2 (http://http://img465.imageshack.us/my.php?image=schermata21qi.jpg)
schermata3 (http://img164.imageshack.us/my.php?image=schermata34uq.jpg)
(Le icone che volevo usare non sono riuscito a reperirle)
Ogni consiglio o critica è ben accetto
:D
ps. Tranne sul DE che uso. :O
si una critica... scrivi bene i link :D c'è scritto http://http://... ihih
schermata1 (http://http://img240.imageshack.us/my.php?image=schermata10tl.jpg)
schermata2 (http://http://img465.imageshack.us/my.php?image=schermata21qi.jpg)
schermata3 (http://img164.imageshack.us/my.php?image=schermata34uq.jpg)
(Le icone che volevo usare non sono riuscito a reperirle)
Ogni consiglio o critica è ben accetto
:D
ps. Tranne sul DE che uso. :O
si una critica... scrivi bene i link :D c'è scritto http://http://... ihih
pigro85
21-02-2006, 21:29
ncoi primi due link mi ha aperto il sito di repubblica...
scusa
Ma come ripeto è uno dei miei primi post e qualche errore è ammissibile
scusa
Ma come ripeto è uno dei miei primi post e qualche errore è ammissibile
k0nt3
21-02-2006, 21:31
l'orologio confuso è lo stato dell'arte IMHO ma le decorazioni Vista-like non è che mi entusiasmano..
Herod2k
21-02-2006, 21:32
complimenti :) a me piacciono molto. se passi il set di icone...mi piacerebbe usarlo. grazie
ciao
A me è molto piaciuto... È possibile averne una versione, del set di icone? Anche preview...
Intanto una cosa: non sono riuscito ad entrare nel tuo sito, oltre la prima pagine non so come procedere...:cry:
Ciao!
purtroppo molte icone provengono da pacchetti non redistribuibili, quindi non posso pubblicarvi il set d'icone.
Però vi posso indicare dove ho preso il gran numero d'icone.
http://www.gnome-look.org/content/show.php?content=31618
http://interfacelift.com/icons-mac/details.php?id=1790
http://interfacelift.com/icons-mac/details.php?id=1784
http://interfacelift.com/icons-mac/details.php?id=1783
http://interfacelift.com/icons-mac/details.php?id=1777
http://interfacelift.com/icons-mac/details.php?id=1771
http://interfacelift.com/icons-mac/details.php?id=1757
http://interfacelift.com/icons-mac/details.php?id=1783
http://interfacelift.com/icons-mac/details.php?id=1777
http://interfacelift.com/icons-mac/details.php?id=1603
http://interfacelift.com/icons-mac/details.php?id=1601
http://interfacelift.com/icons-mac/details.php?id=1744
http://interfacelift.com/icons-mac/details.php?id=1685
http://interfacelift.com/icons-mac/details.php?id=1678
http://interfacelift.com/icons-mac/details.php?id=1668
http://interfacelift.com/icons-mac/details.php?id=1263
http://www.dlanham.com/goodies/agua/
http://www.dlanham.com/goodies/agua2/
Scaricate, estraete, convertite in png e rinominate.
Buon Lavoro ;)
H2K
P.s. Il mio sito è fatto di una pagina...lo devo ancora disegnare...oltra a quello non c'è nient'altro.
ciao
A me è molto piaciuto... È possibile averne una versione, del set di icone? Anche preview...
Intanto una cosa: non sono riuscito ad entrare nel tuo sito, oltre la prima pagine non so come procedere...:cry:
Ciao!
purtroppo molte icone provengono da pacchetti non redistribuibili, quindi non posso pubblicarvi il set d'icone.
Però vi posso indicare dove ho preso il gran numero d'icone.
http://www.gnome-look.org/content/show.php?content=31618
http://interfacelift.com/icons-mac/details.php?id=1790
http://interfacelift.com/icons-mac/details.php?id=1784
http://interfacelift.com/icons-mac/details.php?id=1783
http://interfacelift.com/icons-mac/details.php?id=1777
http://interfacelift.com/icons-mac/details.php?id=1771
http://interfacelift.com/icons-mac/details.php?id=1757
http://interfacelift.com/icons-mac/details.php?id=1783
http://interfacelift.com/icons-mac/details.php?id=1777
http://interfacelift.com/icons-mac/details.php?id=1603
http://interfacelift.com/icons-mac/details.php?id=1601
http://interfacelift.com/icons-mac/details.php?id=1744
http://interfacelift.com/icons-mac/details.php?id=1685
http://interfacelift.com/icons-mac/details.php?id=1678
http://interfacelift.com/icons-mac/details.php?id=1668
http://interfacelift.com/icons-mac/details.php?id=1263
http://www.dlanham.com/goodies/agua/
http://www.dlanham.com/goodies/agua2/
Scaricate, estraete, convertite in png e rinominate.
Buon Lavoro ;)
H2K
P.s. Il mio sito è fatto di una pagina...lo devo ancora disegnare...oltra a quello non c'è nient'altro.
pigro85
21-02-2006, 21:33
l'orologio confuso è lo stato dell'arte IMHO ma le decorazioni Vista-like non è che mi entusiasmano..
infatti, sembra troppo winzoz.
Provvedo! :D
infatti, sembra troppo winzoz.
Provvedo! :D
k0nt3
21-02-2006, 21:36
infatti, sembra troppo winzoz.
Provvedo! :D
sono sempre gusti comunque :D
Provvedo! :D
sono sempre gusti comunque :D
pigro85
21-02-2006, 21:41
sono sempre gusti comunque :D
Si, ma riflettendoci. :cool:
Si, ma riflettendoci. :cool:
Herod2k
21-02-2006, 21:41
Questo e' uno dei miei primi screen.
http://img240.imageshack.us/img240/5008/schermata10tl.th.jpg (http://img240.imageshack.us/my.php?image=schermata10tl.jpg)
http://img465.imageshack.us/img465/4934/schermata21qi.th.jpg (http://img465.imageshack.us/my.php?image=schermata21qi.jpg)
http://img164.imageshack.us/img164/3179/schermata34uq.th.jpg (http://img164.imageshack.us/my.php?image=schermata34uq.jpg)
(Le icone che volevo usare non sono riuscito a reperirle)
Ogni consiglio o critica è ben accetto
:D
ps. Tranne sul DE che uso. :O
non mi piace il background delle barre blu ripetuto in verticale...
http://img240.imageshack.us/img240/5008/schermata10tl.th.jpg (http://img240.imageshack.us/my.php?image=schermata10tl.jpg)
http://img465.imageshack.us/img465/4934/schermata21qi.th.jpg (http://img465.imageshack.us/my.php?image=schermata21qi.jpg)
http://img164.imageshack.us/img164/3179/schermata34uq.th.jpg (http://img164.imageshack.us/my.php?image=schermata34uq.jpg)
(Le icone che volevo usare non sono riuscito a reperirle)
Ogni consiglio o critica è ben accetto
:D
ps. Tranne sul DE che uso. :O
non mi piace il background delle barre blu ripetuto in verticale...
CARVASIN
21-02-2006, 21:47
scusa
Ma come ripeto è uno dei miei primi post e qualche errore è ammissibile
infatti ti avvertivo ;) cosi hai potuto sistemare :)
purtroppo molte icone provengono da pacchetti non redistribuibili, quindi non posso pubblicarvi il set d'icone.
ok...grazie lo stesso :)
ciao
Ma come ripeto è uno dei miei primi post e qualche errore è ammissibile
infatti ti avvertivo ;) cosi hai potuto sistemare :)
purtroppo molte icone provengono da pacchetti non redistribuibili, quindi non posso pubblicarvi il set d'icone.
ok...grazie lo stesso :)
ciao
manu@2986
22-02-2006, 10:53
ciao a tutti.....presto posterò un mio screenshot ma prima vorrei sapere una cosa forse banale, fatto stà che non la trovo...in pratica negli screen che vedo su gnome-look molti hanno aperta una finestra intitolata ThemePreview, mi pare di aver capito che è associata a metacity....ma non sn in grado di trovarla....help!!! :help: :help:
DanieleC88
22-02-2006, 14:32
Non so se è quello che dici tu, ma credo sia "The widget factory" il programma che cerchi (o qualcosa del genere :D - ne saprà di più Cimi).
manu@2986
22-02-2006, 15:15
si appunto....ma non riesco a trovarlo...o meglio il link da dove scaricarlo l'ho trovato ma non funziona!
Sonic_
22-02-2006, 15:26
o theme preview.. io l'ho trovato sul sito di roberTO
manu@2986
22-02-2006, 16:27
ecco:
http://img146.imageshack.us/img146/583/desktop9hq.th.png (http://img146.imageshack.us/my.php?image=desktop9hq.png)
non è ancora il massimo ma son ancora alle prime armi...
http://img146.imageshack.us/img146/583/desktop9hq.th.png (http://img146.imageshack.us/my.php?image=desktop9hq.png)
non è ancora il massimo ma son ancora alle prime armi...
Herod2k
22-02-2006, 17:42
carino il background (sarà perché pattino...:)) quella icona di Amarok stona un po' su Gnome..:D
lnessuno
22-02-2006, 17:48
carino il background (sarà perché pattino...:)) quella icona di Amarok stona un po' su Gnome..:D
amarok sta bene dappertutto :D
amarok sta bene dappertutto :D
manu@2986
22-02-2006, 17:59
uuu anche tu pattini?? bene bene....lo so ma non ho trovato un lettore di gnome che mi piacesse come amarok...
k0nt3
22-02-2006, 18:54
uuu anche tu pattini?? bene bene....lo so ma non ho trovato un lettore di gnome che mi piacesse come amarok...
puoi tranquillamente togliere "di gnome" dalla tua frase :cool: :D
davvero carino lo sfondo comunque.. e io non pattino!
puoi tranquillamente togliere "di gnome" dalla tua frase :cool: :D
davvero carino lo sfondo comunque.. e io non pattino!
Sonic_
22-02-2006, 20:06
http://img372.imageshack.us/img372/6730/prev7pq.png (http://www.deviantart.com/view/29436480/)
[click on the image for large view]
Gnome
Based on RulerMilk for OS X.
[click on the image for large view]
Gnome
Based on RulerMilk for OS X.
manu@2986
22-02-2006, 20:29
puoi tranquillamente togliere "di gnome" dalla tua frase :cool: :D
davvero carino lo sfondo comunque.. e io non pattino!
si ovvio mi sto picchiando da solo per quello che ho scritto.... :muro:
davvero carino lo sfondo comunque.. e io non pattino!
si ovvio mi sto picchiando da solo per quello che ho scritto.... :muro:
kwb
23-02-2006, 15:16
@Pigro85: Bello il tuo screen, non mi piace tanto lo stile, ma usi aterm?
pigro85
23-02-2006, 19:04
@Pigro85: Bello il tuo screen, non mi piace tanto lo stile, ma usi aterm?
Uso Konsole.
;)
Uso Konsole.
;)
Herod2k
24-02-2006, 14:33
Upgrade...
penso di aver trovato il background che mi aggrada di più.
http://img53.imageshack.us/img53/6479/schermata0ul.th.png (http://img53.imageshack.us/my.php?image=schermata0ul.png)
penso di aver trovato il background che mi aggrada di più.
http://img53.imageshack.us/img53/6479/schermata0ul.th.png (http://img53.imageshack.us/my.php?image=schermata0ul.png)
kwb
24-02-2006, 14:59
Uso Konsole.
;)
Ah ok! :)
Sul sito di aterm, c'era uno screen con un terminale simile a quello!
;)
Ah ok! :)
Sul sito di aterm, c'era uno screen con un terminale simile a quello!
Dcromato
24-02-2006, 15:40
cut
Gnome
Based on RulerMilk for OS X.
Ok sonic...ma non vedo i cambiamenti...un post ogni cambio sfondo... :rolleyes:
Gnome
Based on RulerMilk for OS X.
Ok sonic...ma non vedo i cambiamenti...un post ogni cambio sfondo... :rolleyes:
pigro85
24-02-2006, 15:57
Ok sonic...ma non vedo i cambiamenti...un post ogni cambio sfondo... :rolleyes:
Facendo così, potrei postare circa 600 sreenshot in un ora.
Con tutti gli sfondi che ho!
:sborone:
Facendo così, potrei postare circa 600 sreenshot in un ora.
Con tutti gli sfondi che ho!
:sborone:
Sonic_
24-02-2006, 18:00
:eek: :eek: :rolleyes: :rolleyes:
ma se ho cambiato le icone di engage, le icone sul desktop, e la barra sopra :eek:
che cosa altro volete che cambi? :confused: :eek:
siete veramente messi male.. rimanete a kde o gnome di default vi prego.. non sapete
propio capire nemmeno la differenza tra un tema e un altro.. adesso capisco perche
linux è cosi brutto.. si vede che sono tutti come voi i programmatori di gnome e kde :rolleyes: :rolleyes:
state messi male.. un po di occhio artistico.. anche una SOLA icona cambia il desktop.. ma per voi che sia rulermilk o ruleravg è uguale.. :rolleyes:
anche questo è uguale a quello nella pagina prima vero?
http://img519.imageshack.us/img519/4034/prev6qy.png (http://www.deviantart.com/view/29520211/)
cambiano solo i colori di tutte le icone, i comandi di xmms, le icone di engage, le icone sul desktop, le icone nell'area di notifica, il desktop e.. basta mi sembra? ma è uguale in fondo :D
ma se ho cambiato le icone di engage, le icone sul desktop, e la barra sopra :eek:
che cosa altro volete che cambi? :confused: :eek:
siete veramente messi male.. rimanete a kde o gnome di default vi prego.. non sapete
propio capire nemmeno la differenza tra un tema e un altro.. adesso capisco perche
linux è cosi brutto.. si vede che sono tutti come voi i programmatori di gnome e kde :rolleyes: :rolleyes:
state messi male.. un po di occhio artistico.. anche una SOLA icona cambia il desktop.. ma per voi che sia rulermilk o ruleravg è uguale.. :rolleyes:
anche questo è uguale a quello nella pagina prima vero?
http://img519.imageshack.us/img519/4034/prev6qy.png (http://www.deviantart.com/view/29520211/)
cambiano solo i colori di tutte le icone, i comandi di xmms, le icone di engage, le icone sul desktop, le icone nell'area di notifica, il desktop e.. basta mi sembra? ma è uguale in fondo :D
CARVASIN
24-02-2006, 18:09
:eek: :eek: :rolleyes: :rolleyes:
ma se ho cambiato le icone di engage, le icone sul desktop, e la barra sopra :eek:
che cosa altro volete che cambi? :confused: :eek:
Forum?!
:asd:
scherzo eh! ;)
ciao
ma se ho cambiato le icone di engage, le icone sul desktop, e la barra sopra :eek:
che cosa altro volete che cambi? :confused: :eek:
Forum?!
:asd:
scherzo eh! ;)
ciao
Cimi
24-02-2006, 18:15
:eek: :eek: :rolleyes: :rolleyes:
ma se ho cambiato le icone di engage, le icone sul desktop, e la barra sopra :eek:
che cosa altro volete che cambi? :confused: :eek:
siete veramente messi male.. rimanete a kde o gnome di default vi prego.. non sapete
propio capire nemmeno la differenza tra un tema e un altro.. adesso capisco perche
linux è cosi brutto.. si vede che sono tutti come voi i programmatori di gnome e kde :rolleyes: :rolleyes:
state messi male.. un po di occhio artistico.. anche una SOLA icona cambia il desktop.. ma per voi che sia rulermilk o ruleravg è uguale.. :rolleyes:
anche questo è uguale a quello nella pagina prima vero?
http://img519.imageshack.us/img519/4034/prev6qy.png (http://www.deviantart.com/view/29520211/)
cambiano solo i colori di tutte le icone, i comandi di xmms, le icone di engage, le icone sul desktop, le icone nell'area di notifica, il desktop e.. basta mi sembra? ma è uguale in fondo :D
ma se premi su finder window ecc ecc funziona o è solo una pixmap?
ma se ho cambiato le icone di engage, le icone sul desktop, e la barra sopra :eek:
che cosa altro volete che cambi? :confused: :eek:
siete veramente messi male.. rimanete a kde o gnome di default vi prego.. non sapete
propio capire nemmeno la differenza tra un tema e un altro.. adesso capisco perche
linux è cosi brutto.. si vede che sono tutti come voi i programmatori di gnome e kde :rolleyes: :rolleyes:
state messi male.. un po di occhio artistico.. anche una SOLA icona cambia il desktop.. ma per voi che sia rulermilk o ruleravg è uguale.. :rolleyes:
anche questo è uguale a quello nella pagina prima vero?
http://img519.imageshack.us/img519/4034/prev6qy.png (http://www.deviantart.com/view/29520211/)
cambiano solo i colori di tutte le icone, i comandi di xmms, le icone di engage, le icone sul desktop, le icone nell'area di notifica, il desktop e.. basta mi sembra? ma è uguale in fondo :D
ma se premi su finder window ecc ecc funziona o è solo una pixmap?
2miky3
24-02-2006, 18:47
Sono alle prime armi con la modifica del desktop, che ve ne pare???? Critiche e consigli sono ben graditi!!!
Cimi
24-02-2006, 19:06
Sono alle prime armi con la modifica del desktop, che ve ne pare???? Critiche e consigli sono ben graditi!!!
che ne dici di hostare l'immagine su imageshack?
http://imageshack.us
poi copi e incolli il codice per il forum (quello in maiuscolo)
che ne dici di hostare l'immagine su imageshack?
http://imageshack.us
poi copi e incolli il codice per il forum (quello in maiuscolo)
pigro85
24-02-2006, 19:07
Sono alle prime armi con la modifica del desktop, che ve ne pare???? Critiche e consigli sono ben graditi!!!
Queste erano le mie icone preferite (quando usaco gnome).
Non è male, ma lo sfondo ci stona un pò.
(A mio parere.)
Le icone che hai usato sono queste?
http://www.gnome-look.org/content/show.php?content=27166
Queste erano le mie icone preferite (quando usaco gnome).
Non è male, ma lo sfondo ci stona un pò.
(A mio parere.)
Le icone che hai usato sono queste?
http://www.gnome-look.org/content/show.php?content=27166
Sonic_
24-02-2006, 19:20
ma se premi su finder window ecc ecc funziona o è solo una pixmap?
certo che funzionano :rolleyes: mica le metto li per bellezza....
funzionano tutte le icone.. quella del volume regoli il volume solo clikando sopra
viene la linetta che tiri su e giu, quelle rosa controllano xmms, lo mettono in pausa, stoppano, canzone prec e succesica, poi una è la temperatura del procio
e l'altra la frequenza, poi quella di fianco è il monitor della rete, poi l'ora e il cerca file di gnome..
certo che funzionano :rolleyes: mica le metto li per bellezza....
funzionano tutte le icone.. quella del volume regoli il volume solo clikando sopra
viene la linetta che tiri su e giu, quelle rosa controllano xmms, lo mettono in pausa, stoppano, canzone prec e succesica, poi una è la temperatura del procio
e l'altra la frequenza, poi quella di fianco è il monitor della rete, poi l'ora e il cerca file di gnome..
Cimi
24-02-2006, 19:29
certo che funzionano :rolleyes: mica le metto li per bellezza....
funzionano tutte le icone.. quella del volume regoli il volume solo clikando sopra
viene la linetta che tiri su e giu, quelle rosa controllano xmms, lo mettono in pausa, stoppano, canzone prec e succesica, poi una è la temperatura del procio
e l'altra la frequenza, poi quella di fianco è il monitor della rete, poi l'ora e il cerca file di gnome..
no quelle!!! quelle sulla sinistra... finder edit window file ecc ecc help
funzionano tutte le icone.. quella del volume regoli il volume solo clikando sopra
viene la linetta che tiri su e giu, quelle rosa controllano xmms, lo mettono in pausa, stoppano, canzone prec e succesica, poi una è la temperatura del procio
e l'altra la frequenza, poi quella di fianco è il monitor della rete, poi l'ora e il cerca file di gnome..
no quelle!!! quelle sulla sinistra... finder edit window file ecc ecc help
lnessuno
24-02-2006, 19:30
no quelle!!! quelle sulla sinistra... finder edit window file ecc ecc help
ha già detto che funzionano :D
ha già detto che funzionano :D
Sonic_
24-02-2006, 19:55
cimi tordo :p :p ;)
cmq funzionano ma non sono menu a tendina..(tranne la mela che è il menu di gnome) mi interesserebbe provare a metterci
un menù a tendina come uso su FVWM.. pero nu saccio come fare :confused:
potrei...buh.. se ce qualcuno che ha un idea :)
cmq funzionano ma non sono menu a tendina..(tranne la mela che è il menu di gnome) mi interesserebbe provare a metterci
un menù a tendina come uso su FVWM.. pero nu saccio come fare :confused:
potrei...buh.. se ce qualcuno che ha un idea :)
PeK
24-02-2006, 22:02
funzionano tutte le icone.. quella del volume regoli il volume solo clikando sopra
viene la linetta che tiri su e giu
:asd: ah si? io lo regolo mettendo la freccetta sopra e scrollando :asd:
viene la linetta che tiri su e giu
:asd: ah si? io lo regolo mettendo la freccetta sopra e scrollando :asd:
Sonic_
24-02-2006, 22:41
:asd: ah si? io lo regolo mettendo la freccetta sopra e scrollando :asd:
si anche io.. ma se ci clicki vedrai che si apre la barra :D
si anche io.. ma se ci clicki vedrai che si apre la barra :D
pigro85
25-02-2006, 12:33
Ho apportato qualche modifica.
http://img115.imageshack.us/img115/4897/schermata15iv.th.jpg (http://img115.imageshack.us/my.php?image=schermata15iv.jpg)
http://img113.imageshack.us/img113/6856/schermata28ka.th.jpg (http://img113.imageshack.us/my.php?image=schermata28ka.jpg)
http://img158.imageshack.us/img158/8994/schermata31hu.th.jpg (http://img158.imageshack.us/my.php?image=schermata31hu.jpg)
Sono riusci a trovare anche le icone che mi fanno impazzire.
http://www.kde-look.org/content/show.php?content=24645
http://img115.imageshack.us/img115/4897/schermata15iv.th.jpg (http://img115.imageshack.us/my.php?image=schermata15iv.jpg)
http://img113.imageshack.us/img113/6856/schermata28ka.th.jpg (http://img113.imageshack.us/my.php?image=schermata28ka.jpg)
http://img158.imageshack.us/img158/8994/schermata31hu.th.jpg (http://img158.imageshack.us/my.php?image=schermata31hu.jpg)
Sono riusci a trovare anche le icone che mi fanno impazzire.
http://www.kde-look.org/content/show.php?content=24645
Cimi
25-02-2006, 13:04
http://img96.imageshack.us/img96/5293/immagine7cn.th.png (http://img96.imageshack.us/my.php?image=immagine7cn.png)
VICIUS
25-02-2006, 13:17
http://img96.imageshack.us/img96/5293/immagine7cn.th.png (http://img96.imageshack.us/my.php?image=immagine7cn.png)
Certo che un po' di colore in più non guasterebbe. Come fai a non cadere in depressione con tutto quel grigio?
ciao ;)
Certo che un po' di colore in più non guasterebbe. Come fai a non cadere in depressione con tutto quel grigio?
ciao ;)
k0nt3
25-02-2006, 14:45
bene.. è venuta ora di far vedere il mio pinguino.. ditemi che vi fa schifo vi prego :)
dettagli tecnici:
- kde3.5.1
- k0nt3s' stop-icons-on-desktop-filosophy (avete notato? uso katapult ke è 1000*e^23 volte meglio :cool: )
- icone nuvola
- decorazioni finestra e stile powered by polyester
- sfondo pannello by me (ho imitato un pò quello di baghira che imita quello di macos suppongo.. ma vi giuro che l'ho fatto io con gimp da zero!!)
- sfondo konqi by me
- combinazione colori by me
- temi karamba: liquid weather, fantastik 2.x, amaroKer
- non ho le trasparenze reali per colpa di ATI :cry:
- non so che altro...
http://img128.imageshack.us/img128/2852/skermata18zg.th.jpg (http://img128.imageshack.us/my.php?image=skermata18zg.jpg)
http://img135.imageshack.us/img135/2183/skermata22kb.th.jpg (http://img135.imageshack.us/my.php?image=skermata22kb.jpg)
EDIT aggiungo il più allegro desktop del portatile (dove posso usare le trasparenze)...
http://img151.imageshack.us/img151/9647/skermata39kz.th.jpg (http://img151.imageshack.us/my.php?image=skermata39kz.jpg)
sennò gli gnomari si lamentano ;)
dettagli tecnici:
- kde3.5.1
- k0nt3s' stop-icons-on-desktop-filosophy (avete notato? uso katapult ke è 1000*e^23 volte meglio :cool: )
- icone nuvola
- decorazioni finestra e stile powered by polyester
- sfondo pannello by me (ho imitato un pò quello di baghira che imita quello di macos suppongo.. ma vi giuro che l'ho fatto io con gimp da zero!!)
- sfondo konqi by me
- combinazione colori by me
- temi karamba: liquid weather, fantastik 2.x, amaroKer
- non ho le trasparenze reali per colpa di ATI :cry:
- non so che altro...
http://img128.imageshack.us/img128/2852/skermata18zg.th.jpg (http://img128.imageshack.us/my.php?image=skermata18zg.jpg)
http://img135.imageshack.us/img135/2183/skermata22kb.th.jpg (http://img135.imageshack.us/my.php?image=skermata22kb.jpg)
EDIT aggiungo il più allegro desktop del portatile (dove posso usare le trasparenze)...
http://img151.imageshack.us/img151/9647/skermata39kz.th.jpg (http://img151.imageshack.us/my.php?image=skermata39kz.jpg)
sennò gli gnomari si lamentano ;)
idt_winchip
25-02-2006, 18:36
bene.. è venuta ora di far vedere il mio pinguino.. ditemi che vi fa schifo vi prego :)
dettagli tecnici:
- kde3.5.1
- k0nt3s' stop-icons-on-desktop-filosophy (avete notato? uso katapult ke è 1000*e^23 volte meglio :cool: )
- icone nuvola
- decorazioni finestra e stile powered by polyester
- sfondo pannello by me (ho imitato un pò quello di baghira che imita quello di macos suppongo.. ma vi giuro che l'ho fatto io con gimp da zero!!)
- sfondo konqi by me
- combinazione colori by me
- temi karamba: liquid weather, fantastik 2.x, amaroKer
- non ho le trasparenze reali per colpa di ATI :cry:
- non so che altro...
http://img128.imageshack.us/img128/2852/skermata18zg.th.jpg (http://img128.imageshack.us/my.php?image=skermata18zg.jpg)
http://img135.imageshack.us/img135/2183/skermata22kb.th.jpg (http://img135.imageshack.us/my.php?image=skermata22kb.jpg)
EDIT aggiungo il più allegro desktop del portatile (dove posso usare le trasparenze)...
http://img151.imageshack.us/img151/9647/skermata39kz.th.jpg (http://img151.imageshack.us/my.php?image=skermata39kz.jpg)
sennò gli gnomari si lamentano ;)
azz se mi piace!! :D :D
dettagli tecnici:
- kde3.5.1
- k0nt3s' stop-icons-on-desktop-filosophy (avete notato? uso katapult ke è 1000*e^23 volte meglio :cool: )
- icone nuvola
- decorazioni finestra e stile powered by polyester
- sfondo pannello by me (ho imitato un pò quello di baghira che imita quello di macos suppongo.. ma vi giuro che l'ho fatto io con gimp da zero!!)
- sfondo konqi by me
- combinazione colori by me
- temi karamba: liquid weather, fantastik 2.x, amaroKer
- non ho le trasparenze reali per colpa di ATI :cry:
- non so che altro...
http://img128.imageshack.us/img128/2852/skermata18zg.th.jpg (http://img128.imageshack.us/my.php?image=skermata18zg.jpg)
http://img135.imageshack.us/img135/2183/skermata22kb.th.jpg (http://img135.imageshack.us/my.php?image=skermata22kb.jpg)
EDIT aggiungo il più allegro desktop del portatile (dove posso usare le trasparenze)...
http://img151.imageshack.us/img151/9647/skermata39kz.th.jpg (http://img151.imageshack.us/my.php?image=skermata39kz.jpg)
sennò gli gnomari si lamentano ;)
azz se mi piace!! :D :D
Cimi
25-02-2006, 18:47
azz se mi piace!! :D :D
avete brutti gusti!!!
avete brutti gusti!!!
idt_winchip
25-02-2006, 18:54
avete brutti gusti!!!
bellino il tuo grigiastro :asd:
;)
bellino il tuo grigiastro :asd:
;)
Sonic_
26-02-2006, 01:09
avete brutti gusti!!!
quoto :)
quoto :)
pigro85
26-02-2006, 01:17
quoto :)
Da che pulpito arriva la predica.
:nono:
scherzo.
:D :D
:spam:
Da che pulpito arriva la predica.
:nono:
scherzo.
:D :D
:spam:
kwb
26-02-2006, 08:48
@Pigro85: Non mi piace affatto il tuo desktop :boh:
@Cimi: Zitto col tuo linux scolorito! :O
@k0nt3: Well Done! Niente male, mi piace assai, domanda: ma il coso delle statistiche harware ecc... e' il tema fantastic 2.x?
Una cosa non l'ho mai capita di linux, perche' se metto la trasparenza a konsole e la metto davanti ad un'altra finestra, tramite la trasparenza non mi fa vedere la finestra ma mi fa vedere il deskto? :muro:
@Cimi: Zitto col tuo linux scolorito! :O
@k0nt3: Well Done! Niente male, mi piace assai, domanda: ma il coso delle statistiche harware ecc... e' il tema fantastic 2.x?
Una cosa non l'ho mai capita di linux, perche' se metto la trasparenza a konsole e la metto davanti ad un'altra finestra, tramite la trasparenza non mi fa vedere la finestra ma mi fa vedere il deskto? :muro:
k0nt3
26-02-2006, 09:42
@k0nt3: Well Done! Niente male, mi piace assai, domanda: ma il coso delle statistiche harware ecc... e' il tema fantastic 2.x?
grazie! non immaginavo piacesse a molta gente :D comunque uso fantastik2.1beta perchè il 3 mi piace di meno :boh:
Una cosa non l'ho mai capita di linux, perche' se metto la trasparenza a konsole e la metto davanti ad un'altra finestra, tramite la trasparenza non mi fa vedere la finestra ma mi fa vedere il deskto? :muro:
perchè non è una trasparenza reale! semplicemente copia l'immagine dello sfondo sotto alla finestra e lo incolla come sfondo di konsole.. gli sviluppatori di GNOME e KDE hanno fatto davvero i salti mortali per emulare le trasparenze, ma a breve le cose sono destinate a cambiare ;)
grazie! non immaginavo piacesse a molta gente :D comunque uso fantastik2.1beta perchè il 3 mi piace di meno :boh:
Una cosa non l'ho mai capita di linux, perche' se metto la trasparenza a konsole e la metto davanti ad un'altra finestra, tramite la trasparenza non mi fa vedere la finestra ma mi fa vedere il deskto? :muro:
perchè non è una trasparenza reale! semplicemente copia l'immagine dello sfondo sotto alla finestra e lo incolla come sfondo di konsole.. gli sviluppatori di GNOME e KDE hanno fatto davvero i salti mortali per emulare le trasparenze, ma a breve le cose sono destinate a cambiare ;)
k0nt3
26-02-2006, 09:44
avete brutti gusti!!!
quoto
è evidente che abbiamo gusti diversi :D altrimenti usavamo lo stesso DE :rolleyes:
quoto
è evidente che abbiamo gusti diversi :D altrimenti usavamo lo stesso DE :rolleyes:
Sonic_
26-02-2006, 10:45
che centra?
io userei anche KDE.. è bello se moddato a dovere ma non piace come funziona non esteticamente :)
il tuo shot non mi piace perche i colori sono confusi, il desktop è incasinato
a me piaciono le cose semplici e curatissime nei minimi particolari.. dove un icona
cambia il desktop ;)
sono gusti diversi..
io userei anche KDE.. è bello se moddato a dovere ma non piace come funziona non esteticamente :)
il tuo shot non mi piace perche i colori sono confusi, il desktop è incasinato
a me piaciono le cose semplici e curatissime nei minimi particolari.. dove un icona
cambia il desktop ;)
sono gusti diversi..
k0nt3
26-02-2006, 11:04
che centra?
io userei anche KDE.. è bello se moddato a dovere ma non piace come funziona non esteticamente :)
il tuo shot non mi piace perche i colori sono confusi, il desktop è incasinato
a me piaciono le cose semplici e curatissime nei minimi particolari.. dove un icona
cambia il desktop ;)
sono gusti diversi..
cosa non ti piace dei miei colori (parli di tutti e due i desktop?)? accetto sempre critiche costruttive..
poi di incasinato nel mio desktop posso vederci solo il pannello superiore (ma è ovvio che per me non lo è, perchè ci sono abituato)! se lo tolgo (o lo semplifico) è ancora incasinato? per il resto IMHO trovo ormai superato, se non addirittura antiestetico avere icone sul desktop.. ma questo è del tutto personale ;)
ps. neppure i vari sfondi (desktop, konqi, pannello) ti piacciono?
pps. ascolterò davvero il tuo parere :D
io userei anche KDE.. è bello se moddato a dovere ma non piace come funziona non esteticamente :)
il tuo shot non mi piace perche i colori sono confusi, il desktop è incasinato
a me piaciono le cose semplici e curatissime nei minimi particolari.. dove un icona
cambia il desktop ;)
sono gusti diversi..
cosa non ti piace dei miei colori (parli di tutti e due i desktop?)? accetto sempre critiche costruttive..
poi di incasinato nel mio desktop posso vederci solo il pannello superiore (ma è ovvio che per me non lo è, perchè ci sono abituato)! se lo tolgo (o lo semplifico) è ancora incasinato? per il resto IMHO trovo ormai superato, se non addirittura antiestetico avere icone sul desktop.. ma questo è del tutto personale ;)
ps. neppure i vari sfondi (desktop, konqi, pannello) ti piacciono?
pps. ascolterò davvero il tuo parere :D
Sonic_
26-02-2006, 12:07
http://img519.imageshack.us/img519/4034/prev6qy.png (http://www.deviantart.com/view/29520211/)
questo è il nio desktop attuale.. penso che sia chiaro cosa intendo per colori con brutti abbinamenti e scelti male, con casino nel desktop etc.. ;)
questo è il nio desktop attuale.. penso che sia chiaro cosa intendo per colori con brutti abbinamenti e scelti male, con casino nel desktop etc.. ;)
VICIUS
26-02-2006, 13:12
Una cosa non l'ho mai capita di linux, perche' se metto la trasparenza a konsole e la metto davanti ad un'altra finestra, tramite la trasparenza non mi fa vedere la finestra ma mi fa vedere il deskto? :muro:
Con konsole si può solo che è disabilitato. Guarda il mio screenshot di qualche giorno fa.
ciao ;)
Con konsole si può solo che è disabilitato. Guarda il mio screenshot di qualche giorno fa.
ciao ;)
kwb
26-02-2006, 13:46
Con konsole si può solo che è disabilitato. Guarda il mio screenshot di qualche giorno fa.
ciao ;)e come si fa?
ciao ;)e come si fa?
Cimi
26-02-2006, 13:48
se kde avesse dei temi più carini oltre che plastik lo userei anche... e poi non si capisci perchè non ci siano temi pixmap... chi se ne frega se sono più lenti di 4ms... manco li si vedono i 4ms
VICIUS
26-02-2006, 13:50
e come si fa?
Prendi i sorgenti di konsole. Cerchi il file main.cpp e lo apri con un editor. All'inizio del file c'è un #if 0 che devi sostituire con un #if 1. Ora devi ricompilare konsole e installare :)
ciao ;)
Prendi i sorgenti di konsole. Cerchi il file main.cpp e lo apri con un editor. All'inizio del file c'è un #if 0 che devi sostituire con un #if 1. Ora devi ricompilare konsole e installare :)
ciao ;)
kwb
26-02-2006, 13:59
Prendi i sorgenti di konsole. Cerchi il file main.cpp e lo apri con un editor. All'inizio del file c'è un #if 0 che devi sostituire con un #if 1. Ora devi ricompilare konsole e installare :)
ciao ;)
Ok me lo tengo cosi' :D
ciao ;)
Ok me lo tengo cosi' :D
Embryo
26-02-2006, 18:08
Ok me lo tengo cosi' :D
Pigrone! :D
Pigrone! :D
Dcromato
27-02-2006, 01:43
se kde avesse dei temi più carini oltre che plastik lo userei anche...
Kwin-suse decor, linspire-light mai visti?.
Su gnome sono tutti aqua style... :D
Kwin-suse decor, linspire-light mai visti?.
Su gnome sono tutti aqua style... :D
Dcromato
27-02-2006, 01:46
si vede che sono tutti come voi i programmatori di gnome e kde :rolleyes: :rolleyes:
state messi male.. un po di occhio artistico.. anche una SOLA icona cambia il desktop.. ma per voi che sia rulermilk o ruleravg è uguale.. :rolleyes:
Ma dai, stai messo male tu che posti 10 volte cambiando solo lo sfondo, se ti senti realizzato fai pure....
state messi male.. un po di occhio artistico.. anche una SOLA icona cambia il desktop.. ma per voi che sia rulermilk o ruleravg è uguale.. :rolleyes:
Ma dai, stai messo male tu che posti 10 volte cambiando solo lo sfondo, se ti senti realizzato fai pure....
kwb
27-02-2006, 08:14
Pigrone! :D
Allora delle 37 parole che VICIOUS ha scritto, ho capito Prendi e Ciao :eek:
Allora delle 37 parole che VICIOUS ha scritto, ho capito Prendi e Ciao :eek:
t0mcat
27-02-2006, 14:40
il concetto di "cambiamento" di sonic e' molto lontano da quello delle persone normali :D
kwb
27-02-2006, 21:32
il concetto di "cambiamento" di sonic e' molto lontano da quello delle persone normali :D
Di subito da che parte stai! :grrr:
Di subito da che parte stai! :grrr:
k0nt3
27-02-2006, 22:43
ecco qualche modifica...
http://img496.imageshack.us/img496/1282/skermata37td.th.jpg (http://img496.imageshack.us/my.php?image=skermata37td.jpg)
http://img494.imageshack.us/img494/3847/skermata43ee.th.jpg (http://img494.imageshack.us/my.php?image=skermata43ee.jpg)
e non dite che non ho cambiato niente ;) ho ritoccato fantastik (file theme e sfondo), ho messo soundmania al posto di amaroker.. ho cambiato icone.. bla bla!
adesso vediamo se qualcuno lo vede ancora incasinato :D
ps. ditemelo se è peggio di prima!
http://img496.imageshack.us/img496/1282/skermata37td.th.jpg (http://img496.imageshack.us/my.php?image=skermata37td.jpg)
http://img494.imageshack.us/img494/3847/skermata43ee.th.jpg (http://img494.imageshack.us/my.php?image=skermata43ee.jpg)
e non dite che non ho cambiato niente ;) ho ritoccato fantastik (file theme e sfondo), ho messo soundmania al posto di amaroker.. ho cambiato icone.. bla bla!
adesso vediamo se qualcuno lo vede ancora incasinato :D
ps. ditemelo se è peggio di prima!
idt_winchip
28-02-2006, 10:44
ecco qualche modifica...
http://img496.imageshack.us/img496/1282/skermata37td.th.jpg (http://img496.imageshack.us/my.php?image=skermata37td.jpg)
http://img494.imageshack.us/img494/3847/skermata43ee.th.jpg (http://img494.imageshack.us/my.php?image=skermata43ee.jpg)
e non dite che non ho cambiato niente ;) ho ritoccato fantastik (file theme e sfondo), ho messo soundmania al posto di amaroker.. ho cambiato icone.. bla bla!
adesso vediamo se qualcuno lo vede ancora incasinato :D
ps. ditemelo se è peggio di prima!
il desk non è affatto male (anche per il gruppo musicale :asd: ) ..al max non mi piace molto lo stile che hai scelto per le applicazioni Qt..non ho mai amato i temi simil-plastik :D
per favore..mi potresti passare la texture che usi per il pannello di kde? :)
ciao ;)
http://img496.imageshack.us/img496/1282/skermata37td.th.jpg (http://img496.imageshack.us/my.php?image=skermata37td.jpg)
http://img494.imageshack.us/img494/3847/skermata43ee.th.jpg (http://img494.imageshack.us/my.php?image=skermata43ee.jpg)
e non dite che non ho cambiato niente ;) ho ritoccato fantastik (file theme e sfondo), ho messo soundmania al posto di amaroker.. ho cambiato icone.. bla bla!
adesso vediamo se qualcuno lo vede ancora incasinato :D
ps. ditemelo se è peggio di prima!
il desk non è affatto male (anche per il gruppo musicale :asd: ) ..al max non mi piace molto lo stile che hai scelto per le applicazioni Qt..non ho mai amato i temi simil-plastik :D
per favore..mi potresti passare la texture che usi per il pannello di kde? :)
ciao ;)
t0mcat
28-02-2006, 10:50
Di subito da che parte stai! :grrr:
io sto dalla mia parte, e faccio uno screen ogni 6 mesi :p
io sto dalla mia parte, e faccio uno screen ogni 6 mesi :p
k0nt3
28-02-2006, 10:56
il desk non è affatto male (anche per il gruppo musicale :asd: ) ..al max non mi piace molto lo stile che hai scelto per le applicazioni Qt..non ho mai amato i temi simil-plastik :D
per favore..mi potresti passare la texture che usi per il pannello di kde? :)
ciao ;)
ihih soprattutto per il gruppo! :D
certo che te lo posso passare (l'ho fatto io :cool: )
http://img147.imageshack.us/img147/6628/mykickerbg2th.png (http://imageshack.us)
per lo stile.. è molto diverso da plastic! ovviamente non si vede dagli screenshot, ma ci sono molte animazioni carine per i bottoni e cose varie... da provare (si chiama polyester)
per favore..mi potresti passare la texture che usi per il pannello di kde? :)
ciao ;)
ihih soprattutto per il gruppo! :D
certo che te lo posso passare (l'ho fatto io :cool: )
http://img147.imageshack.us/img147/6628/mykickerbg2th.png (http://imageshack.us)
per lo stile.. è molto diverso da plastic! ovviamente non si vede dagli screenshot, ma ci sono molte animazioni carine per i bottoni e cose varie... da provare (si chiama polyester)
Cimi
28-02-2006, 11:19
My new Gnome...
http://img96.imageshack.us/img96/8512/schermata5df.png
http://img96.imageshack.us/img96/8512/schermata5df.png
Aryan
28-02-2006, 11:56
Vorrei sapere se esiste un set di temi/plugin per KDE o GNOME che includa la bar animata, il desktop switching a pieno schermo con tutte le finestre ed il tema Aqua di OSX.
Grazie! :)
Grazie! :)
flapane
28-02-2006, 11:58
My new Gnome...
http://img96.imageshack.us/img96/8512/schermata5df.png
sai che non è malaccio...
certo beh, è solo gnome :sofico: , però non è malaccio
http://img96.imageshack.us/img96/8512/schermata5df.png
sai che non è malaccio...
certo beh, è solo gnome :sofico: , però non è malaccio
Sonic_
28-02-2006, 15:29
http://img.techpowerup.org/060228/prev.png (http://www.deviantart.com/view/29701637/)
stavolta ho cambiato SOLO i controlli della barra, il wallpaper, le icone e il terminale..
non volevo cambiare tema perche il rulermilk mi piace.. ne ho tanti fatti da me ma per adesso sto con questo :D
stavolta ho cambiato SOLO i controlli della barra, il wallpaper, le icone e il terminale..
non volevo cambiare tema perche il rulermilk mi piace.. ne ho tanti fatti da me ma per adesso sto con questo :D
Aryan
28-02-2006, 15:49
http://img.techpowerup.org/060228/prev.png (http://www.deviantart.com/view/29701637/)
stavolta ho cambiato SOLO i controlli della barra, il wallpaper, le icone e il terminale..
non volevo cambiare tema perche il rulermilk mi piace.. ne ho tanti fatti da me ma per adesso sto con questo :D
Puoi rispondere alla mia domanda di prima, visto che dal tuo screen mi sembra tu possa farlo!
stavolta ho cambiato SOLO i controlli della barra, il wallpaper, le icone e il terminale..
non volevo cambiare tema perche il rulermilk mi piace.. ne ho tanti fatti da me ma per adesso sto con questo :D
Puoi rispondere alla mia domanda di prima, visto che dal tuo screen mi sembra tu possa farlo!
Sonic_
28-02-2006, 15:52
la barra animata non funziona.. puo funzionare solo su os x.. sono i programmi a fare cambiare file, edit etc.. non la gui stessa..
cmq quello è gnome supermodificato a mano.. devi cambiare un bel po di icone e modificare un paio di file di configurazione e installarre Engage
cmq quello è gnome supermodificato a mano.. devi cambiare un bel po di icone e modificare un paio di file di configurazione e installarre Engage
idt_winchip
28-02-2006, 20:52
Vorrei sapere se esiste un set di temi/plugin per KDE o GNOME che includa la bar animata, il desktop switching a pieno schermo con tutte le finestre ed il tema Aqua di OSX.
Grazie! :)
la barra animata? cosa intendi? la barra di progresso e le barre di scorrimento con baghira sono animate tale e quali a OS X. Switching? beh..per kde mi ricordo che c'era qualcosa come Komposè..il tema aqua è incluso tra le varie modalità di baghira (puoi scegliere jaguar, panther e tiger ;) )
Byez
Grazie! :)
la barra animata? cosa intendi? la barra di progresso e le barre di scorrimento con baghira sono animate tale e quali a OS X. Switching? beh..per kde mi ricordo che c'era qualcosa come Komposè..il tema aqua è incluso tra le varie modalità di baghira (puoi scegliere jaguar, panther e tiger ;) )
Byez
kwb
28-02-2006, 21:05
@Cimi: Ma che allegria sto desktop :rolleyes: . Un vero e proprio cimitero!
lnessuno
28-02-2006, 21:53
@Cimi: Ma che allegria sto desktop :rolleyes: . Un vero e proprio cimitero!
mah, posso capire un pò ma mi sembra che ora ci sia anche un pò di invidia in certi commenti... come questo.
poi mi riservo la libertà di sbagliarmi :D
mah, posso capire un pò ma mi sembra che ora ci sia anche un pò di invidia in certi commenti... come questo.
poi mi riservo la libertà di sbagliarmi :D
manowar84
28-02-2006, 22:13
ho cambiato icone, sfondo, tema insomma ho davvero cambiato il desk! :D
http://img204.imageshack.us/img204/9599/hwscreen13le.th.png (http://img204.imageshack.us/my.php?image=hwscreen13le.png)
http://img492.imageshack.us/img492/8323/hwscreen27ud.th.png (http://img492.imageshack.us/my.php?image=hwscreen27ud.png)
:D
http://img204.imageshack.us/img204/9599/hwscreen13le.th.png (http://img204.imageshack.us/my.php?image=hwscreen13le.png)
http://img492.imageshack.us/img492/8323/hwscreen27ud.th.png (http://img492.imageshack.us/my.php?image=hwscreen27ud.png)
:D
idt_winchip
28-02-2006, 22:20
@Cimi: Ma che allegria sto desktop :rolleyes: . Un vero e proprio cimitero!
naaah..questa volta mi permetto di dire che l'ultimo shoot è carino..mi piace..certo...il penultimo effettivamente era più smorto della mooooorte :asd:
naaah..questa volta mi permetto di dire che l'ultimo shoot è carino..mi piace..certo...il penultimo effettivamente era più smorto della mooooorte :asd:
idt_winchip
28-02-2006, 22:22
ho cambiato icone, sfondo, tema insomma ho davvero cambiato il desk! :D
http://img204.imageshack.us/img204/9599/hwscreen13le.th.png (http://img204.imageshack.us/my.php?image=hwscreen13le.png)
http://img492.imageshack.us/img492/8323/hwscreen27ud.th.png (http://img492.imageshack.us/my.php?image=hwscreen27ud.png)
:D
ahè! eccoti! :D
Belline le icone! magari è venuta l'ora di cambiare le mie tux n' tosh / noia con quelle! sai mica dirmi come si chiamano? ciao! :D
http://img204.imageshack.us/img204/9599/hwscreen13le.th.png (http://img204.imageshack.us/my.php?image=hwscreen13le.png)
http://img492.imageshack.us/img492/8323/hwscreen27ud.th.png (http://img492.imageshack.us/my.php?image=hwscreen27ud.png)
:D
ahè! eccoti! :D
Belline le icone! magari è venuta l'ora di cambiare le mie tux n' tosh / noia con quelle! sai mica dirmi come si chiamano? ciao! :D
idt_winchip
28-02-2006, 22:24
ihih soprattutto per il gruppo! :D
certo che te lo posso passare (l'ho fatto io :cool: )
http://img147.imageshack.us/img147/6628/mykickerbg2th.png (http://imageshack.us)
per lo stile.. è molto diverso da plastic! ovviamente non si vede dagli screenshot, ma ci sono molte animazioni carine per i bottoni e cose varie... da provare (si chiama polyester)
:D ..grazie mille per la texture ;)
darò un occhiata a questo tema..appena ho sentito "animazioni carine" mi hai fatto alzare le antennine :p tanto per baghira c'è sempre tempo :asd:
ciao :D
certo che te lo posso passare (l'ho fatto io :cool: )
http://img147.imageshack.us/img147/6628/mykickerbg2th.png (http://imageshack.us)
per lo stile.. è molto diverso da plastic! ovviamente non si vede dagli screenshot, ma ci sono molte animazioni carine per i bottoni e cose varie... da provare (si chiama polyester)
:D ..grazie mille per la texture ;)
darò un occhiata a questo tema..appena ho sentito "animazioni carine" mi hai fatto alzare le antennine :p tanto per baghira c'è sempre tempo :asd:
ciao :D
Sortimo
01-03-2006, 00:21
ho cambiato icone, sfondo, tema insomma ho davvero cambiato il desk! :D
...cut....
:Dmolto bellino!
...cut....
:Dmolto bellino!
manowar84
01-03-2006, 09:09
:D ..grazie mille per la texture ;)
darò un occhiata a questo tema..appena ho sentito "animazioni carine" mi hai fatto alzare le antennine :p tanto per baghira c'è sempre tempo :asd:
ciao :D
certo manuè sono queste qui:
http://linuxcult.com/crystal/icons/CrystalClear.tar.gz
enjoy! ;)
(ps: le icone di firefox, thunderbird e il cestino le ho messe a parte)
darò un occhiata a questo tema..appena ho sentito "animazioni carine" mi hai fatto alzare le antennine :p tanto per baghira c'è sempre tempo :asd:
ciao :D
certo manuè sono queste qui:
http://linuxcult.com/crystal/icons/CrystalClear.tar.gz
enjoy! ;)
(ps: le icone di firefox, thunderbird e il cestino le ho messe a parte)
kwb
01-03-2006, 11:29
naaah..questa volta mi permetto di dire che l'ultimo shoot è carino..mi piace..certo...il penultimo effettivamente era più smorto della mooooorte :asd:
A me non piace :O
A me non piace :O
k0nt3
05-03-2006, 09:32
ihih lasciatemi il mio momento di gloria :D :Prrr:
http://img119.imageshack.us/img119/9787/skermata63ep.th.jpg (http://img119.imageshack.us/my.php?image=skermata63ep.jpg)
:cool:
finalmente i pannelli con trasparenze diverse in KDE!
http://img119.imageshack.us/img119/9787/skermata63ep.th.jpg (http://img119.imageshack.us/my.php?image=skermata63ep.jpg)
:cool:
finalmente i pannelli con trasparenze diverse in KDE!
kwb
05-03-2006, 12:36
:ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave:
I love OC!!
05-03-2006, 15:40
Mi aggiungo anche io!!
KDE
http://img140.imageshack.us/my.php?image=linuxdesktop111ly.jpg
http://img140.imageshack.us/my.php?image=linuxdesktop218sg.jpg
EX GNOME
http://img32.imageshack.us/my.php?image=primacreazione20mg.png
KDE
http://img140.imageshack.us/my.php?image=linuxdesktop111ly.jpg
http://img140.imageshack.us/my.php?image=linuxdesktop218sg.jpg
EX GNOME
http://img32.imageshack.us/my.php?image=primacreazione20mg.png
Cimi
06-03-2006, 00:59
Ahahahah!!! Volevo imitare gnome!!!
http://img205.imageshack.us/img205/8386/kdegnome0bk.th.png (http://img205.imageshack.us/my.php?image=kdegnome0bk.png)
http://img205.imageshack.us/img205/8386/kdegnome0bk.th.png (http://img205.imageshack.us/my.php?image=kdegnome0bk.png)
AnonimoVeneziano
06-03-2006, 01:20
la barra animata non funziona.. puo funzionare solo su os x.. sono i programmi a fare cambiare file, edit etc.. non la gui stessa..
cmq quello è gnome supermodificato a mano.. devi cambiare un bel po di icone e modificare un paio di file di configurazione e installarre Engage
Solo su OSX e KDE, prego :)
cmq quello è gnome supermodificato a mano.. devi cambiare un bel po di icone e modificare un paio di file di configurazione e installarre Engage
Solo su OSX e KDE, prego :)
Aryan
06-03-2006, 09:05
ihih lasciatemi il mio momento di gloria :D :Prrr:
http://img119.imageshack.us/img119/9787/skermata63ep.th.jpg (http://img119.imageshack.us/my.php?image=skermata63ep.jpg)
:cool:
finalmente i pannelli con trasparenze diverse in KDE!
Chi bisogna uccidere per averlo??? :D
http://img119.imageshack.us/img119/9787/skermata63ep.th.jpg (http://img119.imageshack.us/my.php?image=skermata63ep.jpg)
:cool:
finalmente i pannelli con trasparenze diverse in KDE!
Chi bisogna uccidere per averlo??? :D
Aryan
06-03-2006, 09:07
Solo su OSX e KDE, prego :)
Allora si può fare! :D
Con che progs??? :confused:
Allora si può fare! :D
Con che progs??? :confused:
lnessuno
06-03-2006, 09:38
Chi bisogna uccidere per averlo??? :D
moly82 :read: :ciapet: :D
moly82 :read: :ciapet: :D
Aryan
06-03-2006, 09:54
moly82 :read: :ciapet: :D
Ho visto i filmatini di XGL che integrano anche tale desktop switching e altre fighetterie... :D
Ho visto i filmatini di XGL che integrano anche tale desktop switching e altre fighetterie... :D
pinball
06-03-2006, 10:33
moly82 :read: :ciapet: :D
:asd: che bello sentirsi così benvoluti... :yeah:
:asd: che bello sentirsi così benvoluti... :yeah:
Aryan
06-03-2006, 10:46
:asd: che bello sentirsi così benvoluti... :yeah:
Ehm, mi dai qualche link? :D
Ehm, mi dai qualche link? :D
k0nt3
06-03-2006, 10:57
Ahahahah!!! Volevo imitare gnome!!!
http://img205.imageshack.us/img205/8386/kdegnome0bk.th.png (http://img205.imageshack.us/my.php?image=kdegnome0bk.png)
non male sul serio :D ma non stai usando xgl vero?
http://img205.imageshack.us/img205/8386/kdegnome0bk.th.png (http://img205.imageshack.us/my.php?image=kdegnome0bk.png)
non male sul serio :D ma non stai usando xgl vero?
VICIUS
06-03-2006, 11:27
Ahahahah!!! Volevo imitare gnome!!!
http://img205.imageshack.us/img205/8386/kdegnome0bk.th.png (http://img205.imageshack.us/my.php?image=kdegnome0bk.png)
Non male ma si puo fare di meglio. :p
ciao ;)
http://img205.imageshack.us/img205/8386/kdegnome0bk.th.png (http://img205.imageshack.us/my.php?image=kdegnome0bk.png)
Non male ma si puo fare di meglio. :p
ciao ;)
Cimi
06-03-2006, 11:32
non male sul serio :D ma non stai usando xgl vero?
no mi sono rotto per ora è meglio composite
no mi sono rotto per ora è meglio composite
Sonic_
06-03-2006, 12:00
http://img225.imageshack.us/img225/7573/prev7zo.png (http://www.deviantart.com/view/29974220/)
sempre sempre Gnome :read:
sempre sempre Gnome :read:
pinball
06-03-2006, 12:56
Ehm, mi dai qualche link? :D
e tu mi regali il tuo 6600? devo giusto cambiare cel :O
ciao :D
e tu mi regali il tuo 6600? devo giusto cambiare cel :O
ciao :D
Aryan
06-03-2006, 13:13
e tu mi regali il tuo 6600? devo giusto cambiare cel :O
ciao :D
E scassato! Meglio l'altro(Nokia 7210)... :D
ciao :D
E scassato! Meglio l'altro(Nokia 7210)... :D
pinball
06-03-2006, 13:25
azz se stavi zitto facevi un affarone.. :D
cmq per i link non so chiedi ad altri fanatici fancazzisti che frequentano il thread... cimi, inessuno, vicius e chi + ne ha + ne metta (nel cul@ di ano :D )
ciaoooo
cmq per i link non so chiedi ad altri fanatici fancazzisti che frequentano il thread... cimi, inessuno, vicius e chi + ne ha + ne metta (nel cul@ di ano :D )
ciaoooo
AnonimoVeneziano
06-03-2006, 13:40
Allora si può fare! :D
Con che progs??? :confused:
Nessun prog.
Si abilita la barra stile OSX nel menu di config di KDE
Ciao
Con che progs??? :confused:
Nessun prog.
Si abilita la barra stile OSX nel menu di config di KDE
Ciao
Aryan
06-03-2006, 14:46
Nessun prog.
Si abilita la barra stile OSX nel menu di config di KDE
Ciao
KDE 3.4 o 3.5? :confused:
Si abilita la barra stile OSX nel menu di config di KDE
Ciao
KDE 3.4 o 3.5? :confused:
kwb
06-03-2006, 14:55
http://img225.imageshack.us/img225/7573/prev7zo.png (http://www.deviantart.com/view/29974220/)
sempre sempre Gnome :read:
'Naggia, lunica cosa che mi piace di sto desk e la topona in foto :oink:
sempre sempre Gnome :read:
'Naggia, lunica cosa che mi piace di sto desk e la topona in foto :oink:
pinball
06-03-2006, 15:23
KDE 3.4 o 3.5? :confused:
che io sappia entrambi, scusa ma cosa ti costa guardare? :D
ciao
che io sappia entrambi, scusa ma cosa ti costa guardare? :D
ciao
VICIUS
06-03-2006, 15:31
KDE 3.4 o 3.5? :confused:
C'è da kde 3.1 :)
Click col destro sul desktop. Scegli "Configura il desktop..." ora vai in "Comportamento" ed ecco l'opzione.
ciao ;)
C'è da kde 3.1 :)
Click col destro sul desktop. Scegli "Configura il desktop..." ora vai in "Comportamento" ed ecco l'opzione.
ciao ;)
Aryan
06-03-2006, 15:43
C'è da kde 3.1 :)
Click col destro sul desktop. Scegli "Configura il desktop..." ora vai in "Comportamento" ed ecco l'opzione.
ciao ;)
Grazie! :)
Adesso non ho KDE sotto mano(rc3 si però :asd: ) quindi non potevo controllare.
Ricapitolando:
Barra animata: OK con KDE > 3.1
Desktop Switching: Komposè
Tema Grafico: Baghira
Giusto o sbaglio qualcosa??? :)
Click col destro sul desktop. Scegli "Configura il desktop..." ora vai in "Comportamento" ed ecco l'opzione.
ciao ;)
Grazie! :)
Adesso non ho KDE sotto mano(rc3 si però :asd: ) quindi non potevo controllare.
Ricapitolando:
Barra animata: OK con KDE > 3.1
Desktop Switching: Komposè
Tema Grafico: Baghira
Giusto o sbaglio qualcosa??? :)
pinball
06-03-2006, 15:49
se komposè è un clone (ovviamente mal riuscito :D ) di exposè non è assolutamente un desktop switcher....
Aryan
06-03-2006, 15:58
se komposè è un clone (ovviamente mal riuscito :D ) di exposè non è assolutamente un desktop switcher....
Exposè è per Gnome??? :mbe:
E' OK questa guida passa passo?
http://baghira.sourceforge.net/OS_Clone-en.php
Exposè è per Gnome??? :mbe:
E' OK questa guida passa passo?
http://baghira.sourceforge.net/OS_Clone-en.php
Cimi
07-03-2006, 00:39
update:
http://img233.imageshack.us/img233/4286/schermata19zl.png
http://img233.imageshack.us/img233/4286/schermata19zl.png
idt_winchip
07-03-2006, 01:01
update:
http://img233.imageshack.us/img233/4286/schermata19zl.png
oddio ma che è successo?? il mondo al contrario?? :D
te con kde e io sono su xfce :D :D
comunque a parte gli scherzi..complimenti davvero!
http://img233.imageshack.us/img233/4286/schermata19zl.png
oddio ma che è successo?? il mondo al contrario?? :D
te con kde e io sono su xfce :D :D
comunque a parte gli scherzi..complimenti davvero!
Carcass
07-03-2006, 06:34
come è fatto è molto bello, anche lo sfondo................pero è un po :old:
pinball
07-03-2006, 08:15
Exposè è per Gnome??? :mbe:
E' OK questa guida passa passo?
http://baghira.sourceforge.net/OS_Clone-en.php
:eek:
http://www.apple.com/it/macosx/
:doh:
E' OK questa guida passa passo?
http://baghira.sourceforge.net/OS_Clone-en.php
:eek:
http://www.apple.com/it/macosx/
:doh:
pigro85
07-03-2006, 08:16
update:
http://img233.imageshack.us/img233/4286/schermata19zl.png
Devo dire che è proprio bello.
:D
http://img233.imageshack.us/img233/4286/schermata19zl.png
Devo dire che è proprio bello.
:D
Sonic_
07-03-2006, 08:26
update:
http://img233.imageshack.us/img233/4286/schermata19zl.png
ke schifo.. un kde che cerca di assomigliare a gnome :rolleyes: e lo fa propio male..
cioe su kde il bello è che non sei chiuso in gabbia dalle barre che ci sono su gnome
e le rimetti :confused: che schifezza.. :rolleyes:
mah.. usa le tty che sono piu belle e difficili.. tutti sono buoni di cambiare un wallpaper e installare un tema :rolleyes:
http://img233.imageshack.us/img233/4286/schermata19zl.png
ke schifo.. un kde che cerca di assomigliare a gnome :rolleyes: e lo fa propio male..
cioe su kde il bello è che non sei chiuso in gabbia dalle barre che ci sono su gnome
e le rimetti :confused: che schifezza.. :rolleyes:
mah.. usa le tty che sono piu belle e difficili.. tutti sono buoni di cambiare un wallpaper e installare un tema :rolleyes:
Aryan
07-03-2006, 08:55
:eek:
http://www.apple.com/it/macosx/
:doh:
Hai ragione! Dopo aver postato sono andato a controllare su San Google e non ho più corretto il post! :doh: :ave:
http://www.apple.com/it/macosx/
:doh:
Hai ragione! Dopo aver postato sono andato a controllare su San Google e non ho più corretto il post! :doh: :ave:
pigro85
07-03-2006, 09:06
ke schifo.. un kde che cerca di assomigliare a gnome :rolleyes: e lo fa propio male..
cioe su kde il bello è che non sei chiuso in gabbia dalle barre che ci sono su gnome
e le rimetti :confused: che schifezza.. :rolleyes:
mah.. usa le tty che sono piu belle e difficili.. tutti sono buoni di cambiare un wallpaper e installare un tema :rolleyes:
Senti chi parla! :nono:
cioe su kde il bello è che non sei chiuso in gabbia dalle barre che ci sono su gnome
e le rimetti :confused: che schifezza.. :rolleyes:
mah.. usa le tty che sono piu belle e difficili.. tutti sono buoni di cambiare un wallpaper e installare un tema :rolleyes:
Senti chi parla! :nono:
Cimi
07-03-2006, 09:22
ke schifo.. un kde che cerca di assomigliare a gnome :rolleyes: e lo fa propio male..
cioe su kde il bello è che non sei chiuso in gabbia dalle barre che ci sono su gnome
e le rimetti :confused: che schifezza.. :rolleyes:
mah.. usa le tty che sono piu belle e difficili.. tutti sono buoni di cambiare un wallpaper e installare un tema :rolleyes:
veramente io le due barre le trovo decisamente comode... altrimenti non le metterei!!! non sono come te che mette le cose per far assomigliare il tuo tema ad osx!!! non dirmi che hai mai usato i pulsanti "help" o "finder" che hai messo sulla barra!!! inutili!!!
A me Kde piace così, con questa organizzazione dello spazio, non mi sento affatto chiuso, e non voglio farlo assomigliare a Gnome.
Se tu invece avessi studiato un minimo di Storia dell'Arte sapresti che lo stile e l'arte non è una questione di "lavoro" o per la quale è necessario un grosso lavoro sotto. (Pollock??)
Personalmente mi sono stancato veramente dei tuoi shot simil-osx con il wallpaper cambiato e due icone con colori cambiati. Piacerà a te e a quel branco di sfigati che cercano di somigliare ad Osx perchè non avete idee e non siete ARTISTI.
Siete completamente privi di originalità, siete dei falliti in ambito artistico. E non fatemi ridere con "ricerca della perfezione" perchè hai sbagliato epoca ciccio... E' da metà '800 che l'arte non insegue più "la ricerca della perfezione", anche di più se ci buttiamo dentro i Rinascimentali.
E cmq la perfezione era intesa in ambito religioso, chiunque con un minimo di cultura dentro di se obietta che non esista "perfezione" oggettiva, uguale per tutti e da cui tutti debbano copiare.
cioe su kde il bello è che non sei chiuso in gabbia dalle barre che ci sono su gnome
e le rimetti :confused: che schifezza.. :rolleyes:
mah.. usa le tty che sono piu belle e difficili.. tutti sono buoni di cambiare un wallpaper e installare un tema :rolleyes:
veramente io le due barre le trovo decisamente comode... altrimenti non le metterei!!! non sono come te che mette le cose per far assomigliare il tuo tema ad osx!!! non dirmi che hai mai usato i pulsanti "help" o "finder" che hai messo sulla barra!!! inutili!!!
A me Kde piace così, con questa organizzazione dello spazio, non mi sento affatto chiuso, e non voglio farlo assomigliare a Gnome.
Se tu invece avessi studiato un minimo di Storia dell'Arte sapresti che lo stile e l'arte non è una questione di "lavoro" o per la quale è necessario un grosso lavoro sotto. (Pollock??)
Personalmente mi sono stancato veramente dei tuoi shot simil-osx con il wallpaper cambiato e due icone con colori cambiati. Piacerà a te e a quel branco di sfigati che cercano di somigliare ad Osx perchè non avete idee e non siete ARTISTI.
Siete completamente privi di originalità, siete dei falliti in ambito artistico. E non fatemi ridere con "ricerca della perfezione" perchè hai sbagliato epoca ciccio... E' da metà '800 che l'arte non insegue più "la ricerca della perfezione", anche di più se ci buttiamo dentro i Rinascimentali.
E cmq la perfezione era intesa in ambito religioso, chiunque con un minimo di cultura dentro di se obietta che non esista "perfezione" oggettiva, uguale per tutti e da cui tutti debbano copiare.
cagnaluia
07-03-2006, 10:12
ke schifo.. un kde che cerca di assomigliare a gnome :rolleyes: e lo fa propio male..
a me piace molto il lavoro di Cimi. Poco o tanto che abbia fatto... il risultato è molto appetibile, sobrio e usabile. ;)
a me piace molto il lavoro di Cimi. Poco o tanto che abbia fatto... il risultato è molto appetibile, sobrio e usabile. ;)
pigro85
07-03-2006, 10:24
a me piace molto il lavoro di Cimi. Poco o tanto che abbia fatto... il risultato è molto appetibile, sobrio e usabile. ;)
:mano:
:mano:
Sonic_
07-03-2006, 10:32
che centra la perfezione? :confused:
io non ho MAI MAI fatto nessun TEMA simil-os x io semplicemente modifico i file di configurazione di metacity e di gnome (e gtk) per renderlo come piace a me
ma non ci installao un tema e faccio il figo che pè capace chiunque di farlo..
il pulsante finder mi è utilissimo perche mi apre nautilus su /, il pulsante edit mi è utile perche apre synaotic, view perche mi cambia sfondo,go perche pmi fa partire engage e windows perche mi fa switchare tra i desktop e file perche mi abilita le trasparenze e le ombre e help e l'info di gnome ed è forse l'unico che non uso..
Se tu invece avessi studiato un minimo di Storia dell'Arte sapresti che lo stile e l'arte non è una questione di "lavoro" o per la quale è necessario un grosso lavoro sotto. (Pollock??)
ma che cazzo dici? sei scoppiato? pollock che centra? se è per anche mappletorphe diceva che l'arte e la fotografia è perfezione e chi si è avvicinato di piu erano i greci con le loro opere ma non capisco che centri :confused: e se è per quello per michelangelo l'arte era l'imitazione della natura ma a differenza delgli altri artisti
comuni lui non si limitava a copiare la natura ma a perfezionarla..
sai com'e dopo avere fatto il liceo artistico (fotografia e filmica) qualcosa si impara per forza..
Personalmente mi sono stancato veramente dei tuoi shot simil-osx con il wallpaper cambiato e due icone con colori cambiati. Piacerà a te e a quel branco di sfigati che cercano di somigliare ad Osx perchè non avete idee e non siete ARTISTI.
è propio questa la differenza.. chi ha le palle per capire veramente COSA sia bello anche un desktop tutto nero ma con UNA icona bellissima o messa in un certo modo cambia l'intero aspetto del desktop.. un semplice puntino se significa qualcosa cambia tutto.. per fare quelle robe li sono capaci tutti.. l'arte se ti interessa saperlo è appunto qualcosa di diverso e superiore che non tutti sono capaci di farlo.. seno non studieremo il tuo pollock ma studieremo ogni singolo individuo umano.,. tutti sono capaci di fare cerchi ma perche giotto è diventato famoso? a caso vero?
la perfezione finita nell'800?? ahahahah studia studia.. che mappletorphe cercava
la perfezione nelle sue foto fino al 1989.. ahah.. e nessuno cerca la perfezione..
anche perche se fosse cosi farei uno shot solo visto che la perfezione è unica..
(oddio forse per te ci sono tante perfezioni :D )
certo se poi perche nel mio blog ce scritto perfection exists allora anche chi scrive (te compreso) kde sucks e poi lo usa che deve fare? o chi scrive microsfot merda e poi continua ad usarlo perche è pigro? anche la frase sul sito della apple quando sono usciti i macIntel mica è una frase testuale.. :rolleyes: sono provocazioni fatte
apposta per questo scopo..
poi io vorrei sapere che colpa ho se girando sul tanto da te decantato gnome-look mi trovo:
-OSX 2.3 Icon Theme
-Tux\'n\'Tosh Icon Theme
-iWeather 1.0 Icon Theme
-SnowIsh SVG & PNG Icon Theme
-Brushed
-T-ish Aquastyle, T-ish Brushed,T-ish black, etc..
-Zote OSX
-ish
-platinum
-cairo
-snowish
-Mac OS X Bundle 2.1
................ e devo continuare??? ok continuiamo perche te sei tordo..
-kompose copiato da os x
-starter bar copiata da osx
-engage copiata
-XGL copiatissimo (su OS X il cubo che gira esiste da un anno e ci altri effetti tipo il fade per il cambio desktop che non hanno paragone)
-Xcompmgr e transett copiati
-compose copiato
-expocity copiato
-cairo copiato
-gli stessi sviluppatori di gnome che ammettono di cercare di fare invidia a os x
-gnome-search tool copiatissimo
-trasparenze di kde dei menu che sono copiatissime
etc....etc......
ovviamente tutti copiati ma malissimo perche basta usare 40-50 secondi os x tiger
per renderi conto di quanto indietro sia il server grafico linux e di quanto sia avanti l'interfaccia generale e l'usabilità di os x..
dai su va a raccontare le tue storielle ai pivellini che usano linux da 1 mese e che non usano os x..
fai fai grafica su linux.. ci sono taaaaaaaani programmi come photoshop,firework,dreamwaver, final cut, premiere pro, corel, anche i piu semplici come iMovie, iPhoto,iLife in generale.. sveeeglia e impara a usare un SO.. non perche lo usi te va meglio degli altri e perche ci installi un tema clickando sull'archivo allora è bello..
cazzo alto che vent'anni o quanti ne hai.. torna alle elementari a disegnare con i carioca che forse riesci a farti sentir dire bravo da qualche maestra e ti senti realizzato..
e perpiacere (sul serio) non votarti e scaricarti da solo i temi per aumentare i voti e i download che è un chiaro segno di malessere :D
se stassi bene non avresti bisogno di amentarti da solo i download e probabilemnte
nemmeno ti interesserebbe chi lo scarica.. se fai una cosa la fai per o per gli altri
non la fai per farti sentire bravo o per vedere che batti gli altri su quel cesso di gnome-look.. perpiacere..
e poi ti lamente che mettono i temi con il copyright.. ne hanno tutto il diritto visto che gente come chi ha fatto la perfecion suite g² (nn mi ricordo chi è) ha fatto un lavoro enorme e arriva gente come te che ha il coraggio di copirgliela e anche metterla in download e come se non bastassase di autoscaricarsela per aumentare i downlod.. mah.. non commento continua a divertiti con i tuoi "installa tema"..
io non ho MAI MAI fatto nessun TEMA simil-os x io semplicemente modifico i file di configurazione di metacity e di gnome (e gtk) per renderlo come piace a me
ma non ci installao un tema e faccio il figo che pè capace chiunque di farlo..
il pulsante finder mi è utilissimo perche mi apre nautilus su /, il pulsante edit mi è utile perche apre synaotic, view perche mi cambia sfondo,go perche pmi fa partire engage e windows perche mi fa switchare tra i desktop e file perche mi abilita le trasparenze e le ombre e help e l'info di gnome ed è forse l'unico che non uso..
Se tu invece avessi studiato un minimo di Storia dell'Arte sapresti che lo stile e l'arte non è una questione di "lavoro" o per la quale è necessario un grosso lavoro sotto. (Pollock??)
ma che cazzo dici? sei scoppiato? pollock che centra? se è per anche mappletorphe diceva che l'arte e la fotografia è perfezione e chi si è avvicinato di piu erano i greci con le loro opere ma non capisco che centri :confused: e se è per quello per michelangelo l'arte era l'imitazione della natura ma a differenza delgli altri artisti
comuni lui non si limitava a copiare la natura ma a perfezionarla..
sai com'e dopo avere fatto il liceo artistico (fotografia e filmica) qualcosa si impara per forza..
Personalmente mi sono stancato veramente dei tuoi shot simil-osx con il wallpaper cambiato e due icone con colori cambiati. Piacerà a te e a quel branco di sfigati che cercano di somigliare ad Osx perchè non avete idee e non siete ARTISTI.
è propio questa la differenza.. chi ha le palle per capire veramente COSA sia bello anche un desktop tutto nero ma con UNA icona bellissima o messa in un certo modo cambia l'intero aspetto del desktop.. un semplice puntino se significa qualcosa cambia tutto.. per fare quelle robe li sono capaci tutti.. l'arte se ti interessa saperlo è appunto qualcosa di diverso e superiore che non tutti sono capaci di farlo.. seno non studieremo il tuo pollock ma studieremo ogni singolo individuo umano.,. tutti sono capaci di fare cerchi ma perche giotto è diventato famoso? a caso vero?
la perfezione finita nell'800?? ahahahah studia studia.. che mappletorphe cercava
la perfezione nelle sue foto fino al 1989.. ahah.. e nessuno cerca la perfezione..
anche perche se fosse cosi farei uno shot solo visto che la perfezione è unica..
(oddio forse per te ci sono tante perfezioni :D )
certo se poi perche nel mio blog ce scritto perfection exists allora anche chi scrive (te compreso) kde sucks e poi lo usa che deve fare? o chi scrive microsfot merda e poi continua ad usarlo perche è pigro? anche la frase sul sito della apple quando sono usciti i macIntel mica è una frase testuale.. :rolleyes: sono provocazioni fatte
apposta per questo scopo..
poi io vorrei sapere che colpa ho se girando sul tanto da te decantato gnome-look mi trovo:
-OSX 2.3 Icon Theme
-Tux\'n\'Tosh Icon Theme
-iWeather 1.0 Icon Theme
-SnowIsh SVG & PNG Icon Theme
-Brushed
-T-ish Aquastyle, T-ish Brushed,T-ish black, etc..
-Zote OSX
-ish
-platinum
-cairo
-snowish
-Mac OS X Bundle 2.1
................ e devo continuare??? ok continuiamo perche te sei tordo..
-kompose copiato da os x
-starter bar copiata da osx
-engage copiata
-XGL copiatissimo (su OS X il cubo che gira esiste da un anno e ci altri effetti tipo il fade per il cambio desktop che non hanno paragone)
-Xcompmgr e transett copiati
-compose copiato
-expocity copiato
-cairo copiato
-gli stessi sviluppatori di gnome che ammettono di cercare di fare invidia a os x
-gnome-search tool copiatissimo
-trasparenze di kde dei menu che sono copiatissime
etc....etc......
ovviamente tutti copiati ma malissimo perche basta usare 40-50 secondi os x tiger
per renderi conto di quanto indietro sia il server grafico linux e di quanto sia avanti l'interfaccia generale e l'usabilità di os x..
dai su va a raccontare le tue storielle ai pivellini che usano linux da 1 mese e che non usano os x..
fai fai grafica su linux.. ci sono taaaaaaaani programmi come photoshop,firework,dreamwaver, final cut, premiere pro, corel, anche i piu semplici come iMovie, iPhoto,iLife in generale.. sveeeglia e impara a usare un SO.. non perche lo usi te va meglio degli altri e perche ci installi un tema clickando sull'archivo allora è bello..
cazzo alto che vent'anni o quanti ne hai.. torna alle elementari a disegnare con i carioca che forse riesci a farti sentir dire bravo da qualche maestra e ti senti realizzato..
e perpiacere (sul serio) non votarti e scaricarti da solo i temi per aumentare i voti e i download che è un chiaro segno di malessere :D
se stassi bene non avresti bisogno di amentarti da solo i download e probabilemnte
nemmeno ti interesserebbe chi lo scarica.. se fai una cosa la fai per o per gli altri
non la fai per farti sentire bravo o per vedere che batti gli altri su quel cesso di gnome-look.. perpiacere..
e poi ti lamente che mettono i temi con il copyright.. ne hanno tutto il diritto visto che gente come chi ha fatto la perfecion suite g² (nn mi ricordo chi è) ha fatto un lavoro enorme e arriva gente come te che ha il coraggio di copirgliela e anche metterla in download e come se non bastassase di autoscaricarsela per aumentare i downlod.. mah.. non commento continua a divertiti con i tuoi "installa tema"..
k0nt3
07-03-2006, 10:39
non mi sembra che il desktop di cimi (ne tantomeno il mio) assomigli a OSX.. a prova che non è poi così obbligatorio avere un desktop come il tuo ;)
VICIUS
07-03-2006, 10:44
update:
http://img233.imageshack.us/img233/4286/schermata19zl.png
Vedo che stiamo migliorando. Prova ad abilitare la barra dei menu in stile osx. Modifica un po' le toolbar e magari fatti due profili di konqueror diversi per il file manger e il browser. Vedrai che se ci fai l'abitudine poi farai fatica a tornare a gnome :p
ciao ;)
http://img233.imageshack.us/img233/4286/schermata19zl.png
Vedo che stiamo migliorando. Prova ad abilitare la barra dei menu in stile osx. Modifica un po' le toolbar e magari fatti due profili di konqueror diversi per il file manger e il browser. Vedrai che se ci fai l'abitudine poi farai fatica a tornare a gnome :p
ciao ;)
CARVASIN
07-03-2006, 10:44
KDE, Gnome, xfce, fluxbox, icewm....cimi, sonic_ , os x.... e io son più bravo di te, e tu di me, e lui di lei, e lei di lui.....CHE @@!!! :D
ma non era un 3d per far vedere i propri desktop?! da usare come guida generale a chi violesse creare qualcosa di "soggettivamente" piacevole?! ma....
tra tutti questi programmi, c'è solo una cosa che ci può accomunare..
http://img122.imageshack.us/img122/5288/schermata5uo.th.png (http://img122.imageshack.us/my.php?image=schermata5uo.png)
...e basta!! :D
PS: tanto per partecipare al "giudizio universale" a me sono piaciuti tutti i lavori postati :Prrr:
ciao!!
ma non era un 3d per far vedere i propri desktop?! da usare come guida generale a chi violesse creare qualcosa di "soggettivamente" piacevole?! ma....
tra tutti questi programmi, c'è solo una cosa che ci può accomunare..
http://img122.imageshack.us/img122/5288/schermata5uo.th.png (http://img122.imageshack.us/my.php?image=schermata5uo.png)
...e basta!! :D
PS: tanto per partecipare al "giudizio universale" a me sono piaciuti tutti i lavori postati :Prrr:
ciao!!
VICIUS
07-03-2006, 10:53
ma non era un 3d per far vedere i propri desktop?
Si ma spesso la gente se lo scorda.
Cimi e Sonic_ se avete problemi cercate di risolverli in maniera pacifica e magari fatelo in privato. Ok?
ciao ;)
Si ma spesso la gente se lo scorda.
Cimi e Sonic_ se avete problemi cercate di risolverli in maniera pacifica e magari fatelo in privato. Ok?
ciao ;)
pinball
07-03-2006, 10:58
azz una vera e propria guerra di religione... e senza miei interventi tra l'altro! sto perdendo colpi :cry: :D :sofico:
@sonic: solo 2 cose, il cubo che gira sono anni che c'è in osx, non uno solo :cool: :D e poi si dice "stessi" e non "stassi" :read:
ciao :ops:
@sonic: solo 2 cose, il cubo che gira sono anni che c'è in osx, non uno solo :cool: :D e poi si dice "stessi" e non "stassi" :read:
ciao :ops:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.