[Thread Ufficiale] nVidia GB202-GB203 (RTX 5090 - 5080 - 5070TI)

[Rumpelstiltskin]

A me basta che funzioni bene. Non so cosa sbaglio ma va o a 100 fps con grafica da amiga500/vic20 o grafica da spacca mascella ma a 20fps.

[Evilquantico]

A me basta che funzioni bene. Non so cosa sbaglio ma va o a 100 fps con grafica da amiga500/vic20 o grafica da spacca mascella ma a 20fps.

Non significa nulla questa cosa , fai vedere che impostazioni metti

[Predator_1982]

A me basta che funzioni bene. Non so cosa sbaglio ma va o a 100 fps con grafica da amiga500/vic20 o grafica da spacca mascella ma a 20fps.

dai un occhio alla registrazione

https://drive.google.com/file/d/1xsNvordkUo2ewqy0afCr2o0qzlgu-G0Y/view?usp=sharing

[Evilquantico]

Provate anche kingdome 2 deliverance :D

[Rumpelstiltskin]

Non significa nulla questa cosa , fai vedere che impostazioni metti

dai un occhio alla registrazione

https://drive.google.com/file/d/1xsNvordkUo2ewqy0afCr2o0qzlgu-G0Y/view?usp=sharing


Così funziona ma fa schifo :

https://i.postimg.cc/5Xn22Mbv/1.png (https://postimg.cc/5Xn22Mbv)

https://i.postimg.cc/rdsFdYwH/2.png (https://postimg.cc/rdsFdYwH)


Così non parte nemmeno, schermata nera :

https://i.postimg.cc/v4qGdLtt/3.png (https://postimg.cc/v4qGdLtt)

https://i.postimg.cc/DWSnfJCk/4.png (https://postimg.cc/DWSnfJCk)


Così parte ma sta a 30 fps

https://i.postimg.cc/JH5WYbhJ/Screenshot-2025-02-06-140212.png (https://postimg.cc/JH5WYbhJ)

Ho provato sia su una 5090 da un amico che sulla mia 4090, schermo sempre il mio FO32U2P

Driver 572.16

[BlueEyes]

Anche tu in 1440p?

Questa cosa non la capisco particolarmente.



A 3440x1440 potevi tranquillamente dirigerti verso una 4080/4090, sempre che non ne avessi già una. La 5090 per quella risoluzione è un crimine. Poi liberi di fare quello che volete, ci mancherebbe.

I test li svolge alla res di output se non diversamente specificato dalle impostazioni.

In realtà se giochi con DLAA, senza FG e tutto al max non fai poi chissà quanti fps. Sui giochi fps cerco la massima qualità visiva possibile, con più fps possibili visto il monitor e con la minor latenza.
Faccio così dai tempi di q2 e q3 arena dove avevo due voodoo2 in sli, quindi figurati come sto messo (è una mania) :)
Quando voglio cazzeggiare con giochi storyline o altro vado in 4k sull'LG G3.
Senza contare i giochi di guida e non in VR, oltretutto da un pò sto puntando il pimax, ma li, manco con la 6090 stai tranquillo :D

Oltre a questo son vecchio e non "vedo più come a 20anni" la differenza fra il 4k sul tv e il 3440x1440 sul monitor aimè non la noto praticamente più.
Quindi per me risoluzione medio alta e fps a cannone :D

Devo anche testarla con i render su Soliworks e li dovrei avere anche un bel boost dalla 4090.

[DJurassic]

dai un occhio alla registrazione

https://drive.google.com/file/d/1xsNvordkUo2ewqy0afCr2o0qzlgu-G0Y/view?usp=sharing

Meglio fare un video del gameplay piuttosto che di una cutscene. Poi si vede il RR buggato già dall'intro.

[Predator_1982]

Meglio fare un video del gameplay piuttosto che di una cutscene. Poi si vede il RR buggato già dall'intro.

prima volta che uso lo strumento di registrazione :stordita: , ma esiste un modo per registrare anche gli FPS? in realtà li avevo nell'OSD nativo ma non sono usciti fuori

[DJurassic]

A me basta che funzioni bene. Non so cosa sbaglio ma va o a 100 fps con grafica da amiga500/vic20 o grafica da spacca mascella ma a 20fps.

Questo è Spiderman 2 in 4K DLAA maxato con MFG 3x attivo.

https://www.youtube.com/watch?v=HFVlrq8JYf4

prima volta che uso lo strumento di registrazione :stordita: , ma esiste un modo per registrare anche gli FPS? in realtà li avevo nell'OSD nativo ma non sono usciti fuori

Io uso il soft di registrazione di Nvidia. ALT+Z per aprire il pannello e da li scegli bitrate e formato di quello che vuoi registrare, poi ALT+F9 per iniziare a registrare e nuovamente ALT+F9 per chiudere il video.

Puoi lasciare aperto AB come faccio io così che siano visibili tutti i valori che vuoi mostrare.

[Cutter90]

Questo è Spiderman 2 in 4K DLAA maxato con MFG 3x attivo.

https://www.youtube.com/watch?v=HFVlrq8JYf4



Io uso il soft di registrazione di Nvidia. ALT+Z per aprire il pannello e da li scegli bitrate e formato di quello che vuoi registrare, poi ALT+F9 per iniziare a registrare e nuovamente ALT+F9 per chiudere il video.

Puoi lasciare aperto AB come faccio io così che siano visibili tutti i valori che vuoi mostrare.

Come va la latenza? con il x3 partirai da 40-45 fps giusto?

[igiolo]

Questo è Spiderman 2 in 4K DLAA maxato con MFG 3x attivo.

https://www.youtube.com/watch?v=HFVlrq8JYf4



Io uso il soft di registrazione di Nvidia. ALT+Z per aprire il pannello e da li scegli bitrate e formato di quello che vuoi registrare, poi ALT+F9 per iniziare a registrare e nuovamente ALT+F9 per chiudere il video.

Puoi lasciare aperto AB come faccio io così che siano visibili tutti i valori che vuoi mostrare.

voglio un video simile con Wukong o Indiana
:sofico: :sofico: :sofico:

[micronauta1981]

Ho capito ciò che dici: secondo te se il dispositivo pcie è 4.0 non va ad usare le linee del 5.0, ed in effetti può essere. Mi tornerebbe il fatto che anche prima la scheda funzionava con il bus in modalità x16

edit

nel manuale della mia scheda riporta:

*** When M.2_1 is occupied with SSD device, PCIEX16(G5) will run x8 only, ma immagino a questo punto si riferisca al solo caso in cui l'SSD in questione sia pci-e 5

Si solo se gen5

[micronauta1981]

Per quello toccherà aspettare i nuovi LG che costeranno più di una 5090 :asd:

Poi la mia non era una critica alla res.

Si l' ho visto ma è troppo grosso.. l' anno prossimo/fine anno usciranno i 39 e i 34

[Rumpelstiltskin]

Questo è Spiderman 2 in 4K DLAA maxato con MFG 3x attivo.


.

Ti chiedo una cortesia, puoi farmi gli screen delle opzioni ? Quelle prima di avviare il gioco, come le mie.

Grazie mille

[DJurassic]

Come va la latenza? con il x3 partirai da 40-45 fps giusto?

45fps senza frame gen ma come vedi spinge tanto sulla CPU e non sempre la GPU è utilizzata a pieno (servirebbe un 9800X3D :fagiano: ). Un pò come i precedenti anche qui dovranno ottimizzarlo un pò, considerato che al momento ci sono anche problemi con il RR che crea artefatti visivi, alcune feature visive mancanti e un RT non sempre perfetto.

Qui ho riassunto le Latenze registrate con Reflex attivo in 3 setup differenti.

https://live.staticflickr.com/65535/54310776189_e68f29215b_b.jpg

Ti chiedo una cortesia, puoi farmi gli screen delle opzioni ? Quelle prima di avviare il gioco, come le mie.

Grazie mille

https://i.ibb.co/r2xF97cV/Marvel-s-Spider-Man-2-06-02-2025-16-24-55.pnghttps://i.ibb.co/Y7kXVv3N/Marvel-s-Spider-Man-2-06-02-2025-16-25-00.png

[Cutter90]

45fps senza frame gen ma come vedi spinge tanto sulla CPU e non sempre la GPU è utilizzata a pieno (servirebbe un 9800X3D :fagiano: ). Un pò come i precedenti anche qui dovranno ottimizzarlo un pò, considerato che al momento ci sono anche problemi con il RR che crea artefatti visivi, alcune feature visive mancanti e un RT non sempre perfetto.

Qui ho riassunto le Latenze registrate con Reflex attivo in 3 setup differenti.

]

Ottimo, ottimo, questi sono i test che mi piacciono :read: .
Se è come il primo la cpu la usa malino purtroppo. Infatti è un gioco in cui la cpu conta tanto, non però con un senso. Infatti si era cpu limited con tutto nel primo (anche se la cpu non ha colpa in realtà, è il gioco che è "limited").
Ok, come immaginavo la latenza cmq resta accettabile ma aumenta. Pad alla mano se nota?

[Predator_1982]

voglio un video simile con Wukong o Indiana
:sofico: :sofico: :sofico:

Indiana

https://youtu.be/XkMro9E0sIQ

[DJurassic]

Ottimo, ottimo, questi sono i test che mi piacciono :read: .
Se è come il primo la cpu la usa malino purtroppo. Infatti è un gioco in cui la cpu conta tanto, non però con un senso. Infatti si era cpu limited con tutto nel primo (anche se la cpu non ha colpa in realtà, è il gioco che è "limited").
Ok, come immaginavo la latenza cmq resta accettabile ma aumenta. Pad alla mano se nota?

Assolutamente no. E credimi ci sto prestando davvero tanta attenzione specie quando testo il MFG. I comandi rispondono come se lo tenessi disattivo. Sicuramente in un gioco competitivo con m+K in mano ad un pro player qualche differenza la noterebbe ma è anche vero che giochi competitivi che spingono così sulla grafica al punto di avere necessità del MFG io non ne conosco. Nemmeno Spiderman 2 con la 5090 ha bisogno del MFG ma se attivandolo non noto defezioni e mi garantisce la stessa qualità con un impatto minore sui consumi e sulle temp io lo attivo sempre e comunque.

[Predator_1982]

Concordo con le tue impressioni Dj, su Alan Wake 2 pure, con MFG a 3X io sinceramente controller alla mano non noto nulla di diverso, sembra rendering nativo.

Poi vabbè, secondo me in giochi come questo è proprio difficile accorgersene ad occhio nudo.

[Cutter90]

Assolutamente no. E credimi ci sto prestando davvero tanta attenzione specie quando testo il MFG. I comandi rispondono come se lo tenessi disattivo. Sicuramente in un gioco competitivo con m+K in mano ad un pro player qualche differenza la noterebbe ma è anche vero che giochi competitivi che spingono così sulla grafica al punto di avere necessità del MFG io non ne conosco. Nemmeno Spiderman 2 con la 5090 ha bisogno del MFG ma se attivandolo non noto defezioni e mi garantisce la stessa qualità con un impatto minore sui consumi e sulle temp io lo attivo sempre e comunque.

Ottimo. Ovviamente con tutti quei frame la latenza dovrebbe migliorare in realtà, ma se almeno rimane uguale è ok. certo siamo secondo me davvero su un di più. Perchè alla fine con la 4090 basta fare dlssq+ FG e fai cmq 120 fps

E se provi a fare il X3 partendo dai 30? Hai provato?

[DJurassic]

Ottimo. Ovviamente con tutti quei frame la latenza dovrebbe migliorare in realtà, ma se almeno rimane uguale è ok. certo siamo secondo me davvero su un di più. Perchè alla fine con la 4090 basta fare dlssq+ FG e fai cmq 120 fps

E se provi a fare il X3 partendo dai 30? Hai provato?

Dovrei andare di dldsr per mandarlo a 30. Dopo se ho tempo ci dò uno sguardo. Oro sto uppando un video di KCD 2 testando lo smooth motion, che secondo me se ne sta parlando troppo poco.

Concordo con le tue impressioni Dj, su Alan Wake 2 pure, con MFG a 3X io sinceramente controller alla mano non noto nulla di diverso, sembra rendering nativo.

Poi vabbè, secondo me in giochi come questo è proprio difficile accorgersene ad occhio nudo.

Ma certo che si, come ho detto sopra in uno shooter fps online come COD, Valorant o BF se hai una 4080/4090 anche in 4K non avrai mai bisogno del frame gen nemmeno in 2x, figurarsi con una 5090. Poi il giorno che uscirà BF6 e sarà tecnicamente (si spera) "the state of the art" al punto da costringerti ad utilizzare il MFG allora valuteremo questo nuovo scenario. Per il momento non ha senso incidere sulla latenza quando già hai un ottima fluidità, specie in un competitivo.

Io poi gioco in 4K su un 144hz, chi ha pannelli da 240 in su si facesse avanti. Non posso testare cose che non ho. :D

[Predator_1982]

queste sono pur sempre latenze in attesa del famigerato Reflex 2...

[Ludus]

Ma sei in 1440p :eek:

Sono in WQHD per ora, il mio monitor oled l'ho preso che avevo la 3090 a giugno 2023. Questa estate probabilmente lo cambio perchè non gradisco il 21:9 e vorrei un 4K 240hz 16:9. Verso giugno studierò il mercato, cambiare ora questo è prematuro (non ha nemmeno due anni).

Ma che software è? Non usa armory crate?

GPU Tweak di Asus. Armory Crate nemmeno morto lo installo, tanto serve solo per gli rgb.

Ho sperimentato un pò la VGA, alla fine per non farla murare brutalmente sul PL bisogna andare di UV pesante. Con 925mv sono arrivato intorno i 2900-2950mhz. Sulle memorie ho provato diretto a 34 Gbps e sembrano andare lisce come l'olio.

Primo posto assoluto su Steel Nomad --> https://www.3dmark.com/hall-of-fame-2/

https://i.postimg.cc/d0XTk2Lw/Immagine-2025-02-06-173145.png (https://postimages.org/)

[frafelix]

Ma le gddr7 fanno come le 6 che se alzi troppo la frequenza non danno errori ma diventano più lente perché correggono gli errori?

[DJurassic]

Primo posto assoluto su Steel Nomad --> https://www.3dmark.com/hall-of-fame-2/

:winner:

Io 2900mhz non li ho mai visti, magari in pvt mi dici come hai impostato la curva ma credo che la Astral abbia una marcia in più rispetto alla FE.

Anche se quei 150mhz in più alla fine ti sono costati 900€ più di me :asd:

[Sharkyz]

Io poi gioco in 4K su un 144hz, chi ha pannelli da 240 in su si facesse avanti. Non posso testare cose che non ho. :D

Ma sei sicuro con un pannello del genere che sia una buona idea attivare il FG 3x, invece di un 2x che ti porterebbe ad avere un framerate di base più alto, con tutti i vantaggi del caso?
Ti chiedo perchè anche io sono sulla stessa barca, ho la 4090 e dopo avere provato a fondo il framegen 2x mi domando quale uso si potrebbe avere per un ipotetico 3x o 4x. Letteralmente ad usarli si va a peggiorare tutto, il framerate base conta, e non poco.
Non so, sono un po' perplesso sull'utilità del framegen 3x e 4x su pannelli con hz "bassi", per questo non considero la 5090, magari sbaglio.

[DJurassic]

Ma sei sicuro con un pannello del genere che sia una buona idea attivare il FG 3x, invece di un 2x che ti porterebbe ad avere un framerate di base più alto, con tutti i vantaggi del caso?
Ti chiedo perchè anche io sono sulla stessa barca, ho la 4090 e dopo avere provato a fondo il framegen 2x mi domando quale uso si potrebbe avere per un ipotetico 3x o 4x. Letteralmente ad usarli si va a peggiorare tutto, il framerate base conta, e non poco.
Non so, sono un po' perplesso sull'utilità del framegen 3x e 4x su pannelli con hz "bassi", per questo non considero la 5090, magari sbaglio.

Di base io utilizzo sempre il FG2x ma visto che SM2 al momento è combinato non benissimo sono salito a 3x. Lo stesso per CP2077 anche se per motivazioni comprensibilmente differenti.

Non capisco, cosa andrei a peggiorare? Sono in 4K DLAA con 120/130fps di media e sto riducendo il carico sulla CPU che in questo gioco è quasi tassativo.

Provate anche kingdome 2 deliverance :D

Ecco il video di KCD2, 4K DLAA maxato con Smooth motion attivo (non c'è il FG nel gioco)

https://www.youtube.com/watch?v=zSwqYccRmIk

[Ludus]

:winner:

Io 2900mhz non li ho mai visti, magari in pvt mi dici come hai impostato la curva ma credo che la Astral abbia una marcia in più rispetto alla FE.

Anche se quei 150mhz in più alla fine ti sono costati 900€ più di me :asd:

lancia un benchmark e monitora che frequenze/voltaggi raggiungi quando "sbatti" contro il PL.

una volta capito il voltaggio (su steel nomad a 600W è intorno ai 925mv), ho modificato la curva v/f portando i 925mv prima a 2800, poi 2850 e così via. La parte successiva ai 925mv l'ho messa flat.

Le memorie mi giravano a 34 Gbps.

Questo il run --> link 3dmark (https://www.3dmark.com/sn/3603807)

La top frequency è stata 2950mhz che era quella impostata, ma la media è stata di 2900mhz. Si vede che entra ancora in gioco il PL anche con 925mv. Dovrei trovare la frequenza massima con 900mv

[Sharkyz]

Di base io utilizzo sempre il FG2x ma visto che SM2 al momento è combinato non benissimo sono salito a 3x. Lo stesso per CP2077 anche se per motivazioni comprensibilmente differenti.

Non capisco, cosa andrei a peggiorare? Sono in 4K DLAA con 120/130fps di media e sto riducendo il carico sulla CPU che in questo gioco è quasi tassativo.


Scusa ma non stai riducendo il carico sulla CPU solo perchè sei GPU limited, e mascherando il tutto attraverso il framegen 3x?
Di fatto stai andando a 40fps di base, con relative latenze e rischio di artefatti, quando potresti tranquillamente abbandonare il DLAA ed usare il framegen 2x per avere un framerate di base di 80fps o più (metto numeri a caso, tanto per capirci, ma si dovrebbe arrivare il più possibile al limite del monitor), con benefici sulla latenza e sulla possibilità di avere meno artefatti possibile.
E' questo il senso del mio discorso.
Non considero un framerate di base basso un miglioramento, semmai un peggioramento.

[DJurassic]

lancia un benchmark e monitora che frequenze/voltaggi raggiungi quando "sbatti" contro il PL.

una volta capito il voltaggio (su steel nomad a 600W è intorno ai 925mv), ho modificato la curva v/f portando i 925mv prima a 2800, poi 2850 e così via. La parte successiva ai 925mv l'ho messa flat.


Fammi vedere la curva Ludus. Io con la mia sto cercando di stare nel range appena sotto i 500W partendo da 0.950 raggiungendo la media di 2700mhz, ma non va bene per i benchmark.

Scusa ma non stai riducendo il carico sulla CPU solo perchè sei GPU limited, e mascherando il tutto attraverso il framegen 3x?
Di fatto stai andando a 40fps di base, con relative latenze e rischio di artefatti, quando potresti tranquillamente abbandonare il DLAA ed usare il framegen 2x per avere un framerate di base di 80fps o più (metto numeri a caso, tanto per capirci, ma si dovrebbe arrivare il più possibile al limite del monitor), con benefici sulla latenza e sulla possibilità di avere meno artefatti possibile.
E' questo il senso del mio discorso.
Non considero un framerate di base basso un miglioramento, semmai un peggioramento.

Ho capito il tuo discorso, ma lo scopo era appunto testare il MFG cercando di individuarne le criticità (almeno in SM2) e di fatto non ne ho trovate. Sia per quanto riguarda gli artefatti che per la latenza.
Poi quello che dici è tutto giusto ma devi prima verificare che realmente ci siano dei problemi, oppure parliamo del niente. Lo lascierò così un altro pò e nel frattempo usciranno patch correttive che sicuramente miglioreranno di base il gioco. Se per questo preferirei senz'altro utilizzare il RR in modalità transformer che offre una qualità migliore con prestazioni migliori, ma come ho detto al momento è rotto e l'unico modo per evitare gli artefatti è appunto quello che sto usando io.

[ROBHANAMICI]

Primo posto assoluto su Steel Nomad --> https://www.3dmark.com/hall-of-fame-2/

https://i.postimg.cc/d0XTk2Lw/Immagine-2025-02-06-173145.png (https://postimages.org/)

Bravo complimenti posta il risultato sul thread ufficiale dei punteggi: https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2994357 ;)

[MarvelDj]

ma senza OC?
hai chiuso tutto i processi superflui?

[Ludus]

Fammi vedere la curva Ludus. Io con la mia sto cercando di stare nel range appena sotto i 500W partendo da 0.950 raggiungendo la media di 2700mhz, ma non va bene per i benchmark.




dopo te la faccio :cool:

[ROBHANAMICI]

ma senza OC?
hai chiuso tutto i processi superflui?


dovrebbe essere in overclock perchè la astral oc 5090 ha un boost clock di partenza di 2580 MHz, poi ha modificato la curva su msi ab applicando dell'undervolt.

[Sharkyz]

Ho capito il tuo discorso, ma lo scopo era appunto testare il MFG cercando di individuarne le criticità (almeno in SM2) e di fatto non ne ho trovate. Sia per quanto riguarda gli artefatti che per la latenza.
Poi quello che dici è tutto giusto ma devi prima verificare che realmente ci siano dei problemi, oppure parliamo del niente. Lo lascierò così un altro pò e nel frattempo usciranno patch correttive che sicuramente miglioreranno di base il gioco. Se per questo preferirei senz'altro utilizzare il RR in modalità transformer che offre una qualità migliore con prestazioni migliori, ma come ho detto al momento è rotto e l'unico modo per evitare gli artefatti è appunto quello che sto usando io.

Ottimo, poi tienici aggiorati per favore, mi interessa molto.

Idealmente sarebbe bello che nvidia trovasse il modo di rendere questo framegen dinamico, nel senso di farlo adattare al refresh del monitor, a quel punto sarebbe sempre sfuttabile davvero al massimo.
Voglio dire, prendendo ad esempio Alan Wake 2 ed il mio pannello 4k/144hz, ci sono punti in cui servirebbe un framegen 3x, altri in cui ne basta ed avanza uno 2x, altri in cui magari ci potrebbe stare un 4x.
Il carico non è mai uguale, ma bisogna scegliere il tutto prima, con ovvie limitazioni, di fatto scegliendo tra il frame di base minimo o quello massimo, ed andando un po' a caso.
Chissà se è una cosa possibile per il futuro.

[Ludus]

dovrebbe essere in overclock perchè la astral oc 5090 ha un boost clock di partenza di 2580 MHz, poi ha modificato la curva su msi ab applicando dell'undervolt.

corretto

unico modo per farla boostare è andando di undervolt. già sopra i 925mv sbatte sul power limit

speriamo in qualche bios sbloccato

[Dekkar]

mi ha scritto nvidia che praticamente non sanno che pesci pigliare XD

Quelli dell rma non hanno risposto al customer care XD

[Predator_1982]

mi ha scritto nvidia che praticamente non sanno che pesci pigliare XD

Quelli dell rma non hanno risposto al customer care XD

una meraviglia....scandaloso, non ci posso credere.

Secondo me stanno ancora cercando di capire da cosa dipendono tutte le varie segnalazioni, non c'è altra spiegazione.

[OrazioOC]

mi ha scritto nvidia che praticamente non sanno che pesci pigliare XD

Quelli dell rma non hanno risposto al customer care XD

Non sò come fai ad essere così paziente, dopo 2500 euro spesi poi. :rolleyes:

[Kostanz77]

Non sò come fai ad essere così paziente, dopo 2500 euro spesi poi. :rolleyes:


Farei reso seduta stante


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[DJurassic]

Non sò come fai ad essere così paziente, dopo 2500 euro spesi poi. :rolleyes:

Prima però sarebbe da capire come fà una GPU sfasciata a funzionare su un PC si e su uno no.

[Evilquantico]

Primo posto assoluto su Steel Nomad --> https://www.3dmark.com/hall-of-fame-2/

[/url]

Forza ITALIA!!! :mano: :winner: :winner:

[Sealea]

Indiana

https://youtu.be/XkMro9E0sIQ

quando giri la telecamera è tutto blurrato

c'è il blur attivo?

[Predator_1982]

quando giri la telecamera è tutto blurrato

c'è il blur attivo?

Se non sbaglio si lo era

[beatl]

una meraviglia....scandaloso, non ci posso credere.

Secondo me stanno ancora cercando di capire da cosa dipendono tutte le varie segnalazioni, non c'è altra spiegazione.

Prima però sarebbe da capire come fà una GPU sfasciata a funzionare su un PC si e su uno no.

Avete notizie da web se i problemi che si sentono sono relegati alle FE?

[DJurassic]

Avete notizie da web se i problemi che si sentono sono relegati alle FE?

Quali sarebbero questi problemi?

Personalmente non mi fascio mai la testa prima di rompermela. Se dovesse succede qualcosa farò rma, come quando ho sciolto il connettore della 4090 e me ne hanno inviata una nuova.

Al momento sono soddisfatto così anche se torno a dire che il target price corretto per la 5090 doveva essere 400€ in meno.

[Evilquantico]

Quali sarebbero questi problemi?

Personalmente non mi fascio mai la testa prima di rompermela. Se dovesse succede qualcosa farò rma, come quando ho sciolto il connettore della 4090 e me ne hanno inviata una nuova.

Al momento sono soddisfatto così anche se torno a dire che il target price corretto per la 5090 doveva essere 400€ in meno.

Non credo sia così facile attualmente ci sono poche schede e sembra nessuna per rma , cmq si molti stanno avendo problemi con le 5090fe ( schede non riconosciute , freeze , black screen )

mi ha scritto nvidia che praticamente non sanno che pesci pigliare XD

Quelli dell rma non hanno risposto al customer care XD

https://tech.everyeye.it/notizie/alcune-rtx-5090-rompono-aggiornato-driver-fate-attenzione-776702.html

[fabryx73]

mi ha scritto nvidia che praticamente non sanno che pesci pigliare XD

Quelli dell rma non hanno risposto al customer care XD

Scusami ma avevi appurato che il fatto che non funzionasse fosse colpa della scheda fallata e non da incompatibilità motherboard o altro? Chiedo perché mi sembrava che avevi provato un altra motherboard e funzionava...o sbaglio?

[Ubro92]

Scusami ma avevi appurato che il fatto che non funzionasse fosse colpa della scheda fallata e non da incompatibilità motherboard o altro? Chiedo perché mi sembrava che avevi provato un altra motherboard e funzionava...o sbaglio?

Ha provato 3 configurazioni, due di queste erano su piattaforma AM5 e una era un vecchio xeon su una x99 cinese, quest'ultima sembrava andare, o quanto meno non manifestava problemi di boot e altro.

Presumibilmente è qualcosa legato al bios/pcie, o ci sono problemi su alcune mobo specifiche forse per come suddividono le linee, o è qualcosa legato al vbios della gpu e al check iniziale della macchina.

Da quello che si legge in giro, alcuni hanno fixato il problema limitando le linee a 8x, altri forzando il pcie in modalità 3.0/4.0.

[DJurassic]

Non credo sia così facile attualmente ci sono poche schede e sembra nessuna per rma , cmq si molti stanno avendo problemi con le 5090fe ( schede non riconosciute , freeze , black screen ) [/url]

Solo con le Founders?

Comunque se dovesse succedere qualcosa di preoccupante ve lo farò sapere. Ovviamente spero mai. :asd:

[Dekkar]

Farei reso seduta stante


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

e poi con cosa gioco? a tris sul foglio di carta? :D

[Evilquantico]

Solo con le Founders?

Comunque se dovesse succedere qualcosa di preoccupante ve lo farò sapere. Ovviamente spero mai. :asd:

Speriamo mai certo :) , cmq non ho letto di problemi con le custom

e poi con cosa gioco? a tris sul foglio di carta? :D

:asd: :D .

[Dekkar]

Scusami ma avevi appurato che il fatto che non funzionasse fosse colpa della scheda fallata e non da incompatibilità motherboard o altro? Chiedo perché mi sembrava che avevi provato un altra motherboard e funzionava...o sbaglio?

l ho provata su una b650i al volo e non andava, poi l ho messa su una x99 chinese e li ha funzionato MA NON ho installato i driver.

Come dice jay2cent potrebbe essere un problema di driver, magari inizializzano qualcosa a lvl hw e fa casino.

Io il problema l ho avuto subito pero anche prima dei driver. Volevo anche provare su linux ma mi è impossibile visto che non parte se ho anche un usb drive collegato.

Tra l'altro prima ho detto una idiozia non è un problema di bw perche l ho messa sull ultimo slot che non gira nella lane della cpu.


Anche se fosse un problema di incopatibilita non è questo il modo di agire.
500 euro di alimentatore
600 di mobo
500 di cpu
2500 di gpu

e alla fine sul pc cinese da 100 euro va, sul mio no, è chiaramente un prodotto uscito troppo di fretta...

Il problema è che ci hanno messo 7 giorni per rispondermi che non hanno risposte.


la gpu va su windows quindi non è difettosa

[DJurassic]

e poi con cosa gioco? a tris sul foglio di carta? :D

Scusa ma che discorso è. Se la GPU è rotta la devi rendere senza se e senza ma. Oppure raccontacela giusta e magari ci spieghi che ti sei sbagliato o che hai risolto contattando il supporto tecnico.

Leggendo tutti i tuoi post senza offesa non mi hai convinto :fagiano:

[Dekkar]

Scusa ma che discorso è. Se la GPU è rotta la devi rendere senza se e senza ma. Oppure raccontacela giusta e magari ci spieghi che ti sei sbagliato o che hai risolto contattando il supporto tecnico.

Leggendo tutti i tuoi post senza offesa non mi hai convinto :fagiano:

se è rotta ho 3 anni di tempo per renderla, che senso ha che la mando indietro e me la prendo nel sedere...

Io non so se è rotta o no, loro hanno detto che FORSE è da sostituire non io.

Non riesco ad utilizzare il pc per colpa della gpu, se è rotta me la cambieranno, ma non la rimando indietro senza sapere quando me ne arriva una nuova ma soprattutto sono loro che devono approvare l rma non io


Non ti ho convinto e manco sapevi dei black screen, non è che ti devo convincere... sai a me cosa me ne frega di convincerti. Non è che mi danno un premio se vengo a lamentarmi qui.

Non è la prima volta che sono stato sfigato, presi la xtx mba fallata e 2 giorni dopo mi mandarono una XFX allo stesso prezzo e parliamo di 1400 euro in meno di prodotto.



Sono loro che mi devono dare una soluzione, non io a loro


Se ho tempo questo we formatto con la 730 e riprovo magari si sistema tutto, ma non venirmi a dire che è un comportamento normale.
Sono anni che prendo hw al d1 sono abituato ai problemi di gioventu

[DJurassic]

se è rotta ho 3 anni di tempo per renderla, che senso ha che la mando indietro e me la prendo nel sedere...

Io non so se è rotta o no, loro hanno detto che FORSE è da sostituire non io.

Non riesco ad utilizzare il pc per colpa della gpu, se è rotta me la cambieranno, ma non la rimando indietro senza sapere quando me ne arriva una nuova ma soprattutto sono loro che devono approvare l rma non io


Non ti ho convinto e manco sapevi dei black screen, non è che ti devo convincere... sai a me cosa me ne frega di convincerti. Non è che mi danno un premio se vengo a lamentarmi qui.

Non è la prima volta che sono stato sfigato, presi la xtx mba fallata e 2 giorni dopo mi mandarono una XFX allo stesso prezzo e parliamo di 1400 euro in meno di prodotto.



Sono loro che mi devono dare una soluzione, non io a loro


Se ho tempo questo we formatto con la 730 e riprovo magari si sistema tutto, ma non venirmi a dire che è un comportamento normale.
Sono anni che prendo hw al d1 sono abituato ai problemi di gioventu

Questo è un altro discorso, ma non puoi scrivere a chi ti dice di fare il reso che poi dopo non puoi giocarci, perchè da che mondo è mondo se è fallata tranquillo che non ci giocheresti comunque.

Poi io non sò se il supporto Nvidia è cambiato da un anno a questa parte ma mi sembra davvero strano che ti hanno ignorato di fronte ad un problema di questo tipo. Tra l'altro sei perfettamente in tempo chiedere un rimborso visto che hai 30giorni per farlo dal momento dell'acquisto e le spese di spedizione sono a carico loro.

Io fossi in te non ci penserei 2 volte a farlo per evitare ulteriori complicazioni. Male che vada ti fai uno o 2 mesi di abbonamento a Geforce Now e giochi anche con l'integrata, di certo non lascio 2500€ sul tavolo per un hardware problematico.

[Dekkar]

Questo è un altro discorso, ma non puoi scrivere a chi ti dice di fare il reso che poi dopo non puoi giocarci, perchè da che mondo è mondo se è fallata tranquillo che non ci giocheresti comunque.

Poi io non sò se il supporto Nvidia è cambiato da un anno a questa parte ma mi sembra davvero strano che ti hanno ignorato di fronte ad un problema di questo tipo. Tra l'altro sei perfettamente in tempo chiedere un rimborso visto che hai 30giorni per farlo dal momento dell'acquisto e le spese di spedizione sono a carico loro.

Io fossi in te non ci penserei 2 volte a farlo per evitare ulteriori complicazioni. Male che vada ti fai uno o 2 mesi di abbonamento a Geforce Now e giochi anche con l'integrata, di certo non lascio 2500€ sul tavolo per un hardware problematico.
Questo discorso avrebbe senso se ci fossero le disponibilita'.

Scusa ma le stai leggendo le notizie?

Io dovrei rendere un prodotto perche "probabilmente" non funzionante, ripeto "probabilmente" cosi da rifarmi dare 2500 euro per poi spendere soldi su geforce now (lasciamo perdere il mio giudizio personale) per poi ricomprarla maggiorata verso giugno forse luglio, perche questo è l andazzo.


Visto che il modo di usarla comunque lo trovo invece non è piu sensato aspettare nvidia? visto che la scheda è comunque in garanzia? non è piu sensato aspettare che mi dicano loro cosa fare piuttosto che cagarmi sotto per 2500 euro per poi spenderne 500 in piu fra 6 mesi?

Mi sfuggi la logica di tutto cio.


Il rammarico di tutto cio è la scarsa comunicazione, se anche li non ti fidi posto tutta la conversazione avuta con Maddalena, non capisco che senso avrebbe mentire da parte mia... a che pro

Purtroppo la 5080 del mio amico arriva il 17 marzo, altrimenti provavo quella.

Posso farne altre mille di prove, come usare riser o alimentatore da server esterno dedicato alla gpu ma mi sembra tutto assurdo con il rischio di fare peggio.

Per di piu se consideriamo il numero basso di schede sul mercato le segnalazioni non mi sembrano poi cosi poche

[Predator_1982]

Avete notizie da web se i problemi che si sentono sono relegati alle FE?

Personalmente a parte il coil whine iniziale, ora rientrato un bel po, nessun problema riscontrato, la scheda va che è una meraviglia.

Da quello che ho letto mi sembra invece che i Black screen li abbiano soprattutto con schede custom (manli, gigabyte e non mi ricordo quale altra)

Considerando quanto noto, probabilmente ci si sta imbattendo in problemi di compatibilità tra alcune schede madri e le nuove schede video pci-e 5.0, aggirabile forzando lo slot a 4.0. Qualcuno però, ci sta ricamando attorno storie fantomatiche di problemi hw, esplosioni e scioglimenti… insomma le solite baggianate

Poi purtroppo L’esemplare difettoso ci può anche stare.

[Evilquantico]

Io invece non penso che chi dice ha problemi ingigantisce o è in cerca di "attenzioni" purtroppo succede ci sono tantissime configurazioni diverse che è quasi impossibile che non ci siano incompatibilità hardware sopratutto su un prodotto appena uscito e alla prima revisione di Bios e Driver , quello che non deve mancare però è il supporto tecnico e l'assistenza del produttore

[Predator_1982]

Non mi riferivo agli utenti, ma ad alcuni articoli fantasiosi letti e in evidente cerca di scoop.

Sul supporto sono d’accordo, ma potrebbe anche essere dovuto a verifiche interne in corso, fino a prova contraria. Il customer care è fatto da qualche povero cristo che fa solo il
Passa carte.

[Dekkar]

Io invece non penso che chi dice ha problemi ingigantisce o è in cerca di "attenzioni" purtroppo succede ci sono tantissime configurazioni diverse che è quasi impossibile che non ci siano incompatibilità hardware sopratutto su un prodotto appena uscito e alla prima revisione di Bios e Driver , quello che non deve mancare però è il supporto tecnico e l'assistenza del produttore

*
grazie è quello che sto cercando dire, ma non sono molto bravo ad esprimermi:D

[Evilquantico]

*
grazie è quello che sto cercando dire, ma non sono molto bravo ad esprimermi:D

Dai forza che devo farmi il PC nuovo e mi servite ogni esperienza è oro :D

Non mi riferivo agli utenti, ma ad alcuni articoli fantasiosi letti e in evidente cerca di scoop.

Sul supporto sono d’accordo, ma potrebbe anche essere dovuto a verifiche interne in corso, fino a prova contraria. Il customer care è fatto da qualche povero cristo che fa solo il
Passa carte.

Ma io invece penso che hanno carenza di chip per le 5090 e quindi non stanno dietro ad eventuali rma

[Evilquantico]

Provate anche kingdome 2 deliverance :D

Uscite le prestazioni

https://www.techpowerup.com/review/kingdom-come-deliverance-ii-performance-benchmark/5.html

[Ubro92]

Si, però il supporto dovrebbe comunque offrire assistenza, anche nel caso in cui le GPU per la sostituzione non siano disponibili.

In ogni caso, è essenziale che vengano fornite informazioni chiare al cliente.

Dopo una settimana di attesa, ricevere una risposta che non solo non risolve il problema, ma non fornisce neppure dettagli su possibili sostituzioni o rimborsi, è una situazione che crea davvero un forte disagio.

[Ludus]

Oggi ho smaronato non poco perchè avevo problemi inspiegabili di crash in time spy, monster hunters wild, mentre altri benchhmark/giochi filavano perfetti. Alla fine il problema erano le ram (le ho parecchio tirate e i chip hynix ad alti voltaggi soffrono il caldo, dentro al case ho praticamente un phon con la 5090...). Ho potuto riprendere a giochicchiare con la scheda solo post masterchef.

Questo è il benchmark di Monster Hunters, 3440x1440, DLAA, no FG, tutto maxato, gsync attivo.

https://i.postimg.cc/G9V8HfPF/Monster-Hunter.jpg (https://postimg.cc/G9V8HfPF)

La scheda rullava +3ghz che è un piacere. C'è ancora molto margine da tirare fuori.

Riguardo la Astral/5090, inizio a trarre qualche conclusione preliminare:

(i) esteticamente tanta roba, ma è davvero troppo mastodontica. Io non ho un case grande, però la riempie letteralmente da parte a parte.
(ii) le ventole su auto sono un filo troppo aggressive nei regime di rotazione, in particolare quella superiore temo sia quella che genera più rumore (a livello di regolazione si può controllare a mano congiuntamente a quella centrale delle tre sotto, ma non ho ancora fatto una curva manuale delle ventole);
(iii) la scheda non ha coil wine, mai avvertito in nessuna condizione;
(iv) 600W smaltiti dentro un case sono illegali;
(v) la scheda sale in overclock che è un piacere, ci sarà tanto da capire e divertirsi, gli over 3ghz abbonanti sono alla portata, l'unico limite è il PL a 600W negli scenari più esigenti di risorse;
(vi) gpu tweak non è niente male e ha delle pecularietà interessanti, per ora uso questo al posto di afterburner;
(vii) il 9800X3D finalmente ha ragione d'esistere con questa scheda e lo vedo finalmente svegliarsi in gioco. Se con la 3090 stava a 40 gradi scarsi in game, ora lo vedo rullare a 60+ in diverse circostanze, sintomo che sta faticando a stare dietro alla scheda;

Lascio qualche fotina.

https://i.postimg.cc/w70PsjtK/IMG-2279.jpg (https://postimg.cc/w70PsjtK) https://i.postimg.cc/w76Zvmjc/IMG-2281.jpg (https://postimg.cc/w76Zvmjc)

https://i.postimg.cc/NKnzpC7p/IMG-2295.jpg (https://postimg.cc/NKnzpC7p) https://i.postimg.cc/n914gM8n/IMG-2296.jpg (https://postimg.cc/n914gM8n)

[DJurassic]

(i) esteticamente tanta roba, ma è davvero troppo mastodontica. Io non ho un case grande, però la riempie letteralmente da parte a parte.
(ii) le ventole su auto sono un filo troppo aggressive nei regime di rotazione, in particolare quella superiore temo sia quella che genera più rumore (a livello di regolazione si può controllare a mano congiuntamente a quella centrale delle tre sotto, ma non ho ancora fatto una curva manuale delle ventole);
(iii) la scheda non ha coil wine, mai avvertito in nessuna condizione;
(iv) 600W smaltiti dentro un case sono illegali;
(v) la scheda sale in overclock che è un piacere, ci sarà tanto da capire e divertirsi, gli over 3ghz abbonanti sono alla portata, l'unico limite è il PL a 600W negli scenari più esigenti di risorse;
(vi) gpu tweak non è niente male e ha delle pecularietà interessanti, per ora uso questo al posto di afterburner;
(vii) il 9800X3D finalmente ha ragione d'esistere con questa scheda e lo vedo

..

(viii) Dovevi mandarmi la curva e non l'hai fatto. Sei una brutta persona. :O



* Ho provato ad aprire le foto ma dà errore di caricamento. Però già dalla thumb mi pare di vedere una mensola dentro il case :asd:

[Salfox]

Buongiorno a tutti,
Solo per dirvi che da ora in poi non interverrò più direttamente in questo forum ma continuerò a fare le mie prove con la mia 5090FE da persona appassionata di videogiochi e poichè ormai questo è diventato il forum dei talebani degli alti FPS non voglio più scatenare flames e quindi chi è interessato mi può contattare in privato.
Vi dico solo che ieri avendo a disposizione tre giochi che avevo giocato a fondo prima dell'avvento del MFG in particolare Alan Wake 2 e Outlaws ho avuto modo di fare delle prove comparative (per il giocatore normale) tra ora e prima.
Vi anticipo solo che non condivido affatto ciò che è stato scritto fino ad ora e mi cospargo il capo di cenere perchè ciò mi aveva portato erroneamente a parlare male (molto immeritatamente alla fine) delle nuove tecniche Nvidia dedicate alla 5000.
Vi prego solo di non replicare in nessun modo a questo post perchè ovviamente so già quello che pensa una parte di voi ed è inutile continuare a scriverlo.
Con questo vi saluto.

[fabryx73]

Buongiorno a tutti
......

Ma no! Sei uno dei pochi che c'è l'ha la scheda! Non guardare gli altri e rimani nel thread,anche i tuoi commenti sono benvoluti... E ricordati che tanti che sono arrabbiati, è perché non c'è l'hanno e non se la possono permettere.... Quindi si arrabbiano perché loro magari hanno un monitor a 240 ma senza scheda... Come si dice? Hanno i denti ma non il pane 🍞🍞🍞.
Rimani e commenta pure!

[Ludus]

..
:)
(viii) Dovevi mandarmi la curva e non l'hai fatto. Sei una brutta persona. :O



* Ho provato ad aprire le foto ma dà errore di caricamento. Però già dalla thumb mi pare di vedere una mensola dentro il case :asd:

Hai ragione ma ieri tra lavoro e bestemmie pensando che la scheda avesse problemi, non ho avuto molto tempo.

Sto scappando in ufficio, ma stasera ti mando lo screen :) ti anticipo che secondo me non è da prendere a riferimento per un daily in quanto specifica per steel nomad.

[pheasant_killer]

Buongiorno a tutti,
Solo per dirvi che da ora in poi non interverrò più direttamente in questo forum ma continuerò a fare le mie prove con la mia 5090FE da persona appassionata di videogiochi e poichè ormai questo è diventato il forum dei talebani degli alti FPS non voglio più scatenare flames e quindi chi è interessato mi può contattare in privato.
Vi dico solo che ieri avendo a disposizione tre giochi che avevo giocato a fondo prima dell'avvento del MFG in particolare Alan Wake 2 e Outlaws ho avuto modo di fare delle prove comparative (per il giocatore normale) tra ora e prima.
Vi anticipo solo che non condivido affatto ciò che è stato scritto fino ad ora e mi cospargo il capo di cenere perchè ciò mi aveva portato erroneamente a parlare male (molto immeritatamente alla fine) delle nuove tecniche Nvidia dedicate alla 5000.
Vi prego solo di non replicare in nessun modo a questo post perchè ovviamente so già quello che pensa una parte di voi ed è inutile continuare a scriverlo.
Con questo vi saluto.

https://youtu.be/KXsQbKQyfFA?si=Hthgzacar_HzhI2A

[appleroof]

Oggi ho smaronato non poco perchè avevo problemi inspiegabili di crash in time spy, monster hunters wild, mentre altri benchhmark/giochi filavano perfetti. Alla fine il problema erano le ram (le ho parecchio tirate e i chip hynix ad alti voltaggi soffrono il caldo, dentro al case ho praticamente un phon con la 5090...). Ho potuto riprendere a giochicchiare con la scheda solo post masterchef.

Questo è il benchmark di Monster Hunters, 3440x1440, DLAA, no FG, tutto maxato, gsync attivo.

https://i.postimg.cc/G9V8HfPF/Monster-Hunter.jpg (https://postimg.cc/G9V8HfPF)

La scheda rullava +3ghz che è un piacere. C'è ancora molto margine da tirare fuori.

Riguardo la Astral/5090, inizio a trarre qualche conclusione preliminare:

(i) esteticamente tanta roba, ma è davvero troppo mastodontica. Io non ho un case grande, però la riempie letteralmente da parte a parte.
(ii) le ventole su auto sono un filo troppo aggressive nei regime di rotazione, in particolare quella superiore temo sia quella che genera più rumore (a livello di regolazione si può controllare a mano congiuntamente a quella centrale delle tre sotto, ma non ho ancora fatto una curva manuale delle ventole);
(iii) la scheda non ha coil wine, mai avvertito in nessuna condizione;
(iv) 600W smaltiti dentro un case sono illegali;
(v) la scheda sale in overclock che è un piacere, ci sarà tanto da capire e divertirsi, gli over 3ghz abbonanti sono alla portata, l'unico limite è il PL a 600W negli scenari più esigenti di risorse;
(vi) gpu tweak non è niente male e ha delle pecularietà interessanti, per ora uso questo al posto di afterburner;
(vii) il 9800X3D finalmente ha ragione d'esistere con questa scheda e lo vedo finalmente svegliarsi in gioco. Se con la 3090 stava a 40 gradi scarsi in game, ora lo vedo rullare a 60+ in diverse circostanze, sintomo che sta faticando a stare dietro alla scheda;

Lascio qualche fotina.

cut

vabbè si sapeva, personalmente consideravo il tdp della 4090 assurdo, figuriamoci sto altoforno :D

cmq complimenti per la build e per come rulla :)

[Re-voodoo]

Oggi ho smaronato non poco perchè avevo problemi inspiegabili di crash in time spy, monster hunters wild, mentre altri benchhmark/giochi filavano perfetti. Alla fine il problema erano le ram (le ho parecchio tirate e i chip hynix ad alti voltaggi soffrono il caldo, dentro al case ho praticamente un phon con la 5090...). Ho potuto riprendere a giochicchiare con la scheda solo post masterchef.

Questo è il benchmark di Monster Hunters, 3440x1440, DLAA, no FG, tutto maxato, gsync attivo.

https://i.postimg.cc/G9V8HfPF/Monster-Hunter.jpg (https://postimg.cc/G9V8HfPF)

La scheda rullava +3ghz che è un piacere. C'è ancora molto margine da tirare fuori.

Riguardo la Astral/5090, inizio a trarre qualche conclusione preliminare:

(i) esteticamente tanta roba, ma è davvero troppo mastodontica. Io non ho un case grande, però la riempie letteralmente da parte a parte.
(ii) le ventole su auto sono un filo troppo aggressive nei regime di rotazione, in particolare quella superiore temo sia quella che genera più rumore (a livello di regolazione si può controllare a mano congiuntamente a quella centrale delle tre sotto, ma non ho ancora fatto una curva manuale delle ventole);
(iii) la scheda non ha coil wine, mai avvertito in nessuna condizione;
(iv) 600W smaltiti dentro un case sono illegali;
(v) la scheda sale in overclock che è un piacere, ci sarà tanto da capire e divertirsi, gli over 3ghz abbonanti sono alla portata, l'unico limite è il PL a 600W negli scenari più esigenti di risorse;
(vi) gpu tweak non è niente male e ha delle pecularietà interessanti, per ora uso questo al posto di afterburner;
(vii) il 9800X3D finalmente ha ragione d'esistere con questa scheda e lo vedo finalmente svegliarsi in gioco. Se con la 3090 stava a 40 gradi scarsi in game, ora lo vedo rullare a 60+ in diverse circostanze, sintomo che sta faticando a stare dietro alla scheda;

Lascio qualche fotina.

https://i.postimg.cc/w70PsjtK/IMG-2279.jpg (https://postimg.cc/w70PsjtK) https://i.postimg.cc/w76Zvmjc/IMG-2281.jpg (https://postimg.cc/w76Zvmjc)

https://i.postimg.cc/NKnzpC7p/IMG-2295.jpg (https://postimg.cc/NKnzpC7p) https://i.postimg.cc/n914gM8n/IMG-2296.jpg (https://postimg.cc/n914gM8n)

visto che abbiamo la stessa risoluzione, ma io ho la 7900 xtx puoi provare monster hunter (nativo-fg on) e (dlss quality-fg on)?

[Iceman69]

(vii) il 9800X3D finalmente ha ragione d'esistere con questa scheda e lo vedo finalmente svegliarsi in gioco. Se con la 3090 stava a 40 gradi scarsi in game, ora lo vedo rullare a 60+ in diverse circostanze, sintomo che sta faticando a stare dietro alla scheda;



Sì, ma mica perché lo sfrutti di più, è perché è aumentata la temperatura del sistema nel suo complesso. A me la temperatura è scesa di 10 C° (sia per il processore che per la scheda video stessa) quando ho messo il radiatore della mia 4090 fuori dal case ....

[Cutter90]

Sto cacchio di bench di monster Hunter.... mi avete fatto venir voglia di farlo anche a me ahahah

[albero77]

Oggi ho smaronato non poco perchè avevo problemi inspiegabili di crash in time spy, monster hunters wild, mentre altri benchhmark/giochi filavano perfetti. Alla fine il problema erano le ram (le ho parecchio tirate e i chip hynix ad alti voltaggi soffrono il caldo, dentro al case ho praticamente un phon con la 5090...). Ho potuto riprendere a giochicchiare con la scheda solo post masterchef.

Questo è il benchmark di Monster Hunters, 3440x1440, DLAA, no FG, tutto maxato, gsync attivo.


La scheda rullava +3ghz che è un piacere. C'è ancora molto margine da tirare fuori.

Riguardo la Astral/5090, inizio a trarre qualche conclusione preliminare:

(i) esteticamente tanta roba, ma è davvero troppo mastodontica. Io non ho un case grande, però la riempie letteralmente da parte a parte.
(ii) le ventole su auto sono un filo troppo aggressive nei regime di rotazione, in particolare quella superiore temo sia quella che genera più rumore (a livello di regolazione si può controllare a mano congiuntamente a quella centrale delle tre sotto, ma non ho ancora fatto una curva manuale delle ventole);
(iii) la scheda non ha coil wine, mai avvertito in nessuna condizione;
(iv) 600W smaltiti dentro un case sono illegali;
(v) la scheda sale in overclock che è un piacere, ci sarà tanto da capire e divertirsi, gli over 3ghz abbonanti sono alla portata, l'unico limite è il PL a 600W negli scenari più esigenti di risorse;
(vi) gpu tweak non è niente male e ha delle pecularietà interessanti, per ora uso questo al posto di afterburner;
(vii) il 9800X3D finalmente ha ragione d'esistere con questa scheda e lo vedo finalmente svegliarsi in gioco. Se con la 3090 stava a 40 gradi scarsi in game, ora lo vedo rullare a 60+ in diverse circostanze, sintomo che sta faticando a stare dietro alla scheda;

Lascio qualche fotina.


foto non pervenute

[albero77]

Sto cacchio di bench di monster Hunter.... mi avete fatto venir voglia di farlo anche a me ahahah

https://i.ibb.co/8n2cSZsy/tamburello-per-l-amor-di-dio.gif (https://ibb.co/8n2cSZsy)

[Dekkar]

Personalmente a parte il coil whine iniziale, ora rientrato un bel po, nessun problema riscontrato, la scheda va che è una meraviglia.

Da quello che ho letto mi sembra invece che i Black screen li abbiano soprattutto con schede custom (manli, gigabyte e non mi ricordo quale altra)

Considerando quanto noto, probabilmente ci si sta imbattendo in problemi di compatibilità tra alcune schede madri e le nuove schede video pci-e 5.0, aggirabile forzando lo slot a 4.0. Qualcuno però, ci sta ricamando attorno storie fantomatiche di problemi hw, esplosioni e scioglimenti… insomma le solite baggianate

Poi purtroppo L’esemplare difettoso ci può anche stare.
https://www.reddit.com/r/gigabyte/comments/1ij2hct/x870e5080_not_detecting_gpu/

cazzeggiando sul sito gigabyte




Well we can go ahead and close this thread. As I suspected, user error. I took it to microcenter and I’m glad I did bc I never would have figured it out.

I just didn’t download the right drivers.

I followed the manual and downloaded the suggested drivers and utilities but I guess that was not the way to go. Now it’s working and I’m looking forward to not spending any more money on this damn thing for a good long while.


non capisco quali driver parli

adesso voglio provare un altra cosa, mettere la gt730 insieme alla 5090 e vedere se parte

[beatl]

Oggi ho smaronato non poco perchè avevo problemi inspiegabili di crash in time spy, monster hunters wild, mentre altri benchhmark/giochi filavano perfetti. Alla fine il problema erano le ram (le ho parecchio tirate e i chip hynix ad alti voltaggi soffrono il caldo, dentro al case ho praticamente un phon con la 5090...). Ho potuto riprendere a giochicchiare con la scheda solo post masterchef.

Questo è il benchmark di Monster Hunters, 3440x1440, DLAA, no FG, tutto maxato, gsync attivo.

https://i.postimg.cc/G9V8HfPF/Monster-Hunter.jpg (https://postimg.cc/G9V8HfPF)

La scheda rullava +3ghz che è un piacere. C'è ancora molto margine da tirare fuori.

Riguardo la Astral/5090, inizio a trarre qualche conclusione preliminare:

(i) esteticamente tanta roba, ma è davvero troppo mastodontica. Io non ho un case grande, però la riempie letteralmente da parte a parte.
(ii) le ventole su auto sono un filo troppo aggressive nei regime di rotazione, in particolare quella superiore temo sia quella che genera più rumore (a livello di regolazione si può controllare a mano congiuntamente a quella centrale delle tre sotto, ma non ho ancora fatto una curva manuale delle ventole);
(iii) la scheda non ha coil wine, mai avvertito in nessuna condizione;
(iv) 600W smaltiti dentro un case sono illegali;
(v) la scheda sale in overclock che è un piacere, ci sarà tanto da capire e divertirsi, gli over 3ghz abbonanti sono alla portata, l'unico limite è il PL a 600W negli scenari più esigenti di risorse;
(vi) gpu tweak non è niente male e ha delle pecularietà interessanti, per ora uso questo al posto di afterburner;
(vii) il 9800X3D finalmente ha ragione d'esistere con questa scheda e lo vedo finalmente svegliarsi in gioco. Se con la 3090 stava a 40 gradi scarsi in game, ora lo vedo rullare a 60+ in diverse circostanze, sintomo che sta faticando a stare dietro alla scheda;

Lascio qualche fotina.

https://i.postimg.cc/w70PsjtK/IMG-2279.jpg (https://postimg.cc/w70PsjtK) https://i.postimg.cc/w76Zvmjc/IMG-2281.jpg (https://postimg.cc/w76Zvmjc)

https://i.postimg.cc/NKnzpC7p/IMG-2295.jpg (https://postimg.cc/NKnzpC7p) https://i.postimg.cc/n914gM8n/IMG-2296.jpg (https://postimg.cc/n914gM8n)

Bello bello 'l'overclock ... mi prudono le mani

[FrancoBit]

cut

La scheda rullava +3ghz che è un piacere. C'è ancora molto margine da tirare fuori.

Riguardo la Astral/5090, inizio a trarre qualche conclusione preliminare:

(i) esteticamente tanta roba, ma è davvero troppo mastodontica. Io non ho un case grande, però la riempie letteralmente da parte a parte.
(ii) le ventole su auto sono un filo troppo aggressive nei regime di rotazione, in particolare quella superiore temo sia quella che genera più rumore (a livello di regolazione si può controllare a mano congiuntamente a quella centrale delle tre sotto, ma non ho ancora fatto una curva manuale delle ventole);
(iii) la scheda non ha coil wine, mai avvertito in nessuna condizione;
(iv) 600W smaltiti dentro un case sono illegali;
(v) la scheda sale in overclock che è un piacere, ci sarà tanto da capire e divertirsi, gli over 3ghz abbonanti sono alla portata, l'unico limite è il PL a 600W negli scenari più esigenti di risorse;
(vi) gpu tweak non è niente male e ha delle pecularietà interessanti, per ora uso questo al posto di afterburner;
(vii) il 9800X3D finalmente ha ragione d'esistere con questa scheda e lo vedo finalmente svegliarsi in gioco. Se con la 3090 stava a 40 gradi scarsi in game, ora lo vedo rullare a 60+ in diverse circostanze, sintomo che sta faticando a stare dietro alla scheda;

cut


Magari può esserti utile (ha lo stesso problemino di rumorosità della sorellona 5090):

https://www.youtube.com/watch?v=vT6Ckte-Ry8

[Evilquantico]

adesso voglio provare un altra cosa, mettere la gt730 insieme alla 5090 e vedere se parte

Buongiorno :D , la gt730 su pci 1 , e la 5090 sul 2 , imposta pci 3.0

Altra prova se ne hai leva la 730 , e metti un riser 3.0 alimentato sul pci 1 forzando sempre a 3.0 da bios MB la 5090

( se hai OC sulle memorie di sistema imposta profilo a DEFAULT , altra prova se hai piu banchi di memoria fai reset CMOS e prova 1 solo banco)

Prova :D :D

[Lanzus]

non capisco quali driver parli



Avrà scaricato i driver studio e non quelli game ready?

[Ludus]

foto non pervenute

?

Sì, ma mica perché lo sfrutti di più, è perché è aumentata la temperatura del sistema nel suo complesso. A me la temperatura è scesa di 10 C° (sia per il processore che per la scheda video stessa) quando ho messo il radiatore della mia 4090 fuori dal case ....

non è una questione di temperatura del liquido, quella è salita di 10 gradi, ma le temperature in gaming della cpu (come anche la % di utilizzo) sono salite di 20-25 gradi!


visto che abbiamo la stessa risoluzione, ma io ho la 7900 xtx puoi provare monster hunter (nativo-fg on) e (dlss quality-fg on)?

stasera si.

btw non ho cambiato le dll del dsll per monster hunter.

Magari può esserti utile (ha lo stesso problemino di rumorosità della sorellona 5090):

https://www.youtube.com/watch?v=vT6Ckte-Ry8

si avevo visto il video, grazie

[MarvelDj]

perché io non riesco ad aprire le vostre foto?

cmq faccio un velocissimo OT.
chi di voi ha le scrivanie di secretlab? vorrei prendere la xl...

[Rodig]

perché io non riesco ad aprire le vostre foto?



Non sei il solo, Postimages anche a me non funziona come dovrebbe..

[Evilquantico]

Non sei il solo, Postimages anche a me non funziona come dovrebbe..

Idem prova connessione in loop e non fa vedere nulla .

[Dekkar]

Avrà scaricato i driver studio e non quelli game ready?

a quanto pare (ma non è ancora detto) pare sia la mobo.

Preso un pc in ufficio vergine con msi b650m p un 7600 e la gpu va

Sto usando il mio alimentatore.

Adesso devo installare i driver e vediamo se succede il fattaccio


Per fortuna mi rimangono 7 giorni di garanzia, presa su amazon per fortuna.


Direi che torno ad Asus anche se mi sta sulle °°. Direi la pro art

Voi che avete il 9800x3d cosa montate?


Come non detto una volta installato il driver si verifica lo stesso problema

Potete provare anche voi a riavviare da cmd e vedere se si pianta?

shutdown /r /fw /t 0

[BlueEyes]

Io ho la Proart x870e con 9800x3d e Asus 5090 astral, per ora tutto ok. Driver 572.16.

[scorpion73]

a quanto pare (ma non è ancora detto) pare sia la mobo.

Preso un pc in ufficio vergine con msi b650m p un 7600 e la gpu va

Sto usando il mio alimentatore.

Adesso devo installare i driver e vediamo se succede il fattaccio


Per fortuna mi rimangono 7 giorni di garanzia, presa su amazon per fortuna.


Direi che torno ad Asus anche se mi sta sulle °°. Direi la pro art

Voi che avete il 9800x3d cosa montate?


Come non detto una volta installato il driver si verifica lo stesso problema

Potete provare anche voi a riavviare da cmd e vedere se si pianta?

shutdown /r /fw /t 0

A sto punto mi sembra la GPU fulminata.
L'unica prova che potresti fare è provare su una mobo Intel se conosci qualcuno che ce l'ha.
Altrimenti, se nvidia latita, farei reso immediato, e quando ci sarà il restock la riprendi.
Stare con 2500 euro spesi che anche solo il dubbio che non vada mi attanaglia anche no, piuttosto meglio 3 mesi senza pc.

[Predator_1982]

Come non detto una volta installato il driver si verifica lo stesso problema

Potete provare anche voi a riavviare da cmd e vedere se si pianta?

shutdown /r /fw /t 0

Dekkar. Mi sa che allora è proprio la scheda…sei stato sfortunato.

[Dekkar]

Dekkar. Mi sa che allora è proprio la scheda…sei stato sfortunato.

solito :ciapet: stiamo a vedere che dice Maddalena.

forza e coraggio arc770!

[OrazioOC]

solito :ciapet: stiamo a vedere che dice Maddalena.

forza e coraggio arc770!

Ah buona fortuna all'Arc 770. :asd:

[Predator_1982]

solito :ciapet: stiamo a vedere che dice Maddalena.

forza e coraggio arc770!

Maddalena del service desk o ti rivolgi ai santi? :D

[MarvelDj]

stanno uscendo dei wb per le nuove schede?

[freddye78]

C'è qualche speranza che ci sarà più disponibilità di 5070Ti visto che la maggioranza degli appassionati si sta scannando per le 5080/5090 o vedremo la medesima situazione di disponibilità ridicola e prezzi da strozzinaggio?

[Evilquantico]

C'è qualche speranza che ci sarà più disponibilità di 5070Ti visto che la maggioranza si sta scannando per le 5080/5090 o vedremo la stessa situazione?

Uguale ringraziamo i dazi

[Ludus]

stanno uscendo dei wb per le nuove schede?

Alphacool prima settimana di marzo ne ha diversi in uscita per 5080 e 5090, vari modelli.

EK ha annunciato il Vector 3 per la Astral ma non c'è data prevista e le immagini sono render.

Watercool ha annunciato il WB per la 5090 Palit/Gainward.

[Ubro92]

A sto punto mi sembra la GPU fulminata.
L'unica prova che potresti fare è provare su una mobo Intel se conosci qualcuno che ce l'ha.
Altrimenti, se nvidia latita, farei reso immediato, e quando ci sarà il restock la riprendi.
Stare con 2500 euro spesi che anche solo il dubbio che non vada mi attanaglia anche no, piuttosto meglio 3 mesi senza pc.

Che senso avrebbe?
Se la scheda è fallata devono sostituirla.

[scorpion73]

Che senso avrebbe?
Se la scheda è fallata devono sostituirla.

Concordo con te, ma da quello che diceva lui il supporto sta tentennando e non si decidono alla sostituzione.

[fabryx73]

Uguale ringraziamo i dazi

ma cosa c'entrano i dazi? :D :D :D :D
ma non buttiamo dentro tutto....tanto per.
trump non c'entra nullla....al limite in*azzati con jenpsen che ha prodotto pochissime schede....e a chi li vende non gliene frega niente....
ovviamente è un imprenditore....che si è "dimenticato" chi lo ha fatto diventare ricco, e non negli ultimi anni con datacenter e ia ....ma i videogiocatori di tutto il mondo....
poi idio*i in nvidia ,basterebbe fare un sito con anticaptcha seri,o code fatte bene....e i bot e scalper li freghi tutti....ma a loro non interessa...
dazi :doh: , ma si è sempre colpa di quel cattivo destroide biondo

[mikael84]

Evitiamo di tirare in ballo la politica.

[matthi87]

che si è "dimenticato" chi lo ha fatto diventare ricco, e non negli ultimi anni con datacenter e ia ....ma i videogiocatori di tutto il mondo....

Proprio qui sbagliate, è diventato ricco proprio con i datacenter e le aziende, i videogiocatori sono spiccioli da molti molti anni!

[Predator_1982]

C'è qualche speranza che ci sarà più disponibilità di 5070Ti visto che la maggioranza degli appassionati si sta scannando per le 5080/5090 o vedremo la medesima situazione di disponibilità ridicola e prezzi da strozzinaggio?

Mi piacerebbe dirti di sì, ma dubito.

[Dekkar]

https://www.reddit.com/r/buildapc/comments/1iieber/rtx_5090_black_screen_issues/

[Cutter90]

Stavo provando a fare il bench di Monster Hunter. Bello schifo. A compilare gli shader usa mezza cpu, finito entro e crash con undervolt stabile in tutto e tutti i giochi del mondo.
Complimenti davvero

[fabryx73]

Proprio qui sbagliate, è diventato ricco proprio con i datacenter e le aziende, i videogiocatori sono spiccioli da molti molti anni!

milionario (di dollari) è diventato con noi....suvvia....prima era un poveraccio con idee ...
miliardario con i datacenter e ai....ma milionario (che è la prima cosa che conta di più) con noi....

[Predator_1982]

https://www.reddit.com/r/buildapc/comments/1iieber/rtx_5090_black_screen_issues/

Quando Nvidia romperà il suo mutismo selettivo capiremo meglio :cool:

Il bello di essere early adopters ….:stordita:

[Evilquantico]

Stavo provando a fare il bench di Monster Hunter. Bello schifo. A compilare gli shader usa mezza cpu, finito entro e crash con undervolt stabile in tutto e tutti i giochi del mondo.
Complimenti davvero

Aggiorna la firma :D

[Cutter90]

Aggiorna la firma :D

Ahaha no no, sempre con la 4090. Era per un semplice confronto

[Predator_1982]

Sembra che Nvidia stia indagando internamente sui problemi segnalati

https://www.pcgamer.com/hardware/graphics-cards/nvidia-is-investigating-the-reported-issues-with-the-rtx-50-series-cards-after-rtx-5090-and-rtx-5080-owners-and-some-rtx-40-series-folk-report-black-screen-problems/

[DJurassic]

Stavo provando a fare il bench di Monster Hunter. Bello schifo. A compilare gli shader usa mezza cpu, finito entro e crash con undervolt stabile in tutto e tutti i giochi del mondo.
Complimenti davvero

Il bench a me funziona perfetto, la beta che è uscita oggi (che è un copia incolla della vecchia) invece ha come sempre gli stessi problemi. Voglio sperare che il gioco completo non sia questo colabrodo ma sia invece ottimizzato come il benchmark.

[Re-voodoo]

Il bench a me funziona perfetto, la beta che è uscita oggi (che è un copia incolla della vecchia) invece ha come sempre gli stessi problemi. Voglio sperare che il gioco completo non sia questo colabrodo ma sia invece ottimizzato come il benchmark.

Io per il momento gioco bene anche alla beta, non ho incontrato problemi o bug

[Cutter90]

Il bench a me funziona perfetto, la beta che è uscita oggi (che è un copia incolla della vecchia) invece ha come sempre gli stessi problemi. Voglio sperare che il gioco completo non sia questo colabrodo ma sia invece ottimizzato come il benchmark.
Va beh, i crash ci possono stare (anche se sono molto pdiosi). Ma una compilazione shader fatta con la cpu al 50% fa davvero ridere.

[Iceman69]

Stavo provando a fare il bench di Monster Hunter. Bello schifo. A compilare gli shader usa mezza cpu, finito entro e crash con undervolt stabile in tutto e tutti i giochi del mondo.
Complimenti davvero

Per me nessun problema e abbiamo grosso modo la stessa configurazione, non è che stai tirando troppo la GPU?

[DJurassic]

Io per il momento gioco bene anche alla beta, non ho incontrato problemi o bug

No la beta fà schifo invece, tra stutter, textures e modelli che non si caricano è la fiera dell'imbarazzo. Da un lato mi consola che a detta loro questa si basa ancora sulla vecchia versione senza nessuna delle correzioni introdotte successivamente, a differenza del benchmark che invece è la build più recente.

Visivamente comunque continua a non essere niente di che. Il RE Engine in un open world non garantisce i risultati sperati, nonostante l'impegno profuso.

[Cutter90]

Per me nessun problema e abbiamo grosso modo la stessa configurazione, non è che stai tirando troppo la GPU?

No beh, che la compilazione shader usi malissimo la cpu è un problema che lo fa a tutti, lavora propri male il gioco.
Del resto quando hai un Undervolt stabile nel 99% dei giochi e 1 gioco no, beh, il problema è quel gioco. Tra l'alto che la vga a stock va bene, ma fa un coil wine assurdo. Mai sentita fare così :mbe:

[Re-voodoo]

No la beta fà schifo invece, tra stutter, textures e modelli che non si caricano è la fiera dell'imbarazzo. Da un lato mi consola che a detta loro questa si basa ancora sulla vecchia versione senza nessuna delle correzioni introdotte successivamente, a differenza del benchmark che invece è la build più recente.

Visivamente comunque continua a non essere niente di che. Il RE Engine in un open world non garantisce i risultati sperati, nonostante l'impegno profuso.

Ho giocato qualche ora e non ho visto niente, mi puoi fare uno screen quando trovi un problema per capire se sono io il problema :D

[Sharkyz]

Del resto quando hai un Undervolt stabile nel 99% dei giochi e 1 gioco no, beh, il problema è quel gioco. Tra l'alto che la vga a stock va bene, ma fa un coil wine assurdo. Mai sentita fare così :mbe:

Purtroppo non è così, anche a me il benchmark è risultato instabile per via dell'oc troppo alto, oc che prima è sempre andato bene, ed è una cosa riscontrata da moltissimi con i nuovi driver ed il nuovo dlss, immagino che la scheda venga spinta più di prima.

[Re-voodoo]

No beh, che la compilazione shader usi malissimo la cpu è un problema che lo fa a tutti, lavora propri male il gioco.
Del resto quando hai un Undervolt stabile nel 99% dei giochi e 1 gioco no, beh, il problema è quel gioco. Tra l'alto che la vga a stock va bene, ma fa un coil wine assurdo. Mai sentita fare così :mbe:

Ho dovuto dare anche io un + 0,10v alla cpu perché mi dava qualche errore random però nessun crash

[sertopica]

No beh, che la compilazione shader usi malissimo la cpu è un problema che lo fa a tutti, lavora propri male il gioco.
Del resto quando hai un Undervolt stabile nel 99% dei giochi e 1 gioco no, beh, il problema è quel gioco. Tra l'alto che la vga a stock va bene, ma fa un coil wine assurdo. Mai sentita fare così :mbe:

Il problema e' il tuo undervolt che non e' rock solid. Di certo non e' colpa del gioco se spinge di piu' l'HW. :stordita:

Prima o poi salta sempre fuori qualcosa che ti rivela un'instabilita' di cui non eri a conoscenza.

[SuperCiuk77]

..Buondì ragazzi,in arrivo Asus Tuf 5080(Amazon spagnolo):)

[eXeS]

No beh, che la compilazione shader usi malissimo la cpu è un problema che lo fa a tutti, lavora propri male il gioco.
Del resto quando hai un Undervolt stabile nel 99% dei giochi e 1 gioco no, beh, il problema è quel gioco. Tra l'alto che la vga a stock va bene, ma fa un coil wine assurdo. Mai sentita fare così :mbe:
Se metti la GPU a stock e non crasha è l'undervolt, che di fatto è un OC se la curva è stata impostata in modo tale che a parità di frequenze il voltaggio è inferiore rispetto alla curva stock.

[albero77]

No beh, che la compilazione shader usi malissimo la cpu è un problema che lo fa a tutti, lavora propri male il gioco.
Del resto quando hai un Undervolt stabile nel 99% dei giochi e 1 gioco no, beh, il problema è quel gioco. Tra l'alto che la vga a stock va bene, ma fa un coil wine assurdo. Mai sentita fare così :mbe:

ho riprovato il bench con oc spinto al limite, il gioco non crasha, malgrado non sia il mio genere preferito di giochi non mi dispiace affatto la resa grafica e l'uso dell'hdr. chiuso bench con 75fps dignitosissimi medi laddove una 5090 ne fa 85(vedi test di Di Caprio).

[Jeetkundo]

No la beta fà schifo invece, tra stutter, textures e modelli che non si caricano è la fiera dell'imbarazzo. Da un lato mi consola che a detta loro questa si basa ancora sulla vecchia versione senza nessuna delle correzioni introdotte successivamente, a differenza del benchmark che invece è la build più recente.

Visivamente comunque continua a non essere niente di che. Il RE Engine in un open world non garantisce i risultati sperati, nonostante l'impegno profuso.

Da me gira bene, sono rimasto sorpreso di non aver visto alcuno stutter - raro per un gioco pc.

Però dopo due ore si è bloccato (freeze immagine) e il pc si riavviato il pc :D Ho trovato altre segnalazioni su steam e, così ad occhio, sembra che tutti abbiano un processore amd + vga nvidia.

[arkantos91]

..Buondì ragazzi,in arrivo Asus Tuf 5080(Amazon spagnolo):)

Costo?

[corbyale]

Costo?

la tuf Spagnola è venduta a 1496€ da amazon

[Predator_1982]

qualcuno che usa la 5090 con il 9800 x3d, postrebbe lanciare un monster bench in QHD? Vorrei capire quanto effettivamente un 14700k limiti la gpu a queste risoluzioni rispetto ad una cpu con 3d cache.

Questo il mio risultato

https://i.postimg.cc/fLwpMtMG/Monster.jpg (https://postimages.org/)

[Re-voodoo]

qualcuno che usa la 5090 con il 9800 x3d, postrebbe lanciare un monster bench in QHD? Vorrei capire quanto effettivamente un 14700k limiti la gpu a queste risoluzioni rispetto ad una cpu con 3d cache.

Questo il mio risultato

https://i.postimg.cc/fLwpMtMG/Monster.jpg (https://postimages.org/)

impostazioni usate?

[scorpion73]

qualcuno che usa la 5090 con il 9800 x3d, postrebbe lanciare un monster bench in QHD? Vorrei capire quanto effettivamente un 14700k limiti la gpu a queste risoluzioni rispetto ad una cpu con 3d cache.


Cambio CPU in vista?

[Evilquantico]

qualcuno che usa la 5090 con il 9800 x3d, postrebbe lanciare un monster bench in QHD? Vorrei capire quanto effettivamente un 14700k limiti la gpu a queste risoluzioni rispetto ad una cpu con 3d cache.

Questo il mio risultato

https://i.postimg.cc/fLwpMtMG/Monster.jpg (https://postimages.org/)

https://i.postimg.cc/JDNNV9rP/bench-3070.jpg (https://postimg.cc/JDNNV9rP)

:asd: ( senza generazione frame però )

[terranux]

https://i.postimg.cc/LswRj5nZ/1739006328879.jpg (https://postimg.cc/Ny6Wcg8g)

[DJurassic]

ho riprovato il bench con oc spinto al limite, il gioco non crasha, malgrado non sia il mio genere preferito di giochi non mi dispiace affatto la resa grafica e l'uso dell'hdr. chiuso bench con 75fps dignitosissimi medi laddove una 5090 ne fa 85(vedi test di Di Caprio).

Con quali impostazioni hai fatto il bench?

[albero77]

Con quali impostazioni hai fatto il bench?

uguali alle tue 4k dlaa tutto a chiodo
4K DLAA
FG OFF
Ultra Settings
RT max
Vsync Off

[Cutter90]

Il problema e' il tuo undervolt che non e' rock solid. Di certo non e' colpa del gioco se spinge di piu' l'HW. :stordita:

Prima o poi salta sempre fuori qualcosa che ti rivela un'instabilita' di cui non eri a conoscenza.

Se tutti i giochi va bene e con questo no è in qualche modo colpa del gioco. Tra l altro il gioco non "tira" minimamente i watt della scheda visto che durante il bench sta a malapena a 400 watt, mentre io ne ho 520 disponibili, il tutto con dlaa in 4k maxato.
Quindi mi sembra un bench "ottimizzato" davvero malissimo. In arrivo i risultati cmq con un pò di OC

[amon.akira]

Il problema e' il tuo undervolt che non e' rock solid. Di certo non e' colpa del gioco se spinge di piu' l'HW. :stordita:

Prima o poi salta sempre fuori qualcosa che ti rivela un'instabilita' di cui non eri a conoscenza.

esatto, se il problema fosse il gioco crasherebbe anche a default

[DJurassic]

Se tutti i giochi va bene e con questo no è in qualche modo colpa del gioco. Tra l altro il gioco non "tira" minimamente i watt della scheda visto che durante il bench sta a malapena a 400 watt, mentre io ne ho 520 disponibili, il tutto con dlaa in 4k maxato.
Quindi mi sembra un bench "ottimizzato" davvero malissimo. In arrivo i risultati cmq con un pò di OC

Non ho capito se ti crasha durante il precaricamento degli shader o se ti crasha durante il bench in esecuzione, perchè sono 2 cose completamente diverse.

[Cutter90]

Non ho capito se ti crasha durante il precaricamento degli shader o se ti crasha durante il bench in esecuzione, perchè sono 2 cose completamente diverse.

Durante l'esecuzione del bench. Cmq, con 2970mhz e 1.1 V non crasha e questo è il risultato DLAA FG OFF 4k maxato RT ALto
https://i.ibb.co/VcP6pB9x/Immagine-Whats-App-2025-02-08-ore-16-27-27-d458b2b3.jpg (https://ibb.co/Zpk91TXS)
Confermo i 75 fps di Albero :)

[amon.akira]

Durante l'esecuzione del bench. Cmq, con 2970mhz e 1.1 V non crasha e questo è il risultato DLAA FG OFF 4k maxato RT ALto
Confermo i 75 fps di Albero :)

vedi, non c era nulla da fixare lato gioco :P

[DJurassic]

Che poi magari andasse così stabile il gioco. Ho paura che la realtà delle cose sarà parecchio diversa rispetto a quanto visto nel benchmark.

[Predator_1982]

:D Durante l'esecuzione del bench. Cmq, con 2970mhz e 1.1 V non crasha e questo è il risultato DLAA FG OFF 4k maxato RT ALto
https://i.ibb.co/VcP6pB9x/Immagine-Whats-App-2025-02-08-ore-16-27-27-d458b2b3.jpg (https://ibb.co/Zpk91TXS)
Confermo i 75 fps di Albero :)

Domanda: ma perché fate i test senza FG? Non avete mica delle
Radeon

[Cutter90]

:D

Domanda: ma perché fate i test senza FG? Non avete mica delle
Radeon

Boh, io mi sono accodato ahahah

[Re-voodoo]

:D

Domanda: ma perché fate i test senza FG? Non avete mica delle
Radeon

Anche con le radeon c'è il frame generation:D

[-Red-]

qualcuno che usa la 5090 con il 9800 x3d, postrebbe lanciare un monster bench in QHD? Vorrei capire quanto effettivamente un 14700k limiti la gpu a queste risoluzioni rispetto ad una cpu con 3d cache.

Questo il mio risultato


Tutto a stock:

https://imgur.com/a/HhhiRkJ

[Ludus]

ma perchè avete i driver ".24" quando io trovo come ultimi i .16 del 30 gennaio?

[-Red-]

ma perchè avete i driver ".24" quando io trovo come ultimi i .16 del 30 gennaio?

Sono un hotfix rilasciato da nvidia qualche giorno fa'. Li scarichi da qui:
https://nvidia.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/5624

[PowerUp]

mi unisco a voi , è in arrivo una 5080 che poche ora fa ha lasciato barcellona

L'intenzione era quella di prendere una 5090 dopo aver venduto la mia 4090 FE...ma visti i prezzi delle custom , i consumi , le temperature e la disponibilità ridicola chissà per quanto , ho deciso che la fascia 90 non fa più per me

O meglio , così abbiamo deciso io e kong , almeno finchè non vedrà una 5090 disponibile sotto i 3k :mc:

[DJurassic]

Sono un hotfix rilasciato da nvidia qualche giorno fa'. Li scarichi da qui:
https://nvidia.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/5624

Io manco li ho messi. Totalmente skippabili a mio parere.

[Sealea]

mi unisco a voi , è in arrivo una 5080 che poche ora fa ha lasciato barcellona

L'intenzione era quella di prendere una 5090 dopo aver venduto la mia 4090 FE...ma visti i prezzi delle custom , i consumi , le temperature e la disponibilità ridicola chissà per quanto , ho deciso che la fascia 90 non fa più per me

O meglio , così abbiamo deciso io e kong , almeno finchè non vedrà una 5090 disponibile sotto i 3k :mc:

ma scusa chi te l'ha fatto fare cambiare la 4090 per la 80? :confused:

[SuperCiuk77]

ma scusa chi te l'ha fatto fare cambiare la 4090 per la 80? :confused:

.. più o meno stessa cosa che ho fatto io,fino al COVID vendevo le mie schede tutte in garanzia e conguagliavo bene...ora il tempo e le priorità della vita non mi permettono più di dedicare quell' attenzione doverosa nei confronti di un mercato sempre più affamato e che vende tanto fumo e poco arrosto

[PowerUp]

ma scusa chi te l'ha fatto fare cambiare la 4090 per la 80? :confused:

Perchè volevo la 5090...ed ero abbastanza sicuro di beccare la fe al lancio...se nvidia non avesse deciso di uscirle 45 min dopo

La 5080 mi sta convincendo più che altro perchè occata va praticamente quanto la 4090 ed ha comunque il mfg che è un'aggiunta importante che secondo me in futuro potrà solo migliorare

Ammetto però che se oggi avessi ancora la 4090 nel case sarei rimasto con quella...anche perchè calmata la scimmia , la 5090 perde tanto appeal

[albero77]

mi unisco a voi , è in arrivo una 5080 che poche ora fa ha lasciato barcellona

L'intenzione era quella di prendere una 5090 dopo aver venduto la mia 4090 FE...ma visti i prezzi delle custom , i consumi , le temperature e la disponibilità ridicola chissà per quanto , ho deciso che la fascia 90 non fa più per me

O meglio , così abbiamo deciso io e kong , almeno finchè non vedrà una 5090 disponibile sotto i 3k :mc:

scusa se mi permetto ma non vedo proprio il senso di cambiare una 4090 per una 5080. escludendo il fg 4x prende mazzate a destra e a manca dalla 4090...

[albero77]

Perchè volevo la 5090...ed ero abbastanza sicuro di beccare la fe al lancio...se nvidia non avesse deciso di uscirle 45 min dopo

La 5080 mi sta convincendo più che altro perchè occata va praticamente quanto la 4090 ed ha comunque il mfg che è un'aggiunta importante che secondo me in futuro potrà solo migliorare

Ammetto però che se oggi avessi ancora la 4090 nel case sarei rimasto con quella...anche perchè calmata la scimmia , la 5090 perde tanto appeal

non mi risulta sta cosa, anche le versioni più spinte stanno sotto.

[PowerUp]

non mi risulta sta cosa, anche le versioni più spinte stanno sotto.

si ma sotto di quanto dai...

senza contare che io la mia la tenevo al 75%di PL , undervoltata e cappata a 2600mhz

[albero77]

:D

Domanda: ma perché fate i test senza FG? Non avete mica delle
Radeon

per noi poveracci rimasti con la 4090 l'unico modo per flexare è il bench senza fg. capisci che fare 10fps in meno della 5090 è tantissima roba:Prrr:
no comunque è stato Di Caprio a lanciare la sfida e non mi aspettavo di fare solo 10fps in meno.

[albero77]

si ma sotto di quanto dai...

senza contare che io la mia la tenevo al 75%di PL , undervoltata e cappata a 2600mhz

vabè non insisto avrai le tue ragioni ma i bench parlano chiaro. se non so troppo indiscreto posso chiederti quanto hai pagato la 5080?

[PowerUp]

vabè non insisto avrai le tue ragioni ma i bench parlano chiaro. se non so troppo indiscreto posso chiederti quanto hai pagato la 5080?

ma forse non sono stato chiaro...non ho venduto la 4090 per prendere una 5080 , l'ho venduta per prendere una 5090 pochi giorni prima del lancio , ma giacchetta ha fatto di tutto per ammazzarmi la scimmia , e le poche schede che ci sono in giro hanno prezzi fuori dal mondo

la 5080 è una gaming x trio OC presa a 1500 su amazon...ma me l'ha pagata la 4090 che ho venduto praticamente

Sto ancora valutando se tenerla o venderla/fare reso , in base agli stock/prezzi delle 5090 che però non stanno certo migliorando

[Ludus]

Sono un hotfix rilasciato da nvidia qualche giorno fa'. Li scarichi da qui:
https://nvidia.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/5624

grazie

[albero77]

ma forse non sono stato chiaro...non ho venduto la 4090 per prendere una 5080 , l'ho venduta per prendere una 5090 pochi giorni prima del lancio , ma giacchetta ha fatto di tutto per ammazzarmi la scimmia , e le poche schede che ci sono in giro hanno prezzi fuori dal mondo

la 5080 è una gaming x trio OC presa a 1500 su amazon...ma me l'ha pagata la 4090 che ho venduto praticamente

Sto ancora valutando se tenerla o venderla , in base agli stock/prezzi delle 5090 che però non stanno certo migliorando

il discorso delle 5090 è un pò spinoso, gran parte di quelli che hanno venduto la 4090 si stanno buttando sulle 5080 proprio per questo motivo. a parte i prezzi fuori dal mondo delle custom, ma anche volendole acquistarle non ci sono. un mio amico è riuscito a prendere una pny che gli arriverà a marzo alla modica cifra di 2,8k. ci sarà da aspettare, ma è meglio aspettare con una scheda nel case.

[PowerUp]

il discorso delle 5090 è un pò spinoso, gran parte di quelli che hanno venduto la 4090 si stanno buttando sulle 5080 proprio per questo motivo. a parte i prezzi fuori dal mondo delle custom, ma anche volendole acquistarle non ci sono. un mio amico è riuscito a prendere una pny che gli arriverà a marzo alla modica cifra di 2,8k. ci sarà da aspettare, ma è meglio aspettare con una scheda nel case.

si appunto...

La pny avrei potuto prenderla pure io , ricordo il drop...ma spendere 2800 euro per una pny e dover comunque aspettare più di un mese , non mi ha convinto...

PS: Ho anche un ordine , sempre su amazon , per una 5080 ventus 3x a 1199 euro...ma la da in arrivo a marzo quindi penso annullerò

[albero77]

si appunto...

La pny avrei potuto prenderla pure io , ricordo il drop...ma spendere 2800 euro per una pny e dover comunque aspettare più di un mese , non mi ha convinto...

PS: Ho anche un ordine , sempre su amazon , per una 5080 ventus 3x a 1199 euro...ma la da in arrivo a marzo quindi penso annullerò

la ventus a 1,2k è il prezzo "giusto" per una 5080 se non fosse per il fatto che arriva a marzo sarebbe da preferire alla msi a 1,5k imho. non credo ci siano differenze stratosferiche tra le due.

[Cutter90]

Eh.... io lo dico che da 2 gen non conviene vendere la gpu prima delle nuove... dove sono quelli che "o la vendi prima o dopo la venderai a 900 euro"?

[parcher]

scusa se mi permetto ma non vedo proprio il senso di cambiare una 4090 per una 5080. escludendo il fg 4x prende mazzate a destra e a manca dalla 4090... infatti, in 4k, ad esempio con CP77 RTX plus +Dlss DLAA e/o Quality hai tutte i 16 GB della Vram saturate.. non vale la pena

Inviato dal mio 23090RA98G utilizzando Tapatalk

[piperprinx]

La PNY a sto giro sembra non abbia PCB reference, e al momento sembra che solo Optimus abbia annunciato il WB, ma i loro sono sempre difficili da acquistare.

[stop81]

Per chi è interessato a liquidare la FE

https://youtu.be/8JDqy0jmLVY?si=uGbp4i87YXPQepJ8

[Kostanz77]

Per chi è interessato a liquidare la FE

https://youtu.be/8JDqy0jmLVY?si=uGbp4i87YXPQepJ8


Molto complicato direi ed un WB così complesso costerà un occhio della testa.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[megamitch]

giochi a parte,
in azienda stiamo iniziando a ragionare seriamente sull'introduzione della IA in certi nostri processi.

A parte utilizzare servizi tipo Gemini che, con account aziendale, dovrebbe (almeno contrattualmente) garantire privacy, mi incuriosisce la possibilità di far girare modelli in locale, anche solo per creare un laboratorio.

Una 5090 è già qualcosa che ha un senso per questo caso d'uso per un laboratorio, o sarebbe una perdita di tempo perchè servono schede di tipo diverso ?

[ROBHANAMICI]

Molto complicato direi ed un WB così complesso costerà un occhio della testa.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro



Insomma l'hai spinta un pochino la tua gigabyte? Quanto sale avendo pl a 450w? Fammi sapere che sono curioso :D

[eXeS]

giochi a parte,
in azienda stiamo iniziando a ragionare seriamente sull'introduzione della IA in certi nostri processi.

A parte utilizzare servizi tipo Gemini che, con account aziendale, dovrebbe (almeno contrattualmente) garantire privacy, mi incuriosisce la possibilità di far girare modelli in locale, anche solo per creare un laboratorio.

Una 5090 è già qualcosa che ha un senso per questo caso d'uso per un laboratorio, o sarebbe una perdita di tempo perchè servono schede di tipo diverso ?

Ti bastano anche schede di fascia più bassa se l'obbiettivo è la sperimentazione, ma puoi usare anche la CPU, ad esempio la differenza tra un 9700x e una 4080 usando LMStudio e come modello Llama-3.2-1B è di circa 5 volte, quando scrivi nel prompt la risposta richiede più tempo ma nulla di trascendentale, quindi, se l'obiettivo è solo quello di capire se l'IA generativa potrebbe ottimizzare i vostri processi facendo dei test in locale con dati riservati, mica dovete spendere dei capitali ;)

[PowerUp]

infatti, in 4k, ad esempio con CP77 RTX plus +Dlss DLAA e/o Quality hai tutte i 16 GB della Vram saturate.. non vale la pena

Inviato dal mio 23090RA98G utilizzando Tapatalk

sono punti di vista , resto sempre dell'idea che un gioco prima di saturare 16gb di vram vuol dire che avrà già raggiunto prestazioni (per me) inaccettabili in termini di FPS medi già di suo...poi c'è chi si accontenta di giocare a 60-70 fps medi e allora li è un altro discorso...anche se dubito che quei settings ti garantiscano 60-70 fps medi su cp77...non ho provato in dlaa sulla 4090

[SinapsiTXT]

Per chi è interessato a liquidare la FE

https://youtu.be/8JDqy0jmLVY?si=uGbp4i87YXPQepJ8

Molto figo come video ma non capisco perchè una volta messo lo scotch per proteggere eventuali cadute del metallo liquido abbia tolto subito la protezione intorno al core, non avrebbe avuto più senso prima rimuovere il metallo liquido e poi toglierla? Anche perchè nel video si vede che togliendo il metallo liquido una piccola parte cade sui contatti che prima erano protetti dalla guarnizione siliconica (o comunque da quella simil plastica).

Comunque tanto di cappello, se mi trovassi in una condizione simile mi verrebbe da sudare per 2 motivi 1. se rompi qualcosa stai buttando nel cesso 2.300 euro di prodotto 2. se hai qualche problema e devi fare un RMA devi rifare tutto da capo e sperare che Nvidia non ti mandi a f****o :D

Per il resto sti video sono sempre molto belli da vedere e in particolare si può apprezzare l'attenzione posta da Nvidia nel progettare questa scheda.

[nagashadow]

il discorso delle 5090 è un pò spinoso, gran parte di quelli che hanno venduto la 4090 si stanno buttando sulle 5080 proprio per questo motivo. a parte i prezzi fuori dal mondo delle custom, ma anche volendole acquistarle non ci sono. un mio amico è riuscito a prendere una pny che gli arriverà a marzo alla modica cifra di 2,8k. ci sarà da aspettare, ma è meglio aspettare con una scheda nel case.

Io ho venduto la 4090 per altri motivi…la 5090 non l avrei mai presa primo il costo secondo 600 watt nel case non li metto.
Ho scelto di fare un downgrade passando alla 5080 pagata 1340 ma almeno dalla vendita della 4090 ho recuperato 400 euro che non è male

[megamitch]

Ti bastano anche schede di fascia più bassa se l'obbiettivo è la sperimentazione, ma puoi usare anche la CPU, ad esempio la differenza tra un 9700x e una 4080 usando LMStudio e come modello Llama-3.2-1B è di circa 5 volte, quando scrivi nel prompt la risposta richiede più tempo ma nulla di trascendentale, quindi, se l'obiettivo è solo quello di capire se l'IA generativa potrebbe ottimizzare i vostri processi facendo dei test in locale con dati riservati, mica dovete spendere dei capitali ;)

Non è che 3000 euro ci cambiano la vita. Va considerata la concorrenza visto che la userebbe un team di qualche persona per qualche mese direi per sperimentare nel tempo

Se con questi requisiti regge bene anche una configurazione inferiore meglio

[Predator_1982]

Molto complicato direi ed un WB così complesso costerà un occhio della testa.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

non solo, il rischio di sminc....re la scheda è alto, buttando nel gabinetto sia i soldi spesi per comprarla che quelli del WB (che non sarà di certo economico...)

Non so, per me l'impresa non vale la spesa.

[DJurassic]

non solo, il rischio di sminc....re la scheda è alto, buttando nel gabinetto sia i soldi spesi per comprarla che quelli del WB (che non sarà di certo economico...)

Non so, per me l'impresa non vale la spesa.

E' un lavoro per uomini veri ;)

[davide155]

Durante l'esecuzione del bench. Cmq, con 2970mhz e 1.1 V non crasha e questo è il risultato DLAA FG OFF 4k maxato RT ALto

https://i.ibb.co/VcP6pB9x/Immagine-Whats-App-2025-02-08-ore-16-27-27-d458b2b3.jpg (https://ibb.co/Zpk91TXS)

Confermo i 75 fps di Albero :)Scusate ma come fate a fare 75fps quando con la stessa gpu e stesse impostazioni ne faccio 65.6 in 4k?
Sicuri di avere tutte le impostazioni al massimo e che sia attivo il dlaa?

[sertopica]

Scusate ma come fate a fare 75fps quando con la stessa gpu e stesse impostazioni ne faccio 65.6 in 4k?
Sicuri di avere tutte le impostazioni al massimo e che sia attivo il dlaa?

Un gioco che richiede DLSS e frame generation per fare 60 fps a 1080p manco merita di essere preso in considerazione per le miserabili condizioni tecniche in cui riversa. Da qui le differenze risicate. Questo engine non e' fatto per gli OW.

[OrazioOC]

https://videocardz.com/newz/msi-launches-rgb-free-geforce-rtx-5080-shadow-3x-graphics-ca

[Predator_1982]

Scusate ma come fate a fare 75fps quando con la stessa gpu e stesse impostazioni ne faccio 65.6 in 4k?
Sicuri di avere tutte le impostazioni al massimo e che sia attivo il dlaa?

ci provo io ora.

https://postimg.cc/bZBMJDCS

[DJurassic]

Scusate ma come fate a fare 75fps quando con la stessa gpu e stesse impostazioni ne faccio 65.6 in 4k?
Sicuri di avere tutte le impostazioni al massimo e che sia attivo il dlaa?

Anche su Resetera fanno i tuoi stessi risultati. Mi sembrava strano leggere di soli 10fps di differenza dalla 5090, secondo me si sono dimenticati qualcosa per strada e purtroppo la tabella riassuntiva non indica con quali settings è stato svolto il bench.

Un gioco che richiede DLSS e frame generation per fare 60 fps a 1080p manco merita di essere preso in considerazione per le miserabili condizioni tecniche in cui riversa. Da qui le differenze risicate. Questo engine non e' fatto per gli OW.

Vero, però parliamo di bench in 4K dove appunto la CPU conta molto meno.

[davide155]

Un gioco che richiede DLSS e frame generation per fare 60 fps a 1080p manco merita di essere preso in considerazione per le miserabili condizioni tecniche in cui riversa. Da qui le differenze risicate. Questo engine non e' fatto per gli OW.
Si è per capire più che altro se c'è un problema all'engine del gioco che scala male oppure altro.
E' strano vedere una 4090 (quella di albero77 e cutter) a solo il 10% in meno di una 5090 in oc :stordita:
C'è qualcosa che non torna.
O non hanno abilitato il rt, ma è alquanto strano.
Anche perchè i vari bench online fra le cpu, in 4k in questo bench non c'è nemmeno un fps di differenza tra un 9800x3d ed un 12700k.
ci provo io ora.

Grazie ma tu hai una 5090 :fagiano:

[sertopica]

Si è per capire più che altro se c'è un problema all'engine del gioco che scala male oppure altro.
E' strano vedere una 4090 (quella di albero77 e cutter) a solo il 10% in meno di una 5090 in oc :stordita:
C'è qualcosa che non torna.
O non hanno abilitato il rt, ma è alquanto strano.
Anche perchè i vari bench online fra le cpu, in 4k in questo bench non c'è nemmeno un fps di differenza tra un 9800x3d ed un 12700k.
Secondo me e' perche' scala male male.
Anche su Resetera fanno i tuoi stessi risultati. Mi sembrava strano leggere di soli 10fps di differenza dalla 5090, secondo me si sono dimenticati qualcosa per strada e purtroppo la tabella riassuntiva non indica con quali settings è stato svolto il bench.

Ma poi ti eri pure accorto che i punteggi erano un po' alla cazz di cane quando l'hai testato no?

[Ludus]

Spettacolare il waterblock e che figata rivedere Joe Robey all'opera. E' lui dietro il design e la progettazione di EK negli ultimi anni, ora passato a Thermal Grizzly.

Non capisco le vostre perplessità sullo smontaggio, l'unico passaggio più critico è la scollatura del ribbon verso gli i/o, tutto il resto una volta visto un video teaser che ti dice dove sono le clip e le viti, mi sembra una baggianata.

Molto figo come video ma non capisco perchè una volta messo lo scotch per proteggere eventuali cadute del metallo liquido abbia tolto subito la protezione intorno al core, non avrebbe avuto più senso prima rimuovere il metallo liquido e poi toglierla? Anche perchè nel video si vede che togliendo il metallo liquido una piccola parte cade sui contatti che prima erano protetti dalla guarnizione siliconica (o comunque da quella simil plastica).



Infatti non l'ho capito nemeno io. Io la protezione non l'avrei proprio rimossa, ma lasciata lì anche per l'installazione sul wb. Male non gli faceva se restava lì...

Per lo scotch è stata una precauzione in più, se usava dei cotton fioc inbevuti di alcohol isoprolitico facendo un lavoro più delicato e a prova di spill. Anche lo scotch che ha usato (il kapton da alte temperature) è superfluo, in caso possiamo usare nel normale scotch carta che non lascia residui a voler star tranquilli.

[DJurassic]

Ma poi ti eri pure accorto che i punteggi erano un po' alla cazz di cane quando l'hai testato no?

Il punteggio è sballato ma qui parliamo di frame medi e quelli rispecchiavano la realtà. La gpu da me è fissa al 99% durante il bench anche senza ricorrere al frame gen (perlomeno nel benchmark).

[Predator_1982]

ecco qua

https://i.postimg.cc/Zqbhw66H/Monster.jpg

[DJurassic]

ecco qua

https://i.postimg.cc/Zqbhw66H/Monster.jpg

Fai quanto loro con la 4090 :asd:

Per caso hai monitorato l'utilizzo CPU e GPU durante il test, che valori segnava?

[Predator_1982]

Grazie ma tu hai una 5090 :fagiano:

Pardon non avevo capito

[Cutter90]

Scusate ma come fate a fare 75fps quando con la stessa gpu e stesse impostazioni ne faccio 65.6 in 4k?
Sicuri di avere tutte le impostazioni al massimo e che sia attivo il dlaa?

Dunque, tutto max, anche perché c'è da toccare il RT, messo su alto e poi il dlaa. Il testo è già al max se nons baglio.Ma come ha fatto Jurassic avevo messo l ultima dll del dlss, la 310.2. Magari il dlaa va meglio così, non so. Anche i driver io ho ancora quelli del 31 e non gli hotfix. Certo 10 fps sono tanti
Cmq occhio che la gpu la usa male. Nel senso che va al 100%,ma il bench non tira affatto i watt giusti. Ne ho 520 w inutilmente oc e ne tira 420 max. Quindi io non ci farei tanto affidamento.
Proviamo qualcos altro?

[Predator_1982]

Fai quanto loro con la 4090 :asd:

Per caso hai monitorato l'utilizzo CPU e GPU durante il test, che valori segnava?

Non ho controllato, ma quanto dovrebbe essere il risultato “giusto” per la 5090?

[davide155]

Dunque, tutto max, anche perché c'è da toccare il RT, messo su alto e poi il dlaa. Il testo è già al max se nons baglio.Ma come ha fatto Jurassic avevo messo l ultima dll del dlss, la 310.2. Magari il dlaa va meglio così, non so. Anche i driver io ho ancora quelli del 31 e non gli hotfix. Certo 10 fps sono tanti
Cmq occhio che la gpu la usa male. Nel senso che va al 100%,ma il bench non tira affatto i watt giusti. Ne ho 520 w inutilmente oc e ne tira 420 max. Quindi io non ci farei tanto affidamento.
Proviamo qualcos altro?

Riprova per bene. Metti le impostazioni al massimo dall'impostazione generale, e poi metti il dlaa, non toccare nient'altro perchè sarà tutto al massimo già di suo, compreso il rt.
Avvia il bench e ridicci il risultato per favore :) vale anche per albero77

[Cutter90]

Riprova per bene. Metti le impostazioni al massimo dall'impostazione generale, e poi metti il dlaa, non toccare nient'altro perchè sarà tutto al massimo già di suo, compreso il rt.
Avvia il bench e ridicci il risultato per favore :) vale anche per albero77

Il RT da me è su off se metto ultra nelle impostazioni, non su alto che è il max.
Cmq sto rifacendo

[DJurassic]

Questi sono i settings che io ho utilizzato per il bench. L'ultima opzione, quella relativa all'ombreggiatura, va tenuta spenta perchè in realtà alleggerisce il carico sulla GPU peggiorando la qualità visiva.

https://i.ibb.co/N65nXyhg/xx.png

[Cutter90]

Questi sono i settings che io ho utilizzato per il bench. L'ultima opzione, quella relativa all'ombreggiatura, va tenuta spenta perchè in realtà alleggerisce il carico sulla GPU peggiorando la

È il VRS alla fine se non sbaglio. È già spenta di default. Cmq io che ho solo il bench quando esco al rientro devo rimettere il dlaa e il RT su alto perché non salva un tubo.
Cmq ne ho fatto uno e con lo stesso oc di ieri mi da 68 fps. Stesse impostazioni di ieri.....
Ne faccio un altro per sicurezza
Ok, rifatto e stesso risultato, 68 fps. Boh, non so ieri cos'è successo. magari ALbero potrà far luce.
https://i.ibb.co/HLStwwvx/Immagine-Whats-App-2025-02-09-ore-17-16-25-bcd52a6a.jpg (https://ibb.co/KcP244ZL)

Cmq va poi bene lo stesso ahaha

[davide155]

È il bench che sbarella. Ad altri amici come escono dal bench e vanno nel menù gli si cambiano le impostazioni da sole.
Cmq ora Cutter va bene come risultato ;)

[Ludus]

Scusate l'ignoranza ma la 5090 è la prima scheda video con cui posso attivare il frame generation.

Prendiamo ad esempio Indiana Jones, con qualità su suprema e path tracing al massimo, dlaa etc.. (non ho sostituito le dll del dlss, quindi è ancora quello integrato nel gioco) mi fa 60fps. Attivo il frame generation e mi aspettavo di farne 120, invece ne faccio 90-100. Cosa mi sfugge?

Comunque la schedozza rulla di brutto in game, boosta a 3-3,05 ghz stabili. Dovrei provare a salire ancora di boost (ora sono a +220). A livello rumorosità mi sono ricredito, erano le t30 sul top del case che causa temperatura interna del case e del liquido che saliva (sto usando solo un rad super slim da 240) iniziavano a partire un pò troppo. Facendo delle prove tenendo le t30 a bassi regimi, devo dire che non è rumorosa la scheda e le temperature sono molto buone. Il vero problema è che 600W buttati nel case sono tanti, il vetro laterale del case dopo 1h di gioco era molto, ma molto caldo nel punto dove prende l'aria dalla scheda video e dal top del case usciva un'aria che sembrava un bagno turco. Urge wb per liquidarla e buttare il calore sul rad esterno.

[sertopica]

Scusate l'ignoranza ma la 5090 è la prima scheda video con cui posso attivare il frame generation.

Prendiamo ad esempio Indiana Jones, con qualità su suprema e path tracing al massimo, dlaa etc.. (non ho sostituito le dll del dlss, quindi è ancora quello integrato nel gioco) mi fa 60fps. Attivo il frame generation e mi aspettavo di farne 120, invece ne faccio 90-100. Cosa mi sfugge?


Che e' pesante. :D

A me con DLSS Q e framegen arriva anche a farne 80-85 di fps, vedrai piu' avanti, alcune aree sono molto dense di dettagli. Per informazione, sto su un pannello 3440x1440, ma ho alzato la percentuale di scaling all´80% per avvicinarmi un po' di piu' alla nativa. Forse con la terza patch in arrivo sistemano un po', ma secondo me peggiorera' visto che aggiungeranno altri effetti.

Comunque 3 GHz ottimo risultato, considerando la boost frequency piuttosto contenuta.

[Dono89]

Scusate l'ignoranza ma la 5090 è la prima scheda video con cui posso attivare il frame generation.

Prendiamo ad esempio Indiana Jones, con qualità su suprema e path tracing al massimo, dlaa etc.. (non ho sostituito le dll del dlss, quindi è ancora quello integrato nel gioco) mi fa 60fps. Attivo il frame generation e mi aspettavo di farne 120, invece ne faccio 90-100. Cosa mi sfugge?

Comunque la schedozza rulla di brutto in game, boosta a 3-3,05 ghz stabili. Dovrei provare a salire ancora di boost (ora sono a +220). A livello rumorosità mi sono ricredito, erano le t30 sul top del case che causa temperatura interna del case e del liquido che saliva (sto usando solo un rad super slim da 240) iniziavano a partire un pò troppo. Facendo delle prove tenendo le t30 a bassi regimi, devo dire che non è rumorosa la scheda e le temperature sono molto buone. Il vero problema è che 600W buttati nel case sono tanti, il vetro laterale del case dopo 1h di gioco era molto, ma molto caldo nel punto dove prende l'aria dalla scheda video e dal top del case usciva un'aria che sembrava un bagno turco. Urge wb per liquidarla e buttare il calore sul rad esterno.

è giusto. Mediamente si aggiunge un 50% di perf e infatti passi da 60 a 90.

1 frame fake viene aggiunto ogni 2 riprodotti.
Te passi da 60 a 90, torna più o meno.

Occhio cmq, che sei al limite, poi va beh, indiana jones è un titolo calmo quindi va bene

[Re-voodoo]

Che e' pesante. :D

A me con DLSS Q e framegen arriva anche a farne 80-85 di fps, vedrai piu' avanti, alcune aree sono molto dense di dettagli. Per informazione, sto su un pannello 3440x1440, ma ho alzato la percentuale di scaling all´80% per avvicinarmi un po' di piu' alla nativa. Forse con la terza patch in arrivo sistemano un po', ma secondo me peggiorera' visto che aggiungeranno altri effetti.

Comunque 3 GHz ottimo risultato, considerando la boost frequency piuttosto contenuta.

https://i.ibb.co/Q3gvKDFN/monster-hunter-fg-fsrq.jpg (https://ibb.co/Vc1YqwWS)

fsr quality, fg, max setting

prova a fare un bench, mi sembrano pochi 85 frame, in gioco ho cappato a 90 fps senza fg fsr quality e sono undervolt e la scheda lavora al 80%

[sertopica]

cut

fsr quality, fg, max setting

prova a fare un bench, mi sembrano pochi 85 frame, in gioco ho cappato a 90 fps senza fg fsr quality e sono undervolt e la scheda lavora al 80%

Si parlava dell'ultimo indiana jones se ho capito bene. :D

O non c'e' alcuna relazione fra l'immagine ed il messaggio? Sono confuso haha

[Cutter90]

è giusto. Mediamente si aggiunge un 50% di perf e infatti passi da 60 a 90.

1 frame fake viene aggiunto ogni 2 riprodotti.
Te passi da 60 a 90, torna più o meno.

Occhio cmq, che sei al limite, poi va beh, indiana jones è un titolo calmo quindi va bene

Non mi pare che se fai 60 se attivi il FG fai solo 90. Dovresti fare 105/110. Perché sono un grame fake ogni 2 ma sta nel mezzo dei due. E quello dopo usa uno buono prima... quindi dovrebbe fare 120 ma ne fa meno perché il FG costa potenza.
Vado a memoria,dovrebbe essere questo il "lavoro" del fg.
Cmq 60 fps per la partenza del FG soni perfetti. Si può amche andare ai 45/50 con titoli tipo AW2, per cui...

[Ludus]

è giusto. Mediamente si aggiunge un 50% di perf e infatti passi da 60 a 90.

1 frame fake viene aggiunto ogni 2 riprodotti.
Te passi da 60 a 90, torna più o meno.

Occhio cmq, che sei al limite, poi va beh, indiana jones è un titolo calmo quindi va bene

io ricordavo 1 fake ogni 1 vero per il framegen 2x (quello del precedente dlss3 per intenderci)

:what:

[Dono89]

io ricordavo 1 fake ogni 1 vero per il framegen 2x (quello del precedente dlss3 per intenderci)

:what:

Si, infatti poi nell'esecuzione hai finto,vero,finto,vero,finto e così via, ma il finto lo generi con il vero prima e quello che si riprodurrebbe dopo (da qui la maledetta latenza che si porta dietro) e il fg te ne schiaffa uno in mezzo. Per questo il boost che ricevi mediamente è del 50%.

https://www.youtube.com/watch?v=GkUAGMYg5Lw&t=1468s
CP passa da 70 a 112. Che più o meno è ciò che fai te con indiana jones.
Poi non è sempre lineare ovviamente.

In stalker2 che sto giocando adesso, ad esempio, sono sui 100 in DLSS Q, se attivo il FG vado a 150/160


Il 2x sponsorizzato che si legge ovunque include l'uplift dato dal dlss

[Ludus]

Si, infatti poi nell'esecuzione hai finto,vero,finto,vero,finto e così via, ma il finto lo generi con il vero prima e quello che si riprodurrebbe dopo (da qui la maledetta latenza che si porta dietro) e il fg te ne schiaffa uno in mezzo. Per questo il boost che ricevi mediamente è del 50%.

https://www.youtube.com/watch?v=GkUAGMYg5Lw&t=1468s
CP passa da 70 a 112. Che più o meno è ciò che fai te con indiana jones.
Poi non è sempre lineare ovviamente.

In stalker2 che sto giocando adesso, ad esempio, sono sui 100 in DLSS Q, se attivo il FG vado a 150/160


Il 2x sponsorizzato che si legge ovunque include l'uplift dato dal dlss

:cincin:

comunque da pannello nvidia forzando il dlss al 4 (almeno lato super resolution, lato framegen non me lo fa cambiare), sono passato a 100-110fps a parità di impostazioni.

[Dono89]

:cincin:

comunque da pannello nvidia forzando il dlss al 4 (almeno lato super resolution, lato framegen non me lo fa cambiare), sono passato a 100-110fps a parità di impostazioni.

Aggiorna anche quello, basta sostituire la dll che prendi da qui :)

https://www.techpowerup.com/download/nvidia-dlss-3-frame-generation-dll/

Cambia proprio il modello di gestione con il dlss4

[Ludus]

Aggiorna anche quello, basta sostituire la dll che prendi da qui :)

https://www.techpowerup.com/download/nvidia-dlss-3-frame-generation-dll/

Cambia proprio il modello di gestione con il dlss4

mi rimane comunque 2x anche cambiando dlss, giusto?

[Dono89]

mi rimane comunque 2x anche cambiando dlss, giusto?

In che senso?

Quello che ti ho condiviso è la dll aggiornata del fg del pacchetto dlss (fg e dlss sono due dll separate).

Il fg non richiede il dlss4, gira anche sul 3, ma ha rese peggiori

[Ludus]

In che senso?

Quello che ti ho condiviso è la dll aggiornata del fg del pacchetto dlss (fg e dlss sono due dll separate).

Il fg non richiede il dlss4, gira anche sul 3, ma ha rese peggiori

intendevo che comunque non mi attivirà il mfg

[sertopica]

intendevo che comunque non mi attivirà il mfg

La MFG arriva con la prossima patch ufficialmente, pero' potresti provare a forzarlo dall'nvidia app o da nvinspector.

[Cutter90]

Si, infatti poi nell'esecuzione hai finto,vero,finto,vero,finto e così via, ma il finto lo generi con il vero prima e quello che si riprodurrebbe dopo (da qui la maledetta latenza che si porta dietro) e il fg te ne schiaffa uno in mezzo. Per questo il boost che ricevi mediamente è del 50%.

https://www.youtube.com/watch?v=GkUAGMYg5Lw&t=1468s
CP passa da 70 a 112. Che più o meno è ciò che fai te con indiana jones.
Poi non è sempre lineare ovviamente.

In stalker2 che sto giocando adesso, ad esempio, sono sui 100 in DLSS Q, se attivo il FG vado a 150/160


Il 2x sponsorizzato che si legge ovunque include l'uplift dato dal dlss

Incuriosito da questa tua disamina sono andato un po' cercando in giro delle informazioni. Perchè se la logica è che fa un frame finto ogni 2 veri dopo dovrebbe semplicemente alternare uno finto ad uno vero per poi andare quindi a raddoppiare gli fps.
Infatti fa così, MA da varie info prese in giro sembra che per farlo la gpu faccia il lavoro quando è a riposo. Quindi in scenari di GPU limited (quindi gpu al 99%) la gpu non ha "tempo" per renderizzare fps finti, quindi non lo fa. Ecco perchè si hanno risultati diversi in condizioni diverse ed ecco perchè alle volte in alcuni giochi si hanno degli incrementi e in altri degli altri. Tutto si basa da quanto è impegnata la gpu sia dal motore del gioco, sia dagli fps che gli sono richiesti. Insomma, non è proprio come pensavi tu :)
Ecco perchè il FG da più fps quando si è un CPU limited ad esempio.
In casi in cui la gpu lavori poco il 2x lo fa davvero, senza usare il dlss upscaler

[Dono89]

Incuriosito da questa tua disamina sono andato un po' cercando in giro delle informazioni. Perchè se la logica è che fa un frame finto ogni 2 veri dopo dovrebbe semplicemente alternare uno finto ad uno vero per poi andare quindi a raddoppiare gli fps.
Infatti fa così, MA da varie info prese in giro sembra che per farlo la gpu faccia il lavoro quando è a riposo. Quindi in scenari di GPU limited (quindi gpu al 99%) la gpu non ha "tempo" per renderizzare fps finti, quindi non lo fa. Ecco perchè si hanno risultati diversi in condizioni diverse ed ecco perchè alle volte in alcuni giochi si hanno degli incrementi e in altri degli altri. Tutto si basa da quanto è impegnata la gpu sia dal motore del gioco, sia dagli fps che gli sono richiesti. Insomma, non è proprio come pensavi tu :)
Ecco perchè il FG da più fps quando si è un CPU limited ad esempio.
In casi in cui la gpu lavori poco il 2x lo fa davvero, senza usare il dlss upscaler


Ma infatti ho scritto "mediamente" e pure in bold. Rileggi. Non ha senso stare a questionare sul caso singolo dove le cose possono essere migliori o peggiori...cutter, davvero però...

Il processo è quello che ho descritto. Detto che ora è cambiato anche il fg con il nuovo dlss e non usa più l'hw (optic flow se non vado errato) che veniva usato nelle 4000 ed era il freno principale (motivo per cui le 5000 non lo hanno più altrimenti il 4x addio).

[albero77]

È il VRS alla fine se non sbaglio. È già spenta di default. Cmq io che ho solo il bench quando esco al rientro devo rimettere il dlaa e il RT su alto perché non salva un tubo.
Cmq ne ho fatto uno e con lo stesso oc di ieri mi da 68 fps. Stesse impostazioni di ieri.....
Ne faccio un altro per sicurezza
Ok, rifatto e stesso risultato, 68 fps. Boh, non so ieri cos'è successo. magari ALbero potrà far luce.
https://i.ibb.co/HLStwwvx/Immagine-Whats-App-2025-02-09-ore-17-16-25-bcd52a6a.jpg (https://ibb.co/KcP244ZL)

Cmq va poi bene lo stesso ahaha

https://i.ibb.co/qYM2JB0t/Immagine-Whats-App-2025-02-05-ore-19-57-49-460d7f86.jpg (https://ibb.co/qYM2JB0t)

anche a 72 sempre molto soddisfatto sempre le stesse impostazioni

[Cutter90]

Ma infatti ho scritto "mediamente" e pure in bold. Rileggi. Non ha senso stare a questionare sul caso singolo dove le cose possono essere migliori o peggiori...cutter, davvero però...

Il processo è quello che ho descritto. Detto che ora è cambiato anche il fg con il nuovo dlss e non usa più l'hw (optic flow se non vado errato) che veniva usato nelle 4000 ed era il freno principale (motivo per cui le 5000 non lo hanno più altrimenti il 4x addio).

No beh era una cosa curiosa ma importante per capire proprio come funziona. Tu hai scritto che ne fa 1 ogni 2 e che il 2x era dato dall'upscaler insieme al FG. Ho spiegato invece che non è come credevi o come cmq hai scritto. Hai scritto una cosa sbagliata, l informazione non era corretta, non del tutto.
Ho cercato di fare una disamina per capire, io stesso anche, come funziona e perchè ogni tanto ci sono risultati diversi da quelli attesi. Penso possa interessare.
Una semplice disamina, ripeto, non te la prendere per tutto però :)

Cmq si, le 5000 hanno un modo diverso. chissà se sarà possibile tramite qualche mod portare il MFG suelle 4000 però

[sertopica]

Non e' esattamente cosi':

Questo riguarda Ada (pagina 5)
https://images.nvidia.com/aem-dam/Solutions/geforce/ada/ada-lovelace-architecture/nvidia-ada-gpu-science.pdf

Over the past four years, the NVIDIA Research team has been developing a frame generation
technique that combines AI-powered optical flow estimation with DLSS to improve frame rates
and the gaming experience. As a component of DLSS 3, the Optical Multi Frame Generation
convolutional autoencoder takes four inputs—current and prior game frames, an optical flow field
generated by Ada’s Optical Flow Accelerator, and game engine data such as motion vectors and
depth. Optical Multi Frame Generation then compares a newly rendered frame to the prior
rendered frame, along with motion vectors and optical flow field information to understand how
the scene is changing, and from this generates an entirely new, high-quality frame in between
each DLSS Super Resolution frame. These generated frames are interleaved between the
standard game-rendered frames, enhancing motion fluidity just as any highly performant frame
rate does

In soldoni: analisi dei frame precedenti e dell'attuale utilizzando motion vectors e depth, l'optical multi frame generation confronta il nuovo frame con il precedente e l'optical field infine crea un nuovo frame da interpolare fra frame 1 e frame 2, basandosi sulle informazioni raccolte precedentemente. Possiamo chiamarlo frame 1.5 se vogliamo. Quindi il processo parte con la raccolta di informazioni "passate", ma l'applicazione effettiva e' dopo il frame "reale" e "presente".

[kiwivda]

Non e' esattamente cosi':

Questo riguarda Ada (pagina 5)
https://images.nvidia.com/aem-dam/Solutions/geforce/ada/ada-lovelace-architecture/nvidia-ada-gpu-science.pdf



In soldoni: analisi dei frame precedenti e dell'attuale utilizzando motion vectors e depth, l'optical multi frame generation confronta il nuovo frame con il precedente e l'optical field infine crea un nuovo frame da interpolare fra frame 1 e frame 2, basandosi sulle informazioni raccolte precedentemente. Possiamo chiamarlo frame 1.5 se vogliamo. Quindi il processo parte con la raccolta di informazioni "passate", ma l'applicazione effettiva e' dopo il frame "reale" e "presente".

Ricordate però sempre che il Frame Gen non è dinamico, ne adattativo.
Non è che genera 1 fps con IA una volta si e una no o solo quando può.
Guando attivi il Frame GEN obblighi, e ripeto OBBLIGHI la scheda a generare 1 frame con IA dopo ogni frame rasterizzato.

Quindi se per esempio in raster fai 100 fps e con il Frame Gen ne fai 150, il costo è di 50FPS, si ma qui è il problema, perchè quei 50 FPS vanno considerati 25 Raster e 25 AI. Quindi la scheda per mettere un frame AI ogni Frame raster ha ridotto i frame raster da 100 a 75, e poi li moltiplica per due.

Motivo per cui bloccare il framerate al refresh dello schermo, non è una buona idea con il Frame Gen, a meno che non si abbia uno schermo a 240HZ e una scheda video che in raster più di 120FPS non sia in grado di fare.

Perchè facciamo un altro esempio, ho una TV a 120HZ, e una 4090 che mi fa girare il titolo a 90 /100 fps, se limito i frame a 118, per forza di cose la scheda renderizzerà 59 fps raster e 59 AI, perdendo così quasi il 40% della sua capacità. Diverso sarebbe se il monitor in questione fosse un 240HZ, allora in quel caso cappare i fotogrammi non porterebbe ad una perdita aggiuntiva di frame se non quella data dal fatto che la scheda comunque deve fare altro per elaborare i frame AI.

Ovviamente aumentando il moltiplicatore le cose non possono che peggiorare a 4X, su un monitor a 240HZ se cappate i fotogrammi a 240, avrete un Framerate raster di 60 al massimo.

[Cutter90]

Ricordate però sempre che il Frame Gen non è dinamico, ne adattativo.
Non è che genera 1 fps con IA una volta si e una no o solo quando può.
Guando attivi il Frame GEN obblighi, e ripeto OBBLIGHI la scheda a generare 1 frame con IA dopo ogni frame rasterizzato.

Quindi se per esempio in raster fai 100 fps e con il Frame Gen ne fai 150, il costo è di 50FPS, si ma qui è il problema, perchè quei 50 FPS vanno considerati 25 Raster e 25 AI. Quindi la scheda per mettere un frame AI ogni Frame raster ha ridotto i frame raster da 100 a 75, e poi li moltiplica per due.

Motivo per cui bloccare il framerate al refresh dello schermo, non è una buona idea con il Frame Gen, a meno che non si abbia uno schermo a 240HZ e una scheda video che in raster più di 120FPS non sia in grado di fare.

Perchè facciamo un altro esempio, ho una TV a 120HZ, e una 4090 che mi fa girare il titolo a 90 /100 fps, se limito i frame a 118, per forza di cose la scheda renderizzerà 59 fps raster e 59 AI, perdendo così quasi il 40% della sua capacità. Diverso sarebbe se il monitor in questione fosse un 240HZ, allora in quel caso cappare i fotogrammi non porterebbe ad una perdita aggiuntiva di frame se non quella data dal fatto che la scheda comunque deve fare altro per elaborare i frame AI.

Ovviamente aumentando il moltiplicatore le cose non possono che peggiorare a 4X, su un monitor a 240HZ se cappate i fotogrammi a 240, avrete un Framerate raster di 60 al massimo.

Ottima analisi, molto interessante. Quindi il "plus" su cui si potrebbe lavorare è renderlo dinamico, in modo che possa capire da solo quando serve un frame IA e uno reale, invece di fare una divisione "Obbligata". Non so se sia possibile studiarci qualcosa, ma sicuramente nvidia saprà

[Dono89]

Ottima analisi, molto interessante. Quindi il "plus" su cui si potrebbe lavorare è renderlo dinamico, in modo che possa capire da solo quando serve un frame IA e uno reale, invece di fare una divisione "Obbligata". Non so se sia possibile studiarci qualcosa, ma sicuramente nvidia saprà
Diversi titoli hanno già questa funzione. Stalker2 stesso a cui sto giocando ti permette di fare on, off, auto. L'auto va in questa direzione dove tendi ad avere le stesse performance, ma con più frame reali


No beh era una cosa curiosa ma importante per capire proprio come funziona. Tu hai scritto che ne fa 1 ogni 2 e che il 2x era dato dall'upscaler insieme al FG. Ho spiegato invece che non è come credevi o come cmq hai scritto. Hai scritto una cosa sbagliata, l informazione non era corretta, non del tutto.
Ho cercato di fare una disamina per capire, io stesso anche, come funziona e perchè ogni tanto ci sono risultati diversi da quelli attesi. Penso possa interessare.
Una semplice disamina, ripeto, non te la prendere per tutto però :)

Cmq si, le 5000 hanno un modo diverso. chissà se sarà possibile tramite qualche mod portare il MFG suelle 4000 però

La domanda che devi porti è: quanti frame servono in input? 2, che sono il prima e dopo. Stop.

Se poi vuoi trovare il caso univoco in cui fa 80% rispetto il 50% della stragrande maggioranza dei casi accomodati pure. Ma il principio di funzionamento e uplift di performance attese è questo. Che era esattamente la domanda di Ludus che giustamente passando alle 5000 si è posto il dubbio e ha chiesto. Poi il discorso mfg è diverso, ma quello è un altro tema e la scheda lavora in modo diverso. Fine del discorso

[sertopica]

Ricordate però sempre che il Frame Gen non è dinamico, ne adattativo.
Non è che genera 1 fps con IA una volta si e una no o solo quando può.
Guando attivi il Frame GEN obblighi, e ripeto OBBLIGHI la scheda a generare 1 frame con IA dopo ogni frame rasterizzato.

Quindi se per esempio in raster fai 100 fps e con il Frame Gen ne fai 150, il costo è di 50FPS, si ma qui è il problema, perchè quei 50 FPS vanno considerati 25 Raster e 25 AI. Quindi la scheda per mettere un frame AI ogni Frame raster ha ridotto i frame raster da 100 a 75, e poi li moltiplica per due.

Motivo per cui bloccare il framerate al refresh dello schermo, non è una buona idea con il Frame Gen, a meno che non si abbia uno schermo a 240HZ e una scheda video che in raster più di 120FPS non sia in grado di fare.

Perchè facciamo un altro esempio, ho una TV a 120HZ, e una 4090 che mi fa girare il titolo a 90 /100 fps, se limito i frame a 118, per forza di cose la scheda renderizzerà 59 fps raster e 59 AI, perdendo così quasi il 40% della sua capacità. Diverso sarebbe se il monitor in questione fosse un 240HZ, allora in quel caso cappare i fotogrammi non porterebbe ad una perdita aggiuntiva di frame se non quella data dal fatto che la scheda comunque deve fare altro per elaborare i frame AI.

Ovviamente aumentando il moltiplicatore le cose non possono che peggiorare a 4X, su un monitor a 240HZ se cappate i fotogrammi a 240, avrete un Framerate raster di 60 al massimo.

Assolutamente. Ma perche' si dovrebbe cappare il framerate, soprattutto con VRR?

[Cutter90]

La domanda che devi porti è: quanti frame servono in input? 2, che sono il prima e dopo. Stop.

Se poi vuoi trovare il caso univoco in cui fa 80% rispetto il 50% della stragrande maggioranza dei casi accomodati pure. Ma il principio di funzionamento e uplift di performance attese è questo. Che era esattamente la domanda di Ludus che giustamente passando alle 5000 si è posto il dubbio e ha chiesto. Poi il discorso mfg è diverso, ma quello è un altro tema e la scheda lavora in modo diverso. Fine del discorso

A me non interessa il risultato, ma il perchè avviene, deformazione professionale da perito meccanico :D . Trovo che sia quello interessante per cui siamo andati a fondo. Se si sa il come, dopo si capisce il perchè di certi risultati altalenanti.

[kiwivda]

Ottima analisi, molto interessante. Quindi il "plus" su cui si potrebbe lavorare è renderlo dinamico, in modo che possa capire da solo quando serve un frame IA e uno reale, invece di fare una divisione "Obbligata". Non so se sia possibile studiarci qualcosa, ma sicuramente nvidia saprà

Esattamente, quello, renderlo dinamico, e poi si potrebbe renderlo anche intelligente a sufficienza da percepire gli input.

Diciamo che per far si che il Frame Gen diventi a tutti gli effetti un surrogato del raster bisognerebbe:

1. Renderlo dinamico, in modo da generare 1,2,3 frame AI alla bisogna, percependo quanti ne mancano affinché si arrivi al cap del monitor.

2. Renderlo intelligente e cosciente degli input dati dalle periferiche, e questo punto non è affatto fantascienza, il conditioning dinamico esiste in campo IA.

Ecco già con questi 2 accorgimenti avremmo un prodotto di tutt'altra caratura, senza tuttavia nulla togliere a quanto disponibile, che se usato con CONSAPEVOLEZZA, offre grandissime soddisfazioni. ;)

[Cutter90]

Assolutamente. Ma perche' si dovrebbe cappare il framerate, soprattutto con VRR?

Perchè naturalmente con il Fg il rischio è di sforare gli hz del pannello, quindi il Vsync serve, in quel caso. In quel caso reflex abbassa la latenza e rende il Vsync perfettamente utilizzabile (da app/pannello)

[Dono89]

A me non interessa il risultato, ma il perchè avviene, deformazione professionale da perito meccanico :D . Trovo che sia quello interessante per cui siamo andati a fondo. Se si sa il come, dopo si capisce il perchè di certi risultati altalenanti.

Su questo sono d'accordo, ma i risultati dipendono troppo da caso a caso, da l'allocazione delle risorse della vga che è la cosa principale e non la vedi dalla % di utilizzo. Quello è quanto viene usata la vga, ma non come (un conto è vedere 99%, un altro è vedere 99% al 100% del pl), per questo non ha senso considerare il best e worst scenario, ma il medio che puoi aspettarti.

[LkMsWb]

Ma il principio di funzionamento e uplift di performance attese è questo. Che era esattamente la domanda di Ludus che giustamente passando alle 5000 si è posto il dubbio e ha chiesto. Poi il discorso mfg è diverso, ma quello è un altro tema e la scheda lavora in modo diverso. Fine del discorso

Tecnicamente è esatto e sbagliato allo stesso tempo. Mi spiego per il frame gen standard:

Se si prende una serie di 2 frame reali, allora sì, è 1 solo il frame IA, visto che si necessita del frame di partenza E di quello di arrivo. Quindi:

COMPLETO - GENERATO - COMPLETO

Ma quando si prosegue, non serve di nuovo un frame completo prima di un generato, quindi TEORICAMENTE è giusto aspettarsi un (quasi) raddoppio:

COMPLETO - GENERATO - COMPLETO - GENERATO - COMPLETO - GENERATO - COMPLETO etc. etc.

Poi nell'attivare la funzione si va a perdere potenza per il rendering dei frame completi, quindi non puoi andare al 2x dei frame di partenza, semplicemente perché si riducono questi. Infatti uno dei cambiamenti del DLSS4 FrameGen è stato cambiare l'approccio nel generarli, proprio per impattare meno sul rendering di base. Cito da pagina Nvidia:
"Frame Generation gets an upgrade for GeForce RTX 50 Series and GeForce 40 Series GPUs, boosting performance while reducing VRAM usage.".

[sertopica]

Perchè naturalmente con il Fg il rischio è di sforare gli hz del pannello, quindi il Vsync serve, in quel caso. In quel caso reflex abbassa la latenza e rende il Vsync perfettamente utilizzabile (da app/pannello)
Su monitor con VRR bisogna avere il vsync attivato pena tearing e desincronizzazione. Su monitor privi di questa tecnologia non vedo perche' uno debba mettere un cap, soprattutto quando nvidia direttamente sconsiglia di utilizzare vsync e frame generation in combinazione. E comunque attivando FG si attiva Reflex che cappa di suo il framerate leggermente al di sotto di quello massimo raggiungibile...

Piuttosto, la questione principale come detto svariate volte e' la quantita' di fps da cui uno parte, che se troppo bassa introduce problemi.

Forse ho capito male io il succo del discorso. :boh:

[Dono89]

Tecnicamente è esatto e sbagliato allo stesso tempo. Mi spiego per il frame gen standard:

Se si prende una serie di 2 frame reali, allora sì, è 1 solo il frame IA, visto che si necessita del frame di partenza E di quello di arrivo. Quindi:

COMPLETO - GENERATO - COMPLETO

Ma quando si prosegue, non serve di nuovo un frame completo prima di un generato, quindi TEORICAMENTE è giusto aspettarsi un (quasi) raddoppio:

COMPLETO - GENERATO - COMPLETO - GENERATO - COMPLETO - GENERATO - COMPLETO etc. etc.

Poi nell'attivare la funzione si va a perdere potenza per il rendering dei frame completi, quindi non puoi andare al 2x dei frame di partenza, semplicemente perché si riducono questi. Infatti uno dei cambiamenti del DLSS4 FrameGen è stato cambiare l'approccio nel generarli, proprio per impattare meno sul rendering di base. Cito da pagina Nvidia:
"Frame Generation gets an upgrade for GeForce RTX 50 Series and GeForce 40 Series GPUs, boosting performance while reducing VRAM usage.".

Si, ma a livello di funzionamento il generato nuovo è basato comunque sul precedente e sul successivo (i completi per intenderci).

L'aspettativa del 2x non la raggiungi praticamente mai quindi (domanda iniziale) è corretto non aspettarsi che da 60 frame si passi a 120, ma da 60 a 90/100. O giù di lì.

[kiwivda]

Perchè naturalmente con il Fg il rischio è di sforare gli hz del pannello, quindi il Vsync serve, in quel caso. In quel caso reflex abbassa la latenza e rende il Vsync perfettamente utilizzabile (da app/pannello)

Cappare il framerate 1 o 2 fps sotto al limite del pannello è utile per evitare tearing che avviene quando si supera il limite del VRR o del pannello (che poi lo si noti o meno è un altro discorso).

Su un pannello da 120/144HZ cappare a 118/142 è utile perché il tearing a quelle frequenze è abbastanza evidente, soprattutto su PC dove si auspica l'uso di tastiera e mouse. Lo strafe aiming, ed il turnaround veloce fatto con mouse e tastiera può innescare effetti decisamente poco simpatici e alquanto dirompenti sull'immersività.

Su un pannello più veloce 240/360/480HZ il cap diventa abbastanza superfluo, ma resta comunque utile per mantenere più fresca la gpu, impedendogli di andare a renderizzare 800 fps nei menù di giochi mal programmati o semplicemente impedendogli di generare più frame di quelli utili in giochi molto leggeri. Un po' quello che faceva Salfox, ma partendo da presupposti diversi seppur con finalità non molto dissimili. Lui cappava a 85/100 il ché è un suicidio prestazionale con una 5090, per tutto quello detto a monte, ma il problema principale era il pannello, non il suo modus operandi, avesse avuto un pannello a 240HZ sarebbe stato un altro discorso.

[Dichy]

Si io ho preso una 5090 Phantom da ldlc,ma li ho sentiti,la scheda dovrebbe arrivargli il 13...anche io quando ho cliccato su acquista dava disponibile,ne sono sicuro... evidentemente qualcuno ha fatto prima di me a completare il pagamento...

Sì LDLC


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

Diceva disponibile, immaginavo avessero gestito le disponibilità in base ai pochi pezzi che avranno avuto visto l'andazzo generale.

Non li ho contattati ancora, per quello chiedevo un riscontro qui dove magari qualcuno ha ordinato un 50X0 da loro al lancio.

Per curiosità ho provato a contattarli, giusto per capire la situazione, mi è arrivata la risposta da LDLC:

"Mi dispiace informarti che il nostro fornitore non è più in grado di indicarci una data di rifornimento al momento. Penso che non ci vorranno mesi e mesi, ma purtroppo non ho una data precisa, mi dispiace.

Se non desideri aspettare oltre, puoi modificare o annullare questo ordine rispondendo semplicemente a questa email."

Qualcun'altro li ha contattati e sa darmi un riscontro?

[Evilquantico]

Per curiosità ho provato a contattarli, giusto per capire la situazione, mi è arrivata la risposta da LDLC:

"Mi dispiace informarti che il nostro fornitore non è più in grado di indicarci una data di rifornimento al momento. Penso che non ci vorranno mesi e mesi, ma purtroppo non ho una data precisa, mi dispiace.

Se non desideri aspettare oltre, puoi modificare o annullare questo ordine rispondendo semplicemente a questa email."

Qualcun'altro li ha contattati e sa darmi un riscontro?

Stesso messaggio anche a me su una

MSI GeForce RTX 5090 32G VENTUS 3X OC a 2.429 €.

, difficilmente vedremo un restock a breve

[Predator_1982]

Ottima analisi, molto interessante. Quindi il "plus" su cui si potrebbe lavorare è renderlo dinamico, in modo che possa capire da solo quando serve un frame IA e uno reale, invece di fare una divisione "Obbligata". Non so se sia possibile studiarci qualcosa, ma sicuramente nvidia saprà

e quale dovrebbe essere il "trigger" da valutare per capire se è opportuno o meno calcolare un frame tramite inferenza?

Una complicazione assolutamente inutile a mio parere.

Se non piace il DLSS lo si setta su off e amen.

[micronauta1981]

Per curiosità ho provato a contattarli, giusto per capire la situazione, mi è arrivata la risposta da LDLC:

"Mi dispiace informarti che il nostro fornitore non è più in grado di indicarci una data di rifornimento al momento. Penso che non ci vorranno mesi e mesi, ma purtroppo non ho una data precisa, mi dispiace.

Se non desideri aspettare oltre, puoi modificare o annullare questo ordine rispondendo semplicemente a questa email."

Qualcun'altro li ha contattati e sa darmi un riscontro?
Bene ..per me le hanno date prima ai francesi...

[Cutter90]

e quale dovrebbe essere il "trigger" da valutare per capire se è opportuno o meno calcolare un frame tramite inferenza?

Una complicazione assolutamente inutile a mio parere.

Se non piace il DLSS lo si setta su off e amen.

Perdonami, ma non ho capito nulla :mbe:

[kiwivda]

e quale dovrebbe essere il "trigger" da valutare per capire se è opportuno o meno calcolare un frame tramite inferenza?

Una complicazione assolutamente inutile a mio parere.

Se non piace il DLSS lo si setta su off e amen.

se FPS Raster >= 60 e Screen Refresh >= (FPS Raster x 2 "FG Multiplier")

FG= On

else

FG=Off

[albero77]

Stesso messaggio anche a me su una

MSI GeForce RTX 5090 32G VENTUS 3X OC a 2.429 €.

, difficilmente vedremo un restock a breve

non ho capito, avevate un ordine in corso e una data ma non ve la possono confermare?

[micronauta1981]

non ho capito, avevate un ordine in corso e una data ma non ve la possono confermare?

Si..a me era per una Phantom 5090,prima 13 febbraio,poi 20 febbraio..adesso provo a scrivergli..

[micronauta1981]

Può essere questo il motivo dell' aumento dei prezzi delle schede sul loro sito, perché sembra veramente strano alzare i prezzi a prodotti che non sono neanche ordinabili.. può essere una strategia per evitare di farti annullare l' ordine,visto che noi le abbiamo ordinate a prezzi più bassi..

[albero77]

Può essere questo il motivo dell' aumento dei prezzi delle schede sul loro sito, perché sembra veramente strano alzare i prezzi a prodotti che non sono neanche ordinabili.. può essere una strategia per evitare di farti annullare l' ordine,visto che noi le abbiamo ordinate a prezzi più bassi..

no semplicemente le schede non ci sono. anche su amz i drop sono miraggi nel deserto...ritratto le schede non vogliono che ci siano (comblottooooo)
se è vero quello che si dice in giro andrà avanti fino a maggio, giusto in tempo per montare una 5090 da 600w con temperatura ambiente a 30°:asd:

[Cutter90]

se FPS Raster >= 60 e Screen Refresh >= (FPS Raster x 2 "FG Multiplier")

FG= On

else

FG=Off

Beh anche se fai 50 fps in alcuni giochi vale la pena attivare il FG

[kiwivda]

Beh anche se fai 50 fps in alcuni giochi vale la pena attivare il FG

si beh certo ognuno ci metta il framerate minimo a cui è disposto a scendere 45 50 60 vanno bene tutti a seconda dei giochi.

Io sotto i 60 non ci penso minimamente, non lo facevo prima dell'avvento dell'ia, non vedo perche dovrei farlo adesso.

Certo ci sono eccezioni, come in tutto.

[Evilquantico]

si beh certo ognuno ci metta il framerate minimo a cui è disposto a scendere 45 50 60 vanno bene tutti a seconda dei giochi.

Io sotto i 60 non ci penso minimamente, non lo facevo prima dell'avvento dell'ia, non vedo perche dovrei farlo adesso.

Certo ci sono eccezioni, come in tutto.

Ma tu che GPU avevi prima di GeForceNow ?

[Dichy]

Anche su amz i drop sono miraggi nel deserto...

Cosa intendi dire?
Che non le spediscono?

[Predator_1982]

se FPS Raster >= 60 e Screen Refresh >= (FPS Raster x 2 "FG Multiplier")

FG= On

else

FG=Off

ah beh, quindi un on off vulgaris.... dalla domanda di Cutter mi sembrava volesse una logica complessa che determinasse quando è il caso di renderizzare un frame con IA oppure no....realtime...

[micronauta1981]

no semplicemente le schede non ci sono. anche su amz i drop sono miraggi nel deserto...ritratto le schede non vogliono che ci siano (comblottooooo)
se è vero quello che si dice in giro andrà avanti fino a maggio, giusto in tempo per montare una 5090 da 600w con temperatura ambiente a 30°:asd:

Si ma possibile che non lo sapevano prima?uno store come ldlc,te le fa ordinare sapendo che nn ne ha...bo

[Dichy]

Si..a me era per una Phantom 5090,prima 13 febbraio,poi 20 febbraio..adesso provo a scrivergli..

Fai sapere per favore ;-)

Può essere questo il motivo dell' aumento dei prezzi delle schede sul loro sito, perché sembra veramente strano alzare i prezzi a prodotti che non sono neanche ordinabili.. può essere una strategia per evitare di farti annullare l' ordine,visto che noi le abbiamo ordinate a prezzi più bassi..

C'è anche la possibilità che siano aumentati i prezzi a monte ma lo vedo poco probabile.

A me quello che da fastidio è che mi hanno fatto fare l'ordine (e c'era scritto disponibile), ho aspettato perchè tanto non mi corre dietro nessuno, poi però non mi avvisi che in REALTA' la scheda non ce l'hai e se non ti scrivo io col ca**o (scusate il francesismo) non mi dici niente?

[albero77]

Si ma possibile che non lo sapevano prima?uno store come ldlc,te le fa ordinare sapendo che nn ne ha...bo

alcuni di voi ricorderanno quanto successo con le serie 30xx quando amazon faceva prenotare annullando l'ordine successivamente. loro pensavano di poterle avere, ma qualcosa è andato storto. ovviamente siamo nel campo delle ipotesi.

[Cutter90]

si beh certo ognuno ci metta il framerate minimo a cui è disposto a scendere 45 50 60 vanno bene tutti a seconda dei giochi.

Io sotto i 60 non ci penso minimamente, non lo facevo prima dell'avvento dell'ia, non vedo perche dovrei farlo adesso.

Certo ci sono eccezioni, come in tutto.

Beh, perchè fare 45 fps veri o partire per usare il FG da 45 a schermo hai una fluidità molto diversa. La latenza certo, ne risente. Cmq de gustibus. sensibilità, gioco, periferica... ci sono tantissimi motivi per usarlo o no

[Predator_1982]

Cosa intendi dire?
Che non le spediscono?

ma dopo il 30 su nvidia non hanno più droppato nulla?

[Evilquantico]

ma dopo il 30 su nvidia non hanno più droppato nulla?

Si le foto su ebay

[kiwivda]

Ma tu che GPU avevi prima di GeForceNow ?

4090 FE

Ora ho una 4080 a noleggio da JJH che mi sta parando il ciapet non poco.

[Evilquantico]

4090 FE

Ora ho una 4080 a noleggio da JJH che mi sta parando il ciapet non poco.

Ah ecco , perchè volevo chiederti sono andato sul sito di geforcenow e su abbonati ora non ce ne disponibile nemmeno 1

https://www.nvidia.com/it-it/geforce-now/

"TUTTO ESAURITO. Ricevi una notifica quando sarà disponibile nella tua regione."

Cioè ? quindi nemmeno in cloud ci sono piu GPU per giocare ? :stordita:

[micronauta1981]

Ah ecco , perchè volevo chiederti sono andato sul sito di geforcenow e su abbonati ora non ce ne disponibile nemmeno 1

https://www.nvidia.com/it-it/geforce-now/

"TUTTO ESAURITO. Ricevi una notifica quando sarà disponibile nella tua regione."

Cioè ? quindi nemmeno in cloud ci sono piu GPU per giocare ? :stordita:

Fino al 28 marzo non ci si può più abbonare..solo chi era già abbonato rimane dentro

[kiwivda]

Ah ecco , perchè volevo chiederti sono andato sul sito di geforcenow e su abbonati ora non ce ne disponibile nemmeno 1

"TUTTO ESAURITO. Ricevi una notifica quando sarà disponibile nella tua regione."

Cioè ? quindi nemmeno in cloud ci sono piu GPU per giocare ? :stordita:

Mi spiace, si, gli slot sono limitati per garantire la qualità del servizio, o qualcuno molla il posto, o nisba. E poi stanno anche aggiornando a Blackwell (probabile eta 28 marzo, che poi dovrebbe corrispondere con i volumi più consistenti di GPU sul mercato...che caso eh...), quindi immagino ci sia anche una certa congestione. Tuttavia per chi come me ormai lo usa da circa 2 mesi, il servizio è impeccabile.

[Evilquantico]

Fino al 28 marzo non ci si può più abbonare..solo chi era già abbonato rimane dentro

Mi spiace, si, gli slot sono limitati per garantire la qualità del servizio, o qualcuno molla il posto, o nisba. E poi stanno anche aggiornando a Blackwell (probabile eta 28 marzo, che poi dovrebbe corrispondere con i volumi più consistenti di GPU sul mercato...che caso eh...), quindi immagino ci sia anche una certa congestione. Tuttavia per chi come me ormai lo usa da circa 2 mesi, il servizio è impeccabile.

Ho capito grazie , avevo intenzione di provarlo ora in versione gratuita così per curiosità , ma non essendoci slot niente :)

[-Red-]

ma dopo il 30 su nvidia non hanno più droppato nulla?

Non per ora