[Thread Ufficiale] nVidia GB202-GB203 (RTX 5090 - 5080 - 5070TI)

[BitCrafter]

Avevo proprio visto ora un video sui prodigeek al riguardo ma mai provato. Tuttavia per ora non ho provato anche se non ci lavoro al pc ma ho un po paura di dare permessi al pc a queste cose sinceramente

oddio quello dei prodigeek è roba da dilettanti :D
io mi riferivo a tool per fare sviluppo agentico

[Anto_Dur]

oddio quello dei prodigeek è roba da dilettanti :D
io mi riferivo a tool per fare sviluppo agentico

Non saprei anche loro parlavano degli agenti che facevano fare tutto poi non so la differenza sinceramente :)

[kiwivda]

raga piccolo OT ma c'è qualcuno che usa la 5090 con Ollama su modelli locali?

Mi interessa in particolare la parte di modelli orientati al coding.

Sto usando Ollama con Qwen 3.6 27B, tutto entra perfettamente nei 32GB ma quando provo a farlo lavorare su progetti più o meno corposi overtinka da pazzi e dopo vari minuti si dimentica su cosa stava lavorando.

Qual è la vostra esperienza a rigurdo?

Che usate come tool per portare il modello agentico sull'IDE di sviluppo?

Io sto usando

Ollama -> Qwen 3.6 27B -> GenAi plugin di IntelliJ con Qwen coder preso come ACP registry.

Io, ma ci vorrebbe un thread apposta.
CMQ Ollama, llama, LM Studio, Voicebox

Hermes Agent -> Telegram

ComfyUI

Docker Desktop / WSL per MCP

AnythingLLM su Truenas per RAG

Obsidian su desktop per memoria.

[mikael84]

Io, ma ci vorrebbe un thread apposta.
CMQ Ollama, llama, LM Studio, Voicebox

Hermes Agent -> Telegram

ComfyUI

Docker Desktop / WSL per MCP

AnythingLLM su Truenas per RAG

Obsidian su desktop per memoria.

Sì, è un argomento da programmazione; tuttavia, trattandosi di soli due/tre scambi, può andare bene anche qui, dato che la relativa sezione è poco frequentata. In caso contrario, è meglio aprire una discussione direttamente in quella sezione.

[Anto_Dur]

Poi con i driver nuovi funziona tutto bene ma nel portatile con la 5080 di mio fratello non partiva un gioco almeno e scrivendo su chat gpt era da disabilitare una cosa, che serve per il multi frame, dato che i driver per i portatili non sono fatti ancora bene e crashava in forza horizon 6.

Disabilitando quella cosa funziona tutto alla grande. Ora non ricordo cosa sinceramente

[redbaron]

Poi con i driver nuovi funziona tutto bene ma nel portatile con la 5080 di mio fratello non partiva un gioco almeno e scrivendo su chat gpt era da disabilitare una cosa, che serve per il multi frame, dato che i driver per i portatili non sono fatti ancora bene e crashava in forza horizon 6.

Disabilitando quella cosa funziona tutto alla grande. Ora non ricordo cosa sinceramente

Eh lo so, fa caldo.

[Anto_Dur]

Eh lo so, fa caldo.

Io sto al fresco :D

[BitCrafter]

Io, ma ci vorrebbe un thread apposta.
CMQ Ollama, llama, LM Studio, Voicebox

Hermes Agent -> Telegram

ComfyUI

Docker Desktop / WSL per MCP

AnythingLLM su Truenas per RAG

Obsidian su desktop per memoria.

che modelli usi per coding?
io sto cercando qualche configurazione per sviluppo agentico su codebase medio grande.

Sto usando qwen 3.6 27B in Q4, ci sta bene nei 32GB di VRAM e mi ci rimane pure qualche giga per aver un contesto di 132K circa.
il problema è la velocità. preferirei qualcosa di più veloce senza andare sui MOE che secondo me sono ancora una sola, almeno per le GPU da soli 32GB di VRAM.

la cosa che mi lascia perplesso è il mancato supporto ufficiale da parte di nvidia di modelli in NVFP4 che migliorerebbero drasticamente le performance su blackwell.

voglio dire, se vai su huggingface nvidia ha 4 checkpoint in croce.

dov'è qwen 3.6 in NVFP4?
perchè nvidia non fa niente? maledetto giacchetta nera.

io sto usando ancora modelli in GGUF e le performance sono quelle che sono.
con vLLM si può usare qualcosa in NVFP4 ma sono tutti checkpoint non ufficiali e tra l'altro richiedono WSL su Windows, ok che ormai WSL supporta il gpu pass through però è sempre un layer in +.

hai qualche consiglio per usare NVFP4 su windows che non sia passare da WSL e usare checkpoint fatti da non so chi?

come mai ollama e lm studio? non è meglio o l'uno o l'altro?
avrei capito se mi avessi detto ollama - vLLM o lm studio - vLMM
ma ollama e lm studio non lo capisco.

[BitCrafter]

aggiungo, è raccapricciante ammettere che su questa roba il futuro sono i sistemi con memoria unificata.

i portatilini a batteria di apple distruggono le nostre GPU da nmila euro...
che brutto mondo che ci aspetta per l'hardware.

[Sealea]

oggi ho iniziato Death Stranding 2 tutto maxato con la 5080. sempre sui 90fps senza frame generator e mai mezzo struttering. temperatura max 78°C nel silenzio più totale e temperature con aria condizionata comunque alte.
gran scheda!

[Anto_Dur]

oggi ho iniziato Death Stranding 2 tutto maxato con la 5080. sempre sui 90fps senza frame generator e mai mezzo struttering. temperatura max 78°C nel silenzio più totale e temperature con aria condizionata comunque alte.
gran scheda!

A me riscalda solo dopo tante ore il pc, anche se fisso, ma basta qualche minuto che si raffredda evidentemente è proprio al limite anche se c'è aria condizionata a palla. Ma non da problemi nel gioco se non rumore delle ventole

[Sealea]

A me riscalda solo dopo tante ore il pc, anche se fisso, ma basta qualche minuto che si raffredda evidentemente è proprio al limite anche se c'è aria condizionata a palla. Ma non da problemi nel gioco se non rumore delle ventole

che modello hai? io ho scelto una tra le più silenziose apposta

[Anto_Dur]

che modello hai? io ho scelto una tra le più silenziose apposta

Oggi non ha fatto rumore dopo aver pulito un po il filtro ma non era pieno di polvere solo un poco. Però solo nel case esteriore. Incredibile quanto cambia solo la parte esteriore non me l'aveva mai fatto.

Comunque 5090 astral btf

[Mygiovane]

Ragazzi, ma spiegatemi un po', era da tempo che non controllavo i prezzi delle VGA e sono rimasto sorpreso dal vedere tutte le 5090 (anche le più economiche) sopra i 4000 euro. Sono impazziti o anche questo è colpa della crisi delle memorie?
Certo è che con questi prezzi ora l'hobby del videogiocare su PC è praticamente morto.....

[Prezioso]

Come sempre ci marciano sopra...
Sicuramente la 5090 è la più ambita per i data center ia ecc ecc però una 5080 ha lo stesso prezzo se non meno di quando è uscita...4000 euro è da pazzi solo per la gpu

[BitCrafter]

Come sempre ci marciano sopra...
Sicuramente la 5090 è la più ambita per i data center ia ecc ecc però una 5080 ha lo stesso prezzo se non meno di quando è uscita...4000 euro è da pazzi solo per la gpu

la 5090 per IA è un giocattolo, meglio un portatile di Apple con memoria unificata, come dicevo qualche post fa.

[Prezioso]

Mah, i soldoni li fa nvidia no apple, giocattolo mi sembra eccessivo :)

[Ubro92]

E' da anni che Nvidia sta investendo massicciamente nel settore AI e Automotive, ed è proprio l'AI, attraverso il comparto Data Center a portare profitti record per l'azienda...
Apple pure sta investendo molto, soprattutto lato consumer, e da quando è passata ad ARM ha molto controllo sul proprio HW e SW.

I soldoni li fanno entrambi, ma i focus sono abbastanza diversificati.

[tony73]

Ragazzi, ma spiegatemi un po', era da tempo che non controllavo i prezzi delle VGA e sono rimasto sorpreso dal vedere tutte le 5090 (anche le più economiche) sopra i 4000 euro. Sono impazziti o anche questo è colpa della crisi delle memorie?
Certo è che con questi prezzi ora l'hobby del videogiocare su PC è praticamente morto.....

Come sempre ci marciano sopra...
Sicuramente la 5090 è la più ambita per i data center ia ecc ecc però una 5080 ha lo stesso prezzo se non meno di quando è uscita...4000 euro è da pazzi solo per la gpu

Quando un anno fa presi la mia in firma a 3240€ mi sono dato di scemo fin quando è arrivata (poi ho cambiato opinione :D ), in quel periodo le 5090 "standard" arrivavano al massimo intorno ai 2900€ ma a vedere questi prezzi attuali mi sa che ho fatto bene a prenderla perchè ho l'impressione che d'ora in poi le VGA avranno vita più lunga nei case delle persone, i prezzi sono impazziti e di conseguenza il gaming PC sta diventando roba elitaria che nemmeno nei primi anni 90...

[Eddie666]

Quando un anno fa presi la mia in firma a 3240€ mi sono dato di scemo fin quando è arrivata (poi ho cambiato opinione :D ), in quel periodo le 5090 "standard" arrivavano al massimo intorno ai 2900€ ma a vedere questi prezzi attuali mi sa che ho fatto bene a prenderla perchè ho l'impressione che d'ora in poi le VGA avranno vita più lunga nei case delle persone, i prezzi sono impazziti e di conseguenza il gaming PC sta diventando roba elitaria che nemmeno nei primi anni 90...

pensa che la mia (comprata a luglio 2025) l'ho pagata 1900 euro :fagiano:

[tony73]

pensa che la mia (comprata a luglio 2025) l'ho pagata 1900 euro :fagiano:

Hai dato indietro una 4090? mai vista una 5090 a 1900€ :mbe:

[Eddie666]

Hai dato indietro una 4090? mai vista una 5090 a 1900€ :mbe:

in realtà si, ma la cifra a cui l'ho comprata è quella: se si parla di differenza, il passaggio da 4090 a 5090 mi è costato 50 euro: questo perchè ho venduto la mia 4090 a 1850, e la 5090 (una msi) l'ho acquistata di seconda mano su LDLC, pagandola 2000 euro (quando nuova ne costava 2300); in più il giorno in cui l'ho acquistata c'era una promozione per la quale ti davano indietro un buono del valore di 100 euro, per cui di fatto la 5090 mi è costata appunto 1900 euro

[Anto_Dur]

in realtà si, ma la cifra a cui l'ho comprata è quella: se si parla di differenza, il passaggio da 4090 a 5090 mi è costato 50 euro: questo perchè ho venduto la mia 4090 a 1850, e la 5090 (una msi) l'ho acquistata di seconda mano su LDLC, pagandola 2000 euro (quando nuova ne costava 2300); in più il giorno in cui l'ho acquistata c'era una promozione per la quale ti davano indietro un buono del valore di 100 euro, per cui di fatto la 5090 mi è costata appunto 1900 euro

Non so se è visto di buon occhio vendere e comprare cosi qui sopra che io ricordi :D

[Eddie666]

Non so se è visto di buon occhio vendere e comprare cosi qui sopra che io ricordi :D

così come? io ho venduto la mia 4090 a febbraio 2025, periodo nel quale il nuovo costava più di 2500 euro (infatti l'ho venduta praticamente subito), e poi ho aspettato diversi mesi il momento giusto per acquistare la 5090

[Anto_Dur]

così come? io ho venduto la mia 4090 a febbraio 2025, periodo nel quale il nuovo costava più di 2500 euro (infatti l'ho venduta praticamente subito), e poi ho aspettato diversi mesi il momento giusto per acquistare la 5090

Ah ok ci sta :) ma era meglio specificare secondo me non si sa mai ;)

[lostsf]

salve qualcuno sa quanto dura la Garanzia , su LDLC x una scheda video msi grazie

[Eddie666]

salve qualcuno sa quanto dura la Garanzia , su LDLC x una scheda video msi grazie

2 anni (se presa come privato), perché il dubbio?

[lostsf]

per curiosita grazie e spero di non averne bisogno:)

[BitCrafter]

Mah, i soldoni li fa nvidia no apple, giocattolo mi sembra eccessivo :)

Nvidia fa i soldoni con i Cloud provider, li però ci sono GPU in parallelo che arrivano easy a 140GB l'una di VRAM.

Con soli 32GB con l'IA ci si fa ben poco, ripeto per l'IA una singola GPU da 32GB è un giocattolino incapace di fare girare modelli sopra i 27/30B se si considera un minimo di contesto.

Un portatile a batteria che costa poco più di una 5090 al lancio è in grado di fare girare modelli 4 volte più grandi, per me è una vergogna per il mercato desktop PC .

Ci siamo fatti superare dai portatili a batteria di Apple.
Una grave onta per ogni appassionato di hardware PC xD

[nagashadow]

per curiosita grazie e spero di non averne bisogno:)

Dal 2023 sono 3 gli anni di garanzia forniti da ldlc…due più uno, c è scritto nel contratto della fattura

[Bscity]

Buongiorno ragazzi, lunedì mi arriva la Gigabyte 5070 ti aggiorno finalmente il mio pc sostitue la fida 1080 gtx.

La provo qualche giorno originale poi la metto a liquido.

C'è qualcosa che dovrei sapere in anticipo?

[nagashadow]

Ragazzi piccola info…. Ho appena acquistato una rtx 5080 aourus master bianca a 1230…il prezzo era davvero vantaggioso….si può star tranquillo da bpm power?

[Yota79]

Ragazzi piccola info…. Ho appena acquistato una rtx 5080 aourus master bianca a 1230…il prezzo era davvero vantaggioso….si può star tranquillo da bpm power?

si si puoi stare tranquillissimo :)

[nagashadow]

Adesso è a 1619:eek:

[lostsf]

Dal 2023 sono 3 gli anni di garanzia forniti da ldlc…due più uno, c è scritto nel contratto della fattura se sono tre gli anni di garanzia tanto meglio, anche se sulla mia fattura non vi è scritto nulla sulla garanzia, comunque grazie x la dritta:)

[nagashadow]

se sono tre gli anni di garanzia tanto meglio, anche se sulla mia fattura non vi è scritto nulla sulla garanzia, comunque grazie x la dritta:)

Vai al punto 5 nei fogli aggiuntivi che hai nella fattura

[lostsf]

Vai al punto 5 nei fogli aggiuntivi che hai nella fattura trovato grazie mille:) :) :)

[nagashadow]

Ragazzi un info c è qualcuno con una rtx 5080 aorus master? La quarta ventola è davvero necessaria?

Che dire…gran scheda…dissipatore da top 5090 temperature ottime,silenziosa e pagata 1230…
Ho fatto uno steel nomad veloce overcloccando un po ed ho ottenuto 9800

[Anto_Dur]

Forse cmq era anche il calore dato che ho cambiato delle ventole sul case ed ora è fresco tutto il case, prima era bollente. Incredibile come delle ventole possono cambiare a seconda della velocità :)

Magari è anche per quello era instabile oltre ai driver precedenti

[Lellone48]

https://videocardz.com/driver/nvidia-geforce-game-ready-610-74

https://www.3dmark.com/3dm/160017483?

[oZonoRobotics]

https://videocardz.com/driver/nvidia-geforce-game-ready-610-74

https://www.3dmark.com/3dm/160017483?

https://www.3dmark.com/sw/3538455

50% e più su sto bench e ho visto gente fare 16000 e rotti con le memorie a 3000 e magari una gpu più sculata


comunque ero venuto qua solo per vedere se qualcuno si lamentava dei nuovi drivers :P

[Anto_Dur]

Ora ho trovato stabilità. Dite che i nuovi driver vanno bene come i precedenti?

[Bscity]

Gigabyte RTX 5070 Ti WINDFORCE OC smontata e messa a liquido.

Devo dire che questa volta ho sudato. Con quello che costano ste schede.

Sto giocando a The Witcher, ad aria toccavo i 66 gradi (95% di utilizzo scheda).

Adesso gira sui 50-54 gradi, direi che tutto sommato è andata bene.

[tony73]

https://www.3dmark.com/sw/3538455

50% e più su sto bench e ho visto gente fare 16000 e rotti con le memorie a 3000 e magari una gpu più sculata


questo è il mio

https://www.3dmark.com/sw/2959100

[bobby10]

Gigabyte RTX 5070 Ti WINDFORCE OC smontata e messa a liquido.

Devo dire che questa volta ho sudato. Con quello che costano ste schede.

Sto giocando a The Witcher, ad aria toccavo i 66 gradi (95% di utilizzo scheda).

Adesso gira sui 50-54 gradi, direi che tutto sommato è andata bene.

Hai preso quella scheda per fare un gioco di 20 anni fa? :O

[Eddie666]

questo è il mio

https://www.3dmark.com/sw/2959100

Ottimo risultato: io ho una config simile, ma oscillo giusto attorno ai 15000

https://www.3dmark.com/sw/3346085

se non sbaglio il tuo sistema è tutto a liquido, giusto? Puoi dirmi che frequenze di clock per gpu/ram hai settato, e che voltaggi? Grazie

[ROBHANAMICI]

questo è il mio

https://www.3dmark.com/sw/2959100


Col bios matrix puoi arrivare anche sui 17000 sullo speedway, ma sarà pure il periodo :D

[tony73]

Ottimo risultato: io ho una config simile, ma oscillo giusto attorno ai 15000

https://www.3dmark.com/sw/3346085

se non sbaglio il tuo sistema è tutto a liquido, giusto? Puoi dirmi che frequenze di clock per gpu/ram hai settato, e che voltaggi? Grazie

Ero a circa 3350Mhz di media e 2125 sulle ram voltaggio mi pare fosse intorno 0,95v è passato un po di tempo dal bench e non ricordo perfettamente ma di sicuro sotto il volt.

Si ho tutto liquidato, la scheda video monta nativamente un waterblock di serie.

Col bios matrix puoi arrivare anche sui 17000 sullo speedway, ma sarà pure il periodo :D


Quel puntegggio risale all'autunno/inverno scorso, una volta fatto quel risultato mi ricordo riprovai con delle frequenze un po maggiori senza ritoccare il voltaggio ma non riuscivo a finire il test. Dissi che lo avrei rifatto con voltaggi più spinti ma non lo feci... appena possibile riprovo ma nel frattempo ho rimesso il suo bios originale, ma per il resto è come dici te questo non è il periodo migliore per ritoccare i propri risultati, se ne riparla più avanti :D

[Anto_Dur]

Tutti voi con la nuova versione dei driver? Come vi trovate?

[parcher]

Come sempre ci marciano sopra...
Sicuramente la 5090 è la più ambita per i data center ia ecc ecc però una 5080 ha lo stesso prezzo se non meno di quando è uscita...4000 euro è da pazzi solo per la gpu
Purtroppo e' cosi, ho ceduto al richiamo di ebay ed ho messo la mia MSI 5090 Ventus in vendita, l'ho ceduta in un ora a 3200€. quando finira' l'estate poi penserò a varie ed eventuali..:oink:

[nagashadow]

Hai fatto bene, una 5080 ti salta fuori gratis praticamente

[Anto_Dur]

Io non la venderai mai la scheda grafica in anticipo e solo per soldi. Io aspetto sempre prima di avere le nuove schede ;) anche se ci perdo in soldi pazienza. Non vale il rischio.

Comunque ho installato i nuovi driver dato che nessuno scriveva, avevo un attimo di tempo, speriamo bene

[tony73]

Purtroppo e' cosi, ho ceduto al richiamo di ebay ed ho messo la mia MSI 5090 Ventus in vendita, l'ho ceduta in un ora a 3200€. quando finira' l'estate poi penserò a varie ed eventuali..:oink:

3200 la Ventus? :eek:


EDIT

Ho appena visto i prezzi di vendita della mia, qui sono impazziti tutti... da un minimo di 4600 a 5800€ e pensare che pensavo fosse stata una follia spendere quasi 3300€ e adesso invece credo di avere fatto un affare.
Ma così non va bene, non va bene per niente.

[nagashadow]

I prezzi sono completamente cambiati, sopratutto con la 5090….se la vendi ci riprendi tutti i soldi iniziali e ti viene fuori una 5080 gratis praticamente

[ROBHANAMICI]

Quel puntegggio risale all'autunno/inverno scorso, una volta fatto quel risultato mi ricordo riprovai con delle frequenze un po maggiori senza ritoccare il voltaggio ma non riuscivo a finire il test. Dissi che lo avrei rifatto con voltaggi più spinti ma non lo feci... appena possibile riprovo ma nel frattempo ho rimesso il suo bios originale, ma per il resto è come dici te questo non è il periodo migliore per ritoccare i propri risultati, se ne riparla più avanti :D

Esattamente se ne riparla da settembre inoltrato (anche ottobre direi) in poi :asd: e anche con driver diversi magari (anche più vecchi) :D :sofico:

[oZonoRobotics]

questo è il mio

https://www.3dmark.com/sw/2959100

ecco, ho visto punteggi simili al tuo...

[devil_mcry]

hwmonitor da la temperatura dell'hotspot nella ultima versione :)

[nagashadow]

Era meglio tenerlo nascosto….adesso inizieranno a vedersi 100 gradi sui modelli sff

[devil_mcry]

Era meglio tenerlo nascosto….adesso inizieranno a vedersi 100 gradi sui modelli sff

Poi guardo per curiosità la mia 5070ti cmq può anche fare 100 gradi chissene :D

[nagashadow]

Poi guardo per curiosità la mia 5070ti cmq può anche fare 100 gradi chissene :D

Massi il problema è solo quando devi rivendere…giustamente se uno vede 100 gradi si prende paura…lo preferisco quando era nascosto, almeno non ci pensavi

[dominator84]

con il 12 pin, il vedere l'hotspot non cambia nulla...

se deve fondere, fonde all'improvviso... sì, ma il connettore

[Evilquantico]

con il 12 pin, il vedere l'hotspot non cambia nulla...

se deve fondere, fonde all'improvviso... sì, ma il connettore

Una curiosità , ma visto che fondono i connettori , quando succede se si porta la scheda a farlo sostituire saldando uno nuovo , il chip la scheda e le memorie rimangono sane ? nel caso rifunziona ? ci hanno mai provato ?

[devil_mcry]

Una curiosità , ma visto che fondono i connettori , quando succede se si porta la scheda a farlo sostituire saldando uno nuovo , il chip la scheda e le memorie rimangono sane ? nel caso rifunziona ? ci hanno mai provato ?

Fonde solo il connettore, puoi farlo cambiare e funzionano di nuovo

Il problema è che non lo puoi fare in casa, il PCB è troppo complesso e serve un saldatore professionale, inoltre a volte fonde anche lato psu

[FvR 93]

Piccolo sondaggino, i vostri hotspot come sono messi? :sofico:

[Eddie666]

io ho fatto una rapida prova con la mia 5090 (msi ventus); ho settato il profilo più spinto e lanciato OCCT in versione power test per 5 minuti: temperatura del core 81°, hotspot 96°

[nagashadow]

Io con le ventole in auto e consumo sui 420 watt sto sugli 82 con aorus master 5080 sull hotspot

[Anto_Dur]

Io avevo una 4090 che andava sui 110 di hotspot e me l'avevo fatta cambiare ma non si bruciava il cavo sventolava solo di piu la ventola

[FvR 93]

Io avevo una 4090 che andava sui 110 di hotspot e me l'avevo fatta cambiare ma non si bruciava il cavo sventolava solo di piu la ventola

Il problema di avere un hotspot elevato non è tanto di bruciare qualcosa, tantomeno il cavo. Ci sono le protezioni che agiscono e quindi la GPU va in Thermal Throttling, abbassando le prestazioni di colpo per rientrare nei range di temperatura e portando a veri e propri stuttering in gioco per i cali improvvisi di performance oltre che, come hai detto tu, una rumorosità più elevata.

Per me è una vergogna il fatto che abbiano provato a nasconderlo e la sua rilevazione è utile anche perché permetti agli utenti finali di capire se e quando è utile fare una manutenzione alla scheda stessa. Per non parlare di quelle che per un controllo qualità scarso arrivano da nuove con un Delta T maggiore di 20°C... Scheda da 1000€, 2000€ o 3000+€

[Dono89]

Piccolo sondaggino, i vostri hotspot come sono messi? :sofico:

https://www.overclock.net/attachments/1784107504570-png.2773494/?auto=webp&fit=bounds&format=pjgp&height=1920&optimize=high&width=1920


Ed ho il metallo liquido TG Conductonaut Extreme...non oso davvero immaginare chi ha 400w su una 5080 con la pasta termica magari anche mezza secca

[nagashadow]

Sulla gigabyte aorus hanno fatto un buon lavoro…sul core massimo che tocco è 63 gradi sul core e 82 sull hotspot ma con 27 gradi in camera e ventole in auto quindi inudibili

[FvR 93]

Avete entrambi buoni risultati, dovuti anche al fatto che le Aorus sono ottime schede e che Dono89 l'ha ripastata manualmente.
Taglio un frame da un video su yt che ho pubblicato a riguardo (in cui potete vedere uno spezzone di test durante il gameplay)

https://i.ibb.co/21pxD1c2/Screenshot-2026-07-16-125949.png (https://ibb.co/nNK9HNQ2)

Sto usando la test build di HWiNFO, vi allego anche cosa scrive lo sviluppatore Martin nel forum dedicato:
We did some tests and evaluations and I think HWMonitor might be misreporting the raw values. It seems to use a flawed calculation that results in higher numbers. Note, that this is still not 100% confirmed as I haven't got a statement from Franck regarding this yet.

[Eddie666]

Avete entrambi buoni risultati, dovuti anche al fatto che le Aorus sono ottime schede e che Dono89 l'ha ripastata manualmente.
Taglio un frame da un video su yt che ho pubblicato a riguardo (in cui potete vedere uno spezzone di test durante il gameplay)

https://i.ibb.co/21pxD1c2/Screenshot-2026-07-16-125949.png (https://ibb.co/nNK9HNQ2)

Sto usando la test build di HWiNFO, vi allego anche cosa scrive lo sviluppatore Martin nel forum dedicato:

Ma è uscita una beta di hwinfo che permette di leggere l'hotspot?

[Dono89]

Avete entrambi buoni risultati, dovuti anche al fatto che le Aorus sono ottime schede e che Dono89 l'ha ripastata manualmente.
Taglio un frame da un video su yt che ho pubblicato a riguardo (in cui potete vedere uno spezzone di test durante il gameplay)

https://i.ibb.co/21pxD1c2/Screenshot-2026-07-16-125949.png (https://ibb.co/nNK9HNQ2)

Sto usando la test build di HWiNFO, vi allego anche cosa scrive lo sviluppatore Martin nel forum dedicato:

Si e no, con il metallo liquido il delta si riduce tantissimo, vai ad eliminare totalmente quelle zone dove la pasta si secca e il sensore schizza, avere qualcosa come 13 gradi con il metallo liquido applicato è tantissimo.

Spero che siano dati veramente errati perchè se fossero reali non sarebbe un problema a lungo periodo, ma non tutti hanno una aorus o si mettono il metallo al posto della pasta

[FvR 93]

Si e no, con il metallo liquido il delta si riduce tantissimo, vai ad eliminare totalmente quelle zone dove la pasta si secca e il sensore schizza, avere qualcosa come 13 gradi con il metallo liquido applicato è tantissimo.

Spero che siano dati veramente errati perchè se fossero reali non sarebbe un problema a lungo periodo, ma non tutti hanno una aorus o si mettono il metallo al posto della pasta

Infatti sarei curioso di sapere anche entry level e sulle varie SFF com'è la situazione, soprattutto dopo ormai un anno e più di utilizzo. Dovresti provare HWiNFO se hai tempo

@Eddie666: si, non so se è diventata pubblica o ancora privata però. In ogni caso dovrebbe essere incluso nella prossima Stable Release.

[Anto_Dur]

Il problema di avere un hotspot elevato non è tanto di bruciare qualcosa, tantomeno il cavo. Ci sono le protezioni che agiscono e quindi la GPU va in Thermal Throttling, abbassando le prestazioni di colpo per rientrare nei range di temperatura e portando a veri e propri stuttering in gioco per i cali improvvisi di performance oltre che, come hai detto tu, una rumorosità più elevata.

Per me è una vergogna il fatto che abbiano provato a nasconderlo e la sua rilevazione è utile anche perché permetti agli utenti finali di capire se e quando è utile fare una manutenzione alla scheda stessa. Per non parlare di quelle che per un controllo qualità scarso arrivano da nuove con un Delta T maggiore di 20°C... Scheda da 1000€, 2000€ o 3000+€

A me si alzavano le ventole ma non stutterava.

Non so quanto sia ora di hotspot, dato che non usavo quel programma, ma quella della asus che però nella btf non lo segna dato che è diversa.

Tuttavia il 16 pin è sulla scheda madre dunque non saprei.

Però nella non btf, che ho dato a mio fratello, è sui 80 gradi e 60 la gpu di 5090 dunque ci sta.

[Eddie666]

installata la beta di HWINFO, e lanciato lo stress test di port royal col profilo più spinto: viste le temperature di questi giorni direi che la mia ventus non se la sia cavata affatto male

https://i.ibb.co/FbCWvTYz/HOTSPOT.png (https://ibb.co/FbCWvTYz)

[FvR 93]

installata la beta di HWINFO, e lanciato lo stress test di port royal col profilo più spinto: viste le temperature di questi giorni direi che la mia ventus non se la sia cavata affatto male

https://i.ibb.co/FbCWvTYz/HOTSPOT.png (https://ibb.co/FbCWvTYz)

è un ottimo Delta T, menomale!

Intanto Nvidia non sarà contenta di questa storia ma per i partner sarà ancora peggio
https://videocardz.com/newz/first-geforce-rtx-50-hotspot-reports-prompt-board-partner-to-recommend-after-sales-service

[Dono89]

Infatti sarei curioso di sapere anche entry level e sulle varie SFF com'è la situazione, soprattutto dopo ormai un anno e più di utilizzo. Dovresti provare HWiNFO se hai tempo

Ecco a te. Stessa situazione, w più w meno.

https://i.postimg.cc/dQrk9Syt/Immagine-2026-07-16-215502.png



è un ottimo Delta T, menomale!

Intanto Nvidia non sarà contenta di questa storia ma per i partner sarà ancora peggio
https://videocardz.com/newz/first-geforce-rtx-50-hotspot-reports-prompt-board-partner-to-recommend-after-sales-service

è esattamente ciò che mi aspettavo, soprattutto tra un altro anno quando le paste saranno tutte secche, avremo schede che o throttano sensibilmente o sarà un serio problema

[nagashadow]

Avete entrambi buoni risultati, dovuti anche al fatto che le Aorus sono ottime schede e che Dono89 l'ha ripastata manualmente.
Taglio un frame da un video su yt che ho pubblicato a riguardo (in cui potete vedere uno spezzone di test durante il gameplay)

https://i.ibb.co/21pxD1c2/Screenshot-2026-07-16-125949.png (https://ibb.co/nNK9HNQ2)

Sto usando la test build di HWiNFO, vi allego anche cosa scrive lo sviluppatore Martin nel forum dedicato:

Tieni conto che io viaggio sui 400 watt ma la aorus ha il dissipatore della 5090 praticamente

[Eddie666]

è esattamente ciò che mi aspettavo, soprattutto tra un altro anno quando le paste saranno tutte secche, avremo schede che o throttano sensibilmente o sarà un serio problema

a dire il vero non mi preoccuperei troppo del passare del tempo: per me, se ci dovessero essere problemi in tal senso penso si verificherebbero subito: la mia scheda ha giusto 1 anno di vita, e penso che in caso di degrado delle performance della pasta termica l'andamento sarà lineare piuttosto che esponenziale.

[Dono89]

a dire il vero non mi preoccuperei troppo del passare del tempo: per me, se ci dovessero essere problemi in tal senso penso si verificherebbero subito: la mia scheda ha giusto 1 anno di vita, e penso che in caso di degrado delle performance della pasta termica l'andamento sarà lineare piuttosto che esponenziale.

Ni...la pasta si secca col tempo e non si secca dopo 10 anni, soprattutto a temperature elevate e questo crea "buchi" che ostacolano la trasmissione del calore. Questi "buchi" sono la causa principale dell'hotspot.

Il metallo liquido aiuta tantissimo (serve soprattutto a questo più che a togliere quei 3 gradi). La 5090 già avendo un chip più grande dovrebbe soffrirne meno, ma la 5080 che ha chip piccolo, scarsa conduzione e consumo anche di 400w ne risente parecchio.

è una scheda mediamente giovane, tra un altro anno quelle che ora hanno 100 gradi di hotspot supereranno i 110 facilmente

[devil_mcry]

a dire il vero non mi preoccuperei troppo del passare del tempo: per me, se ci dovessero essere problemi in tal senso penso si verificherebbero subito: la mia scheda ha giusto 1 anno di vita, e penso che in caso di degrado delle performance della pasta termica l'andamento sarà lineare piuttosto che esponenziale.

Le paste termiche di fascia alta, almeno sulla cpu a temperature elevate si seccano in fretta, anche in 18 mesi

Di solito sulle gpu ne buttano una valanga di qualità più bassa, quella dura di più

[Eddie666]

Ni...la pasta si secca col tempo e non si secca dopo 10 anni, soprattutto a temperature elevate e questo crea "buchi" che ostacolano la trasmissione del calore. Questi "buchi" sono la causa principale dell'hotspot.

Il metallo liquido aiuta tantissimo (serve soprattutto a questo più che a togliere quei 3 gradi). La 5090 già avendo un chip più grande dovrebbe soffrirne meno, ma la 5080 che ha chip piccolo, scarsa conduzione e consumo anche di 400w ne risente parecchio.

è una scheda mediamente giovane, tra un altro anno quelle che ora hanno 100 gradi di hotspot supereranno i 110 facilmente

Le paste termiche di fascia alta, almeno sulla cpu a temperature elevate si seccano in fretta, anche in 18 mesi

Di solito sulle gpu ne buttano una valanga di qualità più bassa, quella dura di più

quello che intendevo dire è che, qualora si riscontrino problemi nella temperatura dell'hotspot, probabilmente si tratta di una problematica presente fin dall'orgine. Ci scommetto che tra 1 anno le temperature del mio hotspot aumenteranno, nel peggiore dei casi, di 5° max (ovviamente avendo sempre cura di tenere le ventole e la parte dissipante pulita, come anche tutte le altre ventole all'interno del pc); sopra i due anni effettivamente un repaste sarebbe consigliato, più che altro per compensare appunto i vuoti causati dall'espansione/contrazione della pasta stessa.

[nagashadow]

Sì sì sono convinto anche io di questo….è stato nascosto di proposito…sarei curioso di vedere una FE come si comporta

[Dono89]

quello che intendevo dire è che, qualora si riscontrino problemi nella temperatura dell'hotspot, probabilmente si tratta di una problematica presente fin dall'orgine. Ci scommetto che tra 1 anno le temperature del mio hotspot aumenteranno, nel peggiore dei casi, di 5° max (ovviamente avendo sempre cura di tenere le ventole e la parte dissipante pulita, come anche tutte le altre ventole all'interno del pc); sopra i due anni effettivamente un repaste sarebbe consigliato, più che altro per compensare appunto i vuoti causati dall'espansione/contrazione della pasta stessa.

Se va fatto repaste ogni anno tanto vale mettere il metallo e stai a posto per 5 anni minimo, ammesso non sia rame allora va evitato

[Eddie666]

Se va fatto repaste ogni anno tanto vale mettere il metallo e stai a posto per 5 anni minimo, ammesso non sia rame allora va evitato

Ogni due anni direi ..poi certo il metallo liquido garantisce ottime prestazioni, a fronte però di una certa accuratezza nell'utilizzo.....quando (se) vorrò farlo penso che mi orienterò piuttosto su un prodotto phase change, che ho già utilizzato su raffreddamenti diretti sul chip (quindi senza heatspeader), con ottimo risultati in termini di prestazioni e tenuta nel tempo

[Dono89]

Ogni due anni direi ..poi certo il metallo liquido garantisce ottime prestazioni, a fronte però di una certa accuratezza nell'utilizzo.....quando (se) vorrò farlo penso che mi orienterò piuttosto su un prodotto phase change, che ho già utilizzato su raffreddamenti diretti sul chip (quindi senza heatspeader), con ottimo risultati in termini di prestazioni e tenuta nel tempo

Il phase change lo utilizzerei solo se hai il dissipatore in alluminio (praticamente nessuno) o in rame. Se lo hai in rame allora si, non utilizzare il metallo liquido, che va per non avere alcuna rogna solo su superfici nichelate.

Anche se il problema del phae change è che anche su amazon il 90% sono fake. Una volta ne ho presa una e si sgretolava in mano, ordinate 2, brand diversi e rese dopo la prima applicazione. Un'altra volta una cinesata di ebay era fantastica. Non sai mai cosa metti con il ph

[Anto_Dur]

Poi ci sono io che non cambio mai pasta alle gpu che non sono pratico :D e piuttosto cambio gpu. Al massimo la cambio alla cpu :) se dovesse esserci bisogno

[tony73]

Mi date un l.ink dove scaricare questa versione hwinfo? io non ho avuto fortuna tutti farlocchi

[FvR 93]

Mi date un l.ink dove scaricare questa versione hwinfo? io non ho avuto fortuna tutti farlocchi

www.hwinfo.com/beta/hwi64_851_6025.zip

[tony73]

www.hwinfo.com/beta/hwi64_851_6025.zip

Grazie ora lo provo

[tony73]

https://i.ibb.co/qYwMvmR6/Screenshot-2026-07-18-002208.png (https://ibb.co/qYwMvmR6)

Il mio risultato con 21 minuti di speed way in loop 4K, scheda video a frequenza media e climatizzatore SPENTO per test più stressante possibile. Bios originale.

[FvR 93]

https://i.ibb.co/qYwMvmR6/Screenshot-2026-07-18-002208.png (https://ibb.co/qYwMvmR6)

Il mio risultato con 21 minuti di speed way in loop 4K, scheda video a frequenza media e climatizzatore SPENTO per test più stressante possibile. Bios originale.

Ottimo! segnalo che la nuova versione 1.65.1 di HWmonitor ha risolto i problemi sul rilevamento della temperatura massima di Hotspot. Qui dopo 2 ore di Forza Horizon 6 col profilo UV rilassato (circa 3030MHz@1v). T(amb) 29°C

https://i.ibb.co/pBg6qryQ/Screenshot-2026-07-18-130237.png (https://ibb.co/C3qpLs26)

[ste-87]

Ottimo! segnalo che la nuova versione 1.65.1 di HWmonitor ha risolto i problemi sul rilevamento della temperatura massima di Hotspot. Qui dopo 2 ore di Forza Horizon 6 col profilo UV rilassato (circa 3030MHz@1v). T(amb) 29°C

https://i.ibb.co/pBg6qryQ/Screenshot-2026-07-18-130237.png (https://ibb.co/C3qpLs26)

grazie per la segnalazione del programmino, ne ho approfittato per dare un'occhiata anche io alla mia 5080 palit e come massimo ho visto 62°C sulla GPU e 74.5 sull'hotspot con OC daily sui 3000

[BelzebV]

finalmente, testato sulla mia piccola 49c core 61 hotspot, con 4 run di steel nomad che è quello che tira di più il pl della gpu!

[tony73]

finalmente, testato sulla mia piccola 49c core 61 hotspot, con 4 run di steel nomad che è quello che tira di più il pl della gpu!

Molto più veritiero se fai un loop di ALMENO 20 minuti con foto in real time, meglio ancora con speed way e climatizzatore SPENTO, poi riposta. 4 giri sono pochi per arrivare al massimo riscaldamento, avrai temperature troppo basse.

[BelzebV]

Molto più veritiero se fai un loop di ALMENO 20 minuti con foto in real time, meglio ancora con speed way e climatizzatore SPENTO, poi riposta. 4 giri sono pochi per arrivare al massimo riscaldamento, avrai temperature troppo basse.
Riprovero, anche con clima acceso qui ci sono 27 gradi tamb, e calcola che ho un 360x6 + 1 140 nel loop, ed ovviamente nella gpu ho metallo liquido non pasta termica, domani rifaccio il test, ps senza clima vorrebbe dire fare il test con 34/36 gradi tamb. xD

[Anto_Dur]

Molto più veritiero se fai un loop di ALMENO 20 minuti con foto in real time, meglio ancora con speed way e climatizzatore SPENTO, poi riposta. 4 giri sono pochi per arrivare al massimo riscaldamento, avrai temperature troppo basse.

Io ho problemi in the division 2 ma con la cpu non con la gpu per ora. Nel senso che arriva ad una temperatura il case che diventano rosse le ventole ma solo in alcuni casi. Non ho capito se magari dipende da copilot che magari era attivo sotto, da solo, e magari fa riscaldare di piu la cpu da riscaldare tutto il case.

Dopo non me l'ha piu fatto nelle stesse condizioni.

[tony73]

Riprovero, anche con clima acceso qui ci sono 27 gradi tamb, e calcola che ho un 360x6 + 1 140 nel loop, ed ovviamente nella gpu ho metallo liquido non pasta termica, domani rifaccio il test, ps senza clima vorrebbe dire fare il test con 34/36 gradi tamb. xD

Si ma è per vedere il tuo limite, anche io ho fatto il test in queste condizioni proprio per stressare e avere un termine di paragone veritiero nelle condizioni più "estreme". Io ho due radiatori 480 "monster" da 120 vannmo sfruttati :) onestamente in un WB il metallo liquido è inutile non hai nessun guadagno (è ottimo per sistemi chiusi come console e portatili), una pasta di qulità è più che sufficiente oltre ad essere infinitamente più durevole, ma non è un mio problema fai come ti sembra meglio..

Io ho problemi in the division 2 ma con la cpu non con la gpu per ora. Nel senso che arriva ad una temperatura il case che diventano rosse le ventole ma solo in alcuni casi. Non ho capito se magari dipende da copilot che magari era attivo sotto, da solo, e magari fa riscaldare di piu la cpu da riscaldare tutto il case.

Dopo non me l'ha piu fatto nelle stesse condizioni.


Ovviamente io mi riferisco a gente con un impianto liquido, ad aria è già sotto stress anche in idle di questi tempi.

[BelzebV]

Si ma è per vedere il tuo limite, anche io ho fatto il test in queste condizioni proprio per stressare e avere un termine di paragone veritiero nelle condizioni più "estreme". Io ho due radiatori 480 "monster" da 120 vannmo sfruttati :) onestamente in un WB il metallo liquido è inutile non hai nessun guadagno, una pasta di qulità è più che sufficiente oltre ad essere infinitamente più durevole, ma non è un mio problema fai come ti sembra meglio..




Ovviamente io mi riferisco a gente con un impianto liquido, ad aria è già sotto stress anche in idle di questi tempi.
Ti posso assicurare che cambia di almeno 10 gradi rispetto ad una gelid extreme o mx6 che ho provato entrambe, appunto perché a contatto col die il metallo liquido cambia le temperature in modo significativo, non è mancanza di rispetto, ma è la prima volta in 15 anni di custom loop che sento questa cosa.
Ps: parlo di hotspot ovviamente.

[tony73]

Ti posso assicurare che cambia di almeno 10 gradi rispetto ad una gelid extreme o mx6 che ho provato entrambe, appunto perché a contatto col die il metallo liquido cambia le temperature in modo significativo, non è mancanza di rispetto, ma è la prima volta in 15 anni di custom loop che sento questa cosa.
Ps: parlo di hotspot ovviamente.

E' dal '97 che sono a liquido, sono passato dalle taniche con i Lunasio ai WB moderni... di prove ne ho fatte decine con il metallo liquido e non ho mai avuto vantaggi eclatanti rispetto alla pasta, oiltre ovviamente ad isolare tutto per non far inondare il resto dei componenti. Troppo sforzo per troppo poco. I REALI VANTAGGI si ottengono in macchine ad aria chiuse (ma anche gpu ad aria con dissipatore in rame), come detto prima, li si che la differenza è sensibile, a liquido non cambia una mazza quei pochi gradi che prendi non ti faranno aumentare la frequenza della gpu, per quello ci sono i bios modificati o di altre schede :D .


PS:

Io ho lascheda in verticale e nel mio caso sarebbe anche altamente controproducentee se mai avessi voglia di riusarlo ancora, ne ho 6 bustine nel cassetto da 2 anni in attesa di essere riutilizzato.

[BelzebV]

E' dal '97 che sono a liquido, sono passato dalle taniche con i Lunasio ai WB moderni... di prove ne ho fatte decine con il metallo liquido e non ho mai avuto vantaggi eclatanti rispetto alla pasta, oiltre ovviamente ad isolare tutto per non far inondare il resto dei componenti. Troppo sforzo per troppo poco. I REALI VANTAGGI si ottengono in macchine ad aria chiuse (ma anche gpu ad aria con dissipatore in rame), come detto prima, li si che la differenza è sensibile, a liquido non cambia una mazza quei pochi gradi che prendi non ti faranno aumentare la frequenza della gpu, per quello ci sono i bios modificati o di altre schede :D .


PS:

Io ho lascheda in verticale e nel mio caso sarebbe anche altamente controproducentee se mai avessi voglia di riusarlo ancora, ne ho 6 bustine nel cassetto da 2 anni in attesa di essere riutilizzato.
Bhe certo, io ti parlo dei miei test dove ho deciso poi di rimettere il metallo l,
Avevo 11 e 13 gradi in meno sull'hotspot e 4/5 sul core, non sono tanti ma visto che smonto spesso cerco sempre il massimo.

[BitCrafter]

Ti posso assicurare che cambia di almeno 10 gradi rispetto ad una gelid extreme o mx6 che ho provato entrambe, appunto perché a contatto col die il metallo liquido cambia le temperature in modo significativo, non è mancanza di rispetto, ma è la prima volta in 15 anni di custom loop che sento questa cosa.
Ps: parlo di hotspot ovviamente.

Io uso una normale pasta di Corsair con la scheda a 575W fissi per 20 minuti con il liquido in equilibrio e ventole inudibili raggiungi temperature massime di 60°C sulla GPU con 28°C in stanza.

Dellhotspot? Chissene fintanto che rimane sotto i 15/20°C dalla GPU temp.

Fare di più è semplicemente inutile a mio modo di vedere.

[Dono89]

Si ma è per vedere il tuo limite, anche io ho fatto il test in queste condizioni proprio per stressare e avere un termine di paragone veritiero nelle condizioni più "estreme". Io ho due radiatori 480 "monster" da 120 vannmo sfruttati :) onestamente in un WB il metallo liquido è inutile non hai nessun guadagno (è ottimo per sistemi chiusi come console e portatili), una pasta di qulità è più che sufficiente oltre ad essere infinitamente più durevole, ma non è un mio problema fai come ti sembra meglio..




Ovviamente io mi riferisco a gente con un impianto liquido, ad aria è già sotto stress anche in idle di questi tempi.

Dipende dal chip, potrebbe essere invece più utile lì che altrove.

è inutile su una 5090 dove hai un chip grande e comunque il calore lo cedi, su chip piccoli è utilissimo. Non serve per abbassare le temp, ma per uniformare la superficie e velocizzare il trasferimento del calore.

Se hai un ottimo dissi che appoggia su un chip piccolo, ciò che ti serve è proprio spostare il calore e lì il metallo è il top.

[fabryx73]

....

Chiedo un po' a tutti oltre che a te Dono89...
Se uno non ha temp alte... È utile l'undervolt su una 5080?
Io ho solo fatto un profilo daily oc +400 core +2000 vram +50% core voltage e +111% power limit.....(400w limite invece che 360)
Le temp si sono alzate di pochissimo rispetto a default....
Secondo voi con undervolt riesco a fare qualcosa di meglio (stessi fps con meno watt o altro?)

[Dono89]

Chiedo un po' a tutti oltre che a te Dono89...
Se uno non ha temp alte... È utile l'undervolt su una 5080?
Io ho solo fatto un profilo daily oc +400 core +2000 vram +50% core voltage e +111% power limit.....(400w limite invece che 360)
Le temp si sono alzate di pochissimo rispetto a default....
Secondo voi con undervolt riesco a fare qualcosa di meglio (stessi fps con meno watt o altro?)

Dipende cosa cerchi, in termini assoluti di efficienza, l'undervolt conviene sempre.

Se però cerchi l'efficienza è una 5070 ti che andava comprata. Se uno ha la 5080 la deve spremere, anche perchè già così prende al pelo la 4090, sotto proprio no.

Al massimo io quello che farei (scheda permettendo) è portare la scheda a 3200/3180 e da lì abassare il voltaggio il più possibile, io la tengo a 3240, ma già basta che supera i 70 gradi e perde bin, oltre i 3200 ad aria la richiesta di volt di questo chip cresce esponenzialmente

[fabryx73]

Dipende cosa cerchi, in termini assoluti di efficienza, l'undervolt conviene sempre.

Se però cerchi l'efficienza è una 5070 ti che andava comprata. Se uno ha la 5080 la deve spremere, anche perchè già così prende al pelo la 4090, sotto proprio no.

Al massimo io quello che farei (scheda permettendo) è portare la scheda a 3200/3180 e da lì abassare il voltaggio il più possibile, io la tengo a 3240, ma già basta che supera i 70 gradi e perde bin, oltre i 3200 ad aria la richiesta di volt di questo chip cresce esponenzialmente

infatti....assolutamente....se prendi la 5080 la devi spremere....
però tu a 3240 a 1.07 (quindi undervoltata un pò) è ottimo direi...
magari l'unica differenza rispetto alla mia in firma....è che io raggiungo il limite watt più spesso di te (400w) e qualche ° in meno . giusto?
ci sono guide o è tipo l'undervolt della serie 3000 (che li eri obbligato a farlo....perchè guadagnavi parecchio rispetto a default)

[Dono89]

infatti....assolutamente....se prendi la 5080 la devi spremere....
però tu a 3240 a 1.07 (quindi undervoltata un pò) è ottimo direi...
magari l'unica differenza rispetto alla mia in firma....è che io raggiungo il limite watt più spesso di te (400w) e qualche ° in meno . giusto?
ci sono guide o è tipo l'undervolt della serie 3000 (che li eri obbligato a farlo....perchè guadagnavi parecchio rispetto a default)

No, in realtà è overvoltata con 100% slider (che aggiunge quei 20mv). le 5000 o si undervoltano o si occano, non puoi avere entrambe e io volevo una scheda ad alto voltaggio perchè di risparmiare 30w non mi interessa ma voglio il massimo.

A livello di efficienza però la mia scheda fa pena, ci sono schede che hanno 1V e arrivano a 3200/3180 in scioltezza e sono decisamente meglio, ma con 1V i 3200 non li superi ad aria.

Nelle 3000 il discorso era diverso, lì serviva perchè sbattevi tutto il tempo contro il limite di potenza e quindi guadagnavi tanto con l'uv. Qui guadagni "solo" w e calore, perchè il pl è fino 450w e non è un consumo da gaming quindi tanto vale salire, a patto di temperatura e consumi.

Se chiedi a me ti dico tutta la vita alto voltaggio e mhz, ma ha molto più senso 3200MHz a 1,02 che 3240 a 1,07

[Anto_Dur]

Si ma è per vedere il tuo limite, anche io ho fatto il test in queste condizioni proprio per stressare e avere un termine di paragone veritiero nelle condizioni più "estreme". Io ho due radiatori 480 "monster" da 120 vannmo sfruttati :) onestamente in un WB il metallo liquido è inutile non hai nessun guadagno (è ottimo per sistemi chiusi come console e portatili), una pasta di qulità è più che sufficiente oltre ad essere infinitamente più durevole, ma non è un mio problema fai come ti sembra meglio..




Ovviamente io mi riferisco a gente con un impianto liquido, ad aria è già sotto stress anche in idle di questi tempi.

La gpu ad aria va benone ma la cpu, a liquido, non ce la fa anche con il condizionatore. Ed è a 3 ventole il radiatore

[tony73]

Dipende dal chip, potrebbe essere invece più utile lì che altrove.

è inutile su una 5090 dove hai un chip grande e comunque il calore lo cedi, su chip piccoli è utilissimo. Non serve per abbassare le temp, ma per uniformare la superficie e velocizzare il trasferimento del calore.

Se hai un ottimo dissi che appoggia su un chip piccolo, ciò che ti serve è proprio spostare il calore e lì il metallo è il top.

Ma ci sta che ad aria su una GPU più piccola sia come dici tu io mica non lo nego, ma da tutte le mie infinite prove negli anni, guardando ai risultati sui wb, il ML a me nopn ha dato nessun vantaggio, ne svantaggio sia chiaro, ma avendo la scheda in verticale uso un eccellente pasta e il resto il WB+radiatori.

Sul mio vecchio ma sempre allegro Alienware 17R4 il metallo liquido ha fatto miracoli sia su CPU che GPU.

[FvR 93]

infatti....assolutamente....se prendi la 5080 la devi spremere....
però tu a 3240 a 1.07 (quindi undervoltata un pò) è ottimo direi...
magari l'unica differenza rispetto alla mia in firma....è che io raggiungo il limite watt più spesso di te (400w) e qualche ° in meno . giusto?
ci sono guide o è tipo l'undervolt della serie 3000 (che li eri obbligato a farlo....perchè guadagnavi parecchio rispetto a default)

Tieni conto che le 5080 in media girano sugli 1.03v. La mia con lo slider +100% e PL 111% non supera gli 1.04v. Il voltaggio che usa Dono lo raggiungono poche schede con i bios stock.

In ogni caso anche io propendo per tirare fuori tutto quello che può dare la scheda temperature permettendo. Sulle frequenze non sarei così ottimista, quando avevo la Gigabyte Gaming OC giravo facile a 3260MHz (3200MHz sulla Phantom GS) con i driver 572.83, poi con l'uscita dei 576 se ricordate c'è stato un brusco nerf all'OC e sulle mie unità è stato necessario un taglio di 60MHz, arrivati poi a 80MHz dopo l'uscita della branca driver r590.

r590 branch have exposed edge case system instability so please re-evaluate any GPU/RAM/CPU voltage including undervolts/negative voltage offsets, overclocks, memory timings, etc.

quindi riassumendo il mio profilo OC è attualmente [email protected]

[Eddie666]

cmq quando parlate di efficienza dovete sempre considera l'architettura: a parità di wattaggio assorbito una scheda di fascia superiore andrà sempre più di una inferiore, per cui in realtà l'efficienza migliore si ha proprio sulla scheda di fascia più alta

[Dono89]

Edit

[Dono89]

cmq quando parlate di efficienza dovete sempre considera l'architettura: a parità di wattaggio assorbito una scheda di fascia superiore andrà sempre più di una inferiore, per cui in realtà l'efficienza migliore si ha proprio sulla scheda di fascia più alta

è un discorso senza senso. Se prendi la 5090 per tenerla a 250w ed andare meglio della 5070ti puoi farlo benissimo, ma non ha minimamente senso

[Iceman69]

cmq quando parlate di efficienza dovete sempre considera l'architettura: a parità di wattaggio assorbito una scheda di fascia superiore andrà sempre più di una inferiore, per cui in realtà l'efficienza migliore si ha proprio sulla scheda di fascia più alta

Diciamo che si dovrebbe calcolare un rapport FPS/Watt per capire quale è più efficiente, magari alle impostazioni di defaut. Il discorso potrebbe cambiare con le schede tirate al massimo.

[Eddie666]

è un discorso senza senso. Se prendi la 5090 per tenerla a 250w ed andare meglio della 5070ti puoi farlo benissimo, ma non ha minimamente senso

perchè non ha senso? metti che io guidi in autostrada spesso: ormai quasi tutte le auto tengono i 130, ma ovviamente c'è differenza tra il mantenere quella velocità con un auto di grossa cilindrata piuttosto che un utilitaria: a parità di velocità la macchina di grossa cilindrata sarà più silenziosa, probabilmente consumerà meno, ed in generale sarà più confortevole.
io gioco senza usare le cuffie, per cui anche in gaming il mio pc deve essere relativamente silenzioso, e preferisco sacrificare qualche fps a favore di rumore e temperature più basse (del minor consumo di corrente mi interessa relativamente, ma c'è anche quell'aspetto).
concordo che 250w sarebbe un cap davvero esagerato: ad esempio la mia 5090 è cappata a circa 400w con un clock bassissimo, attorno ai 2200mhz (è il mio profilo di undervolt più spinto, ma di fatto è quello che uso di più), ma ho comunque prestazioni superiori ad una 5080.
se poi in futuro qualche gioco dovesse richiedere una maggiore potenza ho pronti altri due profili (uno in undervolt ma con prestazioni uguali @stock, l'altro in overclock, ma lasciando invariato il voltaggio massimo sula GPU).

Diciamo che si dovrebbe calcolare un rapport FPS/Watt per capire quale è più efficiente, magari alle impostazioni di defaut. Il discorso potrebbe cambiare con le schede tirate al massimo.
il mio discorso era ovviamente semplicistico; ma nella maggior parte dei casi, a parità di wattaggio, vince (o, nel peggiore dei casi, pareggia) la scheda con l'architettura più performante

[Dono89]

perchè non ha senso? metti che io guidi in autostrada spesso: ormai quasi tutte le auto tengono i 130, ma ovviamente c'è differenza tra il mantenere quella velocità con un auto di grossa cilindrata piuttosto che un utilitaria: a parità di velocità la macchina di grossa cilindrata sarà più silenziosa, probabilmente consumerà meno, ed in generale sarà più confortevole.
io gioco senza usare le cuffie, per cui anche in gaming il mio pc deve essere relativamente silenzioso, e preferisco sacrificare qualche fps a favore di rumore e temperature più basse (del minor consumo di corrente mi interessa relativamente, ma c'è anche quell'aspetto).
concordo che 250w sarebbe un cap davvero esagerato: ad esempio la mia 5090 è cappata a circa 400w con un clock bassissimo, attorno ai 2200mhz (è il mio profilo di undervolt più spinto, ma di fatto è quello che uso di più), ma ho comunque prestazioni superiori ad una 5080.
se poi in futuro qualche gioco dovesse richiedere una maggiore potenza ho pronti altri due profili (uno in undervolt ma con prestazioni uguali @stock, l'altro in overclock, ma lasciando invariato il voltaggio massimo sula GPU).

Praticamente hai comprato una ferrari per girarci in prima ed esser contento che fa i 160 e supera una golf (non me ne vogliano i possessori di golf, auto presa a caso).

Molto probabilmente la mia vga costata meno della metà va più della tua ed è insensato a mio avviso. Un conto è togliere quei 50MHz per cercare l'efficienza, non condivido ma capisco. Non è un problema di per se, basta esserne consci, ma se la fai girare a 2200 che è il 30% in meno di clock vuol dire che una 5090 non ti serve

[eXeS]

perchè non ha senso? metti che io guidi in autostrada spesso: ormai quasi tutte le auto tengono i 130, ma ovviamente c'è differenza tra il mantenere quella velocità con un auto di grossa cilindrata piuttosto che un utilitaria: a parità di velocità la macchina di grossa cilindrata sarà più silenziosa, probabilmente consumerà meno, ed in generale sarà più confortevole.
io gioco senza usare le cuffie, per cui anche in gaming il mio pc deve essere relativamente silenzioso, e preferisco sacrificare qualche fps a favore di rumore e temperature più basse (del minor consumo di corrente mi interessa relativamente, ma c'è anche quell'aspetto).
concordo che 250w sarebbe un cap davvero esagerato: ad esempio la mia 5090 è cappata a circa 400w con un clock bassissimo, attorno ai 2200mhz (è il mio profilo di undervolt più spinto, ma di fatto è quello che uso di più), ma ho comunque prestazioni superiori ad una 5080.
se poi in futuro qualche gioco dovesse richiedere una maggiore potenza ho pronti altri due profili (uno in undervolt ma con prestazioni uguali @stock, l'altro in overclock, ma lasciando invariato il voltaggio massimo sula GPU).


il mio discorso era ovviamente semplicistico; ma nella maggior parte dei casi, a parità di wattaggio, vince (o, nel peggiore dei casi, pareggia) la scheda con l'architettura più performanteSicuro?

https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-5070-founders-edition/44.html

Inviato dal mio SM-S931B utilizzando Tapatalk

[Eddie666]

Praticamente hai comprato una ferrari per girarci in prima ed esser contento che fa i 160 e supera una golf (non me ne vogliano i possessori di golf, auto presa a caso).

Molto probabilmente la mia vga costata meno della metà va più della tua ed è insensato a mio avviso. Un conto è togliere quei 50MHz per cercare l'efficienza, non condivido ma capisco. Non è un problema di per se, basta esserne consci, ma se la fai girare a 2200 che è il 30% in meno di clock vuol dire che una 5090 non ti serve

se tu consideri la tua 5080 una golf allora si. (anche se non sarebbe corretto lo stesso, in quanto semmai viaggio in 5° e a giri bassi, non in 1° col motore imballato)

Non ho bisogno di una 5090? Forse, ma a dire il vero sono i giochi attuali che non hanno bisogno di una 5090 (a meno che non si considerino le prestazioni in raster puro, per cui in certi giochi anche la 5090 più cloccata del mondo non basterebbe): personalmente il mio target sono i 120fps in 4k, e con l'utilizzo del DLSS e del frame generator 2x sono a posto.

Avrei potuto fare lo stesso con una 5080, o anche una 5070 ti (che tra parantesi ho provato a fondo du un computer dotato di 9800x3d, e che mi ha davvero sorpreso per le performance)? probabilmente si, ma sicuramente a fronte di una rumorosità più elevata, e per questo mi sono buttato sulla 5090.

per quanto riguarda il prezzo invece non mi pronuncio perchè non so quanto tu abbia pagato la tua: ti posso dire che ho pagato la mia 1900, per cui fai tu il conto

[Eddie666]

Sicuro?

https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-5070-founders-edition/44.html

Inviato dal mio SM-S931B utilizzando Tapatalk

se non ho interpretato male quel grafico, li hanno semplicemente impostato come valore di riferimento (100%) la 5070 (ci sta, in quanto oggetto di quella recensione), e poi tutte le altre schede sistemate di conseguenza: ma il wattaggio massimo è diverso per ogni scheda. io sto parlando di efficienza a parità di wattaggio.

[Dono89]

se tu consideri la tua 5080 una golf allora si. (anche se non sarebbe corretto lo stesso, in quanto semmai viaggio in 5° e a giri bassi, non in 1° col motore imballato)

Non ho bisogno di una 5090? Forse, ma a dire il vero sono i giochi attuali che non hanno bisogno di una 5090 (a meno che non si considerino le prestazioni in raster puro, per cui in certi giochi anche la 5090 più cloccata del mondo non basterebbe): personalmente il mio target sono i 120fps in 4k, e con l'utilizzo del DLSS e del frame generator 2x sono a posto.

Avrei potuto fare lo stesso con una 5080, o anche una 5070 ti (che tra parantesi ho provato a fondo du un computer dotato di 9800x3d, e che mi ha davvero sorpreso per le performance)? probabilmente si, ma sicuramente a fronte di una rumorosità più elevata, e per questo mi sono buttato sulla 5090.

per quanto riguarda il prezzo invece non mi pronuncio perchè non so quanto tu abbia pagato la tua: ti posso dire che ho pagato la mia 1900, per cui fai tu il conto

Perdona la provocazione, ma allora prendere una 5080 e investire quei 1200€ extra in custom loop che tolgono rumore oltre che la vga anche alla cpu? Avresti ottenuto temperature ancora più basse e rumore nullo...e cosa più importante ti avanzava decisamente budget

[Ubro92]

Vabbè 400-450w per una 5090 hanno ancora senso, anzi... ma 250w praticamente manco si attivano i boost a momenti...
Persino le varianti Max-Q partono da minimo 300w per un GB202.

E' vero che generalmente un chip molto denso, lavorando a tensioni inferiori tende a performare meglio a pari watt di un chip con meno unità ma tirato per il collo, però non è lineare, dipende dallo sweet-spot architetturale, se scendi troppo non ci sono più vantaggi, a 250w non credo che il divario tra 5080 e 5090 sia chissà che.

https://www.notebookcheck.net/fileadmin/_processed_/d/e/csm_RTX-5090-vs-RTX-4090-at-different-power-levels_9ca7dedca7.jpg

https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/nvidia-geforce-rtx-5090-test.91081/seite-13

[Eddie666]

Perdona la provocazione, ma allora prendere una 5080 e investire quei 1200€ extra in custom loop che tolgono rumore oltre che la vga anche alla cpu? Avresti ottenuto temperature ancora più basse e rumore nullo...e cosa più importante ti avanzava decisamente budget

anche quella sarebbe potuta essere una opzione certo, ma come tutte le opzioni è soggetta ad una valutazione personale legata a costi, benefici, sbattimenti, etc...

se per avere una maggiore silenziosità ho consapevolmente deciso di spendere una cifra superiore, quei 1200 li ho invece valutati eccessivi di fronte allo sbattimento che ne avrei avuto nel liquidare il tutto (cosa che avrebbe comportato anche scegliere un certo tipo di case, e via a cascata). senza contare inoltre che economicamente una 5090 manterrà avrà sempre un valore nel tempo più alto di una 5080 (seppur liquidata....anzi, quest'ultima cosa potrebbe anche abbassarne il valore, in quanto restringe il suo campo di utilizzo ad una nicchia di utenti enthusiast); ed inoltre mi avrebbe vincolato anche in setup futuri, in quanto sarei stato costretto a passare al liquido qualora avessi voluto cambiare vga, pena dover rifare il loop.....e di nuovo troppo sbattimento per i miei gusti :D

circa il budget poi, quando ho preso la mia 5090 le 5080 le trovavi intorno ai 1000 euro (anche qualcosa a meno se eri fortunato), per qui 900+1200 fa sempre più di 1900

[Eddie666]

Vabbè 400-450w per una 5090 hanno ancora senso, anzi... ma 250w praticamente manco si attivano i boost a momenti...
Persino le varianti Max-Q partono da minimo 300w per un GB202.

E' vero che generalmente un chip molto denso, lavorando a tensioni inferiori tende a performare meglio a pari watt di un chip con meno unità ma tirato per il collo, però non è lineare, dipende dallo sweet-spot architetturale, se scendi troppo non ci sono più vantaggi, a 250w non credo che il divario tra 5080 e 5090 sia chissà che.

https://www.notebookcheck.net/fileadmin/_processed_/d/e/csm_RTX-5090-vs-RTX-4090-at-different-power-levels_9ca7dedca7.jpg

https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/nvidia-geforce-rtx-5090-test.91081/seite-13

Ah guarda, sul fatto che cappare a 250w una 5090 non abbia praticamente senso sono assolutamente d'accordo

[nagashadow]

Ah guarda, sul fatto che cappare a 250w una 5090 non abbia praticamente senso sono assolutamente d'accordo

Io al tuo posto venderei la 5090 che recuperi i 1900 spesi e ti esce una 5080 gratis….questa sarebbe una gran mossa

[eXeS]

se non ho interpretato male quel grafico, li hanno semplicemente impostato come valore di riferimento (100%) la 5070 (ci sta, in quanto oggetto di quella recensione), e poi tutte le altre schede sistemate di conseguenza: ma il wattaggio massimo è diverso per ogni scheda. io sto parlando di efficienza a parità di wattaggio.Ah ok, non avevo letto l'altro post

Inviato dal mio SM-S931B utilizzando Tapatalk

[BitCrafter]

io la 5090 la tengo sempre a palla, chissene dei consumi e del caldo, tanto c'ho il liquido :D

cmq il bandwidth della memoria della 5090 è assurdo,
1.8TB al secondo sono roba che con i modelli di IA generativa locali fanno impressione...

altro che strix halo e dgx spark con quei ~200GB/s o 400GB/s c@gati.

pure la 5080 ne esce maluccio sulle IA; non solo per la mancanza di VRAM, ma ha la metà del bandwidth della 5090, a parità di modello generativo, supponendo che entri bene nella vram della scheda, una 5080 va la metà della 5090 visto che praticamente con i modelli moderni conta quasi solo il bandwidth della memoria.

f@ncul0 i sistemi integrati, se sono quei cessi da 200GB/s.

[Anto_Dur]

io la 5090 la tengo sempre a palla, chissene dei consumi e del caldo, tanto c'ho il liquido :D

cmq il bandwidth della memoria della 5090 è assurdo,
1.8TB al secondo sono roba che con i modelli di IA generativa locali fanno impressione...

altro che strix halo e dgx spark con quei ~200GB/s o 400GB/s c@gati.

pure la 5080 ne esce maluccio sulle IA; non solo per la mancanza di VRAM, ma ha la metà del bandwidth della 5090, a parità di modello generativo, supponendo che entri bene nella vram della scheda, una 5080 va la metà della 5090 visto che praticamente con i modelli moderni conta quasi solo il bandwidth della memoria.

f@ncul0 i sistemi integrati, se sono quei cessi da 200GB/s.

Anche io lo tengo a palla ma la cpu si surriscalda piu della gpu e scalda tutto il case :D ma solo nei giochi cpu intensive

[black83]

Ah guarda, sul fatto che cappare a 250w una 5090 non abbia praticamente senso sono assolutamente d'accordo

Sono pienamente d'accordo con te. Che comunque anche quello che si fa la Ferrari mica la spinge al massimo sempre, ma questo è un altro discorso.
Io con la 5090 ho notato che facendo un UV/OC fatto bene non solo riduci i consumi ma ottieni risultati migliori che a stock: utilizzo due profili una a 900mv che va circa il 5% meglio delle stock con un risparmio di 50/100w e uno a 950mv che va circa un 2% meglio del precedente. E c'è anche da dire che far passare per il cavo sempre 600w non è sempre la cosa più prudente. Quindi perchè consumare di più, stressare al massimo i componenti, quando con un lavoro di pochi minuti puoi ottenere prestazioni simili o maggiori e riducendo lo stress per la scheda?

[fabryx73]

ragazzi....ho fatto solo oggi una prova veloce per hwinfo beta ultimissima versione....non ho un cavolo di tempo in queste settimane di giocare a niente....:muro:
ho provato pragmata per un pò....
tutto sparato al max...path tracing e tutto max...messo ovviamente frame gen 2x ....
scheda al massimo della gpu e del wattaggio (400 quasi sempre...)
allora vi dò i valori....perchè non ho ancora capito la cosa dell'hotspot (e anche del memory junction temp) la gpu max sui 65 gradi....le ram i chip della gpu sui 60-62 ....memory junction sui 70 ma hotspot arrivava alcuni picchi sui 85 .....in media era dai 75 agli 80 ....
normale,strano, urge cambio pasta/pad termico su entrambi i lati della scheda....????

[Anto_Dur]

ragazzi....ho fatto solo oggi una prova veloce per hwinfo beta ultimissima versione....non ho un cavolo di tempo in queste settimane di giocare a niente....:muro:
ho provato pragmata per un pò....
tutto sparato al max...path tracing e tutto max...messo ovviamente frame gen 2x ....
scheda al massimo della gpu e del wattaggio (400 quasi sempre...)
allora vi dò i valori....perchè non ho ancora capito la cosa dell'hotspot (e anche del memory junction temp) la gpu max sui 65 gradi....le ram i chip della gpu sui 60-62 ....memory junction sui 70 ma hotspot arrivava alcuni picchi sui 85 .....in media era dai 75 agli 80 ....
normale,strano, urge cambio pasta/pad termico su entrambi i lati della scheda....????

Intanto che aspettiamo gli esperti ti dico io :) per l'hotspot dovrebbe essere dove passa la corrente ma non vorrei sbagliarmi. Però so che di solito dovrebbe scaldare in media di piu della gpu :)

[BelzebV]

Intanto che aspettiamo gli esperti ti dico io :) per l'hotspot dovrebbe essere dove passa la corrente ma non vorrei sbagliarmi. Però so che di solito dovrebbe scaldare in media di piu della gpu :)
L'hotspot è semplicemente il punto più caldo rilevato dai sensori all'interno del silicio, non ci sono soltanto 2 sensori in un chip grafico, il fatto del punto più caldo puo' avere diversi colpevoli, in primis la curvatura del silicio il millesimi di micron, e lo stesso dissipatore, non toccando perfettamente si creano punti più caldi, la seconda in quanto all'interno dio un chip il lavoro è gestito ( per semplificare, in parti) ci sono zone dove viene sviluppato più calore rispetto ad un'altra zona, e li si hanno dei picchi più alti, immagina un po' che dentro il chip c'è, la parte degli rtcore, la parte dei cudacore, quella dei tensor core il controller di memoria e via dicendo, alcuni compiti richiedono più risorse di lavoro ed automaticamente scaldano di più.

[Anto_Dur]

L'hotspot è semplicemente il punto più caldo rilevato dai sensori all'interno del silicio, non ci sono soltanto 2 sensori in un chip grafico, il fatto del punto più caldo puo' avere diversi colpevoli, in primis la curvatura del silicio il millesimi di micron, e lo stesso dissipatore, non toccando perfettamente si creano punti più caldi, la seconda in quanto all'interno dio un chip il lavoro è gestito ( per semplificare, in parti) ci sono zone dove viene sviluppato più calore rispetto ad un'altra zona, e li si hanno dei picchi più alti, immagina un po' che dentro il chip c'è, la parte degli rtcore, la parte dei cudacore, quella dei tensor core il controller di memoria e via dicendo, alcuni compiti richiedono più risorse di lavoro ed automaticamente scaldano di più.

Infatti mi è capitata in una 4090 per fortuna l'avevo presa su amazon e me l'hanno fatto il rimborso dopo mesi perchè all'inizio non si notava molto se non in alcuni giochi pesanti

[kiwivda]

Intanto che aspettiamo gli esperti ti dico io :) per l'hotspot dovrebbe essere dove passa la corrente ma non vorrei sbagliarmi. Però so che di solito dovrebbe scaldare in media di piu della gpu :)

Ho fatto un po' di giri in rete e pare che la media del delta hotspot sia tra i 10 ed i 15 gradi di differenza rispetto al core quando si è sotto carico molto pesante. Il che comunque combacia con quanto avviene di media anche sulle cpu. Se si rientra in questo range o lo si sfora di 1 o 2 gradi direi che la questione non è allarmante.

[fabryx73]

Ho fatto un po' di giri in rete e pare che la media del delta hotspot sia tra i 10 ed i 15 gradi di differenza rispetto al core quando si è sotto carico molto pesante. Il che comunque combacia con quanto avviene di media anche sulle cpu. Se si rientra in questo range o lo si sfora di 1 o 2 gradi direi che la questione non è allarmante.

La mia 5080 è sui 20 gradi... Ma gpu e vram e Memory junction son tutti bassi...

[kiwivda]

La mia 5080 è sui 20 gradi... Ma gpu e vram e Memory junction son tutti bassi...

beh se quei 20 gradi non fanno scattare nessun meccanismo di limitazione termica te ne preoccuperai quando sarà.

[fabryx73]

beh se quei 20 gradi non fanno scattare nessun meccanismo di limitazione termica te ne preoccuperai quando sarà.

A quanto vengono tagliate le frequenze?
Con le precedenti generazioni,il taglio avveniva a temperature molto alte... secondo me queste 5000 sono più conservativi come temperature

[kiwivda]

A quanto vengono tagliate le frequenze?
Con le precedenti generazioni,il taglio avveniva a temperature molto alte... secondo me queste 5000 sono più conservativi come temperature

Se ne discuteva mooolto tempo fa (credo a aprile 2025 quando presi la scheda) ma ricordo che bisogna fare un distinguo tra "Thermal Scaling" e "Thermal Throttling". Quindi si il primo taglio è superati i 30.

Thermal Scaling (Dai 30 °C agli 80 °C): È la normale curva di compensazione dinamica. Il chip scala qualche bin da 15/12,5 MHz man mano che sale la temperatura per mantenere l'efficienza energetica ed evitare l'instabilità del silicio, si comporta pressappoco con una scala dove ogni 5° fa un taglio di frequenze.

Thermal Throttling (Sopra gli 83 °C – 88 °C): Questo è il vero e proprio throttling di sicurezza. Se la scheda raggiunge il Temp Limit impostato nel VBIOS (di default solitamente a 83 °C o 84 °C), la GPU taglia pesantemente sia i voltaggi che decine/centinaia di MHz di colpo per evitare danni hardware.

Ricordo che superati gli 83° i tagli diventano da 30mhz e 60mhz fino a 100Mhz per poi arrivare al clock di base del chip.

Ma è passato tantissimo tempo perdona se non ricordo più tutto nei dettagli.

All'epoca feci anche una tabella riassuntiva nel file del Overclock della 5090 ecco, questi erano i valori rilevati.
http://i.imgur.com/oqTvdDxl.png (https://imgur.com/oqTvdDx)

[fabryx73]

Se ne discuteva mooolto tempo fa....

Grandissimo!
Ma tipo io con 5080, dove posso vedere a che temperatura inizia il thermal throttling?
Tipo gpu-z , editor del bios , ecc....?

[Anto_Dur]

Grazie per le info :) ma nel caso della 4090 era parecchio sopra ed arrivava a 110 gradi e si sentiva la ventola. Con la sostituta non arriva neanche a 80 90 e non sventola molto se non ogni tanto ma niente a che vedere con quella vecchia che arrivava a velocità assurde le ventole ed era sempre cosi per tutta la durata del gioco. Io pensavo inizialmente che era normale poi avevo messo dopo mesi l'applicazione delle temperature e da li mi sono allarmato e l'ho mandata indietro.

[FvR 93]

Gli ultimi driver 610.88 sembrano andare davvero bene :eek:

[Dono89]

Gli ultimi driver 610.88 sembrano andare davvero bene :eek:


Non hanno scassato nulla e l'ia questa volta non blocca le ventole?

[Anto_Dur]

Non hanno scassato nulla e l'ia questa volta non blocca le ventole?

Avevo provato anche quelli precedenti ed andavano bene. Non so ancora su quest'ultima

[bobby10]

Se ne discuteva mooolto tempo fa (credo a aprile 2025 quando presi la scheda) ma ricordo che bisogna fare un distinguo tra "Thermal Scaling" e "Thermal Throttling". Quindi si il primo taglio è superati i 30.

Thermal Scaling (Dai 30 °C agli 80 °C): È la normale curva di compensazione dinamica. Il chip scala qualche bin da 15/12,5 MHz man mano che sale la temperatura per mantenere l'efficienza energetica ed evitare l'instabilità del silicio, si comporta pressappoco con una scala dove ogni 5° fa un taglio di frequenze.

Thermal Throttling (Sopra gli 83 °C – 88 °C): Questo è il vero e proprio throttling di sicurezza. Se la scheda raggiunge il Temp Limit impostato nel VBIOS (di default solitamente a 83 °C o 84 °C), la GPU taglia pesantemente sia i voltaggi che decine/centinaia di MHz di colpo per evitare danni hardware.

Ricordo che superati gli 83° i tagli diventano da 30mhz e 60mhz fino a 100Mhz per poi arrivare al clock di base del chip.

Ma è passato tantissimo tempo perdona se non ricordo più tutto nei dettagli.

All'epoca feci anche una tabella riassuntiva nel file del Overclock della 5090 ecco, questi erano i valori rilevati.
http://i.imgur.com/oqTvdDxl.png (https://imgur.com/oqTvdDx)

Come mai con temperature basse sui 40° ci sono già dei tagli?
Anche la mia ha l' hotspot caldo che arriva facilmente oltre i 90° dici che taglia le frequenze?

[Eddie666]

Gli ultimi driver 610.88 sembrano andare davvero bene :eek:

confermo, sto provando la versione studio e sembrano andare bene

[Eddie666]

ho visto che la nuova beta di HWinfo misura anche le temp dei singoli chip di memoria: ecco i risultati dopo uno stress test con Steel Nomad, profilo consumo massimo

https://i.ibb.co/t0pR0Ww/HWINFO.jpg (https://ibb.co/t0pR0Ww)

[Mygiovane]

Volevo dire la mia sulla questione se non sfrutti fino in fondo una 5090 perchè non prendi una 5080? che a mio parere è una fesseria.
Vi elenco i motivi per i quali è sempre meglio prendere una 5090 (ovviamente se te lo puoi permettere) rispetto a una 5080.
1) le top di gamma mantegono molto più alto il valore nel tempo proprio per la loro esclusività. Per la mia esperienza ho sempre preso top di gamma e nel passaggio da una all'altra non ho mai speso tanti soldi.
2) le top di gamma hanno un'efficienza migliore e ti permettono di avere gli stessi frames con minori consumi e (specie nei periodi estivi) minore calore prodotto.
3) prendendo una top di gamma sei praticamente certo che giocherai al meglio anche i giochi che usciranno quando verrà presentata la nuova generazione di VGA.
Ovviamente questo è il mio parere e non pretendo di convincere nessuno ma volevo spezzare una lancia in favore di Eddie che in molte cose la pensa come me.
Detto questo faccio una considerazione amara, mi sa tanto che la mia 5090FE presa al dayone resisterà ancora tanti anni nel mio case perchè con i prezzi che ci sono in giro mi sa che il videogiocare su PC sia molto vicino alla morte.
La mia 5090 pagata 2200 euro ora si venderebbe usata tranquillamente a 4000 con questo mercato folle.

[bobby10]

Diciamo che ora con i prezzi assurdi che ha la 5090 il problema non si pone proprio

[Mygiovane]

Diciamo che ora con i prezzi assurdi che ha la 5090 il problema non si pone proprio

Perfettamente d'accordo con te, mi riferivo ovviamente a chi ha acquistato la 5090 a prezzi ragionevoli come me.

[bobby10]

Perfettamente d'accordo con te, mi riferivo ovviamente a chi ha acquistato la 5090 a prezzi ragionevoli come me.

Perfettamente d'accordo con te.
Potrei pensare al down grade solo se mi rendo conto che non gioco più o a roba leggera e dal cambio ci guadagnerei molto

[Sealea]

Perfettamente d'accordo con te, mi riferivo ovviamente a chi ha acquistato la 5090 a prezzi ragionevoli come me.

la 5090 non ha mai avuto prezzi ragionevoli neanche al D1...

[nagashadow]

Volevo dire la mia sulla questione se non sfrutti fino in fondo una 5090 perchè non prendi una 5080? che a mio parere è una fesseria.
Vi elenco i motivi per i quali è sempre meglio prendere una 5090 (ovviamente se te lo puoi permettere) rispetto a una 5080.
1) le top di gamma mantegono molto più alto il valore nel tempo proprio per la loro esclusività. Per la mia esperienza ho sempre preso top di gamma e nel passaggio da una all'altra non ho mai speso tanti soldi.
2) le top di gamma hanno un'efficienza migliore e ti permettono di avere gli stessi frames con minori consumi e (specie nei periodi estivi) minore calore prodotto.
3) prendendo una top di gamma sei praticamente certo che giocherai al meglio anche i giochi che usciranno quando verrà presentata la nuova generazione di VGA.
Ovviamente questo è il mio parere e non pretendo di convincere nessuno ma volevo spezzare una lancia in favore di Eddie che in molte cose la pensa come me.
Detto questo faccio una considerazione amara, mi sa tanto che la mia 5090FE presa al dayone resisterà ancora tanti anni nel mio case perchè con i prezzi che ci sono in giro mi sa che il videogiocare su PC sia molto vicino alla morte.
La mia 5090 pagata 2200 euro ora si venderebbe usata tranquillamente a 4000 con questo mercato folle.

Ma secondo me ti fanno schifo i soldi oppure ne hai a palate….che senso ha tenersi una 5090 se non viene sfruttata a dovere quando attualmente rivendendo la 5090 riprendi i soldi spesi più una 5080 gratis e forse altri 800 euro di guadagno

[Eddie666]

Ma secondo me ti fanno schifo i soldi oppure ne hai a palate….che senso ha tenersi una 5090 se non viene sfruttata a dovere quando attualmente rivendendo la 5090 riprendi i soldi spesi più una 5080 gratis e forse altri 800 euro di guadagno

personalmente a me i soldi non fanno schifo e neanche ne ho a palate....e si, ho pensato diverse volte a vendere la mia 5090 per una 5080 + "conguaglio a mio favore": e se avessi avuto una qualche necessità lo avrei fatto (tipo una spesa improvvisa), ma di certo la cifra ricavata non mi avrebbe cambiato la vita.
Di contro, la 5090 mi garantisce una longevità superiore rispetto ad una 5080, nonchè una tenuta del valore superiore nel tempo, per cui alla fine non la vedo una scelta così assurda.

Per dirne una, io gioco in 4k a 120fps; il top per il gaming attualmente sono le cpu amd, si sa bene; io ho un 14900, spesso ho pensato di passare ad una piattaforma ryzen per avere un boost di prestazioni......boost che però avrei solo alle risoluzioni inferiori, in quanto in 4k più o meno le cpu sono tutte lì (ovviamente a meno di non utilizzare una cpu davvero vecchia e/o poco potente); ecco, in quel caso avrei visto il cambio come uno spreco di soldi, ed infatti rimango tranquillo col mio 14900. Poi ovviamente rimango dell'idea che ognuno è libero di fare quello che vuole coi propri soldi, per cui se qualcuno avesse invece fatto il cambio di cui sopra, buon per lui; evidentemente ne aveva voglia, poteva farlo e ha fatto benissimo.

[nagashadow]

personalmente a me i soldi non fanno schifo e neanche ne ho a palate....e si, ho pensato diverse volte a vendere la mia 5090 per una 5080 + "conguaglio a mio favore": e se avessi avuto una qualche necessità lo avrei fatto (tipo una spesa improvvisa), ma di certo la cifra ricavata non mi avrebbe cambiato la vita.
Di contro, la 5090 mi garantisce una longevità superiore rispetto ad una 5080, nonchè una tenuta del valore superiore nel tempo, per cui alla fine non la vedo una scelta così assurda.

Per dirne una, io gioco in 4k a 120fps; il top per il gaming attualmente sono le cpu amd, si sa bene; io ho un 14900, spesso ho pensato di passare ad una piattaforma ryzen per avere un boost di prestazioni......boost che però avrei solo alle risoluzioni inferiori, in quanto in 4k più o meno le cpu sono tutte lì (ovviamente a meno di non utilizzare una cpu davvero vecchia e/o poco potente); ecco, in quel caso avrei visto il cambio come uno spreco di soldi, ed infatti rimango tranquillo col mio 14900. Poi ovviamente rimango dell'idea che ognuno è libero di fare quello che vuole coi propri soldi, per cui se qualcuno avesse invece fatto il cambio di cui sopra, buon per lui; evidentemente ne aveva voglia, poteva farlo e ha fatto benissimo.

Va bene la longevità ma vendendola adesso ci avresti già guadagnato….recuperi praticamente 2700 euro che potrai usare per la serie 6000 ed in più hai una 5080 che a sua volta rivenderai quando uscirà la scheda nuova….se riesci a venderla a 4000 e l hai presa a 2200 c è poco da pensarci ragazzi

[Eddie666]

Va bene la longevità ma vendendola adesso ci avresti già guadagnato….recuperi praticamente 2700 euro che potrai usare per la serie 6000 ed in più hai una 5080 che a sua volta rivenderai quando uscirà la scheda nuova….se riesci a venderla a 4000 e l hai presa a 2200 c è poco da pensarci ragazzi

4000 mi sembrano davvero tanti....il fatto che alcuni l'abbiano messa in vendita a quel prezzo non vuol dire che venga effettivamente venduta

[bobby10]

Va bene la longevità ma vendendola adesso ci avresti già guadagnato….recuperi praticamente 2700 euro che potrai usare per la serie 6000 ed in più hai una 5080 che a sua volta rivenderai quando uscirà la scheda nuova….se riesci a venderla a 4000 e l hai presa a 2200 c è poco da pensarci ragazzi

A meno che non la sfrutto in 4k per bene con gli ultimi giochi ci penserei anche io a venderla ma per il semplice motivo che non vale affatto le cifre che ha raggiunto ora

[Anto_Dur]

personalmente a me i soldi non fanno schifo e neanche ne ho a palate....e si, ho pensato diverse volte a vendere la mia 5090 per una 5080 + "conguaglio a mio favore": e se avessi avuto una qualche necessità lo avrei fatto (tipo una spesa improvvisa), ma di certo la cifra ricavata non mi avrebbe cambiato la vita.
Di contro, la 5090 mi garantisce una longevità superiore rispetto ad una 5080, nonchè una tenuta del valore superiore nel tempo, per cui alla fine non la vedo una scelta così assurda.

Per dirne una, io gioco in 4k a 120fps; il top per il gaming attualmente sono le cpu amd, si sa bene; io ho un 14900, spesso ho pensato di passare ad una piattaforma ryzen per avere un boost di prestazioni......boost che però avrei solo alle risoluzioni inferiori, in quanto in 4k più o meno le cpu sono tutte lì (ovviamente a meno di non utilizzare una cpu davvero vecchia e/o poco potente); ecco, in quel caso avrei visto il cambio come uno spreco di soldi, ed infatti rimango tranquillo col mio 14900. Poi ovviamente rimango dell'idea che ognuno è libero di fare quello che vuole coi propri soldi, per cui se qualcuno avesse invece fatto il cambio di cui sopra, buon per lui; evidentemente ne aveva voglia, poteva farlo e ha fatto benissimo.

A me non servono i soldi se dovessi venderla la vendo ad un amico a prezzo di favore. Molte volte faccio anche regali agli amici di giochi. Quando non avrò piu soldi si penserà dato che un futuro, senza mio padre, dovrò risparmiare ma non la vado a vendere di piu ugualmente

[magic carpet]

E soprattutto questo discorso è molto relativo e dipende dalle singole gen
Ad esempio, il passaggio da 4090 a 5090 non lo reputo così vantaggioso.
Infatti, più volte la scimmia stava cliccando su Acquista, ma alla fine ho vinto io! :)

[Anto_Dur]

E soprattutto questo discorso è molto relativo e dipende dalle singole gen
Ad esempio, il passaggio da 4090 a 5090 non lo reputo così vantaggioso.
Infatti, più volte la scimmia stava cliccando su Acquista, ma alla fine ho vinto io! :)

Ci sta :) però io non la chiamo scimmia dato che prevedo gli acquisti gia anni addietro. Per esempio la 6090 ci sto pensando già da tempo a preparare i soldi dunque non è un acquisto impulsivo ma lo voglio veramente :)

[Mygiovane]

Per esempio la 6090 ci sto pensando già da tempo a preparare i soldi dunque non è un acquisto impulsivo ma lo voglio veramente :)

Credo che dovrai aspettare tantissimo. In considerazione del fatto che non ci sia ancora lo straccio di un leak sulle specifiche e sulla crisi delle memorie che la farebbero costare una follia inavvicinabile anche per i più sfegatati, credo che prima di fine 2028 non se ne parli assolutamente ma facilmente si arriverà al 2029...

[Eddie666]

Credo che dovrai aspettare tantissimo. In considerazione del fatto che non ci sia ancora lo straccio di un leak sulle specifiche e sulla crisi delle memorie che la farebbero costare una follia inavvicinabile anche per i più sfegatati, credo che prima di fine 2028 non se ne parli assolutamente ma facilmente si arriverà al 2029...

vero, anche perchè in informatica basarsi sul "lo compro più avanti" è sempre rischioso.
inoltre non è detto che un acquisto impulsivo sia per forza un acquisto sbagliato: voglio dire, io avevo una 4090 e non avevo intenzione di cambiare per la serie 5000; mi è però capitata al volo un'ottima offerta economica, mi sono fatto due conti mentali e l'ho presa: di fatto è stato un acquisto impulsivo, che di fatto si è rilevato in un acquisto molto più intelligente di quanto avessi pensato (ma questo perchè all'epoca non c'era ancora nell'aria la futura crisi delle memorie etc etc)
per dire, nello stesso periodo ho acquistato un nvme da 4tb pagandolo circa 170 euro, perchè anche lì mi capitò un'ottima offerta (e anche lì, col senno di poi, si è rilevato essere un affare molto migliore di quello che avevo immaginato all'epoca)

[Mygiovane]

per dire, nello stesso periodo ho acquistato un nvme da 4tb pagandolo circa 170 euro, perchè anche lì mi capitò un'ottima offerta (e anche lì, col senno di poi, si è rilevato essere un affare molto migliore di quello che avevo immaginato all'epoca)

Mi scuso per l'offtopic ma questa assurdità che mi è capitata ve la devo proprio raccontare.
Devo dire che con gli acquisti sono stato molto fortunato anch'io :)
Oltre alla fortuna di aver preso la 5090FE al dayone a 2200 euro presi poco dopo dal wharehouse Amazon un SSD Samsung QVO da 8TB (che mi fa felicemente ancora compagnia) a 270 euro, ora lo stesso sta su trovaprezzi a 2400 ahahah.
Immagino la faccia di quello che l'aveva preso nuovo e che l'ha restituito....
Chiudo l'offtopic :)

[arkantos91]

Volevo dire la mia sulla questione se non sfrutti fino in fondo una 5090 perchè non prendi una 5080? che a mio parere è una fesseria.
Vi elenco i motivi per i quali è sempre meglio prendere una 5090 (ovviamente se te lo puoi permettere) rispetto a una 5080.
1) le top di gamma mantegono molto più alto il valore nel tempo proprio per la loro esclusività. Per la mia esperienza ho sempre preso top di gamma e nel passaggio da una all'altra non ho mai speso tanti soldi.
2) le top di gamma hanno un'efficienza migliore e ti permettono di avere gli stessi frames con minori consumi e (specie nei periodi estivi) minore calore prodotto.
3) prendendo una top di gamma sei praticamente certo che giocherai al meglio anche i giochi che usciranno quando verrà presentata la nuova generazione di VGA.
Ovviamente questo è il mio parere e non pretendo di convincere nessuno ma volevo spezzare una lancia in favore di Eddie che in molte cose la pensa come me.
Detto questo faccio una considerazione amara, mi sa tanto che la mia 5090FE presa al dayone resisterà ancora tanti anni nel mio case perchè con i prezzi che ci sono in giro mi sa che il videogiocare su PC sia molto vicino alla morte.
La mia 5090 pagata 2200 euro ora si venderebbe usata tranquillamente a 4000 con questo mercato folle.

Premesso che io sono uno di quelli che, ad aprile di un anno fa, pur potendo scegliere ha preferito la 5080 alla 5090 e che in linea di massima sono d'accordo con tutto il ragionamento, soprattutto sul discorso mantenimento del valore nel tempo.

E, vi dirò di più, tendenzialmente intenzionato, ammesso che NVIDIA non se ne esca davvero con le richieste spaziali :D di cui si parla ultimamente (cosa alquanto probabile, temo) , quando deciderò di fare upgrade della 5080, di andare su una flagship.

Detto questo.... sul discorso efficienza energetica / consumi / calore non sono propriamente d'accordo. Magari dico un'inesattezza, ma ricordo che per esempio la 4090 scaldasse un botto rispetto alla 4080. E credo che in condizioni di non stress test sia altrettanto anche per 5080 e 5090.

Arrivavo da una 3080TI che ho cambiato sicuramente perché curioso di provare le nuove tech e di giocare roba più recente che da quando ero passato al 4K, cominciava ad essere strettina. Ma, in larghissima parte, per l'enorme quantità di calore e rumorisità prodotte (la mia era una EVGA FTW3, che praticamente andava quanto una 3090).

Passare dalla 3080TI alla 5080 è stata una svolta, per me, anche solo per una questione calore e rumorosità e lo rifarei 100 altre volte. Non so se con una 5090 onestamente sarebbe stato lo stesso, però a questo punto sono curioso, magari non sarebbe stato affatto così. Purtroppo ho la memoria da pesce rosso e non ricordo più le review, andrò a spulciare, o magari mi dite la vostra. :)

[Dono89]

Ci sta :) però io non la chiamo scimmia dato che prevedo gli acquisti gia anni addietro. Per esempio la 6090 ci sto pensando già da tempo a preparare i soldi dunque non è un acquisto impulsivo ma lo voglio veramente :)

Su che base la vuoi veramente se non sai alcuna specifica della scheda e quanto di più va rispetto la tua scheda attuale?

[Anto_Dur]

Su che base la vuoi veramente se non sai alcuna specifica della scheda e quanto di più va rispetto la tua scheda attuale?

A me basterebbe la stessa differenza che c'era tra la 4090 alla 5090 mi è già piu che sufficente :)

[Sealea]

Premesso che io sono uno di quelli che, ad aprile di un anno fa, pur potendo scegliere ha preferito la 5080 alla 5090 e che in linea di massima sono d'accordo con tutto il ragionamento, soprattutto sul discorso mantenimento del valore nel tempo.

E, vi dirò di più, tendenzialmente intenzionato, ammesso che NVIDIA non se ne esca davvero con le richieste spaziali :D di cui si parla ultimamente (cosa alquanto probabile, temo) , quando deciderò di fare upgrade della 5080, di andare su una flagship.

Detto questo.... sul discorso efficienza energetica / consumi / calore non sono propriamente d'accordo. Magari dico un'inesattezza, ma ricordo che per esempio la 4090 scaldasse un botto rispetto alla 4080. E credo che in condizioni di non stress test sia altrettanto anche per 5080 e 5090.

Arrivavo da una 3080TI che ho cambiato sicuramente perché curioso di provare le nuove tech e di giocare roba più recente che da quando ero passato al 4K, cominciava ad essere strettina. Ma, in larghissima parte, per l'enorme quantità di calore e rumorisità prodotte (la mia era una EVGA FTW3, che praticamente andava quanto una 3090).

Passare dalla 3080TI alla 5080 è stata una svolta, per me, anche solo per una questione calore e rumorosità e lo rifarei 100 altre volte. Non so se con una 5090 onestamente sarebbe stato lo stesso, però a questo punto sono curioso, magari non sarebbe stato affatto così. Purtroppo ho la memoria da pesce rosso e non ricordo più le review, andrò a spulciare, o magari mi dite la vostra. :)

io ho fatto il tuo stesso passaggio in maniera forzata in quanto la mia 3080ti è mezza morta. concordo sul fatto della rumorosità, io avevo una founders e c'è un abisso rispetto alla gigabyte gaming oc che ho adesso. delle temp mi importa poco, non sono più un fanatico come una volta. a livello prestazionale indubbiamente il miglioramento c'è stato ma niente miracoli.

ricorderò sempre la 3080Ti come una delle migliori schede che ho avuto (se non la migliore).

[tony73]

La 5090 durerà ALMENO altri 3 anni come Top GPU, quindi nonostante i 3200€ spesi un anno e qualche mese fà (che è stata la mia grande follia informatica dai tempi del Pentium 100 30 e passa anni fà), oggi posso dire con estrema tranquillità che ne è valsa la pena, oggi la mia scheda ha un prezzo minimo di 4800€ quindi direi che in qualsiasi lato la si veda ho fatto un'affare; se un domani la rivendo ho un guadagno di ALMENO 1000€... non lo farò perchè mi piace giocare al massimo del massimo e ad oggi vado ben oltre le più rosee aspettative iniziali. Detto ciò capisco benissimo anche le motivazioni di chi ha una 5080.

[ste-87]

Premesso che io sono uno di quelli che, ad aprile di un anno fa, pur potendo scegliere ha preferito la 5080 alla 5090 e che in linea di massima sono d'accordo con tutto il ragionamento, soprattutto sul discorso mantenimento del valore nel tempo.

E, vi dirò di più, tendenzialmente intenzionato, ammesso che NVIDIA non se ne esca davvero con le richieste spaziali :D di cui si parla ultimamente (cosa alquanto probabile, temo) , quando deciderò di fare upgrade della 5080, di andare su una flagship.

Detto questo.... sul discorso efficienza energetica / consumi / calore non sono propriamente d'accordo. Magari dico un'inesattezza, ma ricordo che per esempio la 4090 scaldasse un botto rispetto alla 4080. E credo che in condizioni di non stress test sia altrettanto anche per 5080 e 5090.

Arrivavo da una 3080TI che ho cambiato sicuramente perché curioso di provare le nuove tech e di giocare roba più recente che da quando ero passato al 4K, cominciava ad essere strettina. Ma, in larghissima parte, per l'enorme quantità di calore e rumorisità prodotte (la mia era una EVGA FTW3, che praticamente andava quanto una 3090).

Passare dalla 3080TI alla 5080 è stata una svolta, per me, anche solo per una questione calore e rumorosità e lo rifarei 100 altre volte. Non so se con una 5090 onestamente sarebbe stato lo stesso, però a questo punto sono curioso, magari non sarebbe stato affatto così. Purtroppo ho la memoria da pesce rosso e non ricordo più le review, andrò a spulciare, o magari mi dite la vostra. :)

sinceramente ni...a livello di confort acustico/temp non mi lamento della 5080 per niente ma anche la mia ex Asus Rog Strix 3080 (non era una TI) era veramente valida a livello di temp e rumore (e lo è ancora girando su un secondo pc)...il grosso vantaggio è il minor consumo (la 3080 la tenevo in oc e aveva pure 3x8 pin...se non sbaglio stavo mediamente sui 360-370Watt) e un incremento netto degli fps, senza dover scomodare il dlss, il tutto con circa 260-270 watt grazie all'oc/undervolt daily della 5080

[BitCrafter]

cmq il prezzo della 5090 è spinto solo dal fatto che

1) ha 1.8TB/s di bandwidth sulle memorie essendo a 512bit e quindi va il doppio più veloce di una 5080 sull'AI (o quasi)
2) ha 32GB di VRAM che abilitano l'uso dei modelli da 27 miliardi di parametri densi con contesti corposi, anche 35 volendo con un pò di quantizzazione in più.

Se vedete infatti la 5080 è aumentata ma non così tanto, la 5090 è praticamente raddoppiata.
Io la mia Gainward lho pagata 2700€, adesso non la trovo sotto a 4700€.

Follia.

Ma la domanda è... Cosa succede ora se malauguratamente queste schede avranno qualche problema?
Le assistenze rispetteranno la garanzia?

Ma voi, sarete disposti a spendere queste cifre per i prossimi upgrade?

Io la 5090 la sto adorando con Qwen 3.6 27B e non vedo l'ora che esca il 3.8.
Sembra quasi di avere un modello di frontiera in locale per il coding.
Certo non è paragonabile ai big di frontiera, ma alla fine non fa nemmeno tanto più schifo e per i compiti di tutti i giorni è fantascienza per quanto è spettacolare.

Che affare queste 5090, mai l'avrei detto.

[nagashadow]

cmq il prezzo della 5090 è spinto solo dal fatto che

1) ha 1.8TB/s di bandwidth sulle memorie essendo a 512bit e quindi va il doppio più veloce di una 5080 sull'AI (o quasi)
2) ha 32GB di VRAM che abilitano l'uso dei modelli da 27 miliardi di parametri densi con contesti corposi, anche 35 volendo con un pò di quantizzazione in più.

Se vedete infatti la 5080 è aumentata ma non così tanto, la 5090 è praticamente raddoppiata.
Io la mia Gainward lho pagata 2700€, adesso non la trovo sotto a 4700€.

Follia.

Ma la domanda è... Cosa succede ora se malauguratamente queste schede avranno qualche problema?
Le assistenze rispetteranno la garanzia?

Ma voi, sarete disposti a spendere queste cifre per i prossimi upgrade?

Io la 5090 la sto adorando con Qwen 3.6 27B e non vedo l'ora che esca il 3.8.
Sembra quasi di avere un modello di frontiera in locale per il coding.
Certo non è paragonabile ai big di frontiera, ma alla fine non fa nemmeno tanto più schifo e per i compiti di tutti i giorni è fantascienza per quanto è spettacolare.

Che affare queste 5090, mai l'avrei detto.

La 5080 alla fine si trova prezzi si è sempre trovata ad un prezzo onesto…meno di 1 mese fa ho trovato la 5080 bianca aorus top di gamma a 1230 da bpm power…prezzo onestissimo.
Invece mi sono lasciato sfuggire da ldlc la 5090 gainward nuova a 2200….era l unica che non era aumentata e mi ero registrato in caso di nuovi stock.
Una mattina arriva la notifica ed era disponibile ma non avevo soldi :cry:

[Eddie666]

.....Detto questo.... sul discorso efficienza energetica / consumi / calore non sono propriamente d'accordo. Magari dico un'inesattezza, ma ricordo che per esempio la 4090 scaldasse un botto rispetto alla 4080. E credo che in condizioni di non stress test sia altrettanto anche per 5080 e 5090......

scaldava di più in senso assoluto o a parità di watt? perchè sia 4080/4090 che 5080/5090 hanno tdp massimi diversi, per cui se lasciate entrambe a briglia sciolta, a parità di sistema di raffreddamento, la seconda scalderà più della prima (potrebbe invece verificarsi il caso in cui una 5080 "base" confrontata con una 5090 "top" vada a scaldare di più, proprio per via di un sistema di raffreddamento meno efficace); a parità di watt consumati invece il rapporto prestazioni temperature dovrebbe essere sempre a favore della scheda top.

a questo proposito si potrebbe fare un test empirico da prendere moooolto con le pinze: settare un wattaggio fisso per due schede (es: 5080/5090), impostare una velocità fissa per le ventole e lanciare prima un bench tipo speed way (così da confrontare il risultato) e poi uno stress test, per vedere le temperature nel lungo periodo. certo le variabili sono molte (cpu diverse per il punteggio, raffreddamento del case per le temperature), ma confrontando configurazioni simili qualche dato utile lo si dovrebbe poter ricavare

[Dekkar]

trovatemi uno che mi compra la mia 5090 fe a 4000 euro e gliela porto direttamente a casa.

Io me la sono gia bellamente ripagata, credo di averla usata si e no 5 volte in gaming, non so da quant e' che non gioco piu con la 5090

[arkantos91]

io ho fatto il tuo stesso passaggio in maniera forzata in quanto la mia 3080ti è mezza morta. concordo sul fatto della rumorosità, io avevo una founders e c'è un abisso rispetto alla gigabyte gaming oc che ho adesso. delle temp mi importa poco, non sono più un fanatico come una volta. a livello prestazionale indubbiamente il miglioramento c'è stato ma niente miracoli.

ricorderò sempre la 3080Ti come una delle migliori schede che ho avuto (se non la migliore).

Delle temp in sé onestamente importava il giusto anche a me... il problema era appunto il calore enorme che generava nella mia piccola stanza, quando ancora vivevo a casa dei miei. In inverno potevo chiudere il termosifone quando accendevo il pc per giocare :D

E ovviamente la rumorosità. Per carità, nulla di insostenibile (soprattutto in confronto ai watt/calore generato di cui sopra) ma si faceva sentire abbastanza. Anche perché, e vabbè, quella è colpa/scelta mia, da anni mi piace avere il case sulla scrivania.

sinceramente ni...a livello di confort acustico/temp non mi lamento della 5080 per niente ma anche la mia ex Asus Rog Strix 3080 (non era una TI) era veramente valida a livello di temp e rumore (e lo è ancora girando su un secondo pc)...il grosso vantaggio è il minor consumo (la 3080 la tenevo in oc e aveva pure 3x8 pin...se non sbaglio stavo mediamente sui 360-370Watt) e un incremento netto degli fps, senza dover scomodare il dlss, il tutto con circa 260-270 watt grazie all'oc/undervolt daily della 5080

Si certo, ovviamente cambiava molto anche da 3080 a 3080ti o persino tra diversi modelli di 3080ti. Come detto la mia era un modello OC top della EVGA, con un ottima soluzione di cooling, che andava quanto una 3090 (mi pare anche un pelino di più)... ma consumava e scaldava altrettanto. Ho un notepad da qualche parte dove avevo annotato i valori picco pre e post passaggio alla 5080 e ricordo che prima avevo picchi di oltre (a stare basso, perché non ricordo precisamente) 450W solo di GPU). Sulle review gli spikes 20ms registrava oltre 500W :D

E tutto questo pur avendola in undervolt eh.

Ad un certo punto ricordo che stavo valutando di acquistare un kit che EVGA vendeva per sostituire il cooler ad aria rimpiazzandolo con una soluzione AIO a liquido.

scaldava di più in senso assoluto o a parità di watt? perchè sia 4080/4090 che 5080/5090 hanno tdp massimi diversi, per cui se lasciate entrambe a briglia sciolta, a parità di sistema di raffreddamento, la seconda scalderà più della prima (potrebbe invece verificarsi il caso in cui una 5080 "base" confrontata con una 5090 "top" vada a scaldare di più, proprio per via di un sistema di raffreddamento meno efficace); a parità di watt consumati invece il rapporto prestazioni temperature dovrebbe essere sempre a favore della scheda top.

a questo proposito si potrebbe fare un test empirico da prendere moooolto con le pinze: settare un wattaggio fisso per due schede (es: 5080/5090), impostare una velocità fissa per le ventole e lanciare prima un bench tipo speed way (così da confrontare il risultato) e poi uno stress test, per vedere le temperature nel lungo periodo. certo le variabili sono molte (cpu diverse per il punteggio, raffreddamento del case per le temperature), ma confrontando configurazioni simili qualche dato utile lo si dovrebbe poter ricavare


Sì, assolutamente, sarebbero molte le variabili di cui tenere conto, non è un test facile.

E sono d'accordo che a parità di watt consumati il rapporto prestazioni temperature dovrebbe essere sempre a favore della scheda top. Ma diciamo che la premessa "a parità di watt" è un po' irrealistica nel contesto del normale utilizzo ecco.

Tutte le mie considerazioni si basavano semplicemente sullo stupore di quando vidi che la 5080 runnava le stesse cose *con tipo 10 gradi in meno.

Tra l'altro nel post precedente parlavo impropriamente di "stress test" quando alla fine nell'utilizzo quotidiano ovviamente non si avranno mai situazioni estreme come quelle dei bench sintetici... però è anche ovvio che una 5080 giustamente runna con molta più facilità le stesse cose di una 3080TI, quindi è anche un confronto impari.

[Mygiovane]

E sono d'accordo che a parità di watt consumati il rapporto prestazioni temperature dovrebbe essere sempre a favore della scheda top. Ma diciamo che la premessa "a parità di watt" è un po' irrealistica nel contesto del normale utilizzo ecco.


Mica tanto, c'è una bellissima opzione in afterburner che si chiama power limit.
Tanto per dire in questo periodo di calore assurdo la mia 5090 la tengo al minimo possibile 69% e della differenza sinceramente non me ne accorgo nemmeno.
Per le prestazioni intendo, per il calore prodotto invece è un toccasana...

[arkantos91]

Mica tanto, c'è una bellissima opzione in afterburner che si chiama power limit.
Tanto per dire in questo periodo di calore assurdo la mia 5090 la tengo al minimo possibile 69% e della differenza sinceramente non me ne accorgo nemmeno.
Per le prestazioni intendo, per il calore prodotto invece è un toccasana...

Anche questa è una soluzione. A patto che in quello che fai effettivamente non ci sono differenze, perché tagliare il 30% non è poco e dubito non impatti in qualche modo sulle prestazioni.

Va valutato caso per caso, gioco per gioco (se ovviamente si parla di gaming, almeno per me :D ). Io non so se dopo avero speso 3000 euro di gpu accetterei di farla andare anche solo il 10% in meno a meno che ciò non significhi ridurre significativamente le temperature.

Con la 5080 il problema per ora non si pone, ma va detto che da quando l'ho presa un anno fa a parte RE Requiem in path tracing non è che l'abbia mai davvero messa sotto torchio.

[nagashadow]

trovatemi uno che mi compra la mia 5090 fe a 4000 euro e gliela porto direttamente a casa.

Io me la sono gia bellamente ripagata, credo di averla usata si e no 5 volte in gaming, non so da quant e' che non gioco piu con la 5090

Aspetta gli ulteriori aumenti di nvdia e dopo vai su subito….le aziende le cercano

[Mygiovane]

Anche questa è una soluzione. A patto che in quello che fai effettivamente non ci sono differenze, perché tagliare il 30% non è poco e dubito non impatti in qualche modo sulle prestazioni.



Anche per questo c'è una soluzione semplice. Imposta come OSD di afterburner la potenza assorbita e i FPS.
Ad esempio così ti accorgi che ci sono tantissimi giochi che costringono le VGA a lavorare in modo anomalo senza alcuna utilità.
Se ce l'hai prova Forza Horizon 6 e ti accorgerai che nei menù consuma il doppio che in gioco senza nessun motivo apparente.
Proprio per questo il power limit per me è diventato fondamentale per far lavorare bene la mia VGA.

[Dekkar]

Aspetta gli ulteriori aumenti di nvdia e dopo vai su subito….le aziende le cercano

e chi e' il pazzo che venderebbe ad uno sconosciuto 4000 euro online una scheda video usata ?

devi aver culo che te la venga a prendere e paghi rigorosamente in contanti. Fanno prima a comprarle nuove almeno le scaricano dalle tasse


Ce un ragazzo che la vende a 3000 sul forum nell usato non credo l abbia ancora venduta :D

[Mygiovane]

e chi e' il pazzo che venderebbe ad uno sconosciuto 4000 euro online una scheda video usata ?



Su subito (che io uso sempre) c'è un sistema comodissimo che si chiama Tuttosubito che tutela venditore e compratore anche su cose di alto valore.
Chiuso OT

[Anto_Dur]

e chi e' il pazzo che venderebbe ad uno sconosciuto 4000 euro online una scheda video usata ?

devi aver culo che te la venga a prendere e paghi rigorosamente in contanti. Fanno prima a comprarle nuove almeno le scaricano dalle tasse


Ce un ragazzo che la vende a 3000 sul forum nell usato non credo l abbia ancora venduta :D

Si, infatti, non credo che realmente si riesce a venderle a quei prezzi :)

[boldre]

Va bene la longevità ma vendendola adesso ci avresti già guadagnato….recuperi praticamente 2700 euro che potrai usare per la serie 6000 ed in più hai una 5080 che a sua volta rivenderai quando uscirà la scheda nuova….se riesci a venderla a 4000 e l hai presa a 2200 c è poco da pensarci ragazzi

Bisonga vedere chi te la compra a 4000 usata, a tutto c'è un limite, cmq noto con piacere che siam passati dall'odiare gli scalper di una paio di anni fa, ad incentivare gli altri a diventarlo, ahhhhh il vile denaro, come cambia le persone, alla prossima gen la gente inizierà a comprarle solo per rivenderle 2 anni dopo :D , però dare consigli in questo senso su un forum di appassionati, mi fa capire il livello a cui nvidia ha portato tanti di noi :doh:

Cmq se gioca in 4k a 120 non ha senso venderla, è l'unica scheda che ti concede di farlo, ma vuoi mettere metter via 1000€ e tornare a gioicare in 2k con la 5080? te ne pentiresti dopo 2 ore.

[Eddie666]

Mica tanto, c'è una bellissima opzione in afterburner che si chiama power limit.
Tanto per dire in questo periodo di calore assurdo la mia 5090 la tengo al minimo possibile 69% e della differenza sinceramente non me ne accorgo nemmeno.
Per le prestazioni intendo, per il calore prodotto invece è un toccasana...

vero, che però non è efficiente quanto un undervolt fatto correttamente.

Ho giusto fatto una prova veloce ieri sera; impostata la scheda a stock e settato il PL al 69% (il valore minimo appunto impostabile dallo slide); durante speed way il consumo era sui 400w, ed il punteggio finale finale è stato di 12195.
ho poi impostato il mio daily (che è un undervolt spinto) e stavolta il consumo massimo sotto speedway si è attestato intorno ai 360w, con un punteggio finale più elevato (12668).

https://www.3dmark.com/compare/sw/3767509/sw/3767513#

inoltre il minor consumo in watt ha comportato anche una temperatura di esercizio minore di un paio di gradi

[Mygiovane]

vero, che però non è efficiente quanto un undervolt fatto correttamente.



Hai ragione, ma mentre l'undervolt ti espone al rischio di frequenti crash, con il power limit i crash non li hai mai, al limite hai prestazioni castrate.
Per me che quando gioco non voglio pensieri l'undevolt è l'ultima cosa che farei.

[Eddie666]

Hai ragione, ma mentre l'undervolt ti espone al rischio di frequenti crash, con il power limit i crash non li hai mai, al limite hai prestazioni castrate.
Per me che quando gioco non voglio pensieri l'undevolt è l'ultima cosa che farei.

corretto. un undervolt fatto seriamente richiede ore e ore di test. e alle volte un singolo gioco può mettere in questione tutto.

infatti creare i miei 3 profili mi ha portato via parecchio tempo e, in occasione di installazioni di nuovi driver, rifaccio sempre qualche test per essere sicuro

[Dekkar]

Su subito (che io uso sempre) c'è un sistema comodissimo che si chiama Tuttosubito che tutela venditore e compratore anche su cose di alto valore.
Chiuso OT

mai sentito parlare di ia? questa sconosciuta? ci vuole due minuti per taroccare un immagine e farla passare per altro

[Mygiovane]

mai sentito parlare di ia? questa sconosciuta? ci vuole due minuti per taroccare un immagine e farla passare per altro

Se mi dai questa risposta vuol dire che non hai letto bene quel che ho detto....

[nagashadow]

Bisonga vedere chi te la compra a 4000 usata, a tutto c'è un limite, cmq noto con piacere che siam passati dall'odiare gli scalper di una paio di anni fa, ad incentivare gli altri a diventarlo, ahhhhh il vile denaro, come cambia le persone, alla prossima gen la gente inizierà a comprarle solo per rivenderle 2 anni dopo :D , però dare consigli in questo senso su un forum di appassionati, mi fa capire il livello a cui nvidia ha portato tanti di noi :doh:

Cmq se gioca in 4k a 120 non ha senso venderla, è l'unica scheda che ti concede di farlo, ma vuoi mettere metter via 1000€ e tornare a gioicare in 2k con la 5080? te ne pentiresti dopo 2 ore.

Il ragazzo che mi ha comprato la 5080 qui sul forum l ha venduta su ebay ad un prezzo molto alto mesi fa….ma era un azienda….difficilmente troverai un privato che tira fuori quelle cifre

Ma infatti era dedicato a quelle persone che usano la 5090 in 2k oppure che abbassano drasticamente il power limit e mi sembra di capire che qui ce ne sono molti….se la sfrutti non ha senso passare alla 5080

[nagashadow]

mai sentito parlare di ia? questa sconosciuta? ci vuole due minuti per taroccare un immagine e farla passare per altro

Pure io uso da sempre subito e mai un problema…basta solo stare un po attenti a chi si vende

[arkantos91]

Ma perché giocano in 2K con la 5090? Sto in 4K io con la 5080 :rolleyes:

I rinneganti del DLSS presumo :D

[dominator84]

Ma perché giocano in 2K con la 5090? Sto in 4K io con la 5080 :rolleyes:

I rinneganti del DLSS presumo :D

giocare in 4k è sopravvalutato

[bobby10]

giocare in 4k è sopravvalutato

Più che altro un po' troppo costoso però io dal fullhd al 2k ho visto un netto miglioramento.
Credo che l oled sia il passaggio migliore come qualità

[Ubro92]

Più che altro un po' troppo costoso però io dal fullhd al 2k ho visto un netto miglioramento.
Credo che l oled sia il passaggio migliore come qualità

Dipende dal pannello, su 27" o 34" ultrawide sono 110dpi, onestamente ha più senso concentrarsi sulla tecnologia del pannello.

Su un 32" i 1440p stanno stretti, per forza di cose conviene valutare un pannello 4K, ma con il DLSS oramai non è che sia cosi problematico, già solo con lo step quality su un pannello 4K è come gestire un 1440p, se scendi al bilanciato/performance, lo gestisci anche con una 5070.

[Sealea]

giocare in 4k è sopravvalutato

sul 27", senza dubbio.

[Anto_Dur]

Bisonga vedere chi te la compra a 4000 usata, a tutto c'è un limite, cmq noto con piacere che siam passati dall'odiare gli scalper di una paio di anni fa, ad incentivare gli altri a diventarlo, ahhhhh il vile denaro, come cambia le persone, alla prossima gen la gente inizierà a comprarle solo per rivenderle 2 anni dopo :D , però dare consigli in questo senso su un forum di appassionati, mi fa capire il livello a cui nvidia ha portato tanti di noi :doh:

Cmq se gioca in 4k a 120 non ha senso venderla, è l'unica scheda che ti concede di farlo, ma vuoi mettere metter via 1000€ e tornare a gioicare in 2k con la 5080? te ne pentiresti dopo 2 ore.

Sono daccordo, alla fine io la rivenderei a meno ad amici piuttosto che farmi dei soldi su altra gente :)

[bobby10]

Dipende dal pannello, su 27" o 34" ultrawide sono 110dpi, onestamente ha più senso concentrarsi sulla tecnologia del pannello.

Su un 32" i 1440p stanno stretti, per forza di cose conviene valutare un pannello 4K, ma con il DLSS oramai non è che sia cosi problematico, già solo con lo step quality su un pannello 4K è come gestire un 1440p, se scendi al bilanciato/performance, lo gestisci anche con una 5070.

Sul 32" concordo che conviene il 4k
Però un monitor 2k da 27" ormai ha prezzi bassi e si gestisce tranquillamente con vga da 600/700€. Quando torno al fullhd onestamente non mi piace più

[Ubro92]

Sul 32" concordo che conviene il 4k

Però un monitor 2k da 27" ormai ha prezzi bassi e si gestisce tranquillamente con vga da 600/700€. Quando torno al fullhd onestamente non mi piace più

Personalmente preferisco sempre gli ultrawide, 3440x1440 ti danno giusto quel plus in più di immersione data la maggior larghezza del pannello, ma senza incidere più di tanto sulle prestazioni, considerando che hai giusto un +30% di pixel di un 16:9, inoltre anche per lavorare hai più spazio lavoro.

Però si, rimanendo a 1440p, schede come 5070/5070ti gestiscono tranquillamente tutto, é un ottimo sweet spot.



Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

[The_SaN]

sul 27", senza dubbio.

Scatenerò il putiferio, ma oggi ho 2 monitor 4K27 144Hz che uso per lavoro. Opinione personale, ma:

4K27 DLSS 4.5 Model L Performance è migliore rispetto al 2K27 nativo che avevo con il monitor precedente. Più o meno gli stessi dettagli, ma aliasing moooooolto migliore. E come prestazioni siamo lì.

[Ubro92]

Puoi anche impostare 2K27 quality/bilanciato :sofico:

[FvR 93]

Non so se lo avete provato ma Gears of War E-Day al massimo è come un martello da guerra diretto su CPU e GPU. Vi dico solo che a "Ludicrous" il preset massimo faccio 30fps (https://youtu.be/wh2az2I9xak) con la configurazione in firma (a 1440p). Per fortuna scala abbastanza bene con gli altri preset ma rimane un gioco estremamente intensivo, soprattutto per la CPU.

[Sealea]

Scatenerò il putiferio, ma oggi ho 2 monitor 4K27 144Hz che uso per lavoro. Opinione personale, ma:

4K27 DLSS 4.5 Model L Performance è migliore rispetto al 2K27 nativo che avevo con il monitor precedente. Più o meno gli stessi dettagli, ma aliasing moooooolto migliore. E come prestazioni siamo lì.

per carità, ognuno fa quello che preferisce, nessun putiferio :cincin:

però il fatto che ancora oggi non ci sia un riadattamento nativo alle dimensioni delle icone, dei testi etc etc mi fa scartare il 27"4k a prescindere.

[Anto_Dur]

per carità, ognuno fa quello che preferisce, nessun putiferio :cincin:

però il fatto che ancora oggi non ci sia un riadattamento nativo alle dimensioni delle icone, dei testi etc etc mi fa scartare il 27"4k a prescindere.

In realtà se intendi windows c'è il riadamento delle icone e dei testi. Ed anche in alcuni giochi

[BitCrafter]

Ma a voi GPUz rileva consumi di TDP superiori a quelli imposti dal firmware della vostra scheda?
Io ho un TDP da 575W ma con le IA locali GPUz rileva picchi di 610W, mai vista roba simile sui videogame prima o nei rendering 3D in generale

[bobby10]

per carità, ognuno fa quello che preferisce, nessun putiferio :cincin:

però il fatto che ancora oggi non ci sia un riadattamento nativo alle dimensioni delle icone, dei testi etc etc mi fa scartare il 27"4k a prescindere.

Ma almeno un 32" lo prenderei con il 4k

[mikael84]

Stop OT!

[Madara76]

Alternativa a MSI AB, https://youtu.be/YcPfNj01f0c?is=4T1mBT-t8t2SZRA5

[Ludus]

Più che definirla “alternativa”, è una rivoluzione visto che sblocca i voltaggi e la frequenza XBAR. Nelle ultime due settimane i punteggi delle schede ad aria hanno raggiunto quelli delle schede sotto azoto praticamente…

[Dono89]

Più che definirla “alternativa”, è una rivoluzione visto che sblocca i voltaggi e la frequenza XBAR. Nelle ultime due settimane i punteggi delle schede ad aria hanno raggiunto quelli delle schede sotto azoto praticamente…


Ma lo può sostituire in toto? C'è qualcosa che serve di ab che questo tool non ha? Mi viene in mente sblocco voltaggio con 100% slider, anche se ti impatta si e no per 20mV

[Ludus]

Ma lo può sostituire in toto? C'è qualcosa che serve di ab che questo tool non ha? Mi viene in mente sblocco voltaggio con 100% slider, anche se ti impatta si e no per 20mV

Con questo tool il voltaggio è libero del tutto! Puoi impostare il valore che vuoi e farti la curva che vuoi senza limiti. Inoltre sembra che stia arrivando lo sblocco del PL per le 5070/ti/80. Lo sviluppatore in 10 giorni ha rilasciato penso 20 versioni, ogni mezza aggiornata aggiunge qualcosa. AB è obsoleto ormai se non per l’osd (che in realtà fa rivatuner, quindi bypassabile).

Altra figata è l’xbar sbloccato sia in frequenza che in voltaggio. Lo puoi usare in due modi: overclock (+10% di performance gratis) ma anche undervolt (c’è un tizio che è passato da 400W con una 5090 in undervolt pesante) a 340W mantenendo le stesse performance facendo undervolt del voltaggio relativo all’xbar e alzando la frequenza.

[rintintin78]

Altra figata è l’xbar sbloccato sia in frequenza che in voltaggio. Lo puoi usare in due modi: overclock (+10% di performance gratis) ma anche undervolt (c’è un tizio che è passato da 400W con una 5090 in undervolt pesante) a 340W mantenendo le stesse performance facendo undervolt del voltaggio relativo all’xbar e alzando la frequenza.

Mi interessa la questione UV, sai dove trovo queste impostazioni?

[Ludus]

Mi interessa la questione UV, sai dove trovo queste impostazioni?

https://github.com/b00nz/mVolt/

[rintintin78]

https://github.com/b00nz/mVolt/

Ti ringrazio, ma quello che ti chiedevo era l'erativo all'utente che aveva fatto UV con la 5090. Volevo capire dove lo avevi trovato e quali paramentri utilizzava

[BitCrafter]

Con questo tool il voltaggio è libero del tutto! Puoi impostare il valore che vuoi e farti la curva che vuoi senza limiti. Inoltre sembra che stia arrivando lo sblocco del PL per le 5070/ti/80. Lo sviluppatore in 10 giorni ha rilasciato penso 20 versioni, ogni mezza aggiornata aggiunge qualcosa. AB è obsoleto ormai se non per l’osd (che in realtà fa rivatuner, quindi bypassabile).

Altra figata è l’xbar sbloccato sia in frequenza che in voltaggio. Lo puoi usare in due modi: overclock (+10% di performance gratis) ma anche undervolt (c’è un tizio che è passato da 400W con una 5090 in undervolt pesante) a 340W mantenendo le stesse performance facendo undervolt del voltaggio relativo all’xbar e alzando la frequenza.

insomma serve per distruggere l'hardware in nome di un numerino da postare sui forum. molto utile.

[Esagerao]

https://github.com/b00nz/mVolt/

Interessante... Grazie!

[Ubro92]

insomma serve per distruggere l'hardware in nome di un numerino da postare sui forum. molto utile.

Più utile per ottimizzare l'undervolt, quanto meno se parliamo di daily use.

[Ludus]

insomma serve per distruggere l'hardware in nome di un numerino da postare sui forum. molto utile.

Il tool offre delle possibilità che prima erano precluse, lo puoi usare per incrementare le performance a parità di consumo o ridurre i consumi a parità di performance.

Stiamo parlando di un tool che consente di arrivare ad un +25% di performance rispetto la scheda stock, quando con un semplice AB ci si fermava al 10/15%. Rende anche inutili le eventuali hardmod effettuate (shunt o EVC2).

Abbiamo ottenuto le versioni TI delle schede senza spendere 1€.

Ti ringrazio, ma quello che ti chiedevo era l'erativo all'utente che aveva fatto UV con la 5090. Volevo capire dove lo avevi trovato e quali paramentri utilizzava

Faccio fatica a ritrovare il post sul forum estero che avevo visto, ma comunque aveva fatto prima il classico undervolt modificando la curva V/f come puoi fare in afterburner, poi grazie a questo tool ha potuto ridurre anche il voltaggio dell’xbar e compensato la riduzione delle frequenza dell’xbar con un offset (quindi ha pareggiato la frequenza xbar di default ma dando meno voltaggio).

[Esagerao]

Stasera lo provo subito, così la sblocco a 600w. Il flashbios mai usato, considerando rischi ed eventuali costi, è il tool che aspettavo.

[bagnino89]

Avete provato il nuovo preset F per il Ray Reconstruction model?

https://www.techpowerup.com/351875/gamers-test-nvidias-unreleased-dlss-4-5-ray-reconstruction-after-leak

https://videocardz.com/newz/dlss-swapper-adds-dlss-4-5-ray-reconstruction-files-preset-f-can-be-enabled-manually

Io sì, e la prima impressione è che sia decisamente migliore ai vecchi preset D e E. Immagine molto più nitida, al livello del preset K per il DLSS SR.

[Dono89]

insomma serve per distruggere l'hardware in nome di un numerino da postare sui forum. molto utile.
Eh sì certo, perché l'hw della scheda ha 0% di tolleranza, certo...unico problema è il connettore di cui starei attento sulle 5090, se si sa cosa si fa non si brucia nulla cambiando uno slider.



Con questo tool il voltaggio è libero del tutto! Puoi impostare il valore che vuoi e farti la curva che vuoi senza limiti. Inoltre sembra che stia arrivando lo sblocco del PL per le 5070/ti/80. Lo sviluppatore in 10 giorni ha rilasciato penso 20 versioni, ogni mezza aggiornata aggiunge qualcosa. AB è obsoleto ormai se non per l’osd (che in realtà fa rivatuner, quindi bypassabile).



Altra figata è l’xbar sbloccato sia in frequenza che in voltaggio. Lo puoi usare in due modi: overclock (+10% di performance gratis) ma anche undervolt (c’è un tizio che è passato da 400W con una 5090 in undervolt pesante) a 340W mantenendo le stesse performance facendo undervolt del voltaggio relativo all’xbar e alzando la frequenza.


Questa cosa è fantastica! Ma sai se bypassa anche il limite del voltaggio della singola scheda? Come sai le 5000 hanno voltaggi bloccati in base al chip su singola scheda, vuol dire che finalmente una scheda che faceva max 990mv può arrivare a 1.08v di vcore?

[Ludus]

Eh sì certo, perché l'hw della scheda ha 0% di tolleranza, certo...unico problema è il connettore di cui starei attento sulle 5090, se si sa cosa si fa non si brucia nulla cambiando uno slider.






Questa cosa è fantastica! Ma sai se bypassa anche il limite del voltaggio della singola scheda? Come sai le 5000 hanno voltaggi bloccati in base al chip su singola scheda, vuol dire che finalmente una scheda che faceva max 990mv può arrivare a 1.08v di vcore?

Certo… la mia 5090 bloccata a 1v… ora vola senza dover usare un bios xoc! Ma non solo il “vcore” (passami il termine, non ricordo il nome tecnico), puoi giocare anche con il voltaggio dell’xbar.

[Dono89]

Certo… la mia 5090 bloccata a 1v… ora vola senza dover usare un bios xoc! Ma non solo il “vcore” (passami il termine, non ricordo il nome tecnico), puoi giocare anche con il voltaggio dell’xbar.


Questa cosa è una rivoluzione.

Io ho dovuto cambiare almeno 6/7 5080 prima di trovarne una con alto voltaggio che quindi scalasse male ma che avesse così un picco maggiore. Tornassi indietro mi prenderei l'opposta, ovvero quella a basso voltaggio.

Nel we lo provo, se mi sblocca a 1.08v magari posso fare i 3250 stabili che non sarebbe male per niente e soprattutto toccare l'xbar. Da capire se su una 5080 ci sono gli stessi benefici di una 5090

[nagashadow]

Ma c è una guida su cosa toccare per provare a fare i 3200 su una 5080?

[tony73]

Che bel tool! poteva uscire una settimana fa? proprio ora che sono rientrato a lavoro... avrei avuto una settimana di test 24h24 :muro:

Domanda: può coesistere con AB?


EDIT: mi rispondo da solo, direi proprio di si.

[Madara76]

Che bel tool! poteva uscire una settimana fa? proprio ora che sono rientrato a lavoro... avrei avuto una settimana di test 24h24 :muro:

Domanda: può coesistere con AB?


EDIT: mi rispondo da solo, direi proprio di si.

è uscito da 15 giorni e forse più, l'ho postato però solo quando ho visto il video sul tubo.

[tony73]

è uscito da 15 giorni e forse più, l'ho postato però solo quando ho visto il video sul tubo.

Visto solo stamattinna, ma tanto ero in ferie e me lo sarei perso comunque. Non è un dramma ma mi sarei divertito, ora il tempo è non mi è amico.

[Ludus]

Questa cosa è una rivoluzione.

Io ho dovuto cambiare almeno 6/7 5080 prima di trovarne una con alto voltaggio che quindi scalasse male ma che avesse così un picco maggiore. Tornassi indietro mi prenderei l'opposta, ovvero quella a basso voltaggio.

Nel we lo provo, se mi sblocca a 1.08v magari posso fare i 3250 stabili che non sarebbe male per niente e soprattutto toccare l'xbar. Da capire se su una 5080 ci sono gli stessi benefici di una 5090

I benefici sono su tutte. Hai appena “vinto” una 5080ti :D
Penso che i 3250 con una 5080 siano super fattibili se non si hanno tagli da PL.

[Sealea]

insomma serve per distruggere l'hardware in nome di un numerino da postare sui forum. molto utile.

è roba che deve fare chi ne è capace, come tutto del resto.



qualcuno ha già provato a fare qualche test di UV su 5080?

[Dono89]

I benefici sono su tutte. Hai appena “vinto” una 5080ti :D
Penso che i 3250 con una 5080 siano super fattibili se non si hanno tagli da PL.


Avendo tenuto una vga ad alto voltaggio ho margini fortemente limitati. Fosse uscito prima avrei tenuto vga con margini di 100mv, con questa non posso fare granché mannaggia.

Mi interessa tantissimo la questione xbar, va visto però quanto incide sui consumi già così siamo a 70c di gpu in estate.

Oggi se sto sotto i 70 sono già a 3230/3240, vediamo però cosa si può fare....lunedì torno a lavoro, domani torno a casa...sarà un we di test :)

[Esagerao]

Dato un occhiata veloce, ma senza approfondimenti non me la sento di dare benzina. Comunque intanto portato power limit a 600w in un click. Vera figata

Ps ora domanda a chi mastica bene la materia / ci sono in altri forum gente che ha power limit a 1000w
- rischi?
- cavo alimentazione ?
Sono io con conoscenze embrionali o c'è gente che smanetta come se non ci fosse un domani?

[Giustaf]

Ho una 5080 TUF che ha temperature veramente basse, per ora è in overclock sui 3150Mhz, ram a default, tutto fatto da MSI Afterburner.

Leggendovi vedo che è utile modificare anche l'xbar, qualcuno sa dirmi dove posso trovare una guida o comunque dei parametri di riferimento per capire fino a dove ci si può spingere con il power limit, il voltaggio e le frequenze? Così da avere un range di sicurezze in cui fare le prove

[Esagerao]

Ho una 5080 TUF che ha temperature veramente basse, per ora è in overclock sui 3150Mhz, ram a default, tutto fatto da MSI Afterburner.

Leggendovi vedo che è utile modificare anche l'xbar, qualcuno sa dirmi dove posso trovare una guida o comunque dei parametri di riferimento per capire fino a dove ci si può spingere con il power limit, il voltaggio e le frequenze? Così da avere un range di sicurezze in cui fare le prove

Su overclock.net forum, nel omonimo thread nelle ultime pagine ci sono dei post anche per le 5080, sicuramente puoi prendere spunto, nel frattempo ho trovato qualcosa anche per me.

[Dono89]

Dato un occhiata veloce, ma senza approfondimenti non me la sento di dare benzina. Comunque intanto portato power limit a 600w in un click. Vera figata

Ps ora domanda a chi mastica bene la materia / ci sono in altri forum gente che ha power limit a 1000w
- rischi?
- cavo alimentazione ?
Sono io con conoscenze embrionali o c'è gente che smanetta come se non ci fosse un domani?


La scheda 1000w non li regge sicuro, il comparto delle 5080 non è superbo a meno che non si parli di suprim/astral. Comunque il problema è il cavo prima della scheda. NON superare mai i 500w sulla 5080 e puoi fare tutto (con voltaggi umani)

[Esagerao]

Senza'altro d'accordo ma mi stò riferendo alla 5090

[Yota79]

Ma poi attualmente esiste veramente un cavo che "protegge" dalla fusione del connettore o sono tutti fuffa? :mc: :mc: :mc:

[Evilquantico]

Avendo tenuto una vga ad alto voltaggio ho margini fortemente limitati. Fosse uscito prima avrei tenuto vga con margini di 100mv, con questa non posso fare granché mannaggia.

Mi interessa tantissimo la questione xbar, va visto però quanto incide sui consumi già così siamo a 70c di gpu in estate.

Oggi se sto sotto i 70 sono già a 3230/3240, vediamo però cosa si può fare....lunedì torno a lavoro, domani torno a casa...sarà un we di test :)

Magari posta qualche test di giochi degli fps min e max a Default e poi con il "programmino" così da capire la differenza

[Anto_Dur]

Ma poi attualmente esiste veramente un cavo che "protegge" dalla fusione del connettore o sono tutti fuffa? :mc: :mc: :mc:

Non si sa per certo ancora. Comunque per ora io rimango con quello dell'alimentatore che non mi trovo male per ora :)

[nagashadow]

Io ho messo quello nuovo della Corsair

[Eddie666]

Allora, ho fatto qualche test al volo sulla mia rtx 5090 con mVolt+, esclusivamente per quel che riguarda l'offset relativo al clock dell'xbar.
A parte per il profilo undervolt spinto (per il quale addirittura ho avuto degli score inferiori) ho ottenuto qualche risultato ma sinceramente, da come avevo letto in giro, a dire il vero pensavo che avrei visto qualche numero in più.

Ad ogni modo:

Undervolt spinto + xbar@default

https://www.3dmark.com/sw/3828030

Undervolt spinto + xbar@+200mhz

https://www.3dmark.com/sw/3827989

Undervolt + overclock + xbar@default

https://www.3dmark.com/sw/3828003

Undervolt + overclock + xbar@+300mhz

https://www.3dmark.com/sw/3827996

overclock + xbar@default

https://www.3dmark.com/sw/3828013

overclock + xbar@+500mhz +25mv

https://www.3dmark.com/sw/3828018

[Anto_Dur]

Io ho messo quello nuovo della Corsair

Avevo sentito anche io che non era male non come quello della asus. Anche se io ho asus ma non quel cavetto :)

[Eddie666]

fatto qualche altro test al volo e dato un pò in pasto i risultati all'AI per analizzare il tutto: nel mio caso i guadagni maggiori si hanno con l'aumentare del clock, fino ad arrivare al limite fisico del voltaggio massimo erogato (che non ho toccato, per cui viaggio sempre col bios da 575w e voltaggio @default).

ecco qui qualche test fatto a xbar+600mhz +35mv

SPEED WAY (https://www.3dmark.com/sw/3828205)

STEEL NOMAD (https://www.3dmark.com/sn/15737624)

PORT ROYAL (https://www.3dmark.com/pr/4006128)

[rintintin78]

Allora, ho fatto qualche test al volo sulla mia rtx 5090 con mVolt+, esclusivamente per quel che riguarda l'offset relativo al clock dell'xbar.
A parte per il profilo undervolt spinto (per il quale addirittura ho avuto degli score inferiori) ho ottenuto qualche risultato ma sinceramente, da come avevo letto in giro, a dire il vero pensavo che avrei visto qualche numero in più.

Ad ogni modo:

Undervolt spinto + xbar@default

https://www.3dmark.com/sw/3828030

Undervolt spinto + xbar@+200mhz

https://www.3dmark.com/sw/3827989

Undervolt + overclock + xbar@default

https://www.3dmark.com/sw/3828003

Undervolt + overclock + xbar@+300mhz

https://www.3dmark.com/sw/3827996

overclock + xbar@default

https://www.3dmark.com/sw/3828013

overclock + xbar@+500mhz +25mv

https://www.3dmark.com/sw/3828018

Potresti dirmi in Undervolt + overclock + xbar@default, quali valori imposti? Immagino che prima di utilizzare questo programma usavi AB, vorrei sapere se potresti darmi i paramentri della curva che impostavi su AB. Grazie

[Esagerao]

Premesso che ho avuto pochissimo tempo:

tutto a default / solo mvolt copia incolla setting di un tipo con la gainward che faceva 15900 in speeway ho avuto blocco quasi immediato.

toccando solo nvvdd e msvdd ho fatto meno che con la curva AB

curva AB, + xbar +200, preso 600 punti


In genere sono smanettone ma l'idea di fare danni, considerando tempi e costi, mi gela letteralmente

Farò qualche prova nel weekend giusto per know-how, per poi daily tornare in undervolt.

[Lellone48]

Qualche consiglio per la RTX 5080?
Nessuno che ci ha messo mano e posta i bench?

[Eddie666]

Potresti dirmi in Undervolt + overclock + xbar@default, quali valori imposti? Immagino che prima di utilizzare questo programma usavi AB, vorrei sapere se potresti darmi i paramentri della curva che impostavi su AB. Grazie

ho utilizzato mVolt+ in abbinamento a msi afterbuner (i profili di undervolt e overclock li ho creati tramite quello); stasera quando torno a casa verifico che dati ho inserito per quel profilo e te li riporto qua sopra

....In genere sono smanettone ma l'idea di fare danni, considerando tempi e costi, mi gela letteralmente


si, infatti anche io non ho voluto toccare i settaggi relativi a voltaggi/power limit/ wattaggio totale proprio per non rischiare: avessi una scheda a liquido sarei più propenso a fare qualche altro tentativo, ma ad aria meglio andarci cauti


certo però che fare una prova portando il wattaggio a 600w mi tenta....ma giusto per fare qualche altro numerino :D

[Madara76]

Ho provato gli ultimi driver e il nuovo preset F e mi hanno impressionato. In Cyberpunk ho guadagnato un buon 20% e graficamente è ancora più bello.

[Eddie666]

Qualche consiglio per la RTX 5080?
Nessuno che ci ha messo mano e posta i bench?

guarda, il programma di per sè non è complicato: evita di toccare i settaggi relativi ai voltaggi se non sei sicuro di cosa stai facendo.

per il resto clicca su enable alla voce xbar frequency offset e inizia con un valore di prova, tipo +100mhz, e di li a salire a step di 50mhz. dovresti vedere un incremento delle prestazioni abbastanza lineare, fino a raggiungere il punto di plateau (oppure un crash del bench).

[Dono89]

guarda, il programma di per sè non è complicato: evita di toccare i settaggi relativi ai voltaggi se non sei sicuro di cosa stai facendo.



per il resto clicca su enable alla voce xbar frequency offset e inizia con un valore di prova, tipo +100mhz, e di li a salire a step di 50mhz. dovresti vedere un incremento delle prestazioni abbastanza lineare, fino a raggiungere il punto di plateau (oppure un crash del bench).
Ma xbar non ha un suo voltaggio?



Premesso che ho avuto pochissimo tempo:



tutto a default / solo mvolt copia incolla setting di un tipo con la gainward che faceva 15900 in speeway ho avuto blocco quasi immediato.



toccando solo nvvdd e msvdd ho fatto meno che con la curva AB



curva AB, + xbar +200, preso 600 punti





In genere sono smanettone ma l'idea di fare danni, considerando tempi e costi, mi gela letteralmente



Farò qualche prova nel weekend giusto per know-how, per poi daily tornare in undervolt.
Dipende, se con voltaggio al max in 3dmark ti schiantavi sul pl può essere, ma se fai test in game dovresti guadagnare. I test in 3dmark essendo sempre a muro sul pl contano zero. Per questo con un undervolt hai più prestazioni che pc, ovviamente in game non è così e una vga a 3200 1.05v va meglio di una a 3150 a 1v nonostante il 3dm dica il contrario



Qualche consiglio per la RTX 5080?

Nessuno che ci ha messo mano e posta i bench?



Dammi qualche gg, ma va comunque da scheda a scheda e la cosa più importante rimane comunque oc di ram e core

[Yota79]

Io ho messo quello nuovo della Corsair

si ho visto, peccato che avendo un sf1000 mi tocca aspettare il cavo nuovo che rilasceranno più avanti

[Eddie666]

Ma xbar non ha un suo voltaggio?


Si, ma non sei obbligato ad alzarlo; puoi anche aumentare i MHZ senza variare appunto il voltaggio. Se vedi i miei test io ho alzato il voltaggio di +25 e +35mv solo testando una frequenza più spinta, che appunto mi faceva crashare il bench mantenendo il voltaggio @default

[Dono89]

Si, ma non sei obbligato ad alzarlo; puoi anche aumentare i MHZ senza variare appunto il voltaggio. Se vedi i miei test io ho alzato il voltaggio di +25 e +35mv solo testando una frequenza più spinta, che appunto mi faceva crashare il bench mantenendo il voltaggio @default


35mv possono starci, a quanto sei arrivato a +35mv di frequenza?

[Eddie666]

35mv possono starci, a quanto sei arrivato a +35mv di frequenza?

+600mhz: inizialmente avevo provato i +600 con +25mv ma speed way è crashato verso la metà; con +35mv invece ha chiuso quello, steel nomad, port royal e il bench interno di cyberpunk 2077 (a proposito di questo segnalo che, a parità di profilo di overclock, tra il default e l'xbar a +600mhz ho guadagnato 5fps massimi, passando da 125 a 130)