View Full Version : [Thread Ufficiale] nVidia GB202-GB203 (RTX 5090 - 5080 - 5070TI)
Esagerao
28-10-2025, 08:53
ma il gioco diventa più pesante dopo l'inizio? perchè ho appena cominciato sono nella nave, vsync attivatoda pannello di contrllo nvidia (così posso abilitare il frame gen), 4k tutto max raytracing attivo e maxo senza problemi i 120hz
Senz'altro all'aperto cala un pò. Ho fatto alcune prove il fram gen mi fà un pò di tearing, preferisco tutto maxato dlss qualità. Ho una finestra frame 70-105 ma con vrr pienamente godibile.
Ieri sera ho visto scenari con carichi del 95% secondo me con una patch e udate possono ottimizzare, comunque è pienamente fruibile ho visto molto di peggio nelle week one.
Cutter90
28-10-2025, 08:57
Senz'altro all'aperto cala un pò. Ho fatto alcune prove il fram gen mi fà un pò di tearing, preferisco tutto maxato dlss qualità. Ho una finestra frame 70-105 ma con vrr pienamente godibile.
Ieri sera ho visto scenari con carichi del 95% secondo me con una patch e udate possono ottimizzare, comunque è pienamente fruibile ho visto molto di peggio nelle week one.
Io tutto maxato con dlss Q faccio 120 fps rock solid con la 5090 che spesso va al 70 %. Come fai a fare così poco?
frafelix
28-10-2025, 09:00
Più che altro in confronto alla 3080 founder la 5090 la smonti con una mano. Gli farei cambiare i pad alla 3080, aveva un cavo a nastro che era la metà del cavo incriminato e decisamente più leggero.
Detto questo, le founder sono un disastro in confronto alle altre per mettere metallo liquido o cambiare pad
Diciamo che era una cosa che si sapeva! Per chi voleva liquidarla questa volta la founders con i suoi 3 pcb staccati era abbastanza complicata. Anche io ci avevo pensato all'inizio, ma poi ho desistito e ho preso la prima che ho trovato con wb disponibile
Alekos Panagulis
28-10-2025, 09:19
MA che razza di articolo fuorviante sarebbe poi? Cioè, durante l'installazione del waterblock si è danneggiato un connettore e la colpa sarebbe della FE?
E' incredibile come le notizie vengano manipolate in modo da fare disinformazione, se uno non ci sta attento.
E' come dire: "state lontani della Ferrari 458!"
Poi vai a leggere " il motore di una Ferrari si è grippato malamente. Il pistone ha grattato il cilindro. Il cliente ha detto di aver sentito rumori strani provenire dal motore dopo che ha lasciato la stazione di servizio in cui nella benzina è stata ritrovata un 50 % di acqua ecc ecc"
Ma ci rendiamo conto? Poi la gente va in paranoia/panico
Sinceramente io non ho nemmeno letto l'articolo di hwupgrade (generalmente sono spazzatura), ma sono andato direttamente alla fonte e ho guardato il video.
Mi rendo conto che, se sei un riparatore, ricevere una FE rotta è un incubo. Perciò lui è incazzatissimo, ma il 99.9% delle persone che compra una vga la tiene così, senza modificarla.
Esagerao
28-10-2025, 09:47
Io tutto maxato con dlss Q faccio 120 fps rock solid con la 5090 che spesso va al 70 %. Come fai a fare così poco?
Mi sembra un pò troppo ottimistica la tua osservazione: probabile stiamo utilizzando setting diversi
https://www.techpowerup.com/review/the-outer-worlds-2-performance-benchmark/7.html
Cutter90
28-10-2025, 09:49
Mi sembra un pò troppo ottimistica la tua osservazione: probabile stiamo utilizzando setting diversi
https://www.techpowerup.com/review/the-outer-worlds-2-performance-benchmark/7.html
Cr54edevo si parlasse di Bf6! Colpa mia :D :muro:
rintintin78
28-10-2025, 11:03
Ciao,
ho notato che avevo un forte Coil whine sulla mia MSI 5090 liquid, dopo un po' di test ho allontanato l' alimentatore e mi sono accorto che quando gli FPS salgano e i watt sono alti l'alimentatore inizia a ronzare. Allora ho cambiato l'ali che ho in firma con un Enermax PlatiGemini 1200W e il ronzio è diminuito ma è sempre presente e proviene dall'alimentatore.
Vi sembra possibile? E' possibile che su 2 buoni alimentatori, in particolare il secondo, abbiano questo problema? Si potrà mitigare con il tempo?
Grazie
Ciao,
ho notato che avevo un forte Coil whine sulla mia MSI 5090 liquid, dopo un po' di test ho allontanato l' alimentatore e mi sono accorto che quando gli FPS salgano e i watt sono alti l'alimentatore inizia a ronzare. Allora ho cambiato l'ali che ho in firma con un Enermax PlatiGemini 1200W e il ronzio è diminuito ma è sempre presente e proviene dall'alimentatore.
Vi sembra possibile? E' possibile che su 2 buoni alimentatori, in particolare il secondo, abbiano questo problema? Si potrà mitigare con il tempo?
Grazie
capitato anche a me. ma senza cambiare ali, ho tenuto il mio e ho sguainato e tagliato le fascette al cavo 12vhpwr in dotazione. cavi più liberi, meno rigidi nel fare la curva , coil whine letteralmente scomparso.
BitCrafter
29-10-2025, 08:30
capitato anche a me. ma senza cambiare ali, ho tenuto il mio e ho sguainato e tagliato le fascette al cavo 12vhpwr in dotazione. cavi più liberi, meno rigidi nel fare la curva , coil whine letteralmente scomparso.
sguainato? :eek: :mbe:
non la considererei una soluzione :D
Cutter90
29-10-2025, 08:45
Ciao,
ho notato che avevo un forte Coil whine sulla mia MSI 5090 liquid, dopo un po' di test ho allontanato l' alimentatore e mi sono accorto che quando gli FPS salgano e i watt sono alti l'alimentatore inizia a ronzare. Allora ho cambiato l'ali che ho in firma con un Enermax PlatiGemini 1200W e il ronzio è diminuito ma è sempre presente e proviene dall'alimentatore.
Vi sembra possibile? E' possibile che su 2 buoni alimentatori, in particolare il secondo, abbiano questo problema? Si potrà mitigare con il tempo?
Grazie
La 5090 liquid è la mia scheda. IN generale al 95% dei giochi non c'è coil wine. C'è un 5 % di giochi in cui in determinati momenti salta fuori.
MA ad esempio la 4090 msi liquid che avevo prima ne aveva molto di più e più forte. Ma tanto con un qualsiasi audio lo si copre. A me no di giocare in muto il coil wine è un "non problema" per me
sguainato? :eek: :mbe:
non la considererei una soluzione :D
Ahah vabbè si intendeva quella retina che copre tutti i cavi...niente rame a vista :D
Gigibian
29-10-2025, 18:14
capitato anche a me. ma senza cambiare ali, ho tenuto il mio e ho sguainato e tagliato le fascette al cavo 12vhpwr in dotazione. cavi più liberi, meno rigidi nel fare la curva , coil whine letteralmente scomparso.
A parte la pratica deleteria di per sé.
Ma il cavo 12vhpwr con il coil whine non c’entra nulla.
Se é sparito é semplicemente una coincidenza.
A parte la pratica deleteria di per sé.
Ma il cavo 12vhpwr con il coil whine non c’entra nulla.
Se é sparito é semplicemente una coincidenza.
Perché deleteria? Dici che devo ri-fascettarlo?
Gigibian
29-10-2025, 18:25
Perché deleteria? Dici che devo ri-fascettarlo?
Cambia cavo e prendine uno nuovo.
Le guaine metalliche servono per migliorare la
Compatibilità elettromagnetica e per ridurre accoppiamento e rumore elettrico.
Le guaine di plastica serve per aumentare rigidità ed evitare che i pin si sfilino dal cavo in rame crimpato dentro.
Ora non so quale fosse il tuo caso, ma su un cavo dove passano 600W sono entrambe utili, ed assoluralmente non va rimosso!
rintintin78
30-10-2025, 06:35
A parte la pratica deleteria di per sé.
Ma il cavo 12vhpwr con il coil whine non c’entra nulla.
Se é sparito é semplicemente una coincidenza.
Ma secondo te sono io sfortunato, che con 2 alimentatori di ottima qualità ho tale rumore o son gli altri che forse avendo dei sistemi molto rumorosi non lo notano.
Ho visto che sicuramente gli alti FPS contribuiscono, ma la cosa si nota molto quando la scheda inizia ad assorbire più di 450w
Iceman69
30-10-2025, 07:36
La 5090 liquid è la mia scheda. IN generale al 95% dei giochi non c'è coil wine. C'è un 5 % di giochi in cui in determinati momenti salta fuori.
MA ad esempio la 4090 msi liquid che avevo prima ne aveva molto di più e più forte. Ma tanto con un qualsiasi audio lo si copre. A me no di giocare in muto il coil wine è un "non problema" per me
Secondo me va a fortuna, io con la 4090 come quella che avevi tu mai avuto coil whine, in realtà anche in passato non ricordo schede che ne producessero o ne facessero produrre all'alimentatore (che nel mio caso però è un Seasonic da 1600 e anche in passato ho sempre avuto Seasonic).
Cambia cavo e prendine uno nuovo.
Le guaine metalliche servono per migliorare la
Compatibilità elettromagnetica e per ridurre accoppiamento e rumore elettrico.
Le guaine di plastica serve per aumentare rigidità ed evitare che i pin si sfilino dal cavo in rame crimpato dentro.
Ora non so quale fosse il tuo caso, ma su un cavo dove passano 600W sono entrambe utili, ed assoluralmente non va rimosso!
Grazie per gli spunti.
Nello specifico era una banale retina di plastica nera e due fascette. Nel mio caso credo che l'intervento sia migliorativo perché il cavo si raffredda meglio dato che sta più aperto, inoltre siccome quando chiudo la parete del case , la stessa tocca leggermente il cavo dove curva, adesso che il cavo è meno rigido il tutto si accompagna meglio, il cavo curva più facilmente, sta meno in tensione e quando chiudo il case quasi nemmeno tocca più la parete. (Stando comunque dentro le specifiche di curvatura e distanza dal connettore, ovviamente)
Tanto quando mi arriva l'ampinel rivedo tutto e probabilmente prendo il cavo nuovo, per adesso tiro avanti così. I voltaggi sul connettore sono perfetti e le temperature anche.
Che mostro sta scheda comunque.
Ho giocato a Space Marine 2. Tutto maxato, Upscaling dlaa e frame generation 110/120fps e a tratti 27gb di vram allocata
razor820
30-10-2025, 10:45
Hanno sbloccato arc riders. Pomeriggio lo proverò. Ultra sponsorizzato da nvidia, speriamo in qualcosa sia bello graficamente che dal punto di vista del gameplay
Lo Straniero Misterioso
02-11-2025, 12:06
C'è qualcuno che si diletta ad usare la 5090 sotto linux?
I driver nvidia non permettono di manipolare quasi niente sotto wayland (che però per me è un must dato che ha latenza grafica migliorata) ma esiste una libreria pyhton che permette di configurarla un po' con un banale script.
Non ho trovato modo per settare una curva di frequenza, ma si può impostare un offset sulla curva di default - è abbastanza facile tuttosommato.
Attualmente sto a 3050 mhz con offset di 175.
Sotto carico sta a 2970 fissi, però con 8ms di latenza - col framegen 2x attivato non è affatto male!
Su Windows io stavo sui 40ms, massimo delle punte di 38ns. Merito del kernel zen e dei driver nvidia ottimizzati, oppure ero io a non aver trovato il modo?
https://i.postimg.cc/kXDwd1PG/Screenshot-20251102-123120.png
...il tutto stando sotto i 700W.
Anto_Dur
03-11-2025, 02:42
Hanno sbloccato arc riders. Pomeriggio lo proverò. Ultra sponsorizzato da nvidia, speriamo in qualcosa sia bello graficamente che dal punto di vista del gameplay
Me ne ha parlato uno che conoscevo su steam ma dice che è un extraction shooter che ci vuole cooperazione. Non so se sia pvp anche ma mi storce un po il naso dato che ho già the division 2 di questo genere e se c'è da grindare tanto mi sa che passo
micronauta1981
03-11-2025, 10:44
Hanno sbloccato arc riders. Pomeriggio lo proverò. Ultra sponsorizzato da nvidia, speriamo in qualcosa sia bello graficamente che dal punto di vista del gameplay
Io ci sto giocando tantissimo..se ti va aggiungimi che giochiamo
micronauta1981
03-11-2025, 10:48
Me ne ha parlato uno che conoscevo su steam ma dice che è un extraction shooter che ci vuole cooperazione. Non so se sia pvp anche ma mi storce un po il naso dato che ho già the division 2 di questo genere e se c'è da grindare tanto mi sa che passo
Puoi giocare anche in solo,ti mette nelle lobby con tutti solo..poi però in game puoi collaborare con gli altri,con le emote o con la chat di prossimità... soprattutto in solo, l' 80% dei player è disposta a collaborare,o non spararti...puoi anche tradire,oppure essere tradito,il gioco ha un atmosfera incredibile..in più la parte pve è fantastica,perché l' ia è veramente qualcosa di unico..sono tostissimi i robot,magari durante un fight ti scovano,ti attaccano e sei costretto a scappare,o a usarli a tuo vantaggio..per me grandissimo gioco..in squadre la gente pensa di più ad uccidersi,a me piace cmq,ma chi non ama il pvp lo consiglio in solo..
razor820
03-11-2025, 10:55
Il gioco è spettacolare. Sia graficamente, che dal punto di vista del gameplay. Movenze ultra realistiche. Tra L altro ottimizzato benissimo.
PvP e pve sono sono insieme, non puoi scegliere come the division. È molto difficile come gioco. Perché perdi tutto anche l attrezzatura base.
Era da anni che non provavo un gioco così.
Il Frane generator poi funziona ad HOC
scorpion73
03-11-2025, 11:30
Il gioco è spettacolare. Sia graficamente, che dal punto di vista del gameplay. Movenze ultra realistiche. Tra L altro ottimizzato benissimo.
PvP e pve sono sono insieme, non puoi scegliere come the division. È molto difficile come gioco. Perché perdi tutto anche l attrezzatura base.
Era da anni che non provavo un gioco così.
Il Frane generator poi funziona ad HOC
E' un Tarkov fantascientifico. Mi sembra di vedere Tarkov ambientato sui mondi di Helldivers. A me sinceramente non piace perché non piace Tarkov o quel genere di giochi. Così come odio perdere l'attrezzatura. Graficamente è un gioco molto bello, tecnicamente fatto anche molto bene, e difficile, concordo, così come lo è Tarkov e tutto il genere extraction shooter, ma proprio il genere non mi ispira.
L'eccessiva difficoltà poi in cui quegli accidenti di robot ti ammazzano con un colpo e per farli crepare ci vogliono 200 caricatori che non hai me lo ha fatto addirittura disinstallare al di là del fatto che non apprezzo il genere.
Anto_Dur
03-11-2025, 17:27
Puoi giocare anche in solo,ti mette nelle lobby con tutti solo..poi però in game puoi collaborare con gli altri,con le emote o con la chat di prossimità... soprattutto in solo, l' 80% dei player è disposta a collaborare,o non spararti...puoi anche tradire,oppure essere tradito,il gioco ha un atmosfera incredibile..in più la parte pve è fantastica,perché l' ia è veramente qualcosa di unico..sono tostissimi i robot,magari durante un fight ti scovano,ti attaccano e sei costretto a scappare,o a usarli a tuo vantaggio..per me grandissimo gioco..in squadre la gente pensa di più ad uccidersi,a me piace cmq,ma chi non ama il pvp lo consiglio in solo..
A me piace il pvp ma non a perdere la roba però. O almeno non che tutto il gioco sia cosi.
E' un Tarkov fantascientifico. Mi sembra di vedere Tarkov ambientato sui mondi di Helldivers. A me sinceramente non piace perché non piace Tarkov o quel genere di giochi. Così come odio perdere l'attrezzatura. Graficamente è un gioco molto bello, tecnicamente fatto anche molto bene, e difficile, concordo, così come lo è Tarkov e tutto il genere extraction shooter, ma proprio il genere non mi ispira.
L'eccessiva difficoltà poi in cui quegli accidenti di robot ti ammazzano con un colpo e per farli crepare ci vogliono 200 caricatori che non hai me lo ha fatto addirittura disinstallare al di là del fatto che non apprezzo il genere.
Infatti mi sa che anche io salto. Poi ho già giochi simili percui :) ma è bellino di grafica
avevo un ritaglio di tempo e siccome con un amico avevamo visto Cyberpunk ,moddato si ma non al meglio, l'ho rimoddato da capo e ho rimesso la ultra texture remaster dato che è uscito il fix per le icone , poi la mod al path tracing aggiornata alla v3, altre due o tre mod per blur, skin e poco altro. ragazzi....è una roba pazzesca.
se tolgo il dlss stiamo sui 29.5 gb di vram allocata. attivandolo in quality, stiamo sui 25/26gb e 95/110 fps a seconda della scena. è qualcosa di superlativo. siamo oltre il videogioco, ma dentro un'opera d'arte. col 75 pollici a tre metri di distanza, è incredibile
avevo un ritaglio di tempo e siccome con un amico avevamo visto Cyberpunk ,moddato si ma non al meglio, l'ho rimoddato da capo e ho rimesso la ultra texture remaster dato che è uscito il fix per le icone , poi la mod al path tracing aggiornata alla v3, altre due o tre mod per blur, skin e poco altro. ragazzi....è una roba pazzesca.
se tolgo il dlss stiamo sui 29.5 gb di vram allocata. attivandolo in quality, stiamo sui 25/26gb e 95/110 fps a seconda della scena. è qualcosa di superlativo. siamo oltre il videogioco, ma dentro un'opera d'arte. col 75 pollici a tre metri di distanza, è incredibile
Bisogna vedere se è pura allocazione o se le usa e come il gioco gestisce la memoria. Magari una 5080 alloca 15gb e riproporzionando le prestazioni rispetto la 90 gira uguale (senza stutter dati dalla mem).
è un puro esercizio, non ci sono giochi, nessuno, che con tutto sparato al massimo, anche in 4k nativo usi lontanamente quella memoria.
Il paragone allineato è sulla potenza del bio; come dire che sulla 5080 servono bios da 450w per giocare perchè nomad arriva a consumare così tanto.
Si con il bios da 450w fai più punti ma i giochi stanno sui 320 e tolti i casi mirati e voluti è inutile.
Anto_Dur
07-11-2025, 11:04
Bisogna vedere se è pura allocazione o se le usa e come il gioco gestisce la memoria. Magari una 5080 alloca 15gb e riproporzionando le prestazioni rispetto la 90 gira uguale (senza stutter dati dalla mem).
è un puro esercizio, non ci sono giochi, nessuno, che con tutto sparato al massimo, anche in 4k nativo usi lontanamente quella memoria.
Il paragone allineato è sulla potenza del bio; come dire che sulla 5080 servono bios da 450w per giocare perchè nomad arriva a consumare così tanto.
Si con il bios da 450w fai più punti ma i giochi stanno sui 320 e tolti i casi mirati e voluti è inutile.
Si ma infatti poi i mod saranno anche poco ottimizzati al riguardo :) anche io ho un 65 pollici, i famosi big nvidia di un tempo, e sono passati 7 anni. Ma non trovo altri sostituti ancora al momento :D
Bisogna vedere se è pura allocazione o se le usa e come il gioco gestisce la memoria. Magari una 5080 alloca 15gb e riproporzionando le prestazioni rispetto la 90 gira uguale (senza stutter dati dalla mem).
è un puro esercizio, non ci sono giochi, nessuno, che con tutto sparato al massimo, anche in 4k nativo usi lontanamente quella memoria.
Il paragone allineato è sulla potenza del bio; come dire che sulla 5080 servono bios da 450w per giocare perchè nomad arriva a consumare così tanto.
Si con il bios da 450w fai più punti ma i giochi stanno sui 320 e tolti i casi mirati e voluti è inutile.
parlavo della vram tanto per.
il tema era la spettacolarità del gioco e la potenza della scheda. che bestia.
Comunque se Afterburner dice il vero sono 26 giga allocati e 20/21 utilizzati .
scatolino
07-11-2025, 17:23
https://www.hwupgrade.it/news/skvideo/geforce-rtx-50-super-in-ritardo-o-persino-cancellate-la-memoria-gddr7-e-un-problema_145938.html
è davvero un casino :muro:
Il mercato PC non vive mai periodi tranquilli da quasi dieci anni, c'è da impazzire davvero.
Lo Straniero Misterioso
08-11-2025, 11:47
avevo un ritaglio di tempo e siccome con un amico avevamo visto Cyberpunk ,moddato si ma non al meglio, l'ho rimoddato da capo e ho rimesso la ultra texture remaster dato che è uscito il fix per le icone , poi la mod al path tracing aggiornata alla v3, altre due o tre mod per blur, skin e poco altro. ragazzi....è una roba pazzesca.
se tolgo il dlss stiamo sui 29.5 gb di vram allocata. attivandolo in quality, stiamo sui 25/26gb e 95/110 fps a seconda della scena. è qualcosa di superlativo. siamo oltre il videogioco, ma dentro un'opera d'arte. col 75 pollici a tre metri di distanza, è incredibile
Sì, è tanta roba. Poter esagerare con le texture mod effettivamente è bello... io ho sempre pensato che in fascia medio-alta 16GB vanno bene, ma in fascia alta dovresti poterne avere un po' di più.
I giochi vengono progettati in funzione di quanta vRAM c'è sulle schede, non il contrario. E' ovvio che se lo standard è 16 avrai tutti giochi che stanno nei 16, nessuno sviluppa con la 5090 in mente.
Se però lo standard della fascia alta fosse 24, avrebbe senso spostare un po' più in là l'asticella del profilo "ultra".
Re-voodoo
10-11-2025, 10:53
mi son appena regalato una inno3d 5090 ichill frostbite :D
speriamo nella fortuna del bin e che non prenda fuoco
mi son appena regalato una inno3d 5090 ichill frostbite :D
speriamo nella fortuna del bin e che non prenda fuoco
macche', se non ha preso fuoco la mia MSI 5090 Ventus 3X OC ad agosto con 36° di TA tirando fuori un [40265 Screen (https://www.3dmark.com/pr/3684248 )] da Port Royal a Novembre con ventolame al 50% intorno ai 65°... dormirai sonni tranquilli :ronf:
Anto_Dur
11-11-2025, 03:38
è davvero un casino :muro:
Il mercato PC non vive mai periodi tranquilli da quasi dieci anni, c'è da impazzire davvero.
Purtroppo sono tempi buii. Ringraziamo che siamo ancora vivi piuttosto :asd:
Alekos Panagulis
11-11-2025, 10:13
Bhè, non sono se avete letto dell'accordo miliardario fra Trump, Emirati Arabi, Nvidia e Microsoft: https://www.hdblog.it/microsoft/articoli/n637034/microsoft-investimento-ai-emirati/
Si tratta di decine di migliaia di chip Nvidia e miliardi di dollari.
Notizia che è passata sotto traccia: 2 miliardi di dollari verranno trasferiti tramite TrumpCoin. Immaginate che tranche andrà ad ingrassare i conti offshore della famiglia Trump.
Sopra le nostre piccole teste di giocatori si muovono interessi giganteschi.
Eddie666
11-11-2025, 11:05
macche', se non ha preso fuoco la mia MSI 5090 Ventus 3X OC ad agosto con 36° di TA tirando fuori un [40265 Screen (https://www.3dmark.com/pr/3684248 )] da Port Royal a Novembre con ventolame al 50% intorno ai 65°... dormirai sonni tranquilli :ronf:
certo che nei bench il 9800X3D spinge non poco, complimenti!
https://www.3dmark.com/compare/pr/3684248/pr/3589214#
certo che nei bench il 9800X3D spinge non poco, complimenti!
https://www.3dmark.com/compare/pr/3684248/pr/3589214#
Considera che in quel test conta poco o nulla la CPU, piuttosto conta moltissimo la qualità del resto della piattaforma. Io vedo un confronto tra una X870E e una Eyring, che per carità va tutto bene ma...
3DMark nella classifica leaderboard è un pay for win al 75%, dove le skill personali valgono un 25%.
Se si vuole fare un raffronto fatto bene bisogna almeno confrontare stessa GPU e CPU. Io avrei dato anche la possibilità di scegliere almeno il chipset della mobo in modo da rendere un pelo più veritieri i confronti e non alla mele e pere.
Eddie666
11-11-2025, 19:50
Considera che in quel test conta poco o nulla la CPU, piuttosto conta moltissimo la qualità del resto della piattaforma. Io vedo un confronto tra una X870E e una Eyring, che per carità va tutto bene ma...
3DMark nella classifica leaderboard è un pay for win al 75%, dove le skill personali valgono un 25%.
Se si vuole fare un raffronto fatto bene bisogna almeno confrontare stessa GPU e CPU. Io avrei dato anche la possibilità di scegliere almeno il chipset della mobo in modo da rendere un pelo più veritieri i confronti e non alla mele e pere.
oddio, se overclocco la cpu il punteggio sale, quindi dire che non impatta nulla non saprei: poi sicuramente le ram avranno il loro peso (le mie sono delle vengeance @5600mhz CL36) come anche il chipset, ma penso che l'architettura X3D e la maggior frequenza siano gli elementi che più incidano sul punteggio
Antostorny
11-11-2025, 20:09
Confermo, è proprio il nuovo overlay di Steam. Lo attivi da impostazioni > in gioco > Mostra il monitor delle prestazioni
E' chiaramente quello il problema, comunque verifico.
Mal che vada non appena usciranno i nuovi Ryzen 10000 (Zen 6) butto via tutto e faccio un bell'upgrade di CPU, RAM e scheda madre così da dare dei degni compagni di avventure alla mia 5090 :D
Dopo una settimana di utilizzo confermo: ho risolto il problema del lack di VRAM della 3080 facendo un upgrade della GPU. Con la mia nuova 5090 in cui la RAM non viene saturata (e ci mancherebbe sono 32Gb!!) anche su "estremo" (in BF VI è il settaggio più alto, dopo "Ultra") :sofico:
A giorni comunque darò una bella svecchiata al resto della configurazione. Ho acquistato un AMD RYZEN 7 9800X3D, oltre che mobo, RAM ed AIO
oddio, se overclocco la cpu il punteggio sale, quindi dire che non impatta nulla non saprei: poi sicuramente le ram avranno il loro peso (le mie sono delle vengeance @5600mhz CL36) come anche il chipset, ma penso che l'architettura X3D e la maggior frequenza siano gli elementi che più incidano sul punteggio
Concordo, anche io se salgo di semplice frequenza il punteggio migliora, con una marea di cache come gli AMD qualcosa lo tiri fuori per forza.Poi ovvio tutta la catena deve performare se vuoi avere punteggi degni di nota.
Considera che in quel test conta poco o nulla la CPU, piuttosto conta moltissimo la qualità del resto della piattaforma. Io vedo un confronto tra una X870E e una Eyring, che per carità va tutto bene ma...
3DMark nella classifica leaderboard è un pay for win al 75%, dove le skill personali valgono un 25%.
Se si vuole fare un raffronto fatto bene bisogna almeno confrontare stessa GPU e CPU. Io avrei dato anche la possibilità di scegliere almeno il chipset della mobo in modo da rendere un pelo più veritieri i confronti e non alla mele e pere.
l'ho lanciato anche io il port royal: pl 104%, profilo a 1.00v/3112mhz, 40.332 punti
profilo che uso nel quotidiano: pl 100%, 0.95v/2992, 39.041 punti
mica male per la a620...il tempo passato a tirare e settare ram e cpu ha dato i suoi frutti
Re-voodoo
12-11-2025, 19:10
scheda montata ho fatto un po di test veloci per stabilizzare il ptm e arriva a stento a 50 gradi il core e 58 gradi le memorie con consumi di 560w, la cosa strana è che non posso aumetare il power limit, il bios dovrebbe essere già a 600w
stesso riscontro è stato fatto da der8auer quando ha testato la scheda, che con il wireview leggeva 610w e via software solo 560w, che al momento non posseggo
ho installato sensori al cavo, al connettore, al back plate dietro il sensore, sotto sforzo hanno raggiunto i 65 gradi dopo vari bench
qualcuno ha temperature a riguardo?
aggiornamento:
il mio alimentatore mi dice che consuma al massimo oc 30 ampere per canale, quindi è un adattatore corsair da 2x8 pin sono 60 ampere in totale, mi sembrano un po tanti
che temperature, tanta roba. io sto sui 60 gpu e 66 mem
che sensori hai usato specialmente da mettere sul cavo? mi incuriosisce la cosa
io l'unico monitoraggio di corrente che faccio oltre al classico consumo in watt è il gpu 12vhpwr tramite hwinfo. quando tira 600w scende a 11.85v, in idle 12.15v , il range è questo
Re-voodoo
13-11-2025, 20:27
che temperature, tanta roba. io sto sui 60 gpu e 66 mem
che sensori hai usato specialmente da mettere sul cavo? mi incuriosisce la cosa
io l'unico monitoraggio di corrente che faccio oltre al classico consumo in watt è il gpu 12vhpwr tramite hwinfo. quando tira 600w scende a 11.85v, in idle 12.15v , il range è questo
Ho il Corsair Commander che ha 4 sensori, in game arrivo a 45 gradi sul cavo sui 400/450w di consumo,
Per ora ho fatto undervolt con il Power limite a 70% e con +300 core e +2000 memorie
Ho il Corsair Commander che ha 4 sensori, in game arrivo a 45 gradi sul cavo sui 400/450w di consumo,
Per ora ho fatto undervolt con il Power limite a 70% e con +300 core e +2000 memorie
Vedo che hai il KS e ti raggiunge i 6.1 gigi (il mio 14900K non va oltre 5-7 daily e 5.8 bench :cry: ) mi castra nel bench Speed Way, la mia Waterforce raggiunge con facilità i 3350Mhz, ma la cpu non la supporta a dovere :( in ambito bench si intende. Prova a vedere che punteggio fai e poi postalo in sezione dedicata, al momento sono terzo (in realtà secondo perchè i primi due hanno lo stesso punteggio) e vediamo se riesci a superare i 16100 punti che per me sembrano irrangiungibili :cry:
Se ti va ovviamente.
PaoloRobba
14-11-2025, 00:30
Concordo, anche io se salgo di semplice frequenza il punteggio migliora, con una marea di cache come gli AMD qualcosa lo tiri fuori per forza.Poi ovvio tutta la catena deve performare se vuoi avere punteggi degni di nota.
Su altri test si, su Port royal come vi segnalavano nella pagina precedente la cpu ha un incidenza praticamente nulla..
Vedo che hai il KS e ti raggiunge i 6.1 gigi (il mio 14900K non va oltre 5-7 daily e 5.8 bench :cry: )
Se ti va ovviamente.
:asd: la famosa cpu da wr... Ora con la 5090 non ci sono più scuse per non apparire nelle varie hall of fame, almeno che non sia la solita storia immaginaria :stordita:
Su altri test si, su Port royal come vi segnalavano nella pagina precedente la cpu ha un incidenza praticamente nulla..
Speed Way è l'unico che conta realmente per me, Port Royal credo di non averlo nemmeno mai lanciato.
:asd: la famosa cpu da wr... Ora con la 5090 non ci sono più scuse per non apparire nelle varie hall of fame, almeno che non sia la solita storia immaginaria :stordita:
Qui faccio fatica a seguirti... ho solo chiesto Re-voodoo di fare un test...
Re-voodoo
14-11-2025, 06:02
Speed Way è l'unico che conta realmente per me, Port Royal credo di non averlo nemmeno mai lanciato.
Qui faccio fatica a seguirti... ho solo chiesto Re-voodoo di fare un test...
Ti rispondo io, non crede che la mia CPU sia realmente a 6.1, c'è una storia lunga dietro, effettivamente la tengo ora a 6.0 per i giochi, ma la devo deliddare a questo punto
Re-voodoo
16-11-2025, 13:51
Come avete impostato la vostra curva per il gaming?
Io sono a 0.975v a 3050 MHz +3000 memorie ho provato anche a 0.950v a 2950 mhz
Come avete impostato la vostra curva per il gaming?
Io sono a 0.975v a 3050 MHz +3000 memorie ho provato anche a 0.950v a 2950 mhz
Io sono a 0.970v a 2962 Mhz +3000 mem, super stabile. Sono appena meglio di stock con minor consumi e minimi nettamente migliori.
Col Black Friday c'è una 5080 MSI Inspire 3x OC (finalmente) ad un buon prezzo.
Mi piacerebbe avere un vostro parere; visto le dimensioni ridotte della scheda a livello dB si sente parecchio?
Potenziale overclock secondo voi è possibile anche col dissi più piccolo?
In rete ho visto qualche test e recensione e tutto sommato ne parlano bene.
Grazie
[edit] tra questi modelli cosa consigliereste?
https://i.imgur.com/A3I128p.jpeg
Re-voodoo
20-11-2025, 16:18
Col Black Friday c'è una 5080 MSI Inspire 3x OC (finalmente) ad un buon prezzo.
Mi piacerebbe avere un vostro parere; visto le dimensioni ridotte della scheda a livello dB si sente parecchio?
Potenziale overclock secondo voi è possibile anche col dissi più piccolo?
In rete ho visto qualche test e recensione e tutto sommato ne parlano bene.
Grazie
[edit] tra questi modelli cosa consigliereste?
https://i.imgur.com/A3I128p.jpeg
prendi pure quella che ti conviene e ti piace di piu, a livello di overclock và a fortuna, a livello di dissipazione sono tutte ottime specialmente sui 350/400w poi sta anche dalla ventilazione del case, io avevo la msi trio 5080 e non superavo i 60 gradi a 400w in bech
Col Black Friday c'è una 5080 MSI Inspire 3x OC (finalmente) ad un buon prezzo.
Mi piacerebbe avere un vostro parere; visto le dimensioni ridotte della scheda a livello dB si sente parecchio?
Potenziale overclock secondo voi è possibile anche col dissi più piccolo?
In rete ho visto qualche test e recensione e tutto sommato ne parlano bene.
Grazie
[edit] tra questi modelli cosa consigliereste?
https://i.imgur.com/A3I128p.jpeg
ciao ragazzi mi accodo anche io. Ho una 5070ti pny e pensavo magari col black friday per una asus prime 5080..sarebbe più uno sfizio, infatti ci sto pensando se vale la pena, volevo chiedervi:
1) a quanto rivenderei secondo voi la mia usata da neanche 6 mesi?
2) i connettori sono uguali? il mio alimentatore è un 850w andrebbe bene uguale?
grazie!
ciao ragazzi mi accodo anche io. Ho una 5070ti pny e pensavo magari col black friday per una asus prime 5080..sarebbe più uno sfizio, infatti ci sto pensando se vale la pena, volevo chiedervi:
1) a quanto rivenderei secondo voi la mia usata da neanche 6 mesi?
2) i connettori sono uguali? il mio alimentatore è un 850w andrebbe bene uguale?
grazie!
credo che 550-600€ riesci a farceli c'è da ieri con il bf la 5070ti OC fan plus a 810€ nuova (venduta e spedita amazon) e non ne hanno venduta neanche una...l'ali va bene se è di qualità e il connettore è sempre lo stesso
c'era anche su aliexpress (venduto da next) a 737€ nuova...
Anto_Dur
22-11-2025, 05:24
Col Black Friday c'è una 5080 MSI Inspire 3x OC (finalmente) ad un buon prezzo.
Mi piacerebbe avere un vostro parere; visto le dimensioni ridotte della scheda a livello dB si sente parecchio?
Potenziale overclock secondo voi è possibile anche col dissi più piccolo?
In rete ho visto qualche test e recensione e tutto sommato ne parlano bene.
Grazie
[edit] tra questi modelli cosa consigliereste?
https://i.imgur.com/A3I128p.jpeg
Sono tutte buone anche se secondo me le piu conosciute sono la asus e la msi. Ma se costano di piu non so se ne vale la pena.
Comunque su prodigeek in un video dicevano che c'era una scheda grafica a 450 euro ma non ricordo il modello forse la 5070 su amazon venduto da terzi.
BitCrafter
22-11-2025, 10:32
Sono tutte buone anche se secondo me le piu conosciute sono la asus e la msi. Ma se costano di piu non so se ne vale la pena.
Comunque su prodigeek in un video dicevano che c'era una scheda grafica a 450 euro ma non ricordo il modello forse la 5070 su amazon venduto da terzi.
io ho sempre comprato le top EVGA in primis quando possibile poi Asus e MSI.
soldi buttati, la 5090 è stata la mia prima Gainward e non tornerò indietro, stessa roba ad un prezzo molto inferiore, inoltre è l'unica a non avere coil whine da anni...
Anto_Dur
22-11-2025, 18:39
io ho sempre comprato le top EVGA in primis quando possibile poi Asus e MSI.
soldi buttati, la 5090 è stata la mia prima Gainward e non tornerò indietro, stessa roba ad un prezzo molto inferiore, inoltre è l'unica a non avere coil whine da anni...
Anche io evga ma purtroppo non ci possiamo fare niente e non c'è piu. Poi anche io identica cosa asus e msi ma per me non sono soldi buttati se una cosa piace è cosi. Però do anche ragione a te se ritieni che sia meglio spendere meno non c'è di sbagliato niente :) ognuno ha le proprie ragioni per comprare qualcosa.
Comunque il coil whine va un po a fortuna. Però in effetti le asus hanno una probabilità maggiore di averle ma non su tutte
mikael84
22-11-2025, 18:56
Per tutti, cercate di non quotare ad ogni post le immagini, altrimenti diventa illegibile.
matthi87
22-11-2025, 18:56
Col Black Friday c'è una 5080 MSI Inspire 3x OC (finalmente) ad un buon prezzo.
Mi piacerebbe avere un vostro parere; visto le dimensioni ridotte della scheda a livello dB si sente parecchio?
Potenziale overclock secondo voi è possibile anche col dissi più piccolo?
In rete ho visto qualche test e recensione e tutto sommato ne parlano bene.
Grazie
[edit] tra questi modelli cosa consigliereste?
Io ho appena comprato la PNY 5080 per sotituire quella in firma!
BitCrafter
23-11-2025, 13:06
Anche io evga ma purtroppo non ci possiamo fare niente e non c'è piu. Poi anche io identica cosa asus e msi ma per me non sono soldi buttati se una cosa piace è cosi. Però do anche ragione a te se ritieni che sia meglio spendere meno non c'è di sbagliato niente :) ognuno ha le proprie ragioni per comprare qualcosa.
Comunque il coil whine va un po a fortuna. Però in effetti le asus hanno una probabilità maggiore di averle ma non su tutte
Ci mancherebbe, era solo per dire che spesso le motivazioni per cui si scelgono Asus e MSI spesso poi non trovano riscontro nella vita reale.
La mia precedente MSI SuprimX 4090, dopo tre mesi di vita aveva già la pasta termica completamente secca e scaldava come un forno, stesso per i pad termici asciutti e sgretolati. Per non parlare del coil whine fortissimo che faceva. MSI fa anche cagare come supporto VBIOS sulle GPU.
Ormai la qualità non c'è più in niente, sono tutti prodotti pessimi venduti a caro prezzo senza sufficiente controllo qualità.
A meno di ragioni estetiche, andare sull'una o sull'altra scheda cambia veramente poco.
Gainward per esempio ha un'assistenza post vendita sicuramente molto molto migliore di Asus che come sappiamo è tra me peggiori in assoluto.
Io da ex compratore si schede MSI/Asus, dopo la Phantom X ho iniziato a consigliare le schede che costano di meno che abbiano un dissipatore decente xD
Anto_Dur
24-11-2025, 08:54
Ci mancherebbe, era solo per dire che spesso le motivazioni per cui si scelgono Asus e MSI spesso poi non trovano riscontro nella vita reale.
La mia precedente MSI SuprimX 4090, dopo tre mesi di vita aveva già la pasta termica completamente secca e scaldava come un forno, stesso per i pad termici asciutti e sgretolati. Per non parlare del coil whine fortissimo che faceva. MSI fa anche cagare come supporto VBIOS sulle GPU.
Ormai la qualità non c'è più in niente, sono tutti prodotti pessimi venduti a caro prezzo senza sufficiente controllo qualità.
A meno di ragioni estetiche, andare sull'una o sull'altra scheda cambia veramente poco.
Gainward per esempio ha un'assistenza post vendita sicuramente molto molto migliore di Asus che come sappiamo è tra me peggiori in assoluto.
Io da ex compratore si schede MSI/Asus, dopo la Phantom X ho iniziato a consigliare le schede che costano di meno che abbiano un dissipatore decente xD
Io ho avuto la msi suprim 3080 tempo fa e non ho avuto problemi di surriscaldamento. Magari erano modelli sfortunati. Tuttavia ho avuto qualche asus con coil whine ed dal day one scaldava troppo nei punti della corrente che ora mi sfugge come si chiama. Tuttavia cambiandola poi non ho avuto problemi specialmente con amazon anche dopo mesi reso.
Percui compro su amazon venduto e spedito cosi anche se capita dopo un anno fanno il reso pieno.
Al contrario sentivo problemi alla ventole nei modelli economici di altre marche nella serie 1000 e 2000. Percui preferisco queste. Certo se c'era evga, che non erano economiche, preferivo quelle anche se con l'uscita delle btf sarei stato obbligato con asus
credo che 550-600€ riesci a farceli c'è da ieri con il bf la 5070ti OC fan plus a 810€ nuova (venduta e spedita amazon) e non ne hanno venduta neanche una...l'ali va bene se è di qualità e il connettore è sempre lo stesso
c'era anche su aliexpress (venduto da next) a 737€ nuova...
grazie! ho riflettuto tutto il weekend e per metterci ancora un 500 euro minimo, ho deciso di farmi passare la scimmia e eventualmente aspettare la 5080 super..se poi il prezzo sarà molto più alto per le ram o chissa' quale altro cavolo pazienza e vedro' prossima generazione. grazie cmq
grazie! ho riflettuto tutto il weekend e per metterci ancora un 500 euro minimo, ho deciso di farmi passare la scimmia e eventualmente aspettare la 5080 super..se poi il prezzo sarà molto più alto per le ram o chissa' quale altro cavolo pazienza e vedro' prossima generazione. grazie cmq
ma su che pc? In firma leggo un pc del paleolitico
ma su che pc? In firma leggo un pc del paleolitico
No no hai ragione 🤣
Erano le specifiche di quando mi ero iscritto..scrivo poco ma seguo il forum da tantissimo 😀
whalberg
26-11-2025, 10:35
Ciao a tutti ho un parere da chiedere e spero di postarlo nel thread giusto.
Approfittando del black friday ho completato il mio pc iniziato un anno fa con una RTX 5070 di MSI.
L'unico gioco che attualmente ho installato è Assassin's Creed Valhalla e ho notato che la scheda già nelle scene iniziali del gioco è arrivata a toccare gli 80 gradi per poi scendere e assestarsi sui 70 gradi ma comunque con le ventole oltre i 2000rpm, la cosa mi ha meravigliato perchè pensavo che un gioco di 3 anni fa non pesasse cosi tanto (sono un giocatore della Domenica quindi non ho un gran metro per queste cose).
Dite che è normale?
mikael84
26-11-2025, 11:24
Ciao a tutti ho un parere da chiedere e spero di postarlo nel thread giusto.
Approfittando del black friday ho completato il mio pc iniziato un anno fa con una RTX 5070 di MSI.
L'unico gioco che attualmente ho installato è Assassin's Creed Valhalla e ho notato che la scheda già nelle scene iniziali del gioco è arrivata a toccare gli 80 gradi per poi scendere e assestarsi sui 70 gradi ma comunque con le ventole oltre i 2000rpm, la cosa mi ha meravigliato perchè pensavo che un gioco di 3 anni fa non pesasse cosi tanto (sono un giocatore della Domenica quindi non ho un gran metro per queste cose).
Dite che è normale?
Il thread corretto è questo:
https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2974329&page=144
Nessuno ha provato il bios della Matrix? Sembra garantire guadagni sostanziali (5% e più) a parità di clock e consumo rispetto altri bios.
Peccato funzioni su tutte le 5090 tranne che sulle Asus (eccezione fatta per le versioni BTF e White Astral) e sulla MSI Liquid, quindi io non posso provarlo.
Mi dovrò accontentare del bios XOC, che però non va bene nel daily (è meno efficiente dei bios standard a parità di clock/consumo).
Nessuno ha provato il bios della Matrix? Sembra garantire guadagni sostanziali (5% e più) a parità di clock e consumo rispetto altri bios.
Peccato funzioni su tutte le 5090 tranne che sulle Asus (eccezione fatta per le versioni BTF e White Astral) e sulla MSI Liquid, quindi io non posso provarlo.
Mi dovrò accontentare del bios XOC, che però non va bene nel daily (è meno efficiente dei bios standard a parità di clock/consumo).
Che bios è e dove si trova, per finire cosa ha di speciale? perchè nel caso lo provo volentieri
Re-voodoo
02-12-2025, 16:02
Che bios è e dove si trova, per finire cosa ha di speciale? perchè nel caso lo provo volentieri
è il bios della matrix e cambia che ha un pl piu alto (600w vs 800w), quindi per le schede normali sono 800w dal connettore :sofico:
Che bios è e dove si trova, per finire cosa ha di speciale? perchè nel caso lo provo volentieri
E' il bios della Rog Matrix 30th anniversario fatta dalla Asus. 800W di default (ma da due fonti di alimentazione, lo slot BTF e il connettore 12vhpwr) e sembra grazie a delle tabelle V/F particolarmente ottimizzate e a timings della ram più tirati, riesce ad esprimere performance decisamente superiori a parità di consumo/frequenze.
Lo trovi su techpowerup.
Sulla 5090 della gigabyte si può flashare senza problemi. Comunque già il tuo bios è il migliore dopo appunto quello della Matrix.
è il bios della matrix e cambia che ha un pl piu alto (600w vs 800w), quindi per le schede normali sono 800w dal connettore :sofico:
Ma non ho capito che scheda è questa matrix, non l'avevo mai sentita nominare o almeno non me la ricordo.
EDIT
Ho appena letto la risposta di Ludus, ok allora fuori portata, 800w non rischio.
Ma non ho capito che scheda è questa matrix, non l'avevo mai sentita nominare o almeno non me la ricordo.
EDIT
Ho appena letto la risposta di Ludus, ok allora fuori portata, 800w non rischio.
mica ci devi andare per forza a 800W. anche a 500, 550 o 600 va meglio degli altri bios allo stesso consumo.
https://rog.asus.com/graphics-cards/graphics-cards/rog-matrix/rog-matrix-rtx5090-p32g-30th/
mica ci devi andare per forza a 800W. anche a 500, 550 o 600 va meglio degli altri bios allo stesso consumo.
https://rog.asus.com/graphics-cards/graphics-cards/rog-matrix/rog-matrix-rtx5090-p32g-30th/
Allora vuoi proprio che lo provi...
Re-voodoo
02-12-2025, 16:25
Allora vuoi proprio che lo provi...
puoi come me power limitarlo al 50% e sei a 400w e nei giochi sono sempre al cap con gli herz/fps
ma tra stock e bios matrix non cè molta differenza nel game se limitato il wattaggio
tu hai gia un ottimo bios di base, il migliore stock che ci sia, non credo troverai differenze a parte per gli 800w
puoi come me power limitarlo al 50% e sei a 400w e nei giochi sono sempre al cap con gli herz/fps
ma tra stock e bios matrix non cè molta differenza nel game se limitato il wattaggio
tu hai gia un ottimo bios di base, il migliore stock che ci sia, non credo troverai differenze a parte per gli 800w
Ma infatti se non ho reali vantaggi non perdo nemmeno tempo, anche se la curiosità cè dato che fino a non troppi anni fa flashare bios alle schede video era uno dei miei passatempi preferiti, specie se moddati (ai tempi si poteva).
Re-voodoo
02-12-2025, 16:35
Ma infatti se non ho reali vantaggi non perdo nemmeno tempo, anche se la curiosità cè dato che fino a non troppi anni fa flashare bios alle schede video era uno dei miei passatempi preferiti, specie se moddati (ai tempi si poteva).
potresti provare la differenza tra il tuo bios e il matrix su vari tipi di wattaggi, la tua scheda quanto sta in voltaggio nei 3dmark?
Anto_Dur
02-12-2025, 16:41
Io ce l'ho la 5090 btf astral ma per ora mi accontento del bios base :)
potresti provare la differenza tra il tuo bios e il matrix su vari tipi di wattaggi, la tua scheda quanto sta in voltaggio nei 3dmark?
Nel 3dmark ho usato il voltaggio default
Re-voodoo
02-12-2025, 18:48
Nel 3dmark ho usato il voltaggio default
Non tutte le schede hanno lo stesso voltaggio
Non tutte le schede hanno lo stesso voltaggio
si vero, ma purtroppo non ho controllato il voltaggio. A naso intorno ad 1V e spiccioli, sotto oc
Ho provato aflashare il bios matrix con nvflash con i comandi che usavo anni fa ma così facendo mi dice che il bios non è compatibile, qualcuno sa cosa va usata con la 5090 per flashare senza blocchi? se qualcuno è al corrente me lo faccia sapere via PM per non andare troppo OT qui. Grazie :)
Ho provato aflashare il bios matrix con nvflash con i comandi che usavo anni fa ma così facendo mi dice che il bios non è compatibile, qualcuno sa cosa va usata con la 5090 per flashare senza blocchi? se qualcuno è al corrente me lo faccia sapere via PM per non andare troppo OT qui. Grazie :)
hai fatto questo ?
Prompt dei comandi (amministratore)
c:/nvflash (cartella dove hai messo nvflash64)
quindi nvflash64 -6 Asus.rom, premi Y due volte.. :oink:
hai fatto questo ?
Prompt dei comandi (amministratore)
c:/nvflash (cartella dove hai messo nvflash64)
quindi nvflash64 -6 Asus.rom, premi Y due volte.. :oink:
Si, mi dice bios non compatibile
Re-voodoo
03-12-2025, 21:14
Si, mi dice bios non compatibile
credo che non sia compatibile con la wb
credo che non sia compatibile con la wb
è compatibile. inoltre il flash funziona su tutte, con quelle poi non compatibili non fa installare i driver (errore 43).
Re-voodoo
03-12-2025, 23:27
è compatibile. inoltre il flash funziona su tutte, con quelle poi non compatibili non fa installare i driver (errore 43).
Avevo letto che qualcuno aveva problemi con alcuni modelli gigabyte con flash are il bios matrix
è compatibile. inoltre il flash funziona su tutte, con quelle poi non compatibili non fa installare i driver (errore 43).
Avevo letto che qualcuno aveva problemi con alcuni modelli gigabyte con flash are il bios matrix
https://gpuz.techpowerup.com/25/12/04/as7.png
Confermo che il flash funziona, molto probabilmente ieri ho sbagliato per un errore di battitura... adesso devo solo testare.
https://gpuz.techpowerup.com/25/12/04/as7.png
Confermo che il flash funziona, molto probabilmente ieri ho sbagliato per un errore di battitura... adesso devo solo testare.
:cincin:
quel bios spacca, vedi se migliorano le performance in game. :winner:
scatolino
04-12-2025, 18:00
Ragazzi buonasera, ho appena installato i nuovi 591.44 e non mi va più ASUS GPU TWEAK III :cry: pare succeda a molti, qualcuno di voi?
QUOTE: Mi rispondo da solo: tornato ai precedenti e adesso, GPU TWEAK, funziona.
:cincin:
quel bios spacca, vedi se migliorano le performance in game. :winner:
Ho provato speed way il wattaggio è salito a 670/675, sembra tenere meglio le alte frequenze (per qul poco che ho provato) ma il punteggio da 16K e rotti mi è passato a 13k :sbonk:
Devo capire il perchè... spero siano i driver 595.02 beta, altrimenti non me lo spiego.
Ok come non detto. passata di DDU e ho sbiciolato il mio record in speed way :D salgo ancora e poi posto... bios meraviglioso.
https://www.3dmark.com/sw/2959100
:D
Re-voodoo
04-12-2025, 20:08
ho provato i nuovi driver 591.44, ma una volta installati e riavviato il sistema mi vanno in codice 43 e non mi riconoscono la scheda, forse stanno sistemando il flash del bios matrix?
con 581.94 nessun problema
ho provato i nuovi driver 591.44, ma una volta installati e riavviato il sistema mi vanno in codice 43 e non mi riconoscono la scheda, forse stanno sistemando il flash del bios matrix?
con 581.94 nessun problema
A me funziona...
Re-voodoo
04-12-2025, 20:43
A me funziona...
gia provato a reinstallarli diverse volte con ddu, funzionano finche non riavvio, poi vanno in codice 43, con i 581.94 nessun problema
Ok come non detto. passata di DDU e ho sbiciolato il mio record in speed way :D salgo ancora e poi posto... bios meraviglioso.
e non ti fidavi :asd:
e non ti fidavi :asd:
:D
Purtroppo non riesco in nessun modo adesso a regolare l'RGB della scheda video, ora ha il colore rosso fisso e nessun software me la riconosce, aura Sync di Asus compresa (in teoria è Asus adesso) e ne tanto meno GCC :(
https://www.3dmark.com/sw/2959100
:D
https://www.3dmark.com/3dm/146770437
Il +59% rispetto una 5080 bella tirata. IL 59% :mbe:
https://www.3dmark.com/3dm/146770437
Il +59% rispetto una 5080 bella tirata. IL 59% :mbe:
Perchè la mia non è tirata? 3367Mhz :sofico:
O credi che ho barato? se non credi a me guarda i risultati online e vedrai che ci sono diversi 17K e rotti per la 5090...
Perchè la mia non è tirata? 3367Mhz :sofico:
O credi che ho barato? se non credi a me guarda i risultati online e vedrai che ci sono diversi 17K e rotti per la 5090...
Ma va, figurati se penso che bari. Mi faceva solo riflettere che oc per oc siamo a circa il 60% a favore della 90, è davvero una bestia
:D
Purtroppo non riesco in nessun modo adesso a regolare l'RGB della scheda video, ora ha il colore rosso fisso e nessun software me la riconosce, aura Sync di Asus compresa (in teoria è Asus adesso) e ne tanto meno GCC :(
dovresti provare qualche software open per gestire gli rgb. altrimenti ti toccherà tornare al bios stock della tua.
Ma va, figurati se penso che bari. Mi faceva solo riflettere che oc per oc siamo a circa il 60% a favore della 90, è davvero una bestia
Tranquillo ero ironico! anche perché il “System info” del 3dmark non lo freghi neanche a pagarlo.
Si ti confermo che è una bestia :eek:
dovresti provare qualche software open per gestire gli rgb. altrimenti ti toccherà tornare al bios stock della tua.
Si cosache farò, ma non prima di averla spremuta fino all’ultimo mhz/punto 3dmark, poi rimetto il suo. Non succede, ma se un giorno si guasta e in assistenza me la trovano con un bis di un’altra scheda sai dove me li sbattono i 4 anni di garanzia? :ciapet:
:D
Purtroppo non riesco in nessun modo adesso a regolare l'RGB della scheda video, ora ha il colore rosso fisso e nessun software me la riconosce, aura Sync di Asus compresa (in teoria è Asus adesso) e ne tanto meno GCC :(
Potresti provare il ramo Pipeline (Experimental) di OpenRGB (https://openrgb.org/releases.html), solitamente sono molto veloci nel supportare le ultime uscite. Io ho tirato via tutto quel che avevo dei vari vendor e uso solo più questo.
Potresti provare il ramo Pipeline (Experimental) di OpenRGB (https://openrgb.org/releases.html), solitamente sono molto veloci nel supportare le ultime uscite. Io ho tirato via tutto quel che avevo dei vari vendor e uso solo più questo.
Non lo conosco appena torno a casa lo provo 👍🏻
Ieri ho messo rgbsignal (credo si chiami così) ed é una merda colossale, oltre a non riconoscermi la gpu mi dà 1000 conflitti…
Ragazzi buonasera, ho appena installato i nuovi 591.44 e non mi va più ASUS GPU TWEAK III :cry: pare succeda a molti, qualcuno di voi?
QUOTE: Mi rispondo da solo: tornato ai precedenti e adesso, GPU TWEAK, funziona.
https://videocardz.com/newz/geforce-591-44-driver-appears-to-break-asus-gpu-tweak-iii-and-aura-sync
Non ho ancora provato ma sembra ci sia una nuova versione di GPU TWEAK disponibile.
Anto_Dur
05-12-2025, 13:14
Ho visto che hanno messo dei nuovi driver ready. Miglioramento in bf6 e aggiornamento per la fisica sui 32 bit in alcuni giochi :) come dicevate voi prima
ROBHANAMICI
05-12-2025, 17:22
https://videocardz.com/newz/geforce-591-44-driver-appears-to-break-asus-gpu-tweak-iii-and-aura-sync
Non ho ancora provato ma sembra ci sia una nuova versione di GPU TWEAK disponibile.
Si funziona provato coi nuovi driver
Ho aggiornato ai nuovi driver (591.44)ma ... non funziona il pannello di controllo.
Disinstallazione fatta come sempre con DDU in modalità provvisoria etc etc...
tutto come al solito solo che quando vado ad aprire il pannello di controllo mi restituisce l'errore "Application is not compatible with installed NVIDIA Driver"
Vorrei continuare ad utillizare il pannello di controllo e non l'App di nvidia :muro: :muro: :muro: :muro:
Io zero problemi
Fai installazione pulita
Flag solo su driver e physx
Re-voodoo
08-12-2025, 11:17
Ho aggiornato ai nuovi driver (591.44)ma ... non funziona il pannello di controllo.
Disinstallazione fatta come sempre con DDU in modalità provvisoria etc etc...
tutto come al solito solo che quando vado ad aprire il pannello di controllo mi restituisce l'errore "Application is not compatible with installed NVIDIA Driver"
Vorrei continuare ad utillizare il pannello di controllo e non l'App di nvidia :muro: :muro: :muro: :muro:
A me davano code 43 al riavvio, ho letto che danno anche altri problemi, sarà per i prossimi
Ho aggiornato ai nuovi driver (591.44)ma ... non funziona il pannello di controllo.
Disinstallazione fatta come sempre con DDU in modalità provvisoria etc etc...
tutto come al solito solo che quando vado ad aprire il pannello di controllo mi restituisce l'errore "Application is not compatible with installed NVIDIA Driver"
Vorrei continuare ad utillizare il pannello di controllo e non l'App di nvidia :muro: :muro: :muro: :muro:
A me funziona tutto, strano che nemmeno DDU abbia risolto il problema.
Fatta installazione pulita dopo aver disinstallato i vecchi con DDU… come faccio da anni e mai un problema .. strano infatti.
Con i precedenti 581.80 tutto a posto…
Non capisco 😐
Fatta installazione pulita dopo aver disinstallato i vecchi con DDU… come faccio da anni e mai un problema .. strano infatti.
Con i precedenti 581.80 tutto a posto…
Non capisco 😐
cmq se leggi piu dietro ad altri hanno dato problemi questa release
Io personalmente per la prima volta in una dozzina di versioni driver che testo attentamente su un'ampia selezione di giochi, ho trovato problemi in DOOM The Dark Ages. In pratica solo con questi driver ho dei glitch grafici quando sono attivi contemporaneamente VRS e Ray Reconstruction.
Un iscritto di Youtube sotto al mio ultimo video benchmark dei driver mi scrive:
Bin wieder zurück zum 581.26 �� Der neue machte in Battlefield 6 gleich massive Grafikfehler obwohl extra dafür programmiert wurde ��
Sono tornato al 581.26 �� Il nuovo (Driver ndr) ha dato enormi errori grafici in Battlefield 6 anche se è stato programmato per questo ��
Inoltre con la risoluzione dell'annoso problema di Counter Strike ne hanno aggiunto un altro che porta all'alterazione dei colori nello stesso gioco.
:doh: :doh: :doh:
EDIT: aggiungo screen del glitch in Doom https://pbs.twimg.com/media/G7psc87XcAA7zGD?format=jpg&name=4096x4096
amoredipipa
09-12-2025, 08:46
Fatta installazione pulita dopo aver disinstallato i vecchi con DDU… come faccio da anni e mai un problema .. strano infatti.
Con i precedenti 581.80 tutto a posto…
Non capisco 😐
Tranquillo, stessa cosa anche per me e come nel Tuo caso faccio sempre tutti i passaggi di rito per pulire ( vedi DDU ).
Ho fatto diversi tentativi e il problema era sempre presente, ritornato ai precedenti e tutto ok .
Esagerao
09-12-2025, 08:55
Io non ho ravvisato alcun tipo di problema tutto liscio qui semplicemente aggiornato daa pp nvdia / installazione pulita.
Diablo 4, f1 25, msfs2024, testati per ore tutti super rock solid.
amoredipipa
09-12-2025, 08:59
Il propblema si presenta con il pannello di controllo ( e non a tutti credo ), chi usa APP Nvidia potrebbe non rilevare alcun problema
Il propblema si presenta con il pannello di controllo ( e non a tutti credo ), chi usa APP Nvidia potrebbe non rilevare alcun problema
Io senza app ma nessun problema con il control panel, installazione classica con ddu.
Tranquillo, stessa cosa anche per me e come nel Tuo caso faccio sempre tutti i passaggi di rito per pulire ( vedi DDU ).
Ho fatto diversi tentativi e il problema era sempre presente, ritornato ai precedenti e tutto ok .
Il propblema si presenta con il pannello di controllo ( e non a tutti credo ), chi usa APP Nvidia potrebbe non rilevare alcun problema
Io senza app ma nessun problema con il control panel, installazione classica con ddu.
Ok grazie a tutti per feedback... ho provato in tutti i modi ma nada.. non va.
Per ora resto con i 581.80 che non danno problemi di sorta
Prezioso
09-12-2025, 14:24
io non ho nessun problema con il pannello di controllo, uso anche nvidia app e installo sempre i driver senza neanche l'installazione pulita, installo e via
Ok grazie a tutti per feedback... ho provato in tutti i modi ma nada.. non va.
Per ora resto con i 581.80 che non danno problemi di sorta
In realtà potrebbero dare un drastico calo delle performance dopo l'October Update di windows 11, puoi recuperare gli Hotfix 581.94 per andare sul "sicuro". Detto questo, molti utenti hanno riscontrato questo calo (anche fino al 50%) ma io personalmente no.
https://nvidia.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/5750/~/geforce-hotfix-display-driver-version-581.94
In realtà potrebbero dare un drastico calo delle performance dopo l'October Update di windows 11, puoi recuperare gli Hotfix 581.94 per andare sul "sicuro". Detto questo, molti utenti hanno riscontrato questo calo (anche fino al 50%) ma io personalmente no.
https://nvidia.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/5750/~/geforce-hotfix-display-driver-version-581.94
ah ok grazie 1000 ... non ho fatto l'update... cmq tengo in considerazione.. grazie ancora
Anto_Dur
10-12-2025, 07:38
io non ho nessun problema con il pannello di controllo, uso anche nvidia app e installo sempre i driver senza neanche l'installazione pulita, installo e via
Si infatti :)
Esagerao
10-12-2025, 08:18
Il propblema si presenta con il pannello di controllo ( e non a tutti credo ), chi usa APP Nvidia potrebbe non rilevare alcun problema
Confermo 0 problemi, pannello nvidia ok, vedo confermato anche l'hotfix della penultima release che andava a risolvere in alcuni scenari, cali fps. (581.94)
Come osservato da più fonti, i vecchi drivers whql mostravano cali prestazionali quando win11 installava tra gli update la patch KB5066835.
Anche se non ci avevo fatto caso prima, ora l'esperienza globale è sicuramente migliore con questi drivers, soprattutto gli fps minimi in scenari gravosi o congestionati.
Confermo anche io, aggiornato ai 591.44 tutto perfetto. Unica cosa mi ha resettato le impostazioni globali e ho dovuto reimpostare G-SYNC + VSYNC.
Confermo anche io, aggiornato ai 591.44 tutto perfetto. Unica cosa mi ha resettato le impostazioni globali e ho dovuto reimpostare G-SYNC + VSYNC.
Quello se fai l'installazione pulita succede sempre. Io personalmente faccio così.
tanto vsync on, 10bit, refresh max richiede letteralmente meno di 1m ma hai una situazione di partenza quanto più pulita possibile. Mai fatto DDU e simili
Quello se fai l'installazione pulita succede sempre. Io personalmente faccio così.
tanto vsync on, 10bit, refresh max richiede letteralmente meno di 1m ma hai una situazione di partenza quanto più pulita possibile. Mai fatto DDU e simili
La cosa strana è che non avevo selezionato installazione pulita ma comunque, come dici tu, si ripristina in fretta il tutto.
Sperando di dare più ossigeno ho fatto il passaggio dal 14700KF, 20 core senza MT al 9800x3d con MT.
Risultato con la 5080? Niente di niente. Oggi dovrebbe arrivare il 7800x3d in sostituzione, se non ho guadagnato nulla di nulla con il 9800 al max perderò 1% con il 7800 e almeno brucio meno soldi.
Strano dato che essendo in 2K con il dlss dovrei aver avuto vantaggi visti gli alti fps, invece nulla di nulla.
Continuo a pensare che gli 8 core vs i 20 di intel siano il limite. La cache aiuta su qualche titolo, su altri decisamente meno e alla fine non cambia nulla. Peggio ancora se includiamo il RT nell'equazione.
Per ora (nonostante anche le ram e uclk super spinto, non è usuale 3300/6600) am5 è una delusione totale
ninja750
12-12-2025, 12:06
Risultato con la 5080? Niente di niente.
questo ribadisce il fatto che i commenti "quella cpu xyz ti sta frenando!" parlando di risoluzioni alte almeno 1440p quasi sempre sono idiozia
Sperando di dare più ossigeno ho fatto il passaggio dal 14700KF, 20 core senza MT al 9800x3d con MT.
Risultato con la 5080? Niente di niente. Oggi dovrebbe arrivare il 7800x3d in sostituzione, se non ho guadagnato nulla di nulla con il 9800 al max perderò 1% con il 7800 e almeno brucio meno soldi.
Strano dato che essendo in 2K con il dlss dovrei aver avuto vantaggi visti gli alti fps, invece nulla di nulla.
Continuo a pensare che gli 8 core vs i 20 di intel siano il limite. La cache aiuta su qualche titolo, su altri decisamente meno e alla fine non cambia nulla. Peggio ancora se includiamo il RT nell'equazione.
Per ora (nonostante anche le ram e uclk super spinto, non è usuale 3300/6600) am5 è una delusione totale
Ma sono CPU abbastanza simili come potenza che ti aspettavi?
Hai solo buttato soldi
X-ray guru
12-12-2025, 12:15
Confermo anche io, aggiornato ai 591.44 tutto perfetto. Unica cosa mi ha resettato le impostazioni globali e ho dovuto reimpostare G-SYNC + VSYNC.
E' successo anche a me ma lo fa sempre, dato che imposto sempre di pulire l'installazione dai vecchi driver.
questo ribadisce il fatto che i commenti "quella cpu xyz ti sta frenando!" parlando di risoluzioni alte almeno 1440p quasi sempre sono idiozia
E considera che di fatto con il dlss sono sotto il 1080p, figurati a una 1440 "reale" (4k dlss).
Ma sono CPU abbastanza simili come potenza che ti aspettavi?
Hai solo buttato soldi
Non mi aspettavo ovviamente un +30%, ma almeno un +10% tra ddr5 tiratissime (seppur con la cache 3d perde di significato) e la cpu si.
Prendi ogni testata e vedrai che questo salto c'è, invece...l'ennesima conferma che limitano gli intel a livello di profilo (e anche di mt nei giochi).
Iceman69
12-12-2025, 13:12
E considera che di fatto con il dlss sono sotto il 1080p, figurati a una 1440 "reale" (4k dlss).
Non mi aspettavo ovviamente un +30%, ma almeno un +10% tra ddr5 tiratissime (seppur con la cache 3d perde di significato) e la cpu si.
Prendi ogni testata e vedrai che questo salto c'è, invece...l'ennesima conferma che limitano gli intel a livello di profilo (e anche di mt nei giochi).
Diciamo che dipende molto da gioco a gioco, passando da 12900 a 9800X3 in alcuni giochi arrivavo anche a un +20%, ma nella maggior parte nessun vantaggio tangibile, cambiare CPU per i giochi serve poco o niente, salvo si abbiano CPU di 10 anni fa.
Diciamo che dipende molto da gioco a gioco, passando da 12900 a 9800X3 in alcuni giochi arrivavo anche a un +20%, ma nella maggior parte nessun vantaggio tangibile, cambiare CPU per i giochi serve poco o niente, salvo si abbiano CPU di 10 anni fa.
E l'esperienza utente (che è quella che conta di più) ti da ragione, mi chiedo allora come in praticamente tutte le review la situazione sia più a vantaggio di queste cpu 3d però
scorpion73
12-12-2025, 13:22
Diciamo che dipende molto da gioco a gioco, passando da 12900 a 9800X3 in alcuni giochi arrivavo anche a un +20%, ma nella maggior parte nessun vantaggio tangibile, cambiare CPU per i giochi serve poco o niente, salvo si abbiano CPU di 10 anni fa.
Dalla serie 12000 forse i vantaggi sono un pò più evidenti perchè ha meno cache e come architettura è un pò meno prestante del raptor.
Ma da raptor ad am5 il risultato è solo un pochino di frame rate più stabile, dovuto alla cache X3D. Stop, null'altro.
mikael84
12-12-2025, 13:55
E considera che di fatto con il dlss sono sotto il 1080p, figurati a una 1440 "reale" (4k dlss).
Non mi aspettavo ovviamente un +30%, ma almeno un +10% tra ddr5 tiratissime (seppur con la cache 3d perde di significato) e la cpu si.
Prendi ogni testata e vedrai che questo salto c'è, invece...l'ennesima conferma che limitano gli intel a livello di profilo (e anche di mt nei giochi).
E' il classico argomento ciclico.
Tu quando avevi il 14700k occato, avevi l'usage all'80-85%, ed hai virato su una CPU mediamente superiore, o avevi l'usage al 100% e pensavi di prendere un 20-30% ugualmente?
Un 14700k OC, non è che sia così scarso, qua contro un 7800x3d.
https://www.youtube.com/watch?v=j9ZeKvkPbls
E' il classico argomento ciclico.
Tu quando avevi il 14700k occato, avevi l'usage all'80-85%, ed hai virato su una CPU mediamente superiore, o avevi l'usage al 100% e pensavi di prendere un 20-30% ugualmente?
Un 14700k OC, non è che sia così scarso, qua contro un 7800x3d.
https://www.youtube.com/watch?v=j9ZeKvkPbls
Mikael mi offendi :D
Scherzi a parte, l'usage della gpu era sempre sopra al 95-99% quindi so che il collo di bottiglia non era la cpu, tuttavia pensavo in ogni caso di prendere qualcosa. Non era il 30% che mi aspettavo, ma un 10% si, che è ciò che decanta anche TPU per una 4090
https://tpucdn.com/review/amd-ryzen-7-9800x3d/images/relative-performance-games-1920-1080.png
Nei vari test visti online (non su youtube) una 4090 con un 14900k (che era praticamente l'oc che avevo sul 14700k al netto dei 4 core extra e 3mb di cache) passare al 9800x3d sembrava desse risultati. Se da risultati da un 14900k che è simil 14700k oc, su una 4090, che è simil 5080 oc, a logica mi avrebbe dovuto dare qualcosa. Invece letteralmente nulla
Quello è il fullhd in 2k già la differenza è misera
https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-7-9800x3d/19.html
Quello è il fullhd in 2k già la differenza è misera
https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-7-9800x3d/19.html
Nel mio caso che gioco a 1440p ed uso il DLSS Q (come penso la maggior parte) non sono nemmeno in fullhd, renderizza molto meno che a 1080p quindi il vantaggio sarebbe dovuto essere ancora maggiore
mikael84
12-12-2025, 15:27
Mikael mi offendi :D
Scherzi a parte, l'usage della gpu era sempre sopra al 95-99% quindi so che il collo di bottiglia non era la cpu, tuttavia pensavo in ogni caso di prendere qualcosa. Non era il 30% che mi aspettavo, ma un 10% si, che è ciò che decanta anche TPU per una 4090
https://tpucdn.com/review/amd-ryzen-7-9800x3d/images/relative-performance-games-1920-1080.png
Nei vari test visti online (non su youtube) una 4090 con un 14900k (che era praticamente l'oc che avevo sul 14700k al netto dei 4 core extra e 3mb di cache) passare al 9800x3d sembrava desse risultati. Se da risultati da un 14900k che è simil 14700k oc, su una 4090, che è simil 5080 oc, a logica mi avrebbe dovuto dare qualcosa. Invece letteralmente nulla
Il 9800x3d, rispetto al tuo 14700k OC, è abbastanza superiore, ed in vari titoli la differenza è pure marcata (quindi oserei dire che hai fatto una gran bella scelta, è il meglio):
https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/amd-ryzen-7-9800x3d-test.90151/seite-2
Tuttavia, dipende molto dal gioco, dal setting, dalla situazione (NPC/RT) e dall'AVG che vedi.;)
Anto_Dur
12-12-2025, 17:43
Io ho il 14700k però venivo da un 13900k che si era danneggiato a causa di quel bug. Ho preso il 700 per riscaldare di meno ma ho visto che la scheda grafica sta sempre al 100% in 4k in qualsiasi gioco.
Edit: Ed ho la 5090. Tuttavia non mi sento ancora di cambiare scheda madre per quello non l'ho ancora cambiata. Però bisogna vedere per gta 6 :)
Il 9800x3d, rispetto al tuo 14700k OC, è abbastanza superiore, ed in vari titoli la differenza è pure marcata (quindi oserei dire che hai fatto una gran bella scelta, è il meglio):
https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/amd-ryzen-7-9800x3d-test.90151/seite-2
Tuttavia, dipende molto dal gioco, dal setting, dalla situazione (NPC/RT) e dall'AVG che vedi.;)
Sicuramente ogni titolo fa storia a sé, però mi sarei aspettato qualcosa, non esagerato, ma qualcosa si. La 5080 va esattamente come prima. Pure nei bench...zero di zero
Romain1985
12-12-2025, 20:52
Confermo anche io, aggiornato ai 591.44 tutto perfetto. Unica cosa mi ha resettato le impostazioni globali e ho dovuto reimpostare G-SYNC + VSYNC.
Ho un monitor GSYNC il VSYNC va quindi attivato nelle impstazioni globali ?
Grazie
Ho un monitor GSYNC il VSYNC va quindi attivato nelle impstazioni globali ?
Grazie
Si attivali entrambi
Romain1985
12-12-2025, 21:53
Si attivali entrambi
Ok Grazie.
Solo nel menu dei giochi non va attivata ?
Ok Grazie.
Solo nel menu dei giochi non va attivata ?
Attiva da pannello di controllo e stop.
necromantis
14-12-2025, 21:49
Attiva da pannello di controllo e stop.
scusatemi se mi intrometto, ho un monitor a 165,con gsync e vsync attivato posso mettere il cap a 60fps? da gioco o da pannello nvidia? se metto il cap devo disattivare in vsync?
scusatemi se mi intrometto, ho un monitor a 165,con gsync e vsync attivato posso mettere il cap a 60fps? da gioco o da pannello nvidia? se metto il cap devo disattivare in vsync?
Perché dovresti farlo? :confused:
In ogni caso puoi cappare gli fps come vuoi, dai giochi, dal pannello Nvidia, da nvidia App, da RTSS... ma non ha senso.
Piuttosto metti il cap in base al tuo monitor seguendo la canonica formula:
refresh * refresh / 4096
Che è simile a ciò che ti restituisce la Ultra Low Latency Mode di NVIDIA
necromantis
15-12-2025, 11:18
Perché dovresti farlo? :confused:
In ogni caso puoi cappare gli fps come vuoi, dai giochi, dal pannello Nvidia, da nvidia App, da RTSS... ma non ha senso.
Piuttosto metti il cap in base al tuo monitor seguendo la canonica formula:
refresh * refresh / 4096
Che è simile a ciò che ti restituisce la Ultra Low Latency Mode di NVIDIA
Volevo cappare per via del processore che quando ho gli fps illimitati le ventole fanno un po di rumore, invece la gpu è fresca non più di 60 gradi, forse dovrei regolare meglio le ventole del radiatore. Comunque con fps cappati ad esempio 60 invece di 165 del mio monitor, gs e vs vanno tenuti attivati insieme?
Volevo cappare per via del processore che quando ho gli fps illimitati le ventole fanno un po di rumore, invece la gpu è fresca non più di 60 gradi, forse dovrei regolare meglio le ventole del radiatore. Comunque con fps cappati ad esempio 60 invece di 165 del mio monitor, gs e vs vanno tenuti attivati insieme?
Non so se il tuo monitor abbia il modulo gsync separato ma se supporta semplicemente il freesync basta abilitare quella voce nel suo menu e poi attivare il gsync nel pannello di controllo nvidia o nvidia app.
Ovviamente è una scorciatoia che ha anche poco senso; dare una curva meno aggressiva alle ventole del radiatore ed usare pienamente l'hardware che hai pagato, credo sia la soluzione migliore
necromantis
15-12-2025, 13:40
ok grazie per le risposte, sistemo meglio le ventole, il monitor è un lg ultragear 27gp850-b e compatibile col gsync
Gia che si parla latenze dei monitor mi intrometto per un cruccio, ho un Gigabyte Oled da 175hz ma ho Freesync invece di Gsync, vale anche per questo cio che è stato detto finora o funziona diversamente?
Romain1985
15-12-2025, 18:12
Perché dovresti farlo? :confused:
In ogni caso puoi cappare gli fps come vuoi, dai giochi, dal pannello Nvidia, da nvidia App, da RTSS... ma non ha senso.
Piuttosto metti il cap in base al tuo monitor seguendo la canonica formula:
refresh * refresh / 4096
Che è simile a ciò che ti restituisce la Ultra Low Latency Mode di NVIDIA
Scusami non ho capito bene la formula.
Scusami non ho capito bene la formula.
Obiettivo : mantenere la frequenza dei fotogrammi leggermente al di sotto della frequenza di aggiornamento del monitor, in modo che G-Sync/FreeSync possa funzionare senza che V-Sync introduca un ritardo di input significativo.
Calcolo : Refresh Rate - (Refresh Rate * Refresh Rate / 4096) .
Esempio (monitor 240Hz):
240 - (240 * 240 / 4096)
240 - (57600 / 4096)
240 - 14.0625
Limite FPS: ~226 FPS
Prezioso
15-12-2025, 20:09
ma più semplicemente non si può fare refresh -3:D
che poi alla fine io ho impostato 141(il monitor è 144) ma alla fine vedo sempre 138 come fps
ma più semplicemente non si può fare refresh -3:D
che poi alla fine io ho impostato 141(il monitor è 144) ma alla fine vedo sempre 138 come fps
La regola 'classica' di impostare il limite a 3-4 FPS sotto il refresh rate è considerata obsoleta e imprecisa, specialmente per monitor ad alta frequenza.
Più aumentano gli Hz, più la finestra temporale per ogni frame si riduce. Un margine di soli 3 FPS su un monitor a 240Hz offre un "cuscinetto" di tempo (buffer) troppo piccolo (solo 0.07ms), rendendo facile "sforare" il ciclo di refresh, causando latenza o disattivando il VRR (G-Sync/FreeSync).
La soluzione è quindi Il Frame Time Buffer. L'obiettivo è ottenere un buffer di tempo tra 0.25ms e 0.3ms. Questo garantisce che ogni frame rientri perfettamente nella finestra del VRR senza creare input lag aggiuntivo.
Per ottenere questo buffer ideale, il post propone una formula matematica (ispirata al funzionamento di Nvidia Reflex, specialmente nella Ultra Low Latency Mode):
FPS Cap = [Refresh Rate − (Refresh*Refresh)/4096] FPS
Esempi pratici derivanti dalla formula:
480Hz - 424 FPS
360Hz - 328 FPS
240Hz - 226 FPS
180Hz - 172 FPS
165Hz - 158 FPS
144Hz - 139 FPS
120Hz - 116 FPS
Viene spesso applicata in automatico.
Non so se da gsync o reflex.
Io ho un 165hz e spesso mi ritrovo a 158fps. Non ho mai capito perché, ora capisco.
L'unica cosa che faccio, come credo tutti, é attivare da pannello vsync e gsync e disabilitare vsync in game. Avevo letto anni fa una guida tecnica con test annessi ed era la combo migliore
Prezioso
16-12-2025, 07:48
Come ho detto, io ho impostato il gsync da pannello nvidia ma ho messo 141 fps, nei giochi comunque vedo 138, può essere che i driver fanno i calcoli da solo, devo provare a mettere 144 fps massimi
bagnino89
16-12-2025, 08:12
Viene spesso applicata in automatico.
Non so se da gsync o reflex.
Viene attivata in automatico quando si seleziona il Reflex nei giochi.
qualche folle ha fatto il passaggio da 5080 a 5090? :fagiano:
Re-voodoo
17-12-2025, 21:26
qualche folle ha fatto il passaggio da 5080 a 5090? :fagiano:
eccomi :D diciamo che ne ho provate tante
Anto_Dur
20-12-2025, 15:42
Gli ultimi driver mi danno problemi in ore di gioco in diversi giochi. Praticamente mi ritorna a volte al desktop dando errore dx 12 o gpu unexpected eccetera. Sono tornato ai driver precedenti.
Gli ultimi driver mi danno problemi in ore di gioco in diversi giochi. Praticamente mi ritorna a volte al desktop dando errore dx 12 o gpu unexpected eccetera. Sono tornato ai driver precedenti.
Hai provato il fix 591.59 ?? ;)
Anto_Dur
21-12-2025, 10:58
Hai provato il fix 591.59 ?? ;)
Proprio quello mi dava problemi ma devo ancora provare ma sembra andare meglio anche se ho avuto un crash ma prima crashava sempre dopo 2 ore.
Tuttavia avevo problemi anche ad installarlo la prima volta dato che per errore ho premuto troppo velocemente su avanti e si era frezato l'installazione ed anche nvidia app :D avevo provato anche a reinstallarlo ma alla fine sembra andare meglio ad essere ritornati al precedente.
Proprio quello mi dava problemi ma devo ancora provare ma sembra andare meglio anche se ho avuto un crash ma prima crashava sempre dopo 2 ore.
Tuttavia avevo problemi anche ad installarlo la prima volta dato che per errore ho premuto troppo velocemente su avanti e si era frezato l'installazione ed anche nvidia app :D avevo provato anche a reinstallarlo ma alla fine sembra andare meglio ad essere ritornati al precedente.
Avete oc o tutti questi crash riscontrati sono a stock? Mi sembra strano sentire di tutti questi problemi, ho avuto diverse 5080, diversi driver, tutte con oc spinto e mai un problema di driver se non interruzioni dovute a oc che non reggevano e con 30MHz in meno scomparivano i problemi
Esagerao
22-12-2025, 10:06
Effettivamente dopo l'upgrade @ 591.59 ho avuto una inziale instabilità con le mie curve di afterburner ma poi hanno lavorato bene, non ho avuto più problemi.
Anto_Dur
22-12-2025, 12:19
Avete oc o tutti questi crash riscontrati sono a stock? Mi sembra strano sentire di tutti questi problemi, ho avuto diverse 5080, diversi driver, tutte con oc spinto e mai un problema di driver se non interruzioni dovute a oc che non reggevano e con 30MHz in meno scomparivano i problemi
A stock. Ma vabbe non avevo bisogno di aggiornare dunque sono tornato al precedente. Erano solo dei fix ma non avevo problemi prima :) però l'ho fatto da nvidia app
scorpion73
23-12-2025, 19:22
Provate i 591.67
Anto_Dur
24-12-2025, 05:11
Provate i 591.67
Poi lo provo dato che su nvidia app ancora non me lo segnava. grazie
Poi lo provo dato che su nvidia app ancora non me lo segnava. grazie
Gli hotfix non vengono mai segnalati in app, il changelog è importante ma specifico per il comportamento su Windows, non sui giochi:
Slight banding may be observed on gradients in SDR color mode [5720512]
Colors are not applied correctly when using Digital Vibrance [5718365]
Unable to deselect "Show Notification Tray Icon" from NVIDIA Control Panel [5622213]
Prezioso
24-12-2025, 11:08
Provate i 591.67
ma dove li scarichi? nvidia app da per ultimi i 591.59, per curiosità sono andato sul sito nvidia e sono ancora questi, sono beta?
Anto_Dur
24-12-2025, 11:27
Ah ok.
Però non li vedo neanche io. Allora aspettò quello ready
scatolino
24-12-2025, 11:32
Provate i 591.67
Il link per favore?
Il link per favore?
https://nvidia.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/5766
clicca in fondo alla pagina
scatolino
24-12-2025, 12:24
https://nvidia.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/5766
clicca in fondo alla pagina
Grazie!
Eddie666
24-12-2025, 14:44
in questi giorni "per sfizio" (dato il costo contenuto) ho fatto un upgrade passando da un 14700 ad un 14900; più che il numero di core in più mi interessava la frequenza in single cose ben più alta (che poi in gaming è quella che veramente fa la differenza), anche se giocando in 4k le differenze sono davvero minime; ad ogni modo al momento ho impostato tutti i core a 5400mhz max, così da cercare di avere un framerate il più stabile possibile: ad ogni modo sono ancora in fase di test, e nei prossimi giorni vedrò fino a dove potermi spingere per un daily che siaun giusto compromesso tra prestazioni/temperature/rumore
in questi giorni "per sfizio" (dato il costo contenuto) ho fatto un upgrade passando da un 14700 ad un 14900; più che il numero di core in più mi interessava la frequenza in single cose ben più alta (che poi in gaming è quella che veramente fa la differenza), anche se giocando in 4k le differenze sono davvero minime; ad ogni modo al momento ho impostato tutti i core a 5400mhz max, così da cercare di avere un framerate il più stabile possibile: ad ogni modo sono ancora in fase di test, e nei prossimi giorni vedrò fino a dove potermi spingere per un daily che siaun giusto compromesso tra prestazioni/temperature/rumore
Dovresti senza difficoltà arrivare ad almeno 5600Mhz. Il mio che non è tanto fortunello (SP92) lo tengo a 5700 fisso e 5800 per i bench, all core naturalmente. Se hai un esemplare con SP dal 110 in su 5.8/5.9 li prendi facile con stabilità 100% e anche oltre.
Anto_Dur
25-12-2025, 07:47
in questi giorni "per sfizio" (dato il costo contenuto) ho fatto un upgrade passando da un 14700 ad un 14900; più che il numero di core in più mi interessava la frequenza in single cose ben più alta (che poi in gaming è quella che veramente fa la differenza), anche se giocando in 4k le differenze sono davvero minime; ad ogni modo al momento ho impostato tutti i core a 5400mhz max, così da cercare di avere un framerate il più stabile possibile: ad ogni modo sono ancora in fase di test, e nei prossimi giorni vedrò fino a dove potermi spingere per un daily che siaun giusto compromesso tra prestazioni/temperature/rumore
Se pensi che io ero passato da un 13900k ad un 14700k dato che riscaldava troppo per quello che cambia veramente. In attesa di cpu future meno energivore :) cmq ritornando in tema. Si possono togliere le notifiche solo dei reward dal nvidia app? Ogni giorno mi notifica ogni volta i reward inutili :asd:
Edit: Ho trovato per togliere le notifiche solo per quello. Intanto i driver aspetto su nvidia app per ora
Il link per favore?
https://www.guru3d.com/download/geforce-59167-hotfix-driver-download/
Eddie666
25-12-2025, 08:42
Dovresti senza difficoltà arrivare ad almeno 5600Mhz. Il mio che non è tanto fortunello (SP92) lo tengo a 5700 fisso e 5800 per i bench, all core naturalmente. Se hai un esemplare con SP dal 110 in su 5.8/5.9 li prendi facile con stabilità 100% e anche oltre.
Domanda; da dove si vede l'SP? e che vcore hai impostato da bios per i 5.7ghz?
Re-voodoo
25-12-2025, 09:05
Domanda; da dove si vede l'SP? e che vcore hai impostato da bios per i 5.7ghz?
Solo se hai una scheda madre Asus puoi vederlo dal bios
Domanda; da dove si vede l'SP? e che vcore hai impostato da bios per i 5.7ghz?
Per l'SP ti ha risposto Re-voodoo
Mentre per il vcore 5.7-4.6 vcore 1.37V non è bassissimo ma come detto l'SP del mio esemplare non permette la stabilità al 100% a votaggi inferiori.
Esagerao
03-01-2026, 20:17
Effettivamente dopo l'upgrade @ 591.59 ho avuto una inziale instabilità con le mie curve di afterburner ma poi hanno lavorato bene, non ho avuto più problemi.
Dopo una decina di giorni purtroppo mi devo correggere, la build ha iniziato a crashare to desktop poco dopo l'avvio dei giochi inspiegabilmente.
Ho provato un revert back alla versione precedente proposta dall'app nvidia (con dovuta diffidenza) e invece con fatica 0, ho risolto.
https://videocardz.com/newz/nvidia-dlss-4-5-to-feature-2nd-gen-transformer-model-and-dynamic-6x-frame-generation
Webflyer
05-01-2026, 17:02
Ciao a tutti… Prenderemo anche una 5090… Ben convinto, ho guardato tanti benchmark e mi sembra davvero un bel balzo in avanti, soprattutto per me che stava andando avanti con una 1080!
Non ho mai capito perché i 2 tizi di Prodigeek ne parlano così male, certo costa tanto ma l'incremento di prestazioni mi sembra si sia fuor di dubbio… Non vorrei andare ot, ma voi cosa ne pensate?
Vi chiedo anche un consiglio, quale versione di driver mi conviene installare allora? Ho seguito un po' la vostra esposizione ma non ho le idee molto chiare :-)
grazie!
https://videocardz.com/newz/nvidia-dlss-4-5-to-feature-2nd-gen-transformer-model-and-dynamic-6x-frame-generation
Turing support :sofico:
Anto_Dur
05-01-2026, 18:46
Ciao a tutti… Prenderemo anche una 5090… Ben convinto, ho guardato tanti benchmark e mi sembra davvero un bel balzo in avanti, soprattutto per me che stava andando avanti con una 1080!
Non ho mai capito perché i 2 tizi di Prodigeek ne parlano così male, certo costa tanto ma l'incremento di prestazioni mi sembra si sia fuor di dubbio… Non vorrei andare ot, ma voi cosa ne pensate?
Vi chiedo anche un consiglio, quale versione di driver mi conviene installare allora? Ho seguito un po' la vostra esposizione ma non ho le idee molto chiare :-)
grazie!
Perchè i prodigeek sono diventati contro la nvidia secondo me. Magari per fare piu pubblico fanno cosi però non saprei
Ale55andr0
05-01-2026, 22:45
Perchè i prodigeek sono diventati contro la nvidia secondo me. Magari per fare piu pubblico fanno cosi però non saprei
ma se fanno pipponi alle verdi ogni 3*2
Ciao a tutti… Prenderemo anche una 5090… Ben convinto, ho guardato tanti benchmark e mi sembra davvero un bel balzo in avanti, soprattutto per me che stava andando avanti con una 1080!
Non ho mai capito perché i 2 tizi di Prodigeek ne parlano così male, certo costa tanto ma l'incremento di prestazioni mi sembra si sia fuor di dubbio… Non vorrei andare ot, ma voi cosa ne pensate?
Vi chiedo anche un consiglio, quale versione di driver mi conviene installare allora? Ho seguito un po' la vostra esposizione ma non ho le idee molto chiare :-)
grazie!
Passare da una GTX1080 ad una RTX5090 è un salto prestazionale enorme e sicuramente non potrai ottenere di meglio attualmente. Le considerazioni però vanno fatte guardando il settore in maniera più approfondita premettendo che io non credo assolutamente alla malafede dei Prodigeek.
Voglio partire prendendola larga proprio dalla tua scheda video attuale. La GTX1080 esce sul mercato con un MSRP maggiore del 10% della GTX980 fornendo però il 50% di prestazioni in più, mantenendo circa gli stessi consumi. Per parlare di scenari più recenti la RTX4090 viene proposta a <10% in più del prezzo della RTX3090, fornendo il +40% anche qui mantenendo gli stessi consumi energetici.
Arrivando alla RTX5090, assolutamente la scheda video prosumer più potente in commercio, si ha avuto un incremento prestazionale di circa il +25-30% ottenuto attraverso un aumento dei consumi anch'esso del +25-30% al costo di +1000-1500€. Abbiamo quindi il minor incremento prestazionale, un sostanziale aumento dei consumi (raggiungiamo i 600W) e un enorme aumento di prezzo.
La RTX5090 è una pessima scheda, portabandiera di una pessima generazione, pur essendo la scheda più potente attualmente disponibile. Oggi ad un anno dall'uscita se apro Amazon quello che vedo sono scheda da 3000€ a 3500€, è un qualcosa di folle.
Noi siamo tutti appassionati, tanti sono passati da una 4090 ad una 5090, altri come me da una 4080 ad una 5080 e così via... é uno dei nostri passatempo e poco ci importa di "buttare" qualche centinaia di euro. Però questo non ci vieta di analizzare la situazione com'è.
disclaimer: Le percentuali che ho utilizzato sono medie che ho preso principalmente da tpu, possono variare tutte di qualche punto percentuale a seconda dei tanti e vari scenari su cui è possibile confrontare l'hardware.
disclaimer 2: non seguo spessissimo i Prodigeek ma come ho detto all'inizio di questo post non credo assolutamente alla loro malafede, anzi li ho sempre sentiti sparare a zero su amd, intel, nvidia, apple etc. qualora ci fossero stati motivi validi. A loro essere pro X o pro Y non porta nulla, come non porta nulla a me o a (credo) tutti voi. Ci facciamo tutti delle idee, discutiamo e parliamo di un argomento che ci piace :Prrr:
scorpion73
05-01-2026, 23:36
NVIDIA DLSS 4.5 to feature 2nd Gen Transformer model and Dynamic 6x Frame Generation
https://videocardz.com/newz/nvidia-dlss-4-5-to-feature-2nd-gen-transformer-model-and-dynamic-6x-frame-generation
Anto_Dur
06-01-2026, 01:58
ma se fanno pipponi alle verdi ogni 3*2
Secondo me è giusto per dare un contentino a tutti e ci sta :) per me non vogliono farsi vedere troppo da una parte o nell'altra giusto per prendere un po tutti. Ma a me sta bene anche cosi l'importante che fanno informazione. Però stare sempre li a criticare cose tipo il dlss non è oppure non è prezzo ecc scoccia dopo tanto tempo. Ma lo fanno anche gli altri youtuber.
Anche io non sono per forza di una marca(ma a volte spendo nelle stesse tipo asus che molte volte mi ha fatto tribolare ma non consiglio sempre a tutti), nei anni 2000 avevo solo ati ma non avevo molti soldi(anche schede grafiche da 30 euro), tuttavia poi mi sono trovato bene con nvidia e ci sono rimasto. Nulla di speciale insomma :) ma a consigliare consiglio sempre come uno si trova meglio. Di solito dico nvidia ma ormai bisogna vedere cosa fa uno con il pc e quanto vuole spendere.
Un tempo potevo dire che amd duravano piu i driver ma ormai non posso neanche dire piu quello. Tuttavia uno ad un pro che l'altro non ha tipo avevo letto la sensazione che sia piu smooth con amd, sempre dai prodigeek e non solo tipo da morethantech(li guardo entrambi ma un tempo ne vedevo anche altri 2 che però sono antipatici per altri motivi non nvidia o amd che non spiego), cioè il fps frame time? Può essere? Non sono avezzo nei termini tecnici scusate :)
Edit: Questo per dirti che non c'è una scelta esatta. L'unica sono i processori che intel mi ha fatto tribolare per anni che crashava ed ho scoperto ben prima che erano le cpu, dopo mesi di prove, che erano fallati prima che dassero la notizia ufficiale dopo 6 mesi quando le avevo rimandato indietro qualcuna.
Tipo the division 2 mi ha fatto fallare la 13900k e non capivo cosa diavolo era. Crashava solo nei giochi dopo che avevo giocato tanto a questo gioco dopo 2 giorni. Avevo provato di tutto, ora non ricordo ma tipo ssd, ram, gpu, scheda madre ma nulla. L'unica cosa che mancava era la cpu e cambiandola non avevo piu i crash. Però dopo un po mi ha ridato il problema e l'ho rimandata indietro di nuovo e preso il 14700k riducendo la potenza in eco(che ora non si può piu fare) ed avevo risolto e da li avevo capito che era la cpu. Poi hanno sistemato non mettendo piu l'eco dall app asus e fixandolo dal bios.
Meno male che avevo preso tutto da amazon ed i resi me li faceva senza problemi. Solo la cpu voleva che contattassi la intel ma poi li ho convinti al reso :) anche perchè non riuscivo a contattarli dal form e mi dava errore.
La RTX5090 è una pessima scheda,
Si talmente pessima che è la MIGLIORE scheda video, a paragone di generazioni, che io abbia mai avuto... ti faccio presente che sono PCista dal 1990 :)
scatolino
06-01-2026, 09:45
Buongiorno e buona Befana a tutti, ho appena messo su i nuovi ufficiali 591.74, durante l' installazione, l' app Nvidia, mi ha chiesto di riavviare...:confused: una volta fatto il pc si è riavviato, ovviamente ad una risoluzione bassissima, non si apriva più l' app Nvidia, comunque, dopo vari smadonnamenti, sono riuscito ad installare questa nuova release, adesso non ho voglia ma, appena ne avrò, eseguirò un' installazione pulita con DDU, cosa che non faccio mai. La cosa positiva è che, questo driver, pare abbia risolto i, seppur minimi, improvvisi cambiamenti di luminosità sul mio monitor Oled LG, avevo pure contattato l' assistenza pensando fosse un problema del display, adesso, pare, andare bene, vedremo.
Si talmente pessima che è la MIGLIORE scheda video, a paragone di generazioni, che io abbia mai avuto... ti faccio presente che sono PCista dal 1990 :)
Sono 3000€ di gpu... se andasse pure male vorrei vedere XD
Anto_Dur
06-01-2026, 11:17
Buongiorno e buona Befana a tutti, ho appena messo su i nuovi ufficiali 591.74, durante l' installazione, l' app Nvidia, mi ha chiesto di riavviare...:confused: una volta fatto il pc si è riavviato, ovviamente ad una risoluzione bassissima, non si apriva più l' app Nvidia, comunque, dopo vari smadonnamenti, sono riuscito ad installare questa nuova release, adesso non ho voglia ma, appena ne avrò, eseguirò un' installazione pulita con DDU, cosa che non faccio mai. La cosa positiva è che, questo driver, pare abbia risolto i, seppur minimi, improvvisi cambiamenti di luminosità sul mio monitor Oled LG, avevo pure contattato l' assistenza pensando fosse un problema del display, adesso, pare, andare bene, vedremo.
L'ho installata anche io ma non mi ha riavviato o fatto cose strane su due pc diversi. Sembra andare bene per ora
Edit: Auguri anche a te e gli altri :)
Sono 3000€ di gpu... se andasse pure male vorrei vedere XD
Si l'unica cosa pessima della scheda (purtroppo per me la mia è costata di più ai tempi), questo gli appuntavo, ma non è certo colpa della scheda se costa così tanto ma del mercato oramai senza regole e purtroppo oramai di regole nel mondo ne esistono ben poche, basta guiardare i TG... va bè non facciamo sti discorsi in questo luogo.
Si talmente pessima che è la MIGLIORE scheda video, a paragone di generazioni, che io abbia mai avuto... ti faccio presente che sono PCista dal 1990 :)
Ma sai leggere? Sarebbe più intelligente confutare i punti del mio discorso, magari :rolleyes:
mikael84
06-01-2026, 11:53
Buoni!
Si l'unica cosa pessima della scheda (purtroppo per me la mia è costata di più ai tempi), questo gli appuntavo, ma non è certo colpa della scheda se costa così tanto ma del mercato oramai senza regole e purtroppo oramai di regole nel mondo ne esistono ben poche, basta guiardare i TG... va bè non facciamo sti discorsi in questo luogo.
Ma è quello che la rende pessima, FVR93 ha motivato abbastanza bene il perchè.
Poi come specifiche la 5090 è più complessa della 4090, le performance in più che porta, portano con sè: prezzi, consumi e dimensioni del die maggiori.
Qualcosa di simile lo vedemmo con Kepler, nel passaggio dalla serie 600 a 700, e anzi in proporzione portò più ciccia quel salto che quello tra 4000 e 5000.
Ma sai leggere? Sarebbe più intelligente confutare i punti del mio discorso, magari :rolleyes:
Si li ho letti, ma poi alla fine dici pessima e non lo è pessima, in nessun caso. Per questo ti ho appuntato; dire che è la migliore e poi finire con pessima non si sa come definire bene il commento, lo pensi davvero o è altro?
Ma è quello che la rende pessima, FVR93 ha motivato abbastanza bene il perchè.
No non ha motivato bene, non esiste affatto il suffisso "pessima" per quella scheda, costa due reni e OK ma ciò non vuol dire che sia pessima, si deve dire che è cara e che non vale quei soldi, ma pessima a casa mia vuol dire ben altro.
I nuovi driver sembrano andare bene.
SR
https://www.3dmark.com/3dm/149332473
Questo in modo grezzo con voltaggio sparato, limando ero sui 10600. Non male
Nomad
https://www.3dmark.com/3dm/149332713
Mygiovane
06-01-2026, 16:38
I nuovi driver sembrano andare bene.
Ciao ragazzi, sono nuovo di questo forum e sono ancora fuori casa per le ferie, sono molto interessato a sapere non tanto se vanno bene i nuovi drivers ma piuttosto se si vede la quaità migliore del nuovo DLSS transform, grazie mille per le risposte.
Sono curiosissimo e chiedo perchè non ho ancora modo di provarli.
Saluti e buon anno
bagnino89
06-01-2026, 18:29
Quindi conviene usare i nuovi preset M ed L, o no?
Testato rapidamente il preset L, e fa calare parecchio gli FPS.
scatolino
06-01-2026, 20:38
Confermo che, questo nuovo driver, ha risolto i problemi di sbalzi di luminosità che affliggevano il mio oled LG, immagino che, a voi, non ve ne freghi nulla...:D ma sono abbastanza felice, pensavo di avere un display fallato...
Romain1985
06-01-2026, 22:23
Quindi conviene usare i nuovi preset M ed L, o no?
Testato rapidamente il preset L, e fa calare parecchio gli FPS.
Sulla 5070 ?
Anto_Dur
07-01-2026, 01:47
Confermo che, questo nuovo driver, ha risolto i problemi di sbalzi di luminosità che affliggevano il mio oled LG, immagino che, a voi, non ve ne freghi nulla...:D ma sono abbastanza felice, pensavo di avere un display fallato...
Non ti preoccupare, hai fatto bene :)
Ho qualche perplessità sui nuovi modelli di dlss, oltre al costo di performance che sulla mia scheda per fortuna non è così impattante, noto che ad immagine statica spesso sembra che ci sia una miglior gestione dell'aliasing ma perde tanto nella chiarezza e stabilità dell'immagine in movimento.
Inoltre io non sono un fan della nitidezza (sharpening) e qui è notevole l'aumento; ad esempio in Cyberpunk riducendo lo slider di 0.15 circa riporto l'immagine ad un livello che preferisco ma non tutti i giochi hanno l'impostazione così accurata.
Per chi usa principalmente DLAA/Quality/Balanced credo che sia sempre meglio il Preset K
bagnino89
07-01-2026, 15:13
Per chi usa principalmente DLAA/Quality/Balanced credo che sia sempre meglio il Preset K
Sì, da quello che ho capito io:
- DLAA/Quality/Balanced: profilo K
- Performance: profilo M
- UP: profilo L
Anche se usando "latest" con le ultime librerie, viene usato il profilo M anche per la prima riga.
Praticamente, questo 4.5 sembra più che altro rivolto a chi usa DLSS P e UP, quindi in pratica a chi gioca in 4K.
piperprinx
07-01-2026, 15:46
Per chi usa principalmente DLAA/Quality/Balanced credo che sia sempre meglio il Preset K
Ma ho capito male io o K e' ancora 4.0 e solo M e L sono 4.5 nello specifico consigliati rispettivamente per dlss Perf e Ultraperf?
bagnino89
07-01-2026, 16:03
Ma ho capito male io o K e' ancora 4.0 e solo M e L sono 4.5 nello specifico consigliati rispettivamente per dlss Perf e Ultraperf?Sì è come dici.
Sì, da quello che ho capito io:
- DLAA/Quality/Balanced: profilo K
- Performance: profilo M
- UP: profilo L
Anche se usando "latest" con le ultime librerie, viene usato il profilo M anche per la prima riga.
Praticamente, questo 4.5 sembra più che altro rivolto a chi usa DLSS P e UP, quindi in pratica a chi gioca in 4K.
Quoto ...e qui da me il passaggio da K a M produce a seconda del titolo una perdita del 5% usando il preset "qualita". Ma sec me con il preset qualita' passare da K ad M non e' cosi' impattante sulla qualita'
petru916
07-01-2026, 21:00
Buonasera ragazzi, non riesco a forzare i profili nuovi con app Nvidia, mi segnala la presenza di quelli fino al profilo K, poi nulla. Devo usare necessariamente DLSS Swapper?
Brightblade
07-01-2026, 21:30
Buonasera ragazzi, non riesco a forzare i profili nuovi con app Nvidia, mi segnala la presenza di quelli fino al profilo K, poi nulla. Devo usare necessariamente DLSS Swapper?
A me lo fa fare ma ho dovuto aggiornare la app dopo aver spuntato l'opzione per avere accesso alla beta.
Comunque dalle mie prove mi pare che profilo M unito a DLSS performance migliori un po' la qualità ma azzoppa un po' le performance (e con alcuni giochi tipo Wukong l'effetto sharpening è troppo marcato) il profilo L unito a DLSS performance ultra rimane comunque inguardabile a mio parere :stordita:
Morale per me il punto di equilibrio rimane il profilo K o al più il profilo F nei giochi in cui il K azzoppa un po'.
M, K, F... cacchio state dicendo?!? :mbe:
Brightblade
07-01-2026, 21:54
M, K, F... cacchio state dicendo?!? :mbe:
In basso a sinistra in questo screen, Render preset, lo scegli tramite la app nvidia oppure nvinspector etc
https://i.postimg.cc/bsFS7Qkt/IMG-20260107-225047409-HDR.jpg (https://postimg.cc/bsFS7Qkt)
In basso a sinistra in questo screen, Render preset, lo scegli tramite la app nvidia oppure nvinspector etc
https://i.postimg.cc/bsFS7Qkt/IMG-20260107-225047409-HDR.jpg (https://postimg.cc/bsFS7Qkt)
AHHH roba dell'app nvidia, ora ho capito.
dominator84
08-01-2026, 08:37
In basso a sinistra in questo screen, Render preset, lo scegli tramite la app nvidia oppure nvinspector etc
https://i.postimg.cc/bsFS7Qkt/IMG-20260107-225047409-HDR.jpg (https://postimg.cc/bsFS7Qkt)
ho cliccato, mi esce "dating a plus-size woman, what you should know"
:stordita:
petru916
08-01-2026, 08:46
A me lo fa fare ma ho dovuto aggiornare la app dopo aver spuntato l'opzione per avere accesso alla beta.
Comunque dalle mie prove mi pare che profilo M unito a DLSS performance migliori un po' la qualità ma azzoppa un po' le performance (e con alcuni giochi tipo Wukong l'effetto sharpening è troppo marcato) il profilo L unito a DLSS performance ultra rimane comunque inguardabile a mio parere :stordita:
Morale per me il punto di equilibrio rimane il profilo K o al più il profilo F nei giochi in cui il K azzoppa un po'.
Grazie mille Bright, ha funzionato. :D
Brightblade
08-01-2026, 09:45
Grazie mille Bright, ha funzionato. :D
Di nulla :cincin:
Il mio problema invece e' che negli unici due titoli in cui mi interessava testare il rapporto qualita'/prestazioni combinando preset L e DLSS ultra performance, ovvero Wukong e Wuchang, nel primo la modalita' ultra performance non funziona, ovvero se abbasso nelle opzioni grafiche lo scaling sotto il 50%, la risoluzione rimane inchiodata al valore corrispondente al 50%, in Wuchang invece non capisco cosa succede, nel senso che fino a DLSS performance tutto ok, se scendo al di sotto mi sparisce l'informazione dell'overlay e il dettaglio diventa orribile, come se l'upscaling DLSS non venisse applicato.
ho cliccato, mi esce "dating a plus-size woman, what you should know"
:stordita:
A me apre regolarmente il link con lo screenshot, non so se poi cliccando ulteriormente nella pagina succedano cose strane :mc:
Sonpazzo
08-01-2026, 12:02
A me lo fa fare ma ho dovuto aggiornare la app dopo aver spuntato l'opzione per avere accesso alla beta.
Comunque dalle mie prove mi pare che profilo M unito a DLSS performance migliori un po' la qualità ma azzoppa un po' le performance (e con alcuni giochi tipo Wukong l'effetto sharpening è troppo marcato) il profilo L unito a DLSS performance ultra rimane comunque inguardabile a mio parere :stordita:
Morale per me il punto di equilibrio rimane il profilo K o al più il profilo F nei giochi in cui il K azzoppa un po'.
gracias
Sì, da quello che ho capito io:
- DLAA/Quality/Balanced: profilo K
- Performance: profilo M
- UP: profilo L
Anche se usando "latest" con le ultime librerie, viene usato il profilo M anche per la prima riga.
Praticamente, questo 4.5 sembra più che altro rivolto a chi usa DLSS P e UP, quindi in pratica a chi gioca in 4K.
Ho letto un post di Nvidia che suggerisce esattamente questo, avrebbero dovuto renderlo più chiaro per gli user meno informati...
micronauta1981
08-01-2026, 12:09
Buonasera ragazzi, non riesco a forzare i profili nuovi con app Nvidia, mi segnala la presenza di quelli fino al profilo K, poi nulla. Devo usare necessariamente DLSS Swapper?
Devi abilitare gli aggiornamenti in versione beta nelle impostazioni dell' app
bagnino89
08-01-2026, 14:21
Ho letto un post di Nvidia che suggerisce esattamente questo, avrebbero dovuto renderlo più chiaro per gli user meno informati...
La cavolata di Nvidia però è che "Latest" applica M anche per DLAA/Q/B, e non K...
La cavolata di Nvidia però è che "Latest" applica M anche per DLAA/Q/B, e non K...
Probabilmente i reparti di sviluppo per le librerie dlss e quelli dello sviluppo Nvidia App non si sono parlati. Effettivamente l'App ha un'impostazione giusta ed effettua l'override in base al "latest" appunto. Probabilmente dovranno trovare un workaround inserendo un settaggio "Consigliato/ottimale" oppure, mantenendo latest, obbligare l'utente a specificare il livello DLSS (quality/perf etc) direttamente da nvidia app ed escludere gli ultimi preset come librerie adeguate/non adeguate a quel livello qualità specifico
micronauta1981
08-01-2026, 16:40
Cyberpunk non mi "prende" il preset m,rimane sempre su preset d...ce l' ho su gog,penso dipenda da quello,perché tutti gli altri giochi su steam lo prendono senza problemi..qualcuno riscontra lo stesso problema?
bagnino89
08-01-2026, 17:02
Cyberpunk non mi "prende" il preset m,rimane sempre su preset d...ce l' ho su gog,penso dipenda da quello,perché tutti gli altri giochi su steam lo prendono senza problemi..qualcuno riscontra lo stesso problema?Devi disattivare il Ray Reconstruction, altrimenti il DLSS Super Resolution viene ignorato e non vengono usati i suoi profili... Bensì sono usati i profili specifici del RR che sono D e E. E dovrebbe essere migliore di D. Conviene usare DLSS Swapper per gestire tutto per bene... I profili del RR sono completamente diversi dal SR, per dire D del RR non c'entra niente col D del SR... Sono proprio due cose diverse RR e SR, va fatta una scelta. In genere, se uno usa Path Tracing conviene usare RR, se si usa RT "normale" potrebbe essere meglio disattivare RR e usare il SR.
Ormai ne so quanto uno sviluppatore Nvidia, lol
Ciao a tutti mi iscrivo al thread con la mia nuova fiammante Gigabyte GeForce RTX 5080 WINDFORCE OC SFF 16G che ho appena finito di montare e testerò a breve.
Alla fine mi sono deciso, un po' tenendo conto dei probabili aumenti del costo della VRAM e che fino almeno al 2027 non dovrebbe uscire nulla da parte di Nvidia.
Pensavo di fare i soliti bench e poi impostare un profilo di downvolt e overclocking (safe).
micronauta1981
09-01-2026, 07:21
Devi disattivare il Ray Reconstruction, altrimenti il DLSS Super Resolution viene ignorato e non vengono usati i suoi profili... Bensì sono usati i profili specifici del RR che sono D e E. E dovrebbe essere migliore di D. Conviene usare DLSS Swapper per gestire tutto per bene... I profili del RR sono completamente diversi dal SR, per dire D del RR non c'entra niente col D del SR... Sono proprio due cose diverse RR e SR, va fatta una scelta. In genere, se uno usa Path Tracing conviene usare RR, se si usa RT "normale" potrebbe essere meglio disattivare RR e usare il SR.
Ormai ne so quanto uno sviluppatore Nvidia, lol
Ma perché???che senso ha?non capisco..grazie cmq,dove l' hai letta questa cosa che mi è sfuggita?
bagnino89
09-01-2026, 08:24
Ma perché???che senso ha?non capisco..grazie cmq,dove l' hai letta questa cosa che mi è sfuggita?
Perché DLSS RR e DLSS SR sono due algoritmi differenti, non si possono usare insieme. Letto sui vari Reddit, e comunque basta fare delle prove per rendersene conto.
micronauta1981
09-01-2026, 14:28
Perché DLSS RR e DLSS SR sono due algoritmi differenti, non si possono usare insieme. Letto sui vari Reddit, e comunque basta fare delle prove per rendersene conto.
No aspetta un attimo ..sempre usato in tutti i giochi ray reconstruction e dlss senza problemi...
bagnino89
09-01-2026, 15:33
No aspetta un attimo ..sempre usato in tutti i giochi ray reconstruction e dlss senza problemi...
Se usi RR, i profili DLSS utilizzabili sono diversi rispetto a quelli utilizzabili con DLSS e basta. Forse così è più chiaro.
I modelli DLSS RR fanno l'upscaling, l'anti-aliasing e il denoising tutti insieme e quindi sono completamente indipendenti dai modelli DLSS super resolution, che fanno solo upscaling e anti-aliasing.
https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/1q5ih2k/ray_reconstruction_disables_preset_lm_regardless/
micronauta1981
09-01-2026, 16:03
Se usi RR, i profili DLSS utilizzabili sono diversi rispetto a quelli utilizzabili con DLSS e basta. Forse così è più chiaro.
https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/1q5ih2k/ray_reconstruction_disables_preset_lm_regardless/
Ah ok quindi quando usavo rr esempio in Alan wake,il dlss era impostato sullo stesso profilo della RR...ora è più chiaro
micronauta1981
09-01-2026, 16:34
Nei giochi che usano pathtracing, è obbligatorio o quasi usare RR,migliora notevolmente i riflessi..peccato non l' hanno aggiornata alla 4.5
Nei giochi che usano pathtracing, è obbligatorio o quasi usare RR,migliora notevolmente i riflessi..peccato non l' hanno aggiornata alla 4.5
è vero, peccato che lo aggiornano davvero lentamente. In alcune circostanze introduce un ghosting non da poco :rolleyes:
Sera a tutti,
stavo provando un po’ tutti i giochi della mia libreria Steam e l’unico che non mi parte più (crag durante la schermata di caricamento) è GoW Ragnarok. Ho fatto il controllo dei file tramite Steam e
Mi ha scaricato un paio di aggiornamenti ma niente da fare.
Qualcun altro che ha il gioco, può per favore fare una prova?
Mygiovane
13-01-2026, 07:02
Sera a tutti,
stavo provando un po’ tutti i giochi della mia libreria Steam e l’unico che non mi parte più (crag durante la schermata di caricamento) è GoW Ragnarok. Ho fatto il controllo dei file tramite Steam e
Mi ha scaricato un paio di aggiornamenti ma niente da fare.
Qualcun altro che ha il gioco, può per favore fare una prova?
Appena provato, era tanto che non l'avviavo perchè l'avevo finito, mi ha fatto la compilazione degli shader e poi si è avviato regolarmente con 5090 e ultimi drivers.
Appena provato, era tanto che non l'avviavo perchè l'avevo finito, mi ha fatto la compilazione degli shader e poi si è avviato regolarmente con 5090 e ultimi drivers.
Boh, a me non ha ricompilato gli shaders (con gli altri giochi sì), c'è un modo per forzare la compilazione senza cancellare l'intera cartella globale con DDU?
Mygiovane
13-01-2026, 17:35
Appena provato, era tanto che non l'avviavo perchè l'avevo finito, mi ha fatto la compilazione degli shader e poi si è avviato regolarmente con 5090 e ultimi drivers.
L'unico modo per forza la compilazione degli shaders è quello di cambiare drivers in su o in giù è uguale.
Comunque la compilazione degli shaders in questo gioco la vedi quando sei già nel menù
L'unico modo per forza la compilazione degli shaders è quello di cambiare drivers in su o in giù è uguale.
Comunque la compilazione degli shaders in questo gioco la vedi quando sei già nel menù
Appunto, nemmeno ci arrivo nel menù principale :rolleyes:
Mygiovane
14-01-2026, 05:49
Appunto, nemmeno ci arrivo nel menù principale :rolleyes:
Ed infatti non è il gioco allora, devi controllare il tuo comp a livello software oppure eliminare qualche overclock visto che Ragnarok a riguardo è molto selettivo.
La compilazione degli shader è il test più importante e duro per l'oc. C'è la possibilità che giocando per ore non accada nulla, ma durante la compilazione shader dopo 1 minuto dia errore e molto spesso la gente pensa sia la cpu, ma é la gpu a crashare il più delle volte
BitCrafter
14-01-2026, 09:06
La compilazione degli shader è il test più importante e duro per l'oc. C'è la possibilità che giocando per ore non accada nulla, ma durante la compilazione shader dopo 1 minuto dia errore e molto spesso la gente pensa sia la cpu, ma é la gpu a crashare il più delle volte
in realtà no, la GPU non compila un bel niente,
è una GPU non è capace di compilare niente.
gli shader si compilano sulla CPU, la GPU al più li esegue.
e no, la compilazione degli shader non è un test per la GPU, al più per la CPU/RAM.
Assolutamente no. So benissimo cos'è una compilazione shader e non è solo cpu.
La gpu durante la compilazione degli shader centra eccome. C'era circa un anno fa una release di driver che aveva reso gli oc meno stabili e la compilazione degli shader faceva crashare i driver istantaneamente.
Diminuire l'oc della gpu evitava crash immediati nonostante il mantenimento dello stesso vcore.
frafelix
14-01-2026, 10:12
Io nella compilazione degli shader ho la gpu più utilizzata della cpu
La GPU non è a stock e tutti i giochi a parte GoW mi hanno complicato gli shader senza problemi.
Ad esempio NBA2K ci mette una ventina di minuti con la CPU al 100% mentre la GPU è poco coinvolta nel processo, sta al 15%.
Il carico maggiore della compilazione ê della CPU, sono d’accordo con chi scriveva che la GPU è poco usata.
micronauta1981
14-01-2026, 11:20
https://en.gamegpu.com/news/zhelezo/nvidia-obnovila-dlss-do-versii-3-10-5-2
https://en.gamegpu.com/news/zhelezo/nvidia-obnovila-dlss-do-versii-3-10-5-2
Ora il DLSS funziona come previsto, con Always Use Latest prende automaticamente il Preset K quando si utilizza DLAA/Quality/Balanced
https://i.ibb.co/WN1Jc4Lx/Screenshot-2026-01-14-124916.png (https://ibb.co/j9FXLPS6)
https://i.ibb.co/mFPBV3wq/Screenshot-2026-01-14-124927.png (https://ibb.co/LhsPX3Wt)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.