[Thread Ufficiale] nVidia AD102-AD103 (RTX 4090 - 4080/Super - 4070Ti Super)

[amon.akira]

12% in raster su un singolo gioco ovviamente, ma c'era necessita di chiarirlo?


non era riferito al singolo gioco, ma al tipo di gioco, cyberpunk a 1440 raster

tranne che per la scienza, non penso che esista qualcuno che lo giochi cosi con una 4090 ma anche con le piu piccole penso che tutti abilitino RT o PT con dlss e FG

cmq per curiosità ho provato anche io cb77 a 1440 raster e la gpu non ha mai superato l 98% usage, segno che si è cpu limited in queste condizioni...fps medi bench 160, ho la cpu a 5.4, magari a 5.6 vedrei 99% ^^'

1440p 2835mhz
https://i.ibb.co/KKFPSvH/1440p-2835mhz.png (https://ibb.co/TWmfd35)

2160p 2835mhz
https://i.ibb.co/Xs7SJkX/2160p-2835mhz.png (https://ibb.co/DC95Kg4)

[Legolas84]

Eppure Gigibian diceva che la cpu non conta niente in questo gioco qualche post fa... :fagiano:

[amon.akira]

Eppure Gigibian diceva che la cpu non conta niente in questo gioco qualche post fa... :fagiano:

conta conta, a lui sicuramente con il 7800x3d la maxa sempre la 7900xtx

esempio rifatto a 1440 a 3075mhz e ho fatto 2fps in piu da 165 a 167

invece a 4k a 3075mhz ho preso 5fps in piu

https://i.ibb.co/wsbPWth/2160p-3075mhz.png (https://ibb.co/9tf1TPH)

[Andy1111]

Eppure Gigibian diceva che la cpu non conta niente in questo gioco qualche post fa... :fagiano:

in 4k sicuramente conta meno la cpu , a 1440 la 4090 più che cpu limited ha il vecchio problema che scala male accentuato da come è stata sviluppata l'architettura, io cmq mi tengo la mia vecchia 6900 e 1000 rotti euro in saccoccia :D

La mia è a liquido reference stock quindi 255W e oc 350W, forse qualche settaggio secondario cambia rispetto ai vostri

https://i.postimg.cc/LJbwfd2P/20230826155201-1.jpg (https://postimg.cc/LJbwfd2P)

https://i.postimg.cc/cgqz9QK4/20230826155211-1.jpg (https://postimg.cc/cgqz9QK4)

https://i.postimg.cc/5HQGSP2R/20230826155222-1.jpg (https://postimg.cc/5HQGSP2R)

https://i.postimg.cc/8jwqpJYt/20230826115152-1.jpg (https://postimg.cc/8jwqpJYt)

https://i.postimg.cc/CnSQYSH3/20230826115414-1.jpg (https://postimg.cc/CnSQYSH3)

https://i.postimg.cc/jD5BLq0K/20230826155407-1.jpg (https://postimg.cc/jD5BLq0K)

https://i.postimg.cc/R6cDjNf1/20230826155608-1.jpg (https://postimg.cc/R6cDjNf1)

[Legolas84]

Volevo fare i test anche io... ma è un pò che non gioco e mi è partito un aggiornamento da 58Gb... eh che cavolo :asd:

[RoUge.boh]

scusatemi ma quanto vi assorbe la 4080? :)

[Gigibian]

oc 1440
https://i.postimg.cc/28ydfKxv/OC-1440.png

oc 2160

https://i.postimg.cc/dQ4RpYGw/4-OC-2160.png

stock 1440

https://i.postimg.cc/JzXCpmGz/1-stock-1440.png

stock 2160

https://i.postimg.cc/QCxQC4G2/3-STOCK-2160.png

Spiace ma il video non l' ho mai fatto per niente, ma puoi vedere tutte le impostazioni a screen :). Io ne ho fatto parecchi in più, sia in oc che stock, sia a 1440 che a 2160. Avevo fatto anche quelli a 1440-2160 con pl al 70%.

Ricapitolando quindi:


1440p STOCK
https://i.ibb.co/qYdbFfF/RASTER-ULTRA-NOFSR-STOCK.png (https://ibb.co/qYdbFfF)

1440p OC
https://i.ibb.co/znLysvv/RASTER-ULTRA-NOFSR-OC.png (https://ibb.co/znLysvv)

4K OC
https://i.ibb.co/bPvpWrR/4-K-RASTER-ULTRA-NOFSR-OC.png (https://ibb.co/bPvpWrR)

4K STOCK
https://i.ibb.co/BP8Dh4q/4-K-RASTER-ULTRA-NOFSR-STOCK.png (https://ibb.co/BP8Dh4q)

Differenze di performance in RASTER:

7900XTX NITRO -12% rispetto a 4090 SUPRIM in 1440p (STOCK vs STOCK )

7900XTX NITRO -10.6% rispetto a 4090 SUPRIM in 4K (STOCK vs STOCK)



Come dicevo, siamo sullo stesso livello di performance in raster :)

[amon.akira]

quindi la tua oc vs la mia FE oc ci passa il 18% a 4k raster :)

90fps vs 76fps

[Gigibian]

quindi la tua oc vs la mia FE oc ci passa il 18% a 4k raster :)

90fps vs 76fps

La suprim X in OC fa 86 FPS, mi resta difficile credere che la tua faccia di più :)

Aniway, la mia scheda praticamente non si occa niente con gli ultimi driver, non so perchè. C'è la 7900XTX di un altro utente, come la mia, che riesce a stare praticamente 100mhz sempre sopra la mia freq.

Lasciamo da parte la differenza in OC, siamo intorno al 10% di differenza in 4K!

[Legolas84]

Guarda i minimi di marbasso, secondo me ha qualche problema... :fagiano:

[Andy1111]

quindi la tua oc vs la mia FE oc ci passa il 18% a 4k raster :)

90fps vs 76fps

Pare di si ma la tua 4090 Fe costa €1.789 la sua Nitro non so quanto l'abbia pagata ma sicuramente non sopra €1.300 :D

[Gigibian]

Guarda i minimi di marbasso, secondo me ha qualche problema... :fagiano:

la scheda, passate ad AMD :fagiano: :stordita: :D
(Scherzo è!)

Mo non iniziamo col mirror climbing pero'. La differenza è quella, prendetene atto.

[Andy1111]

La suprim X in OC fa 86 FPS, mi resta difficile credere che la tua faccia di più :)

Aniway, la mia scheda praticamente non si occa niente con gli ultimi driver, non so perchè. C'è la 7900XTX di un altro utente, come la mia, che riesce a stare praticamente 100mhz sempre sopra la mia freq.

Lasciamo da parte la differenza in OC, siamo intorno al 10% di differenza in 4K!

Vuoi un consiglio ? leva quella fogna di windows 11 e ritorna al 10

[amon.akira]

Pare di si ma la tua 4090 Fe costa €1.789 la sua Nitro non so quanto l'abbia pagata ma sicuramente non sopra €1.300 :D

si ma poi se mettiamo l overdrive farà tipo 100% o forse piu XD quindi poi diventa economicamente conveniente XD

La suprim X in OC fa 86 FPS, mi resta difficile credere che la tua faccia di più :)


quindi il mio test è fake, sono contento che sia talmente superiore da non sembrarti reale :sofico:

[marbasso]

Se rifai 10 volte i bench ti darà 10 volte un risultato diverso. Ci stanno sempre quei 3 fos circa di differenza in più o in meno. Dipende dalla sessione.

[amon.akira]

Se rifai 10 volte i bench ti darà 10 volte un risultato diverso. Ci stanno sempre quei 3 fos circa di differenza in più o in meno. Dipende dalla sessione.

io lo fatto una volta sola quello a 4k 3075mhz 1100mV 498w picco massimo

vram sempre 24gbps

[marbasso]

io lo fatto una volta sola quello a 4k 3075mhz 1100mV 498w picco massimo

Ho notato ora i minimi .. chissà perché.....
Sarà win11 XD

[Gigibian]

si ma poi se mettiamo l overdrive farà tipo 100% o forse piu XD quindi poi diventa economicamente conveniente XD




quindi il mio test è fake, sono contento che sia talmente superiore da non sembrarti reale :sofico:

l'OC è troppo random, riperto qualche driver fa stavo molto più alto di frequenze.

Rimaniamo stock vs stock, in 4K su cyberpunk2077 c'è il 10% di differenza.

Testiamo a plague tale? volete cambiare gioco? no problem.

pagata 1180 la 7900XTX NITRO+ per chi lo chiedeva prima.

[Andy1111]

si ma poi se mettiamo l overdrive farà tipo 100% o forse piu XD quindi poi diventa economicamente conveniente XD




quindi il mio test è fake, sono contento che sia talmente superiore da non sembrarti reale :sofico:

Contento tu nulla da dire, io dlss 2 e 3 fsr 2 e 3 non li userò mai più, preferisco scendere di settaggi o risoluzione , l'unica cosa che mi piaceva il DLAA ma anche quello si può risolvere con un reshade ben fatto molto spesso o in giochi sponsorizzatti nvidia dove viene vietato FSR si mette una bella mod e si usa il DLAA e ora arriverà anche sulle AMD peccato che forse sarà per ora solo sulle 7000 se ho letto bene

[Gigibian]

Ho notato ora i minimi .. chissà perché.....
Sarà win11 XD

Io pure ho Win11 ma ho gli stessi minimi di akira.

[amon.akira]

l'OC è troppo random, riperto qualche driver fa stavo molto più alto di frequenze.

Rimaniamo stock vs stock, in 4K su cyberpunk2077 c'è il 10% di differenza.

Testiamo a plague tale? volete cambiare gioco? no problem.

pagata 1180 la 7900XTX NITRO+ per chi lo chiedeva prima.

ma a plague tale mettiamo rt? o vanilla? XD e sopratutto i miei saranno fake? sennò non li faccio XD

[Legolas84]

quindi la tua oc vs la mia FE oc ci passa il 18% a 4k raster :)

90fps vs 76fps

Questo già mi sembra molto più reale nel descrivere le capacità delle due schede :)

Comunque marbasso secondo me non sono normali quei minimi che hai nel test...

[Gigibian]

ma a plague tale mettiamo rt? o vanilla? XD e sopratutto i miei saranno fake? sennò non li faccio XD

Ah ok capito, la stai buttando in caciara.

Lascia stare, fai quello che vuoi, buon proseguimento!

[Gigibian]

Questo già mi sembra molto più reale nel descrivere le capacità delle due schede :)

Comunque marbasso secondo me non sono normali quei minimi che hai nel test...

1) Stock vs Stock i medi di Akira e Marbasso sono identici.

2) le differenze tra le schede NON possono essere per definizione relative a quanto una scheda si occa più dell'altra.

3) ci passa il 10% di differenza tra la mia stock ed la top 4090 stock in raster, stacce :D

[mikael84]

Ricapitolando quindi:


1440p STOCK
https://i.ibb.co/qYdbFfF/RASTER-ULTRA-NOFSR-STOCK.png (https://ibb.co/qYdbFfF)

1440p OC
https://i.ibb.co/znLysvv/RASTER-ULTRA-NOFSR-OC.png (https://ibb.co/znLysvv)

4K OC
https://i.ibb.co/bPvpWrR/4-K-RASTER-ULTRA-NOFSR-OC.png (https://ibb.co/bPvpWrR)

4K STOCK
https://i.ibb.co/BP8Dh4q/4-K-RASTER-ULTRA-NOFSR-STOCK.png (https://ibb.co/BP8Dh4q)



Però in OC fai molto poco + 2,72%. Ti scala male l'OC in questo gioco.
Praticamente a stock, sei quasi in max OC. Certo che rispetto ad una reference, fai già molto meglio.:)

[Legolas84]

1) Stock vs Stock i medi di Akira e Marbasso sono identici.

2) le differenze tra le schede NON possono essere per definizioni relativi a quanto una scheda si occa più dell'altra.

3) ci passa il 10% di differenza tra la mia stock ed la top 4090 stock in raster, stacce :D

veramente come ho già detto mi pare evidente che marbasso ha qualche problema visti i minimi....

Quando finisce l'aggiornamento provo anche io e vediamo....

Adesso che ti sei fissato che ci passa il 10% non vuoi più sentire nulla :asd: :D :D :cool:

[amon.akira]

Ah ok capito, la stai buttando in caciara.

Lascia stare, fai quello che vuoi, buon proseguimento!

no scusami rileggiti la pagina dietro, chi è che ha detto che i miei erano fake poichè era impossibile che una FE facesse 90fps e una suprim 86

tu mi pare, e poi hai ribadito che la differenza è 10% e che l oc non conta meglio lasciarlo stare, forse pke ti hanno venduto la scheda già spremuta a morte e di piu non tira? XD

[marbasso]

Però in OC fai molto poco + 2,72%. Ti scala male l'OC in questo gioco.
Praticamente a stock, sei quasi in max OC. Certo che rispetto ad una reference, fai già molto meglio.:)

Mikael secondo te perché io ho gli FPS minimi così bassi?
Forse perché non ho un cap agli fps???

[Gigibian]

veramente come ho già detto mi pare evidente che marbasso ha qualche problema visti i minimi....

Quando finisce l'aggiornamento provo anche io e vediamo....

Adesso che ti sei fissato che ci passa il 10% non vuoi più sentire nulla :asd: :D :D :cool:

Io non mi sono fissato, l'abbiamo dimostrato.

Sei te che stai facendo mirror climbing e smentendo dei dati oggettivi.

Fai altri test anche tu, benissimo. Ma i test di marbasso sono perfetti: riportano esattamente con quelli di akira gli FPS medi.

[marbasso]

Guarda i minimi di marbasso, secondo me ha qualche problema... :fagiano:

veramente come ho già detto mi pare evidente che marbasso ha qualche problema visti i minimi....

Quando finisce l'aggiornamento provo anche io e vediamo....

Adesso che ti sei fissato che ci passa il 10% non vuoi più sentire nulla :asd: :D :D :cool:

Si si son bassi, sto cercando di capire ma l'importante è che lo score sia in linea. Una motivazione ci sarà a sto minimi bassi. Forse da pannello di controllo Nvidia ....poi vedo.

[Legolas84]

edit

[Gigibian]

Si si son bassi, sto cercando di capire ma l'importante è che lo score sia in linea. Una motivazione ci sarà a sto minimi bassi. Forse da pannello di controllo Nvidia ....poi vedo.

edit

Se volete prendere a riferimento i test di akira @ stock. Sempre 10% ci passa.

Marbasso ha le stesse performance sui medi di akira.

Inutile voler cercare perforza il problema dove non c'è, la differenza è quella. fine.

[amon.akira]

non ho capito pke continui a citare i miei risultati quando hai esordito che erano falsi...deciditi se sono veri la differenza è 18% se sono falsi è 10% che poi non ho capito perchè 10% e non 12% 83fps(marbasso) 74fps tuoi

[nessuno29]

io lo fatto una volta sola quello a 4k 3075mhz 1100mV 498w picco massimo

vram sempre 24gbps

Hai una signora scheda

[Gigibian]

non ho capito pke continui a citare i miei risultati quando hai esordito che erano falsi...deciditi se sono veri la differenza è 18% se sono falsi è 10% che poi non ho capito perchè 10% e non 12% 83fps(marbasso) 74fps tuoi

Allora prima di tutto non ho mai detto fosse falsi.
ho detto "mi risulta difficile credere che una FE in OC vada più di una suprim".

Poi sono andato a vedere i tuoi test ed infatti la suprim stock va più forte della tua stock. E gli FPS sono in linea.

Semplicemente come ti hanno detto pocanzi hai una signora scheda molto fortunata in OC. Tutto qua.

I confronti si fanno stock.

[amon.akira]

Allora prima di tutto non ho mai detto fosse falsi.
ho detto "mi risulta difficile credere che una FE in OC vada più di una suprim".

Poi sono andato a vedere i tuoi test ed infatti la suprim stock va più forte della tua stock. E gli FPS sono in linea.

Semplicemente come ti hanno detto pocanzi hai una signora scheda molto fortunata in OC. Tutto qua.

I confronti si fanno stock.

normalizziamo per watt o per clock? cosi ci facciamo 2risate, non so se è troppo tecnico per te però ^^'

[marbasso]

ho riprovato al volo:

https://i.postimg.cc/Hsh2bsjV/Screenshot-65.png

[Gigibian]

Bon vabbè, come immaginavo ed avevo detto a marbasso prima di iniziare i test, alla fine il thread è diventato al solito motivo per attaccare gli altri utenti solamente perchè non si è contenti dei risultati dei bench (oggettivi tra l'altro).

Ringrazio marbasso per il supporto e per questo divertente confronto che ha consolidato quello che già sapevo da precedenti test "personali".

Buon proseguimento!

[mikael84]

perfetto, quindi rispetto alla review in 4k abbiamo:

Gigi: 76fps in 4k
Marbasso: 87fps

Alla fine, soprattutto la 7900 è molto in linea, anzi Gigi per essere in max OC, fa pure poco.

Ci vorrebbe una 4080.

https://www.hwupgrade.it/articoli/6438/cb2077.png

[Legolas84]

marbasso ti sei tirato su altri 5 fps... avvicinandoti ad Amon... quindi direi che il confronto di Amon è praticamente perfetto :)

[marbasso]

marbasso ti sei tirato su altri 5 fps... avvicinandoti ad Amon... quindi direi che il confronto di Amon è praticamente perfetto :)

Ma si, alla fine ogni volta che rifai il bench ti da numeri diversi e non è detto che faccia più fps avendo più clock lo posso assicurare.
L' ho rifatto ancora ed è cambiato:

https://i.postimg.cc/9M4hLfCz/Screenshot-66.png


Poi ogni pc ha le sue impostazioni, programmi in back...e altre 1000 variabili.
Ma tuto sommato siamo li.

[mikael84]

Marbasso. bene, dai, ora testa l'overdrive.
Proviamo in entrambi gli scenari.:)

[marbasso]

Bon vabbè, come immaginavo ed avevo detto a marbasso prima di iniziare i test, alla fine il thread è diventato al solito motivo per attaccare gli altri utenti solamente perchè non si è contenti dei risultati dei bench (oggettivi tra l'altro).

Ringrazio marbasso per il supporto e per questo divertente confronto che ha consolidato quello che già sapevo da precedenti test "personali".

Buon proseguimento!

Ma sta sereno non è successo nulla, ho solo visto opinioni diverse. Quando vuoi son qua.

[marbasso]

Marbasso. bene, dai, ora testa l'overdrive.
Proviamo in entrambi gli scenari.:)

Si ma ci sono 1000 settings... ho paura di sbagliare qualcosa. Metto tutto a cannone e via, la scoppio la vga...

[mikael84]

Si ma ci sono 1000 settings... ho paura di sbagliare qualcosa. Metto tutto a cannone e via, la scoppio la vga...

Ultra con i setting RT al massimo. Potete aiutarvi con un DLSS/performance, o un 1440p quality.
Insomma un setting da gioco diciamo.

[marbasso]

Ultra con i setting RT al massimo. Potete aiutarvi con un DLSS/performance, o un 1440p quality.
Insomma un setting da gioco diciamo.

Ok. Chiedo, ma AMON è a liquidino o ad aria???
Nel mentre procedo @stock.

[marbasso]

Ultra con i setting RT al massimo. Potete aiutarvi con un DLSS/performance, o un 1440p quality.
Insomma un setting da gioco diciamo.

Se metto overdrive il dlss va in da solo su AUTO, se lo sposto si leva l' overdrive.

[mikael84]

Se metto overdrive il dlss va in da solo su AUTO, se lo sposto si leva l' overdrive.

E' impossibile.:p
Vabbè, allora testa overdrive in 1440p nativo e basta.

[marbasso]

Le impostazioni sono queste, in 2160p:

https://i.postimg.cc/TPjGyPfD/Screenshot-69.png

https://i.postimg.cc/3wQYJG5h/Screenshot-70.png

https://i.postimg.cc/fR9MNKP5/Screenshot-71.png

Il risultato a 2850mhz 24gbps:

https://i.postimg.cc/tCf9wfBY/Screenshot-68.png

[FrancoBit]

Ok. Chiedo, ma AMON è a liquidino o ad aria???

Nel mentre procedo @stock.Menate di Windows tipo i vari isolamento core, impostazioni risparmio CPU hai settato tutto? Quelle potrebbero influenzare le prestazioni

Inviato dal mio M2101K9G utilizzando Tapatalk

[marbasso]

Menate di Windows tipo i vari isolamento core, impostazioni risparmio CPU hai settato tutto? Quelle potrebbero influenzare le prestazioni

Inviato dal mio M2101K9G utilizzando Tapatalk

No fatto nulla di ste cose :( ma non ho mai avuto problemi...unica cosa questa degli fps minimi in bench che cmq non inficiano il risultato finale. Boo

[marbasso]

E' impossibile.:p
Vabbè, allora testa overdrive in 1440p nativo e basta.

Fatto in 1440 con overdrive senza FG, il resto lo imposta in automatico.

Stessi fps che in 4k (4k con l' FG).

Ma sicuri che l' overdrive funzioni nel bench????



1440p overdrive:

https://i.postimg.cc/hPJ0Kz1p/Screenshot-72.png


Ora faccio un 4k senza FG.

[marbasso]

4K overdrive senza FG:

https://i.postimg.cc/rmrtvxkr/Screenshot-73.png

[mikael84]

Fatto in 1440 con overdrive senza FG, il resto lo imposta in automatico.

Stessi fps che in 4k (4k con l' FG).

Ma sicuri che l' overdrive funzioni nel bench????



1440p overdrive:




Ora faccio un 4k senza FG.

Certo che funziona, e dovresti poter settare pure i livelli di DLSS-DLAA:)
Ti manca anche una barretta sotto da attivare.

Prova ad abilitarlo manualmente, dalle opzioni, le ultime 3 voci.

[FrancoBit]

No fatto nulla di ste cose :( ma non ho mai avuto problemi...unica cosa questa degli fps minimi in bench che cmq non inficiano il risultato finale. BooMa non danno problemi infatti, però influiscono negativamente sulle performance della macchina. Magari dai un'occhiata alle poche ma consigliabili ottimizzazioni da fare

Inviato dal mio M2101K9G utilizzando Tapatalk

[marbasso]

Certo che funziona, e dovresti poter settare pure i livelli di DLSS-DLAA:)
Ti manca anche una barretta sotto da attivare.

Prova ad abilitarlo manualmente, dalle opzioni, le ultime 3 voci.

Ma parli del path tracing modalità foto???

[mikael84]

Ma parli del path tracing modalità foto???

Va benissimo come l'hai fatto.:)

[marbasso]

Ma non danno problemi infatti, però influiscono negativamente sulle performance della macchina. Magari dai un'occhiata alle poche ma consigliabili ottimizzazioni da fare

Inviato dal mio M2101K9G utilizzando Tapatalk

Isolamento core disattivato, risparmio energetico cpu tu dici che deve stare a 0, cioè la cpu sempre al 100%?
Azz e che è.... :D un microonde.

[amon.akira]

ok dai ci penso io, rieccomi

4k dlss bilanciato setting ultra + overdrive mode attivo (no framegen) cosi mi sembra uno scenario diciamo realistico.


2835mhz 430w
https://i.ibb.co/0nh2p33/4k-pt-bilanciato-2835mhz-430w.png (https://ibb.co/b6zmjnn)

3060mhz 530w (si mi si è abbassato di altri 15mhz causa temp, purtroppo ho un forno in stanza XD)
https://i.ibb.co/KsZhn6y/4k-pt-bilanciato-3060mhz-530w.png (https://ibb.co/ZgsX9dT)

[marbasso]

ok dai ci penso io, rieccomi

4k dlss bilanciato setting ultra + overdrive mode attivo (no framegen) cosi mi sembra uno scenario diciamo realistico.


2835mhz 430w
https://i.ibb.co/0nh2p33/4k-pt-bilanciato-2835mhz-430w.png (https://ibb.co/b6zmjnn)

3060mhz 530w (si mi si è abbassato di altri 15mhz causa temp, purtroppo ho un forno in stanza XD)
https://i.ibb.co/KsZhn6y/4k-pt-bilanciato-3060mhz-530w.png (https://ibb.co/ZgsX9dT)


Si ma siamo li, tu hai dlss su bilanciato io su auto. dopo lo riprovo su bilanciato.

[amon.akira]

tanto per.... posto pure come lo giocherebbe uno con la 4090 normalmente

ovvero 4k PT dlss quality + framegeration...si ottiene questo

2835mhz 415w
https://i.ibb.co/HYgMTGF/4k-dlss-quality-PT-2835mhz-415w.png (https://ibb.co/J2kbjrB)

[marbasso]

tanto per.... posto pure come lo giocherebbe uno con la 4090 normalmente

ovvero 4k PT dlss quality + framegeration...si ottiene questo

2835mhz 415w
https://i.ibb.co/HYgMTGF/4k-dlss-quality-PT-2835mhz-415w.png (https://ibb.co/J2kbjrB)

Bo io lo imposto sul serio il dlss su equilibrato e applico ma dopo il bench mi da auto....nn saprei davvero...

Qualità invece con il FG me l' ha presa:

https://i.postimg.cc/Kz6XcKHL/Screenshot-75.png

[Ale55andr0]

la nativa kkkk? :O

[mikael84]

Si ma siamo li, tu hai dlss su bilanciato io su auto. dopo lo riprovo su bilanciato.

Praticamente su auto, ti calcola in performance.
https://br.atsit.in/wp-content/uploads/2021/06/nvidia-dlss-obtendo-modo-de-ultra-qualidade-2.jpg

[amon.akira]

Si auto è 0.50x

[Rumpelstiltskin]

Che voi sappiate, esiste una guida in italiano di tutti i settings e cosa fanno se abilitati o meno del pannello di nvidia?

[marbasso]

Ho notato un leggero stuttering durante i bench di ieri, secondo me dipendono da quello gli FPS Min così bassi. Come tenete impostato voi il vsync sul pannello di controllo Nvidia ed in game? Sempre che possa essere questo il problema. Potrebbero essere anche gli ultimi driver, ma per ora vorrei sapere del vsync. Il mio monitor è da 240hz.

[Sunjan88]

Che voi sappiate, esiste una guida in italiano di tutti i settings e cosa fanno se abilitati o meno del pannello di nvidia?
io seguo BitLocker, i sui settaggi hanno sempre funzionato
https://www.youtube.com/watch?v=VKmiGmoMayA
https://www.youtube.com/watch?v=VKmiGmoMayA

[amon.akira]

Normalmente ho da pannello nvidia vsync attivato(disattivo sempre nei giochi), per benchare invece l ho disattivato, in entrambi i casi nn ho stutter

[marbasso]

Normalmente ho da pannello nvidia vsync attivato(disattivo sempre nei giochi), per benchare invece l ho disattivato, in entrambi i casi nn ho stutter

E allora non so. Abbiamo driver diversi. Vedremo ai prossimi.

[Rumpelstiltskin]

io seguo BitLocker, i sui settaggi hanno sempre funzionato



Grazie

Me lo guardo volentieri

[FrancoBit]

Ho notato un leggero stuttering durante i bench di ieri, secondo me dipendono da quello gli FPS Min così bassi. Come tenete impostato voi il vsync sul pannello di controllo Nvidia ed in game? Sempre che possa essere questo il problema. Potrebbero essere anche gli ultimi driver, ma per ora vorrei sapere del vsync. Il mio monitor è da 240hz.Attivato da drivers sia vsync che gsync

Inviato dal mio M2101K9G utilizzando Tapatalk

[Black"SLI"jack]

Ho notato un leggero stuttering durante i bench di ieri, secondo me dipendono da quello gli FPS Min così bassi. Come tenete impostato voi il vsync sul pannello di controllo Nvidia ed in game? Sempre che possa essere questo il problema. Potrebbero essere anche gli ultimi driver, ma per ora vorrei sapere del vsync. Il mio monitor è da 240hz.

quei minimi bassi e lo stuttering penso siano dovuti alla cpu.
hai disabilitato il core parking? è deleterio sui minimi
eventualmente puoi provare anche a settare core eterogenei su performance. sul mio 13900k non porta alcun beneficio. il core parking invece dopo averlo disattivato in vari giochi è scomparso lo stuttering che prima notavo e soprattutto minimi più costanti.

ieri per curiosità ho fatto i vostri soliti test con il mio 13900k e supreme x. e sono allineato a Amon (fps più fps meno).

[marbasso]

quei minimi bassi e lo stuttering penso siano dovuti alla cpu.
hai disabilitato il core parking? è deleterio sui minimi
eventualmente puoi provare anche a settare core eterogenei su performance. sul mio 13900k non porta alcun beneficio. il core parking invece dopo averlo disattivato in vari giochi è scomparso lo stuttering che prima notavo e soprattutto minimi più costanti.

ieri per curiosità ho fatto i vostri soliti test con il mio 13900k e supreme x. e sono allineato a Amon (fps più fps meno).

Interessante. Posso sapere come hai agito? Qualche programma in particolare?

[amon.akira]

la 7900xtx dopo aver visto i bench in path tracing (https://www.youtube.com/watch?v=UkJehlr1tEw)

[Black"SLI"jack]

Interessante. Posso sapere come hai agito? Qualche programma in particolare?

per prima cosa se non lo hai già fatto abilita il profilo di risparmio energetico, prestazioni eccellenti.

per disabilitare il core parking, puoi o abilitare le funzioni tramite riga di comando (cmd o ps), e poi te le ritrovi nei vari profili energetici. oppure puoi installare un software come parkcontrol e da li abilitare o disabilitare il parking dei core a piacimento e per ogni situazione.

per i core eterogenei devi abilitare invece da riga di comando (cmd o ps) il relativo settings per i profili energetici. una volta abilitato puoi andare in risparmio energetico e nei settings del profilo troverai sotto la sezione risparmio energia cpu la nuova impostazione e la setti su preferesci core performanti.

qui trovi tutti i comandi per abilitare i settings nascosti nei profili energetici:

https://superuser.com/questions/1437851/how-to-access-hidden-power-and-processor-options-in-windows-10

il setting dei core eterogenei torna comodo quando lo scheduler di windows cerca di buttare processi sugli e-core quando non dovrebbe.

[marbasso]

per prima cosa se non lo hai già fatto abilita il profilo di risparmio energetico, prestazioni eccellenti.

per disabilitare il core parking, puoi o abilitare le funzioni tramite riga di comando (cmd o ps), e poi te le ritrovi nei vari profili energetici. oppure puoi installare un software come parkcontrol e da li abilitare o disabilitare il parking dei core a piacimento e per ogni situazione.

per i core eterogenei devi abilitare invece da riga di comando (cmd o ps) il relativo settings per i profili energetici. una volta abilitato puoi andare in risparmio energetico e nei settings del profilo troverai sotto la sezione risparmio energia cpu la nuova impostazione e la setti su preferesci core performanti.

qui trovi tutti i comandi per abilitare i settings nascosti nei profili energetici:

https://superuser.com/questions/1437851/how-to-access-hidden-power-and-processor-options-in-windows-10

il setting dei core eterogenei torna comodo quando lo scheduler di windows cerca di buttare processi sugli e-core quando non dovrebbe.

Grazie mille :)

[marbasso]

la 7900xtx dopo aver visto i bench in path tracing (https://www.youtube.com/watch?v=UkJehlr1tEw)

LOL

[StylezZz`]

per prima cosa se non lo hai già fatto abilita il profilo di risparmio energetico, prestazioni eccellenti

e basta questo, il profilo prestazioni eccellenti mantiene i core sempre attivi.

[marbasso]

Ae basta questo, il profilo prestazioni eccellenti mantiene i core sempre attivi.

No li lascia ugualmente inattivi per la maggior parte. Ho provato. Cmq da regedit ho fatto, ora son tutti attivi.

[StylezZz`]

No li lascia ugualmente inattivi per la maggior parte. Ho provato. Cmq da regedit ho fatto, ora son tutti attivi.

Sul mio 5600 restano tutti attivi, probabilmente con gli ultimi Intel che hanno p/e cores è diverso.

[Legolas84]

la 7900xtx dopo aver visto i bench in path tracing (https://www.youtube.com/watch?v=UkJehlr1tEw)


LOL :asd:


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[Slater91]

normalizziamo per watt o per clock? cosi ci facciamo 2risate, non so se è troppo tecnico per te però ^^'

Ci rivediamo fra tre giorni, che ne dici?

[Predator_1982]

Domanda per i possessori di una 4090 FE, a voi il boost clock a quanto arriva normalmente @default?

[Black"SLI"jack]

Domanda per i possessori di una 4090 FE, a voi il boost clock a quanto arriva normalmente @default?

la mia 2790. diciamo in genere sei nel range dei 2790-2850. poi ovviamente ci sono sempre le eccezioni.

[Ale55andr0]

la nativa kkkk? :O

camon, nessun coraggioso? :D

[Black"SLI"jack]

camon, nessun coraggioso? :D

4k nativa maxato con RT Override senza dlss o fg?

[Ale55andr0]

4k nativa maxato con RT Override senza dlss o fg?

esatto, la "raw" performance senza pixel e frame generati dall'AI :)

[marbasso]

esatto, la "raw" performance senza pixel e frame generati dall'AI :)

Mi sa che l' ho già fatta io ....Torna in dietro e dai un occhiata


Edit no nn l' ho fatto. Dopo provvedo.

[marbasso]

esatto, la "raw" performance senza pixel e frame generati dall'AI :)

2850MHZ, 24gbps

il path tracing mi sa che non me lo fa levare, dopo provo ma credo vda già bene così, più pesante non credo sia possibile LOL:

https://i.postimg.cc/tCd4ZrbD/Screenshot-78.png

come spezzare 2k di gpu in fretta in fretta

[marbasso]

mentre senza path tracing ma con rt folle, impostazioni qua sotto:

https://i.postimg.cc/6pN4F2Wb/Screenshot-81.png


ottengo questo:

https://i.postimg.cc/pV4FYcgH/Screenshot-80.png

[Legolas84]

La 7900XTX chissà se arriva ad 1 fps :asd:
Mamma mia che mattone esagerato..


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[Black"SLI"jack]

2850MHZ, 24gbps

il path tracing mi sa che non me lo fa levare, dopo provo ma credo vda già bene così, più pesante non credo sia possibile LOL:

https://i.postimg.cc/tCd4ZrbD/Screenshot-78.png

come spezzare 2k di gpu in fretta in fretta

mi sa che hai qualche problema. 9 fps li faccio con la 3090. una 4090 ne dovrebbe fare 22.

[marbasso]

La 7900XTX chissà se arriva ad 1 fps :asd:
Mamma mia che mattone esagerato..


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

E già, e tutto su un gioco che fa caxare....:cry:

[Ale55andr0]

2850MHZ, 24gbps

il path tracing mi sa che non me lo fa levare, dopo provo ma credo vda già bene così, più pesante non credo sia possibile LOL:


come spezzare 2k di gpu in fretta in fretta


grazie mille ;)

...cmq c'è qualquadra che non mi cosa, in giro con questo tipo di setting mi pare di aver visto 35/40fps di media sulla 4090 che non saranno il massimo ma sono ancora giocabili



A ogni modo ecco perchè nella scelta della GPU personalmente non guarderò al'rt, perchè implementato "serio" e senza upscale (li odio) non ci siamo proprio nemmeno con un mostro figurarsi con schede sub 1000.

[marbasso]

mi sa che hai qualche problema. 9 fps li faccio con la 3090. una 4090 ne dovrebbe fare 22.

Le impostazioni son quelle, overdrive e tutta la ia disabilitata. Altro non so dire. Solitamente non ho problemi di sorta.
Se qualcuno vuole farlo che posti screen di tutti i vari settaggi.
O se hai uno screen così vedo a grandi linee...

EDIT


RISOLTO

[marbasso]

grazie mille ;)

...cmq c'è qualquadra che non mi cosa, in giro con questo tipo di setting mi pare di aver visto 35/40fps di media sulla 4090 che non saranno il massimo ma sono ancora giocabili



A ogni modo ecco perchè nella scelta della GPU personalmente non guarderò al'rt, perchè implementato "serio" e senza upscale (li odio) non ci siamo proprio nemmeno con un mostro figurarsi con schede sub 1000.

vedi se trovi unno screen così vedo le impostazioni a grandi linee...

[Ale55andr0]

La 7900XTX chissà se arriva ad 1 fps :asd:
Mamma mia che mattone esagerato..


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

Farà ben 4/5 fps :O (visto che la 90 va tipo il doppio :asd:)

[Ale55andr0]

vedi se trovi unno screen così vedo le impostazioni a grandi linee...

https://www.youtube.com/watch?v=5GwES4ftTSI


minuto 11 il video col bench 4k overdrive nativo e minuto 13:23 il risultato, cmq ricordavo male sono 28fps di media, o meglio ho guardato un gameplay (il bench dentro al BAR è più pesante che il giocato all'aperto, quantomeno in situazioni "tranquille") e il counter stava fra i 30 e 40. Non ti dico come crolla in altro luogo chiuso, nel covo dei maelstrom.... non so poi perchè: è buio pesto li dentro che cacchio deve calcolare? :asd:

Sembri esser sotto, ma non ho guardato bene le impostazioni del tizio una ad una, forse ha tralasciato qualcosa che mi sfugge

[marbasso]

https://www.youtube.com/watch?v=5GwES4ftTSI


minuto 11 il video col bench 4k overdrive nativo e minuto 13:23 il risultato, cmq ricordavo male sono 28fps di media, o meglio ho guardato un gameplay (il bench dentro al BAR è più pesante che il giocato all'aperto, quantomeno in situazioni "tranquille") e il counter stava fra i 30 e 40. Non ti dico come crolla in altro luogo chiuso, nel covo dei maelstrom.... non so poi perchè: è buio pesto li dentro che cacchio deve calcolare? :asd:

Sembri esser sotto, ma non ho guardato bene le impostazioni del tizio una ad una, forse ha tralasciato qualcosa che mi sfugge

Allora nel tuo video il tipo è in 2k, e ci sta.

L'ho rifatto ed ho capito il problema, ero in un profilo di afterburner con pl 45%.......senza parole come ho fatto a selezionarlo.

https://i.postimg.cc/90f8ymNC/Screenshot-84.png


impostazioni (personalizzata perchè ho tolto il dlss ma è in overdrive):

https://i.postimg.cc/3RxCcLjZ/Screenshot-82.png

https://i.postimg.cc/rst4B7D5/Screenshot-83.png


Ora te lo faccio in 2k e lo posto qu sotto.

https://i.postimg.cc/vHtKkKfJ/Screenshot-85.png

[Ale55andr0]

no spè vai al minuto 11 li' è 4k nativo, nella parte bassa del video c'è la legenda con le indicazioni sulla risoluzione e setting generico usato minuto per minuto, ma si vede proprio che imposta 3840*2160 al minuto 11 e 15 ;)

[Black"SLI"jack]

ecco il mio con 13900k e supreme x a stock in 4k compresi riflessi screen space su folle, rt override

https://i.postimg.cc/YGQWF7Xg/4k-rt-override.png (https://postimg.cc/YGQWF7Xg)

[Ale55andr0]

ecco il mio con 13900k e supreme x a stock in 4k compresi riflessi screen space su folle, rt override

https://i.postimg.cc/YGQWF7Xg/4k-rt-override.png (https://postimg.cc/YGQWF7Xg)

Ecco, tu sei in linea con lo youtuber (28 lui 30 tu). Cmq ho detto erroneamente 28 di media, erano i massimi 28, cmq giocato va decisamente meglio che nel bench ;)

[marbasso]

ecco il mio con 13900k e supreme x a stock in 4k compresi riflessi screen space su folle, rt override

https://i.postimg.cc/YGQWF7Xg/4k-rt-override.png (https://postimg.cc/YGQWF7Xg)

OK, l' ho rifatto adesso anche io

Ecco, tu sei in linea con lo youtuber (28 lui 30 tu). Cmq ho detto erroneamente 28 di media, erano i massimi 28, cmq giocato va decisamente meglio che nel bench ;)

Pardon ti riferivi ai massimi, ok ;)

Ecco l' ultimo mio
https://i.postimg.cc/VsCBHZ3z/Screenshot-86.png

[mikael84]

Ecco, tu sei in linea con lo youtuber (28 lui 30 tu). Cmq ho detto erroneamente 28 di media, erano i massimi 28, cmq giocato va decisamente meglio che nel bench ;)

Molto meglio, a me con DLSS quality e 1440p segna circa 36-37fps, ma in giro sta tra i 40-50. Con g-sync è abbastanza fluido anche così. Molti giochi sotto i 60 li odio invece.

[mikael84]

OK, l' ho rifatto adesso anche io



Ma quale 28 al minuto 13.27 ha finito il bench ed ha fatto 21.03.

Ecco l' ultimo mio


E' giusto. Purtroppo senza scaling, è tosto con PT.
https://i.postimg.cc/QxpqzjrJ/cb-tom.png

[marbasso]

ecco il mio con 13900k e supreme x a stock in 4k compresi riflessi screen space su folle, rt override

https://i.postimg.cc/YGQWF7Xg/4k-rt-override.png (https://postimg.cc/YGQWF7Xg)

Eccolo identico al tuo con i riflessi screen space su folle, rt overdrive:

https://i.postimg.cc/Kjp5hCrN/Screenshot-87.png

[Ale55andr0]

Molto meglio, a me con DLSS quality e 1440p segna circa 36-37fps, ma in giro sta tra i 40-50. Con g-sync è abbastanza fluido anche così. Molti giochi sotto i 60 li odio invece.

Diciamo che il bench in fin dei conti è fatto apposta per torchiare ben bene la gpu :)


Cmq sempre detto che io a giocare a 40-45 mi trovo bene :asd: non gioco sparatutto ne sono uno con la mira da falco :D

E mi sa che mi toccheranno quelli per il 4k raster perchè la 7900xt è un "filo" troppo costosa ancora e mi sa che andrò di 7800XT :asd: :stordita: :cry: (..quantomeno mi permetterebbe di aggiungere un nvme da 1tb visto che ormai i giochi pesano un botto!)

[mikael84]

Diciamo che il bench in fin dei conti è fatto apposta per torchiare ben bene la gpu :)


Cmq sempre detto che io a giocare a 40-45 mi trovo bene :asd: non gioco sparatutto ne sono uno con la mira da falco :D

E mi sa che mi toccheranno quelli per il 4k raster perchè la 7900xt è un "filo" troppo costosa ancora e mi sa che andrò di 7800XT :asd: :stordita: :cry: (..quantomeno mi permetterebbe di aggiungere un nvme da 1tb visto che ormai i giochi pesano un botto!)

Giocare ad alti fps, ti cambia totalmente il modo di giocare. E' proprio un'esperienza diversa. Se provi un alto refresh, poi rimetti a 60, vomiti.
Anche il desktop è molto più reattivo.
Tuttavia per un g-sync se sei costretto, tipo CP path tracing, puoi chiudere un occhio, che tanto non hai alcuna incertezza, tearing, cali di fps, nulla.
Io poi, ho il modello a modulino.

Io per giocare in 4k, dovrei avere l'HW giusto, un Oled, miniled e refresh rate decente, altrimenti con malincuore, rimango nel mio francobollo da 27" IPS.:p

Cmq, a partire dalla 4070-3080-7800xt, raster, se ti accontenti, giochi tranquillo, ma se già devi levare gli scaling con gli UE5, fai poca strada.

[marbasso]

Diciamo che il bench in fin dei conti è fatto apposta per torchiare ben bene la gpu :)


Cmq sempre detto che io a giocare a 40-45 mi trovo bene :asd: non gioco sparatutto ne sono uno con la mira da falco :D

E mi sa che mi toccheranno quelli per il 4k raster perchè la 7900xt è un "filo" troppo costosa ancora e mi sa che andrò di 7800XT :asd: :stordita: :cry: (..quantomeno mi permetterebbe di aggiungere un nvme da 1tb visto che ormai i giochi pesano un botto!)

Una 4070 proprio non la digerisci e....:muro:
Senza i vari dlss etc la vedo dura nell' immediato futuro, si magari hai l' fsr...però....

[Ale55andr0]

Una 4070 proprio non la digerisci e....:muro:
Senza i vari dlss etc la vedo dura nell' immediato futuro, si magari hai l' fsr...però....

non digerisco i 12Gb. Anzi, non li tollero, a dire il vero

[StylezZz`]

Una 4070 proprio non la digerisci e....:muro:
Senza i vari dlss etc la vedo dura nell' immediato futuro

E non è il solo, non spendo 600€ per una gpu con specifiche da fascia '60, e non scordiamoci l'esclusione delle RTX 2000/3000 dal framegen.

[Ale55andr0]

E non è il solo, non spendo 600€ per una gpu con specifiche da fascia '60, e non scordiamoci l'esclusione delle RTX 2000/3000 dal framegen.

notare i commenti sotto al video...:asd:


https://www.youtube.com/watch?v=sGKCrcNsVzo&t=346s

[StylezZz`]

notare i commenti sotto al video...:asd:


https://www.youtube.com/watch?v=sGKCrcNsVzo&t=346s

mi sa che molti non hanno ancora capito la differenza tra dlss 3 e framegen...poi va be, stendiamo un velo pietoso su certi commenti :rolleyes:

[JoohnHD]

Ho preso una msi trio x 4090, ho visto però che il voltaggio è limitato, dentro c'era un adattatore a 3, sostituito con uno a 4 migliore

[lordsnk]

Ho preso una msi trio x 4090, ho visto però che il voltaggio è limitato, dentro c'era un adattatore a 3, sostituito con uno a 4 migliore
Cambiare l'adattatore non serve a niente.
Il Power Limit è impostato nel bios ed è di 450W e l’adattatore a 3 va benissimo.
Quel cavo ti serve solo se decidi di flashare un bios con un PL superiore ;)

[Ale55andr0]

edit

[JoohnHD]

Volevo flashare il bios della rog strix, utilizzando il bios quiet, o per stare più tranquillo il bios supreme x

[marbasso]

Volevo flashare il bios della rog strix, utilizzando il bios quiet, o per stare più tranquillo il bios supreme x

Occhio a flashare così alla leggera...

[JoohnHD]

Occhio a flashare così alla leggera...

Nvflash64 in passato l'ho usato, ho due vga in caso un bios vada in soft brick, poi ho il dual bios, volevo sapere se faccio il flash della suprim x, rischio tutto qui?

[marbasso]

Nvflash64 in passato l'ho usato, ho due vga in caso un bios vada in soft brick, poi ho il dual bios, volevo sapere se faccio il flash della suprim x, rischio tutto qui?

Teoricamente no, è la stessa vga con qualche fase in meno.

[JakobDylan]

Cambiando attuale nvngx_dlssg con il 3.5.0.0 nei giochi tipo F123 su una 3090 avrò dei vantaggi di resa grafica o qualità?

[Predator_1982]

se non ricordo male il DLSS 3.x è già prerogativa di Ada, dunque non credo porti cambiamenti su Ampere se non marginali. Suppongo anche che per sfruttarlo pure il titolo debba essere capace di farlo.

Comunque, tentar non nuoce

[h.rorschach]

se non ricordo male il DLSS 3.x è già prerogativa di Ada, dunque non credo porti cambiamenti su Ampere se non marginali. Suppongo anche che per sfruttarlo pure il titolo debba essere capace di farlo.

Comunque, tentar non nuoce

L'accelerazione del denoiser RT è estesa anche alla serie 30

[TheZeb]

Ma i frame aggiuntivi interpolati vengono calcolati dai tension core "in locale" dalla gpu oppure i tension core si appoggiano a server esterni via streaming? Non ho compreso del tutto dlss... grazie.. :p

[Cutter90]

Ma i frame aggiuntivi interpolati vengono calcolati dai tension core "in locale" dalla gpu oppure i tension core si appoggiano a server esterni via streaming? Non ho compreso del tutto dlss... grazie.. :p

In "locale"

[TheZeb]

ok grazie :p

[tobyax]

https://i.ibb.co/D96p8S9/IMG-20230830-WA0002.jpg (https://ibb.co/D96p8S9)


Eccolaaaaaaaaaa

Sono contento come un bambino


Stasera si monta

[marbasso]

https://i.ibb.co/D96p8S9/IMG-20230830-WA0002.jpg (https://ibb.co/D96p8S9)


Eccolaaaaaaaaaa

Sono contento come un bambino


Stasera si monta

Se riesci anche due foto, una fuori dalla confezione e una sul pc.
Auguri :)

[tobyax]

Stasera più che volentieri, arrivata 1 ora prima di entrare a lavoro

[tobyax]

https://i.ibb.co/tYnSXS2/IMG-20230830-WA0019.jpg (https://ibb.co/tYnSXS2)

Eccola montata è piccolo pure sto case ed il cavo atx3 12cicciaciccia di corsair è duro arrabbiato

[TheZeb]

1.600 € solo di vga ?? :eek: siete ricchi raga...

[sertopica]

1.600 € solo di vga ?? :eek: siete ricchi raga...

Ma no basta non bersi il caffe' al bar per 4 anni :asd:

[Salfox]

1.600 € solo di vga ?? :eek: siete ricchi raga...

Non si tratta di essere ricchi ma di fare delle scelte, io un anno fa ho speso 1900 per la mia ma sapevo che avrei avuto il massimo per non meno di due anni (e con le ultime notizie sull'uscita di blackwell ci avviciniamo ai tre...) e ti assicuro che secondo me un po' tutti possono permettersela senza considerare poi il valore dell'usato.

[tobyax]

Beh alla fine vendendo il pc che avevo prima ho aggiunto 200 euro, certo poi ci sono tutti gli altri componenti...:mc: :mc:

[tobyax]

Cyberpunk dovrei aver fatto gli stessi test degli altri ragazzi...

La cosa strana è che su Cyberpunk arriva a 2750 di boost clock, mentre su 3dmark è arrivata a 3000....

https://i.ibb.co/KjnTRDd/IMG-20230831-WA0009.jpg (https://ibb.co/KjnTRDd) https://i.ibb.co/NmQsh2w/IMG-20230831-WA0007.jpg (https://ibb.co/NmQsh2w) https://i.ibb.co/mJY47Zp/IMG-20230831-WA0004.jpg (https://ibb.co/mJY47Zp)

[Dracula1975]

Non si tratta di essere ricchi ma di fare delle scelte, io un anno fa ho speso 1900 per la mia ma sapevo che avrei avuto il massimo per non meno di due anni (e con le ultime notizie sull'uscita di blackwell ci avviciniamo ai tre...) e ti assicuro che secondo me un po' tutti possono permettersela senza considerare poi il valore dell'usato.

se blackwell sarà davvero rimandata ad inizio 2025 sono 2 anni e mezzo puliti

e cmq rivendendo la 4090 un 40% del valore dovresti cmq ottenerlo

[Kostanz77]

se blackwell sarà davvero rimandata ad inizio 2025 sono 2 anni e mezzo puliti

e cmq rivendendo la 4090 un 40% del valore dovresti cmq ottenerlo


molto probabilmente diventeranno 3 di anni


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[Predator_1982]

molto probabilmente diventeranno 3 di anni


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

e considerando la potenza della 4090 considerando i titoli che mediamente vengono rilasciati..

E' vero, il prezzo è alto, ma potrebbe trattarti di una delle schede più longeve che si siano viste in un case

[Dracula1975]

e considerando la potenza della 4090 considerando i titoli che mediamente vengono rilasciati..

E' vero, il prezzo è alto, ma potrebbe trattarti di una delle schede più longeve che si siano viste in un case

Oddio se già starfield (esempio perche' recente) non supera i 70fps con 4090 in 4k nativo..non so quanto possa essere longeva se continuano ad ottimizzare male i giochi...

[Cutter90]

Oddio se già starfield (esempio perche' recente) non supera i 70fps con 4090 in 4k nativo..non so quanto possa essere longeva se continuano ad ottimizzare male i giochi...

Ho visto qualche test. Mamma mia che schifo. Senza RT, con una grafica nella media in 4k la 4090 fa 70-90 fps. Non ci siamo proprio.
vediamo con FSR quality+ dldsr se ce la caviamo. Oggi testo

[Alodesign]

Ho visto qualche test. Mamma mia che schifo. Senza RT, con una grafica nella media in 4k la 4090 fa 70-90 fps. Non ci siamo proprio.
vediamo con FSR quality+ dldsr se ce la caviamo. Oggi testo

Io continuo a ripetere che i produttori di SV non devono rimediare agli errori dei produttori di VG.

[albero77]

Ho visto qualche test. Mamma mia che schifo. Senza RT, con una grafica nella media in 4k la 4090 fa 70-90 fps. Non ci siamo proprio.
vediamo con FSR quality+ dldsr se ce la caviamo. Oggi testo

C'è una mod che rimpiazza fsr con dlss o xess, da testare...

[Predator_1982]

Oddio se già starfield (esempio perche' recente) non supera i 70fps con 4090 in 4k nativo..non so quanto possa essere longeva se continuano ad ottimizzare male i giochi...

ormai è chiaro che senza utilizzare tecnologie come frame generation e DLSS, non esiste ancora una GPU in grado di muovere in maniera super agevole titoli mattone.

Ma questo varrà anche per la next gen. Non hanno più interesse (e credo giustamente) a dover compensare aumentando a dismisura la complessità del silicio quando con sistemi "alternativi" si possono ottenere le stesse performance e massimizzare i guadagni..

Poi, per quanto riguarda l'ottimizzazione dei titoli, è cosa risaputa che al day one fanno tutti più o meno ca...re

[FaTcLA]

C'è una mod che rimpiazza fsr con dlss o xess, da testare...

Leggendo i commenti sotto alla mod di nexus pare che con il dlss non hai alcun boost di fps rispetto al fsr, solo una "meno peggiore" resa visiva.
Per cui resta comunque un mattone mal ottimizzato

[Black"SLI"jack]

ho provato 5 minuti scarsi starfield. avevo raccattato da un amico la key premium che tanto a lui non interessava.

considerando una 4090 FE con un 7950x in 4k maxato no fsr, nei primi minuti siamo in una miniera/caverna. si viaggia dai 70 ai 100, ma con un dettaglio visivo sinceramente deludente. poi si arriva in una specie di base e parlando con i vari personaggi a 1cm dal proprio viso con il background sfuocato, si scende a 52 fps. grafica slavata, mancanza di contrasto. anche nelle zone buie l'uso della torcia è totalmente inutile. e gioco su un oled impostato abbastanza scuro. ho fatto proprio un test veloce, ma sinceramente mi aspettavo molto molto di più.

lato cpu, il 7950x praticamente dorme. non ho notato fps drops improvvisi. ma in base alla zona, più di quello non fai. e visto quello che c'è a schermo non è proprio il massimo.

[belta]

ho provato 5 minuti scarsi starfield. avevo raccattato da un amico la key premium che tanto a lui non interessava.

considerando una 4090 FE con un 7950x in 4k maxato no fsr, nei primi minuti siamo in una miniera/caverna. si viaggia dai 70 ai 100, ma con un dettaglio visivo sinceramente deludente. poi si arriva in una specie di base e parlando con i vari personaggi a 1cm dal proprio viso con il background sfuocato, si scende a 52 fps. grafica slavata, mancanza di contrasto. anche nelle zone buie l'uso della torcia è totalmente inutile. e gioco su un oled impostato abbastanza scuro. ho fatto proprio un test veloce, ma sinceramente mi aspettavo molto molto di più.

lato cpu, il 7950x praticamente dorme. non ho notato fps drops improvvisi. ma in base alla zona, più di quello non fai. e visto quello che c'è a schermo non è proprio il massimo.

A me piacerebbe provarlo solo per testare la configurazione ma la voglia di sbattere la testa contro la Bethesda in questo periodo è pari a quella di dover subire una colonscopia.
In ogni caso ho visto alcuni video su YT dove lo testavano e per me n.c.s. proprio, in 4k è praticamente ingiocabile (per i miei standard i fps medi) con qualsiasi configurazione di fascia alta.

[Black"SLI"jack]

premetto che a me i giochi Bethesda non sono mai piaciuti. e sinceramente non ci avrei mai speso manco 1 euro. dato che ho avuto l'opportunità di prendere la key a costo 0, ero curioso di provarlo visto l'elevato hype creato in questi mesi.

e si ti confermo, per quel poco che ho provato che non ci siamo proprio.

[belta]

e si ti confermo, per quel poco che ho provato che non ci siamo proprio.


Già, peccato :muro:

[Alekos Panagulis]

Quando ho letto che non supporta l'HDR mi sono cadute le balle.
Cioè, lo posso tollerare su Callisto Protocol, il cui sviluppatore non ha i soldi per pagare un color scientist, ma non su questo kolossal sviluppato da Bethesda e finanziato da Microsoft.

Che vergogna.

[Black"SLI"jack]

Quando ho letto che non supporta l'HDR mi sono cadute le balle.
Cioè, lo posso tollerare su Callisto Protocol, il cui sviluppatore non ha i soldi per pagare un color scientist, ma non su questo kolossal sviluppato da Bethesda e finanziato da Microsoft.

Che vergogna.

su callisto protocol, se non ricordo male c'era l'hdr. non posso verificare perchè l'ho disinstallato.

[Alekos Panagulis]

su callisto protocol, se non ricordo male c'era l'hdr. non posso verificare perchè l'ho disinstallato.

Si hai ragione, c'era ma il punto di nero era completamente sballato e l'immagine era "washed", poi fixato con patch.
Cmq il senso di quello che volevo dire penso sia chiaro...

[lordsnk]

Oddio se già starfield (esempio perche' recente) non supera i 70fps con 4090 in 4k nativo..non so quanto possa essere longeva se continuano ad ottimizzare male i giochi...

Non mi stancherò mai di ripeterlo: lasciate stare i benchmark fatti ad ultra :D

Basta smanettare un po' e la 4090 vola :D

[Cutter90]

Quando ho letto che non supporta l'HDR mi sono cadute le balle.
Cioè, lo posso tollerare su Callisto Protocol, il cui sviluppatore non ha i soldi per pagare un color scientist, ma non su questo kolossal sviluppato da Bethesda e finanziato da Microsoft.

Che vergogna.

Nel 2023 ancora non avere l'hdr su pc è assurdo. Assurdo.
MS in realtà è molto pigra con le sue versioni pc. Girano bene, ma tecnologicamente sono sempre indietro. Basta pensare che giochi FP ms che adottano il RT non penso ci siano. Nel 2023.

[amon.akira]

Nel 2023 ancora non avere l'hdr su pc è assurdo. Assurdo.
MS in realtà è molto pigra con le sue versioni pc. Girano bene, ma tecnologicamente sono sempre indietro. Basta pensare che giochi FP ms che adottano il RT non penso ci siano. Nel 2023.

halo a marzo misero il rt

[Cutter90]

halo a marzo misero il rt

Solo sulle ombre se non erro, ossia l'implementazione più inutile.

[marbasso]

Oddio se già starfield (esempio perche' recente) non supera i 70fps con 4090 in 4k nativo..non so quanto possa essere longeva se continuano ad ottimizzare male i giochi...

No, gioco uscito da 10 ore ...patcheranno....

[tobyax]

Doveva esserci anche una patch day one, ora non so se intendano day one il primo o il 6 settembre

[Alekos Panagulis]

Nel 2023 ancora non avere l'hdr su pc è assurdo. Assurdo.

MS in realtà è molto pigra con le sue versioni pc. Girano bene, ma tecnologicamente sono sempre indietro. Basta pensare che giochi FP ms che adottano il RT non penso ci siano. Nel 2023.Ma anche su console. Se la stragrande maggioranza dell'utenza mondiale gioca su un quad core con gtx1660 + schermo FHD scabercio senza HDR, milioni di consolari giocano nel salotto con tv media alta gamma....

Inviato dal mio SM-S911B utilizzando Tapatalk

[marbasso]

Doveva esserci anche una patch day one, ora non so se intendano day one il primo o il 6 settembre

Ma che è quella firma ''GPU in attesa della 4090''?
Cambia su....

[Magistercris]

Mi avete fatto passare la voglia di prenderlo sto starfield.
Ci speravo, ma da quanto riportato, oltre al fatto che in pratica gli spostamenti con navicella, che agognavo, non ci sono, ci si muove dalla mappa, altro gioco solo hipe

Ancora deve uscire un gioco degno della 4090.
Speremo....

[nessuno29]

Mi avete fatto passare la voglia di prenderlo sto starfield.
Ci speravo, ma da quanto riportato, oltre al fatto che in pratica gli spostamenti con navicella, che agognavo, non ci sono, ci si muove dalla mappa, altro gioco solo hipe

Ancora deve uscire un gioco degno della 4090.
Speremo....

Nessun gioco è degno della 4090, conviene acquistarla ed adorarla sulla scrivania.

[Gigibian]

No, gioco uscito da 10 ore ...patcheranno....

ma già è uscito starfield? non usciva il 6 sett?

[marbasso]

ma già è uscito starfield? non usciva il 6 sett?

E' uscito stanotte alle 2 x gli utenti premium o una cosa simile.
X le edizioni standard esce il 6 si.

[Gigibian]

E' uscito stanotte alle 2 x gli utenti premium o una cosa simile.
X le edizioni standard esce il 6 si.

Quindi è possibile acquistarlo in qualche modo ora? o bisogna aspettare il 6 ?

[marbasso]

Quindi è possibile acquistarlo in qualche modo ora? o bisogna aspettare il 6 ?

Certo che puoi, cerca una versione con accesso anticipato, su istant g. c'è, 77.99

[amon.akira]

oppure gamepass e acquisti upgrade alla premium 32eur

[Gigibian]

Grazie a tutti!

[pedra92]

E' solo una mia impressione o è proprio bruttino starfield oltre che pesante? Appena arrivato a nuova atlantis sceso dalla rampa della zona di atterraggio pareva un gioco del 2015 altro che next gen

[lukeskywalker]

E' solo una mia impressione o è proprio bruttino starfield oltre che pesante? Appena arrivato a nuova atlantis sceso dalla rampa della zona di atterraggio pareva un gioco del 2015 altro che next gen

stessa impressione, non mi sembra che siano riusciti proprio a ricreare l'atmosfera di un gioco ambientato nello spazio.

[Legolas84]

Mah, tra i giocatori leggo generalmente commenti negativi su questo gioco, non solo per la grafica ma proprio per il gioco in se..


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[wulff73]

Mah, tra i giocatori leggo generalmente commenti negativi su questo gioco, non solo per la grafica ma proprio per il gioco in se..


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

A me piace. Non è un gioco perfetto ma comunque considera che prende quasi 9 da media di 50 recensioni specializzate...

https://www.metacritic.com/game/pc/starfield

[wulff73]

E' solo una mia impressione o è proprio bruttino starfield oltre che pesante? Appena arrivato a nuova atlantis sceso dalla rampa della zona di atterraggio pareva un gioco del 2015 altro che next gen

Bethesda non ha mai fatto giochi spettacolari per la grafica, basta prenderne atto ed accettarlo visto che si sa da sempre.
Per ora sulla pesantezza non mi esprimo...su New Atlantis in 4K-ULTRA-FSR (città con tanti NPC a schermo contemporaneamente) faccio intorno agli 80-85fps e la 4090 è sempre occupata al massimo e noto con piacere che non ci stanno drop nel framerate quindi il percentile rimane bello alto. La CPU finalmente viene utilizzata a dovere in tutti i core e imho non ci stanno particolari problemi da segnalare.

[Legolas84]

A me piace. Non è un gioco perfetto ma comunque considera che prende quasi 9 da media di 50 recensioni specializzate...

https://www.metacritic.com/game/pc/starfield


Beh meno male che almeno un commento buono da parte di qualcuno cè.. in generale ho proprio notato che ha preso voti ottimi dalle testate, e tante critiche sui forum.. no vai a capire. Di sicuro lo proverò più avanti. Indipendentemente che faccia pena graficamente e sia ottimizzato malissimo un gioco bethesda va almeno provato :)


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[pedra92]

Bethesda non ha mai fatto giochi spettacolari per la grafica, basta prenderne atto ed accettarlo visto che si sa da sempre.
Per ora sulla pesantezza non mi esprimo...su New Atlantis in 4K-ULTRA-FSR (città con tanti NPC a schermo contemporaneamente) faccio intorno agli 80-85fps e la 4090 è sempre occupata al massimo e noto con piacere che non ci stanno drop nel framerate quindi il percentile rimane bello alto. La CPU finalmente viene utilizzata a dovere in tutti i core e imho non ci stanno particolari problemi da segnalare.Fallout 3-4 e Skyrim erano e sono a mio parere nettamente superiori per atmosfera e anche graficamente considerando il periodo in cui erano usciti, questo ha elementi molto dettagliati come l'interno delle navi e altri talmente spogli e privi di dettaglio grafico che pare davvero vecchio

Inviato dal mio SM-S908B utilizzando Tapatalk

[Legolas84]

In Skyrim mi ricordo quando scendevi nel sottosuolo c erano atmosfere davvero belle e particolari.. tipo quei funghi/piante luminosi..

Infatti mi dispiace un sacco leggere in giro certi commenti su questo gioco, capisco che tecnicamente possa fare pena, ma contavo che ci fossero altri lati positivi..


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[frankjr1]

Ma poi un gioco con ambientazione universo pianeti etc, senza supporto hdr è veramente da depressione.
E' il contesto ideale per esprimere contrasto e luci mozzafiato, e invece ... :cry:

[amon.akira]

Ma poi un gioco con ambientazione universo pianeti etc, senza supporto hdr è veramente da depressione.
E' il contesto ideale per esprimere contrasto e luci mozzafiato, e invece ... :cry:

non solo... ha pure l sdr rotto, inoltre è doppiato anche in giapponese che ci ha spodestato dal multi5 lol

[mikael84]

Bethesda non ha mai fatto giochi spettacolari per la grafica, basta prenderne atto ed accettarlo visto che si sa da sempre.
Per ora sulla pesantezza non mi esprimo...su New Atlantis in 4K-ULTRA-FSR (città con tanti NPC a schermo contemporaneamente) faccio intorno agli 80-85fps e la 4090 è sempre occupata al massimo e noto con piacere che non ci stanno drop nel framerate quindi il percentile rimane bello alto. La CPU finalmente viene utilizzata a dovere in tutti i core e imho non ci stanno particolari problemi da segnalare.

Occhio che non vuol dire niente questo. Sta solo a significare che il gigathread chiama tutti i warp, poi quello che fanno non lo vedi. Il classico warp stall.

non solo... ha pure l sdr rotto, inoltre è doppiato anche in giapponese che ci ha spodestato dal multi5 lol

Che consumi avete in 4k no FSR con la 4090 e che rapporto medio in banda nel memory controller?

[FrancoBit]

Occhio che non vuol dire niente questo. Sta solo a significare che il gigathread chiama tutti i warp, poi quello che fanno non lo vedi. Il classico warp stall.







Che consumi avete in 4k no FSR con la 4090 e che rapporto medio in banda nel memory controller?Ogni tanto Mike quando vai sul tecnico ti visualizzo come doc di ritorno al futuro 🤣

Inviato dal mio M2101K9G utilizzando Tapatalk

[amon.akira]

Occhio che non vuol dire niente questo. Sta solo a significare che il gigathread chiama tutti i warp, poi quello che fanno non lo vedi. Il classico warp stall.



Che consumi avete in 4k no FSR con la 4090 e che rapporto medio in banda nel memory controller?

diciamo un 15min su nuova atlantis, 4k nativo 80fps medi gpu 99% 300/330w memory controller 41% max

[mikael84]

Ogni tanto Mike quando vai sul tecnico ti visualizzo come doc di ritorno al futuro 🤣

Inviato dal mio M2101K9G utilizzando Tapatalk

Di doc ho solo i capelli bianchi purtroppo.:p

diciamo un 15min su nuova atlantis, 4k nativo 80fps medi gpu 99% 300/330w memory controller 41% max

Ok, sarebbe stato meglio l'average, cmq, si, thread in idle e scheda sotto sfruttata internamente.

[amon.akira]

Ok, sarebbe stato meglio l'average, cmq, si, thread in idle e scheda sotto sfruttata internamente.

ho cercato di vedere un average realistico da gpuz resettando all inizio e quittando in f4, dopo 10min 20-22%

chi poi anche il max gpuz stavolta era 29%, evidentemente 40% su hwinfo prima perchè avrò fatto anche altro piu gameplay invece ora ho caricato direttamente su nuova atlantis.

[Rumpelstiltskin]

scusate ragazzi,

sto cercando delle cuffie wireless in stile IN-EAR da usare con il pc per uso videoludico. Cosa mi consigliate di valido?

Ho le Airpods ma vanno e non vanno e durante i giochi gracchiano e sinceramente mi sono stufato.

grazie!

[Cutter90]

non solo... ha pure l sdr rotto, inoltre è doppiato anche in giapponese che ci ha spodestato dal multi5 lol

Ma infatti c'è qualcosa che non va con il gamma. Me ne sono accorto subito. Incredibile. Praticamente è rotto anche in SDR

[Cutter90]

Beh meno male che almeno un commento buono da parte di qualcuno cè.. in generale ho proprio notato che ha preso voti ottimi dalle testate, e tante critiche sui forum.. no vai a capire. Di sicuro lo proverò più avanti. Indipendentemente che faccia pena graficamente e sia ottimizzato malissimo un gioco bethesda va almeno provato :)


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

Normale quando un gioco viene pompato "per forza" dalla critica.

[mikael84]

ho cercato di vedere un average realistico da gpuz resettando all inizio e quittando in f4, dopo 10min 20-22%

chi poi anche il max gpuz stavolta era 29%, evidentemente 40% su hwinfo prima perchè avrò fatto anche altro piu gameplay invece ora ho caricato direttamente su nuova atlantis.

Utilizzi troppo bassi, chissà che si osserverebbe da qua... :p
https://i.postimg.cc/PxmyvZXC/sol.png

Questo è cyber PT, sotto il 60%, è sottosfruttata. Immagina quello.

[beatl]

Ma infatti c'è qualcosa che non va con il gamma. Me ne sono accorto subito. Incredibile. Praticamente è rotto anche in SDR

Quoto .. tutto "slavato" sec me ... provo a fare qualche prova coni vari settaggi

[amon.akira]

Quoto .. tutto "slavato" sec me ... provo a fare qualche prova coni vari settaggi

Con il mio display risolvo tagliando i primi 15neri dal range 16-254, sulle tv odierne dovreste poter risolvere agendo sul black level, in altri contesti se uno nn vuol stare sempre a smanettare si dovrebbe poter fare con il pannello geforce exp nella lista effetti ce anche il black level. Strano perchè anche i vecchi bethesda nn hanno opzioni di bright o gamma ma già sono regolati bene (infatti ho rimesso fallout4 x controllare)

Utilizzi troppo bassi, chissà che si osserverebbe da qua... :p
Questo è cyber PT, sotto il 60%, è sottosfruttata. Immagina quello.

ho fatto un giro di bench a cp77 pt+quality (45fps 430w) e siamo un po piu alti 36% media, se invece guardo hwinfo max value abbiamo 41% starfield vs 57% cp77

[wulff73]

Occhio che non vuol dire niente questo. Sta solo a significare che il gigathread chiama tutti i warp, poi quello che fanno non lo vedi. Il classico warp stall.

Chiamalo come vuoi, sta di fatto che più di quello la GPU non può dare anche upgradando il resto dell'hardware a corredo. Poi se la causa è l'hardware della scheda, il processore o la programmazione del gioco stesso il risultato per ora non credo che cambi.

[mikael84]

Con il mio display risolvo tagliando i primi 15neri dal range 16-254, sulle tv odierne dovreste poter risolvere agendo sul black level, in altri contesti se uno nn vuol stare sempre a smanettare si dovrebbe poter fare con il pannello geforce exp nella lista effetti ce anche il black level. Strano perchè anche i vecchi bethesda nn hanno opzioni di bright o gamma ma già sono regolati bene (infatti ho rimesso fallout4 x controllare)



ho fatto un giro di bench a cp77 pt+quality (45fps 430w) e siamo un po piu alti 36% media, se invece guardo hwinfo max value abbiamo 41% starfield vs 57% cp77

Già meglio, infatti la scheda lavora molto meglio, anche se siamo ancora lontani dai cannoni ideali.

Chiamalo come vuoi, sta di fatto che più di quello la GPU non può dare anche upgradando il resto dell'hardware a corredo. Poi se la causa è l'hardware della scheda, il processore o la programmazione del gioco stesso il risultato per ora non credo che cambi.

No, non è questione di hardware, ma come viene suddiviso il lavoro interno che tu non vedi. All'interno i thread nella creazione del frame, svolgono tanti processi, dal calcolo, all'accesso alle sfu, lds, alla geometria e tanti thread rimangono in idle.

Ad esempio, qua abbiamo un SM occupancy del 42%
Le aree grigie indicano SM in idle o in attesa di dati, gialli in calcolo, blu e verde, geometria.
https://i.postimg.cc/tgHbjf50/sm-oc.png

Starfield, visto le risorse che usa, gli SM si gireranno i pollici.:p

[Gigibian]

E' solo una mia impressione o è proprio bruttino starfield oltre che pesante? Appena arrivato a nuova atlantis sceso dalla rampa della zona di atterraggio pareva un gioco del 2015 altro che next gen

starfield non è un gioco per noi onanisti della grafica, è un gioco dal gameplay infinito e dall'universo affascinante.
Fosse stato realizzato con la grafica da switch non avrebbe perso l'1% di appeal.

Dopotutto, non penso nessuno possa sostenere che Zelda ToK non sia un capolavoro ;)

[Utik]

scusate ragazzi,

sto cercando delle cuffie wireless in stile IN-EAR da usare con il pc per uso videoludico. Cosa mi consigliate di valido?

Ho le Airpods ma vanno e non vanno e durante i giochi gracchiano e sinceramente mi sono stufato.

grazie!

RAZER Hammerhead con il loro dongle dedicato a bassa latenza.
Tra l'altro fanno anche il multipoint con il cellulare quindi rispondi dagli stessi auricolari.
Ce ne sono un paio , guardati le differenze sul sito magari.

[amon.akira]

starfield non è un gioco per noi onanisti della grafica, è un gioco dal gameplay infinito e dall'universo affascinante.
Fosse stato realizzato con la grafica da switch non avrebbe perso l'1% di appeal.

Dopotutto, non penso nessuno possa sostenere che Zelda ToK non sia un capolavoro ;)

Infatti nn lo è, e nn x la grafica...parlo di gameplay, ma nn è sede per discuterne.

[pedra92]

starfield non è un gioco per noi onanisti della grafica, è un gioco dal gameplay infinito e dall'universo affascinante.

Fosse stato realizzato con la grafica da switch non avrebbe perso l'1% di appeal.



Dopotutto, non penso nessuno possa sostenere che Zelda ToK non sia un capolavoro ;)Non so, stavo deliberatamente evitando di parlare degli altri aspetti del gioco perché dopo 5h non ho ancora visto praticamente nulla né di trama quest' attività ecc,fatto sta che son state 5h di noia che con i vari fallout e Skyrim non ho provato, se dovessi dare un voto in questo momento forse è un 7 ma non di più.

Inviato dal mio SM-S908B utilizzando Tapatalk

[Rumpelstiltskin]

RAZER Hammerhead con il loro dongle dedicato a bassa latenza.
Tra l'altro fanno anche il multipoint con il cellulare quindi rispondi dagli stessi auricolari.
Ce ne sono un paio , guardati le differenze sul sito magari.


Ti ringrazio, le avevo visto ma ho letto commenti che le batterie durano 2 ore. Cmq grazie mille

[Cutter90]

Con il mio display risolvo tagliando i primi 15neri dal range 16-254, sulle tv odierne dovreste poter risolvere agendo sul black level, in altri contesti se uno nn vuol stare sempre a smanettare si dovrebbe poter fare con il pannello geforce exp nella lista effetti ce anche il black level. Strano perchè anche i vecchi bethesda nn hanno opzioni di bright o gamma ma già sono regolati bene (infatti ho rimesso fallout4 x controllare)


ho fatto un giro di bench a cp77 pt+quality (45fps 430w) e siamo un po piu alti 36% media, se invece guardo hwinfo max value abbiamo 41% starfield vs 57% cp77

Su oled mettendo il livello nero su basso si risolve ma ovviamente si è in gamma limitata e non va bene. Ma come diavolo fanno a fare errori così grossolani non lo capisco

[amon.akira]

Su oled mettendo il livello nero su basso si risolve ma ovviamente si è in gamma limitata e non va bene. Ma come diavolo fanno a fare errori così grossolani non lo capisco

prova con geforce experience che ha un filtro apposito per il black level

edit
circola la versione free della mod frame generation x starfield :P

[ultimate trip]

ciao ragazzi, oggi pomeriggio vado a comprare una 4090 usata, che test mi consigliate di fare per verificare il corretto funzionamento. thx

[marbasso]

prova con geforce experience che ha un filtro apposito per il black level

edit
circola la versione free della mod frame generation x starfield :P

Ma dice ci sia già il dlss 3.5 assieme al F.G.....link?

[amon.akira]

ciao ragazzi, oggi pomeriggio vado a comprare una 4090 usata, che test mi consigliate di fare per verificare il corretto funzionamento. thx

Boundary benchmark 4k rt senza dlss, è free su steam sono 7gb

[ultimate trip]

Boundary benchmark 4k rt senza dlss, è free su steam sono 7gb
Ok grazie

[marbasso]

Boundary benchmark 4k rt senza dlss, è free su steam sono 7gb

Per scoppiarla al volo al volo XD
Poi, vedendo il risultato, esclama "che è sta ciofeca".

[Gigibian]

4090 e xtx alla pari su starfield

https://www.youtube.com/watch?v=7JDbrWmlqMw&ab_channel=GamersNexus

Sicuramente uscirà una patch e la 4090 farà +50%!

[amon.akira]

4090 e xtx alla pari su starfield

https://www.youtube.com/watch?v=7JDbrWmlqMw&ab_channel=GamersNexus

Sicuramente uscirà una patch e la 4090 farà +50%!

già c'è si chiama framegen e anche senza se paragoni dlss vs fsr2, il secondo è un inno all aliasing

anche con dlss100% (dlaa) + fg a nuova atlantis passi da 65-75 a 100-110

[Cutter90]

4090 e xtx alla pari su starfield

https://www.youtube.com/watch?v=7JDbrWmlqMw&ab_channel=GamersNexus

Sicuramente uscirà una patch e la 4090 farà +50%!

Infatti discutevo in altri thread che si vede che questo è un gioco pesantemente amd.

[Legolas84]

Oltre ad essere tecnicamente preistorico ed ingiustificatamente pesante.. vedremo con le prossime patch


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[sertopica]

già c'è si chiama framegen e anche senza se paragoni dlss vs fsr2, il secondo è un inno all aliasing

anche con dlss100% (dlaa) + fg a nuova atlantis passi da 65-75 a 100-110

Non so come funzioni con la FG ma attenzione, con fps superiori ai 60 questo vetusto engine comincia a glitchare, e succede anche in Starfield. Se vedete cose strane tipo npc svolazzare e clippare, ia comportarsi in modo anomalo e animazioni buggate provate a limitare i fps a 60. ;)

Ho gia' letto un paio di reports a riguardo.

[nessuno29]

già c'è si chiama framegen e anche senza se paragoni dlss vs fsr2, il secondo è un inno all aliasing

anche con dlss100% (dlaa) + fg a nuova atlantis passi da 65-75 a 100-110
https://www.youtube.com/watch?v=wqFs1Auxo8Y&lc=Ugxv3-Y8nxusrWdcJbx4AaABAg.9uEh0hROKwN9uEhzr80tOd

FG= la fiera dello schifo

[Gigibian]

Infatti discutevo in altri thread che si vede che questo è un gioco pesantemente amd.

cavolo, tutti titoli amd ultimamente dove la 4090 e la 7900XTX in raster si equivalgono: CP2077, hogwarts, plague tale, starfield...

[dominator84]

E' scritto, è una FE

nulla di preoccupante: gli mlcc possono toccarsi, anche perchè comunque vanno a condividere la stessa piazzola a coppia. Ne ho viste diverse saldate a "V". Può risultare disordinato all'occhio, ma ripeto nessun problema ;)

bottiglia collo

https://www.youtube.com/watch?v=raf_Qo60Gi4

[Salfox]

cavolo, tutti titoli amd ultimamente dove la 4090 e la 7900XTX in raster si equivalgono: CP2077, hogwarts, plague tale, starfield...

Dai Gigi, abbiamo capito che ti piacciono le AMD, dici sempre le stesse cose e per giunta nel thread sbagliato, io personalmente una scheda così arretrata e che consuma un botto non la comprerei mai e così credo tutti più o meno quelli che frequentano questo thread che ti ricordo è dedicato alle ADA di fascia alta.

[Legolas84]

https://www.youtube.com/watch?v=wqFs1Auxo8Y&lc=Ugxv3-Y8nxusrWdcJbx4AaABAg.9uEh0hROKwN9uEhzr80tOd

FG= la fiera dello schifo


Anche senza FG :asd:


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[Legolas84]

Dai Gigi, abbiamo capito che ti piacciono le AMD, dici sempre le stesse cose e per giunta nel thread sbagliato, io personalmente una scheda così arretrata e che consuma un botto non la comprerei mai e così credo tutti più o meno quelli che frequentano questo thread che ti ricordo è dedicato alle ADA di fascia alta.


Che poi basta prendere qualsiasi review per vedere che a meno di non scegliere quei 5 giochi appositamente, la differenza tra 4090 e 7900XTX in raster a 4k è del 20%..

Infatti anche nei test che sono stati fatti qui con cyber è del 18%..

Se poi si parla di applicare il RT si apre un abisso.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[Cutter90]

cavolo, tutti titoli amd ultimamente dove la 4090 e la 7900XTX in raster si equivalgono: CP2077, hogwarts, plague tale, starfield...

Ma non è vera la tua lista. Cp2077 e plague tale non si equivalgono affatto.
Hogwarts Legacy la 4090 è leggermente sopra, nonostante un gioco ottimizzato coi piedi e mai sistemato, AMD.
Starfield è l'unico che performa uguale.

Natruralmente la mod del fram gen darà si più frame ma non essendo nativa causa artefatti e soprattutto senza reflex aumenterà sicuro la latenza di un po'.

[Cutter90]

Che poi basta prendere qualsiasi review per vedere che a meno di non scegliere quei 5 giochi appositamente, la differenza tra 4090 e 7900XTX in raster a 4k è del 20%..

Infatti anche nei test che sono stati fatti qui con cyber è del 18%..

Se poi si parla di applicare il RT si apre un abisso.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

E alcuni giochi il RT va usato quasi "per forza". Non siamo più nell'era in cui il RT era "trascurabile". Tanti giochi lo implementano ormai, anche se alcuni in modo maldestro, tipo Callisto Protocol. Guardacaso, sempre amd

[micronauta1981]

Si equivalgono di qua si equivalgono di la,ma poi le amd non le compra nessuno ..un motivo ci sarà..

[LkMsWb]

Hogwarts Legacy la 4090 è leggermente sopra, nonostante un gioco ottimizzato coi piedi e mai sistemato, AMD.

Scusami ma... Hogwarts Legacy non è AMD, non è che tutti i giochi dove le Radeon vanno bene/benino sono per forza AMD. Anzi è stato uno dei primi titoli con Frame Generation, e ha supportato sempre tutto (DLSS/FSR/XeSS), anzi la prima a fare i driver con supporto ufficiale fu Intel se non ricordo male :sofico:

[Cutter90]

Scusami ma... Hogwarts Legacy non è AMD, non è che tutti i giochi dove le Radeon vanno bene/benino sono per forza AMD. Anzi è stato uno dei primi titoli con Frame Generation, e ha supportato sempre tutto (DLSS/FSR/XeSS), anzi la prima a fare i driver con supporto ufficiale fu Intel se non ricordo male :sofico:

In realtà si, grosso modo
Cmq si, HL non è amd come Starfield, è una via di mezzo. Resta cmq un gioco ottimizzato molto male, soprattutto lato RT. Fortuna che c'è il dlss altrimenti....

[skassa]

A parte qualche gioco fortemente ottimizzato per amd non mi sembra che questi titoli si equivalgono alla 4090 almeno se uno vuole giocare a 1080p o 2k con questi tipi di schede:
plague tale requiem 4k:
https://gamegpu.tech/action-/-fps-/-tps/a-plague-tale-requiem-test-gpu-cpu-2022#:~:text=RTX%202060%20level%20.-,A%20minimum%20FPS%20of%20at%20least%2025%20frames%20can%20be,solutions%20or%20GeForce%20RTX%203080%20.

jedi survivor 4k:
https://www.techpowerup.com/review/star-wars-jedi-survivor-benchmark-test-performance-analysis/4.html

https://it.gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/star-wars-jedi-survivor-test-gpu-cpu

Armoured core 6 rubicon:

4090:
https://www.youtube.com/watch?v=TdPrjoRtLY4&t=1s

7900xtx:
https://www.youtube.com/watch?v=8XqT4UTQ82U&t=608s

Da notare gioco che non va oltre i 120fps e la 7900xtx poche volte riesce a raggiungerli pur consumando piu di 100watt rispetto alla 4090.

[wulff73]

Da notare gioco che non va oltre i 120fps

Usa giustamente il framecap a 120 per conservare i 10 bit colore sul monitor. Guardando l'occupazione della 4090 ad occhio e croce a limite sbloccato farebbe picchi ulteriori di 10-30 fps.

[Cutter90]

Usa giustamente il framecap a 120 per conservare i 10 bit colore sul monitor. Guardando l'occupazione della 4090 ad occhio e croce a limite sbloccato farebbe picchi ulteriori di 10-30 fps.

Purtroppo è colpa del gioco che ha il cap a 120. Anche perchè non giocando in hdr nel test sopra i 10 bit non servono.

[wulff73]

Purtroppo è colpa del gioco che ha il cap a 120. Anche perchè non giocando in hdr nel test sopra i 10 bit non servono.
Sarà...comunque il gioco non ha nessun cap a 120 di suo.

[Cutter90]

Sarà...comunque il gioco non ha nessun cap a 120 di suo.

Come no? Quando l'ho provato potevo scegliere solo 30-60-120. Ma l'ho provato al volissimo.

[wulff73]

Come no? Quando l'ho provato potevo scegliere solo 30-60-120. Ma l'ho provato al volissimo.

Il framerate è "libero". Nessun cap. Oltretutto a frame bloccato, che servirebbe a fare l'FSR?

[Salfox]

Ragazzi, vi informo che sta finalmente per uscire la patch definitiva per Jedi Survivors che aggiunge il DLSS, dovrebbe essere disponibile nelle prossime ore.

Leggi qui (https://multiplayer.it/notizie/star-wars-jedi-survivor-patch-7-60-fps-stabili-ps5-xbox-dlss-pc.html)

[Cutter90]

Ragazzi, vi informo che sta finalmente per uscire la patch definitiva per Jedi Survivors che aggiunge il DLSS, dovrebbe essere disponibile nelle prossime ore.

Leggi qui (https://multiplayer.it/notizie/star-wars-jedi-survivor-patch-7-60-fps-stabili-ps5-xbox-dlss-pc.html)

Forse dopo lies of p sarà il momento di acquistarlo. Alla buon ora insomma

[Cutter90]

Il framerate è "libero". Nessun cap. Oltretutto a frame bloccato, che servirebbe a fare l'FSR?

Ok ok mi fido allora:D

Infatti chi ha tirato fuori fsr?

[micronauta1981]

Ragazzi, vi informo che sta finalmente per uscire la patch definitiva per Jedi Survivors che aggiunge il DLSS, dovrebbe essere disponibile nelle prossime ore.

Leggi qui (https://multiplayer.it/notizie/star-wars-jedi-survivor-patch-7-60-fps-stabili-ps5-xbox-dlss-pc.html)serve anche la generazione di frame però...

[wulff73]

cavolo, tutti titoli amd ultimamente dove la 4090 e la 7900XTX in raster si equivalgono: CP2077, hogwarts, plague tale, starfield...
Vero. AMD infatti ha lavorato talmente bene su Starfield nell'aiutare Bethesda nell'ottimizzare il gioco che in pratica gira male sia per l'90% del market share che utilizza GPU Nvidia che per quei quattro gatti che si ritrovano una loro CPU nel PC (leggasi AM4 con processori abbastanza recenti che non reggono nemmeno i 60 frame di media):

https://i.postimg.cc/p9HDSZpF/Desktop-Screenshot-2023-09-05-18-40-03-21.png (https://postimg.cc/p9HDSZpF)

[wulff73]

GG AMD, tu si che sai innovare, bloccando la concorrenza e mettendo i bastoni tra le ruote, vanificando la naturale evoluzione delle cose, che bel gioco del 2016 a tratti è migliore Mass effect andromeda, almeno come colori e contrasti.

Basta risordarsi la porcata che hanno fatto con Boundary (gioco di cui aspettavo l'uscita e del quale utilizzavo il benchmark integrato per testare la 3090/4090 con RT e DLSS).
Per farla breve ad inizio di quest'anno il gioco viene "preso in carico" da AMD e gli sviluppatori dalla sera alla mattina tolgono sia il Ray Tracing che il DLSS che sostituiscono con l'FSR.

https://www.dsogaming.com/news/boundary-will-no-longer-feature-ray-tracing-ditches-dlss-over-fsr-xess/

Adesso rifacciamo il test al day 1 quando uscirà in versione definitiva così chi ha la 7900XTX potrà scrivere che in raster va quanto la 4090...:D

[belta]

aborto lato ottimizzazione

Non ho Starfiled e non ho neanche intenzione di giocarci a breve ma da Bethesda mi aspettavo un brutto risultato lato ottimizzazione, ma non così brutto :asd:

[Legolas84]

colpa del fatto che usano un rottame di motore vecchissimo


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[wulff73]

;) colpa del fatto che usano un rottame di motore vecchissimo


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

Quello che mi ha fuorviato per le mie considerazioni sul gioco e su cui il buon Mikael mi ha fatto riflettere qualche pagina addietro quando ha citato il warp stall, riguarda sostanzialmente l'occupazione della 4090 sempre al 100% come si vede dal mio screen:

https://i.postimg.cc/34XtdgBH/Immagine-2023-09-05-202709.png (https://postimg.cc/34XtdgBH)

In pratica questo screen rappresenta la mia media "reale" a Nuova Atlandide (che viene ripresa da tutte le recensioni essendo la parte più ostica del gioco) e si vede che raggiungo una media di 71fps con minimo a 58 (perfettamente compatibile con i 67/55 riportati da Hardware Unboxed per la mia CPU considerando pure che le mie RAM sono abbastanza "tirate" e quindi forse compatibili con un +5/6%) ma in pratica se si guarda attentamente la 4090 non sta a fare un ghezzo (si vede dai consumi a 275W nonostante l'undervolt a 950mV e l'occupazione al massimo come ho detto sopra). Se la 4090 lavorasse correttamente per il voltaggio che gli permetto dovrebbe fare sempre oltre 350W se fosse sfruttata correttamente.
Curioso comunque che con altre CPU su Starfield la 4090 sia sempre sotto sfruttamento massimo ma con ovviamente framerate molto differenti nei vari setup. Non avevo mai notato un simile comportamento in altri giochi. Urge patch correttiva e che AMD smetta di "aiutare" gli sviluppatori nell'ottimizzazione dei loro giochi.:ciapet:

[Gigibian]

Mamma mia oh quanto astio :asd:

Il test fatto con CP in4k con il 10% di differenza non va bene (non si sa perché), starfield dove vanno uguale non va bene perche amd é brutta e cattiva, plague tale non va bene perché boh, Hogwarts stessa cosa...

Non c'è molto da dire se non che in raster il vantaggio reale della 4090 sulla 7900xtx é trascurabile. Stesse performance praticamente.

In RT ovviamente é tutto diverso e la 4090 va molto di più.

[amon.akira]

no ai tuoi frame devi aggiungere il +18% per arrivare ai miei in cyberpunk 4k raster, forse a 700w ci dovresti arrivare :asd:

76 vs 90

[Legolas84]

no ai tuoi frame devi aggiungere il +18% per arrivare ai miei in cyberpunk 4k raster, forse a 700w ci dovresti arrivare :asd:

76 vs 90

Dai su, è un cherry picking continuo il suo... anche le medie di computerbase fatte su svariati titoli con driver aggiornati non vanno bene...

I bench di cyber vanno bene solo quelli fatti con l'utente che aveva problemi e dove c'era comunque i 12% di differenza (che per lui comunque vuol dire andare uguale). I tuoi risultati che invece indicano +18% non vanno bene :asd:

Secondo me comunque non vale la pena andare avanti, tanto continuerà a dire che la 7900XTX in raster va come la 4090 per sempre.

[Gigibian]

Certo certo.. quindi posto che 4080 e 7900xtx in raster pareggiano con la stessa identica cpu, vedasi bench sopra (non è opinione ma è l'oggettività dei fatti) si delibera che 4080/7900xtx e 4090 abbiano le stesse performance.

Questo nel paese dei balocchi ovviamente..

Anche su Hogwarts legacy ti invito a testare bene, poichè il riscontro è tale e quale a quello di CP2077 siamo li te lo posso assicurare.

In a plague tale c'è il FG e forse una 4080 ti da il +50% buono

Non è astio, la disinformazione va debellata dai forum.

7900xtx non solo non è veloce come la 4090, ma ha performance complessive inferiori (anche) rispetto alla 4080, visto che in RT quest'ultima se ne va.

p.s Forse con 750w il +18% lo prende, nei casi dove la 4090 rifila il +30-40% (senza rt eh) ci vuole il reattore arc.


Dire che va uguale è un pò come dire che su starfield il 7800x3d va quanto gli intel di 13th.

Se non fosse che i test dove c'è il 40% di differenza Ve li siete palesemente inventati. In questo caso sei tu a fare disinformazione.

I bench reali sono pagine addietro, visibili a tutti. Fine. 10% di differenza in 4k.cp2077


Custom vs custom hanno lo stesso livello di performance 7900xtx e 4090.

Poi certo che se per giustificare l'ingiustificabile si prende reference AMD che va molto meno delle custom vs custom Nvidia allora...
Oppure l'altro utente che mi compara una 4090 binnata tirata alla morte in OC che ha ADDIRITTURA il 18% di performance in più! Quando stock vs stock sei al 10%.

Ripeto, i test reali sono stati fatti, il resto so chiacchiere.

Postate i VIDEO dei bench in 4k di plague tale o Hogwarts senza RT, poi posto i miei e ne riparliamo...fatti non chiacchiere ;)

[Gigibian]

Dai su, è un cherry picking continuo il suo... anche le medie di computerbase fatte su svariati titoli con driver aggiornati non vanno bene...

I bench di cyber vanno bene solo quelli fatti con l'utente che aveva problemi e dove c'era comunque i 12% di differenza (che per lui comunque vuol dire andare uguale). I tuoi risultati che invece indicano +18% non vanno bene :asd:

Secondo me comunque non vale la pena andare avanti, tanto continuerà a dire che la 7900XTX in raster va come la 4090 per sempre.

Sisi...talmente cherry picking che il gioco con il quale testare le performance l'ha scelto MARBASSO utente con la 4090, nemmeno io!

É una settimana che vi dico di postare bench con Hogwarts o plague tale...ma niente oh, nessuno che lo fa, vi guardate bene!

Però preferite alimentare la polemica riferendovi a siti che confrontano la reference rispetto alle custom....

Applausi!

[amon.akira]

Quindi avrei la scheda migliore del mondo xD

Chissà magari anche la tua è la migliore nitro del mondo e le altre vanno meno, come si fa in questi casi? Guardiamo le review (e riparte il loop...la mia va di piu...)

Ma plague tale con o senza rt?fai finta che l rt shadow si chiami shadow ultra e sia nella stessa slide, in quel caso metteresti medio? Perchè la top amd bisogna settarla a medio? XD

Nn ha un bench integrato faccio allo start new game?
Ma la devo underclokkare? 2850mhz va bene? Tutte le 4090 li fanno anzi molti di piu a 1.1v, invece per la 7900xtx serve x forza la nitro

[Gigibian]

Continuo a vedere solamente link pretestuosi con:
Confronti oc vs la mia OC quando vi ho già detto che non si occa: per definizione i confronti si fanno stock.

Link a test online della xtx REFERENCE: quando tutto il punto del discorso era proprio dimostrare come una xtx custom sia allo stesso livello (poco sotto) di una 4090 custom in RASTER

Tante chiacchiere ma nessuno che caccia i test a STOCK di plague tale o Hogwarts...chissà perché?

In ultimo: non é colpa mia se la 4090 é progettata male e nel 90% dei giochi va in warp stall.

[Salfox]

Continuo a vedere solamente link pretestuosi con:
Confronti oc vs la mia OC quando vi ho già detto che non si occa: per definizione i confronti si fanno stock.

Link a test online della xtx REFERENCE: quando tutto il punto del discorso era proprio dimostrare come una xtx custom sia allo stesso livello (poco sotto) di una 4090 custom in RASTER

Tante chiacchiere ma nessuno che caccia i test a STOCK di plague tale o Hogwarts...chissà perché?

In ultimo: non é colpa mia se la 4090 é progettata male e nel 90% dei giochi va in warp stall.

Gigi, prima di segnalarti ai mod ti chiedo di smetterla o spostarti sul thread delle AMD, se non l'hai ancora capito qui non interessano a nessuno i tuoi benchmark.
Eppure avevi iniziato bene e sembrava che volessi presentare qualcosa di interessante ma ora sembri proprio la peggior specie di troll che si possa trovare.

[Gigibian]

Gigi, prima di segnalarti ai mod ti chiedo di smetterla o spostarti sul thread delle AMD, se non l'hai ancora capito qui non interessano a nessuno i tuoi benchmark.
Eppure avevi iniziato bene e sembrava che volessi presentare qualcosa di interessante ma ora sembri proprio la peggior specie di troll che si possa trovare.

Ti sbagli, sono 5 pagine di thread che avete continuato a parlare di questo ironizzando senza motivo anche DOPO che avevo lasciato il thread: quindi si che interessano evidentemente!

Fate come volete, io avevo iniziato a postare dei bench oggettivi per fare dei confronti sensati e realistici.

Poi siccome non vi andavano bene i risultati avete iniziato in ordine ad:
Ironizzare
Negare la realtà di quei bench
Accampare scuse
Ed anche dopo che sono uscito dal thread (scrivendolo!) Avete continuato per 5 pagine ad ironizzare.

Tutto questo senza POSTARE UN SINGOLO BENCHMARK a supporto delle vostre tesi.

Quindi. Se di troll vogliamo parlare, riferisciti a chi ha continuato a ironizzare per pagine e pagine senza voler postare un singolo bench sui giochi suggeriti in passato.

Io sono ancora qua in attesa di un confronto realistico se volete, non di schede in OC tirate per il collo confrontate contro reference stock solo per portare acqua al proprio mulino.

Tranquillo tolgo il disturbo.

[Gigibian]

Bon vabbè, come immaginavo ed avevo detto a marbasso prima di iniziare i test, alla fine il thread è diventato al solito motivo per attaccare gli altri utenti solamente perchè non si è contenti dei risultati dei bench (oggettivi tra l'altro).

Ringrazio marbasso per il supporto e per questo divertente confronto che ha consolidato quello che già sapevo da precedenti test "personali".

Buon proseguimento!

la 7900xtx dopo aver visto i bench in path tracing (https://www.youtube.com/watch?v=UkJehlr1tEw)

LOL

LOL :asd:


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

La 7900XTX chissà se arriva ad 1 fps :asd:
Mamma mia che mattone esagerato..


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

E già, e tutto su un gioco che fa caxare....:cry:

Farà ben 4/5 fps :O (visto che la 90 va tipo il doppio :asd:)

E te ne posso postare altri mille di messaggini così di livello adolescenziale, quindi se dopo 4/5 gironi che ho.lascisto tranquillamente il thread si continua a procedere così qui dentro, NON mi dire che il topic non interessa! Sono gli utenti qui dentro che continuano a voler discutere di questo :)

Cmq per me finisce qui: é inutile cercare dei confronti costruttivi con chi non ne vuole sapere di fare 2 minuti di benchmark.per avere un riscontro reale.

Buon proseguimento!

[Legolas84]

Io qui l unico a cui vedo che non vanno bene i risultati sei tu.

Tech power up non va bene
Computerbase non va bene
Gamegpu non va bene

I test overclock vs overclock non vanno bene

I test fatti dagli utenti non vanno bene (ad esclusione di marbasso che aveva problemi)


Vanno bene solo i test fatti da marbasso che aveva dei minimi da 2fps prima di fixare. Poi ha fixato e ha fatto circa quanto Amon, ma quindi non va più bene manco lui.

Vanno bene solo i test fatti su una xtx tirata per il collo vs una 4090 default, che danno comunque ragione alla seconda di un 12% ma nonostante questo per te significa che vanno uguali.

Io non devo farti cambiare idea, sto solo a dire che non cè spazio di dialogo in una situazione come questa, quindi consiglio a tutti di lasciar perdere e vivere sereni :)


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[Salfox]

E te ne posso postare altri mille di messaggini così di livello adolescenziale, quindi se dopo 4/5 gironi che ho.lascisto tranquillamente il thread si continua a procedere così qui dentro, NON mi dire che il topic non interessa! Sono gli utenti qui dentro che continuano a voler discutere di questo :)

Cmq per me finisce qui: é inutile cercare dei confronti costruttivi con chi non ne vuole sapere di fare 2 minuti di benchmark.per avere un riscontro reale.

Buon proseguimento!

Io al posto tuo avrei venduto la AMD ed avrei preso una bella 4090 per continuare a postare su questo thread. :D :D :D :D
Comunque, a parte gli scherzi, rispetto le scelte di tutti ma ti ripeto che non prenderei mai una AMD innanzitutto perchè sono prodotti molto arretrati tecnologicamente e poi (lo dico da sfortunato possessore in passato) AMD ha sempre fatto drivers che a dir poco fanno cagare e sinceramente quando gioco io voglio cliccare sull'icona e giocare e non ho nessuna voglia di mettermi a smanettare per farli funzionare. Non tralascio anche il fattore consumi, io con la mia 4090 giocando a 60FPS ho un consumo medio complessivo del mio sitema ben al disotto dei 300W e per questo pur giocando con tutto al max mi sento a posto con la coscienza e contribuisco a limitare le emissioni di CO2 :D :D :D .
Spero che continuerai a rimanere sul forum senza incazzarti e solo per scambiare quattro chiacchiere in libertà.:) :) :)

[OvErClOck82]

Io al posto tuo avrei venduto la AMD ed avrei preso una bella 4090 per continuare a postare su questo thread. :D :D :D :D

Comunque, a parte gli scherzi, rispetto le scelte di tutti ma ti ripeto che non prenderei mai una AMD innanzitutto perchè sono prodotti molto arretrati tecnologicamente e poi (lo dico da sfortunato possessore in passato) AMD ha sempre fatto drivers che a dir poco fanno cagare e sinceramente quando gioco io voglio cliccare sull'icona e giocare e non ho nessuna voglia di mettermi a smanettare per farli funzionare. Non tralascio anche il fattore consumi, io con la mia 4090 giocando a 60FPS ho un consumo medio complessivo del mio sitema ben al disotto dei 300W e per questo pur giocando con tutto al max mi sento a posto con la coscienza e contribuisco a limitare le emissioni di CO2 :D :D :D .

Spero che continuerai a rimanere sul forum senza incazzarti e solo per scambiare quattro chiacchiere in libertà.:) :) :)prima di consigliare a qualcuno di non postare in un thread io proverei ad espandere un minimo la conoscenza di quello di cui si sta parlando, perché vedo che la tua su amd probabilmente è rimasta ferma a 10 anni fa se non di più...

Inviato dal mio 23049PCD8G utilizzando Tapatalk

[Cutter90]

Continuo a vedere solamente link pretestuosi con:
Confronti oc vs la mia OC quando vi ho già detto che non si occa: per definizione i confronti si fanno stock.

Link a test online della xtx REFERENCE: quando tutto il punto del discorso era proprio dimostrare come una xtx custom sia allo stesso livello (poco sotto) di una 4090 custom in RASTER

Tante chiacchiere ma nessuno che caccia i test a STOCK di plague tale o Hogwarts...chissà perché?

In ultimo: non é colpa mia se la 4090 é progettata male e nel 90% dei giochi va in warp stall.

Al netto che la frase "4090 progettata male" non si può sentire, facciamo plague tale?
Dai, 4k senza rt tutto al max. Facciamo "nuova partita" e poi non muoviamo nulla all inizio. Ci stai? Sono convinto che nonostante la mia cpu che qualcosa mi farà perdere la 4090 starà sopra. Vediamo?

Ps: nel 2023 il test solo raster lascia il tempo che trova dato che molti titoli hanno il RT....

[Salfox]

prima di consigliare a qualcuno di non postare in un thread io proverei ad espandere un minimo la conoscenza di quello di cui si sta parlando, perché vedo che la tua su amd probabilmente è rimasta ferma a 10 anni fa se non di più...

Inviato dal mio 23049PCD8G utilizzando Tapatalk

Ragazzi sapete qual'è il vostro difetto? Che non rispettate le opinioni altrui, cosa non ti è chiaro nel concetto "a mio parere" ?
Sarò libero di esprimere la mia opinione o mi devi dire cosa devo pensare?

[lostsf]

Star Wars Jedi: Survivor Patch 7 aggiunge il supporto DLSS ufficiale:D :D :D