[Aspettando] GTA V - Ufficiale su PC

[Race Driver_89]

Si in effetti, ho dato ora una controllatina al sito... servizio non disponibile

[FulValBot]

è da aprile 2013 (o 2012 non ricordo) che non ci stanno in quel sito, e stesso discorso per qualunque store, ad eccezione di gmg (prendendoli da lì cmq poi richiedono steam; tra l'altro proprio su gmg sono in sconto)

avrei voluto anche gta london 1969 (quello 1961 è free nel sito ufficiale di quello 1969, ma senza quest'ultimo non può partire...) ma non è mai apparso nemmeno come gioco free... spero che un giorno i primi gta (compreso quello london) possano apparire su gog

[Giustaf]

raga ma una beta o qualcosa del genere uscirà? insomma giusto per metterci le mani sopra prima di ottobre/novembre...:fagiano:

[Mandopa]

raga ma una beta o qualcosa del genere uscirà? insomma giusto per metterci le mani sopra prima di ottobre/novembre...:fagiano:

Sinceramente non penso uscirà una beta..per gta non è mai uscito niente prima del gioco vero e proprio :rolleyes:

[Race Driver_89]

No infatti, ma un benchmark per vedere come si comporta il gioco sui vari HW non sarebbe male, ma tanto non lo faranno mai :asd:

[Fantomatico]

No infatti, ma un benchmark per vedere come si comporta il gioco sui vari HW non sarebbe male, ma tanto non lo faranno mai :asd:

Già...

L'unica cosa che si può fare è aspettare la comunicazione ufficiale dei requisiti...per farsi un' idea di quanto poter osare dal proprio PC... sarebbe anche bello sapere la qualità della ps4/one a quale setting video corrisponde su PC... io per esempio mi terrei su quella, come punto di riferimento...MAXARLO in senso letterale sarà certamente un lusso per pochi, a mio parere :asd:... densità traffico, distanza visuale al massimo, filtri...texture massime...già solo questi manderanno ko un sacco di pc...

[29Leonardo]

Un'alta densità del traffico è qualcosa che pur con un pc bomba eviterei a priori, mi basta il casino nella real-life :asd:

[UnicoPCMaster]

è da aprile 2013 (o 2012 non ricordo) che non ci stanno in quel sito, e stesso discorso per qualunque store, ad eccezione di gmg (prendendoli da lì cmq poi richiedono steam; tra l'altro proprio su gmg sono in sconto)

avrei voluto anche gta london 1969 (quello 1961 è free nel sito ufficiale di quello 1969, ma senza quest'ultimo non può partire...) ma non è mai apparso nemmeno come gioco free... spero che un giorno i primi gta (compreso quello london) possano apparire su gog

Per fortuna ho ancora i backup dei due primi Gta.
Inoltre ora ho anche le versioni retail di Gta, Gta II e Gta London. :asd:

[FulValBot]

no non prendo nulla retail, qualche anno fa durante un trasloco ho subito la perdita/furto di un macello assurdo di dischi e non solo... quindi ormai prendo solo roba dd...

[Ale55andr0]

no non prendo nulla retail, qualche anno fa durante un trasloco ho subito la perdita/furto di un macello assurdo di dischi e non solo... quindi ormai prendo solo roba dd...

portare le proprie "gioie" in macchina no? io MAI e poi mai darei in mano il pc o i miei game a chi fa traslochi, idem per tv moderni e altri oggetti tecnologici (a parte il fatto che il 90% di suddetta gente sono ANIMALI che ti rovinano i mobili, figurarsi fargli portare roba delicata...), si fottono pure le coperte usandole per trasportare i mobili... no davvero, la mia vecchia coperta è sparita, poi, durante il trasferimento di un parente che usò lo stesso servizio traslochi la rividi, mia madre lo disse al responsabile che rispose "quella è mia, sono due anni che la ho"...indovinate quanti anni prima avevamo fatto il trasloco :asd:

[Bestio]

portare le proprie "gioie" in macchina no? io MAI e poi mai darei in mano il pc o i miei game a chi fa traslochi, idem per tv moderni e altri oggetti tecnologici (a parte il fatto che il 90% di suddetta gente sono ANIMALI che ti rovinano i mobili, figurarsi fargli portare roba delicata...), si fottono pure le coperte usandole per trasportare i mobili... no davvero, la mia vecchia coperta è sparita, poi, durante il trasferimento di un parente che usò lo stesso servizio traslochi la rividi, mia madre lo disse al responsabile che rispose "quella è mia, sono due anni che la ho"...indovinate quanti anni prima avevamo fatto il trasloco :asd:

Ma infatti, quando abbiamo dovuto traslocare noi ci siamo affittati un furgone e il trasloco ce lo siamo fatto da noi, senza rovinare nulla e spendendo solo 80€ di noleggio. :)

[orazio90]

Finalmenteee lo sapevo che sarebbe uscito presto! E molti che dicevano che non sarebbe uscito mai più per PC :muro:

[mark10]

Mah...io sinceramente mi son stancato di aspettarlo e l'ho preso per la 360....:D

[MaxFabio93]

Mah...io sinceramente mi son stancato di aspettarlo e l'ho preso per la 360....:D

Anche io non vedevo l'ora ed ho sbagliato acquistandolo ad Aprile dall'UK per Xbox360, non l'ho ancora giocato e perfortuna ho visto in tempo questo video (http://www.youtube.com/watch?v=NtZ5oBWpO90)...quando l'ho visto ho capito subito che devo assolutamente aspettare l'autunno per potermelo godere pienamente su PC ;)

[Bestio]

Anche io non vedevo l'ora ed ho sbagliato acquistandolo ad Aprile dall'UK per Xbox360, non l'ho ancora giocato e perfortuna ho visto in tempo questo video (http://www.youtube.com/watch?v=NtZ5oBWpO90)...quando l'ho visto ho capito subito che devo assolutamente aspettare l'autunno per potermelo godere pienamente su PC ;)

Beh a questo punto si può anche aspettare (tanto d'estate c'è di meglio da fare :oink: ) ma io sono contento di essermi già goduto questo capolavoro su PS3 l'anno scorso (con tutti i limiti dell'HW), e sono anche felice di avere l'occasione di potermelo rigiocare un'anno dopo su PC. (sperando che a questo giro R* risca a fare "il miracolo" anche su di esso)

[venax]

alla fine la strategia rockstar ha funzionato alla grande. Prima lo hanno rilasciato solo su xbox e ps3 cosi la gente lo compra comunque anche se hanno pc o aspettano la next gen ( visto che sono impazienti ) , ora lo annunciano per next gen e pc, e la gente LO RICOMPRA = doppio profitto grande rockstar :muro: !

[orazio90]

alla fine la strategia rockstar ha funzionato alla grande. Prima lo hanno rilasciato solo su xbox e ps3 cosi la gente lo compra comunque anche se hanno pc o aspettano la next gen ( visto che sono impazienti ) , ora lo annunciano per next gen e pc, e la gente LO RICOMPRA = doppio profitto grande rockstar :muro: !

Secondo me solo uno stupido piò comprare lo stesso gioco 2 volte per console e per pc. IMHO.

[nicko96]

Secondo me solo uno stupido piò comprare lo stesso gioco 2 volte per console e per pc. IMHO.
dipende, ci sono titoli che non ha senso compare due volte perchè non hanno niente da offrire in più, poi invece, ci sono titoli che su pc cambiano radicalmente, esempio: skyrim, su pc con le mod puoi stravolgere il gioco

Inviato dal mio HUAWEI P6-U06 utilizzando Tapatalk

[Mandopa]

Secondo me solo uno stupido piò comprare lo stesso gioco 2 volte per console e per pc. IMHO.

Concordo! Magari posso capire chi compra a prezzo pieno al D1 assoluto (intendo quando il gioco esce per la prima volta sul mercato) e a prezzo ragionevole la seconda uscita. Ma comprare lo stesso gioco ai due d1 a prezzo pieno è da pazzi :asd:

[Floro Flores]

Concordo! Magari posso capire chi compra a prezzo pieno al D1 assoluto (intendo quando il gioco esce per la prima volta sul mercato) e a prezzo ragionevole la seconda uscita. Ma comprare lo stesso gioco ai due d1 a prezzo pieno è da pazzi :asd:

Considerato che la versione console usata potrebbe costare quanto quella pc nuova e che per chi ci gioca online risparmierebbe di pagare il live (nel caso xbox), non è una cosa tanto assurda, anzi ci si potrebbe anche guadagnarci qualcosa alla fine :asd:

[Digitalone]

alla fine la strategia rockstar ha funzionato alla grande. Prima lo hanno rilasciato solo su xbox e ps3 cosi la gente lo compra comunque anche se hanno pc o aspettano la next gen ( visto che sono impazienti ) , ora lo annunciano per next gen e pc, e la gente LO RICOMPRA = doppio profitto grande rockstar :muro: !Vero, ma meglio che i soldi li incameri un'azienda come la Rockstar piuttosto che la EA o la Ubisoft che sono pure peggio...

Secondo me solo uno stupido piò comprare lo stesso gioco 2 volte per console e per pc. IMHO.Allora ci sono tanti stupidi in giro.

[Bestio]

Secondo me solo uno stupido piò comprare lo stesso gioco 2 volte per console e per pc. IMHO.

La versione PS3 l'ho venduta a 35€, e quella PC la pagherò sicuramente meno. :ciapet:

Anche se per principio mi da fastidio darla vinta a R* e alla loro politica "scorretta", di non far uscire subito tutte le versioni per potersele vendere 2 volte agli "stupidi" come me. :stordita:

Ma dopotutto GTA5 su PS3 mi ha garantito 150 ore di divertimento, percuii è valso i suoi 60€ (e anche io non compro quasi mai nulla a prezzo pieno al day1), e sono sicuro che anche la versione PC me ne garantirà altrettante, se non di piùù, percui meglio comprare 2 volte un GTA che non una volta sola uno dei tanti giochi che durano 5 ore scarse...

Che poi secondo il tuo discorso sarebbero "stupidi" anche quelli che magari vanno a vedere 2 volte lo stesso film al cinema, oppure dopo averlo visto si comprano il DVD/BRD?
O anche quelli che ogni anno comprano la nuova release di Fifa/Pes, dopotutto è sempre lo stesso gioco! :p

[vasu]

alla fine la strategia rockstar ha funzionato alla grande. Prima lo hanno rilasciato solo su xbox e ps3 cosi la gente lo compra comunque anche se hanno pc o aspettano la next gen ( visto che sono impazienti ) , ora lo annunciano per next gen e pc, e la gente LO RICOMPRA = doppio profitto grande rockstar :muro: !

sbagliato.
non hanno aspettato le next gen perche non potevano rischiare le vendite del gioco in base alle vendite delle console next gen, perche hanno investito 250 milioni di $,e su pc temevano la pirateria, quindi hanno monetizzato il piu possibile su ps3 e xbox 360
gia erano sotto stress con date di uscita annulate etc etc.
poi le next gen e pc aumentera il bottino ancora di piu.

e concordo che ubisoft e EA sono peggio con quelle st#%$^^ di dlc e roba varia.basta vedere il nuovo battlefield che e identico al 4 solo che hanno cabiato modalita e watch dogs che quando vai alla cassa prima ti fanno vedere di comprare una dlc di 20 euro poi il gico.

[ice_v]

La versione PS3 l'ho venduta a 35€, e quella PC la pagherò sicuramente meno. :ciapet:

Anche se per principio mi da fastidio darla vinta a R* e alla loro politica "scorretta", di non far uscire subito tutte le versioni per potersele vendere 2 volte agli "stupidi" come me. :stordita:

Ma dopotutto GTA5 su PS3 mi ha garantito 150 ore di divertimento, percuii è valso i suoi 60€ (e anche io non compro quasi mai nulla a prezzo pieno al day1), e sono sicuro che anche la versione PC me ne garantirà altrettante, se non di piùù, percui meglio comprare 2 volte un GTA che non una volta sola uno dei tanti giochi che durano 5 ore scarse...

Che poi secondo il tuo discorso sarebbero "stupidi" anche quelli che magari vanno a vedere 2 volte lo stesso film al cinema, oppure dopo averlo visto si comprano il DVD/BRD?
O anche quelli che ogni anno comprano la nuova release di Fifa/Pes, dopotutto è sempre lo stesso gioco! :p

Scusa ma se premetti non è la stessa cosa...i film e i videogiochi non sono molto comparabili anche in termini di prezzo e poi stai parlando di 150h vs 2h circa per, che so? ...3, 4 o 5 volte che vuoi risubirti passivamente lo stesso contenuto...? E poi il più delle volte nei DVD/BRD ci sono i contenuti extra, ergo non è proprio lo stesso identico contenuto/esperienza che ti vedi sul grande schermo. Sono cose diverse insomma.

Tu l'esperienza GTA5 te la sei già "pappata" e anche alla grande (150h :eek: ) a differenza di chi come me deve ancora "annusarlo" in versione PC o console next-gen... ulteriore cash che esce dalle tue tasche e va verso i caveau di R* si chiama "infinocchiare il cliente". :fagiano:

Ah e per quanto a quelli che si ricomprano fifa/pes ogni anno... quelli non sono stupidi!...sono FF = Fessi Forte :D

[vasu]

hai ragione, nei DVD/BRD ci sono i contenuti extra,quello che dovrebbero fare ste dlc,devono uscire dopo 6 mesi 1 anno giusto per tenere a galla il gioco.

[Bestio]

Scusa ma se premetti non è la stessa cosa...i film e i videogiochi non sono molto comparabili anche in termini di prezzo e poi stai parlando di 150h vs 2h circa per, che so? ...3, 4 o 5 volte che vuoi risubirti passivamente lo stesso contenuto...? E poi il più delle volte nei DVD/BRD ci sono i contenuti extra, ergo non è proprio lo stesso identico contenuto/esperienza che ti vedi sul grande schermo. Sono cose diverse insomma.

Tu l'esperienza GTA5 te la sei già "pappata" e anche alla grande (150h :eek: ) a differenza di chi come me deve ancora "annusarlo" in versione PC o console next-gen... ulteriore cash che esce dalle tue tasche e va verso i caveau di R* si chiama "infinocchiare il cliente". :fagiano:

Ah e per quanto a quelli che si ricomprano fifa/pes ogni anno... quelli non sono stupidi!...sono FF = Fessi Forte :D

Non sono la stessa cosa ma il paragone calza a pennello...
Io mi sono rivisto volentieri tutta la trilogia del Signore degli Anelli in FHD dopo averli visti prima al cinema e poi in DVD SD, così come mi rigiocherò volentieri GTA5 in 1440p (o magari anche 4k) e con un dettaglio grafico maggiore dopo averlo giocato in 720p.

Anzi l'esperienza di GTA5 è talmente vasta e "libera", che non lo rigiocherai mai allo stesso modo.
Mentre invece io troverei assurdo ricomprare la versione "Next Gen" di un gioco lineare come "The Last of Us", (che per me finito una volta non ha alcun senso rigiocarlo), ma se a qualcuno è piaciuto a tal punto dal volerlo rigiocare in versione rimasterizzata liberissimo di farlo, non mi permetterei mai di dargli dello stupido.

Fatto sta che solo sapere che GTA5 esce su PC mi è venuta una voglia matta di rigiocarlo, ma di certo non lo rigiocherei a 720p, 30fps scarsi e 30 secondi di caricamento ogni volta che apri la mappa. :p

[Giovannino]

Mio pensiero personale: se esce dopo un anno per PC senza nulla di nuovo a parte la grafica, per me rimane un gioco "vecchio" e, pur non avendoci mai giocato, rimane sullo scaffale finché non lo trovo in offerta su steam a 1.99$.
Non voglio fare la parte del pollo da batteria per la Rockstar.

[vasu]

Mio pensiero personale: se esce dopo un anno per PC senza nulla di nuovo a parte la grafica, per me rimane un gioco "vecchio" e, pur non avendoci mai giocato, rimane sullo scaffale finché non lo trovo in offerta su steam a 1.99$.
Non voglio fare la parte del pollo da batteria per la Rockstar.

:ave:

[orazio90]

Ragazzi io comunque non volevo offendere nessuno. Volevo esprimere un concetto più ampio di quello che è apparso.
Secondo me uno o è appassionato di pc o lo è di console.
Quindi ci potrebbe anche stare che dopo che uno lo ha giocato per 360, lo voglia provare nella one, con dettaglio maggiore, maggiore fluidità ecc.
Il fatto però è che non considero tanto furbe queste persone perché sinceramente ci avrei scommesso le palle che sarebbe uscito per pc e console next gen, quindi valeva la pena aspettare un anno, non sarebbe morto nessuno, non c'era fretta di provarlo subito su console che diciamo chiaramente lo fanno girare da pena.
Tutto qui.

[Mandopa]

Sono riuscito a spoilerarmi il finale senza averlo mai giocato e aspettando la versione pc :muro: :muro: :muro:
Stavo guardando un video della soundtrack del gioco su youtube e a lato, tra i video consigliati, ce ne è uno il cui titolo (4 parole) descriveva il finale. Io, ovviamente incosapovole, volgo lo sguardo e in mezzo secondo è fatta.

Non so se anche questo sia spoiler ma...ci sono 3 finali :D magari ora per te ce ne sono altri 2 :asd: :asd:

[Bestio]

Ragazzi io comunque non volevo offendere nessuno. Volevo esprimere un concetto più ampio di quello che è apparso.
Secondo me uno o è appassionato di pc o lo è di console.
Quindi ci potrebbe anche stare che dopo che uno lo ha giocato per 360, lo voglia provare nella one, con dettaglio maggiore, maggiore fluidità ecc.
Il fatto però è che non considero tanto furbe queste persone perché sinceramente ci avrei scommesso le palle che sarebbe uscito per pc e console next gen, quindi valeva la pena aspettare un anno, non sarebbe morto nessuno, non c'era fretta di provarlo subito su console che diciamo chiaramente lo fanno girare da pena.
Tutto qui.

Io sono un appassionato di videogiochi, non sono un fanboy ne di PC ne di Console, preferisco il PC per vari motivi, ma per questo non snobbo le console.

Oggi ci sono, domani chi lo sa... percui preferisco un'uovo oggi che una gallina domani.
Se poi domani ci sarò e potrò avere anche la gallina tanto meglio. :p

Poi se qualcuno rinuncerà a giocarlo per questioni di orgoglio o perchè ritiene il gioco "vecchio", si perde quello che per me è uno dei più bei giochi in assoluto nei miei 42 anni di vita (e 35 di gaming).
Problemi loro, io me lo gioco 3,4, 5 volte finchè mi diverte, alla faccia loro. :Prrr:

[orazio90]

Io sono un appassionato di videogiochi, non sono un fanboy ne di PC ne di Console, preferisco il PC per vari motivi, ma per questo non snobbo le console.

Oggi ci sono, domani chi lo sa... percui preferisco un'uovo oggi che una gallina domani.
Se poi domani ci sarò e potrò avere anche la gallina tanto meglio. :p

Poi se qualcuno rinuncerà a giocarlo per questioni di orgoglio o perchè ritiene il gioco "vecchio", si perde quello che per me è uno dei più bei giochi in assoluto nei miei 42 anni di vita (e 35 di gaming).
Problemi loro, io me lo gioco 3,4, 5 volte finchè mi diverte, alla faccia loro. :Prrr:

Io sono un appassionato della grafica spettacolare dei giochi più dei giochi stessi, quindi per me esiste solo il pc con enb series.

[Bestio]

Io sono un appassionato della grafica spettacolare dei giochi più dei giochi stessi, quindi per me esiste solo il pc con enb series.

Per me un gioco dev'essere sopratutto divertente, poi se ha anche una bella grafica tanto meglio, ma se un gioco è bello e mi diverte me lo gioco anche con una grafica a 8 bit.
Delle console patisco più il framerate basso che la grafica di scarsa qualità, anche in GTA5 su PS3 avrei preferito giocarlo con una grafica un po meno pompata ma a 60fps fissi.

[Zappz]

Secondo me solo uno stupido piò comprare lo stesso gioco 2 volte per console e per pc. IMHO.

Allora io sono sicuramente uno stupido... :D

[FirstDance]

Allora io sono sicuramente uno stupido... :D

Pensa che io ho comprato Metro 2033 per xbox, poi per PC e poi ho scoperto che lo davano gratis su Steam! :muro:
L'ho scaricato, non potevo non cogliere l'occasione.

[Zappz]

Pensa che io ho comprato Metro 2033 per xbox, poi per PC e poi ho scoperto che lo davano gratis su Steam! :muro:
L'ho scaricato, non potevo non cogliere l'occasione.

:D :D :D

Cmq io sono realmente indeciso se prenderlo per pc o ps4... dipendera' molto dall'online, se su pc avra' dei vantaggi o meno... (in gta4, se non sbaglio, i server supportavano il doppio dei giocatori rispetto alle console)

[sergettoz]

Io lo prenderò sia per pc che per ps4 :D:D:D

Inviato dal mio Galaxy s4

[arma1977]

Mi fate morire:asd:

[Capozz]

Secondo me solo uno stupido piò comprare lo stesso gioco 2 volte per console e per pc. IMHO.

Io sono un appassionato della grafica spettacolare dei giochi più dei giochi stessi, quindi per me esiste solo il pc con enb series.

Dunque chi compra lo stesso gioco per due volte a distanza di un anno è stupido mentre te, che te ne freghi della qualità intrinseca del titolo e badi solo alla grafica pompata (senza avere una vga che ti permetta di farlo, tra l'altro) sei una persona intelligente ? :)

[alexbilly]

io c'ho max payne 1 e 2 in tre versioni :asd:

[itachi23]

Io ho una figurina di Maradona a doppione :P

[Race Driver_89]

Io ho tutti i GTA dal tre in poi a doppione XD

[Aniron]

Io ho tutti i GTA dal tre in poi a doppione XD

Tutti maniaci come me insomma..

Anche io tra console e pc li ho tutti doppioni. :D

[mircocatta]

Io ho la trilogia di jurassi park in 4 copie

vhs
dvd singoli
cofanetto dvd
cofanetto blue ray
:asd:

[qboy]

Io ho tutta la collezione di Rocco siffredi in 1080p

[itachi23]

Io ho tutta la collezione di Rocco siffredi in 1080p
Attento che sei OT, si parlava di doppioni :sofico: :sofico: :sofico:

[Giustaf]

Attento che sei OT, si parlava di doppioni :sofico: :sofico: :sofico:

scorrendo velocemente la pagina avrà letto "pipponi"!

[appleroof]

scorrendo velocemente la pagina avrà letto "pipponi"!

:sbonk:

[itachi23]

scorrendo velocemente la pagina avrà letto "pipponi"!

hahahahahaha

[orazio90]

Dunque chi compra lo stesso gioco per due volte a distanza di un anno è stupido mentre te, che te ne freghi della qualità intrinseca del titolo e badi solo alla grafica pompata (senza avere una vga che ti permetta di farlo, tra l'altro) sei una persona intelligente ? :)

Avevo fino all'altro ieri una gtx670 PE quindi che ne sai te?
Invece chi compra lo stesso gioco uguale per console e per pc, si, è una persona poco intelligente.. anzi ti dico di più, chi compra una console e un pc per giocare è una persona poco intelligente. La penso così, problemi?

[stefano76]

chi compra una console e un pc per giocare è una persona poco intelligente. La penso così, problemi?

E un bel sti cazzi?

[Zappz]

Avevo fino all'altro ieri una gtx670 PE quindi che ne sai te?
Invece chi compra lo stesso gioco uguale per console e per pc, si, è una persona poco intelligente.. anzi ti dico di più, chi compra una console e un pc per giocare è una persona poco intelligente. La penso così, problemi?

Allora io devo essere proprio stupido forte... :D :)

[Zappz]

scorrendo velocemente la pagina avrà letto "pipponi"!

:D :D :D

[LeOn4rDo]

:D :D :D

Cmq io sono realmente indeciso se prenderlo per pc o ps4... dipendera' molto dall'online, se su pc avra' dei vantaggi o meno... (in gta4, se non sbaglio, i server supportavano il doppio dei giocatori rispetto alle console)

Le mod che saranno disponibili su PC in breve tempo toglieranno alcun dubbio sulla scelta :D

[orazio90]

E un bel sti cazzi?

Non rispondo solo per evitare il ban :)

[Bestio]

http://images4.fanpop.com/image/photos/22600000/Remember-Don-t-Feed-the-Trolls-fanpop-22675484-412-341.jpg

[stefano76]

Non rispondo solo per evitare il ban :)

Ah volevi pure rispondere? :rolleyes:

[fraussantin]

Curiosità

daro che gfwl non eaiste piu , sarà steamworks oppure slegato da tutti?

[Bestio]

Curiosità

daro che gfwl non eaiste piu , sarà steamworks oppure slegato da tutti?

Boh, probabilmente sarà legato al loro Rockstar Social Club.

[appleroof]

Curiosità

daro che gfwl non eaiste piu , sarà steamworks oppure slegato da tutti?

è già apparso su steam...

[-Mariello-]

Io sono un appassionato della grafica spettacolare dei giochi più dei giochi stessi, quindi per me esiste solo il pc con enb series.

Ma quindi li giochi pure i videogame?

[orazio90]

Ma quindi li giochi pure i videogame?

Veramente no. Spendo ore di tempo a sistemare i settaggi grafici e a sistemare le mod e poi nn mi resta molto tempo per giocare, giuro.

Inviato dal mio E10i con Tapatalk 2

[gexxx]

Mi iscrivo.

[Giustaf]

è già apparso su steam...

però se poi per avviarlo occorre aprire il suo programmino, e steam non serve per l'online, tanto vale evitare di prenderlo da steam.

[Necroticism]

Curiosità

daro che gfwl non eaiste piu , sarà steamworks oppure slegato da tutti?

Max Payne 3 già non usava più GFWL, ma aveva sia gli achievement di Steam sia il Rockstar Social Club obbligatorio, quindi... boh? :confused: :fagiano:

[Therock2709]

Ma credo che sarà steamworks...

[X360X]

Secondo me solo uno stupido piò comprare lo stesso gioco 2 volte per console e per pc. IMHO.


Invece chi compra lo stesso gioco uguale per console e per pc, si, è una persona poco intelligente.. anzi ti dico di più, chi compra una console e un pc per giocare è una persona poco intelligente. La penso così, problemi?

si, certe uscite faresti bene a tenertele per te.
sta sicuro che tanti pensano che sia poco intelligente fissarsi sulla grafica più che sul gioco, ma nessuno si è messo a darti dello stupido sul thread, cosa tutt'altro che educata.

5 giorni

[mircocatta]

vedrò se giocarlo o meno con oculus rift, altrimenti un bel ips 27 pollici e via :cool:

ci credete che l'unico gta che ho giocato è il 2 su ps one? :asd:

[Portocala]

vedrò se giocarlo o meno con oculus rift, altrimenti un bel ips 27 pollici e via :cool:

ci credete che l'unico gta che ho giocato è il 2 su ps one? :asd:

Lapidatelo!

[mircocatta]

Lapidatelo!

ahahaha :asd:

[Zappz]

vedrò se giocarlo o meno con oculus rift, altrimenti un bel ips 27 pollici e via :cool:

ci credete che l'unico gta che ho giocato è il 2 su ps one? :asd:
Una curiosità... Ma l'oculus con i giochi in terza persona com'è?

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[mircocatta]

Una curiosità... Ma l'oculus con i giochi in terza persona com'è?

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

boh :asd: quando arriva te lo dico! infatti aspetto a far cambio monitor, perchè se mi troverò bene anche con i giochi in terza persona terrò quello!
l'unica possibilità per capirlo per ora è guardare recensioni in rete e sentire i pareri di chi l'ha provato su titoli in terza persona (tomb raider, hitman, mi vengono in mente questi)

[Portocala]

Una curiosità... Ma l'oculus con i giochi in terza persona com'è?

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

Guarda che l'Oculus non l'ha mica preso per i giochi :asd: :oink:

[qboy]

Guarda che l'Oculus non l'ha mica preso per i giochi :asd: :oink:

:asd:

[mircocatta]

Guarda che l'Oculus non l'ha mica preso per i giochi :asd: :oink:
se se :asd:
per quello ne faccio a meno anche dell'oculus :oink:

[MetalSnake]

http://www.youtube.com/watch?v=pBkCB1zRIx4

[Zappz]

Lo guardavo proprio ieri quel video e pensavo, visto cosa sono riusciti a fare sulla ps3, se fanno un lavoro fatto bene potrebbero tirare fuori qualcosa di mostruoso...

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[Mandopa]

Lo guardavo proprio ieri quel video e pensavo, visto cosa sono riusciti a fare sulla ps3, se fanno un lavoro fatto bene potrebbero tirare fuori qualcosa di mostruoso...

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

Quoto !
Visto l'hw, per me la versione sensazionale è quella per PS3/Xbox..hanno fatto le magie con quelle due console :asd: :sofico:

[Bestio]

Lo guardavo proprio ieri quel video e pensavo, visto cosa sono riusciti a fare sulla ps3, se fanno un lavoro fatto bene potrebbero tirare fuori qualcosa di mostruoso...

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

Fosse anche identico alla versione PS3/X360 ma a 1080p nativi (e ovviamente anche di più su PC) con texture HD, e 60+ fps sarebbe già mostruoso! :sofico:
Mammamia non mi era mai successo di avere tanta scimmia di rigiocare un gioco che ho già giocato per 150 ore... GTA crea dipendenza! :stordita:

[FulValBot]

mah... per me 60 fps e oltre con i giochi in terza persona continuano e continueranno ad essere troppi... 30 fps sono già più che sufficienti, se non fosse che nel caso dei giochi rockstar c'è il solito problema dell'accelerazione del mouse e il mouse smoothing, entrambi forzati e non rimuovibili (c'è chi dice d'installare un fix manualmente, ma non serve a nulla, l'ho già provato svariate volte...)

su l.a. noire e max payne 3 hanno messo l'opzione per levare l'accelerazione del mouse, dimenticando che c'è anche il mouse smoothing, quindi il problema è risolto solo in minima parte...

se si decidessero ad aggiungere il raw input già forse sarebbero molto più giocabili...

(e quando ci sono sti problemi col mouse pregiudicano la giocabilità anche con frame rate molto alti...)

[Bestio]

Io invece come ho già detto l'unica cosa che pativo parecchio giocando a GTA5 su PS3 era proprio il framerate troppo basso (anche perchè in molti casi scendeva anche sotto i 30fps), e i caricamenti estenuanti.
Per il resto hanno fatto davvero miracoli per le "scatolette" su cui girava, ma avrei preferito meno dettaglio grafico e più fluidità.

[appleroof]

http://www.youtube.com/watch?v=pBkCB1zRIx4

provo a riassumere, magari mi perdo qualcosa: la versione ps4 mostra texture più definite, un migliore AA e probabilmente AF, ombre dinamiche e mi pare ambient occlusion, eventi climatici fatti meglio, migliore LOD e distanza visiva maggiore, più npg e autoveicoli quindi ambiente più vivo...direi che se sul pc ci aggiungo la 1440p e magari filtri ancora più sparati posso ritenermi abbastanza soddisfatto :sofico: :D

[FulValBot]

hai saltato le dx11 :asd: (le dx11.1 e 11.2 non so se le useranno, specialmente le 11.2 che non le sta usando alcun gioco)

[appleroof]

hai saltato le dx11 :asd: (le dx11.1 e 11.2 non so se le useranno, specialmente le 11.2 che non le sta usando alcun gioco)

giusto...ma tanto alcune cose che ho citato sono possibili proprio grazie alle dx 11 :cool: quindi erano sottintese :p

edit: aggiungo vegetazione migliore sia come modelli (guardare gli alberi della ps3 da 1999 e quelli della ps4, decisamente più realistici e ben fatti) che come "numero" (la scena del tipo che si sveglia sulla collina) :D

[FulValBot]

ah ovviamente hai saltato l'exe a 64 bit :asd: e chissà che altro verrà fuori

[appleroof]

ah ovviamente hai saltato l'exe a 64 bit :asd: e chissà che altro verrà fuori

azz questo si :muro: :D :D

probabilmente su pc richiederà minimo 4gb, bene bene :D

[FulValBot]

no immagino che ci sarà anche l'altro, quello che probabilmente verrà richiesto come minimo è windows vista o 7, per la cpu non ho proprio idea...

[Fantomatico]

mah... per me 60 fps e oltre con i giochi in terza persona continuano e continueranno ad essere troppi... 30 fps sono già più che sufficienti, se non fosse che nel caso dei giochi rockstar c'è il solito problema dell'accelerazione del mouse e il mouse smoothing, entrambi forzati e non rimuovibili (c'è chi dice d'installare un fix manualmente, ma non serve a nulla, l'ho già provato svariate volte...)

su l.a. noire e max payne 3 hanno messo l'opzione per levare l'accelerazione del mouse, dimenticando che c'è anche il mouse smoothing, quindi il problema è risolto solo in minima parte...

se si decidessero ad aggiungere il raw input già forse sarebbero molto più giocabili...

(e quando ci sono sti problemi col mouse pregiudicano la giocabilità anche con frame rate molto alti...)

Son d'accordo sul tuo discorso, ma non sulla fluidità... ok che è un parere personale, ma fino a un certo punto!
60 fps possono essere considerati troppi in un gioco in terza persona, c'è chi può condividerlo (e io questo lo capisco)....ma considerare più che sufficienti 30 fps, sempre in questo tipo di giochi, è riduttivo. Giocare un Max Payne 3 a 30 fps, oppure 40-45, non è la stessa cosa come fluidità di gioco... secondo me si è sempre limitati, anche se non lo si crede. Nel miglior dei casi 30 fps sono sufficienti, se fissi. Se variabili, significa che ne fai anche di meno...e se credi che bastino 25-30 fps, è perchè ti sei abituato così'. Facendone decine in più, sei molto avvantaggiato in tutte le occasioni di gioco. Ovviamente te lo dico perchè ho potuto provare... io sono un sostenitore della fluidità, anche se non estrema, e non di una grafica maxata a priori. Senza una dovuta fluidità ti fai ammazzare molto più facilmente perfino dai bot... xD e parlo proprio di terza persona, action come max payne, watch dogs o simili. Per gli fps specie online questo discorso vale all' ennesima potenza.

[Race Driver_89]

no immagino che ci sarà anche l'altro, quello che probabilmente verrà richiesto come minimo è windows vista o 7, per la cpu non ho proprio idea...

Spero almeno un quad ci vorrà come minimo...

[Lanfi]

Immagino soprattutto un notevole utilizzo di RAM, sia di sistema che della VGA...pare che il trend adesso sia questo, e ci sta pure viste le dotazioni delle console next gen...speriamo che siano risorse ben utilizzate!

Inviato dal mio x-jet usando la telepatia.

[Bestio]

ah ovviamente hai saltato l'exe a 64 bit :asd: e chissà che altro verrà fuori

Lo spero proprio, l'ancoraggio ai sistemi Win32 è il più grosso collo di bottiglia che abbiamo sul PC gaming odierno.
Ormai quasi tutti abbiamo almeno 8gb di ram, e anche per chi non ce l'ha ancora, l'upgrade avrebbe un costo irrisorio rispetto ai benefici che potrebbe dare.
E' assurdo avere giochi su eseguibili Win32 che a stento riescono a utilizzare più di 2gb di ram.

[Ale55andr0]

azz questo si :muro: :D :D

probabilmente su pc richiederà minimo 4gb, bene bene :D

mah, io a guardare al passato di rockstar e a watch dogs fossi in te penserei più alla videoram :fagiano:

[sopress]

Ricordatevi che GTA è puro gameplay. Per apprezzarne le qualità si deve andare oltre l'aspetto grafico.
Maledetta corsa all'apparenza, sta soffocando la sostanza!!!!

Inviato dal mio I9502+ utilizzando Tapatalk

[qboy]

Ricordatevi che GTA è puro gameplay. Per apprezzarne le qualità si deve andare oltre l'aspetto grafico.
Maledetta corsa all'apparenza, sta soffocando la sostanza!!!!

Inviato dal mio I9502+ utilizzando Tapatalk

hai ragione però un gta bello graficamente è davvero gratificante

[Ale55andr0]

Ricordatevi che GTA è puro gameplay. Per apprezzarne le qualità si deve andare oltre l'aspetto grafico.
Maledetta corsa all'apparenza, sta soffocando la sostanza!!!!

Inviato dal mio I9502+ utilizzando Tapatalk

ma magari...io sono almeno 8 anni che tutta sta "corsa all'apparenza" non la vedo..e con la supposta next gen continuo a non vederla...

[-simo91]

mah, io a guardare al passato di rockstar e a watch dogs fossi in te penserei più alla videoram :fagiano:

Spero sarà ottimizzato a dovere, il IV è qualcosa di indecente anche con hardware moderno.

[appleroof]

mah, io a guardare al passato di rockstar e a watch dogs fossi in te penserei più alla videoram :fagiano:

Comprerò una 780 6gb in caso :fagiano: (si come no :asd: )

[Bestio]

Dovete considerare che nei giochi "open world" molto spesso non è una scarsa ottimizzazione grafica a penalizzare le prestazioni.
Lo dimostra il fatto che in quasi tutti gli Open World che ho provato in 4k, girano praticamente come in 1080p (GTA4, AC3, Watch Dogs).

Sappiamo che a causa della poca memoria sulla quale questi giochi devono girare (dovuta sia alla poca ram delle vecchie console, e ai limiti a 2gb delle applicazioni Win32) non può certo tenersi in memoria (e calcolare) tutto il mondo di gioco, ma solo la "bolla" virtuale intorno a noi che riusciamo a vedere.
Quando ci spostiamo il gioco deve "dimenticare" la parte di mondo che ci lasciamo alle spalle, e "caricare" da disco in tempo reale quello che si presenterà all'orizzonte.

Un'approccio totalmente diverso rispettp ai giochi a "corridoi", divisi a livelli che vengono caricati uno dopo l'altro, dove ovviamente ogni singolo livello se ne può stare tutto in RAM.

Se praticamente tutti i giochi Open World faticano ad arrivare a framerate molto elevati, un motivo ci sarà, e forse non è il caso di dare ogni volta addoso ai programmatori se il gioco non gira a 120fps come vorremmo. :)

Ora vedremo se con GTA5 su PC riusciranno a fare "il miracolo" come su console, ma anche se dovesse girare a 45/50fps, sia in 1080p che in 2160p come GTA4 o WD sarò contento lo stesso. :p

[MaxFabio93]

Spero sarà ottimizzato a dovere, il IV è qualcosa di indecente anche con hardware moderno.

Con l'ultimo update a me mi va abbastanza fluido e non ho problemi di sorta, neanche con hardware non recentissimo, mi sembra esagerato dopo tutti gli aggiornamenti continuare a ripetere che sia otimizzato male.

Detto questo da GTA V per PC mi aspetto il meglio, Rockstar ha imparato dai suoi errori, farà un bel lavoro per otimizzarlo, sono fiducioso, anche a me mi importa più la sostanza che la grafica sinceramente, GTA ci ha abiutato comunque a tutti e due i fronti ben sviluppati ;)

[-simo91]

Skyrim non soffriva di certo dei problemi di GTA IV e Watch Dogs. Non è "Open world", è che non ottimizzano a dovere, tanto quelli che comprano qualsiasi cosa a scatola chiusa ci sono sempre :asd:

PS: Non stiamo parlando di 120 FPS, ci sono testimonianze di utenti con PC bomba che non raggiungevano i 30FPS :asd:

[cristiankim]

Ma anche sleeping dogs così come just cause 2 godono di ottime prestazioni, però sono comunque open word, questo perché la square enix lavora bene su pc, altro che quei pagliacci di ubisoft.

Inviato dal mio R800i con Tapatalk 2

[The_Silver]

Ma anche sleeping dogs così come just cause 2 godono di ottime prestazioni, però sono comunque open word, questo perché la square enix lavora bene su pc, altro che quei pagliacci di ubisoft.

Inviato dal mio R800i con Tapatalk 2

Stavo per menzionarli io, e in particolare JC2 ha una ottimizzazione favolosa.

PS: Anche Saints Row non se la cava male mi pare.

[arma1977]

Dovete considerare che nei giochi "open world" molto spesso non è una scarsa ottimizzazione grafica a penalizzare le prestazioni.
Lo dimostra il fatto che in quasi tutti gli Open World che ho provato in 4k, girano praticamente come in 1080p (GTA4, AC3, Watch Dogs).

Sappiamo che a causa della poca memoria sulla quale questi giochi devono girare (dovuta sia alla poca ram delle vecchie console, e ai limiti a 2gb delle applicazioni Win32) non può certo tenersi in memoria (e calcolare) tutto il mondo di gioco, ma solo la "bolla" virtuale intorno a noi che riusciamo a vedere.
Quando ci spostiamo il gioco deve "dimenticare" la parte di mondo che ci lasciamo alle spalle, e "caricare" da disco in tempo reale quello che si presenterà all'orizzonte.

Un'approccio totalmente diverso rispettp ai giochi a "corridoi", divisi a livelli che vengono caricati uno dopo l'altro, dove ovviamente ogni singolo livello se ne può stare tutto in RAM.

Se praticamente tutti i giochi Open World faticano ad arrivare a framerate molto elevati, un motivo ci sarà, e forse non è il caso di dare ogni volta addoso ai programmatori se il gioco non gira a 120fps come vorremmo. :)

Ora vedremo se con GTA5 su PC riusciranno a fare "il miracolo" come su console, ma anche se dovesse girare a 45/50fps, sia in 1080p che in 2160p come GTA4 o WD sarò contento lo stesso. :p

Quoto,non credo sia sempre colpa delle software house.
Mi viene in mente gta4. Prendendo la versione console e impostando la stessa qualità grafica su pc,si ottengono oltre 100 fps con un pc di fascia media.alzando risoluzione e qualche effettino,le cose non cambiano. Ci sono dei parametri come la densità di traffico o oggetti(pop-up),che dimezzano le prestazioni. La colpa non è sicuramente degli sviluppatori,ma di motori grafici incapaci. Tutt'oggi non esiste motore grafico che riesca a reggere tale dettaglio,se non con configurazioni top di gamma,creando comunque problemi di frame.

Spesso si assiste a lamentele contro gli sviluppatori da parte di persone senza un minimo di conoscenza del settore,ma solo per il gusto di lamentarsi. Prima di additare contro le software house,cerchiamo di capirne i problemi almeno.

[Alekos Panagulis]

Quoto,non credo sia sempre colpa delle software house.
Mi viene in mente gta4. Prendendo la versione console e impostando la stessa qualità grafica su pc,si ottengono oltre 100 fps con un pc di fascia media.alzando risoluzione e qualche effettino,le cose non cambiano. Ci sono dei parametri come la densità di traffico o oggetti(pop-up),che dimezzano le prestazioni. La colpa non è sicuramente degli sviluppatori,ma di motori grafici incapaci. Tutt'oggi non esiste motore grafico che riesca a reggere tale dettaglio,se non con configurazioni top di gamma,creando comunque problemi di frame.

Spesso si assiste a lamentele contro gli sviluppatori da parte di persone senza un minimo di conoscenza del settore,ma solo per il gusto di lamentarsi. Prima di additare contro le software house,cerchiamo di capirne i problemi almeno.

Guarda che i motori grafici non godono di vita propria, lo sapevi? :sbonk:
Sono creati dagli sviluppatori: incredibile!!! :eek:

Se ci sono motori grafici "incapaci", come dici tu, è perché sono creati da sviluppatori incapaci, facile no? :D

[arma1977]

Guarda che i motori grafici non godono di vita propria, lo sapevi? :sbonk:
Sono creati dagli sviluppatori: incredibile!!! :eek:

Se ci sono motori grafici "incapaci", come dici tu, è perché sono creati da sviluppatori incapaci, facile no? :D

Diciamo che gli sviluppatori sono incapaci di creare un motore capace di gestire una certa mole di poligoni e dettagli,ok?:O

E se pensiamo diversamente,perchè non andiamo là ad insegnargli il mestiere?:asd::D

[alexbilly]

Diciamo che gli sviluppatori sono incapaci di creare un motore capace di gestire una certa mole di poligoni e dettagli,ok?:O

E se pensiamo diversamente,perchè non andiamo là ad insegnargli il mestiere?:asd::D

mica tutti, altri sono in grado :O

quelli di GTA IV non lo erano :stordita:

[The_Silver]

Diciamo che gli sviluppatori sono incapaci di creare un motore capace di gestire una certa mole di poligoni e dettagli,ok?:O

E se pensiamo diversamente,perchè non andiamo là ad insegnargli il mestiere?:asd::D

Che forte questa scuola di pensiero, se Schumacher fa una gara di merda devi essere più bravo di lui per poterlo dire giusto? :doh:

Cmq si esatto, se il motore non ce la fa è perchè gli sviluppatori non sono capaci di farlo, quindi è meglio che non si dedichino a fare ciò che non sanno fare e lascino il posto ad altri che invece sono più capaci. ;)

[-simo91]

Spesso si assiste a lamentele contro gli sviluppatori da parte di persone senza un minimo di conoscenza del settore,ma solo per il gusto di lamentarsi. Prima di additare contro le software house,cerchiamo di capirne i problemi almeno.

Quindi mi stai dando della "persona senza un minimo di conoscenza"? Mi conosci per caso? Io mi lamento quanto voglio, il prodotto lo pago. Poi se ci sono persone a cui piacciono i prodotti a prezzo pieno gestiti con il motto "minimo sforzo, massimo risultato" è un'altra storia...

E poi, tu dici, che non esiste motore grafico che riesca a reggere tale dettaglio, se non con configurazioni top attuali? E quando io leggo dietro la scatola questo?

Requisiti consigliati

Sistema operativo: Windows Vista - Service Pack 1 / XP - Service Pack 3
Processore: Intel Core 2 Quad 2.4Ghz, AMD Phenom X3 2.1Ghz
Memoria: 2 GB (Windows XP) 2.5 GB (Windows Vista)
18 GB di spazio libero su disco
Scheda video: 512MB NVIDIA 8600 / 512MB ATI 3870

Che devo pensare poi se non faccio 60fps fissi con una 660 e 4670k?

Diciamo che gli sviluppatori sono incapaci di creare un motore capace di gestire una certa mole di poligoni e dettagli,ok?:O

E se pensiamo diversamente,perchè non andiamo là ad insegnargli il mestiere?:asd::D

Giustissimo. Infatti l'altro giorno ho ritirato la mia nuova libreria dal falegname, ci ho messo sopra i libri di scienze delle costruzioni e meccanica applicate ed è crollata. Me ne sono fatto una ragione, potevo mica andare ad incazzarmi con il falegname? Posso io insegnargli il mestiere? :rolleyes:

[qboy]

Dovete considerare che nei giochi "open world" molto spesso non è una scarsa ottimizzazione grafica a penalizzare le prestazioni.
Lo dimostra il fatto che in quasi tutti gli Open World che ho provato in 4k, girano praticamente come in 1080p (GTA4, AC3, Watch Dogs).

Sappiamo che a causa della poca memoria sulla quale questi giochi devono girare (dovuta sia alla poca ram delle vecchie console, e ai limiti a 2gb delle applicazioni Win32) non può certo tenersi in memoria (e calcolare) tutto il mondo di gioco, ma solo la "bolla" virtuale intorno a noi che riusciamo a vedere.
Quando ci spostiamo il gioco deve "dimenticare" la parte di mondo che ci lasciamo alle spalle, e "caricare" da disco in tempo reale quello che si presenterà all'orizzonte.

Un'approccio totalmente diverso rispettp ai giochi a "corridoi", divisi a livelli che vengono caricati uno dopo l'altro, dove ovviamente ogni singolo livello se ne può stare tutto in RAM.

Se praticamente tutti i giochi Open World faticano ad arrivare a framerate molto elevati, un motivo ci sarà, e forse non è il caso di dare ogni volta addoso ai programmatori se il gioco non gira a 120fps come vorremmo. :)

Ora vedremo se con GTA5 su PC riusciranno a fare "il miracolo" come su console, ma anche se dovesse girare a 45/50fps, sia in 1080p che in 2160p come GTA4 o WD sarò contento lo stesso. :p

il problema con gta4 è stato che non scalava per niente, chi avevo un tri-sli di gtx280, non so se ti ricordi, a malapena faceva 50 fps.. ed erano configurazioni da 2k €

[arma1977]

mica tutti, altri sono in grado :O

quelli di GTA IV non lo erano :stordita:

Sembra che altri abbiano sviluppato dei sistemi truffaldini che altri non sono in grado di fare. Spesso quello che viene visualizzato,non è quello che crediamo,ma camuffato straordinariamente con dei semplici trucchetti:D

[Alekos Panagulis]

Diciamo che gli sviluppatori sono incapaci di creare un motore capace di gestire una certa mole di poligoni e dettagli,ok?:O

E se pensiamo diversamente,perchè non andiamo là ad insegnargli il mestiere?:asd::D

Più sviluppatori incapaci (o motori grafici incapaci :rotfl: sto ancora ridendo) esistono software house che vogliono spendere il minimo possibile per produrre giochi che renderanno milioni di dollari. Ed ecco che ci ritroviamo delle ciofeche.

[The_Silver]

Sembra che altri abbiano sviluppato dei sistemi truffaldini che altri non sono in grado di fare. Spesso quello che viene visualizzato,non è quello che crediamo,ma camuffato straordinariamente con dei semplici trucchetti:D

Ogni videogioco è così, praticamente tutto il gaming si basa su questo eh, motori grafici fisici ecc tutto emula la realtà con dei trucchetti per ovviare alle limitazioni e darti cmq l'impressione di verosimile, tutto è "truffaldino", se alcuni sono più bravi di altri in questo allo meglio così, quelli sono dei programmatori capaci.

[arma1977]

Ogni videogioco è così, praticamente tutto il gaming si basa su questo eh, motori grafici fisici ecc tutto emula la realtà con dei trucchetti per ovviare alle limitazioni e darti cmq l'impressione di verosimile, tutto è "truffaldino", se alcuni sono più bravi di altri in questo allo meglio così, quelli sono dei programmatori capaci.

Aspetta però.. Hai presente che gta4 o il 5 hanno dettagli e grandezza che nessun altro titolo presenta. Non riesco a capire come siano riusciti a inserire così tanta roba e farlo girare a 30 fps su hw di 10 anni fa. Gta 5 su console fa ancora la sua "sporca:D " figura. Lasciamo perdere l'aliasing e risoluzioni varie,il dettaglio di oggetti è impressionante. Questa è competenza.

[arma1977]

Questo quanto detto da un uomo qualunque,interrogato sotto un ponte,seduto su una coperta accanto ad un bidone infuocato,con evidenti segni di instabilità mentale :O

Kojima: Quando ho visto il video della versione PS4 di GTA V mi sono depresso...


Hideo Kojima, figura molto importante e conosciuta nel mondo dei videogiochi, ha recentemente parlato di Grand Theft Auto V e della grande abilità di Rockstar nel creare un comparto tecnico di alto livello:

"Quando dico che il nostro gioco sarà un open world tutti pensano immediatamente al lavoro svolto dai ragazzi di Rockstar, anche se il mio progetto è differente sotto molti aspetti: il mio scopo è creare un gioco di infiltrazione in cui il giocatore abbia la massima libertà possibile. Quello che ha fatto Rockstar, il mondo che ha creato... sono davvero impressionato. A dire il vero quando l'altro giorno ho visto il il video sulla versione PS4 di GTA V sono andato in depressione: sono in grado di produrre giochi di una qualità davvero impressionante."

Fonte: spaziogames

[alexbilly]

ma mica stiamo dicendo che i giochi r* fanno schifo, stiamo dicendo che quando si è trattato di fare il porting di gta IV hanno rilasciato un aborto e che con i requisiti che avevano messo dietro la scatola a stento ci potevi vedere l'intro :asd:

[The_Silver]

ma mica stiamo dicendo che i giochi r* fanno schifo, stiamo dicendo che quando si è trattato di fare il porting di gta IV hanno rilasciato un aborto e che con i requisiti che avevano messo dietro la scatola a stento ci potevi vedere l'intro :asd:

Quoto, forse qualcuno non aveva colto il punto.

[Fantomatico]

ma mica stiamo dicendo che i giochi r* fanno schifo, stiamo dicendo che quando si è trattato di fare il porting di gta IV hanno rilasciato un aborto e che con i requisiti che avevano messo dietro la scatola a stento ci potevi vedere l'intro :asd:

Già... il fatto è che quella volta è uscito dopo solo su PC, questa volta uscirà anche su console nuove, per cui la versione next-gen dovrà per forza essere curata, per girare a 30 fissi (come si presume) su ps4 e one.

[The_Silver]

Già... il fatto è che quella volta è uscito dopo solo su PC, questa volta uscirà anche su console nuove, per cui la versione next-gen dovrà per forza essere curata, per girare a 30 fissi (come si presume) su ps4 e one.

Guarda di solito non ci crederei minimamente lo stesso che la versione PC possa venire decentemente, ma vista la grandiosa ottimizzazione di Max Payne 3 forse stavolta il porting di R* sarà decente, lo spero con tutto il cuore perlomeno. :stordita:

[arma1977]

ma mica stiamo dicendo che i giochi r* fanno schifo, stiamo dicendo che quando si è trattato di fare il porting di gta IV hanno rilasciato un aborto e che con i requisiti che avevano messo dietro la scatola a stento ci potevi vedere l'intro :asd:

Quoto, forse qualcuno non aveva colto il punto.

Questo quanto detto la pagina prima:

Quoto,non credo sia sempre colpa delle software house.
Mi viene in mente gta4. Prendendo la versione console e impostando la stessa qualità grafica su pc,si ottengono oltre 100 fps con un pc di fascia media.alzando risoluzione e qualche effettino,le cose non cambiano. Ci sono dei parametri come la densità di traffico o oggetti(pop-up),che dimezzano le prestazioni. La colpa non è sicuramente degli sviluppatori,ma di motori grafici incapaci. Tutt'oggi non esiste motore grafico che riesca a reggere tale dettaglio,se non con configurazioni top di gamma,creando comunque problemi di frame.


Aggiungo che a volte i casi sono anche economici. Ottimizzare su pc è complesso,decine di configurazioni,software e sistemi operativi diversi. I costi aumentano e le fonti di guadagno non sono garantite. Non tutti i titoli val la pena convertire. Stesso vale da pc a console. Titoli che calzano a pennello e producono introiti notevoli su pc,non è detto che succeda la stessa cosa facendo un porting per console.

[Giustaf]

si ma qui il lavoro dovrebbe essere molto meno oneroso (da nuove console a pc) dato che le stesse console sono praticamente dei pc con vga amd.

[arma1977]

si ma qui il lavoro dovrebbe essere molto meno oneroso (da nuove console a pc) dato che le stesse console sono praticamente dei pc con vga amd.

Speriamo. Un problema sembra essere sorto. La ram delle console next viene utilizzata quasi completamente come vram. Su pc nella maggior parte dei sistemi si hanno quantità di vram inferiore ai 3gb. Su console sembra si utilizzi 4/5 gb di vram per ogni titolo next-gen. Chi su pc non dispone di tale quantità,si ritroverà con stuttering e cali vistosi,visto che dalla vram svappa sulla ram di sistema. Non so se mi spiego.

[alexbilly]

Speriamo. Un problema sembra essere sorto. La ram delle console next viene utilizzata quasi completamente come vram. Su pc nella maggior parte dei sistemi si hanno quantità di vram inferiore ai 3gb. Su console sembra si utilizzi 4/5 gb di vram per ogni titolo next-gen. Chi su pc non dispone di tale quantità,si ritroverà con stuttering e cali vistosi,visto che dalla vram svappa sulla ram di sistema. Non so se mi spiego.

e qui torniamo al problema che sorge quando si fanno i porting coi piedi... se proprio non hanno voglia di lavorare basterebbe scrivere la verità dietro la scatola, e cioè che servono 6 gb di RAM come requisiti minimi. Vedremo.

[Portocala]

Se cosi facessero nessuno lo comprerebbe il gioco, indipercuiciononostantenientepopodimenoche non lo scriveranno mai.

[arma1977]

e qui torniamo al problema che sorge quando si fanno i porting coi piedi... se proprio non hanno voglia di lavorare basterebbe scrivere la verità dietro la scatola, e cioè che servono 6 gb di RAM come requisiti minimi. Vedremo.



Il punto è che non ne val la pena farlo,per questioni lavorative ed economiche. Quindi si cerca il compromesso. Oltre alla passione per i videogames,c'è pure il lato economico che è forse è la cosa più importante. Gta 4 non è stato escluso da questo sistema,sicuramente:)



Odio questo additare contro le persone,sembra più un sistema per far sembrare gli altri inferiori per sentire se stessi migliori.

[-simo91]

Guarda di solito non ci crederei minimamente lo stesso che la versione PC possa venire decentemente, ma vista la grandiosa ottimizzazione di Max Payne 3 forse stavolta il porting di R* sarà decente, lo spero con tutto il cuore perlomeno. :stordita:

MP3 è sviluppato da Rockstar Vancouver, GTA V da Rockstar North....


Aggiungo che a volte i casi sono anche economici. Ottimizzare su pc è complesso,decine di configurazioni,software e sistemi operativi diversi. I costi aumentano e le fonti di guadagno non sono garantite. Non tutti i titoli val la pena convertire. Stesso vale da pc a console. Titoli che calzano a pennello e producono introiti notevoli su pc,non è detto che succeda la stessa cosa facendo un porting per console.

E quindi? Vogliamo giustificarli? Credi che vadano alla cieca? Che non abbiano idea di quanto venderanno? Esiste una cosina, chiamata Business Plan, è il primo punto in genere è proprio l'analisi di mercato :asd:


Odio questo additare contro le persone,sembra più un sistema per far sembrare gli altri inferiori per sentire se stessi migliori.

No, è un sistema "Io pago un prodotto, tu mi dai un prodotto che rispecchi le specifiche descritte". Ma finchè ci sarà gente che gli da ragione, è inutile che si impegnino a farlo :asd:

[Ale55andr0]

Su console sembra si utilizzi 4/5 gb di vram per ogni titolo next-gen.

5 gb di ram non li utilizzeranno mai solo per il frame buffer visto che è la massima memoria a disposizione per i giochi (per giunta "on demand", normalmente sono 4.5 max) e in un gioco ci stanno routine come IA, audio, I/O, fisica ecc. che occupano anche loro ram e che non torverebbero spazio se vi fossero solo 5gb per le texture...

[Psycho77]

Speriamo. Un problema sembra essere sorto. La ram delle console next viene utilizzata quasi completamente come vram. Su pc nella maggior parte dei sistemi si hanno quantità di vram inferiore ai 3gb. Su console sembra si utilizzi 4/5 gb di vram per ogni titolo next-gen. Chi su pc non dispone di tale quantità,si ritroverà con stuttering e cali vistosi,visto che dalla vram svappa sulla ram di sistema. Non so se mi spiego.

Il pc ha anche 8gb di ram di sistema(nella maggior parte dei pc).
Quindi se i programmatori sono competenti,la versione pc si rivelerà la miglior versione come sempre e come deve essere.:D

[alexbilly]

Odio questo additare contro le persone,sembra più un sistema per far sembrare gli altri inferiori per sentire se stessi migliori.

ma chi addita nessuno, gta IV fa schifo come porting e io non ho la minima idea di come se ne faccia uno e sicuramente in R* sono non una, ma diecimila volta più competenti di me, ma almeno io non ho la faccia tosta di chiedere 40 euro per quella roba e affermare che gira su un dual core con 512 mb di ram.

[Bestio]

Skyrim non soffriva di certo dei problemi di GTA IV e Watch Dogs. Non è "Open world", è che non ottimizzano a dovere, tanto quelli che comprano qualsiasi cosa a scatola chiusa ci sono sempre :asd:

PS: Non stiamo parlando di 120 FPS, ci sono testimonianze di utenti con PC bomba che non raggiungevano i 30FPS :asd:

Skyrim era tutto un'altro gioco, non aveva certo la dinamicità di un GTA o un WD.
Inoltre il mondo non era tutto completamente aperto, le città e i dungeons più dettagliati erano "istanziati", quando vi si entrava infatti il gioco si fermava a caricarli (e ovviamente "dimenticava" il mondo esterno).

Ma anche sleeping dogs così come just cause 2 godono di ottime prestazioni, però sono comunque open word, questo perché la square enix lavora bene su pc, altro che quei pagliacci di ubisoft.

Inviato dal mio R800i con Tapatalk 2

Anche Sleeping Dogs non è che facesse gridare al miracolo ed anche lui difficilmente riesce a girare a framerate esagerati, e la differenza tra GPU di fascia media o massima è marginale (come potete vedere da questo bench (http://www.guru3d.com/articles_pages/geforce_gtx_780_review,17.html)).
Per Just Cause discorso diverso, in effetti considerando l'area di gioco immensa e la distruttibilità di molti edifici hanno fatto un'ottimo lavoro, ma a parte la piccola città (dove il framerate crolla anche sul mio attuale PC) il resto del mondo è abbastanza brullo, e i vari edifici sparsi sono sempre gli stessi pochi modelli poligonali "copiati e incollati" centinaia di volte.

Anch'esso non si può paragonare con la Liberty City di GTA4, la Hong Kong di Sleeping Dogs, la Los Santos di GTA5 o la Chicago di Watch Dogs, ricreate in modo molto vario e credibile.

Guarda che i motori grafici non godono di vita propria, lo sapevi? :sbonk:
Sono creati dagli sviluppatori: incredibile!!! :eek:

Se ci sono motori grafici "incapaci", come dici tu, è perché sono creati da sviluppatori incapaci, facile no? :D

I motori grafici non sono mai sviluppati dagli stessi programmatori che fanno il gioco (tranne in rarissimi casi).

I "motori grafici", (che non sono dei semplici motori ma dei veri e propri Software Development Kit) come l'UE4, il Frostbyte, il Gamebryo, eccetera sono dei veri e propri "kit di sviluppo", che gli sviluppatori comprano, (e a caro prezzo, più evoluto è il SDK e più costa) o gli vengono messi a disposizione dal producer di turno.

E ovviamente i programmatori devono sottostare a tutti i limiti del SDK che hanno a disposizione (che probabilmente non hanno neanche scelto loro), e sta alla loro bravura riuscire a sfruttarli al meglio, ed anche a riuscire ad aggirarne eventuali limiti, ma da un'albero di mele non nasceranno mai le pere (così come sarebbe impossibile fare un Open World con l'UE3 ad esempio).
Poi ovviamente ci sono anche i miracoli, come i CD Project che dall'Aurora Engine di Neverwinter Night sono risuciti a tirare fuori quel capolavoro (anche grafico) di The Witcher, dopodichè hanno sviluppato in casa il loro ottimo RED engine. :ave:

[The_Silver]

I motori grafici non sono mai sviluppati dagli stessi programmatori che fanno il gioco (tranne in rarissimi casi).

I "motori grafici", (che non sono dei semplici motori ma dei veri e propri Software Development Kit) come l'UE4, il Frostbyte, il Gamebryo, eccetera sono dei veri e propri "kit di sviluppo", che gli sviluppatori comprano, (e a caro prezzo, più evoluto è il SDK e più costa) o gli vengono messi a disposizione dal producer di turno.

E ovviamente i programmatori devono sottostare a tutti i limiti del SDK che hanno a disposizione (che probabilmente non hanno neanche scelto loro), e sta alla loro bravura riuscire a sfruttarli al meglio, ed anche a riuscire ad aggirarne eventuali limiti, ma da un'albero di mele non nasceranno mai le pere (così come sarebbe impossibile fare un Open World con l'UE3 ad esempio).
Poi ovviamente ci sono anche i miracoli, come i CD Project che dall'Aurora Engine di Neverwinter Night sono risuciti a tirare fuori quel capolavoro (anche grafico) di The Witcher. :ave:

e Just Cause ha l'Avalanche engine creato dai suoi sviluppatori. ;) e Rockstar ha il suo Rage engine fatto in casa, quindi direi che in questo caso non può essere questa la scusa... :stordita:

[Bestio]

e Just Cause ha l'Avalanche engine creato dai suoi sviluppatori. ;) e Rockstar ha il suo Rage engine fatto in casa, quindi direi che in questo caso non può essere questa la scusa... :stordita:

Vero, ma non è detto che il team che ha sviluppato l'engine sia lo stesso che ha fatto i giochi, e infatti anche i vari GTA, RDR, MP3 e LAN usano tutti il Rage ma sono stati sviluppati da team differenti. :)

[Lord Nasher]

Il tallone di achille di questa gen è dovuta alle nuove console e alla moltitudine di vram necessaria per i nuovi giochi ...ecco perchè i porting se non sono fatti bene vengono male

[fraussantin]

Il tallone di achille di questa gen è dovuta alle nuove console e alla moltitudine di vram necessaria per i nuovi giochi ...ecco perchè i porting se non sono fatti bene vengono male
quando avevano poca ram il tallone era la poca ram , ora ne hanno troppa ,

che cosa vorrebbero che ci comprassimo un bel case della coolermaster e ci ficcassimo dentro una ps4?

[alexbilly]

quando avevano poca ram il tallone era la poca ram , ora ne hanno troppa ,

che cosa vorrebbero che ci comprassimo un bel case della coolermaster e ci ficcassimo dentro una ps4?

se facendo cosi mi facessero pagare i giochi come se fosse davvero un pc, a me starebbe anche bene :asd:

[appleroof]

Il tallone di achille di questa gen è dovuta alle nuove console e alla moltitudine di vram necessaria per i nuovi giochi ...ecco perchè i porting se non sono fatti bene vengono male

Mah non credo proprio, quello anzi è un vantaggio tra l'altro sono anni che i PC da gioco hanno più o meno la quantità di ram che hanno le nuove console... Piuttosto le difficoltà possono consistere nel fatto che le api sono diverse, e che permangono Cmq differenze architetturali che rimarranno sempre, per dirne una la memoria nel PC che non è (ancora) unificata o il solito fatto che su PC almeno con le dx11 ancora hai bisogno di maggiore astrazione per via delle decine di conf. HW in giro... Da questo punto di vista forse le dx12 potranno aiutare un poco e molto aiuta anche il fatto che le CPU delle console sono x86, io credo che con il tempo (teniamo presente che siamo agli albori delle nuove console) la situazione porting sarà migliore che quella vista con le vecchie, che poi è quello che chiedevano da tempo tutti gli sviluppatori anche per risparmiare soldi e fatica, poi chi vivrà vedrà

[Lord Nasher]

Le console nuove non sono state progettate con il pc in testa.Altrimenti questi problemi non li avremmo..
Ps:credi che le dx 12 potranno migliorare la situazione?io aspetto ancora che le dx11 vengono sfruttate decentemente.I problemi maggiori li avremo con i nuovi titoli che escono nativamente sulle console nextgen

[appleroof]

Le console nuove non sono state progettate con il pc in testa.Altrimenti questi problemi non li avremmo..
Ps:credi che le dx 12 potranno migliorare la situazione?io aspetto ancora che le dx11 vengono sfruttate decentemente.I problemi maggiori li avremo con i nuovi titoli che escono nativamente sulle console nextgen

Le console non possono e non devono essere progettate con il PC in testa, perché sono console :stordita:

Per il resto bisogna vedere, se tutto va bene le dx12 escono l'anno prossimo e dovrebbero essere molto vicine alle api della xboxone, miracoli non se li aspetta nessuno ma buone possibilità di porting migliori della vecchia generazione ci sono, poi come dicevo al solito solo il tempo dimostrerà se dalla carta si passa ai fatti. Per le dx11 secondo me sono stati tanti i giochi che le hanno sfruttate, magari male ma li è colpa degli sviluppatori, ma tesselletion, particolari forme di aa, tecniche nuove per illuminazione ed ombre, qualcosina per i computer shaders etc ci sono stati nei giochi per PC, poi è vero che non essendo stato il PC la piattaforma di riferimento negli ultimi anni non abbiamo visto la massima espressione, ma questo secondo me attiene ai problemi di ottimizzazione (che poi mica è tutta colpa degli sviluppatori, spesso sono i tempi serrati imposti dai publisher che incidono sulla qualità del prodotto finale) in generale

Resta il fatto che secondo me l'abbondanza di ram delle console è un vantaggio anzi uno dei principali vantaggi (e pensa che mi pare di ricordare Crytek non molto tempo fa dichiarava che era ancora poca la ram delle console)

[Fantomatico]

Le console non possono e non devono essere progettate con il PC in testa, perché sono console :stordita:

Per il resto bisogna vedere, se tutto va bene le dx12 escono l'anno prossimo e dovrebbero essere molto vicine alle api della xboxone, miracoli non se li aspetta nessuno ma buone possibilità di porting migliori della vecchia generazione ci sono, poi come dicevo al solito solo il tempo dimostrerà se dalla carta si passa ai fatti. Per le dx11 secondo me sono stati tanti i giochi che le hanno sfruttate, magari male ma li è colpa degli sviluppatori, ma tesselletion, particolari forme di aa, tecniche nuove per illuminazione ed ombre, qualcosina per i computer shaders etc ci sono stati nei giochi per PC, poi è vero che non essendo stato il PC la piattaforma di riferimento negli ultimi anni non abbiamo visto la massima espressione, ma questo secondo me attiene ai problemi di ottimizzazione (che poi mica è tutta colpa degli sviluppatori, spesso sono i tempi serrati imposti dai publisher che incidono sulla qualità del prodotto finale) in generale

Resta il fatto che secondo me l'abbondanza di ram delle console è un vantaggio anzi uno dei principali vantaggi (e pensa che mi pare di ricordare Crytek non molto tempo fa dichiarava che era ancora poca la ram delle console)

Quoto...

Il discorso di Crytek è relativo al fatto che queste console dureranno anni e anni, e già il SO usa un certo quantitativo di ram...per cui per i giochi ne
rimane meno a disposizione.

Per il discorso delle nuove librerie credo sia presto per preoccuparsene... i titoli del prossimo anno saranno esclusivamente dx11, lo stesso TW 3 (il primo realmente next-gen, se tralasciamo gta V questo fine anno) sarà full dx11, i programmatori hanno già detto che non sono interessati a dx11.1 o 11.2... ok che mancano ancora diversi mesi, ma stiamo parlando di qualcosa di irrilevante.
Per le dx 12 penso se ne parlerà non prima di fine 2015... ancora non hanno mostrato nulla che io sappia. Per ora possiamo proprio fregarcene. ;)

[qboy]

http://www.kitguru.net/gaming/matthew-wilson/modder-turns-gta-v-in-to-a-first-person-game-on-xbox-360/

immaginate solo cosa può uscirne fuori su pc :sbav:

[fraussantin]

http://www.kitguru.net/gaming/matthew-wilson/modder-turns-gta-v-in-to-a-first-person-game-on-xbox-360/

immaginate solo cosa può uscirne fuori su pc :sbav:

Magari , ma purtroppo sti giochi son pensati per la III persona ! dubito che in prima si possa godersi il gioco , ( coperture , dialoghi scazzottate...)

non basta spostare la telecamera , andrebbe rifatto mezzo gioco!!

[qboy]

Magari , ma purtroppo sti giochi son pensati per la III persona ! dubito che in prima si possa godersi il gioco , ( coperture , dialoghi scazzottate...)

non basta spostare la telecamera , andrebbe rifatto mezzo gioco!!

mah,pensa per e. a un crysis in un open world come gta... per dire sarebbe si un altro gioco ma abbiamo visto come in passato ci sono state modifice quasi fino al 90%

[Bestio]

mah,pensa per e. a un crysis in un open world come gta... per dire sarebbe si un altro gioco ma abbiamo visto come in passato ci sono state modifice quasi fino al 90%

Beh Crysis 1 era un FPS open world, come lo sono anche i Farcry e Stalker.
E se vogliamo anche Borderlands è comunque un free roaming, anche se essendo suddiviso in vari sottolivelli liberamente esplorabili non si può considerare propriamente Open World.

Anche se io non amando per nulla gli FPS preferisco 1000 volte un 3' persona con auto-aim come GTA.
Poi è giusto che ci sia l'uno e l'altro, ma andrebbero considerati come due generi diversi (e in effetti difficilmente si paragona GTA a Farcry)

La prima persona in GTA ci sta solo durante la guida (e meno male che si può usare, non sopporto guidare un'auto con visuale esterna)

[arma1977]

Magari , ma purtroppo sti giochi son pensati per la III persona ! dubito che in prima si possa godersi il gioco , ( coperture , dialoghi scazzottate...)

non basta spostare la telecamera , andrebbe rifatto mezzo gioco!!

Al di là della mia firma:asd: scherzi parte,hai mai pensato goderselo con oculus rift?:)

[appleroof]

Onestamente non sento proprio la necessità della prima persona in un gta... Sarà l'abitudine ma per me è perfetta la terza persona in questo tipo di giochi :fagiano:

[qboy]

però sarebbe un gioco totalmente diverso anche per una certa utenza totalmente gratis, e poi volete mettere l'open world di crysis e farcry con gta? :)

[arma1977]

però sarebbe un gioco totalmente diverso anche per una certa utenza totalmente gratis, e poi volete mettere l'open world di crysis e farcry con gta? :)

Puoi spiegarti co parole diverse?:) non capisco

[qboy]

Puoi spiegarti co parole diverse?:) non capisco

ok ci provo cambiando telecamera in un gta che da sempre è 3rd person view lo trasforma in un fps che potrebbe piacere a coloro che disdegnano la visuale classica in terza persona. tutto questo mettendo una mod gratuita

[stefano76]

GTA V in first person per me non ha proprio senso, visto che uno dei punti di forza del gioco sono i personaggi, le loro movenze, le loro caratteristiche anche fisiche che contribuiscono ad immergere lo spettatore.

[arma1977]

però sarebbe un gioco totalmente diverso anche per una certa utenza totalmente gratis, e poi volete mettere l'open world di crysis e farcry con gta? :)

ok ci provo cambiando telecamera in un gta che da sempre è 3rd person view lo trasforma in un fps che potrebbe piacere a coloro che disdegnano la visuale classica in terza persona. tutto questo mettendo una mod gratuita

Condivido.

Poter scegliere. Per esempio io in Arma alterno 1a e 3a a seconda dei casi:) una furbata insomma,però piacevole nel gameplay:)

[fraussantin]

ok ci provo cambiando telecamera in un gta che da sempre è 3rd person view lo trasforma in un fps che potrebbe piacere a coloro che disdegnano la visuale classica in terza persona. tutto questo mettendo una mod gratuita
il problema è che in gta si spara sotto coperture (spesso e volentieri ) andrebbe cambiato molte cose.


e poi lo adorerei!

ma si sogna ......

[vladcreciun]

GTA V in first person per me non ha proprio senso, visto che uno dei punti di forza del gioco sono i personaggi, le loro movenze, le loro caratteristiche anche fisiche che contribuiscono ad immergere lo spettatore.
Si potrebbe però dar la possibilità di passare dalla prima alla terza persona quando si vuole come su arma

Inviato dal mio GT-P5210 utilizzando Tapatalk

[Neos7]

Si sa se il gioco userà GFWL e/o un account Social Club Rockstar?

[Therock2709]

Beh GFWL no di certo visto che è in chiusura (forse?) .
E l'altra cosa certa è che userà l'account Social Club.
;)

[arma1977]

Si sa se il gioco userà GFWL e/o un account Social Club Rockstar?

Possibile con social club e steam,o solo quest' ultimo visto che è già presente la pagina dedicata a gta5;)

[The Pein]

non vedo l'ora! si sa più info?

[Mandopa]

Su Amazzzon c'è il pre-order a 59,90€ e dice "Disponibile a partire dal 31 Dicembre 2014".
Pensavo arrivasse un po' prima :(

[Rev3al]

Purtroppo mio pc non vedrà mai questo gioco, già far andare il 4 per poco non gli è costato la vita. :D

[Lev1athan]

Su Amazzzon c'è il pre-order a 59,90€ e dice "Disponibile a partire dal 31 Dicembre 2014".
Pensavo arrivasse un po' prima :(

Il 31 dicembre è una data non ufficiale messa solo per fini pratici.

[qboy]

voi lo prendereste scatolato oppure dd?

[Race Driver_89]

voi lo prendereste scatolato oppure dd?

Retail ;)

[-simo91]

Dopo la fregatura presa con il 4, di sicuro non al day one :asd:

[qboy]

Dopo la fregatura presa con il 4, di sicuro non al day one :asd:

penso che siano situazioni diverse però ognuno gestisce i soldi come vuole

[redeagle]

voi lo prendereste scatolato oppure dd?

Scatolato nella versione più "special" che faranno.

[fraussantin]

voi lo prendereste scatolato oppure dd?
Se lo Devi pagate 50 euro vai di scatola.

In genere le fanno belline con mappa .

Poi sarà a dir poco 50 giga di roba da scaricare!

Altra cosa il IV preso da steam aveva problemi con alcune mod perche non si potevano "togliere"gli update! O per via dell'eseguibile .

Poi io lo piglierò in dd ma quando costera poco poco!

[Mandopa]

Il 31 dicembre è una data non ufficiale messa solo per fini pratici.

Peto venia, non sapevo :fagiano:

[qboy]

voi avete già prenotata da qualche parte? qualche consiglio?
vorrei risparmiare allo stesso tempo se possibile

[Therock2709]

Scatolato nella versione più "special" che faranno.

Eh red lo sai che per PC non fanno nessuna versione speciale generalmente... :(

[ulukaii]

Su Amazzzon c'è il pre-order a 59,90€ e dice "Disponibile a partire dal 31 Dicembre 2014".
Pensavo arrivasse un po' prima :(
Le date di pubblicazione dei prodotti in preorder su Amazon, se non ufficialmente confermate dal Pubblisher ufficiale del titolo, sono puramente indicative e da ritenersi come tali solo ai fini della pubblicazione dell'offerta sullo store.

Morale della favola, non prenderla come l'effettiva data di release ;)

[-simo91]

penso che siano situazioni diverse però ognuno gestisce i soldi come vuole

Indubbiamente, ma penso che per un due tre giorni di attesa non morirò, non ho più 10 anni. Darli prima o dopo non mi cambia, mentre se li dessi prima e poi non girasse neppure su uno sli di 780Ti, il mio cinquantone l'avrei bruciato inutilmente. Poi è normale che le software house si sbatteranno sempre meno di ottimizzare, tanto è pieno di gente che compra qualsiasi cosa a scatola chiusa, anche dopo essersi già scottate ;)

[redeagle]

Eh red lo sa che per PC non fanno nessuna versione speciale generalmente... :(

Ahimè lo so... ma magari cambia qualcosa. :cry:

[cuoresportivo86]

Ma quindi arriva in maniera ufficiale su PC ?

[-simo91]

Ma quindi arriva in maniera ufficiale su PC ?

https://www.google.it/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=gta+v+pc+official

[qboy]

:p :p Ma quindi arriva in maniera ufficiale su PC ?

[Race Driver_89]

Se lo Devi pagate 50 euro vai di scatola.

In genere le fanno belline con mappa .

Poi sarà a dir poco 50 giga di roba da scaricare!

Altra cosa il IV preso da steam aveva problemi con alcune mod perche non si potevano "togliere"gli update! O per via dell'eseguibile .

Poi io lo piglierò in dd ma quando costera poco poco!

Idem per me come ho fatto per gli altri GTA che ho preso di recente su steam tutti per 6 euro:D

Cmq per il manuale c'è sia l'app per smartphone che un programma per PC, non sarà purtroppo ''fisico'' come per i precedenti :(

[qboy]

Idem per me come ho fatto per gli altri GTA che ho preso di recente su steam tutti per 6 euro:D

Cmq per il manuale c'è sia l'app per smartphone che un programma per PC, non sarà purtroppo ''fisico'' come per i precedenti :(

fisico che intendi? niente manuale stampato ? se mi danno solo la mappa per tanto cosi mi prendo la key dal sito più economico e poi la mappa la prendo da ebay se fosse :muro:

[Race Driver_89]

fisico che intendi? niente manuale stampato ? se mi danno solo la mappa per tanto cosi mi prendo la key dal sito più economico e poi la mappa la prendo da ebay se fosse :muro:

Per le versioni 350/PS3 è stato così, c'era solo la mappa nella confezione.

http://www.rockstargames.com/newswire/article/51371/the-free-gtav-ifruit-and-game-manual-companion-apps.html

[Capozz]

fisico che intendi? niente manuale stampato ? se mi danno solo la mappa per tanto cosi mi prendo la key dal sito più economico e poi la mappa la prendo da ebay se fosse :muro:

Quoto. Quantomeno le copie fisiche console davano solo la mappa

[matmat]

Solo mappa e un mini manuale di 6pagine con i comandi e le classiche avvertenze e supporto

[redeagle]

Male male male... :(

[qboy]

Solo mappa e un mini manuale di 6pagine con i comandi e le classiche avvertenze e supporto

Quoto. Quantomeno le copie fisiche console davano solo la mappa

Per le versioni 350/PS3 è stato così, c'era solo la mappa nella confezione.

http://www.rockstargames.com/newswire/article/51371/the-free-gtav-ifruit-and-game-manual-companion-apps.html

faq faq faq faq faq faq faq faq faq faq faq faq faq faq faq faq faq faq faq faq faq faq faq faq faq faq faq faq faq faq faq faq faq faq faq faq faq faq faq faq faq :ncomment: :ncomment: :ncomment: :ncomment: :incazzed:
non ha proprio senso acquistare la versione fisica a questo punto. prenderò dal negozio più economico, comprerò la mappa da ebay, e poi su qualche dvd o bluray scarico la iso dalla baia, ce la masterizzo sopra e ci scrivo il seriale sopra :O pff cosi non ho manco i problemi che l'utente di sopra diceva degli aggiornamenti

[tony1901]

faq faq faq faq faq faq faq faq faq faq faq faq faq faq faq faq faq faq faq faq faq faq faq faq faq faq faq faq faq faq faq faq faq faq faq faq faq faq faq faq faq :ncomment: :ncomment: :ncomment: :ncomment: :incazzed:
non ha proprio senso acquistare la versione fisica a questo punto. prenderò dal negozio più economico, comprerò la mappa da ebay, e poi su qualche dvd o bluray scarico la iso dalla baia, ce la masterizzo sopra e ci scrivo il seriale sopra :O pff cosi non ho manco i problemi che l'utente di sopra diceva degli aggiornamenti
cioè cioè cioè?
scusa tu acquisti la key....e ti fai un backup del gioco scaricandoti le iso da internet(che non é pirateria) in modo che se in futuro disinstalli e vuoi reinstallare lo fai direttamente con le iso, ma sicuro che poi funziona quella key? cioè se tipo prendi una key steam come fai? forse ho capito male io...

[Capozz]

cioè cioè cioè?
scusa tu acquisti la key....e ti fai un backup del gioco scaricandoti le iso da internet(che non é pirateria) in modo che se in futuro disinstalli e vuoi reinstallare lo fai direttamente con le iso, ma sicuro che poi funziona quella key? cioè se tipo prendi una key steam come fai? forse ho capito male io...

Semplice: prendi una key steammabile, scarichi il gioco sempre da steam e fai il backup, senza ricorrere a ISO e roba varia (c'è la funzione apposita)

[qboy]

cioè cioè cioè?
scusa tu acquisti la key....e ti fai un backup del gioco scaricandoti le iso da internet(che non é pirateria) in modo che se in futuro disinstalli e vuoi reinstallare lo fai direttamente con le iso, ma sicuro che poi funziona quella key? cioè se tipo prendi una key steam come fai? forse ho capito male io...

Semplice: prendi una key steammabile, scarichi il gioco sempre da steam e fai il backup, senza ricorrere a ISO e roba varia (c'è la funzione apposita)

giusto, è che di steam mi fido poco della copia di backup se viene fatta con update già messi. comunque si il processo è quello.

ps. per dire se non ci fosse stato il multiplay aggiornato continuamente avrei saltato la parte dove compro la key, intanto per tutti gli harddisk e dispositivi audio video che ho in casa ho pagato 10 volte tanto sto gioco

[Portocala]

E' uscito il trailer dell'espansione ultra realistica, "QUASI" REALE, GTA Madrid
https://www.youtube.com/watch?v=YThkirVXzoU

:asd:

[Mandopa]

E' uscito il trailer dell'espansione ultra realistica, "QUASI" REALE, GTA Madrid
https://www.youtube.com/watch?v=YThkirVXzoU

:asd:

grandi :D

[Bestio]

E' uscito il trailer dell'espansione ultra realistica, "QUASI" REALE, GTA Madrid
https://www.youtube.com/watch?v=YThkirVXzoU

:asd:

Ma quanto è fatto bene? :eek: :ave:
Io ho sempre sognato un GTA Napoli, ovviamente parlato in napoletano, e se gli ammericani ci voglono giocare si beccano i sottotitoli. (e pure io dato che lo capisco meno dell'inglese. :asd:)

[pes5pc]

http://www.tomshw.it/cont/news/gta-v-con-amd-mantle-rockstar-partecipa-alla-beta/57726/1.html


Magari lo sapevate già e/o ne state discutendo da qualche parte, ma penso che se fosse vera questa indiscrezione, non sarebbe una cattiva notizia.

[qboy]

http://www.tomshw.it/cont/news/gta-v-con-amd-mantle-rockstar-partecipa-alla-beta/57726/1.html


Magari lo sapevate già e/o ne state discutendo da qualche parte, ma penso che se fosse vera questa indiscrezione, non sarebbe una cattiva notizia.

beh già il fatto che accetti di farne parte è una bella cosa imho, cosi non sarà proprio mal ottimizzato (o almeno si spera)

[Ale55andr0]

ma non è che niente niente lo ha fatto solo per poi continuare a joinare con nvidia e spifferare "i segreti" di mantle? :rotfl:

[mircocatta]

Già rockstar ottimizza male i titoli quando ha a che fare con le sole directx, figuriamoci ora che deve ottimizzare per un'ultieriore api (mantle)

aiuto!

[Mandopa]

beh già il fatto che accetti di farne parte è una bella cosa imho, cosi non sarà proprio mal ottimizzato (o almeno si spera)

Si spera :asd:
Io aspetto con ansia di capire di che vga mi dovrò munire per giocarci :p :rolleyes:

[Giustaf]

Si spera :asd:
Io aspetto con ansia di capire di che vga mi dovrò munire per giocarci :p :rolleyes:

Pure io...se non bastasse la 780 non vedo alternative alla 880, se non quella di aspettare le future nvidia con nuovo processo produttivo, ma si parla di 2015 inoltrato! :mc:

[Ale55andr0]

Si spera :asd:
Io aspetto con ansia di capire di che vga mi dovrò munire per giocarci :p :rolleyes:

una cosa la do per sicura: la videoram. I titoli rockstar più recenti che usano engine derivati da quello di gta 4 (e quello del 5, che che se ne dica, lo è) sono parecchio esosi in termini di memoria richiesta

[Mandopa]

una cosa la do per sicura: la videoram. I titoli rockstar più recenti che usano engine derivati da quello di gta 4 (e quello del 5, che che se ne dica, lo è) sono parecchio esosi in termini di memoria richiesta

Mi ricorda un altro gioco uscito di recente :asd: :asd:
Per fedeltà punterei su una 290 (con amd mi sono trovato sempre bene), però anche le gtx mi attizzano..

[The Pein]

Sigla di The Sopranos rifatta con GTA 5 ..da gustare lentamente :cool:

https://www.youtube.com/watch?v=WgYwsM5UkXs

[mircocatta]

Mi ricorda un altro gioco uscito di recente :asd: :asd:
Per fedeltà punterei su una 290 (con amd mi sono trovato sempre bene), però anche le gtx mi attizzano..

una bella gtx 780 6gb e passa la pauuuura

o una futura gtx 880 che sarà sicuramente 4gb

[-simo91]

Ma conviene comprare prima i tappetini e poi l'auto in seguito? Non è meglio attendere prima il gioco e poi regolarsi di conseguenza su quale scheda sia adatta? :asd: Se finisce come con GTA IV che andava in modo improponibile anche su hardware top ci sarà da ridere :asd:

[Mandopa]

Ovviamente sceglierò la vga verso ottobre (quando penso uscirà il gioco).
Ora non ha senso :fagiano:

[qboy]

Ma conviene comprare prima i tappetini e poi l'auto in seguito? Non è meglio attendere prima il gioco e poi regolarsi di conseguenza su quale scheda sia adatta? :asd: Se finisce come con GTA IV che andava in modo improponibile anche su hardware top ci sarà da ridere :asd:

quando ti sale la scimmia ci puoi fare ben poco

[-simo91]

quando ti sale la scimmia ci puoi fare ben poco

Quando ti sale il rage per aver pagato 50€ un gioco che non vuol saperne di prendere un frame rate stabile su una configurazione da 1200€ è peggio :asd:

[appleroof]

Quando ti sale il rage per aver pagato 50€ un gioco che non vuol saperne di prendere un frame rate stabile su una configurazione da 1200€ è peggio :asd:

:asd:

[arch.dani85]

una bella gtx 780 6gb e passa la pauuuura

o una futura gtx 880 che sarà sicuramente 4gb

scusami la domanda ma che te ne fai di una 760 da 6gb? cioè a malapena ne riesce a gestire 2-3 di gb... che senso ha spendere per prendere la 6 gb? per dire : "io ce l'ho più grosso?"

a quel livello e con quella banda la 760 non li utilizzerà mai tutti...

a quel punto sali e prendi una 770... o una 280x... oppure a 320€ una 290 trix della sapphire... e hai un mostro nel pc...

[andrea189]

Scusate raga ancora nessuna data d'uscita??? Mi sembra strano che esce questo autunno :mc: nessun trailer se non quello di presentazione ps4 bhoooo speriamo che non finisce primo trimestre 2015

[Mandopa]

scusami la domanda ma che te ne fai di una 760 da 6gb? cioè a malapena ne riesce a gestire 2-3 di gb... che senso ha spendere per prendere la 6 gb? per dire : "io ce l'ho più grosso?"

a quel livello e con quella banda la 760 non li utilizzerà mai tutti...

a quel punto sali e prendi una 770... o una 280x... oppure a 320€ una 290 trix della sapphire... e hai un mostro nel pc...

se leggi bene mircocatta parlava della GTX 780, quella da 500 e passa dindini :D

[qboy]

Quando ti sale il rage per aver pagato 50€ un gioco che non vuol saperne di prendere un frame rate stabile su una configurazione da 1200€ è peggio :asd:

si ma quello lo sai dopo, se non sei mai passato in questa situazione mi spiace per te ;)

[-simo91]

si ma quello lo sai dopo, se non sei mai passato in questa situazione mi spiace per te ;)

Ci sono passato, proprio per questo non mi faccio prendere in giro due volte ;)

[Kaider]

L'ho preso per console perchè non resistivo più. In single sono arrivato al 65% in tipo 30 ore di gioco neanche :/. Il multi si, è bellino migliorato notevolmente e qualcosa di nuovo.

Però per trama ho preferito il quarto a questo capitolo.


Seppur ha più contenuti rispetto agli altri capitoli sono un pò così così. La metropoli los santos è un culo piccolissima, la mappa è solo deserto e montagne, ok tutto bello grande, ma LS la percorri in 5 minuti :asd:

[arch.dani85]

se leggi bene mircocatta parlava della GTX 780, quella da 500 e passa dindini :D

booo... io ho preso una 290 vapor-x trix OC e con 334€ (adesso sta 400€) mi son fatto una scheda che come prestazioni è uguale se non di poco superiore (dipende dai giochi) ed ha 4gb ram...

500€ mi sembrano un pò tantini.. a sto punto aspetta quelle nuove...

[Capozz]

Io mi sparerò una 880 quando uscirà. Cmq spero che non avrà grossi problemi... visto il ritardo con cui uscirà rispetto alle versioni console, c'è la possibilità che abbiamo fatto un lavoro di ottimizzazione leggermente migliore rispetto a GTA IV

[Bestio]

Il destino di un mio futuro SLI e display 4k dipende solo dal fatto che GTA5 e The Witcher 3 lo supportino a dovere... :asd:

[Digitalone]

Però per trama ho preferito il quarto a questo capitolo.
Quotissimo.

[mircocatta]

se leggi bene mircocatta parlava della GTX 780, quella da 500 e passa dindini :D

ma quando mai, costa 380€ la 780!

[Mandopa]

ma quando mai, costa 380€ la 780!

Quella da 6Gb a tanto si trova :rolleyes:

[mircocatta]

Quella da 6Gb a tanto si trova :rolleyes:
anche in questo caso non è vero, si trova a 420€, cerca su computerfamily ;)
edit: le han finite :D

[Mandopa]

anche in questo caso non è vero, si trova a 420€, cerca su computerfamily ;)
edit: le han finite :D

Magari stiamo andando un po' ot ( :D ) ma..non conoscevo questo sito, è affidabile ?

[mircocatta]

Magari stiamo andando un po' ot ( :D ) ma..non conoscevo questo sito, è affidabile ?
ci comprai.. tempi biblici ma comunque hanno speditio :asd: per rma non so come si comportano

[qboy]

ci comprai.. tempi biblici ma comunque hanno speditio :asd: per rma non so come si comportano

finisco l'OT ma è un pò come bpm-potenza, spedire spediscono, ma per rma meglio se lo eviti. non ci comprerei mai prodotti che non hanno assistenza fisica

[Alexion]

Mi intrometto dato che vorrei assemblarmi un PC, e sicuramente gli farei un pochino di rodaggio con GTA.
Secondo voi con una 280x a 3GB dovrei farcela a reggere questo open world a risoluzioni e framerate decenti ?
Prendo come metro di paragone quel porting osceno di Watch Dogs.

[Capozz]

Mi intrometto dato che vorrei assemblarmi un PC, e sicuramente gli farei un pochino di rodaggio con GTA.
Secondo voi con una 280x a 3GB dovrei farcela a reggere questo open world a risoluzioni e framerate decenti ?
Prendo come metro di paragone quel porting osceno di Watch Dogs.

Spiacente ma è inutile fare certe domande finché il gioco non è uscito.

[redeagle]

Spiacente ma è inutile fare certe domande finché il gioco non è uscito.

E che ci vuoi fare, so' ragazzi... :O

[cristiankim]

Ma si che giocherà bene con una 280!

Inviato dal mio R800i con Tapatalk 2

[qboy]

Ma si che giocherà bene con una 280!

Inviato dal mio R800i con Tapatalk 2

:D molto oggettivo vedo:p

[-simo91]

Ma si che giocherà bene con una 280!

Inviato dal mio R800i con Tapatalk 2

Ma ci mancherebbe altro, girava su console... Vedremo cosa riusciranno a fare

[Claus89]

tutto stà nelle opzioni killer che metteranno e nell'ottimizzazione completa del gioco...se sfrutterà le ram più capienti e la maggiore capacità di elaborazione dei quad e gpu moderne...

speriamo che il tempo preso per la conversione non sia vano, il fatto dell'archiettura molto PCISTA delle scatolette NExxT geN , fa ben sperare...

[fraussantin]

Ma ci mancherebbe altro, girava su console... Vedremo cosa riusciranno a fare
Visto come è finita col 4 non ci giurerei.

Stiamo parlando della next gen edition

[qboy]

vorrei prenotarlo , perchè me lo hanno proposto, ma sapete se cè già una special edition o simile?

[PConly92]

imho con una gtx 660 2gb lo fai girare bene... non dovrebbe essere troppo distante da tw2... :)

[mircocatta]

il fatto che le versioni next gen saranno praticamente identiche alla versione pc fa ben sperare nell'ottimizzazione, per una volta forse si impegneranno a levare qualsivoglia opzione "fps killer" in modo tale da mantenere fps decenti sulle scatolette


oppure riusciranno nel miracolo di rendere l'aggiunta dell'effetto "X" pesante su pc e leggero su console

[29Leonardo]

visti i precedenti non sono tanto tranquillo.:fagiano:

[-simo91]

visti i precedenti non sono tanto tranquillo.:fagiano:

No infatti, ma tanto che importa, la gente compra comunque :asd:

[appleroof]

Forse la solita new "portaclick" cmq wccftech.com/gta-pc-release-date-allegedly-leaked-online-retailer-launching-november-14/

[qboy]

Forse la solita new "portaclick" cmq wccftech.com/gta-pc-release-date-allegedly-leaked-online-retailer-launching-november-14/

hanno detto autunno mi pare, comunque anche io posso dire una data, SICURAMENTE esce il 20 gennaio.. e nessuno si lamenterà mai se esce prima , anzi

[Mr.Evil]

iscritto, non vedo l'ora che esca :D

[appleroof]

A proposito, ma che azz aspettano a dare una data? So proprio tremendi questi di rockstar :asd:

[cuoresportivo86]

Ragazzi scusate ma almeno è sicuro che esce per PC ? Perdonatemi ma sono rimasto indietro :D

[qboy]

Ragazzi scusate ma almeno è sicuro che esce per PC ? Perdonatemi ma sono rimasto indietro :D

:D si vai tranquillo, ora sgancia i soldi

[Fantomatico]

A proposito, ma che azz aspettano a dare una data? So proprio tremendi questi di rockstar :asd:

Stessa cosa che mi chiedo io... data di uscita e requisiti ufficiali sarebbero entrambi graditi. Spero che non esca proprio a fine anno, ma qualche mese prima dai...

[FirstDance]

Azzardo fine novembre.

[Pierpy13]

Non prima di Settembre imho, ma se ci dice bene forse a ottobre

[MaxFabio93]

Secondo me o esce a Novembre o all'inizio di Dicembre come fu per GTA IV :)

[Giustaf]

Secondo me o esce a Novembre o all'inizio di Dicembre come fu per GTA IV :)

prima prima, se non sbaglio c'era già un qualche Amazon che aveva messo come data ottobre!

[qboy]

io punto tutto su ottobre/novembre

[santorello]

che bella notizia!

non vedo l'ora che arrivi... penso anche io per novembre come gta 4

[Floro Flores]

Credo che durante il gamescom diranno la data, io dico 28-30 ottobre :D

[Mandest22]

non ho mai aspettato un gioco come sto aspettando GTA...mi sa che consumerò i file...visto che non si può più consumare il CD...ma sarà tramite Steam?

[Fantomatico]

non ho mai aspettato un gioco come sto aspettando GTA...mi sa che consumerò i file...visto che non si può più consumare il CD...ma sarà tramite Steam?

Credo di sì.

Io l'ho già giocato su 360 e non vedo l'ora di rigiocarlo su PC...

[cuoresportivo86]

:D si vai tranquillo, ora sgancia i soldi

Mamma mia non vedo l'ora :D :D :D

[qboy]

:ubriachi: Mamma mia non vedo l'ora :D :D :D

[MaxFabio93]

prima prima, se non sbaglio c'era già un qualche Amazon che aveva messo come data ottobre!

Si in effetti è vero potrebbe essere...in quel caso tanto meglio :D

non ho mai aspettato un gioco come sto aspettando GTA...mi sa che consumerò i file...visto che non si può più consumare il CD...ma sarà tramite Steam?

Anche tramite Steam, Rockstar rilascia sempre anche la copia fisica/retail con tanto di mappe e tutto, e aggiungo menomale :)

Credo che durante il gamescom diranno la data, io dico 28-30 ottobre :D

Rockstar che annuncia date durante una conferenza? Mi pare davvero difficile, ci fa rimanere sempre all'oscuro di tutto per poi sorprenderci, è questa la sua strategia, e funziona bene :asd:

[Mandest22]

Anche tramite Steam, Rockstar rilascia sempre anche la copia fisica/retail con tanto di mappe e tutto, e aggiungo menomale :)




io lo prenderò sicuramente in digitale...basta questi cosi obsoleti...i CD ma sorpassati..:D