View Full Version : [Thread Ufficiale] AMD Radeon HD6970 - HD6950
Se vuoi ti passo il mio, blocco shaders e voltaggi, provata sulla mia Frozer III
Guarda, se riuscissi mi faresti un favore. Così mi metto l'anima in pace definitivamente. Ho provato con un altro bios ma molto probabilmente è lo stesso che ho già usato.
Anzi, lascia stare. Ho appena riflashato il bios mod sul performance ed il silent sul silent. Ho salvato entrambi i bios con gpu-z e li ho confrontati. Su quello modificato è attivo lo sblocco shaders, sul silent no. Cambiano anche un paio di cose sulla schermata "information", non sono identici. Più che altro il profilo della ventola è identico. :stordita:
Ri-edit: ho controllato il bios che mi hai mandato con RBE ed è identico a questo (http://www.vortez.net/articles_pages/msi_r6950_twin_froz_iii_power_edition_unlocking,1.html).
Ma a quanto so i profili sono profili della ventola (contollati da un unico bios) a quanto so,quindi non dovrebbe centrare nulla la posizione della tacchetta.Sei sicuro di ciò?
Cmq pure la mia è di ottobre quindi penso sia l 95% laser cutted.Proverò lo stesso sennò molto probabilmente ci terremo in contatto per l'overclock :D (la vado a prendere tra 1 ora e mezza e la latto subito sotto torchio) :D
Sì, ci sono 2 bios. è fatta a posta per far in modo che se dovesse andare male l'operazione su uno c'è sempre quello di scorta quindi la possibilità di un brick c'è ma è risolvibile. Infatti se dovesse andare male basterebbe sposare la levetta sul bios silence (teoricamente non scrivibile), avviare il pc in modalità dos, cambiare nuovamente la posizione della levetta sul performance e rieseguire il flash.
Ho letto che se non si sbloccano gli shaders comunque si alza il limite di oc ma non ho mai controllato perchè la tengo a default, visto che generalmente quello che mi limita è il processore.
PS Confermo che i limiti di oc sono maggiori. Su quello modificato sono 1300 MHz per la gpu e 1800 MHz per le ram (sticazzi! :asd:) mentre sul silent sono di 900/1325 MHz.
La mia è di agosto 2011 (rilevato dal seriale)...neanche provo a flasharla? :cry:
Provare non costa nulla. Mal che ti vada alzi i limiti in oc.
Laserata ;)
Cmq come mai in idle sul desktop sta a 450\1300? :eek:
Driver 12.7 beta 2 monitor (avevo sentito qualcosa sui dual)
Laserata ;)
Cmq come mai in idle sul desktop sta a 450\1300? :eek:
Driver 12.7 beta 2 monitor (avevo sentito qualcosa sui dual)
A qualcuno capita con i beta (anche io ho questo problema e l'ho avuto anche con i 12.6beta). Se non hai particolari problemi con giochi prova gli ufficiali e vedi come ti trovi.
ps: laserata anche la mia :(
bye
Ragazzi non riesco ad occare la scheda neanche a 900 mhz @1.2v (dopo pochi secondi in furmark va in crash).Ho messo il power limit a +20% ma niente crasha sempre.Il mio bios è sbloccato (113-AD02700-100) su una MSI TwinFRZR III.
Che fare?non posso credere sia così sfigata :muro:
PS @850 e 1.110v tiene senza problemi furmark
Tra l'altro ho scoperto che l'afterburner NON overvolta (su gpuz il vdcc della gpu è sempre segnato a 1.2)
aggiornamento: ho modificato il cfg di afterburner the unoficialoverclocking mode to 2 - this disables the power play (so when you up the voltage and push the gpu card will not get throttled back once it goes over its rated 200w max specification - equiv to doing +20% power in ccc as 960/1440 at 1.2v will go to about 250w at 99% load
Preso un pò dal nervoso ho tolto i 12.7 beta ed ho messo i 12.6 (senza CCC,oc via MSI afterburner).Morale della favola ora tiene senza problemi un overclock decente (appena finita una sessione di due ore così).
Per ora sono 937/1300 @1.245v(alto lo so ma voglio capire se è sfortunata lei o ci son altri problemi sw),Memory voltage +40,Aux+20
Matematicamente parlando ora teoricamente dovrebbe essere il 10% più veloce di una 6950 stock.
http://s18.postimage.org/9scvgxz15/Immagineoc.jpg (http://postimage.org/)
img upload (http://postimage.org/)
bronzodiriace
19-07-2012, 10:05
nitro è bella sfigata come gpu :D
con le due 6950@6970 arrivo sui 940 di gpu con 1.175 benchabile, ram 1425.
Mai praticato overvolt, sempre stai su questo voltaggio. Parti da 1.175 e vedi dove riesci ad arrivare di frequenza, poi valuti se praticare ancora overvolt (1.100 voltaggio delle 6950, 1.175 quello delle 6970)
Preso un pò dal nervoso ho tolto i 12.7 beta ed ho messo i 12.6 (senza CCC,oc via MSI afterburner).Morale della favola ora tiene senza problemi un overclock decente (appena finita una sessione di due ore così).
Per ora sono 937/1300 @1.245v(alto lo so ma voglio capire se è sfortunata lei o ci son altri problemi sw),Memory voltage +40,Aux+20
Matematicamente parlando ora teoricamente dovrebbe essere il 10% più veloce di una 6950 stock.
http://postimage.org/][/url][img]http://s18.postimage.org/9scvgxz15/Immagineoc.jpg
http://postimage.org/]img[/url] upload
Tempo fa avevo fatto una prova lanciando bf3 e tenendo afterburner aperto. L'utilizzo della gpu stava al 100%, comunque penso che un upgrade ad un i5 gioverebbe anche se non sono cpu limited.
Ho lanciato il 3dmark con il procio @default e @3.4. In oc ho ottenuto gli stessi risultati che si trovano in rete (3 punti in meno su 14 mila e rotti) mentre @2.8 mi faceva un bel po' di punti in meno.
Strano che nel tuo caso l'utilizzo della gpu non sia costante.
nitro è bella sfigata come gpu :D
con le due 6950@6970 arrivo sui 940 di gpu con 1.175 benchabile, ram 1425.
Mai praticato overvolt, sempre stai su questo voltaggio. Parti da 1.175 e vedi dove riesci ad arrivare di frequenza, poi valuti se praticare ancora overvolt (1.100 voltaggio delle 6950, 1.175 quello delle 6970)
Eh mi sa di si che è bel un po sfigata!Tu a quanto sei arrivato?con che scheda?
Cmq intendo non intendo
[email protected] benchabile,ma rock solid ;)
Tempo fa avevo fatto una prova lanciando bf3 e tenendo afterburner aperto. L'utilizzo della gpu stava al 100%, comunque penso che un upgrade ad un i5 gioverebbe anche se non sono cpu limited.
Ho lanciato il 3dmark con il procio @default e @3.4. In oc ho ottenuto gli stessi risultati che si trovano in rete (3 punti in meno su 14 mila e rotti) mentre @2.8 mi faceva un bel po' di punti in meno.
Strano che nel tuo caso l'utilizzo della gpu non sia costante.
Solo in una particolare mappa (di cui non ricordo il nome) la gpu ha quell andamento strano.In tutte le altre sta al 99% cmq nessun problema perchè gioco fluido.Per l'i5...no money :D
Gabryely78
21-07-2012, 19:15
Ciao a tutti ho bisogno di un vostro consiglio, vorrei vendere le mie 2 6870 per prendere 2 6950, ora quello che mi interessa di più è poterne prendere 2 avendo la certezza di sbloccarle con i bios della 6970 e farle andare come tale, siccome le prenderei usate cosa devo verificare? il dissi non mi interessa perchè tanto gli metterei gli arctic.
devono essere <marzo 2011,oltre la stragrande maggioranza son laserate (non sbloccabili) ;)
per verificare:
http://dl.dropbox.com/u/14472607/GPU/ATI/MSI_warranty.jpg
ragazzi ho un
[email protected]... sarei cpu limited se passassi alla hd7950? ovviamente il pciex e` 2.0 la skeda xo` e` 3.0....
ragazzi ho un
[email protected]... sarei cpu limited se passassi alla hd7950? ovviamente il pciex e` 2.0 la skeda xo` e` 3.0....
Non si può dire, dipende dall'applicazione / gioco.
Però in quel caso, diciamo in media, il PC sarebbe un po' sbilanciato verso la scheda video.
Mega Man
22-07-2012, 21:26
Una 6950 con Phenom X3 8750 se la cava? O la cpu limita? Tutt'alpiù posso occarlo senza problemi a 3 ghz... se no pensavo di prendere un Ph2 965 anche per aggiornare un po'
da ignorante credo ke piu lo puoi spingere e meglio e`. anke xke ancora c sn molti giochi ke sfruttano la forza bruta d 2 core molto spinti piu tosto ke 4 con overclock medi.esempio the witcher 2. mi pare non usi piu di 2 core.
una 7950 con un quad a 4ghz secondo me non è cpu limited, ovvio che un i7 fa più fps, ma solo perchè più performante.
Se fai FPS in più vuol dire che eri CPU limited :D
Poi ripeto, dipende.
Se ci fai girare Battlefield 3 sei sicuramente CPU limited.
Comunque limited di qualcosa si è sempre, il bilanciamento totale non esiste.
Solo che il carico della scheda video si può adattare, regolando la grafica.
Quello della CPU invece quasi per niente, e l'OC non aiuta un granché.
si ok ma che vuol dire limited allora? limited significa che alzi o abbassi dettagli/risoluzione non ti variano le prestazioni perchè qualcosa ti fa da tappo... non significa che se metti componenti più performanti non hai incrementi prestazionali e l'i7 a parità di clock ha prestazioni migliori del quad.
Limited non vuol dire molto, bisogna specificare. Limited di cosa?
CPU limited, o GPU limited... ecc..
Io dico che tutti siamo limited di qualcosa (intendo i nostri PC :D ).
Se sei CPU limited, ossia la GPU deve aspettare che la CPU termini il lavoro prima di passare al fotogramma successivo, aggiornando la CPU, la GPU aspetterà meno e le prestazioni aumentano.
Ma se metti una GPU più potente non ti cambia nulla, perché la GPU finisce prima i calcoli ma deve sempre aspettare la CPU che termini.
Se invece sei GPU limited, la CPU pur avendo terminato i calcoli che gli riguardano, deve aspettare la GPU che renderizzi il fotogramma prima di andare avanti.
In questo caso se aggiorni la GPU ovviamente le prestazioni aumentano. Se aggiorni la CPU non cambia un tubo.
Ma il caso che tutti i processori del PC terminino i calcoli nello stesso momento, è molto improbabile, anche perché il bilanciamente del carico varia in continuazione tra CPU e GPU a seconda dell'applicazione che li sfrutta, ma anche da momento a momento.
Però naturalmente con limited ci riferiamo di solito a una limitazione, un collo di bottiglia evidente, di un certo rilievo.
L'ho spiegato i modo molto semplificato naturalmente; in realtà ormai è tutto molto più intrecciato :D
filo mc-ati crossfire
24-07-2012, 12:15
Ragazzi chiedo aiuto ahhaha,ieri ho preso una hd 6970 lightning,ed ho notato che ha dei led accessi sul pcb,è normale che non siano tutti verdi,ma qualcuno è rosso?
Boh qui nell'immagine ce ne sono 3 rossi :D
Ma non si capisce se vuol dire male o bene.
EDIT: http://www.overclockers.com.au/article.php?id=948935
filo mc-ati crossfire
24-07-2012, 12:29
Boh qui nell'immagine ce ne sono 3 rossi :D
Ma non si capisce se vuol dire male o bene.
Perfetto io ne ho 4 rosse 0___0 è un male? lol
Perfetto io ne ho 4 rosse 0___0 è un male? lol
Il lol reale è che ho dimenticato di metterti il link :D:D
http://www.overclockers.com.au/article.php?id=948935
Comunque a questo punto non ne so niente.
Hai provato a sfogliare per bene i manuali, o meglio foglietti dentro la scatola?
filo mc-ati crossfire
24-07-2012, 12:38
Il lol reale è che ho dimenticato di metterti il link :D:D
http://www.overclockers.com.au/article.php?id=948935
Comunque a questo punto non ne so niente.
Hai provato a sfogliare per bene i manuali, o meglio foglietti dentro la scatola?
Praticamente ho trovato un articolo,sono le fasi di alimentazione,che automaticamente vengono disattivati,quand non è in uso la gpu,almeno cosi' ho capito!
ma cmq mi sà che sono molto ma molto limitato dalla cpu .... lol
e lol per te ahahahah!
filo mc-ati crossfire
24-07-2012, 16:07
Con un e5400 a 4ghz,sono parecchio cpu limited vero? ( lo so' è una cpu bassissima ma per adesso non posso cambiare)
Con un e5400 a 4ghz,sono parecchio cpu limited vero? ( lo so' è una cpu bassissima ma per adesso non posso cambiare)
Si,specialmente nei giochi che sfruttano a pieno i quad (BF3 per esempio per te è una mazzata mostruosa).
Lo dico perchè limita pure da me ;)
filo mc-ati crossfire
24-07-2012, 17:27
Si,specialmente nei giochi che sfruttano a pieno i quad (BF3 per esempio per te è una mazzata mostruosa).
Lo dico perchè limita pure da me ;)
Lol,presto passero' preferibilmente ad un i7 2600k
giusemanuel
24-07-2012, 23:22
salve raga,
ma per l'unlock del ccc con i 12.6 c'è qualke tweak?
mi scoccia installare smart doctor...
ho provato una chiave di registro scaricata un pò di tempo fa ma non mi ha funzionato..
Salve,
mi sapreste dare pareri sulla 6950 2gb della club3D?
è sbloccabile? regge bene o meglio evitare?
filo mc-ati crossfire
25-07-2012, 15:01
Ma invece qualcuno che ha la 6970 light,mi sà dire se mettendo lo switch su performance,se cambia qualcosa a livello prestazionale e se rischio qualcosa?
ragazzi ma con il ccc c'è la possibilità di modificare la frequenza quando una sta su internet? cioè mi rimane con le frequenze alte ho provato con ati tray tools e me lo fa a sto punto tolgo ccc e lascio solo ATT visto che lasciandoli tutti e 2 mi crea incompatibilità:D
Sogeking
27-07-2012, 22:47
ragazzi ma con il ccc c'è la possibilità di modificare la frequenza quando una sta su internet? cioè mi rimane con le frequenze alte ho provato con ati tray tools e me lo fa a sto punto tolgo ccc e lascio solo ATT visto che lasciandoli tutti e 2 mi crea incompatibilità:D
Ma non credo che att o il ccc centrino qualcosa. Potresti provare a disabilitare l'accelerazione hardware su firefox (strumenti - opzioni - avanzate) o explorer
bluray93
30-07-2012, 19:55
salve a tutti,
ho una sapphire 6950 2gb installata sulla mia sabertooth p67. oggi mi è venuta la brillante idea di aggiornare il bios alla versione 3302. da quel momento la scheda non parte più con il bios della 6970 ma solo con quello originale. ho provato a flashare diversi bios, senza fortuna purtroppo. la modifica del bios originale sembra funzionare (mi fa vedere 1536 shaders) ma le frequenze restano quelle stock. voi che mi consigliate di fare?
salve a tutti,
ho una sapphire 6950 2gb installata sulla mia sabertooth p67. oggi mi è venuta la brillante idea di aggiornare il bios alla versione 3302. da quel momento la scheda non parte più con il bios della 6970 ma solo con quello originale. ho provato a flashare diversi bios, senza fortuna purtroppo. la modifica del bios originale sembra funzionare (mi fa vedere 1536 shaders) ma le frequenze restano quelle stock. voi che mi consigliate di fare?
stesso problema riscontrato con altri 3 miei amici... a vga originale tutto ok... con bios 6970 al caricamento il monitor rimane nero
Futura12
30-07-2012, 20:19
Con AsRock tutto bene :sofico:
filo mc-ati crossfire
30-07-2012, 20:23
raga mi sapreste rispondere? praticamente ho una hd 6970 lightning,quando provo a fare lo switch,su performance il pc non si avvia,è normale?
bluray93
30-07-2012, 20:46
stesso problema riscontrato con altri 3 miei amici... a vga originale tutto ok... con bios 6970 al caricamento il monitor rimane nero
anke nel loro caso il problema avviene dopo l'upgrade del bios?
anke nel loro caso il problema avviene dopo l'upgrade del bios?
alcuni appena montata la vga... :)
salve a tutti,
ho una sapphire 6950 2gb installata sulla mia sabertooth p67. oggi mi è venuta la brillante idea di aggiornare il bios alla versione 3302. da quel momento la scheda non parte più con il bios della 6970 ma solo con quello originale. ho provato a flashare diversi bios, senza fortuna purtroppo. la modifica del bios originale sembra funzionare (mi fa vedere 1536 shaders) ma le frequenze restano quelle stock. voi che mi consigliate di fare?
è sbagliatissimo mettere il bios della 6970,bisogna usare quello della 6950 moddato,informatevi ;)
DrossBelly
31-07-2012, 00:04
Con la Msi Twin Frozer III 6950 è possibile applicare il bios hd 6950 modded + 20%?
Se sì con quale Bios?
bluray93
31-07-2012, 08:43
è sbagliatissimo mettere il bios della 6970,bisogna usare quello della 6950 moddato,informatevi ;)
ok, c'ho provato e funziona:D come faccio però a sbloccare le frequenze verso l'alto? con quello modificato arrivo al massimo a 840mhz ma la scheda regge tranquillamente 900-910 mhz senza overvolt...
filo mc-ati crossfire
31-07-2012, 08:47
raga mi sapreste rispondere? praticamente ho una hd 6970 lightning,quando provo a fare lo switch,su performance il pc non si avvia,è normale?
nessuno mi sà rispondere.
filo mc-ati crossfire
31-07-2012, 14:25
Raga non riesco a capire una cosa,ati nei driver supporta ancora super antialiasing e multicampionamento ecc ecc,io dai driver metto super antialiasing,,ma i fotogrammi rimandono sempre li,non scendono e non salgono,ho provato tutte le impostazioni,qualcuno saprebbe spiegarmi meglio come attivarlo?forse sono io che con sti driver nuovi non ci capisco na ceppa!
Raga non riesco a capire una cosa,ati nei driver supporta ancora super antialiasing e multicampionamento ecc ecc,io dai driver metto super antialiasing,,ma i fotogrammi rimandono sempre li,non scendono e non salgono,ho provato tutte le impostazioni,qualcuno saprebbe spiegarmi meglio come attivarlo?forse sono io che con sti driver nuovi non ci capisco na ceppa!
forse sto x dire una idiozia ma non vorrei che tu sia talmente cpu limited ke la scheda non sforza ne con un impostazione e ne con l altra. cioe con i frame ke elabora la tua cpu, la scheda (apparentemente) non ha cali.
filo mc-ati crossfire
31-07-2012, 16:27
forse sto x dire una idiozia ma non vorrei che tu sia talmente cpu limited ke la scheda non sforza ne con un impostazione e ne con l altra. cioe con i frame ke elabora la tua cpu, la scheda (apparentemente) non ha cali.
credo che piuttosto le impostazioni forzate da CCC relative all'antialiasing spesso sono disabilitate dai driver per non fare casini sui giochi.
non so' ma non credo sia proprio tanto cpu limited,si è na kekka la mia cpu al momento,ma sempre 4gg sono,a me sembra che non si attivi nulla,con super antialiasing,se non mi sbaglio mettendo il gioco a 1024,dovrebbe moltiplicarsi a 2048, almeno ripeto se non ricordo male,ma gli fps proprio non scendono nemmeno di uno cavoletto!
filo mc-ati crossfire
31-07-2012, 16:33
credo che piuttosto le impostazioni forzate da CCC relative all'antialiasing spesso sono disabilitate dai driver per non fare casini sui giochi.
Tra l'altro ho provato 3 giochi diversi
crysis 2, ghost recon future solider e metro 2033
Riogrande
02-08-2012, 10:55
VGA Club 3d Radeon HD 6950 Core 800MHz Memory GDDR5 5000MHz 2GB DVI HDMI Mini DisplayPort
Ragazzi ho questa scheda video vorrei sapere come spingerla al massimo, utilizzo gia il programma AMD Vision ma se avete dritte o consigli sono ben accetti..grazie
filo mc-ati crossfire
03-08-2012, 08:25
yeah!
Sono riuscito ad attivare i filtri!
almeno con clear sky ci sono riuscito :)
Fantomatico
15-08-2012, 14:48
Ciao ragazzi. Per pura curiosità qualcuno che ha una 6950 (@default), mi sa dire come ci gioca a Crysis 2 a 1080p, in dx11 tutto su ultra? Specie come fps minimi, nei livelli con gli alieni, ecco...
E' per potermi fare un' idea, perchè praticamente a 1440x900 con la mia 6850 1 gb è pressochè ingiocabile con tutto al massimo (a causa della tessellazione molto pesante), vorrei sapere se alle rispettive risoluzioni anche una vga della serie 6900 è in difficoltà (e quindi il gioco mette in crisi diverse vga AMD) o se è la mia 6850 ormai insufficiente per quel gioco.
Ciao ragazzi. Per pura curiosità qualcuno che ha una 6950 (@default), mi sa dire come ci gioca a Crysis 2 a 1080p, in dx11 tutto su ultra? Specie come fps minimi, nei livelli con gli alieni, ecco...
E' per potermi fare un' idea, perchè praticamente a 1440x900 con la mia 6850 1 gb è pressochè ingiocabile con tutto al massimo (a causa della tessellazione molto pesante), vorrei sapere se alle rispettive risoluzioni anche una vga della serie 6900 è in difficoltà (e quindi il gioco mette in crisi diverse vga AMD) o se è la mia 6850 ormai insufficiente per quel gioco.
Che PC hai?
Fantomatico
15-08-2012, 18:10
Che PC hai?
Un q8400@3ghz, una 6850 1 gb, 4x1gb DDR 2.
Così gioco bene un po' a tutto, a 1440x900... anche BF 3 in single, tutto ultra, tiene fps molto buoni (di minimi nn va sotto i 38-40) ; ma con Crysis 2 in diverse zone tutto ultra sta sui 25-30 fps... come media.
edit: abbassando il post-processing, e regolando la tessellazione dal ccc, recupero abbastanza... ma è sempre una giocabilità limitata per i miei gusti.
Un q8400@3ghz, una 6850 1 gb, 4x1gb DDR 2.
Così gioco bene un po' a tutto, a 1440x900... anche BF 3 in single, tutto ultra, tiene fps molto buoni (di minimi nn va sotto i 38-40) ; ma con Crysis 2 in diverse zone tutto ultra sta sui 25-30 fps... come media.
edit: abbassando il post-processing, e regolando la tessellazione dal ccc, recupero abbastanza... ma è sempre una giocabilità limitata per i miei gusti.
Boh la mia ipotesi era che fossi CPU limited, perché la 6850 non è che sia questa potenza, ma a dettagli decenti e a quella risoluzione dovresti riuscire a giocare decentemente. Solo che la CPU mi sembra sufficiente per quel gioco.
Passo la parola a qualcuno che conosce quel gioco, io non ci ho mai giocato :D:D
Certo non puoi pretendere di tenere tutto al massimo.
La 6950 è abbastanza più potente, anche se a questo punto ti consiglio di andare direttamente con la 7950.
Ma è meglio prima accertarsi che non sarai CPU limited, la CPU non è male ma ha fatto i suoi anni :D
Fantomatico
15-08-2012, 18:25
Boh la mia ipotesi era che fossi CPU limited, perché la 6850 non è che sia questa potenza, ma a dettagli decenti e a quella risoluzione dovresti riuscire a giocare decentemente. Solo che la CPU mi sembra sufficiente per quel gioco.
Passo la parola a qualcuno che conosce quel gioco, io non ci ho mai giocato :D:D
Certo non puoi pretendere di tenere tutto al massimo.
La 6950 è abbastanza più potente, anche se a questo punto ti consiglio di andare direttamente con la 7950.
Ma è meglio prima accertarsi che non sarai CPU limited, la CPU non è male ma ha fatto i suoi anni :D
Già... quel che posso dirti è che ad altri "mattoni", come Metro 2033, Crysis Warhead, e lo stesso BF 3, in single gioco al massimo... ma con fps buoni, cioè spesso ben oltre la soglia 30-40 , come media. Per questo mi dispiace dover fare compromessi con Crysis 2 in dx11... però vorrei capire se è così pesante a tal punto da mettere in difficoltà anche schede come la tua (alla sua rispettiva risoluzione, cioè il full hd o poco sotto), in modo da mettermi il cuore in pace. Dopotutto non so se abbia senso che cambio solo vga, rimanendo alla mia risoluzione, è un po' uno spreco... aspetto il prox anno e cambio pc, approfittando del passaggio al full hd, che dici? Penso sia la mossa più sensata...
Vediamo se c'è qualcuno con una 6950 che mi sa dire come gioca a quel vg. : P
Già... quel che posso dirti è che ad altri "mattoni", come Metro 2033, Crysis Warhead, e lo stesso BF 3, in single gioco al massimo... ma con fps buoni, cioè spesso ben oltre la soglia 30-40 , come media. Per questo mi dispiace dover fare compromessi con Crysis 2 in dx11... però vorrei capire se è così pesante a tal punto da mettere in difficoltà anche schede come la tua (alla sua rispettiva risoluzione, cioè il full hd o poco sotto), in modo da mettermi il cuore in pace. Dopotutto non so se abbia senso che cambio solo vga, rimanendo alla mia risoluzione, è un po' uno spreco... aspetto il prox anno e cambio pc, approfittando del passaggio al full hd, che dici? Penso sia la mossa più sensata...
Vediamo se c'è qualcuno con una 6950 che mi sa dire come gioca a quel vg. : P
Già, ma mi sembra strano che Crysis 2 sia più pesante di BF3, non mi tornano i conti :D
Crysis è una potenza, ma BF3 è una cosa assurda, anche perché è mal ottimizzato; piano piano sta migliorando ma... è sempre pesante soprattutto a CPU come le nostre.
Se non è che hai messo settaggi ultra iper.
Hai provato le classiche cose, installare l'ultimo driver AMD, installare l'ultimo profilo applicazione, e infine patchare il gioco?
Fantomatico
15-08-2012, 19:40
Già, ma mi sembra strano che Crysis 2 sia più pesante di BF3, non mi tornano i conti :D
Crysis è una potenza, ma BF3 è una cosa assurda, anche perché è mal ottimizzato; piano piano sta migliorando ma... è sempre pesante soprattutto a CPU come le nostre.
Se non è che hai messo settaggi ultra iper.
Hai provato le classiche cose, installare l'ultimo driver AMD, installare l'ultimo profilo applicazione, e infine patchare il gioco?
Certo, è già tutto aggiornato. ;)
BF 3 in single è migliore: nel rapporto grafica/prestazioni lo dico senza alcun dubbio, visto che gioco fluidamente, controllo sempre con Fraps quindi con dati alla mano. Ripeto, parlo del single su ultra, no MSAA; in multy è più pesante su diverse mappe, perciò lo gioco su alto... e lì è più facile scendere di fps viste le battaglie che vengono a crearsi con numerosi giocatori. A mio parere non è proprio mal ottimizzato, a meno che tu non ti riferisca a qualcosa in particolare che non conosco.
Crysis 2, finchè è in Directx 9 è fluido, e meno pesante di BF 3 (e anche inferiore graficamente)... ma con le Dx 11 fa un bel salto, utilizza una tessellazione intensiva e vari effetti, il tutto comporta un costo... e diventa decisamente più impegnativo di BF 3. Che poi tutto questo non lo si noti più di tanto, su macchine da gioco potenti, è un altro discorso...ma su pc "normali", l'ho potuto notare. ;)
PS: Chiedo scusa per l'ot, la finisco qui ma ne approfitto per mostrarti questo file interessante sulle features del gioco
http://www.mycrysis.com/sites/default/files/support/download/c2_dx11_ultra_upgrade.pdf
pag 24... me ne sono accorto adesso, parlano di 35 fps medi con una 480 a 1080p... corrisponde un po' a quello che pensavo, cioè che con vga di tutto rispetto come quella e similari, i minimi saranno attorno ai 30 se non meno!! E' pesante sì... son sicuro d'altronde che con una 480 BF 3 in single fa ben oltre i 40 come media, a meno che non si forzi volutamente il MSAA.
filo mc-ati crossfire
15-08-2012, 20:02
Calcola che più sali di risoluzione ,e più memoria video ci vuole,ed un gb di memoria video per quel gioco e poca poca poca,non è questione di potenza a mio parere,ma fattore poca memoria video!
Crysis 2, finchè è in Directx 9 è fluido, e meno pesante di BF 3 (e anche inferiore graficamente)... ma con le Dx 11 fa un bel salto, utilizza una tessellazione intensiva e vari effetti, il tutto comporta un costo... e diventa decisamente più impegnativo di BF 3.
Eh ora che me l'hai ridetto mi hai fatto pensare che, apparte la potenza, la differenza principale tra la 6850 e la 6950 è il numero dei stream processor, che guarda caso servono per la tassellazione e effetti vari directx11.
Evidentemente per crysis non bastano, e in DX11 va in crisi.
Secondo me la memoria video invece è sufficiente, basta perfino per BF3, a 1440 si intende; non dico che sia abbondante.....
Comunque prima di trarre conclusioni, fai un po' di test.
Verifica l'utilizzo della GPU, della GPU, della RAM e della memoria video durante il gioco, e vedi cos'è che fa collo di bottiglia.
Potresti usare MSI Afterburner (http://event.msi.com/vga/afterburner/download.htm).
filo mc-ati crossfire
15-08-2012, 22:00
Eh ora che me l'hai ridetto mi hai fatto pensare che, apparte la potenza, la differenza principale tra la 6850 e la 6950 è il numero dei stream processor, che guarda caso servono per la tassellazione e effetti vari directx11.
Evidentemente per crysis non bastano, e in DX11 va in crisi.
Secondo me la memoria video invece è sufficiente, basta perfino per BF3, a 1440 si intende; non dico che sia abbondante.....
Comunque prima di trarre conclusioni, fai un po' di test.
Verifica l'utilizzo della GPU, della GPU, della RAM e della memoria video durante il gioco, e vedi cos'è che fa collo di bottiglia.
Potresti usare MSI Afterburner (http://event.msi.com/vga/afterburner/download.htm).
MMM,non saprei,hai ragione che non è pochissima,infatti io mi riferivo puramente parlando di risoluzioni + alte,pero' credo ugualmente che 1 gb di memoria in dx 11 siano poche per crysis 2. anche se a 1440,poi ovviamente sono punti di vista,imho
MMM,non saprei,hai ragione che non è pochissima,infatti io mi riferivo puramente parlando di risoluzioni + alte,pero' credo ugualmente che 1 gb di memoria in dx 11 siano poche per crysis 2. anche se a 1440,poi ovviamente sono punti di vista,imho
Si certo rimane da verificare all'atto pratico ;)
Poi dipende dal livello del gioco, alcuni possono essere particolarmente pesanti, dalle impostazini esatte..... ecc.
filo mc-ati crossfire
15-08-2012, 22:12
Si certo rimane da verificare all'atto pratico ;)
Poi dipende dal livello del gioco, alcuni possono essere particolarmente pesanti, dalle impostazini esatte..... ecc.
Certo,dovrebbe fare delle prove,come hai appena detto tu,ora mi sà che vado a coricarmi che domani parto,6 giorni senza hardware upgrade :;( mi vien da piangere :(
Certo,dovrebbe fare delle prove,come hai appena detto tu,ora mi sà che vado a coricarmi che domani parto,6 giorni senza hardware upgrade :;( mi vien da piangere :(
Già, tranquillo stacca un po' che fa sempre bene, poi quando torni siamo ancora qui :D
Fantomatico
16-08-2012, 08:29
Già, tranquillo stacca un po' che fa sempre bene, poi quando torni siamo ancora qui :D
*
;)
Cmq si vedrò di provare con MSI Afterburner...di certo so che togliendo la tessellazione (qualità oggetti ad uno step più basso) , il gioco torna fluido nella stragrande maggioranza delle occasioni.
Lasciando invece ad 8x, ad esempio, impostandola dal CCC, il gioco come dicevo tiene fps sui 28-30 nei livelli più impegnativi: quelli cioè dove si vedono i tentacoli alieni, per chi conoscesse il gioco. Sui 33-34 negli altri casi... ho già tolto la sfocatura di movimento e ho overcloccato la vga, quindi sono già al limite così, se non voglio andare ad abbassare altre voci.
Se lascio la tessellazione di default, cioè quella del gioco (che credo sia ad un livello estremo), il gioco è davvero pesante e i rallentamenti si notano eccome... forse in quel caso sì che a livello di v-ram sono alle strette, non ci sono scatti ma si sente una sorta di reattività inferiore.
ps: Ho già tolto Aero da Seven in modo da recuperare un po' di memoria video, considerando questo non penso ci siano problemi con la memoria.
Tenete conto che con gli fps che faccio con la tess. a 8x, il gioco andrebbe bene se lo considerassi come un benchmark... ma per giocare fluidamente, la tessellazione l'ho dovuta togliere...vediamo se c'è qualcuno con la 6950 che mi dice come gli gira a 1080p. ;)
*
;)
Cmq si vedrò di provare con MSI Afterburner...di certo so che togliendo la tessellazione (qualità oggetti ad uno step più basso) , il gioco torna fluido nella stragrande maggioranza delle occasioni.
Lasciando invece ad 8x, ad esempio, impostandola dal CCC, il gioco come dicevo tiene fps sui 28-30 nei livelli più impegnativi: quelli cioè dove si vedono i tentacoli alieni, per chi conoscesse il gioco. Sui 33-34 negli altri casi... ho già tolto la sfocatura di movimento e ho overcloccato la vga, quindi sono già al limite così, se non voglio andare ad abbassare altre voci.
Se lascio la tessellazione di default, cioè quella del gioco (che credo sia ad un livello estremo), il gioco è davvero pesante e i rallentamenti si notano eccome... forse in quel caso sì che a livello di v-ram sono alle strette, non ci sono scatti ma si sente una sorta di reattività inferiore.
ps: Ho già tolto Aero da Seven in modo da recuperare un po' di memoria video, considerando questo non penso ci siano problemi con la memoria.
Tenete conto che con gli fps che faccio con la tess. a 8x, il gioco andrebbe bene se lo considerassi come un benchmark... ma per giocare fluidamente, la tessellazione l'ho dovuta togliere...vediamo se c'è qualcuno con la 6950 che mi dice come gli gira a 1080p. ;)
Io l'ho provato a 1080p con ovviamente le patch per le dx11 e le texture in alta definizione . Noto che in effetti con una sola scheda il gioco diventa molto pesante con la tassellazione , arrivando a scendere a volte al di sotto dei 30 fps , specie in scene pesanti .. disabilitandola si guadagnano tantissimi fps , portando il gioco ad essere fluido anche con una scheda sola , nella media dei 50fps... con due schede il discorso cambia , ma non così radicalmente come mi aspetterei , non credo che questo gioco riesca a sfruttare bene il crossfire , perchè se scala al 50% è già tanto a mio avviso , invece su bf3 scala anche molto di più.. secondo me crysis 2 è mal ottimizzato per pc secondo me gira meglio su nvidia rispetto ad ati... comunque con tutto al massimo su una scheda mi gira con una media di 30-35 fps con picchi verso il basso fino a 25 fps e verso l'alto fino a 60... con due schede una media di 45-50fps con picchi verso il basso fino a 35-40 fps ..
Fantomatico
16-08-2012, 10:06
Io l'ho provato a 1080p con ovviamente le patch per le dx11 e le texture in alta definizione . Noto che in effetti con una sola scheda il gioco diventa molto pesante con la tassellazione , arrivando a scendere a volte al di sotto dei 30 fps , specie in scene pesanti .. disabilitandola si guadagnano tantissimi fps , portando il gioco ad essere fluido anche con una scheda sola , nella media dei 50fps... con due schede il discorso cambia , ma non così radicalmente come mi aspetterei , non credo che questo gioco riesca a sfruttare bene il crossfire , perchè se scala al 50% è già tanto a mio avviso , invece su bf3 scala anche molto di più.. secondo me crysis 2 è mal ottimizzato per pc secondo me gira meglio su nvidia rispetto ad ati... comunque con tutto al massimo su una scheda mi gira con una media di 30-35 fps con picchi verso il basso fino a 25 fps e verso l'alto fino a 60... con due schede una media di 45-50fps con picchi verso il basso fino a 35-40 fps ..
Ti ringrazio della tua prova. :)
E' come immaginavo... a grandi linee le prestazioni del tuo pc con scheda singola, a 1080p, assomigliano molto a quelle mie con la 6850 a 1440x900... a parità di dettaglio. E' un gioco troppo pesante con la tessellazione, inoltre quest'ultima viene gestita al meglio da nVidia...
Appena provati i nuovi 12.8, con i pochi giochi installati nessun miglioramento a livello di prestazioni. Hanno risolto però il problema che avevo con i precedenti driver ufficiali ed i relativi beta, quindi ora dopo aver premuto il tasto reset con Trixx il voltaggio e le frequenze mi tornano a default (prima dovevo riavviare il pc).
bye
io ho problemi con il video converter ... nel catalyst CC non c'è più il pulsante per far partire l'applicazione... Credo ci sia un bug nel pacchetto xcode 12.8... difatti adesso si può scaricare solo il 12.6! :stordita:
io ho problemi con il video converter ... nel catalyst CC non c'è più il pulsante per far partire l'applicazione... Credo ci sia un bug nel pacchetto xcode 12.8... difatti adesso si può scaricare solo il 12.6! :stordita:
a me con gli ufficiali succede sempre così. con i beta che hanno il pacchettone "tutto copreso" il tasto per il video converter c'è sempre.
:stordita:
a me con gli ufficiali succede sempre così. con i beta che hanno il pacchettone "tutto copreso" il tasto per il video converter c'è sempre.
:stordita:
coi 12.4 lo avevo... :fagiano:
Aspetterò i beta, allora! :sofico:
Raffyone
19-08-2012, 21:08
Ragazzi qualcuno di voi ha mai liquidato la vga in firma? Ne vale la pena?
bronzodiriace
22-08-2012, 12:00
provato sleeping dogs con il cfx in firma
con cpu a 4.2ghz ht on e 6970 a 840-1325 120fps
aa su normal, tutto il resto al max, 1080p.
Scala da paura il cfx in questo gioco.
<?xml version="1.0" ?>
- <!-- 2012-08-21 15-03-24
-->
- <Benchmark>
- <FPS>
<Average value="120.402099609" />
<Max value="195.857376099" />
<Min value="42.597103119" />
</FPS>
</Benchmark>
Ragazzi qualcuno di voi ha mai liquidato la vga in firma? Ne vale la pena?
No...
Per il video converter ho risolto installando i driver 12.8 beta leaked che c'erano su rage3d... sullo stesso forum è venuto fuori che pure i 12.6 ufficiali avevano sta rogna... :rolleyes:
da 6950 asus a............6970 asus OC
http://gpuz.techpowerup.com/12/08/22/gw5.png
ottimo risultato e tutto a tensione standard 1.17V 890/1375 :D :D :D
vorrei passare da un cross di 6850 ad una scheda singola e pensavo ad una 6970 ma ho visto che si possono sbloccare le 6950 quindi volevo chiedervi se secondo voi le 6950 sbloccate si possono considerare 6970 a tutti gli effetti e quali sono i pro ed i contro di questa operazione ho letto un po' prima di chiedere e non riesco a capire se conviene o no
l'operazione ovviamente conviene, l'unico neo è che le temperature aumentano di qualche grado, ma se sei fortunato, puoi diminuire la tensione (meglio via bios) e risparmi cmq temeperatura, a patto ovviamente che la scheda regga
ragazzi, ho cambiato la tensione in idle da 0.9Va 0.85V e non da problemi ne con filmati in fullhd ne niente....
a quanto si arriva che voi sappiate??
http://gpuz.techpowerup.com/12/08/23/h2f.png
le temperature sono nella norma in full, ma quei 50°C in idle non mi piacciono e così già sono passato a 48....se regge anche tensioni come 0.75 o anche 0.7 sarebbe perfetto metterla a questi valori, dovrebbe avere temperature buone oltre a consumare anche meno
EDIT:
ho testato le tensioni (i 4vid) da 1000/900/1150/1175 @ 950/850/1150/1150 e le frequenze di 890/1375 e pare che regga....a quanto arrivate voi??? :)
non scendete meno con le tensioni, per test ho fatto 900/800/1150/1150 e non accede nemmeno a windows
è sbagliatissimo mettere il bios della 6970,bisogna usare quello della 6950 moddato,informatevi ;)
assolutamente no, è più sbagliato sporcare chiavi di registro con schifezze come afterburner
stesso problema riscontrato con altri 3 miei amici... a vga originale tutto ok... con bios 6970 al caricamento il monitor rimane nero
stesso problema lo avevo pure io, avrò flashato 30bios, ma alla fine ho risolto....devi moddare proprio il bios stesso cambiando l'hex della 6970 in 6950
Con AsRock tutto bene :sofico:
come no...io ho asrock e ho avuto il problema sopra, risolvibile come scritto
ok, c'ho provato e funziona:D come faccio però a sbloccare le frequenze verso l'alto? con quello modificato arrivo al massimo a 840mhz ma la scheda regge tranquillamente 900-910 mhz senza overvolt...
metti il bios appunto della 6970 che ha gli hash a 940 ;)
stesso problema lo avevo pure io, avrò flashato 30bios, ma alla fine ho risolto....devi moddare proprio il bios stesso cambiando l'hex della 6970 in 6950
alle 6990 il bios non lo puoi manomettere :D
alle 6990 il bios non lo puoi manomettere :D
che centra? non si parlava di 6950 @ 6970?:D
che centra? non si parlava di 6950 @ 6970?:D
io nel mio discorso riferivo dello stesso problema con le 6990 :oink:
grazie della risposta ;)
e sul paragone con la 6970 che mi dite?
si trovano usate sui 150 euro ma sul nuovo a 170 euro ormai trovo la 7850 quale conviene secondo voi fra le 2(6950@6970/7850) ?
a prestazioni pure una 7850 è più lenta della 6970, ma consuma meno....se fai il cross decisamente la 7850 (le 6970 scaldano eh....) altrimenti se stai in singola, la 6970 è perfetta
non escludo un cross in futuro anche se con l'esperienza attuale con le 6850 un po' mi e' passata la voglia :stordita:
Direi :)
Cmq occhio alla 6970....io ci avevo messo il BIOS della Asus (890 contro i 880 con voltaggio a default 1.175v) e durante 2 loop di unigine mi si è spento il pc.... e calcola che la asus ha il bp in alluminio ed è LEGGERMENTE più fresca....ora ho messo il BIOS standard delle 6970 e messo il brand Asus (per puro sfizio) con 880 e però 1.150v sembra abbia guadagnato parecchio in temperatura dato che non si è mai spento il PC ed è stabilissimo l'unica cosa è che stavo a 90gradi di scheda video durante il test.....in rete dicono che è normale e non c'è da preoccuparsi....anche se sai, 90gradi sono pesanti....va visto poi se regge anche con tensioni minori di vgpu e li otterrei maggiori benefici...è tutto da provare, per il momento, mi godo il mare con la ragazza ... :D
Domanda per tutti.....che voi sappiate...cambiano le prestazioni (test alla mano) tra una 6950 moddata con powertune a 0% e 20%???
Le temperature OK, ma non vorrei che per 1 FPS si consumano 30/40w in più....
bronzodiriace
23-08-2012, 15:42
l'operazione ovviamente conviene, l'unico neo è che le temperature aumentano di qualche grado, ma se sei fortunato, puoi diminuire la tensione (meglio via bios) e risparmi cmq temeperatura, a patto ovviamente che la scheda regga
ragazzi, ho cambiato la tensione in idle da 0.9Va 0.85V e non da problemi ne con filmati in fullhd ne niente....
a quanto si arriva che voi sappiate??
le temperature sono nella norma in full, ma quei 50°C in idle non mi piacciono e così già sono passato a 48....se regge anche tensioni come 0.75 o anche 0.7 sarebbe perfetto metterla a questi valori, dovrebbe avere temperature buone oltre a consumare anche meno
EDIT:
ho testato le tensioni (i 4vid) da 1000/900/1150/1175 @ 950/850/1150/1150 e le frequenze di 890/1375 e pare che regga....a quanto arrivate voi??? :)
non scendete meno con le tensioni, per test ho fatto 900/800/1150/1150 e non accede nemmeno a windows
con ambedue le vga che ho in firma e che sono praticamente identiche anche in oc con il voltaggio 1.175 (quello default 3d della 6970) arrivano a 945-1440.
bronzodiriace
23-08-2012, 15:43
Direi :)
Cmq occhio alla 6970....io ci avevo messo il BIOS della Asus (890 contro i 880 con voltaggio a default 1.175v) e durante 2 loop di unigine mi si è spento il pc.... e calcola che la asus ha il bp in alluminio ed è LEGGERMENTE più fresca....ora ho messo il BIOS standard delle 6970 e messo il brand Asus (per puro sfizio) con 880 e però 1.150v sembra abbia guadagnato parecchio in temperatura dato che non si è mai spento il PC ed è stabilissimo l'unica cosa è che stavo a 90gradi di scheda video durante il test.....in rete dicono che è normale e non c'è da preoccuparsi....anche se sai, 90gradi sono pesanti....va visto poi se regge anche con tensioni minori di vgpu e li otterrei maggiori benefici...è tutto da provare, per il momento, mi godo il mare con la ragazza ... :D
Domanda per tutti.....che voi sappiate...cambiano le prestazioni (test alla mano) tra una 6950 moddata con powertune a 0% e 20%???
Le temperature OK, ma non vorrei che per 1 FPS si consumano 30/40w in più....
cè tutto in prima pagina del topic.
e il tutto in prima pagina sarebbe questo :rolleyes:
http://tpucdn.com/articles/159/images/power.jpg
ma quelle temperature cosi alte sono normali? :eek:
sembra di si....io dopo 2 loop di unigine tutto in full ho toccato i 92 °C e siamo in estate con quest'afa.....a mio avviso sono nella norma, non capisco però come si possano considerare normali (quelli di amd intendo) ma avranno fatto sicuramente i conti loro ;)
Ragazzi, ma a 60% fa un casino pazzesco....siete sicuri di tenere un 50%????
Inoltre non è modificabile da bios, suppongo che i conti siano stati fatti giusti.....
nessun problema anzi ti ringrazio della risposta
perdonami dono ...questo problema di temperature e rumore e' comune a tutte le 6950/70 o ce n'e' qualcuna che va meglio delle altre che ne so....una doppia ventola etc? altrimenti mi sa che prendero' in considerazione altro....la 7850 per esempio ormai costa 170 euro :stordita:
la doppia ventola però non è moddabile :D
cmq la situazione è identica alla 5870.....e di 5870 fuse per le temp non ne ho mai viste.....ci stiamo preoccupando troppo sicuramente ;)
sicuramente e' cosi ma io questo pc lo uso come htpc e' collegato alla tv ed ho un case mid tower quindi vorrei
1 che non scaldasse troppo
2 evitare di avere un elicottero nel case
ho 2 hd 6850 in cross che vanno piu' di una 6970 ma fanno rumore e scaldano per via del calore che crea appunto un crossfire ed e' per questo che le do via per passare a scheda singola :stordita:
sotto questo punto di vista allora vai di 6950 e tienitela standard.....le temperature sono tranquillissime (sta a 1.06V contro gli 1.17V della 6970) e la ventola è davvero molto silenziosa.....cmq che sfiga.....la mia sta
810 a 1.06V
880 1.15V
890 1.175V
e sotto gli 1.15V non ne vuole sapere...pensare che c'è chi sta a 950 con 1.17V
Se vuoi silenziosità e basse temperature devi puntare su una non reference tipo la Twin Frozr altrimenti devi prenderti un dissipatore tipo l'Arctic Cooling Accelero a parte.
mister_slave
27-08-2012, 14:27
sono riuscito a sbloccare una 6950 twin frozr II da 2gb
seguite questa guida alla lettera
http://hardforum.com/showthread.php?t=1622205
sono riuscito a sbloccare una 6950 twin frozr II da 2gb
seguite questa guida alla lettera
http://hardforum.com/showthread.php?t=1622205
Sarà una delle prime prodotte. Le ultime non sono sbloccabili, ne avevamo parlato pagine fa.
mister_slave
27-08-2012, 15:18
Sarà una delle prime prodotte. Le ultime non sono sbloccabili, ne avevamo parlato pagine fa.
si a pagina 831 di questo thread c'è il tuo post
il seriale dice 1101, quindi gennaio 2011 mentre si dice che da febbraio hanno cominciato a vedere quelle con il laser cut.
però il chip della gpu non è prodotto da msi quindi in teoria si potrebbe avere un chip di fabbricazione più vecchio montata su un pcb più nuovo
monster.fx
27-08-2012, 15:31
Son da poco(l'ho montata solo ieri) passato a Sapphire HD6970 2GB DDR5 Dual Fan ...
Questa per l'appunto :
http://eu2.sapphiretech.com/mc/images/prods/1353/11187-03_HD6970_2GBGDDR5_2miniDP_HDMI_2DVI_PCIE_C02_634548147757829425_600_600.jpg
Sostituendo una GTX480 ho fatto al volo qualche test.
3DMark 11 - ho rilevato circa 400/500 punti un più.
Heaven - Ho fatto 3 test con tessellazione moderata - normale - ultra .In tutti i casi la velocità e il punteggio è inferiore di un 3/5%.
Crysis2 Adrenaline test - ho fatto diverse configurazioni in diverse mappe. In tutti i casi la velocità scende di 4/7 fps .
Ora c'e' qualche accorgimento che "potrei" fare dai Catalyst(gli ultimi)... in modo da migliorare leggermente le performance?
Sul mondo Ati Catalyst sono poco ferrato(ho sempre preferito Nvidia)...ma visto che la VGA ha la tecnologia TRIXX per l'overclock ... secondo voi a quanto posso spingerla con il dissi in stock?
Da molti test OnLine ho visto che la 6970 dovrebbe andare quanto una GTX570 se non di più :
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/3232/geforce-gtx-670-nuova-declinazione-di-gk104_index.html
Generalmente al di là di questo 5% in meno sulle performance rispetto la GTX480, sono abbastanza contento del cambio. La temperatura globale è crollata drasticamente ... l'Nvidia arrivava tranquilla a 80/90° pur stando all'80%di utilizzo...con una rumorosità tale da dover preferire uscire dalla stanza dove tengo il PC e giocare sul televisore(in un altra stanza collegato con cavo HDMI)perchè o gioco col volume alto o senza audio praticamente ... tra l'altro in una stanza chiusa diventa un forno .
Con l'ATI non ha mai superato i 71° con l'utilizzo al 100% della GPU e le ventole sono comunque silenziose in auto.
Poi sò che la GTX480 ciuccia corrente(in FULL arriva anche a 400W) mentre in questo la Ati è molto limitata.
Ripeto se riesco a ristabilire quel gap del 5% tra le due senza dover necessariamente incorrere in quei problemi di temperature/consumi del primo progetto Fermi sarebbe cosa buona :)
ok, c'ho provato e funziona:D come faccio però a sbloccare le frequenze verso l'alto? con quello modificato arrivo al massimo a 840mhz ma la scheda regge tranquillamente 900-910 mhz senza overvolt...
Scaricati asus smart doctor, avvialo, vai nei settings e spunta overclocking range enhancement. Fatto, disinstalla smart doctor, nuovi limiti 1300/2000. Quando pero' tra tre mesi usciranno i nuovi drivers dovrai rifare il procedimento. A me non pesa per niente ed e' quello che faccio dal day1. Preferisco di gran lunga usare un bios 6950 e overcloccare o overvoltare usando trixx o un altro prog tipo ab che mettere un bios 70 su una 50. Poi ognuno ha le sue ragioni per credere che il prorpio metodo sia il "migliore" . A me non interessa portare il vid a 1.175 visto che reggo i 900 con 1.100 e di piu' non mi serve. Secondo, le temperature. Terzo, preferisco non sforzare le memorie visto che il bios 70 ha dei timing e voltaggi diversi dal 50.
sicuramente e' cosi ma io questo pc lo uso come htpc e' collegato alla tv ed ho un case mid tower quindi vorrei
1 che non scaldasse troppo
2 evitare di avere un elicottero nel case
ho 2 hd 6850 in cross che vanno piu' di una 6970 ma fanno rumore e scaldano per via del calore che crea appunto un crossfire ed e' per questo che le do via per passare a scheda singola :stordita:
io ho impostato questo profilo e sono soddisfatto.
in idle con questo caldo la scheda sta attorno ai 40 gradi e non la sento.
in full gioco per cui il rumore della ventola e' coperto da altro.
http://imageshack.us/photo/my-images/189/immaginejrn.png/
Lionking-Cyan
28-08-2012, 11:10
Ma le 6950 sono quasi sparite del tutto? Ho controllato meno di due mesi fa ed era pieno su trovapezzi.
Chiedo perche´ vorrei prevedere quando comprarmi la seconda hd7950 per il crossfire.
blackfocus86
28-08-2012, 14:14
... secondo voi a quanto posso spingerla con il dissi in stock?
...
Ripeto se riesco a ristabilire quel gap del 5% tra le due senza dover necessariamente incorrere in quei problemi di temperature/consumi del primo progetto Fermi sarebbe cosa buona :)
edit: credevo fosse una 6950 :fagiano:
monster.fx
28-08-2012, 14:48
edit: credevo fosse una 6950 :fagiano:
Quindi nessun consiglio? Ho provato a "spararla" a 900mhz di core (da 880 è nulla)lasciando le ram di default ...
Vedo che molti hanno occato le Lighting di MSI a 950/1400 senza overvolt ...
ora il dubbio è se "sparo" troppo alto rischio di friggerla o al massimo il sistema di diventa instabile e al riavvio torna tutto a suo posto?
Ragazzi....ho una 6950 asus che è stata "colorata" di nero essendo su un PC moddato....volevo chiedervi, secondo voi impatta sulle prestazioni termiche?
Come meglio di me sapete la Asus è l'unica ad avere il dissi in alluminio per dissipare meglio...con la colorazione dite che viene meno il beneficio?
Perché in casi la faccio tornare "originale" e in caso....consigli per il ritorno alle origini? Grazie :D
Cioè hanno colorato il dissipatore? :mbe:
Beh di certo lo scambio termico non è migliorato, anzi, sicuramente è peggiorato; non ti so dire di quanto però.
blackfocus86
28-08-2012, 16:11
Quindi nessun consiglio? Ho provato a "spararla" a 900mhz di core (da 880 è nulla)lasciando le ram di default ...
Vedo che molti hanno occato le Lighting di MSI a 950/1400 senza overvolt ...
ora il dubbio è se "sparo" troppo alto rischio di friggerla o al massimo il sistema di diventa instabile e al riavvio torna tutto a suo posto?
l'unica per contenere consumi e temperature è quella di lasciare il voltaggio default (1.175v) e alzare la sola gpu.
Potresti arrivare fino a 920-930 massimo, ma potresti anche fermarti a 900 :).
Le ram le tieni a default e sei apposto.
Altrimenti devi andare di overvolt, mi pare che ci fosse un massimo "accettato" tipo di 1.20v per un daily ma immagino che temp e consumi si impennino.
monster.fx
28-08-2012, 16:39
l'unica per contenere consumi e temperature è quella di lasciare il voltaggio default (1.175v) e alzare la sola gpu.
Potresti arrivare fino a 920-930 massimo, ma potresti anche fermarti a 900 :).
Le ram le tieni a default e sei apposto.
Altrimenti devi andare di overvolt, mi pare che ci fosse un massimo "accettato" tipo di 1.20v per un daily ma immagino che temp e consumi si impennino.
Proverò a "spingerla" ad un compromesso... 910 ... mi basta colmare quel 5% senza avere crash , surriscaldamento e rumorosità .
Quindi le ram le lascio liscie ... nessuna ritoccatina? :P
Proverò a "spingerla" ad un compromesso... 910 ... mi basta colmare quel 5% senza avere crash , surriscaldamento e rumorosità .
Quindi le ram le lascio liscie ... nessuna ritoccatina? :P
Lasciale come sono,cambia poco nulla.Il grosso del guadagno si ha alzando la cpu ;)
Sogeking
28-08-2012, 17:42
Ragazzi....ho una 6950 asus che è stata "colorata" di nero essendo su un PC moddato....volevo chiedervi, secondo voi impatta sulle prestazioni termiche?
Come meglio di me sapete la Asus è l'unica ad avere il dissi in alluminio per dissipare meglio...con la colorazione dite che viene meno il beneficio?
Perché in casi la faccio tornare "originale" e in caso....consigli per il ritorno alle origini? Grazie :D
Se hai colorato solo la cover, non credo avrai cali di dissipazione :)
Si si, colorato non il dissipatore interno, ma quello che si vede che è rosso e nero e adesso è nero a tinta unita....se fosse stata sapphire non cambiava nulla essendo in plastica, ma se non erro, la asus lo ha in alluminio e non vorrei avessero rovinato quello scambio termico
Si si, colorato non il dissipatore interno, ma quello che si vede che è rosso e nero e adesso è nero a tinta unita....se fosse stata sapphire non cambiava nulla essendo in plastica, ma se non erro, la asus lo ha in alluminio e non vorrei avessero rovinato quello scambio termico
Bisogna vedere com'è fatto il dissipatore, se quella è solo una copertura NON collegata alle heatpipe te ne puoi allegramente fregare.
Se invece è collegata alle heatpipe indaga un po', ma se non hai problemi di temperature (e se non ce li hai in questo periodo non ce li hai più ;)), a meno che non hai proprio voglia di fare modding lascia stare lo stesso.
Se hai problemi di temperature, allora se ne discute :)
Le ventole le lascio su auto....il dissipatore è quello classico a bara sulle reference il "problema" pero è che la Asus ha la bara in alluminio che aiuta a dissipare....sulle sapphire (come msi ecc) non sarebbe cambiato nulla essendo in plastica.
Il dissipatore vero (cioè dentro alla bara) non è stato toccato, ma la scocca fuori, conduce un po sulle asus e nel mio caso, è stata colorata...dite non cambia nulla?
Ripeto bisogna vedere se è collegato alle heatpipes.
Secondo me no, è solo un convogliatore, ma comunque senza vederlo potrei dire inesattezze.
Ma poi scusa l'originale asus non è già verniciato di suo??? Nelle foto è nero e rosso...
.... ma ancora a discutere del nulla? Avessi verniciato la parte di contatto con la gpu... ancora ancora le heatpipe.... ma post su post di preoccupazione che un pò di vernice su una parte per altro secondaria del dissipatore possa influire così tanto sulle prestazioni mi sembrano davvero esagerati. Suvvia, siamo seri, i problemi della vita e del pc sono altri.
che i problemi della vita siano ben altri non ci piove, che i problemi del pc siano ben più seri nulla da dire, ma se si vuole cercare il pelo nell'uovo....
Ripeto bisogna vedere se è collegato alle heatpipes.
Secondo me no, è solo un convogliatore, ma comunque senza vederlo potrei dire inesattezze.
Ma poi scusa l'originale asus non è già verniciato di suo??? Nelle foto è nero e rosso...
non è collegato alle heatpipe...la scheda in questione è questa:
http://www.overclockersclub.com/reviews/asus_hd_6950_review/
http://www.asus.it/Graphics_Cards/AMD_Series/EAH69502DI2S2GD5/
come si legge sul sito ufficiale:
Cover completamente in alluminio per una migliore dissipazione del calore
avendola il precedente proprietario colorata di nero opaco, questa feature, non viene meno?
come si legge sul sito ufficiale:
Cover completamente in alluminio per una migliore dissipazione del calore
avendola il precedente proprietario colorata di nero opaco, questa feature, non viene meno?
Bah, da lì dissiperebbe pochissimo comunque dato che non ha alette.
Ma comunque è colorata di fabbrica, quindi rispetto alla fabbrica non perdi nulla.
Bah, da lì dissiperebbe pochissimo comunque dato che non ha alette.
Ma comunque è colorata di fabbrica, quindi rispetto alla fabbrica non perdi nulla.
sarà marketing, ma dalle immagini riportate da asus, non sembra :D
a sto punto allora la lascio così :D :D :D
grazie tante
Riogrande
29-08-2012, 17:12
VGA Club 3d Radeon HD 6950 Core 800MHz Memory GDDR5 5000MHz 2GB DVI HDMI Mini DisplayPort Possiedo questa scheda video che da qualche giorno incomincia a fare i capricci se provo ad aprire applicazioni più pesanti o giochi windows mi da errrore di driver saltati, si bloccava perfino se provavo a fare il test delle prestazioni di windows, nel pomeriggio sono riuscito finalmente a portarlo a termine è mi ha dato come voto per giochi e applicazioni 2 :cry: cosa praticamente impossibile!!!! Cosa devo fare? Sostituire il bios?? Ho su catalyst 12.8 aggiornato questa mattina con tutte le impostazioni al massimo ma non cambia nulla..vi prego aiutatemi!!!
mister_slave
29-08-2012, 17:24
dai una bella pulita al case e alla vga.
controlla le temperature.
se non basta prova ad aumentare la tensione di alimentazione da ccc
monster.fx
30-08-2012, 10:30
Lasciale come sono,cambia poco nulla.Il grosso del guadagno si ha alzando la cpu ;)
Fatto ... portata tranquillamente a 910 di Core .
Per ora dei 2 test dove perdeva contro la GTX480, ho fatto solo Heaven ...e devo dire che ho recuperato il gap , anzi ... ho pure guadagnato qualcosa ... con temperature identiche, così come la velocità/rumorosità delle ventole.
Oggi provo con Crysis2 ... e poi in linea di massima dovrei avere un quadro generale.
Riogrande
30-08-2012, 11:41
dai una bella pulita al case e alla vga.
controlla le temperature.
se non basta prova ad aumentare la tensione di alimentazione da ccc
Risolto era Amd catalyst a darmi problema eliminato quello fila tutto a meraviglia, mi conviene montare il bios della 6970 io uso il pc anche per giocare.
Possiedo una Asus EAH6970 DirectCU II collegata ad un monitor LCD Asus ML239H, che ha solo ingresso VGA e HDMI.
La scheda è collegata con un cavo DVI-HDMI fornito insieme al monitor.
Ho notato che nelle opzioni del Catalyst Vision Engine Control Center non mi compare l'opzione per scegliere il pixel format del segnale in uscita.
E' possibile attivarla con qualche "modifica" del registro di sistema ?
Raffyone
02-09-2012, 09:08
Ragazzi mi serve un vostro aiuto urgente, ho la mia 6950 in firma e sto provando ad istallare 3 monitor ma niente da fare ne funzionano solo 2, 1 nel hdmi e uno nel DVI, ho provato a mettere un'altro monitor nel 2° dvi ma non funziona:cry: c'e qualche funzione da abilitare?
blackfocus86
02-09-2012, 14:36
da quello che ricordo con 3 monitor sei obbligato ad usare una display-port (con adattatore eventualmente)
Raffyone
02-09-2012, 14:59
da quello che ricordo con 3 monitor sei obbligato ad usare una display-port (con adattatore eventualmente)
cioè con una scheda del genere non posso mettere 3 monitor:confused: devo comprare un'accessorio apparte?
blackfocus86
02-09-2012, 15:14
LINK (http://support.amd.com/us/eyefinity/Pages/eyefinity-dongles.aspx)
in particolare:
To enable support for more than 2 monitors, “active” DisplayPort™ adapters/dongles are required (or monitors with direct DisplayPort™ connectivity must be used).
ti devi prendere l'adattatore mini dp-dvi di tipo attivo (la sapphire lo faceva mi pare, ma anche altri) e ti andrà anche il terzo monitor.
da quello che ricordo con 3 monitor sei obbligato ad usare una display-port (con adattatore eventualmente)
Mi pare anche a me.
EDIT: boh non ne sono sicuro di come vengono contate le porte :D , ma pare anche a me che devi usare la porta DP.
Raffyone
02-09-2012, 15:25
allora la mia situazione e questa, al momento ho collegato un monitor vga e un monitor hdmi adesso devo collegare il 3° monitor VGA mi serve questo? http://www.accellcables.com/products/DisplayPort/DP/dp_vga.htm
Vi prego aiutatemi prima che compri una cosa che non utilizzo...
allora la mia situazione e questa, al momento ho collegato un monitor vga e un monitor hdmi adesso devo collegare il 3° monitor VGA mi serve questo? http://www.accellcables.com/products/DisplayPort/DP/dp_vga.htm
Vi prego aiutatemi prima che compri una cosa che non utilizzo...
Se trovi un adattatore DP - DVI (invece che DP - VGA) è meglio. Dovrebbe funzionare lo stesso, correggetemi se sbaglio.
Raffyone
02-09-2012, 22:11
Se trovi un adattatore DP - DVI (invece che DP - VGA) è meglio. Dovrebbe funzionare lo stesso, correggetemi se sbaglio.
nessuno mi aiuta?:cry:
blackfocus86
03-09-2012, 11:25
come c'è scritto nell'articolo l'adattatore deve essere di tipo attivo, altrimenti con uno passivo avresti la stessa limitazione a 2 monitor. Dal link pare ok, solo che è un display port - vga , se guardi dietro la tua scheda dovresti avere una mini display-port, che è più stretta. Adesso non so se ci sono adattatori da dp a mini dp, però è meglio che controlli sempre sugli adattatori che tipo usano.
Non hai proprio un monitor dvi o hdmi con il quale usare l'adattatore?, almeno andresti sul sicuro.
Raffyone
03-09-2012, 11:31
come c'è scritto nell'articolo l'adattatore deve essere di tipo attivo, altrimenti con uno passivo avresti la stessa limitazione a 2 monitor. Dal link pare ok, solo che è un display port - vga , se guardi dietro la tua scheda dovresti avere una mini display-port, che è più stretta. Adesso non so se ci sono adattatori da dp a mini dp, però è meglio che controlli sempre sugli adattatori che tipo usano.
Non hai proprio un monitor dvi o hdmi con il quale usare l'adattatore?, almeno andresti sul sicuro.
no purtroppo ho aquistato un monitor con solo uscita vga:cry:
qualcuno mi consigliava di mettere un'altra scheda vga anche se diversa e piu' economica:confused: cosi' risolvo il problema.
no purtroppo ho aquistato un monitor con solo uscita vga:cry:
qualcuno mi consigliava di mettere un'altra scheda vga anche se diversa e piu' economica:confused: cosi' risolvo il problema.
Semmai i monitor hanno l'entrata VGA :)
Comunque mi sa che non puoi fare nulla, perché queste schede hanno un solo DAC, e puoi collegare SOLO UN monitor in VGA.
Raffyone
03-09-2012, 11:40
Semmai i monitor hanno l'entrata VGA :)
Comunque mi sa che non puoi fare nulla, perché queste schede hanno un solo DAC, e puoi collegare SOLO UN monitor in VGA.
ma e fattibile mettere un'altra vga anche se diversa?
ma e fattibile mettere un'altra vga anche se diversa?
Metterla già, puoi, anche se non sono sicuro che funzioni se di marca diversa, la metterei della stessa serie.
Però poi non credo che vada in 3D. Devi fare un crossfire penso; ma non ne ho mai fatto uno e non so come funziona :D
blackfocus86
03-09-2012, 13:21
Allora aspettate un attimo perchè sto perdendo il filo del discorso.
Raffy, tu hai 3 monitor a casa tua:
Uno collegato tramite dvi direttamente alla scheda
Uno collegato tramite hdmi direttamente alla scheda
e uno che ha solo il collegamento vga (che la scheda non ha).
Giusto?
Se è così l'unica cosa che puoi fare per avere il triple monitor è collegare lo schermo con l'entrata vga ad una mini dp della scheda video con un adattatore attivo mini dp-vga simile a quello che hai postato (che però non è mini dp).
Anche se tu facessi un crossfire o aggiungessi un altra scheda il problema sarebbe lo stesso in quanto potresti sempre e solo utilizzare le uscite di una sola scheda video.
Rimane un problema (o meglio un dubbio) riguardo all'efficacia dell'adattatore dp-vga, in quanto essendo un adattatore da segnale digitale ad analogico (la vecchia e brutta vga ;) ) potrebbero verificarsi dei problemi magari relativi alla risoluzione massima selezionabile o magari sfarfallii o altre cose così... ripeto è un mio dubbio, io andrei, potendo, su un altro monitor con entrata digitale (dvi o hdmi con l'adattatore mini dp).
Se non hai altri monitor l'unica cosa è acquistare questo adattatore mini dp -vga (che sulla carta non dovrebbe avere problemi) e testare tu stesso.
EDIT:
link eyefinity e flex (http://www.sapphiretech.com/Flex/FleX_Eng_apply.html)
Ecco qui vedi bene le combinazioni che puoi usare con il multimonitor eyefinity (prima immagine) e le combinazioni che puoi invece usare con una scheda flex (seconda immagine). Ecco questa scheda ti permette di usare le porte dvi e hdmi con 3 monitor senza avere l'obbligo di usare una displayport.
Altra domanda: ma se tu colleghi 2 monitor contemporaneamente alla scheda (il terzo con la vga lo lasci scollegato) usando le 2 porte dvi (invece che una dvi e una hdmi) funzionano?
ma e fattibile mettere un'altra vga anche se diversa?
Facciamo una cosa, anche io ho perso un attimo il filo.
Ci elenchi esattamente le porte che hanno i tuoi 3 monitor?
Per esempio:
monitor 1: solo VGA
monitor 2: VGA + DVI
monitor 3: VGA + DVI + HDMI
EDIT:
EDIT:
link eyefinity e flex (http://www.sapphiretech.com/Flex/FleX_Eng_apply.html)
Ecco qui vedi bene le combinazioni che puoi usare con il multimonitor eyefinity (prima immagine) e le combinazioni che puoi invece usare con una scheda flex (seconda immagine). Ecco questa scheda ti permette di usare le porte dvi e hdmi con 3 monitor senza avere l'obbligo di usare una displayport.
Ottimo, non riuscivo a trovare quel link :D
Raffyone
03-09-2012, 15:07
Allora aspettate un attimo perchè sto perdendo il filo del discorso.
Raffy, tu hai 3 monitor a casa tua:
Uno collegato tramite dvi direttamente alla scheda
Uno collegato tramite hdmi direttamente alla scheda
e uno che ha solo il collegamento vga (che la scheda non ha).
Giusto?
Se è così l'unica cosa che puoi fare per avere il triple monitor è collegare lo schermo con l'entrata vga ad una mini dp della scheda video con un adattatore attivo mini dp-vga simile a quello che hai postato (che però non è mini dp).
Anche se tu facessi un crossfire o aggiungessi un altra scheda il problema sarebbe lo stesso in quanto potresti sempre e solo utilizzare le uscite di una sola scheda video.
Rimane un problema (o meglio un dubbio) riguardo all'efficacia dell'adattatore dp-vga, in quanto essendo un adattatore da segnale digitale ad analogico (la vecchia e brutta vga ;) ) potrebbero verificarsi dei problemi magari relativi alla risoluzione massima selezionabile o magari sfarfallii o altre cose così... ripeto è un mio dubbio, io andrei, potendo, su un altro monitor con entrata digitale (dvi o hdmi con l'adattatore mini dp).
Se non hai altri monitor l'unica cosa è acquistare questo adattatore mini dp -vga (che sulla carta non dovrebbe avere problemi) e testare tu stesso.
EDIT:
link eyefinity e flex (http://www.sapphiretech.com/Flex/FleX_Eng_apply.html)
Ecco qui vedi bene le combinazioni che puoi usare con il multimonitor eyefinity (prima immagine) e le combinazioni che puoi invece usare con una scheda flex (seconda immagine). Ecco questa scheda ti permette di usare le porte dvi e hdmi con 3 monitor senza avere l'obbligo di usare una displayport.
Altra domanda: ma se tu colleghi 2 monitor contemporaneamente alla scheda (il terzo con la vga lo lasci scollegato) usando le 2 porte dvi (invece che una dvi e una hdmi) funzionano?
allora la mia situazione e la seguente: da circa 2 anni utilizzo 2 monitor, 1 con uscita hdmi ed il secondo con uscita vga, qualche giorno fa ho comprato il terzo monitor con uscita vga ma purtroppo la nostra scheda supporta solo una uscita vga anche se vengono messe in sli:( anche mettendo una displayport:mad: ripeto anche se mettiamo una displayport la nostra scheda supporta solo ed esclusivamente una sola uscita vga:mad: MA COMUNQUE HO RISOLTO:D avevo una hd5850 l'ho istallata e come per magia funziona tutto alla perfezione senza problemi e senza perdere potenza:D win7 mi riconosce le 2 schede ed adirittura posso attivare la funzione eyefinity:D
allora la mia situazione e la seguente: da circa 2 anni utilizzo 2 monitor, 1 con uscita hdmi ed il secondo con uscita vga, qualche giorno fa ho comprato il terzo monitor con uscita vga ma purtroppo la nostra scheda supporta solo una uscita vga anche se vengono messe in sli:( anche mettendo una displayport:mad: ripeto anche se mettiamo una displayport la nostra scheda supporta solo ed esclusivamente una sola uscita vga:mad: MA COMUNQUE HO RISOLTO:D avevo una hd5850 l'ho istallata e come per magia funziona tutto alla perfezione senza problemi e senza perdere potenza:D win7 mi riconosce le 2 schede ed adirittura posso attivare la funzione eyefinity:D
Sicuro che non hai perso potenza? Ma le hai collegate col cavo crossfire?
Grazie per la testimonianza :)
Raffyone
03-09-2012, 15:24
Sicuro che non hai perso potenza? Ma le hai collegate col cavo crossfire?
Grazie per la testimonianza :)
niente crossfire;) collegate separate;) naturalmente lo schermo dove e collegata la scheda piu' economica va in base alla sua potenza...
LEGIOROMANO1983
05-09-2012, 11:18
ragazzi,ho una 6950 2gb powercolor moddata a 6970.La scheda è perfetta,l'unica nota stonata il rumore della ventola quando entra in full,soprattutto sui games.Ora ho chiamato il negoziante per dirgli che voglio installarci l'artic accelero,ma lui mi ha detto che montandolo decade la garanzia perchè vengono rimossi i sigilli:muro: :muro: .....ma di quali sigilli parla????e se uno volesse pulire la pasta termica e metterne una più performante,decadrebbe ugualmente la garanzia????ditemi che si può fare.......
ragazzi,ho una 6950 2gb powercolor moddata a 6970.La scheda è perfetta,l'unica nota stonata il rumore della ventola quando entra in full,soprattutto sui games.Ora ho chiamato il negoziante per dirgli che voglio installarci l'artic accelero,ma lui mi ha detto che montandolo decade la garanzia perchè vengono rimossi i sigilli:muro: :muro: .....ma di quali sigilli parla????e se uno volesse pulire la pasta termica e metterne una più performante,decadrebbe ugualmente la garanzia????ditemi che si può fare.......
La garanzia decade per clausola legale.
Sigilli in genere non ce n'è, però se vogliono verificare che tu non abbia cambiato il dissipatore se ne accorgono; innanzittutto dalla pasta/pad termico diverso, e poi, a meno che non fai il lavoro alla perfezione, qualche segno rimane ad un occhio ben attento.
Io prima di cambiare dissipatore alla scheda video, migliorerei la ventilazione del case; a volte può fare miracoli.
Che temperatura raggiungi?
Jeremy01
05-09-2012, 13:04
sono un paio di mesi che non aggiorno i drivers della mia 6950: consigliate gli ultimi ufficiali?
sono un paio di mesi che non aggiorno i drivers della mia 6950: consigliate gli ultimi ufficiali?
Mah se non hai problemi non aggiornare :D
Basta che siano almeno i 12.2.
LEGIOROMANO1983
06-09-2012, 08:52
la ventilazione del case dovrebbe andare,ho il case della corsair modello carbide 500,sulla cpu ho montato il dissi corsair h70 core con due ventole top della noctua.....il problema è sta maledetta ventola della powercolor,,,pensa che pure con football manager si sente......:muro: :muro: :muro: :muro:
mi sa che me la rischio:D :D :D
ps: x le tempaerature stiamo sui 35 x la cpu(i7 2600k)
LEGIOROMANO1983
06-09-2012, 08:58
la temperatura della scheda è di 45 in idle:rolleyes:
la temperatura della scheda è di 45 in idle:rolleyes:
A me pare abbastanza normale, ma in idle è facile. Bisogna vedere a quanto arriva in full load.
DrossBelly
06-09-2012, 10:53
la temperatura della scheda è di 45 in idle:rolleyes:
E' normale per queste schede
Jeremy01
06-09-2012, 11:31
la temperatura della scheda è di 45 in idle:rolleyes:
pensa che a me a liquido mi sta a 41°-43° in Idle(non proprio, diciamo durante la navigazione che non è in idle...se la tengo proprio a 0% sta sui 39° di questi tempi)....però in full non va oltre 50°
SUPERALEX
06-09-2012, 11:36
a me la 6950 con 23° ambientali,idle con gestione ventola stock (23%) sta a 30-31° fissi:D
Eh, comunque la temperatura in idle non è molto rilevante.
Se la ventilazione non è sufficiente, a meno che la carenza non sia davvero grave, si vede soprattutto in full-load; in idle potrebbe non notarsi.
Jeremy01
06-09-2012, 11:56
a me la 6950 con 23° ambientali,idle con gestione ventola stock (23%) sta a 30-31° fissi:D
dimenticavo: shader sbloccati, overvolt e frequenza a 900 ;) (Tamb penso un po piu alta, abito a napoli....)
SUPERALEX
06-09-2012, 12:45
in idle che senso ha tenere le frequenze normali?
Futura12
06-09-2012, 13:43
in idle che senso ha tenere le frequenze normali?
Nessuno,infatti la scheda lavora a 250Mhz o 500Mhz se non giochi.
SUPERALEX
06-09-2012, 14:32
appunto ma l'utente prima sottolinea che ha overvolt e frequenza a 900 in idle:fagiano:
appunto ma l'utente prima sottolinea che ha overvolt e frequenza a 900 in idle:fagiano:
No forse ha spiegato male, credo che abbia solo voluto specificare che ha overcloccato la scheda, ma in idle la scheda ha la normale frequenza dell'idle.
Per quanto sia comunque possibile OC anche in idle :D
Jeremy01
06-09-2012, 14:35
appunto ma l'utente prima sottolinea che ha overvolt e frequenza a 900 in idle:fagiano:
no in idle di sicuro la frequenza è 250 tranne quando navighi sul web dove li la gpu viene chiamata in azione e sale a 500/900...l'appunto che ho fatto era per essere piu precisi nella segnalazione all'utente che si preoccupava della sua temperatura di 45 in idle e io gli ho fatto presente la mia (giustamente ho aggiunto che ho gli shaders sbloccati e un po sulla T incide, e l'overvolt e l'OC) che nonostante sia a liquido non era poi così bassa....tutto cio per dire che la T è importante che non salga troppo in full (purchè in idle resti nei limiti) :)
Jeremy01
06-09-2012, 18:20
sapete come forzare l'FXAA o il MSAA nei giochi
AsusROG4Ever
10-09-2012, 23:24
ciao ragazzi ,ho trovato una discussione che mi pare alquanto strana,in pratica dice che anche le Asus 6950 dcII con 1 gb avrebbe sempre 2 gb ma sono disabilitati da bios , sarà vero?
riporto qui la discussione http://www.techpowerup.com/forums/showthread.php?t=151772
ciao ragazzi ,ho trovato una discussione che mi pare alquanto strana,in pratica dice che anche le Asus 6950 dcII con 1 gb avrebbe sempre 2 gb ma sono disabilitati da bios , sarà vero?
riporto qui la discussione http://www.techpowerup.com/forums/showthread.php?t=151772
Però dalle foto dei chip sembrerebbe vero, devo controllare la mia appena ho tempo. :oink:
ragazzi, oggi la vga mentre giocavo a inversion è arrivata a 99°C :eek:
la ventola è settata da bios....o meglio...visto che i driver fanno così schifo, è settata da driver :rolleyes:
AsusROG4Ever
11-09-2012, 13:31
Però dalle foto dei chip sembrerebbe vero, devo controllare la mia appena ho tempo. :oink:
speriamo bene :sperem: , ho la stessa vga ;)
AlexCyber
11-09-2012, 15:37
ragazzi, oggi la vga mentre giocavo a inversion è arrivata a 99°C :eek:
la ventola è settata da bios....o meglio...visto che i driver fanno così schifo, è settata da driver :rolleyes:
vai di msi afterburner
LEGIOROMANO1983
11-09-2012, 19:46
allora in full 75-78 gradi,stavo provando crysis 2560x1440 tutto in full:muro: :muro: :muro: ..mamma mia come frulla:D
AsusROG4Ever
12-09-2012, 09:10
Però dalle foto dei chip sembrerebbe vero, devo controllare la mia appena ho tempo. :oink:
io la mia lo smontata ma non so dove guardare per vedere che tipo de memoria monta e se sono quelli sa 1gb o 2gb, sembrerebbero uguali ...
http://s8.postimage.org/vq95it3f5/IMG204.jpg (http://postimage.org/image/vq95it3f5/) http://s17.postimage.org/9rfajbuob/IMG205.jpg (http://postimage.org/image/9rfajbuob/) http://s15.postimage.org/h57rupj8n/IMG206.jpg (http://postimage.org/image/h57rupj8n/)
io la mia lo smontata ma non so dove guardare per vedere che tipo de memoria monta e se sono quelli sa 1gb o 2gb, sembrerebbero uguali ...
http://s8.postimage.org/vq95it3f5/IMG204.jpg (http://postimage.org/image/vq95it3f5/) http://s17.postimage.org/9rfajbuob/IMG205.jpg (http://postimage.org/image/9rfajbuob/) http://s15.postimage.org/h57rupj8n/IMG206.jpg (http://postimage.org/image/h57rupj8n/)
devi vedere il codice dei chip, ma assicurati che abbia il dual bios, altrimenti....
devi vedere il codice dei chip, ma assicurati che abbia il dual bios, altrimenti....
Dai chip di memoria direi che non sono quelli giusti, quegli 8 chip erano montati identici nelle 6850 e 6870 da 1gb, quindi mi sembra improbabile, senza scomodare i datasheet della Hynix.
AsusROG4Ever
12-09-2012, 12:21
devi vedere il codice dei chip, ma assicurati che abbia il dual bios, altrimenti....
purtroppo la vers. da 1gb nn ha il dual bios
Dai chip di memoria direi che non sono quelli giusti, quegli 8 chip erano montati identici nelle 6850 e 6870 da 1gb, quindi mi sembra improbabile, senza scomodare i datasheet della Hynix.
e già.. sarebbe stato troppo bello che cosi al improvviso mi ritrovavo un gb in più :oink: ... anche se il codice e lo stesso sia sulle memorie di quel tizio e le mie sono identici ,che poi lui tra l'altro ha usato anche un bios modificato ...
immagini delle sua vga
http://s11.postimage.org/cry8wf2tr/gpuw.jpg (http://postimage.org/image/cry8wf2tr/) http://s8.postimage.org/jxrvs24r5/img0265uy.jpg (http://postimage.org/image/jxrvs24r5/) http://s15.postimage.org/7g5kcwm93/img0264k.jpg (http://postimage.org/image/7g5kcwm93/)
mah...adesso non posso permettermi di bruciare la vga :) .. magari più in la ...
purtroppo la vers. da 1gb nn ha il dual bios
e già.. sarebbe stato troppo bello che cosi al improvviso mi ritrovavo un gb in più :oink: ... anche se il codice e lo stesso sia sulle memorie di quel tizio e le mie sono identici ,che poi lui tra l'altro ha usato anche un bios modificato ...
immagini delle sua vga
http://s11.postimage.org/cry8wf2tr/gpuw.jpg (http://postimage.org/image/cry8wf2tr/) http://s8.postimage.org/jxrvs24r5/img0265uy.jpg (http://postimage.org/image/jxrvs24r5/) http://s15.postimage.org/7g5kcwm93/img0264k.jpg (http://postimage.org/image/7g5kcwm93/)
mah...adesso non posso permettermi di bruciare la vga :) .. magari più in la ...
Un attimo, non avevo fatto caso che le sue ram erano identiche alle tue, quindi questo vuol dire che la sua modifica ha valore zero, crede di avere 2gb di ram video perchè il bios ne ha impostati 2 e quindi ne vengono mostrati comunque 2, ma se prova ad usarli appena finisce il primo giga gli darà errore perchè fisicamente non esiste l'altro giga. :rolleyes:
Mi sembrava strano! E' come per le penne usb cinesi, modificano il chip spd e da una 256MB ti fanno credere che sia da 32GB :D peccato che poi appena passi il 256esimo mega si corrompono i dati!
C'è poco da mettere BIOS.
I chip Hynix H5GQ1H24AFR (http://www.hynix.com/datasheet/pdf/graphics/H5GQ1H24AFR(Rev1.0).pdf) sono da 128 MB.
Lì ce ne sono 8, e 128 MB x 8 = 1024 MB ... a meno che non ci siano chip anche dietro ?!
Nate Hatred
12-09-2012, 16:14
C'è qualche tweak per giocare a L.A. Noire decenemente con sta scheda?
C'è poco da mettere BIOS.
I chip Hynix H5GQ1H24AFR (http://www.hynix.com/datasheet/pdf/graphics/H5GQ1H24AFR(Rev1.0).pdf) sono da 128 MB.
Lì ce ne sono 8, e 128 MB x 8 = 1024 MB ... a meno che non ci siano chip anche dietro ?!
Mi hai preceduto, ho appena guardato i datasheet Hynix e sono infatti da 1gbit l'uno, quindi x8 siamo a 1Gbyte. Il tizio che ha modificato il bios avrà delle sorprese :D
Dietro non ci sono chip saldati, ci sono solo gli 8 della foto.
AsusROG4Ever
12-09-2012, 18:07
mistero risolto :) , anzi per me e risolto perché sinceramente non capisco una mazza di chip di memoria e cavoli vari :muro: :muro: ... per gente come voi che con queste cose ci fatte colazione non c'era alcun dubbio ;) , menomale che non sono tutti ignoranti come me :D
mistero risolto :) , anzi per me e risolto perché sinceramente non capisco una mazza di chip di memoria e cavoli vari :muro: :muro: ... per gente come voi che con queste cose ci fatte colazione non c'era alcun dubbio ;) , menomale che non sono tutti ignoranti come me :D
Per carità ci mancherebbe, è solo che quel tizio potrebbe aver messo fuori strada parecchie persone e magari aver involontariamente fatto andare in gloria qualche scheda flashata da qualcuno troppo "impulsivo" :)
Jeremy01
13-09-2012, 20:49
ragazzi ho una 6950 e avrei bisogno di questa info: sapete come forzare l'FXAA o il MSAA nei giochi ?
AsusROG4Ever
14-09-2012, 07:30
cari ragazzi ,ho bisogno di una cortesia : qualcuno di voi ha la mia stessa vga? cioè la Asus 6950 dcII da 1GB .mi servirebbe un bios non modificato con RBE perché io non sono riuscito a trovarlo da nessuna parte
grazie mille intanto ;)
Mr.xxxxxxxxxx17
14-09-2012, 12:46
cari ragazzi ,ho bisogno di una cortesia : qualcuno di voi ha la mia stessa vga? cioè la Asus 6950 dcII da 1GB .mi servirebbe un bios non modificato con RBE perché io non sono riuscito a trovarlo da nessuna parte
grazie mille intanto ;)
http://www.techpowerup.com/vgabios/index.php?page=1&architecture=ATI&manufacturer=Asus&model=HD+6950&interface=&memSize=0
Posso linkare? non ci guadagno nulla e non faccio pubblicità!
AsusROG4Ever
14-09-2012, 18:07
http://www.techpowerup.com/vgabios/index.php?page=1&architecture=ATI&manufacturer=Asus&model=HD+6950&interface=&memSize=0
Posso linkare? non ci guadagno nulla e non faccio pubblicità!
ti ringrazio ma quelli li ho già controllati tutti e sono già modificati , scaricati e provati hanno tutti la spunta sulla casella "modificato con RBE"
Mr.xxxxxxxxxx17
14-09-2012, 19:00
ti ringrazio ma quelli li ho già controllati tutti e sono già modificati , scaricati e provati hanno tutti la spunta sulla casella "modificato con RBE"
ah mannaggia! si temo che l'unica sia aspettare qualcuno quì...
Allora ragazzi dopo quasi 6 mesi fermo riesco a rimettere le mani su una 6950 xfx da 2gb. Ovviamente mod a 6970, messa sotto liquido, per ora bencha tranquilla con il vcore def a 960mhz con temp mai superiori a 38° (boh mi pare che dopo 15 min di furmark era arrivata a 40). Le ram sembrano promettere bene stiamo sui 1500 anche se devo ben capire se entra l'error check o meno (il fatto che ti fà andare tutto senza artefatti ma partendo l'ecc le prestazioni diminuiscono perchè è occupato a fare il tira e molla con i dati tra controller e ram, un pò come le 5800 , dove anche li ero stato abbastanza fortunello con una 5850 a liquido che faceva 1ghz con 1.25 e ram a 1250)
Dopo 6 mesi fermo però sembra che molte cose sono cambiate con afterburner, se ho capito bene dalla versione 2.2.2 non si può più abilitare il voltage control.
O meglio ho problemi ad abilitare il controllo del v-gpu, anche se imposto 1.2 sempre a 1.15 fissi mi resta.
C'è qualche procedura nuova da fare per abilitare e sbloccare sia il controllo del v-gpu e il fondo scala dell'oc superiore a quello del ccc?
AsusROG4Ever
15-09-2012, 08:34
Allora ragazzi dopo quasi 6 mesi fermo riesco a rimettere le mani su una 6950 xfx da 2gb. Ovviamente mod a 6970, messa sotto liquido, per ora bencha tranquilla con il vcore def a 960mhz con temp mai superiori a 38° (boh mi pare che dopo 15 min di furmark era arrivata a 40). Le ram sembrano promettere bene stiamo sui 1500 anche se devo ben capire se entra l'error check o meno (il fatto che ti fà andare tutto senza artefatti ma partendo l'ecc le prestazioni diminuiscono perchè è occupato a fare il tira e molla con i dati tra controller e ram, un pò come le 5800 , dove anche li ero stato abbastanza fortunello con una 5850 a liquido che faceva 1ghz con 1.25 e ram a 1250)
Dopo 6 mesi fermo però sembra che molte cose sono cambiate con afterburner, se ho capito bene dalla versione 2.2.2 non si può più abilitare il voltage control.
O meglio ho problemi ad abilitare il controllo del v-gpu, anche se imposto 1.2 sempre a 1.15 fissi mi resta.
C'è qualche procedura nuova da fare per abilitare e sbloccare sia il controllo del v-gpu e il fondo scala dell'oc superiore a quello del ccc?
prova modificare il file MSIAfterburner CFG sotto la voce
[ATIADLHAL]
UnofficialOverclockingEULA = 1 I confirm that I am aware of unofficial overclocking limitations and fully understand that MSI will not provide me any support on it
UnofficialOverclockingMode = 1
Mr.xxxxxxxxxx17
15-09-2012, 12:34
Allora ragazzi dopo quasi 6 mesi fermo riesco a rimettere le mani su una 6950 xfx da 2gb. Ovviamente mod a 6970, messa sotto liquido, per ora bencha tranquilla con il vcore def a 960mhz con temp mai superiori a 38° (boh mi pare che dopo 15 min di furmark era arrivata a 40). Le ram sembrano promettere bene stiamo sui 1500 anche se devo ben capire se entra l'error check o meno (il fatto che ti fà andare tutto senza artefatti ma partendo l'ecc le prestazioni diminuiscono perchè è occupato a fare il tira e molla con i dati tra controller e ram, un pò come le 5800 , dove anche li ero stato abbastanza fortunello con una 5850 a liquido che faceva 1ghz con 1.25 e ram a 1250)
Dopo 6 mesi fermo però sembra che molte cose sono cambiate con afterburner, se ho capito bene dalla versione 2.2.2 non si può più abilitare il voltage control.
O meglio ho problemi ad abilitare il controllo del v-gpu, anche se imposto 1.2 sempre a 1.15 fissi mi resta.
C'è qualche procedura nuova da fare per abilitare e sbloccare sia il controllo del v-gpu e il fondo scala dell'oc superiore a quello del ccc?
Se no perchè non usi triXX? io uso quello... cos'ha di meglio afterburner?
Comunque ne approfitto per dire che la mia scheda sale ben poco in OC, dopo i 900 e 1350 comincia a fare artefatti nonostante non super mai i 60°C ho provato ad aumentare il voltaggio ma fa solo peggio!
ho una club3d 2gb
Idem,per fare i 925 devo darle 1.245v
Mr.xxxxxxxxxx17
15-09-2012, 12:48
Idem,per fare i 925 devo darle 1.245v
ho anche provato a modificare da bios, pensando fosse colpa dei software, ma nada...! qualcuno che ha un BIOS editato me lo passerebbe?
prova modificare il file MSIAfterburner CFG sotto la voce
[ATIADLHAL]
UnofficialOverclockingEULA = 1 I confirm that I am aware of unofficial overclocking limitations and fully understand that MSI will not provide me any support on it
UnofficialOverclockingMode = 1
nada, questo non sblocca il v-gpu, o meglio me lo fà settare sempre ma realmente resta fisso a 1.15
AsusROG4Ever
16-09-2012, 14:07
nada, questo non sblocca il v-gpu, o meglio me lo fà settare sempre ma realmente resta fisso a 1.15
io uso Asus GPU Tweak e quello me lo fa alzare difatti in oc salgo fino a 880/1375 a 1.175v
prova con quello...
io uso Asus GPU Tweak e quello me lo fa alzare difatti in oc salgo fino a 880/1375 a 1.175v
prova con quello...
credo che il software asus funzioni solo con le gpu asus , cmq tanto vale provare, a questo punto anche trixx di sapphire.
Jeremy01
23-09-2012, 11:41
uso msi 2.2.0 moddato e la barra delle frequenze non va oltre 950/1350 (i voltaggi sono sbloccati invece): sapete come superare questo limite? (magari anche usando altro per l'OC)
p.s. 6950@6970
uso msi 2.2.0 moddato e la barra delle frequenze non va oltre 950/1350 (i voltaggi sono sbloccati invece): sapete come superare questo limite? (magari anche usando altro per l'OC)
p.s. 6950@6970
hai cambiato il valore da 0 a 1 del file cfg che si trova nella cartella dove hai installato il sofware, sotto la voce "enable unofficialoverclocking" ?
Mr.xxxxxxxxxx17
23-09-2012, 18:38
hai cambiato il valore da 0 a 1 del file cfg che si trova nella cartella dove hai installato il sofware, sotto la voce "enable unofficialoverclocking" ?
C'è una versione che si trova su torrent, si chiama msi afterburner extreme edition, ci avevo messo un po' di tempo a trovarla, forse la ho acnora da qualche parte...! toglieva i limiti alle frequenze ma per quanto riguarda l'overvolt non so che dire... nemmeno a me va su msi afterburner (nemmeno la extreme edition)
Consiglio di usare triXX
Jeremy01
24-09-2012, 09:43
hai cambiato il valore da 0 a 1 del file cfg che si trova nella cartella dove hai installato il sofware, sotto la voce "enable unofficialoverclocking" ?
si gia fatto....comunque ho risolto con l'ultima di trixx: in daily use ho il profilo con msi 1.1v 900/1350 e volendo con trixx ho un profilo 1.3v 1000/1350 (che potrei anche spingere oltre in frequenza ma non ho ancora testato anche se si tratta giusto di una prova perchè mi basta e avanza il primo profilo che uso in daily praticamente con voltaggi a default della 6950 :) )
DrossBelly
24-09-2012, 10:00
si gia fatto....comunque ho risolto con l'ultima di trixx: in daily use ho il profilo con msi 1.1v 900/1350 e volendo con trixx ho un profilo 1.3v 1000/1350 (che potrei anche spingere oltre in frequenza ma non ho ancora testato anche se si tratta giusto di una prova perchè mi basta e avanza il primo profilo che uso in daily praticamente con voltaggi a default della 6950 :) )
Mi pare che il limite di sicurezza fosse 1.20-1.25 per non bruciarla. Direi già che con 900 stai bene. Punti di vista ovvio:)
su trixx dove si trova il controllo v-gpu?
Mr.xxxxxxxxxx17
24-09-2012, 11:38
su trixx dove si trova il controllo v-gpu?
Sotto Overclocking, l'ultima barra di regolazione, devi avere trixx abbastanza aggiornato e i driver installati perchè ci sia... (sicuramente la seconda)
Comunque ho installato il BIOS asus 880/1375 a 1.175v e va bene, ma ho un problema un po strano, a volte all'avvio devo risettare qualche volta le frequenze, oppure le interfacce 2D fanno motli artefatti, ma una volta che le ho resettate 3-4 volte funziona bene senza problema alcuno!
Jeremy01
24-09-2012, 14:37
Mi pare che il limite di sicurezza fosse 1.20-1.25 per non bruciarla. Direi già che con 900 stai bene. Punti di vista ovvio:)
appunto, io neanche in quei limiti di sicurezza la usa ma ad un voltaggio credo piu che sicuro ovvero a 1.1v che mi consente di tenere perfettamenete i 900
danzig88
03-10-2012, 14:36
Buongiorno a tutti. Volevo porvi una domanda riguardo le prestazioni di un crossfire di 2 HD6950 2 Gb con il sistema in firma. Il dubbio mi è venuto provando le schede con il benchmark 3D Mark 11. Nel test infatti, in modalità extreme (Full HD ecc.) non riesco ad andare oltre i 20-25 fps (dipende dal test), andando perfino a toccare 8 fps in certi punti. Lo so che questo benchmark non è molto affidabile per verificare le prestazioni (almeno così ho letto in giro), ma sono rimasto un po' deluso. Un altro esempio è Battlefield 3, dove ho notato un leggero incremento di fps in modalità ultra, ma niente di eclatante, infatti nelle fasi più concitate e in vasti spazi il gioco rallenta sotto i 30 fps.
Ho controllato il CCC. Il crossfire è abilitato, perciò volevo sapere da qualcuno che se ne intende se ad una prima occhiata è tutto in ordine oppure mi trovo davanti a qualche problema.
Grazie mille in anticipo e buona giornata!
$iMoNe_In$aNe
06-10-2012, 14:35
Buongiorno a tutti. Volevo porvi una domanda riguardo le prestazioni di un crossfire di 2 HD6950 2 Gb con il sistema in firma. Il dubbio mi è venuto provando le schede con il benchmark 3D Mark 11. Nel test infatti, in modalità extreme (Full HD ecc.) non riesco ad andare oltre i 20-25 fps (dipende dal test), andando perfino a toccare 8 fps in certi punti. Lo so che questo benchmark non è molto affidabile per verificare le prestazioni (almeno così ho letto in giro), ma sono rimasto un po' deluso. Un altro esempio è Battlefield 3, dove ho notato un leggero incremento di fps in modalità ultra, ma niente di eclatante, infatti nelle fasi più concitate e in vasti spazi il gioco rallenta sotto i 30 fps.
Ho controllato il CCC. Il crossfire è abilitato, perciò volevo sapere da qualcuno che se ne intende se ad una prima occhiata è tutto in ordine oppure mi trovo davanti a qualche problema.
Grazie mille in anticipo e buona giornata!
devi guardare il punteggio complessivo finale e non gli fps in se stesso, è un benchmark e serve per stressare al max la gpu, quindi è plauisibile che si fanno pochi fps.
Prova a disattivare il crossfire, esegui il test, ti segni il punteggio finale, ripeti il test a crossfire attivo, e vedi la differenza di punteggio, da li avrai la risposta.
ciao
ho portato la mia 6950 a 6970 modificando il bios.
com Gpuz mi dice che:
shaders 1536
Gpu clock 880Mhz
Memory 1375
quindi suppongo che sia andato tutto a buon fine..
il bios l'ho scaricato da qui: http://www.techpowerup.com/vgabios/88845/Sapphire.HD6970.2048.101124.html
ora ho provato dei giochi e si bloccano
ho letto che bisogna modificare il Core Voltage tramite MSI;
di default dopo l'aggiornamento mi da 1110mV
io ho pravoto salire di 0.005mV alla volta ma senza buon fine...
avrei un pò di domande..
quanto dovrei mettere per rendere stabile il tutto senza blocchi o crash?
devo stare sotto 1.25V per non danneggiare la Gpu?
uso i driver 12.8 e MSI Afterburner dovrebbe essere la versione 2.2
grazie
p.s.ma il bios va messo quello modificato http://www.techpowerup.com/rbe/
o quello che ho messo nel collegamento?
ciao
ho portato la mia 6950 a 6970 modificando il bios.
com Gpuz mi dice che:
shaders 1536
Gpu clock 880Mhz
Memory 1375
quindi suppongo che sia andato tutto a buon fine..
ora ho provato dei giochi e si bloccano
ho letto che bisogna modificare il Core Voltage tramite MSI;
di default dopo l'aggiornamento mi da 1110mV
io ho pravoto salire di 0.005mV alla volta ma senza buon fine...
avrei un pò di domande..
quanto dovrei mettere per rendere stabile il tutto senza blocchi o crash?
devo stare sotto 1.25V per non danneggiare la Gpu?
uso i driver 12.8 e MSI Afterburner dovrebbe essere la versione 2.2
grazie
Qualcosa non va....il voltaggio della 6970 è 1.175v....dovresti leggere questo, se vuoi star sicuro, cmq, dagli 1.19v e stai a posto!
Qualcosa non va....il voltaggio della 6970 è 1.175v....dovresti leggere questo, se vuoi star sicuro, cmq, dagli 1.19v e stai a posto!
ciao
ho aggiornato il post con dei collegamenti al bios..
uno della 6970 e uno moddato per la 6950 credo...
magari può essere utile ...
la scheda è questa http://www.agrupa.es/asus-hd-6950-2gb-radeon-amd.html
Qualcosa non va....il voltaggio della 6970 è 1.175v....dovresti leggere questo, se vuoi star sicuro, cmq, dagli 1.19v e stai a posto!
mi correggo ..mi dava 1.175V ma poi ho provato a diminuire e salire un pò per vedere se i giochi si bloccavano..
DrossBelly
09-10-2012, 07:02
Scusate, per me che ho la msi twin frozer III 6950@6970 a 880\1375, potrei caricare uno di questi bios a 940\1375?
http://www.techpowerup.com/vgabios/index.php?page=1&architecture=ATI&manufacturer=MSI&model=HD+6970&interface=PCI-E&memSize=2048
mister_slave
09-10-2012, 10:25
Scusate, per me che ho la msi twin frozer III 6950@6970 a 880\1375, potrei caricare uno di questi bios a 940\1375?
http://www.techpowerup.com/vgabios/index.php?page=1&architecture=ATI&manufacturer=MSI&model=HD+6970&interface=PCI-E&memSize=2048
scusa ma che motivo c'è mettergli un bios pompato, una volta che hai sbloccato i shaders, fai overclock con trixx da windows no?
DrossBelly
09-10-2012, 12:17
scusa ma che motivo c'è mettergli un bios pompato, una volta che hai sbloccato i shaders, fai overclock con trixx da windows no?
Era una domanda. Volevo solo sapere sì o no ;)
mi correggo ..mi dava 1.175V ma poi ho provato a diminuire e salire un pò per vedere se i giochi si bloccavano..
ora,
ho messo 800 e pare che non ci siano problemi...dico pare perchè non ho testato molto..
ho impostato il Vcore a 1.175V ma ogni volta che avvio MSI mi imposta 1.150V , è normale?
chiedo ai più esperti che altri accorgimenti dovrei tenere conto per non rovinare niente...
se tiene posso lasciare così?
Jeremy01
09-10-2012, 13:02
ragazzi non so se sapete aiutarmi ma ho questo problema: mi sparicono i profili creati nel CCC per i giochi.....sapete da cosa puo derivare e come risolvere?
mister_slave
09-10-2012, 19:34
Era una domanda. Volevo solo sapere sì o no ;)
si puoi provare a mettercelo, ma fai prima a impostarlo tu e vedere se è stabile, poi in caso lo metti
DrossBelly
09-10-2012, 19:59
si puoi provare a mettercelo, ma fai prima a impostarlo tu e vedere se è stabile, poi in caso lo metti
ti ringrazio :)
Per caso sapete se c'è la possibilità di trasformare una 6970 in fireGl?
Tipo modifica attraverso bios o driver ?
Grazie
scusate ragazzi,
esiste una guida su come ottimizzare i valori all'interno dei catalyst? come ad esempio AA anisotropico ecc?
Con tre schermi su alcuni giochi devo cercare di ottimizzare le prestazioni senza rinunciare alla qualità
Grazie in anticipo
ciao
ho portato la mia 6950 a 6970 modificando il bios.
com Gpuz mi dice che:
shaders 1536
Gpu clock 880Mhz
Memory 1375
quindi suppongo che sia andato tutto a buon fine..
il bios l'ho scaricato da qui: http://www.techpowerup.com/vgabios/88845/Sapphire.HD6970.2048.101124.html
ora ho provato dei giochi e si bloccano
ho letto che bisogna modificare il Core Voltage tramite MSI;
di default dopo l'aggiornamento mi da 1110mV
io ho pravoto salire di 0.005mV alla volta ma senza buon fine...
avrei un pò di domande..
quanto dovrei mettere per rendere stabile il tutto senza blocchi o crash?
devo stare sotto 1.25V per non danneggiare la Gpu?
uso i driver 12.8 e MSI Afterburner dovrebbe essere la versione 2.2
grazie
p.s.ma il bios va messo quello modificato http://www.techpowerup.com/rbe/
o quello che ho messo nel collegamento?
mi correggo ..mi dava 1.175V ma poi ho provato a diminuire e salire un pò per vedere se i giochi si bloccavano..
ora,
ho messo 800 e pare che non ci siano problemi...dico pare perchè non ho testato molto..
ho impostato il Vcore a 1.175V ma ogni volta che avvio MSI mi imposta 1.150V , è normale?
chiedo ai più esperti che altri accorgimenti dovrei tenere conto per non rovinare niente...
se tiene posso lasciare così?
io ho provato a impostare il VCore a 1.175V dopo avere aperto MSi e credo che lo mantenga fino a alla chiusura del programma.
se lo riapro mi rimette 1.150V
avrei un pò di domande;
come mai il VCore non è a 1.175V?
è corretto che dopo avere flashato rimanga a 1.150V?
perchè se lascio il Core Clock 880 alcuni giochi si bloccano?
non riesco a capire il come mai, anche perchè ho visto che è possibile farlo con la mia scheda..
non capisco se ho sbagliato mettere il bios o come potrei risolvere...
mister_slave
11-10-2012, 12:17
si più tensione gli dai più tende a ridurre la vita della gpu e vram
prova ad aumentare la tensione a 1.2v per vedere se è stabile a 880mhz di core.
è possibile che anche se è ha sbloccato i shaders, possano essere difettosi e quindi li hanno bloccati in fabbrica.
quindi imposta la prequenza gpu @6950 fai partire furmark per 10min con la ventola al 100% e controlla spesso le temperature che non salgono oltre i 70-80°.
così controlli se è stabile dopo lo sblocco.
si più tensione gli dai più tende a ridurre la vita della gpu e vram
prova ad aumentare la tensione a 1.2v per vedere se è stabile a 880mhz di core.
è possibile che anche se è ha sbloccato i shaders, possano essere difettosi e quindi li hanno bloccati in fabbrica.
quindi imposta la prequenza gpu @6950 fai partire furmark per 10min con la ventola al 100% e controlla spesso le temperature che non salgono oltre i 70-80°.
così controlli se è stabile dopo lo sblocco.
grazie,
quindi ora metto a 1.2 e faccio il test..speriamo non ci siano problemi..
ma quando dici shader difettosi bloccati in fabbrica, cosa intendi?
ho anche disabilitato ULPS dal registro, va bene? ho un Crossfire..
ho impostato la Vcore a 1.2V da MSI e quando lancio Furmark mi dice 1.175V..:confused:
ciao a tutti
io ho la scheda in firma... secondo voi mi conviene passare ora a 7950 e poi alla serie 8000 o passare direttamente alla 8000?
Jeremy01
14-10-2012, 11:35
ragazzi non so se sapete aiutarmi ma ho questo problema: mi sparicono i profili creati nel CCC per i giochi.....sapete da cosa puo derivare e come risolvere?
nessuno ne sa qualcosa?
DrossBelly
14-10-2012, 11:41
ciao a tutti
io ho la scheda in firma... secondo voi mi conviene passare ora a 7950 e poi alla serie 8000 o passare direttamente alla 8000?
A occhi chiusi passa alla 8000 direttamente
Una volta collegato il monitor in HDMI è possibile duplicare lo schermo?
Ho provato a farlo sia dai driver che da Windows ma mi da errore e dice che lo schermo è disabilitato.
Mi date una mano per favore?
A occhi chiusi passa alla 8000 direttamente
il fatto è che cmq le schede di una nuova serie le compro quando calano un pò i prezzi, ho pagato la 6950 230€
la nuova serie uscirà intorno a marzo 2013 e probabilmente a quel prezzo arriverà verso settembre ottobre2013, cioè tra un anno.. che è cmq tanto per godersi la 7950 :O
Futura12
18-10-2012, 11:08
Io pure l'ho pagata 230€ ma l'ho presa 2 mesi dopo che è uscita,costava pochissimo in relazione alle prestazioni la 6950..
micronauta1981
18-10-2012, 11:42
ragazzi ho un problema con msi afterburner,ho formattato e ho rimesso af ultima versione,con i 12.8,nonostante la modifica del cfg non mi faceva cambiare le freq cosi ho letto e ho trovato il problema delle dll,le ho scaricate,ho messo af 2.2,la penultima versione insomma,le ho inserite riavviato e ha funzionato.stamattina pero al riavvio non funziona ancora,nonostante abbia ancora dentro le dll e la modifica del cfg...e capitato a qualcuno e sa come risolvere??altrimenti come dovrei fare per modificare le frequenze?:help:
ragazzi ho un problema con msi afterburner,ho formattato e ho rimesso af ultima versione,con i 12.8,nonostante la modifica del cfg non mi faceva cambiare le freq cosi ho letto e ho trovato il problema delle dll,le ho scaricate,ho messo af 2.2,la penultima versione insomma,le ho inserite riavviato e ha funzionato.stamattina pero al riavvio non funziona ancora,nonostante abbia ancora dentro le dll e la modifica del cfg...e capitato a qualcuno e sa come risolvere??altrimenti come dovrei fare per modificare le frequenze?:help:
Prova con trixx.
Io pure l'ho pagata 230€ ma l'ho presa 2 mesi dopo che è uscita,costava pochissimo in relazione alle prestazioni la 6950..
Si infatti, io la comprai ad aprile dell'anno scorso, mi pare....
La serie 7000 è scesa di prezzo piu lentamente rispetto alla 6000
Inviato dal mio GT-P7500 con Tapatalk 2
Secondo voi, si può utilizzare la 6950 2 GB in un HTPC per playerare film full-hd 3d su un tv SONY Bravia HX855 40" tramite HDMI?
Ho letto sul sito amd nelle specifiche, e c'è scritto: "supporto HDMI 1.4a con formato di compressione dei fotogrammi 3d stereoscopici - risoluzione max 1920 x 1200"...
:help:
ciao ho comprato una 6950 per un amico, ho letto pareri discordanti riguardo all'unlock per i modelli da 1 gb, chi dice che è assolutamente impossibile, chi scrive guide per farlo anche senza flash del bios...
dato che ha il dual bios rischio qualcosa a fare qualche prova e flasharci sopra qualche bios da 70? (anche se dubito esista una 70 con 1 gb e non so come reagirebbe con un bios da 2 gb) nel caso (probabile) non funzionasse, quel bios è andato perso per sempre e la scheda diventa utilizzabile solo con lo switch in posizione 2 o posso riutilizzare la stessa procedura per rimettere il bios originale nella prima partizione? oppure è possibile modificare manualmente il bios originale della scheda e dirgli che gli shader sono in effetti di più e poi flashare la versione modificata?
è per la cronaca una 6950 club3d
No non è perso, puoi riflasharlo, l'importante è che ti rimanga almeno 1 BIOS su cui fare partire il PC.
Poi una volta acceso, cambi lo switch a seconda del BIOS che vuoi flashare.
È una sorta di flash a caldo.
mister_slave
25-10-2012, 19:07
puoi tentare,lo sblocco dei shaders non strettamente legato alla quantità di memoria, però in genere quelle con 2gb sono state prodotte prima e hanno più possibilità di essere sbloccate.
se non hai l'interruttore per il dual bios in caso di bad flash devi avere una seconda vga con cui riflasharla da dos, oppure lo devi fare al buio
micronauta1981
27-10-2012, 14:03
ragazzi chi ha provato il nuovo medal of honor con un cross di 6970 o 6950?ho messo gli ultuimi beta e i profili,ma con cross abilitato ho uno stuttering incredebile,tranne nella prima missione:eek: dalla seconda in poi stuttera tantissimo e in multi la stessa cosa..disabilitandolo torna tutto ok,ma chiaramente si hanno meno fps che con il cross abilitato..la cosa stranissima e che il 1 livello e tutto ok:mc: bha
puoi tentare,lo sblocco dei shaders non strettamente legato alla quantità di memoria, però in genere quelle con 2gb sono state prodotte prima e hanno più possibilità di essere sbloccate.
se non hai l'interruttore per il dual bios in caso di bad flash devi avere una seconda vga con cui riflasharla da dos, oppure lo devi fare al buio
ma secondo te quindi posso tentare, flashando il bios di una 2GB?
che poi è tutto a scopo accademico, lui con la 6950 ci gioca a 1366x768 :D
mister_slave
27-10-2012, 14:45
ma secondo te quindi posso tentare, flashando il bios di una 2GB?
che poi è tutto a scopo accademico, lui con la 6950 ci gioca a 1366x768 :D
aspetta, puoi tentare ma è meglio se lo fai con il bios originale della tua scheda editato.
con il programma gpu-z ti salvi il bios originale e te lo conservi, sempre della stessa copia puoi editarlo con RBE e li spunti il l'opzione di unlock della scheda e lo flashi da dos con atiflash oppure con winatiflash da sistama operativo.
Secondo voi un Cooler Master GX 450W ce la farebbe a gestire la configurazione in firma con la 6950 senza oc? (e senza esplodere :asd:)
Vorrei testare il sistema con un altro alimentatore perchè ho alcuni problemi mentre gioco ma questo è l'unico alimentatore che posso usare senza acquistarne uno nuovo magari inutilmente.
Ho provato ad usare alcuni test online per calcolare la potenza della psu e tutti mi indicano 400-450W, più verso i 450 comunque.
Se i 450W sono veri ce la fai.
Se poi lo devi usare solo per provare non c'è problema.
Il tuo sistema, che è più o meno simile al mio, consuma meno di 400W in full load.
Ok, grazie. La prossima settimana provo.
Ragazzi qualcuno di voi sa se i miracolosi 12.11 che hanno incrementato di molto le performance della serie 7*** portano incrementi anche per la serie 6***?
domandone su multi monitor, più precisamente su 2 monitor.
ho 2 monitor, il principale attaccato con cavo HDMI e un secondo attaccato con cavo DVI.
Perchè se estendo lo schermo la scheda video mi passa in 3d? e quindi aumentano le frequenze e di conseguenza le temperature ergo la ventola aumenta la velocità e fa casino.
Non dovrebbe restare in 2d?
potete aiutarmi? per caso sbaglio qualcosa?
Se i 450W sono veri ce la fai.
Se poi lo devi usare solo per provare non c'è problema.
Il tuo sistema, che è più o meno simile al mio, consuma meno di 400W in full load.
Ho visto solo ora che l'alimentatore ha un solo connettore pci-e 6 pin. Non riuscirei ad alimentarla solo con uno vero?
mister_slave
28-10-2012, 16:50
ti serve un adattatore molex->pci-ex
Che palle! :muro:
Umh, adesso che ci penso forse ce l'ho.
Ragazzi qualcuno di voi sa se i miracolosi 12.11 che hanno incrementato di molto le performance della serie 7*** portano incrementi anche per la serie 6***?
a priori io aggiorno sempre ad ogni "release" che esce fuori...
mister_slave
28-10-2012, 21:55
ci sono dei miglioramenti su skyrim e su starcraft 2 e in heaven3d benchmark
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Catalyst_12.11_Performance/19.html
qualcuno sa dirmi se è normale che quando collego due monitor la scheda va in 3d?
E soprattutto perchè la presa DVI sotto (quella vicina all'uscita dell'aria) non funziona? nel senso che il monitor non mostra nulla? nemmeno dalle impostazioni dello schermo su windows riesco a fare andare il secondo monitor.
Funziona solo se lo attacco al DVI vicino alla presa HDMI
blackfocus86
29-10-2012, 10:36
ci sono dei miglioramenti su skyrim e su starcraft 2 e in heaven3d benchmark
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Catalyst_12.11_Performance/19.html
ho letto adesso ma mi sa che almeno per skyrim (l'unico che ho guardato) c'è qualcosa che non torna;
la 6970 con i 12.8 a 1920x1200 fa 59.8 fps, mentre con i nuovi 12.11 ne fa 51.3, 8 frame in meno mi pare tanto :mbe: , guadagna meno di un frame solo alla risoluzione di 2500x1600.
"Our testing also confirms that these performance benefits are only for Radeon HD 7000 cards since the HD 6970 in our test group saw no improvements." la conclusione dell'articolo
qualcuno sa dirmi se è normale che quando collego due monitor la scheda va in 3d?
E soprattutto perchè la presa DVI sotto (quella vicina all'uscita dell'aria) non funziona? nel senso che il monitor non mostra nulla? nemmeno dalle impostazioni dello schermo su windows riesco a fare andare il secondo monitor.
Funziona solo se lo attacco al DVI vicino alla presa HDMI
Che versione di driver hai? ho letto che era un bug delle versioni precedenti ai 12.4
Per la questione delle dvi, se utilizzi il multimonitor sei costretto ad usare porte tutte diverse, quindi una dvi (la principale), una hdmi e una displayport.
Se utilizzi un solo monitor mi pare che sei comunque costretto ad usare, tra le 2 dvi, quella principale, o l'hdmi o la dp.
Che versione di driver hai? ho letto che era un bug delle versioni precedenti ai 12.4
Per la questione delle dvi, se utilizzi il multimonitor sei costretto ad usare porte tutte diverse, quindi una dvi (la principale), una hdmi e una displayport.
Se utilizzi un solo monitor mi pare che sei comunque costretto ad usare, tra le 2 dvi, quella principale, o l'hdmi o la dp.
ho gli ultimi usciti 12.10
Ah ma quindi non posso usare HDMI->monitor1->principale
e DVI->monitor2?
devo per forza usare 2 DVI?
blackfocus86
29-10-2012, 11:05
se vuoi usare 2 monitor devi collegarne uno sulla dvi e uno sull'hdmi. In teoria da driver poi selezioni quello che vuoi come principale.
Per i driver prova ad installare i 12.4 e vedi se risolvi. Comunque mi pare che nel thread sia già stato affrontato quel problema, magari qualcuno ha trovato la soluzione.
RETTIFICO: se usi solo 2 monitor dovresti poter usare entrambe le dvi senza passare alle hdmi o dp.
se vuoi usare 2 monitor devi collegarne uno sulla dvi e uno sull'hdmi. In teoria da driver poi selezioni quello che vuoi come principale.
Per i driver prova ad installare i 12.4 e vedi se risolvi. Comunque mi pare che nel thread sia già stato affrontato quel problema, magari qualcuno ha trovato la soluzione.
RETTIFICO: se usi solo 2 monitor dovresti poter usare entrambe le dvi senza passare alle hdmi o dp.
Allora ho provato a fare:
HDMI e DVI
DVI e DVi
in entrambe i casi la scheda passa in 3D (GPU a 500MHz e memoria a 1375MHz) e la ventola va su e la temperatura va sui 51°.
Come faccio a farla restare in 2d? non ho aperto nulla a tutto schermo o giochi o altro...
Inizio ad odiare questa scheda :mc:
blackfocus86
29-10-2012, 11:55
allora quello è dovuto ai driver (non so se è normale o meno) e non centrano le porte che stai usando.
Se è voluto non ci puoi fare niente credo, se invece è un bug proverei con i 12.4 che ho letto risolvevano problemi simili.
Futura12
29-10-2012, 12:16
Allora ho provato a fare:
HDMI e DVI
DVI e DVi
in entrambe i casi la scheda passa in 3D (GPU a 500MHz e memoria a 1375MHz) e la ventola va su e la temperatura va sui 51°.
Come faccio a farla restare in 2d? non ho aperto nulla a tutto schermo o giochi o altro...
Inizio ad odiare questa scheda :mc:
Basta che vai su internet e la scheda in automatico va a 500Mhz/1375. (con applicazionji flash tipo pubblicità o youtube)
Non ci puoi fare nulla,la scheda è progettata in questo modo..i consumi restano irrisori,le temperature invece salgono abbastanza.
A desktop senza nulla aperto dovrebbero essere 250/500,con 2 monitor mi pare che in automatico va in low-3d e cioè a 500Mhz...
Basta che vai su internet e la scheda in automatico va a 500Mhz/1375. (con applicazionji flash tipo pubblicità o youtube)
Non ci puoi fare nulla,la scheda è progettata in questo modo..i consumi restano irrisori,le temperature invece salgono abbastanza.
A desktop senza nulla aperto dovrebbero essere 250/500,con 2 monitor mi pare che in automatico va in low-3d e cioè a 500Mhz...
con 1 monitor se vado su internet o su youtube e guardo un video resta in 2D (va in 3D,non full ma sta a 500/1375, solo se guardo a schermo intero il video)
con 2 monitor sta sempre in 500/1375 sia che abbia qualcosa aperto o solo desktop senza nulla.
Se andasse su di frequenze aprendo internet mi andrebbe anche bene... ma andare su sempre e comunque... questo un po meno...
Il fatto è che se uso il controllo ventole automatico, quello del CCC, non fa rumore perchè anche se è a 60° la ventola resta a meno di 30%... quindi non fa rumore...
Invece io uso MSI afterburner per la ventola, e a 50° sono sopra il 30% della ventola e inizia a fare rumore...
Insomma sto 3d costante non è normale...
allora quello è dovuto ai driver (non so se è normale o meno) e non centrano le porte che stai usando.
Se è voluto non ci puoi fare niente credo, se invece è un bug proverei con i 12.4 che ho letto risolvevano problemi simili.
ma tornare indietro con i driver non è peggio? di solito non fanno passi avanti buttando fuori le versioni nuove?
Futura12
29-10-2012, 12:58
Mah, a me la scheda con un solo monitor FHD va a 500/1375 basta che c'è un applicazione flash e non a tutto schermo,anzi spesso neanche si vede il filmato a monitor (musica sul tubo e vedo la scheda a 500 -.-)
Ma è da quando ce l'ho che fa cosi,quasi 2 anni.:p
blackfocus86
29-10-2012, 12:59
si in genere si, comunque i 12.4 correggevano il bug del full 3d (800-1250) in idle con il crossfire (credevo avessi questo problema)
Il fatto che tu abbia 500-1250 in idle è normale con il dual monitor.
Ok perfetto.
Allora vi chiedo un altra info...
1)La temperatura in idle a quanto dovrebbe stare? e in full a quanto può arrivare?
2)voi usate msi afterburner per il controllo ventola? o lasciate fare al CCC?
3)se usate MSI mi potete dire che grafico della ventola usate? perchè non riesco a farne uno che mi aggradi (come temperatura/rumore)
4)se lasciate al CCC il controllo della ventola... perchè anche se va a quasi 60° la scheda lui tiene la ventola a 29%???
si in genere si, comunque i 12.4 correggevano il bug del full 3d (800-1250) in idle con il crossfire (credevo avessi questo problema)
Il fatto che tu abbia 500-1250 in idle è normale con il crossfire.
Ma anche no, da quando?:mbe:
blackfocus86
29-10-2012, 14:30
sorry, intendevo con il dual monitor, non con il cross ;)
sorry, intendevo con il dual monitor, non con il cross ;)
A ok, così va meglio..
Alla prossima, dietro alla lavagna in ginocchio sui ceci eh ;)
blackfocus86
29-10-2012, 15:45
non posso più sbagliare allora :D
AlexCyber
29-10-2012, 16:20
provo a darti qualche risposta
Ok perfetto.
Allora vi chiedo un altra info...
1)La temperatura in idle a quanto dovrebbe stare? e in full a quanto può arrivare?
io in idle ora stò sui 36°, in full stò dentro i 70°(+ o -)
2)voi usate msi afterburner per il controllo ventola? o lasciate fare al CCC?
sì io uso msi afterburner
3)se usate MSI mi potete dire che grafico della ventola usate? perchè non riesco a farne uno che mi aggradi (come temperatura/rumore)
4)se lasciate al CCC il controllo della ventola... perchè anche se va a quasi 60° la scheda lui tiene la ventola a 29%???
a quante pare il CCC punta alla silenziosità, ma se hai questa scheda sicuramente la spingi in full, quindi è meglio gestirla con msi afterb. ;)
edit: ho una 6950 stock ;)
provo a darti qualche risposta
edit: ho una 6950 stock ;)
che punti usi su afterburner per il grafico della ventola?
Sogeking
29-10-2012, 20:20
Allora ho provato a fare:
HDMI e DVI
DVI e DVi
in entrambe i casi la scheda passa in 3D (GPU a 500MHz e memoria a 1375MHz) e la ventola va su e la temperatura va sui 51°.
Come faccio a farla restare in 2d? non ho aperto nulla a tutto schermo o giochi o altro...
Inizio ad odiare questa scheda :mc:
Non sei prorio in 3D ma hai quelle frequenze perchè hai 2 monitor attaccati. Per aver le temperature normali 2D abilita e disabilita all'occorrenza il monitor che ti serve premendo windows+P ;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.