View Full Version : [Thread Ufficiale] AMD Radeon HD6970 - HD6950
gianni1879
06-01-2011, 16:47
Non per essere pessimista, ma sono dell'idea che i futuri catalyst faranno guadagnare soltanto pochi punti percentuali alle 6900, questo semplicemente perché AMD nelle sue slide le ha collocate in un punto ben preciso, e riferendomi in particolare alla 6970, questa si trova sotto la 5970 e poco sopra la GTX 570. Quindi al limite la situazione potrebbe essere che si restringerà il divario con la 5970 ed aumenterà rispetto la GTX 570 ma, come dicevo, soltanto di pochi punti %. Anche a me sembra difficile crederci vista l'architettura stravolta di Cayman, ma se AMD l'ha piazzata lì nelle sue slide... cosa dovrebbe cambiare? :boh:
Ovvio che se poi ci saranno sorprese sarei il primo ad essere felice...;)
beh non sono d'accordo al 100%, in alcuni giochi va poco più di una hd6870... il che non è normale. d'accordo che il suo target sia vicino alla gtx570, però ci sono parecchie cose da sistemare
Non per essere pessimista, ma sono dell'idea che i futuri catalyst faranno guadagnare soltanto pochi punti percentuali alle 6900, questo semplicemente perché AMD nelle sue slide le ha collocate in un punto ben preciso, e riferendomi in particolare alla 6970, questa si trova sotto la 5970 e poco sopra la GTX 570. Quindi al limite la situazione potrebbe essere che si restringerà il divario con la 5970 ed aumenterà rispetto la GTX 570 ma, come dicevo, soltanto di pochi punti %. Anche a me sembra difficile crederci vista l'architettura stravolta di Cayman, ma se AMD l'ha piazzata lì nelle sue slide... cosa dovrebbe cambiare? :boh:
Ovvio che se poi ci saranno sorprese sarei il primo ad essere felice...;)
ci sono un buon 20% di performance di differenza tra cayman e hemlock, quindi se si assottigliasse sta differenza non sarebbe male
;)
Gente una domanda...per chi ha moddato la 6950 a 6970...come temperature e rumore come siamo messi?? Sono al livello della 6970 o è piu calda/rumorosa?
Up
goemonchan
06-01-2011, 16:48
Non per essere pessimista, ma sono dell'idea che i futuri catalyst faranno guadagnare soltanto pochi punti percentuali alle 6900, questo semplicemente perché AMD nelle sue slide le ha collocate in un punto ben preciso, e riferendomi in particolare alla 6970, questa si trova sotto la 5970 e poco sopra la GTX 570. Quindi al limite la situazione potrebbe essere che si restringerà il divario con la 5970 ed aumenterà rispetto la GTX 570 ma, come dicevo, soltanto di pochi punti %. Anche a me sembra difficile crederci vista l'architettura stravolta di Cayman, ma se AMD l'ha piazzata lì nelle sue slide... cosa dovrebbe cambiare? :boh:
Ovvio che se poi ci saranno sorprese sarei il primo ad essere felice...;)
Certo è che con sti driver10.12+hotfix fanoo ca***re non poco... Infatti io non sono per nulla soddisfatto!
Marscorpion
06-01-2011, 16:49
Ciao a tutti ho da poco acquistato una hd6950 e non appena mi è arrivata l'ho flashata @6970. Ho letto su alcuni forum che bisognava anche impostare powerTune da CCC a +20%. Tuttt fatto, tutto ok in gaming e applicazioni però devo dire che mi aspettavo un incremento più visibile delle prestazioni.
Sono passato da circa 3900 con 3dMark 2011 (con scheda a default e performance test) a 4094 (con frequenze 900/1400). Boh?? mica vi sembra un incremento ragionevole?
Inoltre in gta4 mi scatta comunque (vabbè lo so dipende dal procio però che cappero potrebbe andare almeno a 30fps fissi invece in aclune parti mi arriva anche a 18-19 fps). Con Batman AA e ME2 invece tutto file liscio anche settando SSAA da Radeon Pro a 4x. Ma parlo comunque di meno di 60 fps talvolta!
In conclusione non sono proprio cosi soddisfatto dell'acquisto! vengo comunque da una hd4870 che se la cavava ancora piuttosto benone...
voi che ne pensate?
Beh lo si era già visto dalle recensioni che le nuove vga non facevano gridare al miracolo (ne Ati ne Nvidia, a parte forse la GTX580). Quindi chi è già messo bene a vga non noterà poi chissa quale miglioramento......
Up
le due vga sono identiche, stesso pcb stesso sistema di dissipazione stesso tutto, quindi rimane tutto invariato, la 6950 moddata a 6970 consumerà e scalderà come la 6970 ne piu' ne meno
;)
Non per essere pessimista, ma sono dell'idea che i futuri catalyst faranno guadagnare soltanto pochi punti percentuali alle 6900, questo semplicemente perché AMD nelle sue slide le ha collocate in un punto ben preciso, e riferendomi in particolare alla 6970, questa si trova sotto la 5970 e poco sopra la GTX 570. Quindi al limite la situazione potrebbe essere che si restringerà il divario con la 5970 ed aumenterà rispetto la GTX 570 ma, come dicevo, soltanto di pochi punti %. Anche a me sembra difficile crederci vista l'architettura stravolta di Cayman, ma se AMD l'ha piazzata lì nelle sue slide... cosa dovrebbe cambiare? :boh:
Ovvio che se poi ci saranno sorprese sarei il primo ad essere felice...;)
si questo solo nella slide.....amd nella realta io che ho entrambe vedo le cose diversamente...
goemonchan
06-01-2011, 16:53
A me la 6950 flashata dal punto di vista delle temperatue è più che ok (max 60°) e considera che la ventola è a default! IO mi inkzz per le prestazioni! ma è mai possibile che quasi nn cambia nulla flashandola? Qualcuno ha notato invece miglioramenti netti?
si questo solo nella slide.....amd nella realta io che ho entrambe vedo le cose diversamente...
dipende dal gioco e dipende dalla situazione, bisogna comunque aspettare dei driver per le Ati che questi hofix non sono il massimo sopratutto in qualche scenario, anche se devo dire che non ho mai avuto alcun problema fin ora....
A me la 6950 flashata dal punto di vista delle temperatue è più che ok (max 60°) e considera che la ventola è a default! IO mi inkzz per le prestazioni! ma è mai possibile che quasi nn cambia nulla flashandola? Qualcuno ha notato invece miglioramenti netti?
qualcosa cambia sicuramente non a livello di benchmark sintetici, ma a livello di giochi
;)
goemonchan
06-01-2011, 16:59
Beh lo si era già visto dalle recensioni che le nuove vga non facevano gridare al miracolo (ne Ati ne Nvidia, a parte forse la GTX580). Quindi chi è già messo bene a vga non noterà poi chissa quale miglioramento......
Vabbe io non dico che deve spararmi metro2033 a 100fps però che cappero rispetto a una 4870 avrei dovuto notare stramigliormenti! invece ti posso dire che pure con the witcher (che non è un gioco pesantissimo) ci sono alcuni cali di frame come con la ia vcchia scheda. E considera che ho sbloccato gli shader inattivi! :muro:
Ma da cosa dipenderà! non credo di essere poi cosi cpu bottlenecked :mad: Qualcuno ha il mio stesso procio (cfr firma) con la scheda in questione?
Marscorpion
06-01-2011, 17:02
Vabbe io non dico che deve spararmi metro2033 a 100fps però che cappero rispetto a una 4870 avrei dovuto notare stramigliormenti! invece ti posso dire che pure con the witcher (che non è un gioco pesantissimo) ci sono alcuni cali di frame come con la ia vcchia scheda. E considera che ho sbloccato gli shader inattivi! :muro:
Ma da cosa dipenderà! non credo di essere poi cosi cpu bottlenecked :mad: Qualcuno ha il mio stesso procio (cfr firma) con la scheda in questione?
.....sicuramente un quad core, soprattutto i7, aiuta!
A me la 6950 flashata dal punto di vista delle temperatue è più che ok (max 60°) e considera che la ventola è a default! IO mi inkzz per le prestazioni! ma è mai possibile che quasi nn cambia nulla flashandola? Qualcuno ha notato invece miglioramenti netti?
ma strano qualche pagina indietro ho postato tutto dalla 6950 a default fino alla 6950@6970 con oc 950\1400 e le differenze ci sono eccome ....
@okorop
ribadisco che comunque fino quando ci sara la possibilta di moddare la 6950 e un best buy visto io suo prezzo 250 euro
non concordo per la 6970....
Vabbe io non dico che deve spararmi metro2033 a 100fps però che cappero rispetto a una 4870 avrei dovuto notare stramigliormenti! invece ti posso dire che pure con the witcher (che non è un gioco pesantissimo) ci sono alcuni cali di frame come con la ia vcchia scheda. E considera che ho sbloccato gli shader inattivi! :muro:
Ma da cosa dipenderà! non credo di essere poi cosi cpu bottlenecked :mad: Qualcuno ha il mio stesso procio (cfr firma) con la scheda in questione?
Mi sa di sì invece. Per far lavorare il mio cross ho dovuto portare il phenom 2 a 3.9-4ghz che altrimenti ero limitatissimo.
Vabbe io non dico che deve spararmi metro2033 a 100fps però che cappero rispetto a una 4870 avrei dovuto notare stramigliormenti! invece ti posso dire che pure con the witcher (che non è un gioco pesantissimo) ci sono alcuni cali di frame come con la ia vcchia scheda. E considera che ho sbloccato gli shader inattivi! :muro:
Ma da cosa dipenderà! non credo di essere poi cosi cpu bottlenecked :mad: Qualcuno ha il mio stesso procio (cfr firma) con la scheda in questione?
passa ad un quad anche un q9550 e vedrai la differenza chiedi a kratos lui aveva un e8400 ed e passato al q9550 (lo trovi nel 3d delle 580) ;)
bluefrog
06-01-2011, 17:06
beh non sono d'accordo al 100%, in alcuni giochi va poco più di una hd6870... il che non è normale. d'accordo che il suo target sia vicino alla gtx570, però ci sono parecchie cose da sistemare
Ecco, in quei casi lì è chiaro che le cose vanno sistemate, quindi in questo caso si tratta soltanto di stabilizzare le prestazioni in quei giochi dove va stranamente poco più rispetto a schede molto meno prestanti come la 6870.
ci sono un buon 20% di performance di differenza tra cayman e hemlock, quindi se si assottigliasse sta differenza non sarebbe male
;)
Certo che non sarebbe male, anzi :D il punto è vedere di quanto si ridurrà, se si ridurrà... sicuramente in alcuni giochi i driver devono ancora rendere realmente giustizia a questa architettura, poco ma sicuro.
si questo solo nella slide.....amd nella realta io che ho entrambe vedo le cose diversamente...
Ossia? Spiegati meglio :)
Ricordo che se si vuole fare un confronto il più oggettivo possibile tra 6970 e GTX 570, è d'obbligo impostare i giochi almeno dalla full-hd in su, dettagli sempre al max, AF16x e con almeno un AA4x. E' in questo scenario che secondo me la battaglia tra le due assume più senso in assoluto.
Ho fatto un po' di bench con le HD6950@6970 a 900/1450 in Crossfire.
La config. la trovate nello screen del 3Dmark11 o Stalker.
Iniziamo con AvP benchmark
Resolution: 1920 x 1080
Texture Quality: 3
Shadow Quality: 3
Anisotropic Filtering: 16
SSAO: ON
Vertical Sync: OFF
DX11 Tessellation: ON
DX11 Advanced Shadows: ON
DX11 MSAA Samples: 4
Benchmark Summary:
Number of frames: 8551
Average Frame Time: 12.3ms
Average FPS: 81.6
Stone Giant (122fps):
http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/th_20110106164822_stone_giant2011-01-0616-42-55-07.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201101/20110106164822_stone_giant2011-01-0616-42-55-07.jpg)
Lost Planet 2_Test A (81fps):
http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/th_20110106165012_LP2DX112011-01-0616-06-43-12.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201101/20110106165012_LP2DX112011-01-0616-06-43-12.jpg)
Lost Planet 2_Test B (51.3):
http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/th_20110106165053_LP2DX112011-01-0616-11-51-42.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201101/20110106165053_LP2DX112011-01-0616-11-51-42.jpg)
3Dmark2011 (P8656)
http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/th_20110106165144_3dmark11_cross_900_1450.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201101/20110106165144_3dmark11_cross_900_1450.JPG)
Unigine 2.1 (50.1fps - 1262):
http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/th_20110106165257_HD6970_cross_900_1450.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201101/20110106165257_HD6970_cross_900_1450.jpg)
Stalker:CoP (94-90-98-65)
http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/th_20110106165436_Stalker_CoP_HD6970cross_900_1450.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201101/20110106165436_Stalker_CoP_HD6970cross_900_1450.JPG)
Ho fatto delle prove a 920/1450 ma non sono stabile.
goemonchan
06-01-2011, 17:11
Beh lo si era già visto dalle recensioni che le nuove vga non facevano gridare al miracolo (ne Ati ne Nvidia, a parte forse la GTX580). Quindi chi è già messo bene a vga non noterà poi chissa quale miglioramento......
passa ad un quad anche un q9550 e vedrai la differenza chiedi a kratos lui aveva un e8400 ed e passato al q9550 (lo trovi nel 3d delle 580) ;)
sai ci stavo pensando! peò ho visto che anche il q9550 non è che sia economicissimo (circa 200 euri) e poi passare ad un i5 o i7 implicherebbe cambio di mobo+ram. Vabbè ma essere cpu limited con un dual core overcloccato (ma non troppo) mi sembra comunque strano. E poi adesso sto giocando a games non recentissimi (the witcher, Batman AA, Mass Effect2). Il fatto strano è che nemmeno il flash del bios mi ha fatto cambiare di molto le prestazioni. Sarà una questione di driver? (spero)
goemonchan
06-01-2011, 17:16
[QUOTE=brattak;34109945]ma strano qualche pagina indietro ho postato tutto dalla 6950 a default fino alla 6950@6970 con oc 950\1400 e le differenze ci sono eccome ....
QUOTE]
Scusa del tipo? nei bench o nei giochi? (nn riesco a trovarli scusa)
cmq io passo da un misero 3900 a un altrettanto miserrimo 4094 in 3dMark11. Che cappero è ?!
In the witcher mi rallenta quando ci sono un sacco di gente che spara incantesimi sia a default ch con scheda flashata
@okorop
ribadisco che comunque fino quando ci sara la possibilta di moddare la 6950 e un best buy visto io suo prezzo 250 euro
non concordo per la 6970....
la 6970 si sta abbassando di prezzo notevolmente recentemente indi per cui potrebbe diventare interessante piu' avanti quando la 6950 non potrà essere piu' moddata e quando i driver saran piu' maturi, certo che se la 6950 si modda a 6970 risparmi 80 euro il che non è male, tutto cio' mette fuori mercato la gtx570......per il crossfire vs sli non c'è poi paragone.....
[QUOTE=brattak;34109945]ma strano qualche pagina indietro ho postato tutto dalla 6950 a default fino alla 6950@6970 con oc 950\1400 e le differenze ci sono eccome ....
QUOTE]
Scusa del tipo? nei bench o nei giochi? (nn riesco a trovarli scusa)
cmq io passo da un misero 3900 a un altrettanto miserrimo 4094 in 3dMark11. Che cappero è ?!
In the witcher mi rallenta quando ci sono un sacco di gente che spara incantesimi sia a default ch con scheda flashata
hai semplicemente un core 2 duo vecchiotto che cosa pretendi? al 3d mark 11 dovresti fare 1600 punti in piu' normalmente fai un po te....
goemonchan
06-01-2011, 17:25
hai semplicemente un core 2 duo vecchiotto che cosa pretendi? al 3d mark 11 dovresti fare 1600 punti in piu' normalmente fai un po te....
Vuoi dire che sono pure 1600 punti indietro? vabbe ma a me nn frega niente dei bench è nei giochi che rallenta talvolta
Vuoi dire che sono pure 1600 punti indietro? vabbe ma a me nn frega niente dei bench è nei giochi che rallenta talvolta
è il procio che ti castra
la 6970 si sta abbassando di prezzo notevolmente recentemente indi per cui potrebbe diventare interessante piu' avanti quando la 6950 non potrà essere piu' moddata e quando i driver saran piu' maturi, certo che se la 6950 si modda a 6970 risparmi 80 euro il che non è male, tutto cio' mette fuori mercato la gtx570......per il crossfire vs sli non c'è poi paragone.....
[QUOTE=goemonchan;34110074]
hai semplicemente un core 2 duo vecchiotto che cosa pretendi? al 3d mark 11 dovresti fare 1600 punti in piu' normalmente fai un po te....
non capisco questo accanimento che avete di qua vs nvidia di la vs ati
bisogna essere obbiettivi
la 6950 e un best buy
la 6970 no
la 570 se si occano entrambe va di piu e anche a default non e che va di meno questo a 1920x1080 poi se uno gioca a 5000x2000 ovvio che sceglie ati ma perche a 2 giga di memoria ovviamente
i driver ok anche le 570 hanno solo 2 release e andranno a migliorare
i driver migliorano le prestazioni ma di certo non fanno miracoli se no ad ogni release nvidia dove leggi crisys +15% o metro +10% a questora dovrebbero fare 3000 fps ............
obbietivita ragazzi obbiettivita tutte queste schede sono ottime e consentono una buona longevita la 6950 moddata e un best e la 570 e veramente un ottima scheda ...
la 6970 e la 580 sono spiazzate dalle sorelline
sli vs crossfire certo facile dire il cross spacca visto che fino a 4 mesi fa faceva ca..re lo sli e sempre andato bene dai tempi delle 8800gt quindi anni...
ora si sono eguagliati e comunque ribadisco quando uno tira fuori 250\300 euro per una scheda video ci manca pure che faccia schifo...
Vuoi dire che sono pure 1600 punti indietro? vabbe ma a me nn frega niente dei bench è nei giochi che rallenta talvolta
mmmmh molti giochi ultimamente vogliono una cpu quad conta che comunque anche la tua mobo e vecchia per non parlare delle ram che sono a 800 quindi in asincrono con il bus del processore mettici magari un disco ide e hai fatto il quadro completo.......
queste schede sono uscite 1 mese fa e logico che non riescano a dare il massimo su hardware di 2 anni fa......
sicuramente ti sarebbe bastata una 6870...e avresti avuto gli stessi risultati
a ps the witcher non e che sia poi leggerino anche se vecchio.....
cpu 4400 mhz
gpu/mem 970-1500 - 1.17v - max temp 38°
http://3dmark.com/3dm11/365637 : 5990
http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/th_20110106173759_777777.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201101/20110106173759_777777.jpg)
Kyrandia
06-01-2011, 17:43
Ciao a tutti ho da poco acquistato una hd6950 e non appena mi è arrivata l'ho flashata @6970. Ho letto su alcuni forum che bisognava anche impostare powerTune da CCC a +20%. Tuttt fatto, tutto ok in gaming e applicazioni però devo dire che mi aspettavo un incremento più visibile delle prestazioni.
Sono passato da circa 3900 con 3dMark 2011 (con scheda a default e performance test) a 4094 (con frequenze 900/1400). Boh?? mica vi sembra un incremento ragionevole?
Inoltre in gta4 mi scatta comunque (vabbè lo so dipende dal procio però che cappero potrebbe andare almeno a 30fps fissi invece in aclune parti mi arriva anche a 18-19 fps). Con Batman AA e ME2 invece tutto file liscio anche settando SSAA da Radeon Pro a 4x. Ma parlo comunque di meno di 60 fps talvolta!
In conclusione non sono proprio cosi soddisfatto dell'acquisto! vengo comunque da una hd4870 che se la cavava ancora piuttosto benone...
voi che ne pensate?
penso sia arrivata l'ora di un bel quad !
ecco qua
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=34094702&postcount=6159
confronta con il bench di sirio sopra...
gianni1879
06-01-2011, 18:07
Ho fatto un po' di bench con le HD6950@6970 a 900/1450 in Crossfire.
La config. la trovate nello screen del 3Dmark11 o Stalker.
Iniziamo con AvP benchmark
Resolution: 1920 x 1080
Texture Quality: 3
Shadow Quality: 3
Anisotropic Filtering: 16
SSAO: ON
Vertical Sync: OFF
DX11 Tessellation: ON
DX11 Advanced Shadows: ON
DX11 MSAA Samples: 4
Benchmark Summary:
Number of frames: 8551
Average Frame Time: 12.3ms
Average FPS: 81.6
Stone Giant (122fps):
http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/th_20110106164822_stone_giant2011-01-0616-42-55-07.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201101/20110106164822_stone_giant2011-01-0616-42-55-07.jpg)
Lost Planet 2_Test A (81fps):
http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/th_20110106165012_LP2DX112011-01-0616-06-43-12.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201101/20110106165012_LP2DX112011-01-0616-06-43-12.jpg)
Lost Planet 2_Test B (51.3):
http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/th_20110106165053_LP2DX112011-01-0616-11-51-42.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201101/20110106165053_LP2DX112011-01-0616-11-51-42.jpg)
3Dmark2011 (P8656)
http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/th_20110106165144_3dmark11_cross_900_1450.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201101/20110106165144_3dmark11_cross_900_1450.JPG)
Unigine 2.1 (50.1fps - 1262):
http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/th_20110106165257_HD6970_cross_900_1450.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201101/20110106165257_HD6970_cross_900_1450.jpg)
Stalker:CoP (94-90-98-65)
http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/th_20110106165436_Stalker_CoP_HD6970cross_900_1450.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201101/20110106165436_Stalker_CoP_HD6970cross_900_1450.JPG)
Ho fatto delle prove a 920/1450 ma non sono stabile.
stonegiant che impostazione hai usato?
perchè a 1920x1080 dof on, tess. high mi fa con gli rc3 30 fps
Edit: non avevo letto che eri in cf :D
bronzodiriace
06-01-2011, 18:07
ricapitolando
cè il bios che sblocca solo gli shaders
mentre l'altro bios cosa sblocca oltre gli shaders?
The Doctor 77
06-01-2011, 18:15
ricapitolando
cè il bios che sblocca solo gli shaders
mentre l'altro bios cosa sblocca oltre gli shaders?
timings memorie e voltaggi
bronzodiriace
06-01-2011, 18:22
timings memorie e voltaggi
in questo caso, metterò solo quello che sblocca gli shaders.
I timings sulle memorie danno poco, pochissimo di % in più, idem i clock sulle memorie.
Riguardo i voltaggi, attendo un programma per poterli settare.
Metto i bios only shaders e poi le frequenze le alzerò con altri programmi.
ragazzi domani faccio pagamento,presa sapphire 6950..appena mi arriva metto la mod..speriamo bene!! :) voi consigliate di fare la modifica da windows o da dos?
stonegiant che impostazione hai usato?
perchè a 1920x1080 dof on, tess. high mi fa con gli rc3 30 fps
Edit: non avevo letto che eri in cf :D
1920x1080, adesso ho verificato che il dof on (prima era off), tess high, no AA ed AF dal CCC (tutto high performance, perchè ero in "modalità bench" :) , ho fatto 89fps.
Ripetuto con 1920x1080 - dof ON, tesh High, 16xEQ forzato + Morphological :sofico: + SSAA, 16AF, e tutto su High Quality eccetto vsinch ed ho fatto 75fps.
Ci deve essere un problema con le Opengl 4.1 e tessellation, perchè sia il Tessmark che lo ShadertoyMark girano malissimo.
Vabbe io non dico che deve spararmi metro2033 a 100fps però che cappero rispetto a una 4870 avrei dovuto notare stramigliormenti! invece ti posso dire che pure con the witcher (che non è un gioco pesantissimo) ci sono alcuni cali di frame come con la ia vcchia scheda. E considera che ho sbloccato gli shader inattivi! :muro:
Ma da cosa dipenderà! non credo di essere poi cosi cpu bottlenecked :mad: Qualcuno ha il mio stesso procio (cfr firma) con la scheda in questione?
Pigliati un quad core, ormai quasi tutti i giochi nuovi sfruttano 4 thread, l'E8500 ormai ha fatto il suo tempo
ragazzi domani faccio pagamento,presa sapphire 6950..appena mi arriva metto la mod..speriamo bene!! :) voi consigliate di fare la modifica da windows o da dos?
Ho testato entrambe , nessuna delle due mi ha dato problemi....falla da win fai prima :cool:
Vabbe io non dico che deve spararmi metro2033 a 100fps però che cappero rispetto a una 4870 avrei dovuto notare stramigliormenti! invece ti posso dire che pure con the witcher (che non è un gioco pesantissimo) ci sono alcuni cali di frame come con la ia vcchia scheda. E considera che ho sbloccato gli shader inattivi! :muro:
Ma da cosa dipenderà! non credo di essere poi cosi cpu bottlenecked :mad: Qualcuno ha il mio stesso procio (cfr firma) con la scheda in questione?
io avevo una 4870 un
[email protected]... da circa un annetto scarso sono passato a un
[email protected]... i giochi che sfruttano 1 o 2 core non hanno risentito in maniera percettibile del calo di mhz... ma quei giochi che sfruttano decentemente il quad sono letteralmente decollati!... (Gta4, World in conflict, Dirt2,...)
Imho ti conviene fare un upgrade con un q9550/9650 usato, prima di cambiare tutto il sistema...
avevo letto che farla da win è meno sicura..tu che dici?
avevo letto che farla da win è meno sicura..tu che dici?
a me winflash non ha mai funzionato, fare la penna bootabile invece ci vuole ben poco
e poi è sempre utile :D
a me winflash non ha mai funzionato, fare la penna bootabile invece ci vuole ben poco
e poi è sempre utile :D
quoto
goemonchan
06-01-2011, 19:18
Ehi raga :help: qualcuno usa radeon pro per i profili dei giochi? a me mi crasha con Mass effect2 e non mi parte con batmanAA. Però sembra un'ottima utility :D
goemonchan
06-01-2011, 19:20
io avevo una 4870 un
[email protected]... da circa un annetto scarso sono passato a un
[email protected]... i giochi che sfruttano 1 o 2 core non hanno risentito in maniera percettibile del calo di mhz... ma quei giochi che sfruttano decentemente il quad sono letteralmente decollati!... (Gta4, World in conflict, Dirt2,...)
Imho ti conviene fare un upgrade con un q9550/9650 usato, prima di cambiare tutto il sistema...
Si si mi sa che hai ragione... e grosso modo in gta4 (che è quello che attualmente mi interessa di piu) quanto hai guadagnato in termini di fps? Prima del quad come stavi messo?
ragazzi per fare la chiavetta bootabile,cosa devo fare? serve l hptool e il cd di win xp?
Vuoi dire che sono pure 1600 punti indietro? vabbe ma a me nn frega niente dei bench è nei giochi che rallenta talvolta
Beh calcola io col 1055T sempre a 3.7 ghz e 6950@6970 faccio 5107 punti.
Passando ad un quad nei benchmark e, soprattutto, nei giochi come GTA IV, Battlefield BC2 ed altri avrai un guadagno notevolissimo.
Io ho gta IV, se mi dai un pò di tempo per reinstallarlo posso farti dei benchmark in configurazione dual, quad ed esacore, tanto per darti dei risultati esatti (tanto mi pare che gta ha un bench integrato o sbaglio ?)
ragazzi per fare la chiavetta bootabile,cosa devo fare? serve l hptool e il cd di win xp?
c'è tutto in prima pagina, il link di hp format tool contiene anche i file di boot di winzoz xp tu downloadi entrambi metti una chiavetta usb nel pc poi apri hpformat tool formatti la chiavetta creando una chiave bootabile c'è la spunta e ti chiederà i file di boot che saran quelli che hai scaricato ed il gioco è fatto
facilissimo
;)
goemonchan
06-01-2011, 19:38
Beh calcola io col 1055T sempre a 3.7 ghz e 6950@6970 faccio 5107 punti.
Passando ad un quad nei benchmark e, soprattutto, nei giochi come GTA IV, Battlefield BC2 ed altri avrai un guadagno notevolissimo.
Io ho gta IV, se mi dai un pò di tempo per reinstallarlo posso farti dei benchmark in configurazione dual, quad ed esacore, tanto per darti dei risultati esatti (tanto mi pare che gta ha un bench integrato o sbaglio ?)
Ok grazie fammi sapere!
Horizont
06-01-2011, 19:40
domandina. com'è il dissy stock della 6950? :D
in quanto a rumorosità e temp ovviamente.
magari chi ha avuto una 5870 prima di questa mi può dire meglio cosa ha notato nel passaggio.
domandina. com'è il dissy stock della 6950? :D
in quanto a rumorosità e temp ovviamente.
magari chi ha avuto una 5870 prima di questa mi può dire meglio cosa ha notato nel passaggio.
buono molto buono, han migliorato quello della 5870 che era perfetto....
ottimo!!
e in definitiva,allo stato attuale,i migliori driver quali sono? rec3 o rc5?
Tony.Montana
06-01-2011, 19:43
ragazzi per fare la chiavetta bootabile,cosa devo fare? serve l hptool e il cd di win xp?
Questa è la miglior procedura, niente chiavetta e niente cd di windows xp.
http://forums.techpowerup.com/showpost.php?p=2134576&postcount=19
A me ha funzionato.
Volevo sapere se è meglio installare il ccc o ati tray tools... quale installo?
Ok grazie fammi sapere!
Che tu sappia c'è un modo per farlo partire senza intallare gli aggiornamenti automatici di steam ? Altrimenti ci metto 80 anni perchè hanno i server perennemente intasati
ottimo!!
e in definitiva,allo stato attuale,i migliori driver quali sono? rec3 o rc5?
rc3
Questa è la miglior procedura, niente chiavetta e niente cd di windows xp.
http://forums.techpowerup.com/showpost.php?p=2134576&postcount=19
A me ha funzionato.
Volevo sapere se è meglio installare il ccc o ati tray tools... quale installo?
è la piu' veloce ma non migliore....
;)
micronauta1981
06-01-2011, 19:54
Ragazzi ma nn ci sto capendo niente..potete postare una guida passo passo x il modo più facile flashare..intendo usando il metodo di techpowerup...
goemonchan
06-01-2011, 20:00
Che tu sappia c'è un modo per farlo partire senza intallare gli aggiornamenti automatici di steam ? Altrimenti ci metto 80 anni perchè hanno i server perennemente intasati
ups no non so forse installandolo off-line? :D
Ragazzi ma nn ci sto capendo niente..potete postare una guida passo passo x il modo più facile flashare..intendo usando il metodo di techpowerup...
il metodo di techpowerup è da winzoz leggermente piu' riscioso quello descritto in Ati flash (che tra l'altro è di the wizzard, è lui che fa ati flash) è il migliore e piu' sicuro, è piu difficile a dirsi che a farsi
goemonchan
06-01-2011, 20:07
il metodo di techpowerup è da winzoz leggermente piu' riscioso quello descritto in Ati flash (che tra l'altro è di the wizzard, è lui che fa ati flash) è il migliore e piu' sicuro, è piu difficile a dirsi che a farsi
io ho flashato in 5 (dico 5) minuti da win7 senza problemi. E' rischioso perchè l'os potrebbe impallarsi... ma è una eventualità remota soprattutto in un lasso di tempo cosi ristretto e con un'operazione cosi leggera...
io ho flashato in 5 (dico 5) minuti da win7 senza problemi. E' rischioso perchè l'os potrebbe impallarsi... ma è una eventualità remota soprattutto in un lasso di tempo cosi ristretto e con un'operazione cosi leggera...
ovviamente non mi prendo responsabilità per nessuno dei due flash, usate quello che vi aggrada di piu'
;)
TheDarkAngel
06-01-2011, 20:11
ovviamente non mi prendo responsabilità per nessuno dei due flash, usate quello che vi aggrada di piu'
;)
E' così comodo il sistema di techpowerup, poi con il doppio bios voglio proprio vedere come si possa rendere inutilizzabile la scheda :D
ma in pratica,il bios 2 serve solo per emergenza,o potrebbe essere pure usato come bios primario?
E' così comodo il sistema di techpowerup, poi con il doppio bios voglio proprio vedere come si possa rendere inutilizzabile la scheda :D
una cannonata :asd: e si spacca tutto :asd:
nel caso in cui si giochicchiasse con rbe il sistema di techpower up non va bene perchè se il bios che immetti non va e o è corrotto crei casino, meglio imparare il metodo giusto subito rispetto alla scorciatoia, a the wizzard creatore di ati flash è quello che ha fatto la scotrciatoia anche quindi sono entrambi di techpowerup :asd: lui è guru
ma in pratica,il bios 2 serve solo per emergenza,o potrebbe essere pure usato come bios primario?
lo usi come vuoi comunque è anche il bios primario a differenza del secondario pero' non lo puoi flashare
goemonchan
06-01-2011, 20:26
una cannonata :asd: e si spacca tutto :asd:
nel caso in cui si giochicchiasse con rbe il sistema di techpower up non va bene perchè se il bios che immetti non va e o è corrotto crei casino, meglio imparare il metodo giusto subito rispetto alla scorciatoia, a the wizzard creatore di ati flash è quello che ha fatto la scotrciatoia anche quindi sono entrambi di techpowerup :asd: lui è guru
lo usi come vuoi comunque è anche il bios primario a differenza del secondario pero' non lo puoi flashare
Come no? io ho flashato il primo... veramente non ho mai sostato la levetta prima di eseguire il flash
Come no? io ho flashato il primo... veramente non ho mai sostato la levetta prima di eseguire il flash
proprio perchè la levetta è messa su 1 appena ti arriva la scheda e non su 2, il 2 è solo il bios recovery
:)
goemonchan
06-01-2011, 20:38
proprio perchè la levetta è messa su 1 appena ti arriva la scheda e non su 2, il 2 è solo il bios recovery
:)
e quindi il bios 1 si può flashare!
e quindi il bios 1 si può flashare!
si bios 1 si flasha bios 2 recovery... scusami del casino ma non ricordo mai il numero :asd:
ups no non so forse installandolo off-line? :D
Eh niente, ho dovuto aggiornare per forza altrimenti non partiva.
Un quarto d'ora e ha finito. Magari anche per me è la volta buona per poterci giocare decentemente, magari se si trova qualche mod per l'AA e le texture sarebbe meglio.
goemonchan
06-01-2011, 20:40
Ehilà raga qualcuno usa radeon pro su hd6950 per settare i profili? io ho problemi con batman AA in quanto quando eseguoil gioco da radeonpro mi dice di non avere le autorizzazioni necessarie ad aprire il file... ho provato di tutto... esegui come amministrartore, esegui in compatibilità, spuntato la voce file sola lettura, reimpostato le restrizioni di sicurezza... che devo fa piu???
goemonchan
06-01-2011, 20:51
Eh niente, ho dovuto aggiornare per forza altrimenti non partiva.
Un quarto d'ora e ha finito. Magari anche per me è la volta buona per poterci giocare decentemente, magari se si trova qualche mod per l'AA e le texture sarebbe meglio.
caspita se ci sono io lo gioco con enb series e better city textures è una favola
guarda un po qui?
http://www.youtube.com/watch?v=yv_vJjZx0qw&feature=related
sembra un gioco del 2013! è per questo che non mi va di avere rallentamenti
Ale55andr0
06-01-2011, 21:08
Eh niente, ho dovuto aggiornare per forza altrimenti non partiva.
Un quarto d'ora e ha finito. Magari anche per me è la volta buona per poterci giocare decentemente, magari se si trova qualche mod per l'AA e le texture sarebbe meglio.
l'enb da solo fa slogare la mascella: antialiasing (anche se nella maggior parte dei casi devi abilitarlo nel relativo ini di configurazione) riflessi sulle carrozzerie, HDR, bloom ed ombre migliorati, e i colori che, letteralmente, rinascono
Questa è la miglior procedura, niente chiavetta e niente cd di windows xp.
http://forums.techpowerup.com/showpost.php?p=2134576&postcount=19
A me ha funzionato.
Volevo sapere se è meglio installare il ccc o ati tray tools... quale installo?
Il flash l'hai fatto con o senza i driver ati installati ?
goemonchan
06-01-2011, 21:33
Il flash l'hai fatto con o senza i driver ati installati ?
con i driver installati da win7 ed è andato tutto ok...
io vi consiglierei di provare radeon pro insieme a ccc
Tony.Montana
06-01-2011, 21:46
con la 6950 è meglio installare il ccc o ati tray tools?
l'enb da solo fa slogare la mascella: antialiasing (anche se nella maggior parte dei casi devi abilitarlo nel relativo ini di configurazione) riflessi sulle carrozzerie, HDR, bloom ed ombre migliorati, e i colori che, letteralmente, rinascono
Quale versione per GTA IV 1.0.7.0 (avendolo su steam mi fa scaricare l'ultima patch per forza ?)
con la 6950 è meglio installare il ccc o ati tray tools?
dipende cosa vuoi, il ccc a me serve e lo scarico sempre, per att se ti interessa scaricalo, io uso altri sofware tipo trinixx
:)
caspita se ci sono io lo gioco con enb series e better city textures è una favola
guarda un po qui?
http://www.youtube.com/watch?v=yv_vJjZx0qw&feature=related
sembra un gioco del 2013! è per questo che non mi va di avere rallentamenti
Ecco i risultati del bench:
Sei core attivi a 3.5 ghz
Statistiche
Media FPS: 58.91
Durata: 37.29 sec
Utilizzo CPU: 50%
Utilizzo memoria di sistema: 67%
Utilizzo memoria video: 52%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1920 x 1080 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità ombre: Molto alta
Ris. riflessi: Molto alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità rendering texture: Anisotropico x16
Ombre notturne: Alta
Distanza visuale: 51
Distanza dettagli: 51
Hardware
Microsoft Windows 7 Ultimate
Adattatore video: AMD Radeon HD 6900 Series
Versione driver video: 8.17.10.1052
Adattatore audio: Speakers (VIA High Definition Audio)
AMD Phenom(tm) II X6 1055T Processor
ID file: Benchmark.cli
Due core attivi a 4.2 ghz
Statistiche
Media FPS: 47.32
Durata: 37.21 sec
Utilizzo CPU: 94%
Utilizzo memoria di sistema: 63%
Utilizzo memoria video: 51%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1920 x 1080 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità ombre: Molto alta
Ris. riflessi: Molto alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità rendering texture: Anisotropico x16
Ombre notturne: Alta
Distanza visuale: 51
Distanza dettagli: 51
Hardware
Microsoft Windows 7 Ultimate
Adattatore video: AMD Radeon HD 6900 Series
Versione driver video: 8.17.10.1052
Adattatore audio: Speakers (VIA High Definition Audio)
AMD Phenom(tm) II X6 1055T Processor
ID file: Benchmark.cli
Quattro core attivi a 4.2 ghz
Statistiche
Media FPS: 58.99
Durata: 37.24 sec
Utilizzo CPU: 69%
Utilizzo memoria di sistema: 64%
Utilizzo memoria video: 52%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1920 x 1080 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità ombre: Molto alta
Ris. riflessi: Molto alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità rendering texture: Anisotropico x16
Ombre notturne: Alta
Distanza visuale: 51
Distanza dettagli: 51
Hardware
Microsoft Windows 7 Ultimate
Adattatore video: AMD Radeon HD 6900 Series
Versione driver video: 8.17.10.1052
Adattatore audio: Speakers (VIA High Definition Audio)
AMD Phenom(tm) II X6 1055T Processor
ID file: Benchmark.cli
Inoltre un paio di bench che ho fatto con fraps nella scena iniziale, appena usciti dalla stamberga, percorrendo la stessa strada.
Due core attivi 4.2 ghz:
2011-01-06 23:38:32 - GTAIV
Frames: 940 - Time: 26111ms - Avg: 36.000 - Min: 23 - Max: 46
Quattro core attivi 4.2 ghz:
2011-01-06 23:43:30 - GTAIV
Frames: 1337 - Time: 26818ms - Avg: 49.855 - Min: 32 - Max: 65
13 Fps di differenza di media, 9 di minimo e 20 di massimo calcolando che l'ho testato in 1920x1080 con tutti i dettagli a bomba e AF 16X è tanto.
provato hot pursuit in fullhd dettaglio massimo, aa8x morfologico, af16x, 60fps inchiodati, con la 5970 ricordo che almeno il morfologico a queste impostazioni dovevo toglierlo.
Ma sei in cross no?
beh si certamente!
Certo che ti tratti male...da 5970 a 2x6970 :D
Infatti è quello che vorrei fare io...prendere una 6950 ora che devo rifare tutto il sistema e magari tra un pò prenderne un'altra sul mercatino...poca spesa tanta resa ;)
eh si si 2 giga di ram...
fedexxx84
07-01-2011, 01:38
Ecco i risultati del bench:
Sei core attivi a 3.5 ghz
Due core attivi a 4.2 ghz
Quattro core attivi a 4.2 ghz
Inoltre un paio di bench che ho fatto con fraps nella scena iniziale, appena usciti dalla stamberga, percorrendo la stessa strada.
Due core attivi 4.2 ghz:
2011-01-06 23:38:32 - GTAIV
Frames: 940 - Time: 26111ms - Avg: 36.000 - Min: 23 - Max: 46
Quattro core attivi 4.2 ghz:
2011-01-06 23:43:30 - GTAIV
Frames: 1337 - Time: 26818ms - Avg: 49.855 - Min: 32 - Max: 65
13 Fps di differenza di media, 9 di minimo e 20 di massimo calcolando che l'ho testato in 1920x1080 con tutti i dettagli a bomba e AF 16X è tanto.
ragazzi questa mod oltre ad essere molto bella migliora anche le performance di gta IV o lo appesantisce?
perchè con la mia config. mi è difficile tenerlo a più di 17 fps, comunque tra poco dovrei diventare possessore della 6950.
Le varie mod alla fine appesantiscono.
Tuttavia non so dirti di preciso perchè inserendo la mod enb series la mia vga non viene riconosciuta correttamente purtroppo, quindi non ho benchato. Tuttavia 35 fps di media li faceva in gioco. Sicuramente smanettandoci un pò si possono ottenere prestazioni migliori.
fedexxx84
07-01-2011, 02:22
comunque io non lo capirò mai questo gioco, con la mia config 17 fps medi sono davvero pochi.
speriamo che cambiando vga (4870 partita dopo flash di bios) la situazione cambi, anche se gta è cpu dipendente.
Marscorpion
07-01-2011, 10:31
http://techreport.com/articles.x/20126/8
leggete questa bella recensione e guardate come le bambine in crossfire ad alta risoluzione e con filtraggi esagerati siano perfettamente equiparabili alle ben più blasonate e costose gtx 580 in sli.
....a parte Hawx e Lost Planet 2 in cui Ati è parecchio indietro! Per il resto non conviene prendere 2 GTX580 a 900 e passa euro.
guarda con la storia della mod io da che ero quasi fermamente convinto di non dover fare upgrade (alla fine la 5970 macina tutto), mi son convinto a farlo, e ti consiglio se hai un minimo di disponibilità economica di prendere quanto prima la 6950 (meglio 2!) per poterle così moddare in 6970 in quanto è probabile che la pacchia del modding finirà con il prossimo pcb.
Se riesco a piazzare il mio vecchio pc mi sa che ti do ascolto e ne prendo 2 subito...quel link che hai messo mi ha "aperto gli occhi!" :D
Boborock
07-01-2011, 11:09
Ciao e un saluto a tutti! Vi sto seguendo dal primo messaggio in quanto felice possessore dal 15 Dicembre (incredibile ma appena uscita l' ho trovata disponibile in negozio...) di una 6970.
Mi chiedevo... Nessuna citazione su questa (ma anche sulla 6950) scheda della Tecnologia AMD HD3D? Cosa si sa? Come funzionerà?
Grazie a chi vuole rispondere.
Bob :cool:
goemonchan
07-01-2011, 11:27
Ecco i risultati del bench:
Sei core attivi a 3.5 ghz
Due core attivi a 4.2 ghz
Quattro core attivi a 4.2 ghz
Inoltre un paio di bench che ho fatto con fraps nella scena iniziale, appena usciti dalla stamberga, percorrendo la stessa strada.
Due core attivi 4.2 ghz:
2011-01-06 23:38:32 - GTAIV
Frames: 940 - Time: 26111ms - Avg: 36.000 - Min: 23 - Max: 46
Quattro core attivi 4.2 ghz:
2011-01-06 23:43:30 - GTAIV
Frames: 1337 - Time: 26818ms - Avg: 49.855 - Min: 32 - Max: 65
13 Fps di differenza di media, 9 di minimo e 20 di massimo calcolando che l'ho testato in 1920x1080 con tutti i dettagli a bomba e AF 16X è tanto.
Grazie! eh si che sono tanti! anche se cn due core attivi @4.2 non sei messo male. In game fai 36 io su quella strada misurati con fraps sto a malapena a 24-25 in media e non appena vado sulla strada principale (girando a dx dopo la stamberga) i frame clano a 18-19 stabili.
goemonchan
07-01-2011, 11:29
Grazie! eh si che sono tanti! anche se cn due core attivi @4.2 non sei messo male. In game fai 36 io su quella strada misurati con fraps sto a malapena a 24-25 in media e non appena vado sulla strada principale (girando a dx dopo la stamberga) i frame clano a 18-19 stabili.
Anche se forse ho l'enb series+better city textures che probabilmente influiscono negativamente sulle performance (anche se non dovrebbe essere cosi tanto)
goemonchan
07-01-2011, 11:34
Le varie mod alla fine appesantiscono.
Tuttavia non so dirti di preciso perchè inserendo la mod enb series la mia vga non viene riconosciuta correttamente purtroppo, quindi non ho benchato. Tuttavia 35 fps di media li faceva in gioco. Sicuramente smanettandoci un pò si possono ottenere prestazioni migliori.
modifica il file enbseries.ini che trovi nella cartella di gioco. Vedi che sotto le prime voci devono essere settate cosi:
[PROXY]
EnableProxyLibrary=false
InitProxyFunctions=false
ProxyLibrary=d3d9_1.dll
[GLOBAL]
AdditionalConfigFile=enbseries2.ini
UseEffect=true
CyclicConfigReading=true
ForceNVidiaCard=false
ForceNVidiaCaps=false
EnableShaders_3_0=1
Se non ti parte vai sul sito della mod (googla enbseries) scarica e copia le due ddl d3dx9_26.dll e d3dx9_40.dll nella cartella in cui hai il launcher di gta
goemonchan
07-01-2011, 11:40
Quale versione per GTA IV 1.0.7.0 (avendolo su steam mi fa scaricare l'ultima patch per forza ?)
Mi sa che l'abbinamento migliore per la resa grafica è patch 1.0.4 (la quarta patch) e nbe series 0.79. Te lo dico perchè ho provato svariate combo e questa è quella che mi ha soddisfatto di piu. Con l'ultima èpatch devi mettere la enb series 0.81 che è una vrsione light
modifica il file enbseries.ini che trovi nella cartella di gioco. Vedi che sotto le prime voci devono essere settate cosi:
[PROXY]
EnableProxyLibrary=false
InitProxyFunctions=false
ProxyLibrary=d3d9_1.dll
[GLOBAL]
AdditionalConfigFile=enbseries2.ini
UseEffect=true
CyclicConfigReading=true
ForceNVidiaCard=false
ForceNVidiaCaps=false
EnableShaders_3_0=1
Se non ti parte vai sul sito della mod (googla enbseries) scarica e copia le due ddl d3dx9_26.dll e d3dx9_40.dll nella cartella in cui hai il launcher di gta
La mod parte ma mi riconosceva la scheda video come nvidia appunto :D
Farò così e vedo come va, grazie mille ;)
Kyrandia
07-01-2011, 11:46
http://techreport.com/articles.x/20126/8
leggete questa bella recensione e guardate come le bambine in crossfire ad alta risoluzione e con filtraggi esagerati siano perfettamente equiparabili alle ben più blasonate e costose gtx 580 in sli.
certo vedevo che tra 5870 e 6970, metro a parte , ci stanno sugli 8 frame di differenza e comunque sempre sopra i 40/50 alla peggio.. non so quanto sia saggio cambiare nel mio caso.. certo in metro è impressionante, se la linea futura dei giochi segue quel filone allora senza pensarci 2 volte, boh :confused:
http://techreport.com/articles.x/20126/8
leggete questa bella recensione e guardate come le bambine in crossfire ad alta risoluzione e con filtraggi esagerati siano perfettamente equiparabili alle ben più blasonate e costose gtx 580 in sli.
vanno spesso di piu' tranne in quei due giochi sponsorizzati nvidia.....
bronzodiriace
07-01-2011, 12:22
http://techreport.com/articles.x/20126/8
leggete questa bella recensione e guardate come le bambine in crossfire ad alta risoluzione e con filtraggi esagerati siano perfettamente equiparabili alle ben più blasonate e costose gtx 580 in sli.
confermo
gran bella review e 6950 in cross si conferma quela vga imho del momento.
Da ricontrollare il tutto con nuove release di driver ;)
AnonimoVeneziano
07-01-2011, 12:38
http://techreport.com/articles.x/20126/8
leggete questa bella recensione e guardate come le bambine in crossfire ad alta risoluzione e con filtraggi esagerati siano perfettamente equiparabili alle ben più blasonate e costose gtx 580 in sli.
Un ottima rece , che mette in evidenza le luci e le ombre delle varie architetture! (ati e nvidia)
La 6970 è da acquistare subito o da rimandare per la nuova revisione del PCB col passaggio da Volterra a TI (sperando che mantenga sempre un prezzo contenuto come le attuali)?
Kyrandia
07-01-2011, 13:06
8fps sembrano pochi, ma vanno rapportati al totale degli fps che totalizzano, sono pochi se una fa 130 e l'altra 138, sono abbastanza se una fa 52 e l'altra 60, in percentuale..
verissimo, pero poi praticamente tra 52 e 60 non ci sono differenze, è questo che mi frena..vedo un po che fare :mc:
verissimo, pero poi praticamente tra 52 e 60 non ci sono differenze, è questo che mi frena..vedo un po che fare :mc:
a 60 sei fluido a 52 no
La 6970 è da acquistare subito o da rimandare per la nuova revisione del PCB col passaggio da Volterra a TI (sperando che mantenga sempre un prezzo contenuto come le attuali)?
prendila subito il volterra è sempre qualcosa in piu.... i prezzi credo che non scenderanno poi di molto anzi...
crislink
07-01-2011, 13:21
ma facendo la mod da 6950 a 6970, posso abbassare parzialmente le frequenze dal Catalyst control center (almeno per le mem)?
Kyrandia
07-01-2011, 13:26
a 60 sei fluido a 52 no
su questo non sono d'accordo
si ma conta i casi dove tra 6970 e 5870 ci sono poche differenze ed i casi dove ce ne sono molte...
infatti sono molto indeciso :D
Marscorpion
07-01-2011, 13:28
ma facendo la mod da 6950 a 6970, posso abbassare parzialmente le frequenze dal Catalyst control center (almeno per le mem)?
Una volta che hai fatto la mod ti ritrovi le frequenze della 6970 ,ma nulla ti vieta di abbassarle dal ccc .
ragazzi avrei una domanda:
allora,dopo aver aggiornato il bios,e trasformato la 6950 in 6970, una volta rientrati in windows, sul sito techpowerup dicono: "Once we up the power limit in Catalyst Control Center by +20%" cioe,scusate l ignoranza ma non ho mai overcloccato la scheda video,che cosa si deve fare? entrare nel CCC e poi? dove devo andare?
ma il passare dai 169W ai 252W non crea problemi alla scheda? e i 6+6 pin bastano? (so che la 6970 ha 8+6 pin)
grazie mille!!
crislink
07-01-2011, 13:52
Una volta che hai fatto la mod ti ritrovi le frequenze della 6970 ,ma nulla ti vieta di abbassarle dal ccc .
no perchè mettendo che il core regga, 100mhz di memoria non mi fa differenza (in generale influisce impercettibilmente nelle prestazioni)
e comunque qualcuno mi spiega a che serve il power control settings? quella cosa che si imposta fino al 20%?
ragazzi avrei una domanda:
allora,dopo aver aggiornato il bios,e trasformato la 6950 in 6970, una volta rientrati in windows, sul sito techpowerup dicono: "Once we up the power limit in Catalyst Control Center by +20%" cioe,scusate l ignoranza ma non ho mai overcloccato la scheda video,che cosa si deve fare? entrare nel CCC e poi? dove devo andare?
ma il passare dai 169W ai 252W non crea problemi alla scheda? e i 6+6 pin bastano? (so che la 6970 ha 8+6 pin)
grazie mille!!
non devi fare niente... lasciala com'è che va bene flashi e basta....
;)
non devi fare niente... lasciala com'è che va bene flashi e basta....
;)
cosa cambia tra lasciarla normale e settare il +20 una volta flashata?
cosa cambia tra lasciarla normale e settare il +20 una volta flashata?
nulla :asd: è per questo che l'ho scritto ovviamente nelle applicazioni normali, in furmark e o in programmi del genere (da evitare!!!) permette di aumentare il tdp massimo erogabile, ma bisogna evitarli se si fa la mod, spaccate la vga...
ma quindi quello che dicono qua (in riferimento all aumentare del 20% su powertune)
"his move also improves rendering performance by a good deal, so I would recommend it to all users who perform this mod and have a half-decent power supply. Going 12% beyond the specified power limit will not have any ill effects on your hardware and is well covered by manufacturing tolerances and overspeccing, but it reduces the possibility of stuttering or other performance slowdowns caused by AMD PowerTune"
cioe nell immagine in allegato il tizio dice che in pratica se non si aumenta di quel 20%,le prestazioni non vengono come una 6970,ma meno..cioe la differenza di frame mi sembra abbastanza alta..che dici?
http://tpucdn.com/articles/159/images/power.jpg
leonardo73
07-01-2011, 14:31
nulla :asd: è per questo che l'ho scritto ovviamente nelle applicazioni normali, in furmark e o in programmi del genere (da evitare!!!) permette di aumentare il tdp massimo erogabile, ma bisogna evitarli se si fa la mod, spaccate la vga...
ovvero?
e quali altri sarebbero i programmi del genere?
ciao e grazie
ma quindi quello che dicono qua (in riferimento all aumentare del 20% su powertune)
"his move also improves rendering performance by a good deal, so I would recommend it to all users who perform this mod and have a half-decent power supply. Going 12% beyond the specified power limit will not have any ill effects on your hardware and is well covered by manufacturing tolerances and overspeccing, but it reduces the possibility of stuttering or other performance slowdowns caused by AMD PowerTune"
cioe nell immagine in allegato il tizio dice che in pratica se non si aumenta di quel 20%,le prestazioni non vengono come una 6970,ma meno..cioe la differenza di frame mi sembra abbastanza alta..che dici?
http://tpucdn.com/articles/159/images/power.jpg
Si ma scusa un attimo...quegli fps sono PROPRIO con furmark... :asd:
nulla :asd: è per questo che l'ho scritto ovviamente nelle applicazioni normali, in furmark e o in programmi del genere (da evitare!!!) permette di aumentare il tdp massimo erogabile, ma bisogna evitarli se si fa la mod, spaccate la vga...
Ma se le 6950 sono identiche in tutto alle 6970...perche con la mod va evitato e si spacca la vga? Cioè si spaccherebbe una 6970 come una 6950 no?
AnonimoVeneziano
07-01-2011, 14:41
ma quindi quello che dicono qua (in riferimento all aumentare del 20% su powertune)
"his move also improves rendering performance by a good deal, so I would recommend it to all users who perform this mod and have a half-decent power supply. Going 12% beyond the specified power limit will not have any ill effects on your hardware and is well covered by manufacturing tolerances and overspeccing, but it reduces the possibility of stuttering or other performance slowdowns caused by AMD PowerTune"
cioe nell immagine in allegato il tizio dice che in pratica se non si aumenta di quel 20%,le prestazioni non vengono come una 6970,ma meno..cioe la differenza di frame mi sembra abbastanza alta..che dici?
http://tpucdn.com/articles/159/images/power.jpg
Evabbè, grazie, il powertune è stato inventato proprio per bloccare furmark....
prendila subito il volterra è sempre qualcosa in piu.... i prezzi credo che non scenderanno poi di molto anzi...
Quindi pensi che i nuovi PCB non portino miglioramenti ma anzi è meglio acquistare la reference attuale? C'è una data di uscita dei nuovi pcb? Io tentenno ancora sull'acquisto perchè vorrei aspettare qualche versione con consumi e temperature ridotte...ma se andiamo oltre i 350€ non li prendo proprio in considerazione e prendo direttamente l'attuale reference.
Bon,quindi per chiudere il discorso basta flashare, e una volta riavviato il sistema ed entrati in windows, la scheda è apposto,con FREQUENZE UGUALI A QUELLE DELLA 6970, e stream process sbloccati,giusto? quindi in pratica il bios della 6970 fa 2 cose:
- sblocca gli stream processor
- alza le frequenze
è tutto corretto?
Bingo Bongo
07-01-2011, 14:52
Bon,quindi per chiudere il discorso basta flashare, e una volta riavviato il sistema ed entrati in windows, la scheda è apposto,con FREQUENZE UGUALI A QUELLE DELLA 6970, e stream process sbloccati,giusto? quindi in pratica il bios della 6970 fa 2 cose:
- sblocca gli stream processore
- alza le frequenze
è tutto corretto?
Tieni presente anche i consumi, conseguenza delle frequenze
mammezzo
07-01-2011, 14:52
:help:
mammezzo
07-01-2011, 14:56
Ragazzi...... Buongiorno a tutti,
non sono un grande scrittore ma in compenso un buon lettore..... e mi avete talmente appassionato e incantato che ho fatto carte falze per potermi comprare una sapphire 6950 che sta in arrivo da lunedì scorso e forse arriverà mercoledì...... BPM!!!!!!
comunque scrivo perchè, come anche altri utenti, non ho ben capito la procedura di aggiornamento del bios.... ad esempio:
-il bios sapphire che sta sulla 1° pagina oltre allo sblocco della gpu alza anche le frequenze della gpu e ram?
-i bios sono 2 (asus e sapphire) uno sblocca solo la gpu e l'altro anche il resto?
e infine il ccc quale devo installare rc3 rc5... inteoria il 5 è quello più recente.... sbaglio?
su uno c'è scritto hot fix... cos'è?
insomma.... c'è una gentilissima anima che ci riassume in breve cosa fare?
:help:
leonardo73
07-01-2011, 15:00
Ma se le 6950 sono identiche in tutto alle 6970...perche con la mod va evitato e si spacca la vga? Cioè si spaccherebbe una 6970 come una 6950 no?
infatti ... fatemi capire :)
e poi quali sarebbero gli altri programmi tipo furmark?
ALLORA,SCRIVO QUA,POI CHIEDO AL MODERATORE MAGARI DI METTERE IN PRIMA PAGINA QUANTO SCRIVO QUI:
-> per moddare la versione 6950 in 6970 ci sono varie procedure,una tramite dos e una tramite windows. per evitare qualsiasi problema,è consigliabile la versione tramite DOS (ok,quella tramite windows è piu veloce,pero se nel mentre vi si pianta il sistema operativo sono cavoli).
-> per fare la procedura tramite dos,è necessario creare una penna usb avviabile, e per fare cio ci sono i link in prima pagina: si scarica il HP TOOL, e si crea la chiavetta avviabile con dentro il bios della SAPPHIRE 6970 (scaricabile sempre in prima pagina).
--> assicurarsi prima di tutto di fare un salvataggio del bios della scheda video, in modo tale che in caso di problemi lo si possa ripristinare!!
--> assicurarsi inoltre mi mettere l interruttore presente sulla scheda video in posizione 1
-> una volta che si è flashata la scheda,riavviare il sistema,e assicurarsi tramite gpu-z che tutto sia andato bene,controllando che frequenze e shaders siano cambiati,e diventati quelli dellla 6970, in particolare:
-> SHADERS DA 1408 a 1536
-> FREQUENZE DA 800/1250 a 880/1375
->> se qualcuno vuole integrare qualcosa a quanto scritto è il benvenuto!! <<-
Raga le vga sono fatte per giocare...se uno fa solo quello non ci sono problemi perchè non si arriva mai allo stress dei programmi come Fumark.
Se le prendi per i bench il discorso cambia (ma credo che chi le usa per questo scopo sia al max lo 0,1% :D )
spero di nn aver detto stramberie :D
infatti ... fatemi capire :)
e poi quali sarebbero gli altri programmi tipo furmark?
OCCT è peggio di Furmark.
E non voglio provarlo con le HD6950, perchè ricordo bene gli "effetti" sulla mia ex HD4870 :D
Altri sw di test e giochi che mi hanno dato variazioni significative sulle prestazioni a 900_1450, con Powertune 0 o +20% non ne ho ancora trovati.
Si incomincia ad intravedere un lieve calo prestazionale solo con il -10%.
infatti ... fatemi capire :)
e poi quali sarebbero gli altri programmi tipo furmark?
perchè aumento di frequenze uguale aumento del tdp, siccome la 6950 ha meno watt erogabili (6+6= pin) c'è maggior rischio che richieda piu' corrente stressando i condensatori.... comunque non usatelo in entrambi i casi e fine del problema
gli altri? occt test gpu kronobuster della msi, dai son quelli noti in cui vi piace far passare le notti il pc :asd:
@Leo81 hai la firma irregolare ....
OCCT è peggio di Furmark.
E non voglio provarlo con le HD6950, perchè ricordo bene gli "effetti" sulla mia ex HD4870 :D
Altri sw di test e giochi che mi hanno dato variazioni significative sulle prestazioni a 900_1450, con Powertune 0 o +20% non ne ho ancora trovati.
Si incomincia ad intravedere un lieve calo prestazionale solo con il -10%.
quoto, testatele giocando o al massimo con un 3d mark che è buono per testare la stabilità delle vga...
Raga le vga sono fatte per giocare...se uno fa solo quello non ci sono problemi perchè non si arriva mai allo stress dei programmi come Fumark.
Se le prendi per i bench il discorso cambia (ma credo che chi le usa per questo scopo sia al max lo 0,1% :D )
quoto tutto, son anche dichiarazioni fatte da AMD stessa mesi fa....
leonardo73
07-01-2011, 15:32
perchè aumento di frequenze uguale aumento del tdp, siccome la 6950 ha meno watt erogabili (6+6= pin) c'è maggior rischio che richieda piu' corrente stressando i condensatori.... comunque non usatelo in entrambi i casi e fine del problema
gli altri? occt test gpu kronobuster della msi, dai son quelli noti in cui vi piace far passare le notti il pc :asd:
grazie della risposta, anche a Mparlav.
cmq chiedevo proprio per ignoranza ... non li conosco i sw che hai citato :rolleyes:
beh ma veramente le ram non sono le stesse e portarle alle frequenze e voltaggio della 6970 significa overcloccarle, inoltre furmark stressa particolarmente le schede e per quanto mi riguarda NON andrebbe mai fatto se non per brevissimi intervalli, qua leggo di gente che tiene 2 ore di furmark, 48 ore di prime.... temperature stellari, questo non è testare, è follia e soprattutto è inutile.
Ah ok quindi le ram non sono le stesse...ma mica si diceva che le ram sono uguali e certificate a 6ghz?
TecnoWorld8
07-01-2011, 17:10
ho la scheda da tre giorni (Powercolor 6950). moddata senza problemi, ora è una 6970 :D Ottimo affare, va quasi quattro volte la mia precedente 8800 GTS 512, che ora intendo impiegare per la fisica.
micronauta1981
07-01-2011, 17:11
Appena arrivate le gemelline :D Raga ma x metterle in crossfire serve un solo connettore crossfire o 2??
Appena arrivate le gemelline :D Raga ma x metterle in crossfire serve un solo connettore crossfire o 2??
Bella domanda :sofico:
Giuro che ho googlato un po' per trovare questa informazione, e ho trovato informazioni discordanti (in pratica, ognuno diceva la sua :D
Ho benchato prima con 2 e poi con 1 con le HD6950@6970, non ho trovato differenze.
Se ne metti 1, hai il vantaggio che la feritoria vicino al connettore crossfire, resta più aperta e lascia uscire un po' di calore che puoi smaltire con la ventola laterale del case.
ultimo test aspettando qualche softw x variare il vcore della gpu
cpu 4500
gpu/mem 970-1500 - 1.17v - 38° max temp
http://3dmark.com/3dm11/372863 : 6010
http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/th_20110107172045_00000.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201101/20110107172045_00000.jpg)
Tony.Montana
07-01-2011, 17:33
Raga le vga sono fatte per giocare...se uno fa solo quello non ci sono problemi perchè non si arriva mai allo stress dei programmi come Fumark.
Se le prendi per i bench il discorso cambia (ma credo che chi le usa per questo scopo sia al max lo 0,1% :D )
Io l'ho gia stressata x benino con 3Dmark 2001, 2006, 2011, heaven, crysis, moddata e overclockata a 930/5800 :D
è anche vero xò che il mio computer fa da collo di bottiglia per cui la scheda video non ha erogato tutta la potenza erogabile.
cmq questa é la prima volta che sento che i benchmark fanno male, sono uno che li ha sempre fatti e cambio la scheda video ogni 3 anni, e mai xké si è guastata.
Ah ok quindi le ram non sono le stesse...ma mica si diceva che le ram sono uguali e certificate a 6ghz?
No. Sulle reference, le ram della 6970 sono certificate a 6000Mhz, mentre quelle della 6950 sono certificate a 5500Mhz.
Da quanto visto fin'ora sembra comunque che le 6950 reggano bene anche oltre in molti casi. Quelli che hanno riscontrato artefatti dopo aver effettuato la mod sono una minoranza, ma il rischio c'e'.
TheDarkAngel
07-01-2011, 18:04
Finalmente mi è arrivato il fullcover Ek, ora le frequenze sono tutt'altra cosa :O
Sono già arrivato a fondo scala 950-1450 agilmente senza blocchi pure con msi combustor in modalità estrema. :p
No. Sulle reference, le ram della 6970 sono certificate a 6000Mhz, mentre quelle della 6950 sono certificate a 5500Mhz.
Da quanto visto fin'ora sembra comunque che le 6950 reggano bene anche oltre in molti casi. Quelli che hanno riscontrato artefatti dopo aver effettuato la mod sono una minoranza, ma il rischio c'e'.
aaaah okok ora ho capito...ma scusa...le ram della 6970 @ def stanno a 5500mhz....non capisco il problema quindi della mod visto che una volta @6970 staranno a 5.5ghz
.
demonangel
07-01-2011, 19:29
ultimo test aspettando qualche softw x variare il vcore della gpu
cpu 4500
gpu/mem 970-1500 - 1.17v - 38° max temp
http://3dmark.com/3dm11/372863 : 6010
http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/th_20110107172045_00000.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201101/20110107172045_00000.jpg)
Pauraaaa....bravissimo!!!! La bimba Amd merita un lecca lecca :D
... ho "recuperato" la 6970... :O (una xfx)
Come driver meglio rc3 o rc5!?
... ho "recuperato" la 6970... :O (una xfx)
Come driver meglio rc3 o rc5!?
RC3, gli RC5 sono altri driver ;)
Secondo voi i 60€ di differenza hanno un senso tra la 6950 e la 6970? Qualcuno ha riscontrato problemi? Se la 6950 diventa tale e quale come una 6970 come mai molti utenti hanno acquistato la seconda?
Secondo voi i 60€ di differenza hanno un senso tra la 6950 e la 6970? Qualcuno ha riscontrato problemi? Se la 6950 diventa tale e quale come una 6970 come mai molti utenti hanno acquistato la seconda?
Io ho preso la seconda solo perché ho concluso un affare mooolto conveniente... :O Altrimenti me ne rimanevo con la 4870! :asd:
TecnoWorld8
07-01-2011, 19:59
aaaah okok ora ho capito...ma scusa...le ram della 6970 @ def stanno a 5500mhz....non capisco il problema quindi della mod visto che una volta @6970 staranno a 5.5ghz
.
il problema parrebbe non essere la frequenza, bensì i timings più spinti della 6970. Per questo motivo l'ideale è flashare non a 6970, bensì ad un bios 6950 modificato (con shader sbloccati) e poi portare le frequenze @ 6970, come ho fatto io.
Marscorpion
07-01-2011, 20:17
il problema parrebbe non essere la frequenza, bensì i timings più spinti della 6970. Per questo motivo l'ideale è flashare non a 6970, bensì ad un bios 6950 modificato (con shader sbloccati) e poi portare le frequenze @ 6970, come ho fatto io.
Beh se regge meglio flashare a 6970. Se poi è capitata la vga sfigata allora meglio sicuramente fare come hai detto tu. Dove lo si trova il bios della 6950 modificato in modo da sbloccare gli shader?
Babumba92
07-01-2011, 20:21
raga a quanti di voi adesso e' capitata una vga che non si sblocca a HD6870??Conviene che la prendo adesso per godere di questa pacchia?Che negozio mi consilgiate(potete unsare le xx (per scrivere) o i pm
il problema parrebbe non essere la frequenza, bensì i timings più spinti della 6970. Per questo motivo l'ideale è flashare non a 6970, bensì ad un bios 6950 modificato (con shader sbloccati) e poi portare le frequenze @ 6970, come ho fatto io.
Quello che voglio capire è...si rischiano artefatti,crash e freeze o rischi di fottere proprio le memorie?
Cioè se non è stabile al max si riflesha con il 6950 mod e poi si mettono le frequenze no?
micronauta1981
07-01-2011, 20:34
montate per ora le ho laciate a default le testo un po e poi al max le moddo a 6970..ho piazzato un a ventola di fronte alle schede x dargli piu aria,ma non e' che cambia molto,tra la prima e la seconda ci sono 8 gradi di differenza...ma se le mettesi sullo slot pciex piu sotto andrebbero una a 16x e l altra a 8x,ne risentirebbero tanto le prestazioni???
Marscorpion
07-01-2011, 20:36
raga a quanti di voi adesso e' capitata una vga che non si sblocca a HD6870??Conviene che la prendo adesso per godere di questa pacchia?Che negozio mi consilgiate(potete unsare le xx (per scrivere) o i pm
Se non sbaglio un utente ha riscontrato problemi dopo il mod. Comunque sempre meglio usarla un pò prima di flasharla, perchè può darsi che alcune escano già dalla fabbrica con problemi, che poi erroneamente vengono imputati al flash del bios.
Marscorpion
07-01-2011, 20:39
montate per ora le ho laciate a default le testo un po e poi al max le moddo a 6970..ho piazzato un a ventola di fronte alle schede x dargli piu aria,ma non e' che cambia molto,tra la prima e la seconda ci sono 8 gradi di differenza...ma se le mettesi sullo slot pciex piu sotto andrebbero una a 16x e l altra a 8x,ne risentirebbero tanto le prestazioni???
Praticamente la differenza è impercettibile. A parte che la vga principale, quella a cui è connesso il monitor sarà sempre più calda della seconda anche se le distanzi maggiormente.
demonangel
07-01-2011, 20:40
Secondo voi i 60€ di differenza hanno un senso tra la 6950 e la 6970? Qualcuno ha riscontrato problemi? Se la 6950 diventa tale e quale come una 6970 come mai molti utenti hanno acquistato la seconda?
Finchè c'è la bazza per trasformare la 6950 in 70...ti conviene sfruttarla! Tutti van divinamente!
micronauta1981
07-01-2011, 20:41
http://img413.imageshack.us/i/162ne.jpg/
http://img291.imageshack.us/i/165yr.jpg/
http://img821.imageshack.us/i/161g.jpg/
demonangel
07-01-2011, 20:43
il problema parrebbe non essere la frequenza, bensì i timings più spinti della 6970. Per questo motivo l'ideale è flashare non a 6970, bensì ad un bios 6950 modificato (con shader sbloccati) e poi portare le frequenze @ 6970, come ho fatto io.
Immagino dipendi da scheda a scheda...ma la maggior parte regge tranquillamente! le ram le tengo addirittura a 1500 (6000Mhz) e non fa na piega coi timing del bios saphire 6970
Tony.Montana
07-01-2011, 20:45
Prima di moddare la scheda questa aveva frequenze in idle di 250 mhz per la gpu e 150 mhz per la memoria. Adesso dopo aver messo il bios della 6970 (che sblocca gli stream processors e aumenta le frequenze) la scheda in idle sta a 250/600. è normale?
Poi ho notato che prima della mod la scheda si comportava bene nel risparmio energetico. Mettevi a icona un gioco e automaticamente scalava le frequenze, lo riaprivi e tornavano alte, andavi nel menu di gioco e tornavano basse. Adesso con la mod sta sempre a 250/600, quando apro un gioco devo prima settare il profilo "3D" da ati tray tools e così aumenta le frequenze, e mantiene sempre quelle senza nessun risparmio energetico. In questo modo nei menu di gioco ho un framerate superiore a 1000 con la scheda video che emette un sonoro sibilio, ma cosa è questo sibilio? Lo notavo anche con la mia vecchia 3870 quando al 3d mark 2006 facevo i batch size tests.
Non ho ancora provato a disinstallare ati tray tools, forse è lui la causa di questi problemi, oppure è la mod che fa perdere la funzionalità del risparmio energetico?
demonangel
07-01-2011, 20:45
http://img413.imageshack.us/i/162ne.jpg/
http://img291.imageshack.us/i/165yr.jpg/
ma che è tutta quella cavetteria bianca :mbe: è splendida :D
demonangel
07-01-2011, 20:46
Prima di moddare la scheda questa aveva frequenze in idle di 250 mhz per la gpu e 150 mhz per la memoria. Adesso dopo aver messo il bios della 6970 (che sblocca gli shaders e aumenta le frequenze) la scheda in idle sta a 250/600. è normale?
Poi ho notato che prima della mod la scheda si comportava bene nel risparmio energetico. Mettevi a icona un gioco e automaticamente scalava le frequenze, lo riaprivi e tornavano alte, andavi nel menu di gioco e tornavano basse. Adesso con la mod sta sempre a 250/600, quando apro un gioco devo prima settare il profilo "3D" da ati tray tools e così aumenta le frequenze, e mantiene sempre quelle senza nessun risparmio energetico. In questo modo nei menu di gioco ho un framerate superiore a 1000 con la scheda video che emette un sonoro sibilio, ma cosa è questo sibilio? Lo notavo anche con la mia vecchia 3870 quando al 3d mark 2006 facevo i batch size tests.
Non ho ancora provato a disinstallare ati tray tools, forse è lui la causa di questi problemi, oppure è la mod che fa perdere la funzionalità del risparmio energetico?
A me sta sempre 250-150 come utility uso Trixx
Babumba92
07-01-2011, 20:47
Se non sbaglio un utente ha riscontrato problemi dopo il mod. Comunque sempre meglio usarla un pò prima di flasharla, perchè può darsi che alcune escano già dalla fabbrica con problemi, che poi erroneamente vengono imputati al flash del bios.
aah capito....adesso cerco di prenderla!Devo raggranellare i soldi...ne vale la pena? :D
Tony.Montana
07-01-2011, 20:50
A me sta sempre 250-150 come utility uso Trixx
Trixx 3.0 beta? Permette di sostituire degnamente il CCC come fa ati tray tools?
Qualcuno sa dove posso reperire il bios che sblocca solo gli shaders?
Devo fare una prova con i timings delle ram standard 6950 :D
The Doctor 77
07-01-2011, 21:06
Se non sbaglio un utente ha riscontrato problemi dopo il mod. Comunque sempre meglio usarla un pò prima di flasharla, perchè può darsi che alcune escano già dalla fabbrica con problemi, che poi erroneamente vengono imputati al flash del bios.
eccolo :D
in effetti, considerando il breve tempo di utilizzo della prima scheda moddata a 6970 (quella con problemi), leggendo le considerazioni di chi ha effettuato il mod, e lo stesso comportamento della mia seconda scheda moddata (sgrat sgrat), i problemi gravi della prima scheda dovrebbero essere imputabili a difetti di fabbricazione
la palla ulteriore per me adesso è attendere i tempi biblici dell'rma
eccolo :D
in effetti, considerando il breve tempo di utilizzo della prima scheda moddata a 6970 (quella con problemi), leggendo le considerazioni di chi ha effettuato il mod, e lo stesso comportamento della mia seconda scheda moddata (sgrat sgrat), i problemi gravi della prima scheda dovrebbero essere imputabili a difetti di fabbricazione
la palla ulteriore per me adesso è attendere i tempi biblici dell'rma
marca della scheda?! :fagiano:
TecnoWorld8
07-01-2011, 21:18
purtroppo alcuni utenti di forum stranieri cui sono iscritto, flashando direttamente a 6970, dopo un po' di utilizzo pesante hanno riscontrato artefatti, che non sono più scomparsi nemmeno tornando al bios originale. C'è rischio che le memorie subiscano dunque un danno.
Inoltre le prestazioni sono identiche ed è stato provato da benchmark vari, sia flashando a 6970, sia flashando a 6950 con shader unloccati e poi overclockando.
p.s.: tra l'altro nel secondo modo il voltaggio della GPU rimane a 1.1v contro 1.175v della 6970 e dunque la scheda scalda e consuma meno.
p.p.s.: per flashare con un BIOS @ 6950 unlocked basta usare uno script apposta che modifica il proprio BIOS; quindi non si rischia nulla.
The Doctor 77
07-01-2011, 21:19
marca della scheda?! :fagiano:
sapphire
p.p.s.: per flashare con un BIOS @ 6950 unlocked basta usare uno script apposta che modifica il proprio BIOS; quindi non si rischia nulla.
Scusa l'ignoranza, quindi come dovrei fare per avere un bios 'only shaders'? :D
TheDarkAngel
07-01-2011, 21:36
C'è rischio che le memorie subiscano dunque un danno.
Mi pare molto strano :mbe:
demonangel
07-01-2011, 21:38
Trixx 3.0 beta? Permette di sostituire degnamente il CCC come fa ati tray tools?
Si ... 3.02 i catalyst puoi lasciali, tanto trixx prende il comando e ti lascia a catalist solo la possibilità di usare il Power control -20% 0 +20%
TecnoWorld8
07-01-2011, 21:48
ecco il link allo script, con i ringraziamenti a Wizard di techPowerup:
http://www.techpowerup.com/wizzard/Mod_BIOS_HD_6950.zip
purtroppo alcuni utenti di forum stranieri cui sono iscritto, flashando direttamente a 6970, dopo un po' di utilizzo pesante hanno riscontrato artefatti, che non sono più scomparsi nemmeno tornando al bios originale. C'è rischio che le memorie subiscano dunque un danno.
Inoltre le prestazioni sono identiche ed è stato provato da benchmark vari, sia flashando a 6970, sia flashando a 6950 con shader unloccati e poi overclockando.
p.s.: tra l'altro nel secondo modo il voltaggio della GPU rimane a 1.1v contro 1.175v della 6970 e dunque la scheda scalda e consuma meno.
p.p.s.: per flashare con un BIOS @ 6950 unlocked basta usare uno script apposta che modifica il proprio BIOS; quindi non si rischia nulla.
A quelle schede può essere capitato qualcos'altro, non imputabile al flash del bios.
Le memorie non si danneggiano con i timing "sbagliati" e nemmeno con i clock fuori specifica. Danno artefatti o crash, nulla più.
Per danneggiarle o devi overvoltare al di sopra della tolleranza del produttore o surriscaldarle.
Purtroppo ad oggi, qualsiasi cosa possa accadere alla scheda di un'utente che utilizza una HD6950@HD6970 la cosa più semplice è dare la colpa alla mod, senza dimenticarsi che ci sono decine di problemi che possono accadere.
Appena arrivate le gemelline :D Raga ma x metterle in crossfire serve un solo connettore crossfire o 2??
ne basta solo uno messo sul connettore piu' a sinistra ;)
E' uscita una HD6970 custom della Asus:
http://www.techpowerup.com/137935/ASUS-Shows-Off-Humongous-Radeon-HD-6970-DirectCu-II-Graphics-Card.html
http://www.techpowerup.com/img/11-01-07/73a.jpg
http://www.techpowerup.com/img/11-01-07/73b.jpg
9 fasi e 2 connettori 8pin, con dissipatore con 2 ventole 120x120: un tantino esagerata :D
TecnoWorld8
07-01-2011, 21:57
se non erro anche il voltaggio delle memorie è superiore sulla 6970, mi pare 1.6v contro 1.5v della 6950. Se si aggiunge quello ai timings, allora possono crearsi danni. E come ripeto, portare una 6950 alle frequenze di una 6970, dopo averla unlockata, produce esattamente gli stessi risultati, senza quei rischi. E inoltre mantiene consumo e calore più bassi :sofico:
ecco il link allo script, con i ringraziamenti a Wizard di techPowerup:
http://www.techpowerup.com/wizzard/Mod_BIOS_HD_6950.zip
Grazie :)
E' uscita una HD6970 custom della Asus:
http://www.techpowerup.com/137935/ASUS-Shows-Off-Humongous-Radeon-HD-6970-DirectCu-II-Graphics-Card.html
9 fasi e 2 connettori 8pin, con dissipatore con 2 ventole 120x120: un tantino esagerata :D
Bellissima...promette faville :D
salve , a parte che la scheda tira a bestia :D , con la ex 4870 quando accendevo il pc si accendevano alcuni led , con la 6970 no .
E' normale ???
ecco il link allo script, con i ringraziamenti a Wizard di techPowerup:
http://www.techpowerup.com/wizzard/Mod_BIOS_HD_6950.zip
Questo è il bios con solo shaders sbloccati e tutto il resto default?
Se si, mi sa che metto questo e clocko alle frequenze della 6970, così facendo ho voltaggi e timings della ram della 6950, senza nessun rischio di danno...
Questo è il bios con solo shaders sbloccati e tutto il resto default?
Se si, mi sa che metto questo e clocko alle frequenze della 6970, così facendo ho voltaggi e timings della ram della 6950, senza nessun rischio di danno...
:doh: :doh: :doh: :doh: :doh:
ancora con sta storia
basta! è inutile illudervi, la 6950 e la 6970 sono 2 schede identiche( almeno queste che sono le prime), non ci sono differenze a parte 0,07V e il bios diverso, non credetevi certo che i maggiori consumi dipendano veramente da quello sputo di voltaggio!
Se avete paura di flashare il bios non fatelo, pompate solo le frequenze, 126 SP determinano un aumento di prestazione inferiore al 2% quindi non vi assillate con storie inutili.
:doh: :doh: :doh: :doh: :doh:
ancora con sta storia
basta! è inutile illudervi, la 6950 e la 6970 sono 2 schede identiche( almeno queste che sono le prime), non ci sono differenze a parte 0,07V e il bios diverso, non credetevi certo che i maggiori consumi dipendano veramente da quello sputo di voltaggio!
Se avete paura di flashare il bios non fatelo, pompate solo le frequenze, 126 SP determinano un aumento di prestazione inferiore al 2% quindi non vi assillate con storie inutili.
:asd:
TecnoWorld8
07-01-2011, 23:03
Questo è il bios con solo shaders sbloccati e tutto il resto default?
Se si, mi sa che metto questo e clocko alle frequenze della 6970, così facendo ho voltaggi e timings della ram della 6950, senza nessun rischio di danno...
non è il BIOS, ma lo script che trasforma qualunque BIOS di una 6950 in un BIOS della stessa scheda con gli shader sbloccati.
a quel punto si può overclockarla alle freq. della 6970 e, appena ci saranno tool per overvoltare, la GPU si potrà portare a 1.175v come per la 6970 e si andrà oltre i 900Mhz stabili.
TecnoWorld8
07-01-2011, 23:19
può esser come dici, ma è anche vero che l'unico elemento di distinzione tra le due schede, a parte il connettore di alimentazione ad 8 pin della 6970, paiono essere le memorie. Visto tra l'altro che la frequenza delle memorie incide praticamente nulla sulle prestazioni (almeno dai 1300Mhz in su) e visto che c'è possibilità di sbloccare solo gli shader senza alterare il resto, credo che questa sia la strada più sicura possibile.
può esser come dici, ma è anche vero che l'unico elemento di distinzione tra le due schede, a parte il connettore di alimentazione ad 8 pin della 6970, paiono essere le memorie. Visto tra l'altro che la frequenza delle memorie incide praticamente nulla sulle prestazioni (almeno dai 1300Mhz in su) e visto che c'è possibilità di sbloccare solo gli shader senza alterare il resto, credo che questa sia la strada più sicura possibile.
Ma perchè dici che le memorie non incidono sulle performance?:mbe:
TheDarkAngel
07-01-2011, 23:54
Ma perchè dici che le memorie non incidono sulle performance?:mbe:
Perchè aumentano le prestazioni quando sono limitanti, non prima ;)
Perchè aumentano le prestazioni quando sono limitanti, non prima ;)
Intendi dire che Cayman non riesce a sfruttaree le ram oltre i 5000 MHz?
Ma allora perchè la 6970 monta le ram ancora più veloci?:mbe:
TheDarkAngel
08-01-2011, 00:09
Intendi dire che Cayman non riesce a sfruttaree le ram oltre i 5000 MHz?
Ma allora perchè la 6970 monta le ram ancora più veloci?:mbe:
Benchmark alla mano incide di più aumentare il core che la ram :D quindi è lui il fattore limitante
Benchmark alla mano incide di più aumentare il core che la ram :D quindi è lui il fattore limitante
Questo è poco ma sicuro, è sempre più redditizio agire sulla GPU, da sempre, però anche le ram mi pare facciano la loro parte, o no?:mbe:
9 fasi e 2 connettori 8pin, con dissipatore con 2 ventole 120x120: un tantino esagerata :D
Si appunto. Non oso immaginare a quanto la venderanno.
io penso che ci siano schede fallate o non moddabili perchè magari scarti destinati a 6970 e convertiti a 6950 e invece schede moddabili, in percentuale maggiore la seconda.
questo penso sia ormai chiaro ed assodato, si dovrebbe inserire in prima pagina che la mod per quanto comune e dalla percentuale alta di successo, non è garantita
chi vuol rischiare rischia.
la mod ovviamente non è garantita e non l'ha mai garantita nessuno....
Scheda installata... tutto ok... :fagiano:
TecnoWorld8
08-01-2011, 00:24
Questo è poco ma sicuro, è sempre più redditizio agire sulla GPU, da sempre, però anche le ram mi pare facciano la loro parte, o no?:mbe:
mettiamola così: l'aumento di clock della GPU agisce in modo quasi lineare sulla performance (leggermente meno che lineare, ma poco ci manca. Passi da 800Mhz a 880Mhz e aumenta di circa 10% anche la prestazione).
L'aumento sulle ram, invece, agisce praticamente in modo logaritmico. Sta a dire che all'inizio incide molto (nel caso specifico della HD69xx fino a circa 1000Mhz) poi sempre meno. Da 1300Mhz a 1400Mhz incide meno di 1% sulle performance.
Consideriamo infatti che queste memorie DDR5 tirano davvero tantissimo e a 1325Mhz danno già una banda passante da paura per le textures...Memorie così usate come mem di sistema nei PC ce le sognamo, per ora.
mettiamola così: l'aumento di clock della GPU agisce in modo quasi lineare sulla performance (leggermente meno che lineare, ma poco ci manca. Passi da 800Mhz a 880Mhz e aumenta di circa 10% anche la prestazione).
L'aumento sulle ram, invece, agisce praticamente in modo logaritmico. Sta a dire che all'inizio incide molto (nel caso specifico della HD69xx fino a circa 1000Mhz) poi sempre meno. Da 1300Mhz a 1400Mhz incide meno di 1% sulle performance.
Consideriamo infatti che queste memorie DDR5 tirano davvero tantissimo e a 1325Mhz danno già una banda passante da paura per le textures...Memorie così usate come mem di sistema nei PC ce le sognamo, per ora.
Capito, questo non lo sapevo, buono a sapersi, grazie del chiarimento..
Quindi conviene solo sboccare i core latenti e fare oc della GPU, lasciando stare le ram, giusto?
micronauta1981
08-01-2011, 02:29
ecco il link allo script, con i ringraziamenti a Wizard di techPowerup:
http://www.techpowerup.com/wizzard/Mod_BIOS_HD_6950.zip
non potresti scrivere una miniguida dettagliata su come usare lo script..sarebbe utile per quelli come me che non l hanno mai fatto..grazie
Scheda installata... tutto ok... :fagiano:
bene :) quale hai la 6970 o la 50?
non potresti scrivere una miniguida dettagliata su come usare lo script..sarebbe utile per quelli come me che non l hanno mai fatto..grazie
E' uno script già pronto...devi fare semplicemente "doppio click" poi se funziona bene, se non funziona amen. A me lo sblocco tramite questo script ha funzionato, ad altri no.
Suvvia ragazzi, sono pagine intere che si sta dietro alla procedura di sblocco, eppure è molto semplice ed è spiegata perfettamente in prima pagina. Inoltre il metodo con chiavetta bootabile è anche il più sicuro!
Marscorpion
08-01-2011, 11:10
E' uno script già pronto...devi fare semplicemente "doppio click" poi se funziona bene, se non funziona amen. A me lo sblocco tramite questo script ha funzionato, ad altri no.
Suvvia ragazzi, sono pagine intere che si sta dietro alla procedura di sblocco, eppure è molto semplice ed è spiegata perfettamente in prima pagina. Inoltre il metodo con chiavetta bootabile è anche il più sicuro!
A tanti sembra difficile perchè non hanno ancora la scheda sotto mano.....
La procedura di flash del bios è davvero semplice e poi con queste vga con doppio bios non si rischia niente, quindi meglio di così! :)
Cercatevi una guida per rendere la pen drive bootabile, metteteci dentro il bios da flashare e atiflash e il gioco è fatto.
A tanti sembra difficile perchè non hanno ancora la scheda sotto mano.....
La procedura di flash del bios è davvero semplice e poi con queste vga con doppio bios non si rischia niente, quindi meglio di così! :)
Cercatevi una guida per rendere la pen drive bootabile, metteteci dentro il bios da flashare e atiflash e il gioco è fatto.
Non c'è bisogno di cercare la guida...è in prima pagina :)
bene :) quale hai la 6970 o la 50?
La 70...
Ho disinstallato i driver, spento, tolto la 4870, messo la 6970, avviato,. installato i driver rc3... tutto perfetto...
A parte una nuova richiesta di attivazione di win7! (???) :doh: Ma si può?! :rolleyes:
demonangel
08-01-2011, 11:59
Testato pure io a 4400Mhz La gpu senza liquido arriva ai 950Mhz
http://img222.imageshack.us/img222/301/3dmark1169506970i792044.th.jpg (http://img222.imageshack.us/i/3dmark1169506970i792044.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
E qui la comparazione col Vantage
http://img41.imageshack.us/img41/2687/vantage69506970i7920440.th.jpg (http://img41.imageshack.us/i/vantage69506970i7920440.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
micronauta1981
08-01-2011, 12:05
E' uno script già pronto...devi fare semplicemente "doppio click" poi se funziona bene, se non funziona amen. A me lo sblocco tramite questo script ha funzionato, ad altri no.
Suvvia ragazzi, sono pagine intere che si sta dietro alla procedura di sblocco, eppure è molto semplice ed è spiegata perfettamente in prima pagina. Inoltre il metodo con chiavetta bootabile è anche il più sicuro!Per voi è facile ma per me purtroppo no:fagiano: Ma va eseguito sempre usando atiflash o è una cosa a parte...abbiate pazienza imparerò:stordita: Cmq ora sto con il Core a 880 e le RAM a 1325,giocando un oretta a metro nn ho avuto nessun problema,tranne che ritornando al desktop ho controllato le temp,e la prima scheda è arrivata a90gradi:eek: ,l altra invece a 68 gradi...una bella differenza, il problema è che le ho a panino:sofico: dovrei provare a metterla nel terzo slot,solo che poi lavorerebbero una a16x e l altra a 8x...quanto perderei più o meno in prestazioni?mi hanno già detto che si perde poco,ma dico più o meno si sa?prima che sposti le schede...
Per voi è facile ma per me purtroppo no:fagiano: Ma va eseguito sempre usando atiflash o è una cosa a parte...abbiate pazienza imparerò:stordita: Cmq ora sto con il Core a 880 e le RAM a 1325,giocando un oretta a metro nn ho avuto nessun problema,tranne che ritornando al desktop ho controllato le temp,e la prima scheda è arrivata a90gradi:eek: ,l altra invece a 68 gradi...una bella differenza, il problema è che le ho a panino:sofico: dovrei provare a metterla nel terzo slot,solo che poi lavorerebbero una a16x e l altra a 8x...quanto perderei più o meno in prestazioni?mi hanno già detto che si perde poco,ma dico più o meno si sa?prima che sposti le schede...
Stessa differenza di temperatura che ho con le mie, sostanzialmente attaccate.
Ora considera che io le ho installate su pci-e 2.0 8+8, che non cambia praticamente nulla rispetto al 16+16, fossi in te, proverei ad installarle 16+8, se la lunghezza del connettore crossfire te lo consente.
Non cambia granchè per le prestazioni, ma avrai molto meno rumore, perchè la prima scheda prende più aria.
Per voi è facile ma per me purtroppo no:fagiano: Ma va eseguito sempre usando atiflash o è una cosa a parte...abbiate pazienza imparerò:stordita: Cmq ora sto con il Core a 880 e le RAM a 1325,giocando un oretta a metro nn ho avuto nessun problema,tranne che ritornando al desktop ho controllato le temp,e la prima scheda è arrivata a90gradi:eek: ,l altra invece a 68 gradi...una bella differenza, il problema è che le ho a panino:sofico: dovrei provare a metterla nel terzo slot,solo che poi lavorerebbero una a16x e l altra a 8x...quanto perderei più o meno in prestazioni?mi hanno già detto che si perde poco,ma dico più o meno si sa?prima che sposti le schede...
In teoria non si perde praticamente nulla.
In pratica non ti resta che provare e vedere come va.
Quando si hanno sistemi di questo livello bisogna smanettare e parte del gusto sta proprio in questo, alle brutte sposti la scheda e la rimetti a posto, che problema c'è ? :D
micronauta1981
08-01-2011, 13:07
In teoria non si perde praticamente nulla.
In pratica non ti resta che provare e vedere come va.
Quando si hanno sistemi di questo livello bisogna smanettare e parte del gusto sta proprio in questo, alle brutte sposti la scheda e la rimetti a posto, che problema c'è ? :D
Stessa differenza di temperatura che ho con le mie, sostanzialmente attaccate.
Ora considera che io le ho installate su pci-e 2.0 8+8, che non cambia praticamente nulla rispetto al 16+16, fossi in te, proverei ad installarle 16+8, se la lunghezza del connettore crossfire te lo consente.
Non cambia granchè per le prestazioni, ma avrai molto meno rumore, perchè la prima scheda prende più aria.
grazie per le risposte..si si ma mi diverto anche io a smanettare,era tanto per sapere...per il fatto dello script,mi sapete dare delle dritte che magari provo a sbloccare gli shader,scusate ma nn ho capito ancora bene come procedere..
ecco lo script che sblocca solo gli shaders
http://www.techpowerup.com/wizzard/Mod_BIOS_HD_6950.zip
The Doctor 77
08-01-2011, 13:22
questo dovrebbe essere il bios 6950 solo shaders, niente script
http://www.megaupload.com/?d=0P3NBAXK
micronauta1981
08-01-2011, 13:29
ecco lo script che sblocca solo gli shaders
http://www.techpowerup.com/wizzard/Mod_BIOS_HD_6950.zip
si si l ho gia scaricato,ma basta che ci clicco sopra e basta...nn capisco...
TecnoWorld8
08-01-2011, 13:44
okorop: l'avevo già segnalato ieri ;) come già spiegato, per me è la soluzione migliore. Io uso il BIOS modificato da esso, ormai da 5 giorni e mi trovo benone.
okorop: l'avevo già segnalato ieri ;) come già spiegato, per me è la soluzione migliore. Io uso quello da ormai 5 giorni e mi trovo benone.
a scusami, si probabilmente è la soluzione migliore poi da quel bios si fanno tutti gli altri con diverse frequenze a piacere.... adesso lo linco in prima pagina.
:)
a scusami, si probabilmente è la soluzione migliore poi da quel bios si fanno tutti gli altri con diverse frequenze a piacere.... adesso lo linco in prima pagina.
:)
Io consiglierei di mettere in prima pagina direttamente il bios solo shaders.
Io consiglierei di mettere in prima pagina direttamente il bios solo shaders.
messo
;)
Segnalo questa recensione di 2 giorni fa' della Sapphire HD6950 moddata in HD6970 usando il bios originale Sapphire (quello che ho usato anch'io).
Alla fine, noterete che performace rating aumenta dell'11.5% di cui sappiamo bene, che gran parte viene dall'aumento del clock di gpu e memorie:
http://www.tweaktown.com/articles/3762/sapphire_radeon_hd_6950_2gb_unlocked_to_hd_6970/index.html
Cmq, se domani ho un po' di tempo, provo a mettere il bios solo per sbloccare gli shaders, salgo fin dove regge col vgpu originale, e vediamo che temperature ottengo (sostanzialmente lo faccio solo per questo)
micronauta1981
08-01-2011, 14:32
ecco lo script che sblocca solo gli shaders
http://www.techpowerup.com/wizzard/Mod_BIOS_HD_6950.zip
raga ma basta lanciare il file run senza fare nientaltro??cosa vi costa fare una guida passo passo per usare lo script...su techpowerup e' in inglese e nn capisco....non per tutti e' facile come per voi...
leonardo73
08-01-2011, 15:16
raga ma basta lanciare il file run senza fare nientaltro??cosa vi costa fare una guida passo passo per usare lo script...su techpowerup e' in inglese e nn capisco....non per tutti e' facile come per voi...
premesso che non avendo ancora la scheda non ho provato di persona, quello che mi risulta faccia quello script è solo modificare il bios di una qualunque 6950 per sbloccare gli shaders.
in pratica esporti il tuo bios (via gpu-z) lo metti nella cartella del run chiamandolo original.bin e quindi lanci il run.bat; questo richiama uno script php che sostituisce alcune parti del bios (non so sinceramente quali) e ti salva un nuovo bios chiamato modded.bin
a questo punto hai il bios con gli shaders sbloccati e devi utilizzare uno devi vari modi per flashare il bios.
attendi comunque conferme di altri.
ciao :)
micronauta1981
08-01-2011, 15:21
premesso che non avendo ancora la scheda non ho provato di persona, quello che mi risulta faccia quello script è solo modificare il bios di una qualunque 6950 per sbloccare gli shaders.
in pratica esporti il tuo bios (via gpu-z) lo metti nella cartella del run chiamandolo original.bin e quindi lanci il run.bat; questo richiama uno script php che sostituisce alcune parti del bios (non so sinceramente quali) e ti salva un nuovo bios chiamato modded.bin
a questo punto hai il bios con gli shaders sbloccati e devi utilizzare uno devi vari modi per flashare il bios.
attendi comunque conferme di altri.
ciao :)Grazie!!!aspetto conferme da chi l ha già fatto e poi magari provo!!
Raga ma un Corsair HX750 regge tranquillamente un crossfire di 6950 o per 16€ vado per quello da 850W?
Raga ma un Corsair HX750 regge tranquillamente un crossfire di 6950 o per 16€ vado per quello da 850W?
anche hx620 le tiene tranq...dai test visti hx620 eroga un max di 740w...il 750w pensa un po' quanto sale...
anche hx620 le tiene tranq...dai test visti il reste hx620 eroga un max di 740w...il 750w pensa un po' quanto sale...
Perfetto...grazie sirioo.
Allora vado per il 750w...risparmio ed è già disponibile nello shop ;)
Perfetto...grazie sirioo.
Allora vado per il 750w...risparmio ed è già disponibile nello shop ;)
guarda qui...dai test
http://www.hardwaresecrets.com/article/Corsair-HX620W-Power-Supply-Review/371/11
"So you will be basically paying for a 620 W product and bringing home a 740 W power supply." :D
Corsair HX750 dovrebbe tenere fino a 900w
http://www.hardwaresecrets.com/article/Corsair-HX750W-Power-Supply-Review/775/10
guarda qui...dai test
http://www.hardwaresecrets.com/article/Corsair-HX620W-Power-Supply-Review/371/11
"So you will be basically paying for a 620 W product and bringing home a 740 W power supply." :D
LOL
Prima di postare qui stavo proprio leggendo QUESTA review! :D
ultimo test aspettando qualche softw x variare il vcore della gpu
cpu 4500
gpu/mem 970-1500 - 1.17v - 38° max temp
http://3dmark.com/3dm11/372863 : 6010
http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/th_20110107172045_00000.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201101/20110107172045_00000.jpg)
Ti sta dando delle belle soddisfazioni, eh?? :D
Ottima scelta l'aver mantenuto il full cover EK... quando ne provi uno, non ne puoi più fare a meno, vero?
Ti sta dando delle belle soddisfazioni, eh?? :D
Ottima scelta l'aver mantenuto il full cover EK... quando ne provi uno, non ne puoi più fare a meno, vero?
aspettando un softw x sbloccare il vcore...x ora siamo fermi a 1.17v
si il full cover va alla grande...rispetto al passato plexi + rame questo nickel+acetal mi sta impressionando , a parte che anche sotto torchio non ho mai visto piu di 40° sulla gpu sotto furmark....ma la cosa che davvero mi ha impressionato sono le temp delle alimentazioni che rispetto a prima sotto oc restano inchiodate con un max di 39°....mi ricordo all epoca ero un po preoccupato xche sulla 5850 andavano sui 65° .....
che dire una ottima scheda con un super dissipatore ;)
per 16€ vige il detto del "manco per farlo". ;)
:)
per 16€ vige il detto del "manco per farlo". ;)
Si lo so ma già il 750W arriva a 913W!!!Mi risparmio questi 16€ lol :D
Si lo so ma già il 750W arriva a 913W!!!Mi risparmio questi 16€ lol :D
prendi il 750w ..e crisi basta spendere :D
The Doctor 77
08-01-2011, 16:48
Raga ma un Corsair HX750 regge tranquillamente un crossfire di 6950 o per 16€ vado per quello da 850W?
ti consiglio di prendere l'850 per stare più tranquillo
io ho montato ieri il 1200AX, adesso ho rimesso su la scheda che mi ha dato problemi, mi viene il dubbio che fosse l'alimentatore precedente ad entrare in protezione magari per un picco di corrente richiesto da una scheda assetata, e non invece la scheda stessa ad essere fallata
vi aggiornerò, incrociando le dita
Si lo so ma già il 750W arriva a 913W!!!Mi risparmio questi 16€ lol :D
Valuta anche il TX850W, paga l'1/2% sul rendimento, ma costa sui 105 euro + s.s. ;)
TheDarkAngel
08-01-2011, 16:56
ti consiglio di prendere l'850 per stare più tranquillo
io ho montato ieri il 1200AX, adesso ho rimesso su la scheda che mi ha dato problemi, mi viene il dubbio che fosse l'alimentatore precedente ad entrare in protezione magari per un picco di corrente richiesto da una scheda assetata, e non invece la scheda stessa ad essere fallata
vi aggiornerò, incrociando le dita
Vorrei anche ricordare che gli alimentatori con basse % di utilizzo hanno un rendimento pessimo:p
Non è certo ottimale un 1200AX se in idle il pc arriva a stento a 100w ;)
Valuta anche il TX850W, paga l'1/2% sul rendimento, ma costa sui 105 euro + s.s. ;)
Tra gli HX e i TX non c'è solo l'1/2% :D basta guardare le recensioni su hardware secrets
The Doctor 77
08-01-2011, 17:06
Vorrei anche ricordare che gli alimentatori con basse % di utilizzo hanno un rendimento pessimo:p
Non è certo ottimale un 1200AX se in idle il pc arriva a stento a 100w ;)
non è certo il mio caso, con un i7 occato e (spero, se questa non ripresenta problemi) crossfire di 6950 moddate
ti consiglio di prendere l'850 per stare più tranquillo
io ho montato ieri il 1200AX, adesso ho rimesso su la scheda che mi ha dato problemi, mi viene il dubbio che fosse l'alimentatore precedente ad entrare in protezione magari per un picco di corrente richiesto da una scheda assetata, e non invece la scheda stessa ad essere fallata
vi aggiornerò, incrociando le dita
In bocca al lupo per il tuo problema! ;)
State parlando del Corsair TX850?
http://www.stele.it/files/ESSECI_Files/Foto/7365_2.JPG
No, ok... mi sa che state parlando della serie HX, quindi dell'HX850, vero?
TheDarkAngel
08-01-2011, 17:14
non è certo il mio caso, con un i7 occato e (spero, se questa non ripresenta problemi) crossfire di 6950 moddate
Ho preso il 1200 come semplice esempio non riferito a te :D
Io consiglio sempre di prendere un ali 5 volte maggiore del consumo in idle, perchè al 20% abbiamo un rendimento già ottimale ;)
Tony.Montana
08-01-2011, 17:22
Grazie!!!aspetto conferme da chi l ha già fatto e poi magari provo!!
io l'ho fatto e posso garantirti che la procedura è giusta e funzionante, te lo garantisco a tal punto che se la scheda si guastasse te ne regalerei un'altra!! :)
Vorrei anche ricordare che gli alimentatori con basse % di utilizzo hanno un rendimento pessimo:p
Non è certo ottimale un 1200AX se in idle il pc arriva a stento a 100w ;)
Tra gli HX e i TX non c'è solo l'1/2% :D basta guardare le recensioni su hardware secrets
Errore mio, confuso col TX950W. L'850W è sul 5% sotto.
In ogni caso, preferisco le recensioni di hardocp sugli alimentatori (almeno quelle le sanno fare). Hanno recensito AX850, HX850 e TX950, e si possono confrontare.
Oppure attenersi alle valutazioni di certificazione:
http://www.plugloadsolutions.com/80PlusPowerSuppliesDetail.aspx?id=25&type=2
Cmq, chiudo qui l'OT. C'è un thread apposito per gli alimentatori.
Ragazzi quindi ancora nessuna scheda andata al creatore dopo la mod? :asd:
Intendo con bios ufficiale della 6970.
OT
x l'alimentatore io con il mio corsair HX850 sto da dio...è costicchiato eh ma è spettacolare. Tra l'altro una cosa...io ancora non ho capito se sto hx850 sia gold o silver come certificazione, perche sul sito corsair mi dice silver ma sul sito di 80+ lo danno come gold.
EDIT.. ecco dal tuo link Mparlav è dato come gold...:asd:
/OT
Ancora nessun programma utile per la vmod ragazzi?
RBE per modificarsi il bios da se ancora non funziona?
Ragazzi quindi ancora nessuna scheda andata al creatore dopo la mod? :asd:
Intendo con bios ufficiale della 6970.
ma non c'erea una volta l'emoticon di quello che si tocca le palle? :sofico:
http://www.youtube.com/watch?v=edokG9l1XGg&feature=related
:sofico: :ciapet:
http://www.youtube.com/watch?v=edokG9l1XGg&feature=related
:sofico: :ciapet:
Ma LOL :D :D
eh raga però caxxo la tirate mannaggia, sono uscito dopo 1 ora e mezzo perfetta di bad company ed il mouse era leggermente "scaxxato", dopo qualche secondo è tornato normale, ma devo preoccuparmi...? :muro:
mi dispiace...sono andate la ram... R.I.P. :sofico:
No cmq scaxxato in che senso?? Il solito bug del mouse che alcuni avevano con barts?
no ok ho visto non c entra nulla con il tuo problema.. Cmq spero che non sia nulla o soprattutto imputabile alla mod. Ma ne dubito fortemente magari si sono incasinati x un attimo i driver nel passaggio da 3d 2d
Judicator
08-01-2011, 23:41
È normale che in idle sta a 800 GPU e 1250 mem, ogni tanto passa a 250, 150 per qualche secondo e poi le frequneze salgono di nuovo?
Edit:
Ora fa l'esatto contrario, sta a 250 e 150, ma ogni tanto per qualche secondo passa a 800 e 1250... :confused:
Pare essersi stabilizzata, forse avevo fatto macello con i profili, ora rimane a 250 e 150 in idle stabilmente.
salve , a parte che la scheda tira a bestia :D , con la ex 4870 quando accendevo il pc si accendevano alcuni led , con la 6970 no .
E' normale ???
per una risposta volete un bonifico ???
mah in merito al bug mouse ho letto 2 varianti, una che parla di mouse che diventa grande, l'altra parla proprio di mouse cursor corrupted, similarmente a com'è accadduto a me.
tra l'altro la cosa strana è che per tutta la durata del giorno, soprattutto di pomeriggio dove dalle 15.00 fino alle 19.00 ho giocato, visto film e rigiocato, senza problemi... poi esco a windows e 10 secondi di mouse corrotto che spariscono FORSE non appena carico il profilo windows del CCC (identico al profilo gioco tranne per la ventola messa su automatico).
Mah è strano...per ora cmq non preoccuparti e tieni d'occhio come si comporta nei prossimi giorni in 3d ecc...magari con afterburner aperto in modo da vedere esattamente voltaggio e frequenze nei vari momenti come si comportano.
:D sempre se vi va' , non e' di vitale importanza :D
per una risposta volete un bonifico ???
150e vanno bene XD Fammi anche una ricarica ppay :asd:
Cmq di che led parli scusa? Sulla scheda, sulla mobo, sul case, sulla lavatrice...?
per una risposta volete un bonifico ???
va bene anche la postpay...:D
quando fai una domanda cerca di essere piu chiaro..parli dei led di stato della mobo? quelli che indicano il risp energetico? forse xche la tua vecchia vga anche in idle consumava un fottio ? :D
ha visto sul manuale quei led cosa indicavano ? la risp e facile basta che ti documenti...noi ci stiamo organizzando con la sfera magica...;)
sirioo ti ho battutto sul secondo e abbiamo pure detto le stesse cose :cincin:
raga sto parlando di vga , sulla 4870 si accendevano 3 led all'avvio del pc , sulla 6970 di led all'avvio non se ne accendono :D
ripeto e' normale ?
raga sto parlando di vga , sulla 4870 si accendevano 4 led all'avvio del pc , sulla 6970 di led all'avvio non se ne accendono :D
ripeto e' normale ?
Io non ho ancora la 6950/70 quindi non so dirti se siano presenti led sul pcb... ho avuto come ati la 5970 e non ha alcun led acceso come non ho sulle 6870
per una risposta volete un bonifico ???
no non ci son led presenti sulla scheda video in nell'angolo in basso a destra come sulla 4870... comunque non servivano e non servono attualmente quei led :asd:
raga sto parlando di vga , sulla 4870 si accendevano 4 led all'avvio del pc , sulla 6970 di led all'avvio non se ne accendono :D
ripeto e' normale ?
anche perchè di led non ce ne sono sul pcb della 6970... tutto normale
;)
Alla prossima domanda sei pregato di essere il piu' specifico possibile in modo tale che tutti possano darti una risposta senno risulta difficile....
È normale che in idle sta a 800 GPU e 1250 mem, ogni tanto passa a 250, 150 per qualche secondo e poi le frequneze salgono di nuovo?
Edit:
Ora fa l'esatto contrario, sta a 250 e 150, ma ogni tanto per qualche secondo passa a 800 e 1250... :confused:
Pare essersi stabilizzata, forse avevo fatto macello con i profili, ora rimane a 250 e 150 in idle stabilmente.
sarebbe anormale se le frequenze ti stessero sempre a una stessa frequenza in dile e in full, ovviamente cambiano perchè si attivano le modalità di risparmio energetico utili a risparmiare corrente elettrica, in 2d dovrebbero essere 250-150 stabilmente come hai scritto e in full per la 6950 800 e 1250, poi c'è anche una low power 3d di 500-1250, da quelle in 2d appena parte un'applicazione che sfrutta la gpu ti si switchano subito in quelle reali
sirioo ti ho battutto sul secondo e abbiamo pure detto le stesse cose :cincin:
:D
p.s io ancora devo capire di che led parla :mbe:
:D
p.s io ancora devo capire di che led parla :mbe:
ma looool :rotfl:
:D
p.s io ancora devo capire di che led parla :mbe:
i led son questi:
se non avevi la 4870 non puoi ricordarti e sapere che cosa erano, se ne accendevano 3 su 4 e poi si spegnevano, se non si accendevano e o rimanevano tutti accesi era scassata la vga, e ne ho spaccate 3 quindi ne so qualcosa :asd:
http://img690.imageshack.us/img690/1618/46397893.th.jpg (http://img690.imageshack.us/i/46397893.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
sosa la 6970 e 6950 non hanno led di questo genere indi per cui non preoccuparti è piu' che normale che non si accenda nulla
;)
i led son questi:
se non avevi la 4870 non puoi ricordarti e sapere che cosa erano, se ne accendevano 3 su 4 e poi si spegnevano, se non si accendevano e o rimanevano tutti accesi era scassata la vga, e ne ho spaccate 3 quindi ne so qualcosa :asd:
http://img690.imageshack.us/img690/1618/46397893.th.jpg (http://img690.imageshack.us/i/46397893.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
perche credi che mi stavo preoccupando? :)
la domanda e : sulla 6950/70 non ci sono led oppure qualcuno di voi ha scippato le lucine dall albero di natale e le ha schiaffate sulla 6950 ed a me non avete detto niente? :muro:
in quel caso e saltato qualche pisellino all'avvio interrompendo la serie :D
JaCkRuShAnTe
09-01-2011, 01:50
:D
p.s io ancora devo capire di che led parla :mbe:
ahaha, sulle 4870 c'erano 3 o 4 led verdi, proprio sul pcb, tu montavi la scheda nel suo bel posticino, e accendendo il pc a case aperto vedevi questi 3 led prendere vita. era irrilevante, forse lui pensava fossero importanti..
la domanda e : sulla 6950/70 non ci sono led oppure qualcuno di voi ha scippato le lucine dall albero di natale e le ha schiaffate sulla 6950 ed a me non avete detto niente? :muro:
in quel caso e saltato qualche pisellino all'avvio interrompendo la serie :D
dai su non mi mandare in confusione sosa ..... di led sulla 6950 6970 ge ne minga, non ce ne sono come anche sulle 5870.... ne faccio anche abbondantemente a meno visto che non servono proprio a nulla, manco esteticamente servivano visto che sulla 4870 si accendevano per pochi secondi
;)
ahaha, sulle 4870 c'erano 3 o 4 led verdi, proprio sul pcb, tu montavi la scheda nel suo bel posticino, e accendendo il pc a case aperto vedevi questi 3 led prendere vita. era irrilevante, forse lui pensava fossero importanti..
avevano un utilità di diagniostica e basta.....
avevano un utilità di diagniostica e basta.....
non e vero erano state lanciate nel periodo natalizio nella scatola erano comprese anche le palle decorative x il case :D con 2 pisellini in omaggio :)
@ okorop , perfetto molto esplicativo.
Adesso valuto Sandy ...:D
@ okorop , perfetto molto esplicativo.
Adesso valuto Sandy ...:D
Sandy nada led mi raccomando :doh:
Raga , ma chi se ne frega dei led , era giusto per capire se il Kaimano fosse a suo agio :D
Raga , ma chi se ne frega dei led , era giusto per capire se il Kaimano fosse a suo agio :D
vai tranquillo, sirioo stasera è in vena di ironia, per sandy aspetta ancora un po se non sei uno che cambia spesso la configurazione
;)
Raga , ma chi se ne frega dei led , era giusto per capire se il Kaimano fosse a suo agio :D
in pm cod x ricarica postpay ;)
in pm cod x ricarica postpay ;)
cioe' dovrei ricaricare all'unico che di tutta questa storia non ha capito na' mazza :D :D :D
cioe' dovrei ricaricare all'unico che di tutta questa storia non ha capito na' mazza :D :D :D
donazione x l'acquisto della sfera magica ........:cool:
sirioo , sto' a scherza' , comunque bella la ud7 p67 , Buonanotte a tutti
sirioo , sto' a scherza' , comunque bella la ud7 p67 , Buonanotte a tutti
notte ;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.