View Full Version : [Thread Ufficiale] AMD Radeon HD6970 - HD6950
Grazie per tempestivi test, purtroppo Gothic è storicamente un gioco molto buggato e l'unico modo andare di potenza bruta :)
Considera che segando diverse opzioni, con la singola HD4870 1Gb ho cali fino ai 15-20 fps!
Mi fa' piacere che entrambi i giochi supportano il Crossfire: con Risen potrei anche andare con la scheda singola visti i fps.
Per gli altri giochi che uso, so' già che supportano bene il Crossfire, perchè di quelli esistono test in rete (ricordo The Witcher 1 che lo supportava, penso che il 2 non farà scherzi), e finchè non compro Starcraft 2, probabilmente sistemano anche quello.
Ho visto la recensione di Guru3d del Crossfire delle HD6950, dove le schede volutamente le hanno testate attaccate tra di loro (come le terrei io sulla mia Mb), ed effettivamente la prima scheda non solo scalderebbe un bel po' (dicono da 85 a 90 C°), ma chiaramente aumenta il rumore in modo sensibile.
Quindi o metto la prima scheda a liquido o con un custom cooler coi controfiocchi, e quindi devo aspettare gennaio-febbraio.
Ti è capitato di provare qualche video conversione con le tue schede?
Cosa c'è che non va in starcraft2?
Non sono uno che converte video dato che non guardo praticamente niente :)
Se mi dici al volo come fare sfruttando la scheda posso però provare. So che devo installare gli avivo ma di più no :)
Ho visto la recensione di Guru3d del Crossfire delle HD6950, dove le schede volutamente le hanno testate attaccate tra di loro (come le terrei io sulla mia Mb), ed effettivamente la prima scheda non solo scalderebbe un bel po' (dicono da 85 a 90 C°), ma chiaramente aumenta il rumore in modo sensibile.
le s.video a def hanno la ventola bloccata al 31%, se hai un buon case non le sentirai neanche giocando :asd:
CMQ basta creare un profilo fan adeguato al CF e le temperature calano di molto
Se tu hai avuto problemi con uno shop, non significa che li abbiano avuti anche gli altri.
io non ho mai avuto nessun problema con BPM-power, e considera che ci ho preso la macchina foto pagandola 500€, il problemi li hanno loro con gli RMA sono lentissimi e cercano di far finta di niete.
le s.video a def hanno la ventola bloccata al 31%, se hai un buon case non le sentirai neanche giocando :asd:
CMQ basta creare un profilo fan adeguato al CF e le temperature calano di molto
io non ho mai avuto nessun problema con BPM-power, e considera che ci ho preso la macchina foto pagandola 500€, il problemi li hanno loro con gli RMA sono lentissimi e cercano di far finta di niete.
A me non risulta che siano bloccate al 31% :stordita:
A me non risulta che siano bloccate al 31% :stordita:
sicuro, su singola scheda ne sono certo, e sul CF lo davo per scontato visto che le 6870 funzionano nello stesso modo...
magari sulle 69xx sul cros utilizzano un profilo diverso delle ventole :boh:
:asd: dimenticavo che le hai gia xD mi fai un cotrollo con AFterburner PLS :D
A me non risulta che siano bloccate al 31% :stordita:
per caso hai provato i nuovi hotfix?:)
sicuro, su singola scheda ne sono certo, e sul CF lo davo per scontato visto che le 6870 funzionano nello stesso modo...
magari sulle 69xx sul cros utilizzano un profilo diverso delle ventole :boh:
:asd: dimenticavo che le hai gia xD mi fai un cotrollo con AFterburner PLS :D
Ieri il massimo che sono arrivato è stato 84 e 78 gradi e le ventole rispettivamente il 37 e 35%
Variano giusto in base alle temperature anche se vorrei che andassero un pò di più che 84 gradi ora che non è caldo m sembrano tantini.
per caso hai provato i nuovi hotfix?:)
Ancora no. Dopo scarico e installo e vediamo.
Cosa c'è che non va in starcraft2?
Non sono uno che converte video dato che non guardo praticamente niente :)
Se mi dici al volo come fare sfruttando la scheda posso però provare. So che devo installare gli avivo ma di più no :)
Starcraft 2 ricordo che non usava il Crossfire, e solo il Morphological AA.
Di più non so', non ho approfondito più di tanto.
Per i video, puoi usare Avivo Converter per convertire file avi, per esempio, in altri formati, semplicemente con un drag&drop (se hai per esempio, uno smathphone, lettore video portatile, è molto comodo), oppure comprimere i video della video camera in altri formati compressi.
Trovi una breve guida e recensione qui:
http://www.hardwareheaven.com/reviews/1084/pg20/xfx-radeon-6970-and-radeon-6950-graphics-card-review-gpu-computing.html
le s.video a def hanno la ventola bloccata al 31%, se hai un buon case non le sentirai neanche giocando :asd:
CMQ basta creare un profilo fan adeguato al CF e le temperature calano di molto
io non ho mai avuto nessun problema con BPM-power, e considera che ci ho preso la macchina foto pagandola 500€, il problemi li hanno loro con gli RMA sono lentissimi e cercano di far finta di niete.
Su guru3d dubito che siano bloccate al 31% le ventole, nonostante quelle temperature:
http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-6950-crossfirex-review/15
alla pagina successiva trovi le temp che ti ho detto.
Ripeto che loro hanno volutamente installato le schede attaccate per simulare la situazione peggiore, mentre su diverse mb c'è la possibilità di lasciare 1 se non 2 slot liberi.
Ma poichè io non ho slot intermedi, sto' appunto valutando tutte le opzioni, che di certo non contempla lo spendere 100-150 euro per una nuova Mb :)
Bè però di questo cpu-limited ce ne rendiamo conto solo se ci mettiamo a fare i bench e li postiamo qui per fare confronti altrimenti nei giochi non si nota nemmeno.
Cioè con un core2quad non arrivi a fare i 200fps ma comunque 140/150fps li fai quindi non è che non sono più totalmente adatti alle ultime vga.
Altrimenti potremmo dire che oltre i core2quad anche tutti i Phenom II che sono attualmente sul mercato non vanno più bene per giocare infatti un Q9550 = Phenom II x4 965 come prestazioni.
Il problema, nelle configurazioni multi gpu con processore core 2 quad, non è tanto l'ipc in sè per sè quanto la banda passante del front side bus, che non riesce a gestire l'enorme mole di dati proveniente dalle gpu moderne.
Tradotto in numeri, il FSB di un Q9550 arriva a gestire girca 10.5 gb/s di banda passante, ovvero meno della metà rispetto all'HT Link 3.0 ed al QPI.
Starcraft 2 ricordo che non usava il Crossfire, e solo il Morphological AA.
Di più non so', non ho approfondito più di tanto.
Per i video, puoi usare Avivo Converter per convertire file avi, per esempio, in altri formati, semplicemente con un drag&drop (se hai per esempio, uno smathphone, lettore video portatile, è molto comodo), oppure comprimere i video della video camera in altri formati compressi.
Trovi una breve guida e recensione qui:
http://www.hardwareheaven.com/reviews/1084/pg20/xfx-radeon-6970-and-radeon-6950-graphics-card-review-gpu-computing.html
Proverò a convertire un filmato. Devo vedere cosa potrei convertire però :D
Per starcraft ho provato a farlo partire e poi una partita veloce e le 2 schede lavoravano al 20% in parallelo. Non se è una delle ultime patch o la amd che ha trovato il modo di farle lavorare sempre in coppia ma per adesso ogni gioco è partito senza problemi sdoppiando esattamente il carico per gpu anche se solo per pochi punti percentuali.
@Skeletor
Ho provato a fare un test con crysis ma posso solo provarlo a 32 bit dato che steam non ha integrato la versione a 64.
Il risultato che ha sputato fuori è questo
17/12/2010 11:33:29 - Vista 64
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX10 1920x1080, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=1, Time Of Day= 9
Global Game Quality: VeryHigh
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 46.51s, Average FPS: 43.01
Min FPS: 29.31 at frame 1941, Max FPS: 64.47 at frame 985
Average Tri/Sec: -11205452, Tri/Frame: -260560
Recorded/Played Tris ratio: -3.52
TimeDemo Play Ended, (1 Runs Performed)
==============================================================
<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>
17/12/2010 11:33:29 - Vista 64
Run #1- DX10 1920x1080 AA=No AA, 32 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Last Average FPS: 43.01
C'è qualcosa che non quadra di certo dato che la telecamera viaggia ad una velocità fuori dal normale.
Però le 2 schede lavorano al 64/65%
Su guru3d dubito che siano bloccate al 31% le ventole, nonostante quelle temperature:
http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-6950-crossfirex-review/15
alla pagina successiva trovi le temp che ti ho detto.
Ripeto che loro hanno volutamente installato le schede attaccate per simulare la situazione peggiore, mentre su diverse mb c'è la possibilità di lasciare 1 se non 2 slot liberi.
Ma poichè io non ho slot intermedi, sto' appunto valutando tutte le opzioni, che di certo non contempla lo spendere 100-150 euro per una nuova Mb :)
2 slot liberi non credo dato che il cavo per il cross è giusto giusto per uno slot. Poi se ne esistono di più lunghi non so.
Brightblade
17-12-2010, 11:47
C'è qualcosa che non quadra di certo dato che la telecamera viaggia ad una velocità fuori dal normale.
Però le 2 schede lavorano al 64/65%
Con AA 4x invece, se hai tempo di provare?
@Skeletor
Ho provato a fare un test con crysis ma posso solo provarlo a 32 bit dato che steam non ha integrato la versione a 64.
Il risultato che ha sputato fuori è questo
C'è qualcosa che non quadra di certo dato che la telecamera viaggia ad una velocità fuori dal normale.
Però le 2 schede lavorano al 64/65%
devi mettere i filtri se no sei CPU limited :D
aax8 e ax16 vedi che le schede lavoreranno al 100% ;)
AA=4x
17/12/2010 11:47:39 - Vista 64
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX10 1920x1080, AA=4x, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=1, Time Of Day= 9
Global Game Quality: VeryHigh
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 45.51s, Average FPS: 43.94
Min FPS: 27.78 at frame 1951, Max FPS: 64.44 at frame 1000
Average Tri/Sec: -10644255, Tri/Frame: -242218
Recorded/Played Tris ratio: -3.78
TimeDemo Play Ended, (1 Runs Performed)
==============================================================
<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>
17/12/2010 11:47:39 - Vista 64
Run #1- DX10 1920x1080 AA=4x, 32 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Last Average FPS: 43.94
AA = 16x
17/12/2010 11:51:43 - Vista 64
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX10 1920x1080, AA=16x, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=1, Time Of Day= 9
Global Game Quality: VeryHigh
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 45.61s, Average FPS: 43.85
Min FPS: 28.15 at frame 1947, Max FPS: 64.94 at frame 994
Average Tri/Sec: -10867263, Tri/Frame: -247849
Recorded/Played Tris ratio: -3.70
TimeDemo Play Ended, (1 Runs Performed)
==============================================================
<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>
17/12/2010 11:51:43 - Vista 64
Run #1- DX10 1920x1080 AA=16x, 32 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Last Average FPS: 43.85
Devo provare il gioco comunque che nella demo va troppo veloce. Non voglio un omino che vada ai 100 all'ora in giro per la mappa. Spero sia solo un problema con il bench.
Da notare che non cambia una mazza. O sbaglio io qualcosa o non so.
Gpu utilizzate al 74% massimo
Brightblade
17-12-2010, 11:56
Visto che tra no AA e AA non cambia praticamente nulla, direi CPU limited.
PS. Anche perche' il limite raggiungibile da un cross di 6970 in full hd con 4xAA e' sui 65-70 fps di media, quando non e' limitato dalla cpu.
schumy83
17-12-2010, 11:56
un corsair 450vx basterebbe per la 6950?
Visto che tra no AA e AA non cambia praticamente nulla, direi CPU limited.
PS. Anche perche' il limite raggiungibile da un cross di 6970 in full hd con 4xAA e' sui 65-70 fps di media, quando non e' limitato dalla cpu.
Ho fatto anche AA=16xQ ma il risultato è lo stesso e la cpu lavora in media al 95%
17/12/2010 12:00:40 - Vista 64
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX10 1920x1080, AA=16xQ, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=1, Time Of Day= 9
Global Game Quality: VeryHigh
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 47.54s, Average FPS: 42.07
Min FPS: 27.48 at frame 1270, Max FPS: 62.99 at frame 111
Average Tri/Sec: -10422705, Tri/Frame: -247729
Recorded/Played Tris ratio: -3.70
TimeDemo Play Ended, (1 Runs Performed)
==============================================================
<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>
17/12/2010 12:00:40 - Vista 64
Run #1- DX10 1920x1080 AA=16xQ, 32 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Last Average FPS: 42.07
Mi sa proprio che devo prendere un nuovo processore a 6 core.
Drakogian
17-12-2010, 12:05
Radeon™ HD 6900 Series Graphics Real-Time Demo
Link: http://developer.amd.com/samples/demos/pages/RadeonHD6900SeriesRealTimeDemos.aspx
http://developer.amd.com/samples/demos/PublishingImages/HK2207MechawideDemo.jpg
un corsair 450vx basterebbe per la 6950?
Raccomandato è un ali da 500W. Non so se può andare bene.
Brightblade
17-12-2010, 12:09
Ho fatto anche AA=16xQ ma il risultato è lo stesso e la cpu lavora in media al 95%
Non so se funzioni l'AA 16x, comunque sia, a prescindere, sei limitato a 42/43fps anche con AA 4x, come in assenza di AA, perche' la cpu piu' di quello no puo' dare e non hai ancora passato la soglia oltre la quale diventano le VGA il collo di bottiglia nel tuo sistema. Le vga lavorano al 75% perche' anche a lavorar di piu' la cpu non starebbe loro dietro e il sistema si bilancia quanto a percentuali di utilizzo dei vari componenti. OK che la cpu lavora al 95%, ma ti limita comunque le vga. In condizioni non cpu limited, come dicevo un cross di 6970 dovrebbe fare sui 70fps a 1920x1200 4xAA.
Brightblade
17-12-2010, 12:11
Mi sa proprio che devo prendere un nuovo processore a 6 core.
Non necessariamente, pochi giochi sfruttano i 4 core, i 6 ancora meno... il fatto che tra un i7 e un Q9 o Phenom ci sia molta differenza, e' perche' l'architettura dei core i7 anche presi singolarmente e' piu' performante. Non e' questione di numero di core, tranne quei 2 titoli nei quali il multicore e' sfruttato decentemente.
2 slot liberi non credo dato che il cavo per il cross è giusto giusto per uno slot. Poi se ne esistono di più lunghi non so.
Sì, quello standard è uno slot.
Cmq si trovano quelli lunghi, non così facilmente e si finisce per spendere 10-15 euro compresi di spedizione.
Ma uno slot libero già fa' tanto (sul Coolermaster Cm690 II, non ho certo problemi di ventilazione)
Certo potrei sperare che Galaxy mi faccia un modello con dissy single slot, come ha fatto di recente per la GTX460 :D
AA=4x
AA = 16x
Devo provare il gioco comunque che nella demo va troppo veloce. Non voglio un omino che vada ai 100 all'ora in giro per la mappa. Spero sia solo un problema con il bench.
Da notare che non cambia una mazza. O sbaglio io qualcosa o non so.
Gpu utilizzate al 74% massimo
ma hai la demo, va beh allora lascia perdere ;)
un corsair 450vx basterebbe per la 6950?
Basta e avanza tranquillo, ha un consumo di 150W ;)
non date retta hai consigliati, sono riferiti ad alimentatori di bassa fattura, i corsair sono garantiti per lavorare al 110% del loro wattaggio:)
Skeletor
17-12-2010, 12:26
Ho fatto anche AA=16xQ ma il risultato è lo stesso e la cpu lavora in media al 95%
Mi sa proprio che devo prendere un nuovo processore a 6 core.
Non cambierà < niente > con Crysis l'avere una cpu a 6 core, forse con Crysis 2 dato che i Crytek hanno detto che il CryEngine3 questa volta si avvantaggerà pesantemente dei multi core rispetto al CryEngine2; il fatto è che i processori AMD non spingono come i core i7...fossi in te aspetterei bulldozer al limite, se proprio non vuoi passare ad intel. Nel frattempo il mio consiglio è di goderti quello che hai, che ti permette di giocare di lusso con tutto. :)
edit
scusa ma Crysis e Warhead non li hai presi via Steam? Sono completi ovviamente, no? Patcha entrambi all'ultima versione, hanno entrambi l'eseguibile a 64 bit. ;)
Non cambierà < niente > con Crysis l'avere una cpu a 6 core, forse con Crysis 2 dato che i Crytek hanno detto che il CryEngine3 questa volta si avvantaggerà pesantemente dei multi core rispetto al CryEngine2; il fatto è che i processori AMD non spingono come i core i7...fossi in te aspetterei bulldozer al limite, se proprio non vuoi passare ad intel. Nel frattempo il mio consiglio è di goderti quello che hai, che ti permette di giocare di lusso con tutto. :)
edit
scusa ma Crysis e Warhead non li hai presi via Steam? Sono completi ovviamente, no? Patcha entrambi all'ultima versione, hanno entrambi l'eseguibile a 64 bit. ;)
Tutto su steam. Warhead non l'ho installato ancora. Può essere che l'eseguibile a 64 bit venga dato solo con warhead? In questo c'è solo quello a 32 bit.
Skeletor
17-12-2010, 12:36
Radeon™ HD 6900 Series Graphics Real-Time Demo
Link: http://developer.amd.com/samples/demos/pages/RadeonHD6900SeriesRealTimeDemos.aspx
http://developer.amd.com/samples/demos/PublishingImages/HK2207MechawideDemo.jpg
Mamma mia, a vederlo sembra orribile, una cosa da ragazzini tipo lego sto demo... patetico. Forse in movimento farà senz'altro un altro effetto ma ho l'impressione che sia una cosa fatta in fretta e furia, oltre che esteticamente, ribadisco, orribile. :D
Skeletor
17-12-2010, 12:45
Tutto su steam. Warhead non l'ho installato ancora. Può essere che l'eseguibile a 64 bit venga dato solo con warhead? In questo c'è solo quello a 32 bit.
Prova a vedere nella cartella \Crysis\Bin64
comunque patcha! :D
Prova a vedere nella cartella \Crysis\Bin64
comunque patcha! :D
Nel gioco mi risulta versione 1.1.1.66... e qualcosa e quindi direi che è già patchata. E nel gioco steam manca proprio quella cartella lì :stordita:
Leggendo in internet può darsi che aggiungendola a mano funziona però non so dove reperirla dato che il link postato lì non funzionava e andare sul mercato nero per quella cartella mi sembra molto eccessivo :D
Skeletor
17-12-2010, 12:58
In definitiva mi pare di aver capito che conviene molto di più una 6950 che una 6970, a fronte di una settantina di euro in meno. Quello però che delude ampiamente, è che la 6950 va praticamente come una 5870...:rolleyes: logico che poi dove c'è uso massiccio tessellation la distacca anche di parecchio. Però inutile negare che ci si aspettava qualcosa DI PIU'.
Skeletor
17-12-2010, 13:02
Nel gioco mi risulta versione 1.1.1.66... e qualcosa e quindi direi che è già patchata. E nel gioco steam manca proprio quella cartella lì :stordita:
Leggendo in internet può darsi che aggiungendola a mano funziona però non so dove reperirla dato che il link postato lì non funzionava e andare sul mercato nero per quella cartella mi sembra molto eccessivo :D
I miei due eseguibili (32 e 64 bit) sono entramb 1.1.1.6156
strano però, dovresti averla la cartella \bin64
è a Warhead che se non erro è stato aggiunto dopo il supporto al 64 bit mediante patch.
In definitiva mi pare di aver capito che conviene molto di più una 6950 che una 6970, a fronte di una settantina di euro in meno. Quello però che delude ampiamente, è che la 6950 va praticamente come una 5870...:rolleyes: logico che poi dove c'è uso massiccio tessellation la distacca anche di parecchio. Però inutile negare che ci si aspettava qualcosa DI PIU'.
Sinceramente devo ancora provare nei giochi che uso con una sola scheda. Può darsi che vada come la 5870 in termini di frame ma gestisca in meglio il tutto.
I miei due eseguibili (32 e 64 bit) sono entramb 1.1.1.6156
strano però, dovresti averla la cartella \bin64
è a Warhead che se non erro è stato aggiunto dopo il supporto al 64 bit mediante patch.
Leggevo che non so perchè steam non tiene l'eseguibile a 64 bit. Ah Ecco. La versione è quella :D
Se potresti passarmi la cartella /bin64 potrei fare una prova. Non penso che quella cartella sia legata al tuo key.
Mamma mia, a vederlo sembra orribile, una cosa da ragazzini tipo lego sto demo... patetico. Forse in movimento farà senz'altro un altro effetto ma ho l'impressione che sia una cosa fatta in fretta e furia, oltre che esteticamente, ribadisco, orribile. :D
Non e che a vederlo SEMBRA orribile.... è un vero schifo !!!! l ho appena provato e sono rimasto inorridito...il demo della 8800gtx era molto ma molto piu bello...l'acqua poi dire che fa ridere e poco... :asd:
Skeletor
17-12-2010, 13:58
Non e che a vederlo SEMBRA orribile.... è un vero schifo !!!! l ho appena provato e sono rimasto inorridito...il demo della 8800gtx era molto ma molto piu bello...l'acqua poi dire che fa ridere e poco... :asd:
Infatti, lo sapevo...:) il mio istinto non sbaglia mai... si vedeva chiaramente che si trattava di una PORCATA da ragazzini... che scandalo... aleggia un'aria di tristezza attorno a queste schede che per i giochi.... e fino ai 28nm sarà così.
ancora niente 69** sulla chiave :doh:
Se vi interessa ho una 6970 di un amico sotto test, eccone un assaggio :
http://www.pctunerup.com/up/results/_201012/th_20101217140739_3dmark11pdefaultu.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201012/20101217140739_3dmark11pdefaultu.jpg)
Se vi interessa ho una 6970 di un amico sotto test, eccone un assaggio :
http://www.pctunerup.com/up/results/_201012/th_20101217140739_3dmark11pdefaultu.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201012/20101217140739_3dmark11pdefaultu.jpg)
MIca male cavolo
Mike00k7
17-12-2010, 14:52
Sono indecisissimo tra 6950 o 6970. Domani a genova c'è la fiera spero di trovarle entrambe!
mircocatta
17-12-2010, 14:56
ed ecco il vero affare! 6950 a 262€ !!!!!!!!! si fa un cross a 40€ in più di una gtx 580 ma che va almeno un 50-60% in più!
a gennaio si fa la spesa!!
Mi iscrivo.. sono interessato molto a queste nuove schede, anche perché sembrano abbastanza orientato al gp gpu.. aspetto versioni con dissipatori silenziosi ed efficienti, di sapere se sono compatibli con gli accelero (tipo accelero plus) e se è possibile attivare e disattivare a piacimento il controllo del tdp ed overvoltare via software :)
mircocatta
17-12-2010, 14:59
appena si incomincia a sentire puzza di driver miracolosi conviene partire all'acquisto, perchè se le prestazioni si alzano magicamente costeranno di più, per cui in attesa :oink:
Beh come detto secondo me hanno un sacco di funzioni interessanti al di là delle prestazioni.. potendo overvoltare via software e sbloccare a piacimento il controllo del tdp sarebbe ottimo..:D , i prezzi sono già buoni ma speriamo scendano :O
Mike00k7
17-12-2010, 15:06
Ah io se domani la trovo la compro, da qui ai primi di gennaio ho un bel po' di tempo libero quindi riesco a godermela, e anche se rismarmio 20 euro aspettando non mi importa. Il problema è quale delle due comprare!!
Serviranno davvero le prestazioni della 6970? E' meglio prendere la 6950 e quando in primavera cambierò mobo e cpu prenderne un'altra?? MAH!
Non riesco a capire quanto possa essere tangibile nella realtà oltre che nei test il gap tra 6970 e 6950 insomma.
In ottica futura se pensi di rimanere su singola scheda prendo la 6970, al contrario se vorrai metterne due allora 6950.
rusie666
17-12-2010, 15:14
sarei interessato alla 6950 e ho trovato un negozio che la vende a 269 euro della powercolor. Qualcuno ha questa scheda d iquesta marca? non ho mai preso nulla della powercolor e non so come sia (anche se in teoria le reference dovrebbero essere uguali). Inoltre sono molto interessato a sapere la rumorosità dato che alcune rece dicono che sono rumorose mentre altre no
Skeletor
17-12-2010, 15:38
Anch'io rimango in attesa di driver più maturi, al momento proprio non m'ispira l'acquisto, né delle 6900 nè della gtx 570. L'ideale sarebbe prendere la 6950 a 220€, quindi attendiamo.
Beh come detto secondo me hanno un sacco di funzioni interessanti al di là delle prestazioni.. potendo overvoltare via software e sbloccare a piacimento il controllo del tdp sarebbe ottimo..:D , i prezzi sono già buoni ma speriamo scendano :O
Per l'overvolt puoi essere certo che Afterburner lo supporterra in una prossima versione. Basta solo essere pazienti ;)
sarei interessato alla 6950 e ho trovato un negozio che la vende a 269 euro della powercolor. Qualcuno ha questa scheda d iquesta marca? non ho mai preso nulla della powercolor e non so come sia (anche se in teoria le reference dovrebbero essere uguali). Inoltre sono molto interessato a sapere la rumorosità dato che alcune rece dicono che sono rumorose mentre altre no
In questo momento tutte le Cayman sono reference boards e l'unica differenza e' l'adesivo sul dissipatore e il "device id" nel bios che ne identifica la marca.
L'unica eccezzione sono le Asus che hanno l'involucro del dissipatore in alluminio e che, a detta loro, dissipa meglio delle altre. Comunque puoi star certo che l'Asus costera' di piu' (come sempre).
Per l'overvolt puoi essere certo che Afterburner lo supporterra in una prossima versione. Basta solo essere pazienti ;)
Posto la risposta che ha dato Unwinder (sviluppatore di Afterburner) sul supporto alle HD69xx:
http://forums.guru3d.com/showpost.php?p=3811038&postcount=35
Originally Posted by OBR
any chance for voltage tweaking on new 6900 Radeons? Thanks
Nope. Don't expect it in the nearest week(s), sorry. There is slight delay with Cayaman samples delivery from MSI to Russia and it will take at least two weeks to get the samples here then some more days for actual implementation.
Un po' di pazienza, ragazzi: ci sta' lavorando :)
Un po' di pazienza, ragazzi: ci sta' lavorando :)
Si appunto. Per il momento no mi sembra ci sia tutto questo bisogno di spingere le 69xx se non altro per fare dei bench.
Si appunto. Per il momento no mi sembra ci sia tutto questo bisogno di spingere le 69xx se non altro per fare dei bench.
In borderlands potrebbe tornare utile per riuscire a portare l'AA a 8x. Non che cambi niente visibilmente ma è spremerle fino in fondo.
Volevo fare altri test pomeriggio ma mi hanno bloccato per andare ad allenare ragazzini di 4-5 anni. Cavolo se stanca a starli dietro.
Demo dell' Eyefinity 5x1 introdotto con i 10.12a:
http://www.youtube.com/watch?v=fJqOD55xiK4&feature=player_embedded
LurenZ87
17-12-2010, 18:44
McB toglimi una curiosità, ho visto in una recensione il confronto tra il Morphological AA rispetto a quello tradizionale e mi sembra che si veda molto meglio limitando di parecchio le seghettature sull'immagine... tu invece che mi dici a riguardo??? :)
pasqualaccio
17-12-2010, 19:03
qualcuno ha già una 6950 sotto mano? problemi? rumorosità?
McB toglimi una curiosità, ho visto in una recensione il confronto tra il Morphological AA rispetto a quello tradizionale e mi sembra che si veda molto meglio limitando di parecchi le seghettature sull'immagine... tu invece che mi dici a riguardo??? :)
Ho provato poco il morfologico. Giusto Risen,Gothic 4 che di loro non avevano AA impostabile e F1 2010 dove invece si può imostare l'AA.
Nei primi 2 giochi non funzionava niente male ma non ho guardato benissimo e in F1 invece non c'è paragone con l'aa del gioco. Tutto ciò che era un pò più distante dal tuo punto di vista avevano lo stesso seghettature.
farò test più approfonditi domani che adesso devo andare che con gli amici vado a fare la cena di natale :)
LurenZ87
17-12-2010, 19:09
Ho provato poco il morfologico. Giusto Risen,Gothic 4 che di loro non avevano AA impostabile e F1 2010 dove invece si può imostare l'AA.
Nei primi 2 giochi non funzionava niente male ma non ho guardato benissimo e in F1 invece non c'è paragone con l'aa del gioco. Tutto ciò che era un pò più distante dal tuo punto di vista avevano lo stesso seghettature.
farò test più approfonditi domani che adesso devo andare che con gli amici vado a fare la cena di natale :)
figurati, anzi buona cena e grazie di tutto (penso di poter parlare a nome di tutti gli utenti che seguono il thread) ;) ciauz
qualcuno ha già una 6950 sotto mano? problemi? rumorosità?
Nel gioco se un pò pesante si sentono alla lunga ma niente che ti faccia impazzire. Ma la gpu deve essere sotto carico al 100% sennò non si sforza più tanto la ventola.
AnonimoVeneziano
17-12-2010, 19:19
McB toglimi una curiosità, ho visto in una recensione il confronto tra il Morphological AA rispetto a quello tradizionale e mi sembra che si veda molto meglio limitando di parecchio le seghettature sull'immagine... tu invece che mi dici a riguardo??? :)
In borderlands è molto meglio l'MLAA dell'AA perchè agisce anche sulle righe nere del cel-shading dove invece l'AA non opera. Almeno,questa è stata la mia esperienza :)
pasqualaccio
17-12-2010, 19:25
Nel gioco se un pò pesante si sentono alla lunga ma niente che ti faccia impazzire. Ma la gpu deve essere sotto carico al 100% sennò non si sforza più tanto la ventola.
ok grazie, a gennaio ne prenderò una :)
LurenZ87
17-12-2010, 19:37
In borderlands è molto meglio l'MLAA dell'AA perchè agisce anche sulle righe nere del cel-shading dove invece l'AA non opera. Almeno,questa è stata la mia esperienza :)
ottimo ;)
Per l'overvolt puoi essere certo che Afterburner lo supporterra in una prossima versione. Basta solo essere pazienti
Ottimo.. e per il controllo del tdp? a me il controllo del tdp è utile per esempio per il calcolo distribuito.. diversamente in game magari se overvolti la scheda lo vorresti togliere :)
LurenZ87
17-12-2010, 20:01
beh se non è possibile aumentare il tdp della vga è inutile overcloccarla o addirittura overvoltarla per frequenze elevate, perchè poi entrerebbe in funzione il PowerTune vanificando il tutto...
ITAdenisITA
17-12-2010, 21:16
Appena formattato,@ McB questa volta è tutto filato liscio al primo colpo,driver video e catalyst,chissa cos'era che non faceva installare il CCC!!!
Comunque grazie ancora dell aiuto che mi hia dato!;)
Ragazzi avete visto delle foto di schede con smontato solo il vapor chamber ma con attaccato il plate sopra le memorie e i vrm?
Appena formattato,@ McB questa volta è tutto filato liscio al primo colpo,driver video e catalyst,chissa cos'era che non faceva installare il CCC!!!
Comunque grazie ancora dell aiuto che mi hia dato!;)
se hai bad company 2, mi potrsti fare un bench con queste impostazioni?
1920*1080
dettagli massimi
aa 8x af 16x
hbao off.
E un altro con stesse impostazioni ma con hbao on. Te ne sarei grato.
avalon75
17-12-2010, 22:05
Dunque conviene una 6950 per rapporto prezzo prestazione? Che differenza c'è tra 6850 e 6950 in parole povere?
Dunque conviene una 6950 per rapporto prezzo prestazione? Che differenza c'è tra 6850 e 6950 in parole povere?
la 6850 è poco meno della 5850, la 6950 è poco più della 5870
Demo dell' Eyefinity 5x1 introdotto con i 10.12a:
http://www.youtube.com/watch?v=fJqOD55xiK4&feature=player_embedded
oddio sembra di esser in carcere è orribile :asd:
ITAdenisITA
17-12-2010, 23:01
se hai bad company 2, mi potrsti fare un bench con queste impostazioni?
1920*1080
dettagli massimi
aa 8x af 16x
hbao off.
E un altro con stesse impostazioni ma con hbao on. Te ne sarei grato.
Hai qualche preferenza in particolare sul tipo di test?
Hai qualche preferenza in particolare sul tipo di test?
in che senso?
Mi bastano solo questi 2 test, facendo vedere possibilmente fps minimi, massimi e medi
oddio sembra di esser in carcere è orribile :asd:
LOL
robertino75
18-12-2010, 00:15
in che senso?
Mi bastano solo questi 2 test, facendo vedere possibilmente fps minimi, massimi e medi
te l'ha chiesto perchè bad company 2 non ha un benchmark integrato a differenza di altri giochi...quindi il bench dovrebbe farlo con fraps.
finalmente caimano (6970) montato, provato poco perchè ero a cena fuori, ma pare ci siano decisi miglioramenti rispetto alla 5870, anche se non da strapparsi i capelli visto la bontà della "vecchia" ati.
proverò con più calma i prox giorni, ma volevo chiedere se qualcuno ce l'hà già se ha provato a usare quel famoso tastino e se si come si fà, cioe a che serve? mi pare di aver capito che sia un selettore di bios, ma sono già 2 bios diponibili sulla vga? oppure lo si deve mettere? da dove si prendono.......nessuno ne sa niente?
figurati, anzi buona cena e grazie di tutto (penso di poter parlare a nome di tutti gli utenti che seguono il thread) ;) ciauz
:) :cincin: :mano:
In borderlands è molto meglio l'MLAA dell'AA perchè agisce anche sulle righe nere del cel-shading dove invece l'AA non opera. Almeno,questa è stata la mia esperienza :)
Devo provare. Per l'ultima partita ho usato l'AA 4x in supersample che dava decisamente buoni risultati. 8x in supersample non andava dato che le schede lavoravano al 100% continuamente ma i frame ccalavano sotto i 60 a volte.
Appena formattato,@ McB questa volta è tutto filato liscio al primo colpo,driver video e catalyst,chissa cos'era che non faceva installare il CCC!!!
Comunque grazie ancora dell aiuto che mi hia dato!;)
Di niente, figurati :)
Bene che hai risolto. A volte windows da i numeri e mi sa che mi tocca formattare anche a me dato che da quando ho portato il procio a 4 ghz quasi nessun programma riesce più ad accedere ai sensori della mobo.
finalmente caimano (6970) montato, provato poco perchè ero a cena fuori, ma pare ci siano decisi miglioramenti rispetto alla 5870, anche se non da strapparsi i capelli visto la bontà della "vecchia" ati.
proverò con più calma i prox giorni, ma volevo chiedere se qualcuno ce l'hà già se ha provato a usare quel famoso tastino e se si come si fà, cioe a che serve? mi pare di aver capito che sia un selettore di bios, ma sono già 2 bios diponibili sulla vga? oppure lo si deve mettere? da dove si prendono.......nessuno ne sa niente?
Quello serve in caso di update del bios. In caso andasse male lo si riporta alla posizione originale e carica il bios funzionante. PUò essere utile se ti modifichi un bios te e vuoi spingerla per bene oppure quando per forze di cose devi fare un update perchè magari nel tempo le schede danno i numeri.
te l'ha chiesto perchè bad company 2 non ha un benchmark integrato a differenza di altri giochi...quindi il bench dovrebbe farlo con fraps.
ah si si..intendevo un bench fatto con fraps; minimi, medi e massimi li da; ed è quello che a me interessa.
Grazie in anticipo denis
In borderlands è molto meglio l'MLAA dell'AA perchè agisce anche sulle righe nere del cel-shading dove invece l'AA non opera. Almeno,questa è stata la mia esperienza :)
Rifatto una prova tra morfologico e AA a 4x. Hai pienamente ragione. Oltre a eliminare tutte le seghettature creando una grafica bella pulita pesa anche molto meno sulle gpu.
Con aa 4x = 78 % gpu
Morfologico = 54% gpu
Provato anche il bench integrato di just cause 2 con AA 8x e morfologico.
Visivamente non ho notato grosse differenze tranne che nelle prestazioni.
AA 8x = 72 frames medi
Morfologico = 84 frames medi
¥º·RG·º¥
18-12-2010, 11:26
:D :D
http://img339.imageshack.us/img339/8259/schermataj.th.jpg (http://img339.imageshack.us/i/schermataj.jpg/)
KoopaTroopa
18-12-2010, 11:30
Se volessi una 6950 sarei cpu limited?
Il brutto del morfologico se cosi si può dire è che arrotonda un pò tutto ciò che c'è nell' immagine, fai caso alle scritte ad esempio.
Che poi nell' insieme il risultato è piacevole ok ma una cosa che ho riscontrato è che attvando il morfologico mi viene disattivato il vsync in bc2, lo fa anche a voi?
:D :D
http://img339.imageshack.us/img339/8259/schermataj.th.jpg (http://img339.imageshack.us/i/schermataj.jpg/)
Ormai i prezzi son quelli. Molto competitivi. Un mio amico mi ha appena scritto che ha preso 2 sapphire vietnam edition a 330 € l'una. Che tra l'altro le vendono in una specie di valigietta :D
¥º·RG·º¥
18-12-2010, 11:35
Ormai i prezzi son quelli. Molto competitivi. Un mio amico mi ha appena scritto che ha preso 2 sapphire vietnam edition a 330 € l'una. Che tra l'altro le vendono in una specie di valigietta :D
Ottimo Per Noi consumatori... Dai che calano anche le verdi ;)
Se volessi una 6950 sarei cpu limited?
Con una non sei cpu limited. Ho il tuo stesso processore e l'ho portato a 4 ghz solo perchè ho il cross.
Il brutto del morfologico se cosi si può dire è che arrotonda un pò tutto ciò che c'è nell' immagine, fai caso alle scritte ad esempio.
Che poi nell' insieme il risultato è piacevole ok ma una cosa che ho riscontrato è che attvando il morfologico mi viene disattivato il vsync in bc2, lo fa anche a voi?
Apllicandolo su tutta l'immagine senza distinzione bisogna abituarsi alle scritte più tonde. Personalmente accetto il compromesso se il gioco in generale migliora :)
Bc2 non ce l'ho quindi non posso provare.
Ottimo Per Noi consumatori... Dai che calano anche le verdi ;)
Certo. Queste guerre fanno bene al nostro portafoglio :)
il Caccia
18-12-2010, 11:46
che faccio, 6950 o 5870?
ghiltanas
18-12-2010, 12:03
che faccio, 6950 o 5870?
è una domanda retorica? :stordita:
io direi ovviamente hd6950, che come ho detto già tempo fa, è uno dei best buy del momento. Poi si trova già ad un prezzo ottimo
ps con il procio in firma però nn la sfrutteresti al massimo....
pasqualaccio
18-12-2010, 12:03
che faccio, 6950 o 5870?
stesso mio dubbio e mi son risposto 6950 :)
il Caccia
18-12-2010, 12:11
è una domanda retorica? :stordita:
io direi ovviamente hd6950, che come ho detto già tempo fa, è uno dei best buy del momento. Poi si trova già ad un prezzo ottimo
ps con il procio in firma però nn la sfrutteresti al massimo....
beh non proprio retorica, la 5870 in breve calerà ancora di prezzo, e a prima occhiata veloce di una serie di review mi pareva che in alcune situazioni la 5870 fosse un filo sopra, ma ora a ben vedere e leggere non ci son dubbi, 6950 senza discussioni, dopo le feste me la prendo..
Vero che il processore non le permetterà di dare il massimo, ma 1-gioco in fullhd per cui la castrazione non è esagerata, 2-rispetto alla 4870 sarà cmq un gran salto prestazionale :asd:
stesso mio dubbio e mi son risposto 6950 :)
si, direi che non ci sono dubbi a questo punto
ps: meriterebbe una valutazione anche l'acquisto di una 5870 usata, che ora sul mercatino c'è abbondanza di offerta
LurenZ87
18-12-2010, 12:19
ps: meriterebbe una valutazione anche l'acquisto di una 5870 usata, che ora sul mercatino c'è abbondanza di offerta
certo, ma i prezzi rimangono troppo elevati visto che la vendono minimo a 200€ vecchia di 6 mesi - 1 anno :mc:, con quella cifra ci si prende una HD6870 oppure con 50€ in più una HD6950 :sofico:
HO LETTO tutte le pagine sin ora e ho visto le prestazioni sin ora fatte da mcb con 2 6950
a gennaio dovro' scegliere una scheda video per il mio nuovo pc con il 2500k gia deciso
ho 3 scelte 6950 -6970 e 570
ora sapendo dell uscita dell pci3.0 (che ora nn ci sta),delle prox vga a 28nm,della mancanza di titoloni in campo videologico e che gli 1155 verrano trasformati anche a 22nn ho pensato di nn straspendere per questo pc e in futuro cambiare mobo cpu e vga quando il periodo sembrera' migliore
i fattori in ballo sono 2:
il prezzo
le prestazioni
quindi volevo chiedervi da occate (in manierache anche quando fara' caldo nn ic siano grandi problemi) che percentuali ci sono prendendo come 100% la 6950
ovvio che nn si possa ridure tutto a delle percentuali ma volevo semplificare il tutto facendo un rapporto con il prezzo
a occhio credo che la 6950 vinca a mani basse visto poi l esigui consumo di watt pero'...
ah un altra cosa, ma il 2500k poi nn sara' poi troppo potente per la 6950 ? :asd:
mircocatta
18-12-2010, 13:55
driver nuovi!!!
http://www.hwfiles.it/download/scheda/4655/driver-amd-catalyst-1012a-hotfix/
nessuno che li prova??
Ho fatto un 3dmark11 al volo qualche pagina fa e sto usando proprio quei driver, pare che migliorino le performance rispetto quelli che sono nel cd e non di poco.
Dieghen620
18-12-2010, 14:04
quindi volevo chiedervi da occate (in manierache anche quando fara' caldo nn ic siano grandi problemi) che percentuali ci sono prendendo come 100% la 6950
Ancora non si è visto molto, ma probabilmente queste schede saranno in grado di arrivare più o meno tranquillamente al ghz con un pò di ov, visto che già la serie precedente ci riusciva, quindi ci si può mediamente aspettare un +25% per la 6950 e un +14% per la 6970...
Ovviamente in attesa di tutti i riscontri del caso...
LurenZ87
18-12-2010, 14:34
Ho fatto un 3dmark11 al volo qualche pagina fa e sto usando proprio quei driver, pare che migliorino le performance rispetto quelli che sono nel cd e non di poco.
hai comprato una HD69xx??? :)
robertino75
18-12-2010, 14:39
ma perchè a Roma sono dei gran ladroni e vendono la 6950 a 323€?:stordita:
hai comprato una HD69xx??? :)
Non io ma un amico e siccome ho il sistema siperiore al suo la stavo testando facendo un pò di benchmark ;)
Non io ma un amico e siccome ho il sistema siperiore al suo la stavo testando facendo un pò di benchmark ;)
sono aumentati tanto i risultati?
LurenZ87
18-12-2010, 14:52
Non io ma un amico e siccome ho il sistema siperiore al suo la stavo testando facendo un pò di benchmark ;)
ottimo, magari puoi postarci qualche bench e darci qualche impressione anche rispetto alla GTX 580, visto che ne eri un possessore ;)
Ti posso dire che questo esemplare non mi sembra salga molto in frequenza, ho finito un 3dmark11 a 940/5800 e il risultato è stato di P5800 circa, con la 580gtx a def facevo P5900.
In unigine impostato a def tranne tessellazione su extreme 32.6 fps medi per un punteggio di 827 mentre la 580 gtx a def mi segnava 46.8 e un punteggio di 1179.
sono aumentati tanto i risultati?
Ho solo visto online un 3dmark11 e se non mi sbaglio c'era una differenza di circa 600 punti.
LurenZ87
18-12-2010, 15:10
Ti posso dire che questo esemplare non mi sembra salga molto in frequenza, ho finito un 3dmark11 a 940/5800 e il risultato è stato di P5800 circa, con la 580gtx a def facevo P5900.
In unigine impostato a def tranne tessellazione su extreme 32.6 fps medi per un punteggio di 827 mentre la 580 gtx a def mi segnava 46.8 e un punteggio di 1179.
ottimo :), ma stai usando i 10.12a hotfix o no???
Ho solo visto online un 3dmark11 e se non mi sbaglio c'era una differenza di circa 600 punti.
600 punti sono tantissimi in quel test :)
10.12a Hotfix, volevo provare anche la versione RC2 o RC3 (non ricordo di preciso) uscita il 16 ma non riesco a trovarla sul sito amd :stordita:
riuscite a piemmarmi i negozi online dove costan meno grazie?
Basta guardare qui (http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_6970.aspx).
Basta guardare qui (http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_6970.aspx).
sisi lì ho guardato ma qui ho sentito di vietnam edition a 333 e 6950 a 250, lì non ci sono a quei prezzi mancano tanti negozi
LurenZ87
18-12-2010, 15:25
sisi lì ho guardato ma qui ho sentito di vietnam edition a 333 e 6950 a 250, lì non ci sono a quei prezzi mancano tanti negozi
scordatela la vietnam edition a quel prezzo :asd:... le HD6970 a 333€ sono finite da un pezzo, mentre le HD6950 a 257€ ci sono ancora QUI' (http://www.bpm-power.com/it/product/19679/) ;)
La 6970 a 333euro è ancora disponibile (1) in quanto ho appena chiuso il mio ordine; chi fosse interessato ci si avventi sopra appena può! ;)
LurenZ87
18-12-2010, 16:57
La 6970 a 333euro è ancora disponibile (1) in quanto ho appena chiuso il mio ordine; chi fosse interessato ci si avventi sopra appena può! ;)
come mai hai disdetto l'ordine??? :mbe:
Ma poi se le hanno finite subito com'è possibile che non te l'abbiano spedita il giorno stesso o mattina seguente.......
Io personalmente mi sono trovato male con quello shop quando acquistai un monitor (primo e ultimo ordine presso quello shop).
come mai hai disdetto l'ordine??? :mbe:
Perchè con 430 euro prendevo la 6970 + Waterblock mentre a 405 ho acquistato 5970 + Waterblock; considerando l'upgrade semestrale (finchè posso) di vga e cpu (+mobo correlata) che faccio/farò, il costo minore, la potenza superiore e la minor % di euro persi per la svalutazione quando la cambierò (5970-> acquistata usata e venduta usata, 6970-> acquistata nuova e venduta usata), mi è sembrata la scelta migliore :)
Ma poi se le hanno finite subito com'è possibile che non te l'abbiano spedita il giorno stesso o mattina seguente.......
Io personalmente mi sono trovato male con quello shop quando acquistai un monitor (primo e ultimo ordine presso quello shop).
Perchè aspettavano il pagamento tramite ricarica Postepay (ti danno 3 giorni di tempo) che ho aspettato a fare appunto per il motivo di cui sopra ;)
Sapete dirmi se per fare il sorround con tre schermi ci sia sempre la necessità che uno dei tre schermi sia collegato al Display Port ?
Grazie
Ma poi se le hanno finite subito com'è possibile che non te l'abbiano spedita il giorno stesso o mattina seguente.......
Io personalmente mi sono trovato male con quello shop quando acquistai un monitor (primo e ultimo ordine presso quello shop).
oltre ad aver riscontrato 600 punti circa in piu in 3d mark2011 hai riscontrato altri incrementi in giochi ecc?
Non so risponderti perché non ho mai provato con i driver che sono nel cd perché la vga non è mia ma ce l'ho solo in test.
Certo è che se dovessi acquistare una vga ora come ora prenderei questa visto che in media si trova a 360€ circa ed offre ottime prestazioni, l'unica pecca è che scalda un bel pò però la ventola non fa più rumore della 580.
LurenZ87
18-12-2010, 18:34
Non so risponderti perché non ho mai provato con i driver che sono nel cd perché la vga non è mia ma ce l'ho solo in test.
Certo è che se dovessi acquistare una vga ora come ora prenderei questa visto che in media si trova a 360€ circa ed offre ottime prestazioni, l'unica pecca è che scalda un bel pò però la ventola non fa più rumore della 580.
questa è una gran bella notizia, soprattutto quella della rumorosità :)
secodo voi qual e' il best buy (rapporto qualita' prezzo) delle ultime schede uscite ultimamente?
a occhio mi sembra la 6950 ma nn so
certo che 50€ in meno della 570 valgono un 8% di differenza?
oppure e' meno di 8?
robertino75
18-12-2010, 19:45
Sapete dirmi se per fare il sorround con tre schermi ci sia sempre la necessità che uno dei tre schermi sia collegato al Display Port ?
Grazie
per sorround che intendi eyefinity o 3D con 3 schermi?
cmq immagino che uno schermo con il display port serva sempre oppure l'alternativa è l'adattatore dp-->dvi.
P.S : cmq è surround non sorround.
Einhander
18-12-2010, 20:15
secodo voi qual e' il best buy (rapporto qualita' prezzo) delle ultime schede uscite ultimamente?
a occhio mi sembra la 6950 ma nn so
certo che 50€ in meno della 570 valgono un 8% di differenza?
oppure e' meno di 8?
nn saprei, soprattutto mi aspetterei una diminuizione del gap nei prossimi 2 o 3 mesi...
P.s.: Nella firma relativa alla frase rivolta a gatsu nn ricordo se dal cavaliere del teschio o zod cmq ci sono delle imprecisioni grammaticali ;)
secodo voi qual e' il best buy (rapporto qualita' prezzo) delle ultime schede uscite ultimamente?
a occhio mi sembra la 6950 ma nn so
certo che 50€ in meno della 570 valgono un 8% di differenza?
oppure e' meno di 8?
sono picirca 80€ di differenza tra 6950 e GTX570, senza contare i 150W di differenza tra la prima e la seconda ;)
è un bel risparmio altrochè!
Gyammy85
18-12-2010, 22:20
Nel manuale del mio case la lunghezza massima indicata per la vga è 27 cm potrebbe entrarci una 6950?
LurenZ87
18-12-2010, 22:23
Nel manuale del mio case la lunghezza massima indicata per la vga è 27 cm potrebbe entrarci una 6950?
è mezzo centimetro più lunga... se quella è proprio il max che può offrirti il tuo case, no non ci entra :)
Direi proprio di no visto che sono lunghe 27,9cm.
LurenZ87
18-12-2010, 22:27
Direi proprio di no visto che sono lunghe 27,9cm.
hw upgrade nella recensione le davano per 27,5cm... mah... comunque una domanda, ho visto in parecchi video che dicevano che queste vga sono più lunghe, larghe e soprattutto pesanti delle controparti Nvidia (poichè hanno la coperta in metallo del retro del pcb)... è vero???
Si è vero e a tenerla in mano si ha una sensazione di robustezza e solidità, veramente ben costruita direi.
Comunque a forza di usarla e smanettamenti mi ci sto affezionando....speriamo che non mi faccio riprendere dalla scimmia :D
Gyammy85
18-12-2010, 22:41
è mezzo centimetro più lunga... se quella è proprio il max che può offrirti il tuo case, no non ci entra :)
:( vabbè mi orienterò sulla 6870 la 6950 è forse anche un pò troppo per il mio pc
LurenZ87
18-12-2010, 22:41
Si è vero e a tenerla in mano si ha una sensazione di robustezza e solidità, veramente ben costruita direi.
Comunque a forza di usarla e smanettamenti mi ci sto affezionando....speriamo che non mi faccio riprendere dalla scimmia :D
bene, quindi la qualità costruttiva delle vecchie HD5870 è rimasta (posso confermare che era meglio costruita la AMD che la GTX 480, o almeno risultava come dici tu più solida e robusta)...
per la scimmia, beh, se continuano a sfornare driver più performanti e quindi a ridurre il gap con le Nvidia rimanendo con questi prezzi (soprattutto con la HD6950) sarebbe un gran bel acquisto ;)
:( vabbè mi orienterò sulla 6870 la 6950 è forse anche un pò troppo per il mio pc
la HD6870 è una HD5870 più piccola (sia a livello di gpu che di dimensioni fisiche), più parca nei consumi e più performante a livello di tesselation... in sostanza è una gran bella scheda, vai tranquillo ;)
Nel manuale del mio case la lunghezza massima indicata per la vga è 27 cm potrebbe entrarci una 6950?
Anche nel mio haf922 danno una lunghezza massima che ora non ricordo però entrano anche un pò più lunghe. Maglio se apri e controlli con il metro.
Direi proprio di no visto che sono lunghe 27,9cm.
La 6950 è lunga esattamente 27.5cm. Misurata di persona prima di montarla.
hw upgrade nella recensione le davano per 27,5cm... mah... comunque una domanda, ho visto in parecchi video che dicevano che queste vga sono più lunghe, larghe e soprattutto pesanti delle controparti Nvidia (poichè hanno la coperta in metallo del retro del pcb)... è vero???
Larghe sono come la serie 5800 però pesano un bel pò di più proprio per via della placca in metallo che copre tutto il retro.
La 6950 è lunga esattamente 27.5cm. Misurata di persona prima di montarla
Ho scritto 27.9 perché l'avevo letto su tomshw ma hai ragione tu in effetti ;)
LurenZ87
18-12-2010, 23:36
interessante video che mostra che la HD6950 è estremamente silenziosa ed ha inoltre un dissipatore altamente performante :), cosa buffa che la ventola al 100% è una cosa mai sentita prima :sofico: :sofico: :sofico: (nemmeno la 480 faceva un macello simile :asd:)... buona visione QUI' (http://www.youtube.com/watch?v=EHJ4Q3uRFSY&feature=related)... immagino che la HD6970 si comporti più o meno alla stessa maniera...
interessante video che mostra che la HD6950 è estremamente silenziosa ed ha inoltre un dissipatore altamente performante :), cosa buffa che la ventola al 100% è una cosa mai sentita prima :sofico: :sofico: :sofico: (nemmeno la 480 faceva un macello simile :asd:)... buona visione QUI' (http://www.youtube.com/watch?v=EHJ4Q3uRFSY&feature=related)... immagino che la HD6970 si comporti più o meno alla stessa maniera...
Con queste devo ancora provare ma anche la vaporx spaccava le orecchie al massimo. Domani faccio una prova che se ci provo ora rischio che mi ritrovo i vicini incazzati :D
Son curioso come si comportano d'estate queste schede.
Mike00k7
19-12-2010, 00:48
Lunedì dovrebbe arrivarmi la 6970, che voglia di provarla!!!
prendendo 580 -570 6950 e 6970 e portando le ventole al 100% fanno tutte lo stesso casino?
Purtroppo si, chi più chi meno è sempre un rumore insopportabile (almeno per me).
EDIT : per chi è interessato a liquidarla/le click (http://www.overclock.net/11655491-post14.html) ;)
si ma intendevo avendo tutte il vapor chamber hanno pure la stessa ventola?
quindi per logica ad aria occandole con le ati riesci a fare molto di piu visto che scaldano assai meno no?
Veramente questa volta è il contrario, le Ati scaldano più degli avversari e quella che avevo io saliva fino 940, però non vorrei che entrasse in gioco il powertune e i driver non essendo ottimali non mi facciano salire.
Non riesco a spiegarmi come abbiano raggiunto i 990 sulla review di pctuner :confused:
Con queste devo ancora provare ma anche la vaporx spaccava le orecchie al massimo. Domani faccio una prova che se ci provo ora rischio che mi ritrovo i vicini incazzati :D
Son curioso come si comportano d'estate queste schede.
riesci a psotare qualche bench?? cavolo soo curioso
LurenZ87
19-12-2010, 11:01
altra interessante review QUI' (http://www.rage3d.com/reviews/video/amd_hd6970_hd6950_launch_review/index.php?p=1) che testa le nuove HD69xx contro le GTX 5xx versione SC (quelle overcloccate da EVGA)...
Ragazzi vi comunico ufficialmente che la vga del mio amico è diventata mia, abbiamo fatto un piccolo scambio :ciapet:
Inoltre sul sito amd vi comunico che ci sono i driver rc3 (io ho testato con gli rc2) e magari qualcosa hanno cambiato.
LurenZ87
19-12-2010, 11:12
Ragazzi vi comunico ufficialmente che la vga del mio amico è diventata mia, abbiamo fatto un piccolo scambio :ciapet:
Inoltre sul sito amd vi comunico che ci sono i driver rc3 (io ho testato con gli rc2) e magari qualcosa hanno cambiato.
hai fatto una gran scelta ;)... se non sbaglio gli RC3 aumentano le performance della tesselation, ma in game non sò cosa cambia...
Veramente questa volta è il contrario, le Ati scaldano più degli avversari e quella che avevo io saliva fino 940, però non vorrei che entrasse in gioco il powertune e i driver non essendo ottimali non mi facciano salire.
Non riesco a spiegarmi come abbiano raggiunto i 990 sulla review di pctuner :confused:
ma sei sicuro???
quel che nn mi spiego e' l utilizzo di watt che teoricamente va pure inc proporzione al riscaldamento di tali schede
la 6950 e' parecchio sotto la 570 come consumi
e la 6970 gareggioa con la 6970 e da occate la 6970 teoricamente va molto di piu e si avvicina alla 580
cosa c e di sbagliato in tutto questo ragionamento?
Andrea deluxe
19-12-2010, 11:19
Ragazzi vi comunico ufficialmente che la vga del mio amico è diventata mia, abbiamo fatto un piccolo scambio :ciapet:
Inoltre sul sito amd vi comunico che ci sono i driver rc3 (io ho testato con gli rc2) e magari qualcosa hanno cambiato.
ormai il tuo case si e' trasformato in una statale piena di lucciole....
:asd:
Mike00k7
19-12-2010, 11:20
Beh anche la mia 4870 vaporchamber con al vnetola a 100% fa un casino inenarrabile, ma fino al 60% nn sento nulla.
Ma mi chiedo, senza OC estremi (inutili tra l'altro viste le prestazioni su tutti i giochi), quando mai la ventola in automatico andrà al 100%? AL massimo per 10 secondi per buttare giù la temp.
Poi magari dipende anche dall'aerazione del case. MAH!
mircocatta
19-12-2010, 11:23
Ho solo visto online un 3dmark11 e se non mi sbaglio c'era una differenza di circa 600 punti.
frequenza della cpu che hai usato?
su guru 3d hanno il tuo stesso risultato ma con un Core i7 965 @ 3750 MHz
e la 6970 gareggioa con la 6970 e da occate la 6970 teoricamente va molto di piu e si avvicina alla 580
cosa c e di sbagliato in tutto questo ragionamento?
che ti sei incartato con i nomi forse? :D :D :D
mircocatta
19-12-2010, 11:27
comunque non ve lo volevo dire ma è già scesa a 315€!!!!!!!!!:eek: :eek: :eek: :eek:
comunque non ve lo volevo dire ma è già scesa a 315€!!!!!!!!!:eek: :eek: :eek: :eek:
la 6970?:eek: :eek:
pvt please! :ave:
mircocatta
19-12-2010, 11:41
macché pvt! :D basta qui:
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_6970.aspx
ma sei sicuro?
Basta dare un occhio alle recensioni e inoltre te lo posso confermare io stesso visto che ho posseduto anche 580 gtx.
ormai il tuo case si e' trasformato in una statale piena di lucciole....
:asd:
Ancora no :asd:
frequenza della cpu che hai usato?
su guru 3d hanno il tuo stesso risultato ma con un Core i7 965 @ 3750 MHz
4,0ghz e direi che siamo li però ho cambiato adesso i driver e ho guadagnato una quarantina di punti, niente di che.
LurenZ87
19-12-2010, 11:44
comunque non ve lo volevo dire ma è già scesa a 315€!!!!!!!!!:eek: :eek: :eek: :eek:
si prendono pure 19€ di corriere :mc: ... comunque noto con dispiacere che queste vga non sono state capite ancora dalla stragrande maggioranza degli utenti... è un vero peccato :fagiano:
si prendono pure 19€ di corriere :mc: ... comunque noto con dispiacere che queste vga non sono state capite ancora dalla stragrande maggioranza degli utenti... è un vero peccato :fagiano:
mah, io l'ho capita, e pure il mio case dato che già se la tiene "dentro" ;)
si prendono pure 19€ di corriere :mc: ... comunque noto con dispiacere che queste vga non sono state capite ancora dalla stragrande maggioranza degli utenti... è un vero peccato :fagiano:
nn sono state capite cosa?
io sto valutando in maniera seria e aldisopra delle parti per un futuro acquuisto
fino a ieri pendevo di piu per la 6950 considerando che con qui 50w in meno di una 570 teoricamente avesse assai piu possbilita' di oc e mio rammarico scopro che nn e' cosi anzi....
i sistemi di raffressamento sono presoche' uguali quindi rumori identici a parita' di giri della ventola
tra la 570 e la 6970 ci sta circa un 8% e piu di differenza come prestazioni se nn di piu (e in teoria in oc il divario aumenta)
il tutto ora cmq si basa sul secondo fattore e cioe' il prezzo
onestamente 50€ di differenza fanno si che siano lili'
il cf di 6950 invece sembra bestiale ma di spendere 500€ per una vga che nn ha il pci 3.0 nn ne ho voglia o cmq dal mio punto di vista li ritengo buttati
ci si puo aggrappare al discorso driver ma nn so quanto questo possa far cambiare la situazione
son contento di apprfondire l argomento ma quel che mi interessa sono i risultati e per ora pendono verso la 57o a parita' di soldi spesi
che ti sei incartato con i nomi forse? :D :D :D
eh si ho perso un 570 per strada
LurenZ87
19-12-2010, 12:02
mah, io l'ho capita, e pure il mio case dato che già se la tiene "dentro" ;)
imho hai fatto bene :) il guaio è che nessuno vede altro apparte il numeretto finale nei bench :mc: ... ad esempio con 30€ di più di una GTX580 ci esce un Cross di HD6950 che và in media il 28% in più in Full HD ed addirittura il 39% in più a 2560x1600, ovviamente con filtri attivi ;) ( la recensione staQUI' (http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/Radeon_HD_6950_CrossFire/))... se poi AMD tirà fuori la HD6990 con quelle prestazioni e con un prezzo di 500€, la GTX 580 verrà tagliata fuori dal mercato...
nn sono state capite cosa?
io sto valutando in maniera seria e aldisopra delle parti per un futuro acquuisto
fino a ieri pendevo di piu per la 6950 considerando che con qui 50w in meno di una 570 teoricamente avesse assai piu possbilita' di oc e mio rammarico scopro che nn e' cosi anzi....
i sistemi di raffressamento sono presoche' uguali quindi rumori identici a parita' di giri della ventola
tra la 570 e la 6970 ci sta circa un 8% e piu di differenza come prestazioni se nn di piu (e in teoria in oc il divario aumenta)
il tutto ora cmq si basa sul secondo fattore e cioe' il prezzo
onestamente 50€ di differenza fanno si che siano lili'
il cf di 6950 invece sembra bestiale ma di spendere 500€ per una vga che nn ha il pci 3.0 nn ne ho voglia o cmq dal mio punto di vista li ritengo buttati
ci si puo aggrappare al discorso driver ma nn so quanto questo possa far cambiare la situazione
son contento di apprfondire l argomento ma quel che mi interessa sono i risultati e per ora pendono verso la 57o a parita' di soldi spesi
come ho ribadito più volte anche nel thread di Antilles, attualmente apparte il CCC non ci sono altri metodi per overcloccare queste vga, ed i limiti del CCC sono parecchio bassi per le frequenze e non è possibile "giocare" con il voltaggio (deve uscire una versione per MSI Afterburner compatibile)... per il cf nessuno ti obbliga a comprarlo, soprattutto se non hai un monitor a risoluzione 2560x1600 ed una cpu in grado di tenere testa a tanta potenza, senno è solamente sprecato :)... non entro nel discorso del pci 3.0 perchè voglio prima vedere test e prove in campo e siccome ancora non ce ne sono è prematuro parlarne (sempre imho)... il discorso driver è un pò relativo, c'è chi ci crede (come me) e chi no, una cosa è certa, AMD in questo anno si è impegnata più di Nvidia su questo campo, basti vedere che la differenza tra una HD5870 contro una GTX480 si è ridotta rispetto a quanto accaduto al lancio di quest'ultima (ad esempio io credevo nel contrario, ma tant'è)... potrebbe succedere la stessa cosa, ovviamente tocca solo aspettare e vedere che succede :), ma comunque AMD sta sfornando driver sempre nuovi con ogni volta piccoli miglioramenti... io continuo a preferire le proposte AMD rispetto a quelle di Nvidia, anche se allo stato attuale prendere una o l'altra equivale comunque a comprare delle ottime vga con prestazioni superbe ;)
Fatto una prova con prima una ventola al 100% e poi con 2. Se è solo una al 100% non fa tanto più baccano della mia vecchia vaporx. Invece con 2 diventa abbastanza insopportabile alla lunga.
Come temperature non posso fare il paragone diretto con la mia vecchia scheda dato che aveva una ventola più grande e centrale che raffredda molto meglio però così a occhio siamo lì. Prima con la vaporx con la ventola al 40% stava sui 70 gradi con queste temperature. Ora la scheda più fredda sotto carico arriva a 78 gradi con rotazione ventola al 35%
imho hai fatto bene :) il guaio è che nessuno vede altro apparte il numeretto finale nei bench :mc: ... ad esempio con 30€ di più di una GTX580 ci esce un Cross di HD6950 che và in media il 28% in più in Full HD ed addirittura il 39% in più a 2560x1600, ovviamente con filtri attivi ;) ( la recensione staQUI' (http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/Radeon_HD_6950_CrossFire/))... se poi AMD tirà fuori la HD6990 con quelle prestazioni e con un prezzo di 500€, la GTX 580 verrà tagliata fuori dal mercato...
hai parlato di cf ma nn di scheda singola e qui come ho gia scritto prima il discorso cambia e di parecchio
visti i 2 giga sembra poi piu una scheda pensata al cf che nn come singola
infatti le cose che mi fanno tentennare a sto punto sulla 570 sono consumi (50w in piu) e soli 1280 mb di ram
ma come prestazioni si parla minimo minimo di un 8% e in oc spero pure di piu
LurenZ87
19-12-2010, 12:23
hai parlato di cf ma nn di scheda singola e qui come ho gia scritto prima il discorso cambia e di parecchio
visti i 2 giga sembra poi piu una scheda pensata al cf che nn come singola
infatti le cose che mi fanno tentennare a sto punto sulla 570 sono consumi (50w in piu) e soli 1280 mb di ram
ma come prestazioni si parla minimo minimo di un 8% e in oc spero pure di piu
ti ho risposto più sopra ;)
KoopaTroopa
19-12-2010, 12:40
hai parlato di cf ma nn di scheda singola e qui come ho gia scritto prima il discorso cambia e di parecchio
visti i 2 giga sembra poi piu una scheda pensata al cf che nn come singola
CUT
Casomai sarà pensata per alte risoluzioni visti i 2 giga, non solo per il cf! Che poi sia ottima in cf è un altro discorso. Non esiste scheda che "nasca" per il CF o SLI
AnalogInput
19-12-2010, 12:43
macché pvt! :D basta qui:
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_6970.aspx
ce n'è un altro di shop che su trovaprezzi non è elencato e la fa sempre a 315 (disponibile) :D
Casomai sarà pensata per alte risoluzioni visti i 2 giga, non solo per il cf! Che poi sia ottima in cf è un altro discorso. Non esiste scheda che "nasca" per il CF o SLI
nn riesco a capire il tuo "alte risoluzioni"
o meglio una 580 e' piu adatta ad "alte risoluzioni" vista ladifferenza di prestazioni
come scheda singola 2 giga sono sprecati mentre in cf sono ottimi
prendendo come esempio limite odierno un replay di un tizio qui si hw ,un carico di circa 1,5 giga son stati fatti con una 480 su gta con tutto strafull a palla (a 1900x1080)
ora la 6950 e' inferiore alla 480 no? quindi anche pensando a game futuri o la scheda presa singlarmente nn c e la fa oppure ce la fa ma nn sfruttera' mai piu di1,5 giga
ergo ci stanno almeno 500 mb che teoricamente nn servono
robertino75
19-12-2010, 12:53
nn riesco a capire il tuo "alte risoluzioni"
o meglio una 580 e' piu adatta ad "alte risoluzioni" vista ladifferenza di prestazioni
come scheda singola 2 giga sono sprecati mentre in cf sono ottimi
prendendo come esempio limite odierno un replay di un tizio qui si hw ,un carico di circa 1,5 giga son stati fatti con una 480 su gta con tutto strafull a palla (a 1900x1080)
ora la 6950 e' inferiore alla 480 no? quindi anche pensando a game futuri o la scheda presa singlarmente nn c e la fa oppure ce la fa ma nn sfruttera' mai piu di1,5 giga
ergo ci stanno almeno 500 mb che teoricamente nn servono
ma se con la 480 a gta si arriva massimo a 1.5gb con tutto a palla si arriverà al massimo a 1.5gb sia con una che con 2 6950...quindi ci saranno sempre 500mega che teoricamente non servono.
Stefano1977
19-12-2010, 12:57
ce n'è un altro di shop che su trovaprezzi non è elencato e la fa sempre a 315 (disponibile) :D)
quale!?!?
anche in mp..
grazie.
LurenZ87
19-12-2010, 13:00
nn riesco a capire il tuo "alte risoluzioni"
o meglio una 580 e' piu adatta ad "alte risoluzioni" vista ladifferenza di prestazioni
come scheda singola 2 giga sono sprecati mentre in cf sono ottimi
prendendo come esempio limite odierno un replay di un tizio qui si hw ,un carico di circa 1,5 giga son stati fatti con una 480 su gta con tutto strafull a palla (a 1900x1080)
ora la 6950 e' inferiore alla 480 no? quindi anche pensando a game futuri o la scheda presa singlarmente nn c e la fa oppure ce la fa ma nn sfruttera' mai piu di1,5 giga
ergo ci stanno almeno 500 mb che teoricamente nn servono
guarda i test di entrambe le vga prima a 1920x1080 e poi 2560x1600 con ovviamente i filtri attivi... la HD6970, così come la sorellina, si comportano meglio a risoluzioni elevate come 2560x1600 proprio perchè hanno 2Gb di ram e si avvicinano parecchio alle loro "virtuali" avversarie (visto che AMD non ha classificato la HD6950 come la rivale della GTX 570 ne tantomeno la HD6970 come rivale della GTx 580), quindi non li vedo proprio sprecati sulla singola scheda :)... ad esempio con AvP in Full HD, dx11 e tutto attivato, in media avevo 1,3Gb di memoria ram occupata sulla GTx 480, con picchi di saturazione (era molto rari, ma se avvenivano c'era il microstuttering), e parliamo di un gioco di Marzo...
ma se con la 480 a gta si arriva massimo a 1.5gb con tutto a palla si arriverà al massimo a 1.5gb sia con una che con 2 6950...quindi ci saranno sempre 500mega che teoricamente non servono.
teoricamente dovrebbe essere così, ma mettendo che sia reale, significherebbe che la GTx480 quando arriva a saturazione ti fà avere microstuttering o peggio lo stuttering stesso (vedi quelli di un paio di sec sulle vga da 1Gb di ram su AvP) mentre l'altra non avrà quei problemi... in poche parole, con una il gioco potrebbe essere pesantemente compromesso, con l'altra no...
come ho ribadito più volte anche nel thread di Antilles, attualmente apparte il CCC non ci sono altri metodi per overcloccare queste vga, ed i limiti del CCC sono parecchio bassi per le frequenze e non è possibile "giocare" con il voltaggio (deve uscire una versione per MSI Afterburner compatibile)... per il cf nessuno ti obbliga a comprarlo, soprattutto se non hai un monitor a risoluzione 2560x1600 ed una cpu in grado di tenere testa a tanta potenza, senno è solamente sprecato :)... non entro nel discorso del pci 3.0 perchè voglio prima vedere test e prove in campo e siccome ancora non ce ne sono è prematuro parlarne (sempre imho)... il discorso driver è un pò relativo, c'è chi ci crede (come me) e chi no, una cosa è certa, AMD in questo anno si è impegnata più di Nvidia su questo campo, basti vedere che la differenza tra una HD5870 contro una GTX480 si è ridotta rispetto a quanto accaduto al lancio di quest'ultima (ad esempio io credevo nel contrario, ma tant'è)... potrebbe succedere la stessa cosa, ovviamente tocca solo aspettare e vedere che succede :), ma comunque AMD sta sfornando driver sempre nuovi con ogni volta piccoli miglioramenti... io continuo a preferire le proposte AMD rispetto a quelle di Nvidia, anche se allo stato attuale prendere una o l'altra equivale comunque a comprare delle ottime vga con prestazioni superbe ;)
se editi e aggiungi la risposta e' logico che nn me ne accorgo...
cmq vabbe il problema e' che le tue risposte rimangono cmq o sul vago o sul aspettare
effettivamente ino sino a meta' gennaio continuero' a confrontarle e poi prendero' una decisione finale
sul discorso oc ovviamente nn avendole sottomano nn dove siano le problematiche
ma sta di fatto che numeri alla mano scaldano uguale e hanno entrambe il vaporchamber
inizialmente sono stato fuorviato dal consumo minore e dal fatto che ati ha sempre puntato al fattore consumi/prestazioni ma questa volta nn ci siamo affatto o perlomeno nn ci sta un bel divario
sul fatto driver lo spero vivamente ma nn e' che pure nvdia possa migliorare la situazione dal loro punto di vista?
cosi il miglioramento sarebbe inferiore
robertino75
19-12-2010, 13:08
guarda i test di entrambe le vga prima a 1920x1080 e poi 2560x1600 con ovviamente i filtri attivi... la HD6970, così come la sorellina, si comportano meglio a risoluzioni elevate come 2560x1600 proprio perchè hanno 2Gb di ram e si avvicinano parecchio alle loro "virtuali" avversarie (visto che AMD non ha classificato la HD6950 come la rivale della GTX 570 ne tantomeno la HD6970 come rivale della GTx 580), quindi non li vedo proprio sprecati sulla singola scheda :)... ad esempio con AvP in Full HD, dx11 e tutto attivato, in media avevo 1,3Gb di memoria ram occupata sulla GTx 480, con picchi di saturazione (era molto rari, ma se avvenivano c'era il microstuttering), e parliamo di un gioco di Marzo...
teoricamente dovrebbe essere così, ma mettendo che sia reale, significherebbe che la GTx480 quando arriva a saturazione ti fà avere microstuttering o peggio lo stuttering stesso (vedi quelli di un paio di sec sulle vga da 1Gb di ram su AvP) mentre l'altra non avrà quei problemi... in poche parole, con una il gioco potrebbe essere pesantemente compromesso, con l'altra no...
boh io sinceramente questi giochi che a 1920x1200 saturano 1 gb di ram non li ho visti figuriamoci 1.5gb...c'è da dire che AvP non l'ho giocato perchè non mi interessa e gta 4 non è il mio genere...quindi già ne escludo due per una questione di gusti...ma tra i tanti altri titoli che ho provato che sono cmq quasi tutti provenienti da console non ho notato micro stuttering neanche con il mio cf di 6870 che di ram hanno 1gb...e pensare che l'ho anche testate a 5040x1050 :asd: anche se devo approfondire i test.
LurenZ87
19-12-2010, 13:12
boh io sinceramente questi giochi che a 1920x1200 saturano 1 gb di ram non li ho visti figuriamoci 1.5gb...c'è da dire che AvP non l'ho giocato perchè non mi interessa e gta 4 non è il mio genere...quindi già ne escludo due per una questione di gusti...ma tra i tanti altri titoli che ho provato che sono cmq quasi tutti provenienti da console non ho notato micro stuttering neanche con il mio cf di 6870 che di ram hanno 1gb...e pensare che l'ho anche testate a 5040x1050 :asd: anche se devo approfondire i test.
l'unico che dava e da quei problemi è AvP in dx11 con tutto a manetta su risoluzioni elevate (a me è successo si e no un paio di volte, visto i 1,5Gb di ram della GTX 480), gta4 non saprei perchè non ce l'ho, per il resto mai avuto problemi ;)
LurenZ87
19-12-2010, 13:16
se editi e aggiungi la risposta e' logico che nn me ne accorgo...
cmq vabbe il problema e' che le tue risposte rimangono cmq o sul vago o sul aspettare
effettivamente ino sino a meta' gennaio continuero' a confrontarle e poi prendero' una decisione finale
sul discorso oc ovviamente nn avendole sottomano nn dove siano le problematiche
ma sta di fatto che numeri alla mano scaldano uguale e hanno entrambe il vaporchamber
inizialmente sono stato fuorviato dal consumo minore e dal fatto che ati ha sempre puntato al fattore consumi/prestazioni ma questa volta nn ci siamo affatto o perlomeno nn ci sta un bel divario
sul fatto driver lo spero vivamente ma nn e' che pure nvdia possa migliorare la situazione dal loro punto di vista?
cosi il miglioramento sarebbe inferiore
e cosa dovrei dirti :asd: :asd: :asd:
se vuoi risposte "esaurienti" compra entrambe le vga e testale, così ti fai un quadro generale tu stesso...
[QUOTE=LurenZ87;33965816]guarda i test di entrambe le vga prima a 1920x1080 e poi 2560x1600 con ovviamente i filtri attivi... la HD6970, così come la sorellina, si comportano meglio a risoluzioni elevate come 2560x1600 proprio perchè hanno 2Gb di ram e si avvicinano parecchio alle loro "virtuali" avversarie (visto che AMD non ha classificato la HD6950 come la rivale della GTX 570 ne tantomeno la HD6970 come rivale della GTx 580), quindi non li vedo proprio sprecati sulla singola scheda :)... ad esempio con AvP in Full HD, dx11 e tutto attivato, in media avevo 1,3Gb di memoria ram occupata sulla GTx 480, con picchi di saturazione (era molto rari, ma se avvenivano c'era il microstuttering), e parliamo di un gioco di Marzo...
infatto io odio quei 1280 mb di ram sulla 570 perche' son" pochi" e 1,5 erano giusti come quantita'
il problema e' che si comportano meglio per colpa delle ram e nn per le presstazioni della scheda
poi io ho un 1900x1080 quindi di fatto posso pure "piscare" questo discorso delle alte risoluzioni
teoricamente dovrebbe essere così, ma mettendo che sia reale, significherebbe che la GTx480 quando arriva a saturazione ti fà avere microstuttering o peggio lo stuttering stesso (vedi quelli di un paio di sec sulle vga da 1Gb di ram su AvP) mentre l'altra non avrà quei problemi... in poche parole, con una il gioco potrebbe essere pesantemente compromesso, con l'altra no...
si ma hai saltato a pie pari dei "dettagli"
-1,5 di ram utilizzati sono TANTI ora
-se in futuro nn lo saranno piu cosi tanti vorra' dire che la prima vga che risentira' della pesantezza del gioco sara' proprio la 6950 essendo la "peggiore" come prestazioni delle 4 topgamma
quindi o l uno o l alto fattore rendono inadatti 2giga sulla 6950 come singola vga
e cosa dovrei dirti :asd: :asd: :asd:
se vuoi risposte "esaurienti" compra entrambe le vga e testale, così ti fai un quadro generale tu stesso...
:asd: nono me ne basta una
ovviamente nei miei panni credo ci siano molti altri anche se vedo che molti stanno gia facendo acquisti ora nn aspettando il teorico calo dei prezzi dopo le feste (se mai ci sara')
ripeto a me di lotta verdi contro rossi frega na mazza ma mi frega invece dispendere 10 per una scheda e avere 10 se paragonata al panorama odierno
essendoci poi molte differenze tra quste 4 vga bisogna pure valutare pro e contro e infatti mi sembra strano che sin ora in questo thread nn vi sia stato un confronto piu marcato ma vabbe
ovvio che se poi la maggioranza degli utenti vede il numerino finale e nn valuta pure gli altri 20 che sono da prendrre in considerazione nn si approfondisce la cosa
boh io sinceramente questi giochi che a 1920x1200 saturano 1 gb di ram non li ho visti figuriamoci 1.5gb...c'è da dire che AvP non l'ho giocato perchè non mi interessa e gta 4 non è il mio genere...quindi già ne escludo due per una questione di gusti...ma tra i tanti altri titoli che ho provato che sono cmq quasi tutti provenienti da console non ho notato micro stuttering neanche con il mio cf di 6870 che di ram hanno 1gb...e pensare che l'ho anche testate a 5040x1050 :asd: anche se devo approfondire i test.
a li stai facendo quindi i test sulla ram?
Secondo me il singolo gb è giunto a capolinea nel senso che non usciranno più vga dalla fascia medio/alta in su con un solo gb.
qualcuno sa consigliarmi un adattore valido displayport-dvi per cortesia ?
Nn so da che parte girarmi . Grazie .
bronzodiriace
19-12-2010, 15:37
io vado di cross di 6950 da overcloccare a bestia.
NOn voglio stuttering ad alte risoluzioni causa 1gb di ram.
Ho deciso, procedero verso i primi di gennaio.
Quando rientrano le HD6950 / 6970 della Sapphire al negozio E-pric....
Purtroppo quel negozio e´un po caro ma il meglio e´che spedisce subito la merce. (Entro 24-36 ore!!)
Quale nogozio spedisce anche urgentemente ancora prima di natale ?
LurenZ87
19-12-2010, 17:41
mettete in conto la situazione delle autostrade e strade data dal maltempo... anche se il negozio spedisce subito, i corrieri potrebbero anche rinviare la data di consegna...
Mi inserisco. A gennaio decidero' tra 6970 e 570.
Normalmente quando escono i driver amd? Son curioso di vedere come si comportano le 2 schede con i nuovi driver ( dopotutto, tutte le attuali recensioni sono state fatte con driver immagino ancora acerbi...)
KoopaTroopa
19-12-2010, 19:14
Penso che molti passeranno a giocare oltre il fullHD, ed ecco che 2 giga di memoria non sono affatto sprecati! Ovvio che il discorso ora come ora è un po' prematuro, però allora è anche inutile parlare di 6970 o altre schede top simili visto che ora non servono per giocare bene in fullHD...
LurenZ87
19-12-2010, 19:18
Penso che molti passeranno a giocare oltre il fullHD, ed ecco che 2 giga di memoria non sono affatto sprecati! Ovvio che il discorso ora come ora è un po' prematuro, però allora è anche inutile parlare di 6970 o altre schede top simili visto che ora non servono per giocare bene in fullHD...
è tutto molto relativo e dipende dall'esigenza dell'utente finale... sai le critiche se fossero uscite con 1Gb di ram :asd:... comunque avere quel quantitativo di ram alla risoluzione di 2560x1600 con filtri attivi, fa si che abbiano il fiato sul collo sia sulla GTX 570 che sulla GTX 580 e che non è poco, visto la differenza di prezzo...
KoopaTroopa
19-12-2010, 19:52
è tutto molto relativo e dipende dall'esigenza dell'utente finale... sai le critiche se fossero uscite con 1Gb di ram :asd:... comunque avere quel quantitativo di ram alla risoluzione di 2560x1600 con filtri attivi, fa si che abbiano il fiato sul collo sia sulla GTX 570 che sulla GTX 580 e che non è poco, visto la differenza di prezzo...
E' proprio come la penso io! Oltretutto il prezzo è molto competitivo. Certo non sono la rivoluzione che magari qualcuno si aspettava, ma sono comunque ottime!
Poi sapete una cosa? Io conosco molta gente che valuta le prestazioni della scheda in base "a quanti giga di memoria ha", per cui senza sapere nè leggere nè scrivere tra una gtx570 e una Radeon 6950 vanno superconvinti su quest'ultima. Vedi Ati che mossa di mercato ha giocato coi numeri? Prima passa la fasci media come 68xx, ora sulla fascia alta mette quel 2 giga, e magari l'utente senza molte informazioni viene un po' confuso. Forse è anche marketing... :fagiano:
qualcuno sa consigliarmi un adattore valido displayport-dvi per cortesia ?
Nn so da che parte girarmi . Grazie .
ce ne sono 2 sul mercato, non hai molta scelta :asd:
o il dell da 100€ o il sapphire da 30€ ;)
LurenZ87
19-12-2010, 20:18
E' proprio come la penso io! Oltretutto il prezzo è molto competitivo. Certo non sono la rivoluzione che magari qualcuno si aspettava, ma sono comunque ottime!
Poi sapete una cosa? Io conosco molta gente che valuta le prestazioni della scheda in base "a quanti giga di memoria ha", per cui senza sapere nè leggere nè scrivere tra una gtx570 e una Radeon 6950 vanno superconvinti su quest'ultima. Vedi Ati che mossa di mercato ha giocato coi numeri? Prima passa la fasci media come 68xx, ora sulla fascia alta mette quel 2 giga, e magari l'utente senza molte informazioni viene un po' confuso. Forse è anche marketing... :fagiano:
teoricamente poteva tirar fuori pure un chip grosso come il GF110 (se non sbaglio in una recensione facevano un paragone e Cayman con la superficie del GF110 avrebbe avuto 3,5miliardi di transistor ed una potenza teorica superiore del 33,5% di quello attuale) però poi non sarebbe stato attento alla politica dei consumi come AMD vuole (così come sarebbe stato difficile creare un dissipatore che raffreddasse adeguatamente la scheda senza essere un elicottero), le rese sarebbero state di parecchio inferiori ed i prezzi non sarebbero stati concorrenziali (basse rese = costi elevati), e questo AMD non lo voleva di sicuro, tant'è che avevano pianificato sin dall'inizio che la vga che sarebbe stata la rivale della GTX 580 doveva essere la HD6990 con Antilles, anche se imho queste due vga non hanno nulla da "invidiare" alle rivali (:asd:) visto anche l'attuale offerta dei videogiochi... che poi le due aziende puntino sul marketing e sull' utente "medio-pollo" è assodato ;)
giggio2009
19-12-2010, 21:12
io invece sto aspettando la msi 6970 twin frozr II.rumore e dissipatore migliorati :sofico:
Io che facciano uscire un wb ma pare dopo natale inizio gennaio :muro:
giggio2009
19-12-2010, 21:17
sempre per la 6970?oppure la 6950..si sanno a quanto salgono in overclock??
_________________
Case: haf 932, Processore: Amd Phenom II x4 955 (4.100 mhz v.core 1.49 ) Dissipatore: corsair h70, Scheda Madre: Asus m4a88td v-evo usb 3.0,Ram:2x2gb kingston hiperx 1600mhz cl9 (1800 vdram 1.68), Scheda video:ati radeon 5770 vapor-x oc edition (905-1305) , Schermo: lg 19" 1400*960 (in arrivo 24"samsung led fullhd , Hard disk 1 westerndigital caviar green 1tb, Alimentatore:corsair 650w txeu.mouse:razer imperator SO windows 7 ultimate 64bit
6970, finchè non sbloccano i voltaggi e i driver non migliorano penso che saliranno poco.
Al momento non si sa nulla. Ho visto oggi che la sapphire sulla scatola scrive di trixx per ocercloccarla ma poi nel cd non è presente :muro:
giggio2009
19-12-2010, 21:38
6970, finchè non sbloccano i voltaggi e i driver non migliorano penso che saliranno poco.
ok.che dici l'acquisto a gennaio?? maledetti overvolt!!!cmq io penso che salirà ancora un bel po ;)
Bhè dipende quando ti serve, se puoi aspettare penso sia meglio cosi i prezzi si assestano.
giggio2009
19-12-2010, 21:43
no aspetto tanto la 5770vapor-x ancora va. xò volevo vedere l'anti-aliasing attivo e tutto il resto su mafia 2 e su metro 2033 :ciapet:
questa non regge neanche il minimo!!!!
bluefrog
19-12-2010, 23:25
Anch'io come ha scritto qualcuno attendo gennaio per i nuovi catalyst e vedremo poi da farsi... per ora la situazione è a dir poco stagnante ed incerta. Maledetti 40nm e maledettissime console...
mircocatta
20-12-2010, 08:54
Quando rientrano le HD6950 / 6970 della Sapphire al negozio E-pric....
Purtroppo quel negozio e´un po caro ma il meglio e´che spedisce subito la merce. (Entro 24-36 ore!!)
Quale nogozio spedisce anche urgentemente ancora prima di natale ?
bah io piuttosto quei 60€ in più che spenderesti metà lì butto in benzina e mi vado a prendere la scheda a mano nel negozio, altro che 24 o 36 ore :asd:
la gtx275 che ho nel case mi sa che aspetterà la prossima generazione a 28 nm prima di essere cambiata assieme a tutto il resto :O più si avvicinano le nuove console e più conviene aspettare!
6970, finchè non sbloccano i voltaggi e i driver non migliorano penso che saliranno poco.
i pochi che le hanno già su xetremesystem hanno portato le due sorelle al GHz o poco sotto, più o meno il limite dei 40nm.
cmq oggio dovrebbero arrivarmi, stiamo a vedere :D
giggio2009
20-12-2010, 10:56
facci sapere!!:D
Ale55andr0
20-12-2010, 11:18
Dite che uscirà una 6970 toxic già ben overcloccata (almeno 950-6000) e raffreddata?
Dite che uscirà una 6970 toxic già ben overcloccata (almeno 950-6000) e raffreddata?
NO, la reference ha gia il vapour-chamber, al massimo ne usciranno delle versioni con heatpipe massicce tipo Freezer extrem plus :)
Salve ragazzi... attualmente gioco a 2560x1440 e ho una 5970...
Mi attira molto la 6970 per via della single gpu. Però ho visto dai test che non è proprio performante come ci si aspettava... o almeno io.
Adesso mi chiedo, alla risoluzione attuale, per giochi come bf2 la mia scheda è appena sufficente per i 60fps "costanti"... questa come si comporterebbe secondo voi?
i pochi che le hanno già su xetremesystem hanno portato le due sorelle al GHz o poco sotto, più o meno il limite dei 40nm.
cmq oggio dovrebbero arrivarmi, stiamo a vedere :D
Può darsi che abbia preso io una vga sfigata :boh:
EDIT : visto ora anche 1000 ma hanno eseguito vmod.
mircocatta
20-12-2010, 11:43
Salve ragazzi... attualmente gioco a 2560x1440 e ho una 5970...
Mi attira molto la 6970 per via della single gpu. Però ho visto dai test che non è proprio performante come ci si aspettava... o almeno io.
Adesso mi chiedo, alla risoluzione attuale, per giochi come bf2 la mia scheda è appena sufficente per i 60fps "costanti"... questa come si comporterebbe secondo voi?
sicuramente peggio
Può darsi che abbia preso io una vga sfigata :boh:
EDIT : visto ora anche 1000 ma hanno eseguito vmod.
hai una 6970, normale non salga, è gia quasi al limite, cmq i 950mhz dovrebbe farli easy :D
le 6950 dovrebbero salire qualcosina in più.
P.s: mi fai al cortesia di salvarmi il bios con GPU-z e postarmelo così faccio che flashare direttamente quello :D
giggio2009
20-12-2010, 12:27
io se ero in te aspettavo ancora qualche giorno prima di acquistarla:confused:
hai una 6970, normale non salga, è gia quasi al limite, cmq i 950mhz dovrebbe farli easy :D
le 6950 dovrebbero salire qualcosina in più.
P.s: mi fai al cortesia di salvarmi il bios con GPU-z e postarmelo così faccio che flashare direttamente quello :D
Non sto stabile a 950 ma a 940 impostando a +20% il powertune ma non so quanto convenga tenerla cosi visto che non ha problemi con la maggiorparte dei titoli a def per ora.
Per il bios aspetterei perché ho letto che potrebbero esserci problemi con gli shader ma non ne sono sicuro.
ciao, io ho una gtx 295, vorrei passare a una 6950/6970, cosa mi dite? sto con la mia ,o meglio qual cos'altro? tipo 6870...consigliatemi un po', io gioco a 1920x 1200
giggio2009
20-12-2010, 12:49
secondo me nvidia!!! ti consiglio 580-570 :cool: ok???
robertino75
20-12-2010, 13:03
nvidia sta avanti!!! ti consiglio 580-570 :cool:
evitare di flammare?:stordita:
evitare di flammare?:stordita:
piu che flammare dovrebbe MOTIVARE tale affermazione
ah io son daccordo con lui per un 55% diciamo ma ovviamente se si parla in generale
se vengono date specifiche del pc, budget ecc si puo ragionare in maniera piu logica
giggio2009
20-12-2010, 13:25
scusate non intendevo flammare..ho sparato subito il top perchè voleva prendere una 6970 quindi budget ne ha ;) poi vabbè la configurazione viene dopo
ciao, io ho una gtx 295, vorrei passare a una 6950/6970, cosa mi dite? sto con la mia ,o meglio qual cos'altro? tipo 6870...consigliatemi un po', io gioco a 1920x 1200
Di startene con la 295 che è un mostro di potenza.
Io ho la gtx275 e vado ancora da Dio in full-hd. ;)
in effetti ci stavo pensando...anche perche' di problemi in full hd non ne ha...;) cmq la mia config. e' E 8500 3.2 6 Gb di Ram ali corsair 850 W
ma se volessi cambiarla cosa mi consigliereste? io sarei molto tentato dalla 6950...che avrei gai' trovato a circa 290 euro...
giggio2009
20-12-2010, 14:19
se hai soldi da spendere perchè no!!:gluglu:
in effetti ci stavo pensando...anche perche' di problemi in full hd non ne ha...;) cmq la mia config. e' E 8500 3.2 6 Gb di Ram ali corsair 850 W
ma se volessi cambiarla cosa mi consigliereste? io sarei molto tentato dalla 6950...che avrei gai' trovato a circa 290 euro...
Fatti un OCZ Vertex 2 da 120Gb piuttosto ;)
la gtx275 che ho nel case mi sa che aspetterà la prossima generazione a 28 nm prima di essere cambiata assieme a tutto il resto :O più si avvicinano le nuove console e più conviene aspettare!
Per entrambi (28nm a livelli di produzione accettabili e nuove console) dovrai aspettare almeno 2012.
giggio2009
20-12-2010, 14:41
Fatti un OCZ Vertex 2 da 120Gb piuttosto ;)
stavamo parlando di schede video.cmq anche corsair f120 non è male:read:
mircocatta
20-12-2010, 16:42
Per entrambi (28nm a livelli di produzione accettabili e nuove console) dovrai aspettare almeno 2012.
aspetterò, tanto i titoli che aspetto girareranno perfettamente a 1680x1050 col pc cho ho in firma
solo un eventuale crysis in dx11 mi farà cambiare idea :asd: ma non punterò sicuramente alla fascia alta :)
Nooooooo, la powercolor reference 6950 a 263 euro :muro:
Volevo aspettare l'uscita dei driver di gennaio ma non so se resisterò.
Domanda per i possessori di 6950: la ventola in idle è silenziosa? ho il pc acceso 24/7 e preferisco sia molto silenziosa soprattutto in idle dato che mentre giochi cmq c'è audio del gioco (naturalmente c'è un limite della rumorosità anche lì )
Nooooooo, la powercolor reference 6950 a 263 euro :muro:
Volevo aspettare l'uscita dei driver di gennaio ma non so se resisterò.
Domanda per i possessori di 6950: la ventola in idle è silenziosa? ho il pc acceso 24/7 e preferisco sia molto silenziosa soprattutto in idle dato che mentre giochi cmq c'è audio del gioco (naturalmente c'è un limite della rumorosità anche lì )
Io sento di più la ventola da 200 montata sul case che gira sempre al massimo che le 2 schede che ho montato.
Io sento di più la ventola da 200 montata sul case che gira sempre al massimo che le 2 schede che ho montato.
Ventola 200 al max dei giri? Ci credo che tu non senta la vga... :asd:
Cmq guardando le recensioni, la 6970 e' un po' piu' rumorosa e calorosa della gtx570.
Per questo un dissi custom ottimizzato sarebbe meglio.
Ventola 200 al max dei giri? Ci credo che tu non senta la vga... :asd:
Cmq guardando le recensioni, la 6970 e' un po' piu' rumorosa e calorosa della gtx570.
Per questo un dissi custom ottimizzato sarebbe meglio.
Non che faccia sto gran casino eh.
Provando a staccare quella sento sempre di più le ventole del mio noctua 900 giri, cioè il minimo impostabile :)
a volte ritornano
20-12-2010, 21:05
la rumorosità dellsa 6970 è simile alla 5870? oppure è simile alla 5870 in normale oc?
6950 arrivate e gia stiracciate un po' ho passato la sera a fare bench :asd:
Per ora solo sintetici, po domani de ho voglia instalo anche qualche giochino :D
Per la serie partiamo bene...
i7@3,8Ghz no HT Cross@deff 3DMark11 P6720 :cry: (http://3dmark.com/3dm11/238196)
i7@3,8Ghz no HT Cross@840/1325 3DMark11 P6838 :muro: :muro: (http://3dmark.com/3dm11/238297)
poi l'illuninazione : e se fosse il procio ?
i7@4,2Ghz HT Cross@840/1325 3DMark11 P8717 :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: (http://3dmark.com/3dm11/239121)
Ero Maledettamente CPU limited :eek:
ecco un Extreme sempre 3dmark11
http://img831.imageshack.us/img831/4004/76990345.jpg
appena qualcuno mi posta i bios delle 6970 flashio e vediamo come vanno a 950/1475 :sofico:
robertino75
21-12-2010, 00:18
Matalf nello screen quello dove hai scritto 4.2ghz è segnata la cpu a 3.8ghz...e cmq hai abilitato il secondo thread per ogni core è normale che fai decisamente di più al 3dmark 11...in pratica ti eri castrato la cpu da solo disabilitando HT :D
Matalf nello screen quello dove hai scritto 4.2ghz è segnata la cpu a 3.8ghz...e cmq hai abilitato il secondo thread per ogni core è normale che fai decisamente di più al 3dmark 11...in pratica ti eri castrato la cpu da solo disabilitando HT :D
si è un bug, legge male le frequenze.
normalmente tengo l'HT disabilitato perchè su alcune applicazioni i core virtuali rompono le balle :D
bronzodiriace
21-12-2010, 02:52
6950 arrivate e gia stiracciate un po' ho passato la sera a fare bench :asd:
Per ora solo sintetici, po domani de ho voglia instalo anche qualche giochino :D
Per la serie partiamo bene...
i7@3,8Ghz no HT Cross@deff 3DMark11 P6720 :cry: (http://3dmark.com/3dm11/238196)
i7@3,8Ghz no HT Cross@840/1325 3DMark11 P6838 :muro: :muro: (http://3dmark.com/3dm11/238297)
poi l'illuninazione : e se fosse il procio ?
i7@4,2Ghz HT Cross@840/1325 3DMark11 P8717 :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: (http://3dmark.com/3dm11/239121)
Ero Maledettamente CPU limited :eek:
ecco un Extreme sempre 3dmark11
http://img831.imageshack.us/img831/4004/76990345.jpg
appena qualcuno mi posta i bios delle 6970 flashio e vediamo come vanno a 950/1475 :sofico:
si ma il v.core della cpu è altissimo :eek:
Alekos Panagulis
21-12-2010, 02:55
si ma il v.core della cpu è altissimo :eek:
Quoto.
Ma è a liquido, spero?
focuswrc
21-12-2010, 07:49
gigabyte 6970 già scesa a 315...hehe
mircocatta
21-12-2010, 08:49
6950 a 243,52 €
:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
con la spesa della gtx580 ci fai il cross di queste schede!
In questa recensione della Asus HD6950:
http://www.ocaholic.ch/xoops/html/modules/smartsection/item.php?itemid=447&page=3
hanno overcloccato la scheda con l'Asus Smartdoctor, e pare che supporti l'overvolt della gpu :)
For our overclocking test we used the delivered software ASUS Smartdoctor. This tool allows you to adjust the core voltage and clock frequencies as well as the memory clock. The standard voltage regarding the GPU is 1.1 Volt. Using Smartdoctor you can rise the value all the way up to 1.5 Volt. Therefore we found the optimal voltage at 1.19 Volt. At this point it was possible for us to drive the GPU at 986 MHz and the memory at 5'764 MHz.
986 Mhz con 1.19V.
Se non ricordo male, lo Smarthdoctor deve riconoscere un bios Asus per funzionare sulle altre schede, ma potete già provarlo.
Qui cmq trovate quello della Asus HD6950:
http://www.techpowerup.com/vgabios/84387/ASUS.HD6850.1024.101007.bin
e qui quello della HD6970:
http://www.techpowerup.com/vgabios/84290/ASUS.HD6870.1024.101013.bin
non riesco però a trovare un'utility di flash che supporti le Cayman.
Considerato che a bordo di tutte le reference ci sono 2 bios, i rischi sono quanto mai ridotti rispetto al passato, ma chiaramente ognuno si assume le sue responsabilità :D
stk.................AMD sta spingendo non poco su queste cayman :D
meno male che i prezzi sotto Natale dovrebbero essere "speculativi" :mbe: a fine gennaio avremo le 6950 quasi a prezzi delle 6870 di adesso :D :D :D
ovviamente le 68XX scenderanno ulteriormente.....
Se nVidia spiazzò con le 5XX AMD lato prestazioni, ora AMD sta spiazzando la controparte con prezzi stracciati per performance di tutto rilievo...:sofico:
Io tanto punto sempre e comunque alle 6850 :Prrr:
LurenZ87
21-12-2010, 09:47
con lo 0,9v sono passati da 810Mhz a 986Mhz... poi si diceva che non salivano :asd: :asd: :asd:... tra l'altro, ma se c'è anche la funzione del dual bios, pensate che ce l'abbiano messo solo per bellezza??? ;)
inoltre, QUI' (http://www.semiaccurate.com/2010/12/20/what-happened-amds-northern-islands/) trovate un interessante articolo dove si parla dei grandi problemi di AMD avuti quest'anno per colpa di TSMC :)
meno male che i prezzi sotto Natale dovrebbero essere "speculativi" :mbe: a fine gennaio avremo le 6950 quasi a prezzi delle 6870 di adesso :D :D :D
ovviamente le 68XX scenderanno ulteriormente.....
non credo che vedremo dei prezzi più bassi di quelli attuali... al max si vedranno delle HD6950 a 250€ e la HD6970 a 300€ :)
si ma il v.core della cpu è altissimo :eek:
Quoto.
Ma è a liquido, spero?
IFX-14 + Uktrakaze Rulezz :sofico:
provo a flashare anche se non ho il supporto alle schede :asd:
con lo 0,9v sono passati da 810Mhz a 986Mhz... poi si diceva che non salivano :asd: :asd: :asd:... tra l'altro, ma se c'è anche la funzione del dual bios, pensate che ce l'abbiano messo solo per bellezza??? ;)
non credo che vedremo dei prezzi più bassi di quelli attuali... al max si vedranno delle HD6950 a 250€ e la HD6970 a 300€ :)
Manca uno 0 (l'overvolt è di +0.09V :) , ma il concetto è quello.
Considerato che il dissy della HD6950 è uguale a quello della HD6970, c'è tutto il margine per arrivare ad 1.0GHz con 1.21-1.25V e restare su consumi pari se non ancora inferiori alla HD6970.
Per i prezzi, sono quelli previsti, visto che ora le schede sono davvero disponibili (lo dico sempre che i prezzi si giudicano dopo almeno 1 settimana dal lancio): non credo che vedremo ritocchi consistenti, considerato che per contrastare la GTX560 1Gb a gennaio potrebbero fare la HD6950 1Gb, per i 200-250 euro, e se esce la GTX560 2Gb di qualche produttore, sono già coperti.
Piuttosto, se mai faranno la HD6950 1Gb, la HD6870 davvero non ha più senso di esistere (d'altronde io gli ho sempre preferito la HD6850, specie la Gigabyte :)
io mi tengo la GTX 295...che e' un mostro...;)
LurenZ87
21-12-2010, 10:35
Manca uno 0 (l'overvolt è di +0.09V :) , ma il concetto è quello.
Considerato che il dissy della HD6950 è uguale a quello della HD6970, c'è tutto il margine per arrivare ad 1.0GHz con 1.21-1.25V e restare su consumi pari se non ancora inferiori alla HD6970.
Per i prezzi, sono quelli previsti, visto che ora le schede sono davvero disponibili (lo dico sempre che i prezzi si giudicano dopo almeno 1 settimana dal lancio): non credo che vedremo ritocchi consistenti, considerato che per contrastare la GTX560 1Gb a gennaio potrebbero fare la HD6950 1Gb, per i 200-250 euro, e se esce la GTX560 2Gb di qualche produttore, sono già coperti.
Piuttosto, se mai faranno la HD6950 1Gb, la HD6870 davvero non ha più senso di esistere (d'altronde io gli ho sempre preferito la HD6850, specie la Gigabyte :)
esatto :p
l'unica battaglia con i prezzi la si potrebbe avere con la GTX 560 (altra vga che ritengo veramente interessante insieme alle Cayman), visto che penso Nvidia la metterà sempre sui 250€...
io mi tengo la GTX 295...che era un mostro...;)
fixed ;)
rimane un ottima vga per giocare con tutto, un pò come la HD4870X2, ma era un mostro :)
scusate non ho resistito ad una tale offerta credo sia un errore ma ho fatto ordine 6970 a 239 euro ( la versione Vietnam edition mentre quella senza gioco viene 339 )
LurenZ87
21-12-2010, 10:52
scusate non ho resistito ad una tale offerta credo sia un errore ma ho fatto ordine 6970 a 239 euro ( la versione Vietnam edition mentre quella senza gioco viene 339 )
credo che sicuramente ci sia un errore, senno hai avuto moooooooolto :ciapet:
Snake156
21-12-2010, 10:58
cia ragazzi,
ho da porvi una domanda molto semplice:
la 6950 si trova in rete tra i 250-260€, la 6870 sui 200, visto il divario prestazionale, vale la pena spendere questi 50-60€ in più?
non riesco però a trovare un'utility di flash che supporti le Cayman.
forse questa versione funziona :)
http://www.hwlegend.com/bbforum/viewtopic.php?f=144&t=78&view=unread#unread
KoopaTroopa
21-12-2010, 11:08
@Mparlav
Ati ha piazzato con attenzione le proprie schede con relativi prezzi, per cui ti direi sì, quei 50 euro giustificano le prestazioni. Dipende dalle tue necessità. Sicuramente con il fullHD e una 6950 non avrai problemi in nessun gioco (Crisyis, Crisys 2 e Metro permettendo).
mircocatta
21-12-2010, 11:23
ma vedi un po come cambia la situazione dal giorno alla notte :D
sarò un felice possessore della 6970 :D vediamo se riesco a limare altri 10€ dal totale và :asd:
stan sempre piu' abbassandosi i prezzi, meglio cosi, comunque state certi che anche la 6950 con driver decenti dirà la sua :sofico:
esatto :p
l'unica battaglia con i prezzi la si potrebbe avere con la GTX 560 (altra vga che ritengo veramente interessante insieme alle Cayman), visto che penso Nvidia la metterà sempre sui 250€...
fixed ;)
rimane un ottima vga per giocare con tutto, un pò come la HD4870X2, ma era un mostro :)
;) sfido qualunque scheda a farmi 224Gb/sec.;) le 6970 arrivano a malapena a 180 Gb/sec, meditate ...questa scheda rimane un mostro
giggio2009
21-12-2010, 11:34
anche io voglio la 6970 ma non ati. diciamo una msi twin frozr :asd:
il prossimo anno vai con gli acquisti :sofico:
spero di essere fra i vostri a breve, mi iscrivo al thread e il 24 ho la vga :asd:
;) sfido qualunque scheda a farmi 224Gb/sec.;) le 6970 arrivano a malapena a 180 Gb/sec, meditate ...questa scheda rimane un mostro
e beh la banda passante e proprio tutto nella vita :asd:
Prestazioni e consumi cosa contano :asd:
CMQ la 5970 arriva a a 300GB/s di banda :asd:
LurenZ87
21-12-2010, 11:44
;) sfido qualunque scheda a farmi 224Gb/sec.;) le 6970 arrivano a malapena a 180 Gb/sec, meditate ...questa scheda rimane un mostro
ha più o meno le prestazioni di una GTX 470, ottima rimane, ma non è questo mostro che tu continui a sbandierare ;), inoltre la HD6970 avrà anche a malapena 180Gb/sec, ma non ha niente a che vedere come prestazioni :asd: (per non parlare dei consumi)... ci sta poco da meditare :read:
mircocatta
21-12-2010, 12:01
spero di essere fra i vostri a breve, mi iscrivo al thread e il 24 ho la vga :asd:
:D batti 5!
io non sbandiero niente sono i fatti che contano...;) , cmq tranquilli ragazzi ognuno si trova bene con la GPU che preferisce...;)
:D batti 5!
mitico!!!!!! grazie mille comunque, dai che mi passo un Natale con il regalo che volevo :sofico:
El Norte
21-12-2010, 12:03
Ciao ragazzi tra le varie versioni delle 6950 quale mi consigliate???
grazie
;) sfido qualunque scheda a farmi 224Gb/sec.;) le 6970 arrivano a malapena a 180 Gb/sec, meditate ...questa scheda rimane un mostro
Da dividere per due, ergo 112 gb/s per vga.
Per carità è una buona scheda, siamo al livello di GTX470/5870, ma rispetto top di oggi non è niente di mostruoso.
Ciao ragazzi tra le varie versioni delle 6950 quale mi consigliate???
grazie
son tutte uguali, son tutte reference, quella che costa meno ;)
Ciao ragazzi tra le varie versioni delle 6950 quale mi consigliate???
grazie
fai come me prendi sapphire 6970 a 239 euro ( 249 Euro con buono sconto di 1o euro) con battlefield 2: bad company Vietnam in regalo
fai come me prendi sapphire 6970 a 239 euro ( 249 Euro con buono sconto di 1o euro) con battlefield 2: bad company Vietnam in regalo
che dire, la migliore vga di sempre :sofico:
mircocatta
21-12-2010, 12:14
fai come me prendi sapphire 6970 a 239 euro ( 249 Euro con buono sconto di 1o euro) con battlefield 2: bad company Vietnam in regalo
ahahahahahhaahahahh!!:sofico: :sofico: sono felice come una pasqua!
effettivamente potrei lucrarci, prenderle tutte e rivenderle :asd:
che dire, la migliore vga di sempre :sofico:
sottolineo sottoscrivo e spedisco!
potrei anche fregarmene se con i prossimi driver non migliorano :asd:
oppure fai come me, la compri a 239 (-10 di sconto) e alla fine inspiegabilmente la paghi 229€!!! :mbe: :eek: :eek:
ahahahahahhaahahahh!!:sofico: :sofico: sono felice come una pasqua
effettivamente potrei lucrarci, prenderle tutte e rivenderle :asd:
compra tutto compra tutto, dobbiamo svuotare i magazzini !!!!! :sofico:
mircocatta
21-12-2010, 12:19
compra tutto compra tutto, dobbiamo svuotare i magazzini !!!!! :sofico:....non mi tentare!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.