View Full Version : Mondiali Fifa Sud Africa 2010
quanto vorrei che i nostri fossero mediocri come queste 3 squadrette :D
:asd:
mazza quanto so brutti sti coreani
ConteZero
17-06-2010, 14:49
A dire la verità nel 2006 abbiamo vinto un mondiale con Toni in attacco che ha fatto 2 gol per sbaglio a un metro dalla porta e ancora Gilardino, Del Piero ha giocato come riserva e non ha di sicuro fatto la differenza, è riuscito a riscattarsi per i molti gol sbagliati nel 2000 segnando in semifinale ma certamente non si puntava su di lui.
Totti doveva essere il nostro gioiello ma a causa dell'infortunio s'è limitato a fare il compitino al meglio che poteva, l'unico campione vero era Pirlo che però con il discorso attacco non centra nulla.
Nel 2006 c'era anche un Gattuso che correva come un disperato...
juninho85
17-06-2010, 14:50
:asd:
ad esempio:
aguero higuain tevez messi milito palermo
gilardino pazzini iaquinta di natale pepe
gli rompiamo il culo!:cool:
A dire la verità nel 2006 abbiamo vinto un mondiale con Toni in attacco che ha fatto 2 gol per sbaglio a un metro dalla porta e ancora Gilardino, Del Piero ha giocato come riserva e non ha di sicuro fatto la differenza, è riuscito a riscattarsi per i molti gol sbagliati nel 2000 segnando in semifinale ma certamente non si puntava su di lui.
Totti doveva essere il nostro gioiello ma a causa dell'infortunio s'è limitato a fare il compitino al meglio che poteva, l'unico campione vero era Pirlo che però con il discorso attacco non centra nulla.
è vero.
mi ero dimenticato totti nei fuoriclasse.forse anche zambrotta era uno dei migliori laterali al mondo nel 2006.
ad esempio:
aguero higuain tevez messi milito palermo
gilardino pazzini iaquinta di natale pepe
gli rompiamo il culo!:cool:
anche la spagna secondo me rimane una delle favorite, certo che se agli ottavi ed ai quarti incontriamo Giappone e Portogallo, ridiventiamo favoriti anche noi :sofico:
krizalid
17-06-2010, 14:53
anche la spagna secondo me rimane una delle favorite, certo che se agli ottavi ed ai quarti incontriamo Giappone e Portogallo, ridiventiamo favoriti anche noi :sofico:
voglio il giappone in finale :O
e quindi puntiamo tutto sullo scontro diretto (italia-argentina o altra big) dove non dobbiamo far toccare palla al messi di turno.ok,e poi come segni? e con chi ?
noi italiani negli anni,siamo passati da avere fuoriclasse come Giannini,Baggio,Mancini,Vialli (90) a Baggio,Zola,Signori (94) a Baggio,Vieri,Del piero (98) a Del Piero (2002) ,Pirlo,Del Piero (2006) ...2010 ??
Nel 2002 avevamo un attacco molto potente con Totti e Vieri. Li si che davanti davamo mazzate.
Nel 2006 Del Piero non lo nominerei proprio,e l'attacco non era un granchè infatti segnavano un pò tutti (centrocampisti,terzini) :asd: Nel 2006 era la squadra nel complesso che era di buon livello vedi Pirlo,Gattuso, Cannavaro, Zambrotta, Materazzi, Grosso ecc..
è vero.
mi ero dimenticato totti nei fuoriclasse.forse anche zambrotta era uno dei migliori laterali al mondo nel 2006.
magari anche Buffon e Cannavaro, e Grosso e Materazzi
Nel 2006 c'era anche un Gattuso che correva come un disperato...
Infatti ma allora il discorso fatto sui "campioni" non ha senso perchè anche nel 2006 eravamo sulla carta molto inferiori a squadre ricche di fuoriclasse come le sudamericane lo sono ad ogni mondiale, ma i mondiali non si vincono solo con i Maradona o i Pelè, soprattutto nel calcio moderno.
Gli operai della squadra sono importantissimi e una formazione ben quadrata, disposta tatticamente e con una buona organizzazione può ottere risultati di gran lunga migliori e chi ha discreta memoria ricorderà che gli stessi identici discorsi si facevano quattro anni fa quando si diceva che non avevamo fantasia, che Totti era rotto, Del Piero bollito, Gattuso aveva i piedi di marmo, Grosso era un mediocre terzino e ci si lamentava nelle prime partite di un attacco che non segnava e che in effetti non ha mai inciso per tutto il mondiale.
magari anche Buffon e Cannavaro, e Grosso e Materazzi
appunto :asd:
quest'anno invece a parte il "quasi normale" calo dei veterani non ci sono stati innesti di nuovi talenti,di nuovi nomi.. Qualcuno c'era ma non è stato convocato come già ampiamente abbiamo discusso
http://www.repubblica.it/images/2010/06/16/193432831-0235a84d-d0a5-4b06-998a-779f13ffefcf.jpg
Vi siete dimenticati di Schillaci :O
magari anche Buffon e Cannavaro, e Grosso e Materazzi
i primi 2 lo sono,gli altri 2 no,ma nel post mi riferivo a quei giocatori che gestiscono la fase offensiva o che sono deputati a creare occasioni da goal (fantasisti,punte,ali)
ConteZero
17-06-2010, 14:59
La squadra perfetta non è la squadra di fuoriclasse alla "dream team" brasiliana (che sono undici primedonne in campo), è quella che lavora bene.
L'Italia quest'anno ha una squadra senza chissà quale potenza teorica, però nella prima partita (specie nella prima parte) ha fatto il suo in modo tuttosommato discreto.
Ed ai mondiali dove in genere giocano undici tizi che normalmente manco si passano la palla è già tanto.
Infatti ma allora il discorso fatto sui "campioni" non ha senso perchè anche nel 2006 eravamo sulla carta molto inferiori a squadre ricche di fuoriclasse come le sudamericane lo sono ad ogni mondiale, ma i mondiali non si vincono solo con i Maradona o i Pelè, soprattutto nel calcio moderno.
inferiori nel 2006 alle squadre sud-americane?
no per me no,buffon,cannavaro,nesta (rotto) ,zambrotta,pirlo,del piero,totti (rotto) ,sono fuoriclasse. e quella formazione sulla carta non aveva nulla da invidiare al brasile,forse solo i doppioni ,nel senso che in attacco non avevano un solo campione ma diversi anche fra le riserve.
trentemoller
17-06-2010, 15:01
La squadra perfetta non è la squadra di fuoriclasse alla "dream team" brasiliana (che sono undici primedonne in campo), è quella che lavora bene.
L'Italia quest'anno ha una squadra senza chissà quale potenza teorica, però nella prima partita (specie nella prima parte) ha fatto il suo in modo tuttosommato discreto.
Ed ai mondiali, dove in genere arrivano undici tizi che normalmente manco si passano la palla è già tanto.
si ok ma giocavamo contro il paraguay, io aspetto una partita contro una squadra medio-grande per farmi un opinione :)
i primi 2 lo sono,gli altri 2 no,ma nel post mi riferivo a quei giocatori che gestiscono la fase offensiva o che sono deputati a creare occasioni da goal (fantasisti,punte,ali)
il fatto è che nel 2006 nella fase offensiva non abbiamo brillato per niente. Era tutto il resto della squadra a dare molto e ti ricordo che la difesa Cannavaro Materazzi con Buffon dietro era la migliore del mondiale.
Quest'anno l'attacco fa nuovamente pena ma sono calati anche gli altri reparti
Alessio.16390
17-06-2010, 15:01
Prevedo un Nigeria Grecia supernoiosa :(
Prevedo un Nigeria Grecia supernoiosa :(
ma chissà..chi perde praticamente è fuori.
l'italia nel 2006 produceva pochissima in fase offensiva:
Ghana - angolo e gol di pirlo da 20 m + cazzata del difensore che regala la palla a Iaquinta
Usa - puniziione e gol di Gilardino
Rep. Ceca - angolo e gol di Materazzi + gol in contropiede se non ricordo male
Australia - rigore
Ucraina - questa fu l'unica partita dove ci fu un po di gioco ma la partita fu sbloccata sempre con un missile di Zambrotta
Germania - angolo e gol di Grosso + gol in contropiede
Francia - gol su angolo di Materazzi
l'80% se non il 90% furono tutti gol su palla da fermo
il fatto è che nel 2006 nella fase offensiva non abbiamo brillato per niente. Era tutto il resto della squadra a dare molto e ti ricordo che la difesa Cannavaro Materazzi con Buffon dietro era la migliore del mondiale.
Quest'anno l'attacco fa nuovamente pena ma sono calati anche gli altri reparti
a me la difesa attuale non dispiace,quel criscito pare avere personalità,e chiellini mi pare superiore a materazzi. il resto è identico al 2006 - buffon,cannavaro,zambrotta,solo che questi 3 sono a fine carriera e sembra che da qualche anno rendono meno.
Poi una cosa, ma se infortunato pirlo,il più dotato tecnicamente è diventato Montolivo,non ho ragione a dire che il livello della nazionale è a livelli deprimenti?
trentemoller
17-06-2010, 15:09
a me la difesa attuale non dispiace,quel criscito pare avere personalità,e chiellini mi pare superiore a materazzi. il resto è identico al 2006 - buffon,cannavaro,zambrotta,solo che questi 3 sono a fine carriera e sembra che da qualche anno rendono meno.
Poi una cosa, ma se infortunato pirlo,il più dotato tecnicamente è diventato Montolivo,non ho ragione a dire che il livello della nazionale è a livelli deprimenti?
leva il sembra :asd:
l'italia nel 2006 produceva pochissima in fase offensiva:
Ghana - angolo e gol di pirlo da 20 m + cazzata del difensore che regala la palla a Iaquinta
Usa - puniziione e gol di Gilardino
Rep. Ceca - angolo e gol di Materazzi + gol in contropiede se non ricordo male
Australia - rigore
Ucraina - questa fu l'unica partita dove ci fu un po di gioco ma la partita fu sbloccata sempre con un missile di Zambrotta
Germania - angolo e gol di Grosso + gol in contropiede
Francia - gol su angolo di Materazzi
l'80% se non il 90% furono tutti gol su palla da fermo
era fortissima in difesa ed anche il centrocampo..poi il modo di segnare lo trovavamo..
quest'anno poteva essere il contrario con un attacco più pericoloso Balo/Cassano e dietro così e così e senza manco Buffon.. Speriamo in una ripresa generale della squadra almeno da imitare i mondiali scorsi.
inferiori nel 2006 alle squadre sud-americane?
no per me no,buffon,cannavaro,nesta (rotto) ,zambrotta,pirlo,del piero,totti (rotto) ,sono fuoriclasse. e quella formazione sulla carta non aveva nulla da invidiare al brasile,forse solo i doppioni ,nel senso che in attacco non avevano un solo campione ma diversi anche fra le riserve.
Beh è facile parlare con il senno del poi perché quattro anni fa ogni singolo giocatore della nostra rosa che ha messo piede in campo ha dato il 200% andando oltre ogni aspettativa, gli unici a darci certezze erano Buffon, Cannavaro e Pirlo, gli altri erano un'incognita che s'è rivelata vincente.
Rotto Nesta si pensava a una difesa traballante con Materazzi che invece tutto sommato è stato bravo, salvo qualche intervento dei suoi, Grosso era uno sconosciuto e ha fatto il fenomeno, Gattuso era un picchiatore ma ha messo l'anima, Zambrotta era in stato di grazia.
Toni non la buttava dentro neanche a piangere, idem Gilardino, Totti era a volte insopportabile con i suoi numeri tentati e mai riusciti, Del Piero era considerato già finito e molti avevano criticato addirittura la convocazione visto che quell'anno anche alla Juve aveva giocato poco.
E' un discorso che si può continuare all'infinito ma ripeto prima del mondiale nessuno avrebbe scommesso che l'Italia avrebbe vinto, sia per la situazione difficile di Calciopoli, sia per le solite favorite di ogni anno come Brasile o Argentina e Germania visto che era in casa.
ma Montolivo attualmente è superiore a Pirlo, poi se ti privi di rossi e persino Di Natale :rolleyes:
a me la difesa attuale non dispiace,quel criscito pare avere personalità,e chiellini mi pare superiore a materazzi. il resto è identico al 2006 - buffon,cannavaro,zambrotta,solo che questi 3 sono a fine carriera e sembra che da qualche anno rendono meno.
Poi una cosa, ma se infortunato pirlo,il più dotato tecnicamente è diventato Montolivo,non ho ragione a dire che il livello della nazionale è a livelli deprimenti?
Si Criscito sembra una buona promessa così come anche Chiellini è un buon difensore, ma il resto non è per niente identico al 2006. Cannavaro (37 anni) Pirlo,Zambrotta,Camoranesi tutti calati.
Montolivo? non è male dai.. Non come il Pirlo di un tempo ma io avrei da obbiettare più su qualcun altro.
Beh è facile parlare con il senno del poi ...
Sarà anche facile ma almeno non è sbagliato come ragione solo sulla carta.
E onestamente dopo 4 anni non è che puoi ragionare senza tener conto dei risultati ...
La squadra perfetta non è la squadra di fuoriclasse alla "dream team" brasiliana (che sono undici primedonne in campo), è quella che lavora bene.
L'Italia quest'anno ha una squadra senza chissà quale potenza teorica, però nella prima partita (specie nella prima parte) ha fatto il suo in modo tuttosommato discreto.
Ed ai mondiali dove in genere giocano undici tizi che normalmente manco si passano la palla è già tanto.
in italia ci sono 11 (quasi) primedonne dai piedi non proprio vellutati. di sicuro non c'è un robinho. e ci scordiamo pure o fabuloso. la squadra fa cacare da anni e nessuno pare essersene accoroto. la colpa non può che ricadere sulla ottusità dei giocatori (ma loro sicuramente tolte le primedonne, sono poco colpevoli), sulla cazzonaggine dei dirigenti del calcio (delle squadre, della lega: c'è di tutto puttanieri, rottii....., scaldasedie, corrotti e corruttori), sulla mancanza di palle degli allenatori (giocare con gente con infiltrazioni è semplicemente ridicolo, così come portare gente con l'ernia - poi alla juve si lamentano degli infortuni :rolleyes:) . l'italiota medio ce la mena da 4 anni con sto schifo di mondiale vinto dove la squadra ha espresso un non gioco per 7 partite non incontrando mai una grande squadra e non giocando mai bene (e ringranziando due terzini che hanno corso per tutti gli altri per tutte le partite). pure la grecia ha vinto l'europeo!!!
questa squadra, dai tempi di maldini, non ha gioco. ha una difesa inchiodata nella propria area assolutamente incapace di costruire gioco (e uno di loro ha vinto pure il pallone d'oro e già quando era giovanotto si faceva schiacciare in faccia di testa da marcellino-unmetroeunabanana- salas), che manca di dare una qualsiasi supporto valido ad attacco e centrocampo, è sempre lunghissimo in campo, fa la fase offensiva senza inserimenti dei centrocampisti, non ha un giocatore in grado di arrivare a crossare dal fondo (perchè ci arriva non hai piedi per crossare -pepe- e chi ha i piedi per crossare non c'ha voglia di arrivarci -camoranesi-).
ha un allenatore con una spocchia da paura che pare incapace di capire le sue stesse scelte tattiche (es. vedi dichiarazioni su marchisio dopo la partita con il cile) ma soprattutto non è riuscito a dare uin'impronta di gioco a sta cazzo di squadra (anzi ancora deve scegliere il modulo). ancora non sa come deve giocare sta squadra: una punta? due? tre punte? la sua fortuna è stata di avere un girone di qualificazione facile dove cmq non è riuscito a vincere che una partita con le grandi del girone (cioè IRLANDA, due pareggi, e BULGARIA :eek:).
l'italia nel 2006 produceva pochissima in fase offensiva:
Ghana - angolo e gol di pirlo da 20 m + cazzata del difensore che regala la palla a Iaquinta
Usa - puniziione e gol di Gilardino
Rep. Ceca - angolo e gol di Materazzi + gol in contropiede se non ricordo male
Australia - rigore
Ucraina - questa fu l'unica partita dove ci fu un po di gioco ma la partita fu sbloccata sempre con un missile di Zambrotta
Germania - angolo e gol di Grosso + gol in contropiede
Francia - gol su angolo di Materazzi
l'80% se non il 90% furono tutti gol su palla da fermo
quoto tutto! squadra mediocre, gioco mediocre, tanto culo! solo la generosità di qualche giocatore c'ha convinto (zambrotta, Perrotta, grosso, gilardino).
ConteZero
17-06-2010, 15:19
si ok ma giocavamo contro il paraguay, io aspetto una partita contro una squadra medio-grande per farmi un opinione :)
Ne riparliamo appena si passano le eliminatorie (ammesso, ma mi par facile, di passarle).
l'italia nel 2006 produceva pochissima in fase offensiva:
Ghana - angolo e gol di pirlo da 20 m + cazzata del difensore che regala la palla a Iaquinta
Usa - puniziione e gol di Gilardino
Rep. Ceca - angolo e gol di Materazzi + gol in contropiede se non ricordo male
Australia - rigore
Ucraina - questa fu l'unica partita dove ci fu un po di gioco ma la partita fu sbloccata sempre con un missile di Zambrotta
Germania - angolo e gol di Grosso + gol in contropiede
Francia - gol su angolo di Materazzi
l'80% se non il 90% furono tutti gol su palla da fermo
Repubblica Ceca --> partita dominata, i cechi non hanno visto palla, non abbiamo avuto molte occasioni ma loro non hanno combinato NULLA.
Australia --> 1 uomo in meno tutta la partita.
Ucraina --> la partita deve sbloccarsi in qualche modo, se l'avversario si chiude un goal da fuori è comunque una azione.
Germania --> Il calcio d'angolo del goal è un tiro di Pirlo che Manninger ha miracolosamente deviato.
Poi c'è il palo di Gilardino MICIDIALE che evidentemente hai completamente rimosso.
Poi c'è la traversa di Zambrotta che hai completamente rimosso.
Ma il goal in contropiede non è un'azione valida? Aspetta, te lo ricordi i 3 mega interventi di Cannavaro che fanno partire l'azione?
In finale contro la Francia abbiamo preso un'altro palo o traversa se non ricordo male.
Direi che potresti far meglio quando descrivi le partite.
ma la grecia come si è qualificata?:help:
fdA40-99
17-06-2010, 15:22
Piangina sarebbe un cittadino del Sud che ha deciso di trasferirsi al Nord perché innamorato del sempre-presidente-anche-se-morto Kim Il-sung. :stordita:
krizalid
17-06-2010, 15:24
Piangina sarebbe un cittadino del Sud che ha deciso di trasferirsi al Nord perché innamorato del sempre-presidente-anche-se-morto Kim Il-sung. :stordita:
Vive in giappone piangina...mica scemo
Ivanhoe2k
17-06-2010, 15:24
Uche gol!
la grecia se perde è matematicamente fuori
fdA40-99
17-06-2010, 15:25
Vive in giappone piangina...mica scemo
Ho controllato: non è neppure coreano del sud, è nato a Nagoya, Giappone.:D
quoto tutto! squadra mediocre, gioco mediocre, tanto culo! solo la generosità di qualche giocatore c'ha convinto (zambrotta, Perrotta, grosso, gilardino).
se quoti non puoi dire squadra mediocre.
La squadra mai come quell'anno c'era eccome.. Ci mancava solo qualche gol in più per via di un attacco non molto prolifico.
cazzo allora è un fuso completo da compatire...
krizalid
17-06-2010, 15:27
Ho controllato: non è neppure coreano del sud, è nato a Nagoya, Giappone.:D
Tecnicamente Era quasi apolloide...poi la madre lo ha fatto studiare in un istituto in Giappone sponsorizzato dal governo Nord koreano.
Quel Tizio fà la vita da Giapponese, e per i suoi compagni è un Alieno, perchè appunto nn ha restrizioni.
Repubblica Ceca --> partita dominata, i cechi non hanno visto palla, non abbiamo avuto molte occasioni ma loro non hanno combinato NULLA.
Australia --> 1 uomo in meno tutta la partita.
Ucraina --> la partita deve sbloccarsi in qualche modo, se l'avversario si chiude un goal da fuori è comunque una azione.
Germania --> Il calcio d'angolo del goal è un tiro di Pirlo che Manninger ha miracolosamente parato.
Poi c'è il palo di Gilardino MICIDIALE che evidentemente hai completamente rimosso.
Poi c'è la traversa di Zambrotta che hai completamente rimosso.
In finale contro la Francia abbiamo preso un'altro palo o traversa se non ricordo male.
Direi che potresti far meglio quando descrivi le partite.
con l'australia Materazzi fu espulso nel secondo tempo tipo al 60', non proprio tutta la partita in 10, anzi il primo tempo probabilmente fu il migliore del mondiale
Manninger?:mbe:
anche tu puoi fare di meglio mi sa:Prrr:
anche le germania ebbe le sue, Buffon salvo un paio di gol, quelle azioni che dici tu furono nei supplementari in tipo 5 minuti, Gilardino fece un azione personale partendo dalla linea laterale, e Zambrotta tiro la respinta di un angolo mi pare, giocammo bene quei supplementari insieme appunto al primo tempo con l'australia, con rep.ceca e anche con l'ucraina invece mi ricordo 2 partite chiuse
si traversa sempre su angolo + gol annullato su calcio di punizione, resto niente, l'ho rivista l'altro giorno su la7
l'italia nel 2006 fu grande da centrocampo in giu, ma da centrocampo in su non era niente di che
krizalid
17-06-2010, 15:30
Bye bye Greece
Ma la grecia gioca senza Kratos :asd:
Hahaha ho scritto Manninger ... diciamo Lehmann
e l'argentina è matematicamente qualificata... prima squadra ad esserlo se rimane così.
è anche il primo girone che finisce la 2° giornata :asd: :sofico: :asd:
uh! ma che ha fatto mr green?
paolo1974
17-06-2010, 15:36
bella simulazione del greco anche se il gesto del calcio c'è stato :doh:
Madonna che sceneggiata e espulsione ridicola!
anche le germania ebbe le sue, Buffon salvo un paio di gol, quelle azioni che dici tu furono nei supplementari in tipo 5 minuti
Ma scusa, non capisco il problema ... cioé le azioni nei supplementari valgono meno?
La Germania giocava bene e ci chiuse spesso nella nostra metà, solo che non riuscirono a segnare (e non certo per sfiga), quando fu il nostro turno beccammo 2 legni + 1 bella parata e 2 goal ... se provavano a difendersi invece di attaccarci i goal li beccavano anche prima.
Non capisco il "ma solo nei suppl" .. Ma che vuol dire?
Ma credi che ci siamo solo noi in campo?
Insert coin
17-06-2010, 15:38
l'italia nel 2006 produceva pochissima in fase offensiva:
Ghana - angolo e gol di pirlo da 20 m + cazzata del difensore che regala la palla a Iaquinta
Usa - puniziione e gol di Gilardino
Rep. Ceca - angolo e gol di Materazzi + gol in contropiede se non ricordo male
Australia - rigore
Ucraina - questa fu l'unica partita dove ci fu un po di gioco ma la partita fu sbloccata sempre con un missile di Zambrotta
Germania - angolo e gol di Grosso + gol in contropiede
Francia - gol su angolo di Materazzi
l'80% se non il 90% furono tutti gol su palla da fermo
La memoria ce l'hanno tutti:
Italia 90, campione del mondo la forte Germania di Klinsmann, Brehme e Matthaus, dai quarti di finale alla finalissima di Roma 3 gol in 280 minuti, 1 gol su azione, 1 autogol degli avversari, rigore in finale contro l'Argentina:
Usa 94: campione il Brasile a suon di 1-0, supplementari e rigori...
Francia 98: la Francia segno' un gol negli ottavi al Paraguay dopo quasi 120 minuti, zero gol contro l'Italia e vittoria ai rigori, 2-1 in semifinale contro la Croazia grazie ad una doppietta di un difensore, a 30 minuti dalla fine era ancora sotto 0-1.....
...insomma se andiamo a scavare di "peli nell'uovo" ne troviamo a bizzeffe per chiunque....:O
Ivanhoe2k
17-06-2010, 15:43
comunque materazzi fu espulso al 50°
http://www.fifa.com/worldcup/archive/germany2006/results/matches/match=97410053/report.html
nel 2006 a parte l'attacco un po' inerme avevamo un centrocampo e una difesa da favola
abbiamo preso 1 solo gol dagli avversari su rigore in finale (l'altro ce lo siamo fatti da soli :rolleyes: )
ad esempio:
aguero higuain tevez messi milito palermo
gilardino pazzini iaquinta di natale pepe
gli rompiamo il culo!:cool:
A parte che Palermo ha 800 anni e Milito non gioca in quanto Maradona non lo vede, secondo me se Pazzini e Di Natale sono in palla non hanno nulla da invidiare ad Aguero e Higuain. Non per nulla in due hanno segnato quasi 50 gol in quello che comunque rimane il campionato più difficile del mondo per gli attaccanti.
L'unico vero alieno lì in mezzo è Messi.
La stessa cosa si potrebbe dire (a parti invertite) per la difesa. Demichelis fa ridere. Fa almeno una cappella clamorosa a partita. Se si ferma Samuel in difesa sono cazzi. ;)
Ad oggi l'unica squadra davvero quadrata in ogni area di campo pare la Germania, anche se l'Argentina è quella che offensivamente è più spumeggiante. In semifinale di queste 2 ne arriverà soltanto una.
comunque materazzi fu espulso al 50°
http://www.fifa.com/worldcup/archive/germany2006/results/matches/match=97410053/report.html
nel 2006 a parte l'attacco un po' inerme avevamo un centrocampo e una difesa da favola
abbiamo preso 1 solo gol dagli avversari su rigore in finale (l'altro ce lo siamo fatti da soli :rolleyes: )
ecco quindi squadra mediocre direi proprio di no!
Quantum Power
17-06-2010, 15:46
:rotfl::rotfl: :sbonk:
http://www.vuvuzela-time.co.uk/www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2189841&page=233
Ma scusa, non capisco il problema ... cioé le azioni nei supplementari valgono meno?
La Germania giocava bene e ci chiuse spesso nella nostra metà, solo che non riuscirono a segnare (e non certo per sfiga), quando fu il nostro turno beccammo 2 legni + 1 bella parata e 2 goal ... se provavano a difendersi invece di attaccarci i goal li beccavano anche prima.
Non capisco il "ma solo nei suppl" .. Ma che vuol dire?
Ma credi che ci siamo solo noi in campo?
Massì dai, si sa che in Italia l'erba del vicino è sempre più verde... ;)
Io dico solo che Germania - Italia del 2006 venne catalogata tra le partite più belle del mondiale scorso da varie testate giornalistiche e che, all'epoca vivevo in Inghilterra, il giorno dopo si complimentarono con me vari stranieri per la prestazione dell'Italia.
La memoria ce l'hanno tutti:
Francia 98: la Francia segno' un gol negli ottavi al Paraguay dopo quasi 120 minuti, zero gol contro l'Italia e vittoria ai rigori, 2-1 in semifinale contro la Croazia grazie ad una doppietta di un difensore, a 30 minuti dalla fine era ancora sotto 0-1.....
...insomma se andiamo a scavare di "peli nell'uovo" ne troviamo a bizzeffe per chiunque....:O
peccato poi che la memoria venga usata solo quando fa comodo eh....
peccato che la Francia abbia vinto 3-0 in finale contro il Brasile, ovvero con il maggior scarto nella storia dei mondiali
peccato che abbia fatto 15 gol e subiti solo 2, 1 su rigore
ma questo viene CASUALMENTE omesso nell' "esempio", per far finta di trovare esempi :rolleyes:
peccato eh :O
Ivanhoe2k
17-06-2010, 15:55
nigeria in 10 e pareggio della grecia che probabilmente andrà a vincere
per i commenti alla difesa argentina...
col cannavaro di adesso abbiamo poco da ridere :stordita:
peccato poi che la memoria venga usata solo quando fa comodo eh....
peccato che la Francia abbia vinto 3-0 in finale contro il Brasile, ovvero con il maggior scarto nella storia dei mondiali
peccato che abbia fatto 15 gol e subiti solo 2, 1 su rigore
ma questo viene CASUALMENTE omesso nell' "esempio", per far finta di trovare esempi :rolleyes:
peccato eh :O
Peccato che Ronaldo avesse il cagotto altrimenti sta fungia che vinceva :asd:
Ma scusa, non capisco il problema ... cioé le azioni nei supplementari valgono meno?
La Germania giocava bene e ci chiuse spesso nella nostra metà, solo che non riuscirono a segnare (e non certo per sfiga), quando fu il nostro turno beccammo 2 legni + 1 bella parata e 2 goal ... se provavano a difendersi invece di attaccarci i goal li beccavano anche prima.
Non capisco il "ma solo nei suppl" .. Ma che vuol dire?
Ma credi che ci siamo solo noi in campo?
quella partita me la ricordo discretamente, lippi fece 2 cambi nei supplementari, entrarono Gilardino e Iaquinta che furono piazzati sugli esterni e misero in subbuglio la Germania per qualche minuto.
Stavamo solo dicendo che nel 2006 l'italia non aveva un grandissimo gioco ma una forte difesa e centrocampo ma non l'attacco che infatti segno pochissimo(Toni poi era un fermo totale) e avevo appunto ricordato come erano arrivati i gol cioe quasi tutti sempre da inserimenti da dietro spesso a palla ferma
Tecnicamente Era quasi apolloide...
che significa apolloide??:confused:
krizalid
17-06-2010, 16:04
che significa apolloide??:confused:
un senza patria.
per i commenti alla difesa argentina...
col cannavaro di adesso abbiamo poco da ridere :stordita:
Bah, secondo me un Cannavaro a mezzo servizio + Chiellini rimane ancora una difesa invidiabile, stando ai centrali che vedo in giro in questo mondiale.
Sulla carta imho forse solo il Brasile ha dei centrali davvero superiori, se giocasse con Lucio + Thiago Silva. Il problema che i difensori brasiliani spesso sono talmente bravi coi piedi che magari le cappelle lì nascono dal fatto che si propongono troppo in avanti...
Piuttosto farsi un intero mondiale con Marchetti in porta è un'incognita non da poco. Però considerando chi ha in porta ed in panca l'Inghilterra... :asd:
un senza patria.
APOLIDE:doh:
non appolloide.... chi è il figlio di Apollo??:sofico:
krizalid
17-06-2010, 16:06
APOLIDE:doh:
non appolloide.... chi è il figlio di Apollo??:sofico:
lol FDM stratosferica :rotfl:
ALBIZZIE
17-06-2010, 16:06
un senza patria.
forse, uno senza pollaio...:asd:
ClauDeus
17-06-2010, 16:06
un senza patria.
caso mai è "apolide" :D
Peccato che Ronaldo avesse il cagotto altrimenti sta fungia che vinceva :asd:
come biasimarlo.....ha capito che squadrone avesse davanti e s'è cagato in mano!
è sempre un essere umano dopo tutto, la paura l'hanno pure i campioni :O
krizalid
17-06-2010, 16:07
forse, uno senza pollaio...:asd:
me le merito queste perculate :)
se quoti non puoi dire squadra mediocre.
La squadra mai come quell'anno c'era eccome.. Ci mancava solo qualche gol in più per via di un attacco non molto prolifico.
a me pare proprio di no invece. la palla non girava. i gol arrivavano su calci piazzati qualche ripartenze mai grande gioco.
Tecnicamente Era quasi apolloide...poi la madre lo ha fatto studiare in un istituto in Giappone sponsorizzato dal governo Nord koreano.
Quel Tizio fà la vita da Giapponese, e per i suoi compagni è un Alieno, perchè appunto nn ha restrizioni.
apolloide?:eek:
apolide :Prrr:
La memoria ce l'hanno tutti:
Italia 90, campione del mondo la forte Germania di Klinsmann, Brehme e Matthaus, dai quarti di finale alla finalissima di Roma 3 gol in 280 minuti, 1 gol su azione, 1 autogol degli avversari, rigore in finale contro l'Argentina:
Usa 94: campione il Brasile a suon di 1-0, supplementari e rigori...
Francia 98: la Francia segno' un gol negli ottavi al Paraguay dopo quasi 120 minuti, zero gol contro l'Italia e vittoria ai rigori, 2-1 in semifinale contro la Croazia grazie ad una doppietta di un difensore, a 30 minuti dalla fine era ancora sotto 0-1.....
...insomma se andiamo a scavare di "peli nell'uovo" ne troviamo a bizzeffe per chiunque....:O
prima di cercare i peli nell'uovo consiglio di guardare su wikipedia almeno onde evitare di scrivere cazzate.
è ovvio che in queste competizioni ci vuol un gran culo anche per vincere e che di squadre vincenti che abbiano mostrato un bel gico io ricordo soloa la spagna all'ultimo europeo. altrimenti ci si aiuta con le giocate individuali (brasile 2002, italia 2006) e con un pò di culo. la mediocrità di queste squadre sta nel non avere mostrato UN GIOCO (a prescindere dal fatto che sia stato convincente o meno). insomma l'inghilterrra di capello non ha giocato bene ma almeno uin gioco l'ha mostrato. lo stesso per la grecia al 2004 (IL CATENACCCIO). dal punto di vista del tecnico ciò si riflette nella differenza che c'è tra allenatore e selezionatore (che è più o meno ciò che possono fare tutti al bar).
nigeria in 10 e pareggio della grecia che probabilmente andrà a vincere
per i commenti alla difesa argentina...
col cannavaro di adesso abbiamo poco da ridere :stordita:
si magari se fischiassero qualche fallo a samuel ogni tanto :rolleyes:
ALBIZZIE
17-06-2010, 16:16
me le merito queste perculate :)
una volta che non capita a me... ;)
paolo1974
17-06-2010, 16:18
me le merito queste perculate :)
ah te l'hanno detto che si dice apolide e non apolloide?? :ciapet:
cometa18
17-06-2010, 16:20
Ma cosa si è mangiato il nigeriano???
incredibile:eek:
certo che il portiere della nigeria è forte veramente
columbia83
17-06-2010, 16:28
Il portiere ha fatto un altro paratone :eek:
ClauDeus
17-06-2010, 16:28
minkia che parata ha fatto
ClauDeus
17-06-2010, 16:31
taac
come non detto
columbia83
17-06-2010, 16:32
Forte.....paratone....
Le ultime parole famose :asd:
http://www.nutmegradio.com/wp-content/uploads/2010/01/Jabulani-Ball1.jpg
Trovo statisticamente abbastanza improbabile che i miglioiri portieri di ogni nazione facciano cappellate in serie, quindi...
sjk
http://www.nutmegradio.com/wp-content/uploads/2010/01/Jabulani-Ball1.jpg
Trovo statisticamente abbastanza improbabile che i miglioiri portieri di ogni nazione facciano cappellate in serie, quindi...
sjk
BHE il roteiro era pure peggio!
l'impressione è che sia tutta pubblicità gratuita per il marchio di uno dei frattelli dassler
(come è stato negli ultimi 8 anni).
zerothehero
17-06-2010, 16:36
Già, e se ricordo bene, paradossalmente si è più vicini al sole quando si è in inverno che in estate. Dipende tutto dall'inclinazione dell'asse e quindi dall'angolazione dei raggi solari.
Comunque mi spiace per il Sud Africa, avrei voluto vederlo almeno agli ottavi ma è proprio inguardabile..
Che dire, un mondiale così equilibrato e con così poco spettacolo non me lo ricordavo da tempo.
A me non dispiace, così imparano a rompere con i vuvuzela.
Stasera tifo Messico. :O
Peccato non aver visto l'argentina..han piallato la Corea del Sud.
Poracci, è più di un anno che gli tocca rosicare in più campi, c'è da capirli, sono frustrati :asd:
Forte.....paratone....
Le ultime parole famose :asd:
:asd:
Insert coin
17-06-2010, 16:41
peccato poi che la memoria venga usata solo quando fa comodo eh....
peccato che la Francia abbia vinto 3-0 in finale contro il Brasile, ovvero con il maggior scarto nella storia dei mondiali
peccato che abbia fatto 15 gol e subiti solo 2, 1 su rigore
ma questo viene CASUALMENTE omesso nell' "esempio", per far finta di trovare esempi :rolleyes:
peccato eh :O
15 a 2 della Francia contro 12 a 2 dell'Italia (autogol + rigore) non mi sembra uno scarto significativo nell'arco di 7 partite, tenendo conto che quel mondiale la Francia lo giocava in casa....:fagiano:
ah te l'hanno detto che si dice apolide e non apolloide?? :ciapet:
una quindicina di volte solo in questa pagina :mbe: , che dobbiamo fare? gli dobbiamo sparare? può capitare a tutti e poi apollodide è persin carino, lo propongo come neologismo se siete d'accordo :sofico:
Insert coin
17-06-2010, 16:49
prima di cercare i peli nell'uovo consiglio di guardare su wikipedia almeno onde evitare di scrivere cazzate.
è ovvio che in queste competizioni ci vuol un gran culo anche per vincere e che di squadre vincenti che abbiano mostrato un bel gico io ricordo soloa la spagna all'ultimo europeo. altrimenti ci si aiuta con le giocate individuali (brasile 2002, italia 2006) e con un pò di culo. la mediocrità di queste squadre sta nel non avere mostrato UN GIOCO (a prescindere dal fatto che sia stato convincente o meno). insomma l'inghilterrra di capello non ha giocato bene ma almeno uin gioco l'ha mostrato. lo stesso per la grecia al 2004 (IL CATENACCCIO). dal punto di vista del tecnico ciò si riflette nella differenza che c'è tra allenatore e selezionatore (che è più o meno ciò che possono fare tutti al bar).
Che c'entra, mica sto parlando di questo mondiale, lo so pure io che con Pepe e Montolivo non si va da nessuna parte e che se in questo mondiale arriviamo ai quarti di finale e' grasso che cola, rispondo a chi minimizza le vittorie dell'Italia, dal punto di vista della solidita' del centrocampo e dell'organizzazione difensiva l'Italia del 2006 fu impeccabile, inoltre il tanto vituperato contropiede fa parte del gioco del calcio e l'Inter di Mourinho ne sa qualcosa, pure io so riconoscere benissimo una squadra senza gioco e senza ne capo ne coda, a Roma per esempio si ricordono tutti Carlos Bianchi ed il casino che fece con la squadra....
majin mixxi
17-06-2010, 16:53
A questo punto poi si sono sputtanati definitivamente....chi comprerebbe un portiere con ernia al disco al seguito? :mbe:
ancora qualche anno e poi vedrai se non arriva al milan :muro:
trentemoller
17-06-2010, 16:55
Brasile-Portogallo 6-2, novembre 2008
Minuto 2:56
http://www.youtube.com/watch?v=5Iw3X4r4XOM
:O :)
Forte.....paratone....
Le ultime parole famose :asd:
:cry:
pero troppe papere onestamente, mi sa che la scusa del pallone non è tanto fasulla
proevolution
17-06-2010, 16:58
urca la grecia vince in rimonta:eek:
è stata una bella partita?
Che c'entra, mica sto parlando di questo mondiale, lo so pure io che con Pepe e Montolivo non si va da nessuna parte e che se in questo mondiale arriviamo ai quarti di finale e' grasso che cola, rispondo a chi minimizza le vittorie dell'Italia, dal punto di vista della solidita' del centrocampo e dell'organizzazione difensiva l'Italia del 2006 fu impeccabile, inoltre il tanto vituperato contropiede fa parte del gioco del calcio e l'Inter di Mourinho ne sa qualcosa, pure io so riconoscere benissimo una squadra senza gioco e senza ne capo ne coda, a Roma per esempio si ricordono tutti Carlos Bianchi ed il casino che fece con la squadra....
beh ma tre centrocampisti di qualità per fare contropiede? e poi contropiede contro il paraguay che è contropiedista per definizione? e poi fai contropiede con attaccanti di sfondamento?
a mio parere lippi non ha ancora capitocome fare giocare questa nazionale e questo è gravissimo. d'altronde manco al mondiale 2006 c'aveva capito na mazza salvo trovare una soluzione anche buona probabilmente (e questo lo dico a posteriori - anche alla luce della squadra messa in campo nelle qualificazioni) più per prove ed errori che per avere capito l'equilibrio tattico giusto.
si parla di equilibrio perchè di gioco non se n'è visto allora così come adesso (è chiaro che non mi riferisco alla qualità dei giocatori o del gioco espresso ma semplicemente al fatto che la squadra non ha trovato un MODO di giocare - e si vede chiaramente che nessuno sa cosa fare in campo). pare evidente che ci si affida alle giocate dei singoli.
Brasile-Portogallo 6-2, novembre 2008
Minuto 2:56
http://www.youtube.com/watch?v=5Iw3X4r4XOM
:O :)
ahah di nuovo! super Maicon!
Brasile-Portogallo 6-2, novembre 2008
Minuto 2:56
http://www.youtube.com/watch?v=5Iw3X4r4XOM
:O :)
Per la serie "Dove l'avevo già visto..."?
sjk
DarKilleR
17-06-2010, 17:26
http://www.nutmegradio.com/wp-content/uploads/2010/01/Jabulani-Ball1.jpg
Trovo statisticamente abbastanza improbabile che i miglioiri portieri di ogni nazione facciano cappellate in serie, quindi...
sjk
Ma quale è il preciso problema di questo pallone? Che si comporta come un supertele?, di quelli che tiri da fuori dall'area di rigore ed ottieni un effetto alla Oliver Hutton con la palla che gira a spirale e manda in botta il portiere?
Cmq per chi ha fatto un minimo di fluidodinamica, sa che i corpi sferici completamente lisci, hanno delle grosse turbolenze attraversando un qualsiasi flusso che le fa percorrere traiettorie tutto tranne che "rettilinee" o cmq paraboliche rispettando la normalissima legge del moto che si studia a fisica.
Il motivo per cui le palline da golf sono tutte bugnate è per questo, per favorire la perdita del filetto fluido e ridurre le turbolenze aerodinamiche...
E questo pallone così fatto potrebbe soffrire di questi problemi, e forse forse il buon vecchio pallone con le cuciture sugli esagoni bianchi e neri, era quasi meglio di questo aerodinamicamente parlando.
Ma quale è il preciso problema di questo pallone? Che si comporta come un supertele?, di quelli che tiri da fuori dall'area di rigore ed ottieni un effetto alla Oliver Hutton con la palla che gira a spirale e manda in botta il portiere?
Cmq per chi ha fatto un minimo di fluidodinamica, sa che i corpi sferici completamente lisci, hanno delle grosse turbolenze attraversando un qualsiasi flusso che le fa percorrere traiettorie tutto tranne che "rettilinee" o cmq paraboliche rispettando la normalissima legge del moto che si studia a fisica.
Il motivo per cui le palline da golf sono tutte bugnate è per questo, per favorire la perdita del filetto fluido e ridurre le turbolenze aerodinamiche...
E questo pallone così fatto potrebbe soffrire di questi problemi, e forse forse il buon vecchio pallone con le cuciture sugli esagoni bianchi e neri, era quasi meglio di questo aerodinamicamente parlando.
No non si comporta come il supertele, il supertele girava "al contrario".
Tiravi d'interno e quello faceva l'effetto d'esterno :asd:
Io un po di fisica l'ho studiata ma non sono mai riuscito a spiegarmelo :stordita:
Sto pallone é solo un po' più leggero, e probabilmente il fatto che sia liscio non aiuta, il resto é la solita solfa di chi si incazza appena cambia una virgola!
I giocatori paperano per le vuvuzelas, i portieri cannano per il pallone supertele, i centrocampisti faticano per l'altitudine/il freddo/il caldo/l'erba/, gli attaccanti tirano fuori perché il pallone é "più leggero del normale, ma non abbastanza leggero per essere cosi leggero da tirare meglio, percui uno pensa di tirare forte e quindi tira, ma dato che é*piu leggero tira di merda. Il portiere si aspetta più tiri perché il pallone é sbananoso, e quindi sta li che si spetta un tiro che arriva leggereo, ma non arriva cosi leggero come si aspettava per cui la liscia"
è ora di iniziare i preparativi! :O
http://demotec.files.wordpress.com/2008/06/francia11.jpg
http://robertcamuto.net/files/images/Allez_les_bleus...French_team_supporters.jpg
http://www.agoravox.fr/local/cache-vignettes/L600xH423/coq_gaulois-929b5-c0c10.jpg
ALLEZ LES BLEUS
http://img160.imageshack.us/img160/1986/pollo1.jpg
:O
columbia83
17-06-2010, 17:48
ALLEZ LES BLEUS
ALLEZ......A' LA MAISON :asd:
ConteZero
17-06-2010, 17:50
ALLEZ......A' LA MAISON :asd:
Magari, cosi con la coppa fanno "toccata e fuga".
E' tutto un gomblotto: la coppa l'hanno già assegnata (e restituita).
http://www.milanoweb.com/notizie/images/9973/36439_vieira-con-coppa-del-mondo.jpg
:O
sjk
http://www.au-poil.com/images/medium_pict1.3.gif
:O
Allons enfants de la Patrie
Le jour de gloire est arrivé
columbia83
17-06-2010, 17:59
Non escludo che per la Fifa la coppa del 2006 sia stata vinta dalla Francia.
columbia83
17-06-2010, 17:59
http://www.au-poil.com/images/medium_pict1.3.gif
:O
Allons enfants de la Patrie
Le jour de gloire est arrivé
A parte gli scherzi, secondo me ve la vedete sporca col Messico se iniziano a correre...
serve la moooooviola in cambo!! :asd:
è uno scantalo!
A parte gli scherzi, secondo me ve la vedete sporca col Messico se iniziano a correre...
infatti per me questa è già una partita decisiva e sprono i francesi perchè stasera son kazzi amari e rischiamo forte di perdere, altro che!
Se perdiamo qua mi linciano :asd:
:dissident:
17-06-2010, 18:04
Ma quale è il preciso problema di questo pallone? Che si comporta come un supertele?, di quelli che tiri da fuori dall'area di rigore ed ottieni un effetto alla Oliver Hutton con la palla che gira a spirale e manda in botta il portiere?
Cmq per chi ha fatto un minimo di fluidodinamica, sa che i corpi sferici completamente lisci, hanno delle grosse turbolenze attraversando un qualsiasi flusso che le fa percorrere traiettorie tutto tranne che "rettilinee" o cmq paraboliche rispettando la normalissima legge del moto che si studia a fisica.
Il motivo per cui le palline da golf sono tutte bugnate è per questo, per favorire la perdita del filetto fluido e ridurre le turbolenze aerodinamiche...
E questo pallone così fatto potrebbe soffrire di questi problemi, e forse forse il buon vecchio pallone con le cuciture sugli esagoni bianchi e neri, era quasi meglio di questo aerodinamicamente parlando.
Il "problema" di questo pallone non e' come molti sostengono che sia piu' leggero (anche perche' questo e' stabilito dal regolamento), ma proprio che e' molto molto liscio e con poche e ben nascoste cuciture. Pero' da qui a dire che e' diverso dalla gran parte degli altri palloni di "nuova generazione", ce ne corre e parecchio, visto che ormai e' un po' di anni che si va in questa direzione.
Per la cronaca io con questo pallone ci ho giocato un terzo di partite di campionato circa, e il suo comportamente non e' diverso da quello degli ultimi mondiali (ma neanche molto da quello della Champions League se e' per questo..)
Non escludo che per la Fifa la coppa del 2006 sia stata vinta dalla Francia.
Così doveva essere.
L'ho già detto, ma lo ripeto volentieri: la mancata premiazione da parte di Blatter nel 2006 (!), e la restituzione della stessa da parte di un francese (!) erano e sono un segnale molto importante. Non sottovalutando il fatto che davanti a noi oramai hanno messo anche la Turchia (assegnazione Europei da parte della "figliastra" Uefa, docet). Parlo a livello politico, considerando che la Fifa è una vera e propria potenza mondiale, fatturando più di ogni altra ditta/azienda/ente ecc. ecc. esistente al mondo.
In qualsiasi regno o repubblica, ogni istituzione civile, militare o religiosa ha un suo protocollo. Il mancato rispetto del quale crea di fatto gravi ed imbarazzanti incidenti diplomatici. Eppure la Fifa si è permessa tutto questo ben di Dio... e noi qui in Italia stiamo a parlare di jabulani e vuvuzelas! :asd:
sjk
juninho85
17-06-2010, 18:10
infatti per me questa è già una partita decisiva e sprono i francesi perchè stasera son kazzi amari e rischiamo forte di perdere, altro che!
Se perdiamo qua mi linciano :asd:
figata il tifo a intermittenza :asd:
*sasha ITALIA*
17-06-2010, 18:13
che scommetto stasera?! :O
giannola
17-06-2010, 18:19
lol FDM stratosferica :rotfl:
non credo che batti la mia quando l'altro giorno ho detto australia al posto di nuova zelanda...:O
giannola
17-06-2010, 18:25
che scommetto stasera?! :O
mexico of course....:O
ConteZero
17-06-2010, 18:38
Toccare la coppa che non ti spetta porta male...
...forza Messico :asd:
Stasera la francia vince facile :read:
fdA40-99
17-06-2010, 18:51
Vince la Francia con una schiacciata di Henry. :asd:
Alessio.16390
17-06-2010, 18:51
Segna Vela :cool:
gufi gufi, siete solo dei gufi!!!!
http://news.nationalgeographic.com/news/bigphotos/images/071019-urban-owls_big.jpg
che tensioneeeeeeeeeeeeeee :muro:
fdA40-99
17-06-2010, 18:54
gufi gufi, siete solo dei gufi!!!!
Questo è meglio di qualunque gufata. :D
http://www.blogteam.sport24.com/raymond-domenech.jpg
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
questo è il colpo di grazia! :rotfl:
proevolution
17-06-2010, 19:05
go go messico!!!:D
gabbia:ciapet:
uff
pure la maglia del capitano Didier a Francia '98 mi sono messo, oltre alla sciarpa e bandierone...ora ho proprio tutto....mancano solo i gol francesi
allez les bleus et speruma bin
Questo è meglio di qualunque gufata. :D
http://www.blogteam.sport24.com/raymond-domenech.jpg
gli somiglia.
http://profile.ak.fbcdn.net/object3/615/19/n81821974897_3992.jpg
Vince la Francia con una schiacciata di Henry. :asd:
:sbonk:
Forza Francia
w Dominic !!!
:asd:
Cà.a.àzà.aà.z.a
ConteZero
17-06-2010, 19:10
E'più somigliante qui:
http://m.blog.hu/al/allezfrance/image/domenech2xl3.jpg
Ha quel nonsochè di Mimì metallurgico...
DarKilleR
17-06-2010, 19:14
Questo è meglio di qualunque gufata. :D
http://www.blogteam.sport24.com/raymond-domenech.jpg
E'più somigliante qui:
http://m.blog.hu/al/allezfrance/image/domenech2xl3.jpg
Ha quel nonsochè di Mimì metallurgico...
http://www.toasterheaven.com/img/magnum.jpg
ma è lui!!!!!!
Sbonk!
Alessio.16390
17-06-2010, 19:15
Caressa : 2a1 per il Messico.
Bergomi : 1a1
Massimo Mauro : vince il messico.
Povera francia :sofico:
anonimizzato
17-06-2010, 19:16
http://www.gearfuse.com/wp-content/uploads/andrew/5_apr07/Speedy_Gonzales.jpg
Forza Messico!!! :O
dobbiamo ringraziare domenech,prima della finale dello 06 lasciò fuori la punta di ruolo più pericolosa che aveva (3zeguet)
senza dimenticare le pungenti critiche pre-partita.
2 anni dopo si portò una squadra di bolliti regalondoci un successo contro gli odiati cugini che mancava da tempo.
lunga vita a domenech. a morte i mangia baguette :O (che rima...:asd:)
columbia83
17-06-2010, 19:19
Tantissimi Auguri Francia! :flower:
fdA40-99
17-06-2010, 19:20
http://www.toasterheaven.com/img/magnum.jpg
ma è lui!!!!!!
Sbonk!
Tom Selleck/Magnum è più simpatico ed intelligente però. :O
Vince la Francia con una schiacciata di Henry. :asd:
:sbonk:
columbia83
17-06-2010, 19:22
Vince la Francia con una schiacciata di Henry. :asd:
:sofico:
dobbiamo ringraziare domenech,prima della finale dello 06 lasciò fuori la punta di ruolo più pericolosa che aveva (3zeguet)
senza dimenticare le pungenti critiche pre-partita....
Mettendolo poi come rigorista ... che David rigorista non lo era quasi per niente.
Ve le ricordate le scene di Trézéguet che piange perché aveva sul groppone il fardello della sconfitta? Domenech è veramente un uomo di ...... la parte del cattivo gli riesce proprio naturale.
columbia83
17-06-2010, 19:26
Vince la Francia con una schiacciata di Henry. :asd:
Me lo sto immaginando in stile Mila Azuki :asd:
http://img97.imageshack.us/img97/8018/attak1.jpg (http://img97.imageshack.us/i/attak1.jpg/)
ConteZero
17-06-2010, 19:26
Suonano il nostro inno, tutti in fila...
http://news.nationalgeographic.com/news/bigphotos/images/071019-urban-owls_big.jpg
:asd:
Mettendolo poi come rigorista ... che David rigorista non lo era quasi per niente.
Ve le ricordate le scene di Trézéguet che piange perché aveva sul groppone il fardello della sconfitta? Domenech è veramente un uomo di ...... la parte del cattivo gli riesce proprio naturale.
io non considero l'euro 2008 un fallimento,solo perchè abbiamo battuto l'odiata francia. :asd:
Peccato che l'evento non si può ripetere se ci incontrassimo a questo mondiale;ci soverchiano e sull'aspetto fisico e su quello tecnico,e il fatto è che non sono nemmeno al top...però magari il buon domenech fa una paio di esternazioni del tipo "siete italiani pizza mandolino ecc " e i nostri si gasano :asd:
columbia83
17-06-2010, 19:32
Peccato che la cosa non si può ripetere se ci incontrassimo a questo mondiale,onestamente ci soverchiano e sull'aspetto fisico e su quello tecnico
Dubito fortemente.
Per me questa Francia farà flop.
Può essere che mi sbaglio, ma sarebbe meglio aver ragione :D
Alessio.16390
17-06-2010, 19:32
:cool: :cool: :cool:
Grandi.
Vai cosi :O
ConteZero
17-06-2010, 19:37
L'allenatore del messico è il Dr.Bishop ?
columbia83
17-06-2010, 19:39
Mannaggia la miseria, dove cacchio ha tirato?
Ma è solo una mia impressione, o la difesa della Francia sta messa malissimo?
columbia83
17-06-2010, 19:41
Nooooooooooooo
*sasha ITALIA*
17-06-2010, 19:42
scommesso primo goal messico :O
trentemoller
17-06-2010, 19:43
partita movimentata, bene :O
ConteZero
17-06-2010, 19:48
La Francia ha un attacco discreto ma la difesa è FERMA... il Messico la passa come il burro.
Alessio.16390
17-06-2010, 19:48
Ma è solo una mia impressione, o la difesa della Francia sta messa malissimo?
Ritiro tutto quello che ho detto su Cannavaro :asd:
Sagna scandaloso.
Nell'Arsenal non ha MAI giocato cosi male :mbe:
Stesso discorso per Gallas.
Sarà che essendo anche Vela un Gunners li conosce a memoria. Diaby compreso :asd:
le strisce nere sulla maglia della francia che scopo hanno ? lutto?
o
ci montano lo zaino ?
ps
partita più piacevole del mondiale fin'ora.
le strisce nere sulla maglia della francia che scopo hanno ? lutto?
o
ci montano lo zaino ?
ps
partita più piacevole del mondiale fin'ora.
Per la radiocronaca dei gialappi hanno detto che dovrebbe essere un sistema per favorire la riespirazione, in che maniera non l'hanno spiegato. Tra l'altro neanche tutti le maglie hanno quella fascia.
bella partita.
stasera è tosta per la Francia
ConteZero
17-06-2010, 20:19
Una delle partite più belle di questo mondiale...
non è difficile, basta levare quella sega di Govou e mettere una punta, Henry o Gignac. Basta, nulla di più.
Arriviamo a 30 metri e ci si guarda attorno a chi kazz passarla perchè non c'è nessuno che stia davanti....ma perchè un allenatore così sciagurato e schifoso??? gli insulti sono finiti, non ho più parole :muro:
cmq il messico s'è svegliato di botto o sono tutti dopati?? con il sudafrica andavano a 2 all'ora e mo tutte schegge, con pure l'altro giovane che sembra ronaldinho.
Che difesa in bambola però i primi 20 minuti....Vela s'è spaccato ma non ho capito come.
Diaby è proprio bravo però
matrizoo
17-06-2010, 20:36
quel terzino sinistro del messico non è male, anzi:O
trentemoller
17-06-2010, 20:39
ma gourcouf perchè non gioca? cazzo gli dice la testa a domenech? :doh:
ora il messico segna, entra hernandez :O
Francia veramente pessima.
Daje Messico, daje!
ConteZero
17-06-2010, 20:48
Certo che i messicani una limatina ai piedi potrebbero darsela...
a come mi dispiace per la francia. :O
proevolution
17-06-2010, 20:50
goooooooooooooooooooolll:D :D :sofico:
meritato:cool:
trentemoller
17-06-2010, 20:50
ma gourcouf perchè non gioca? cazzo gli dice la testa a domenech? :doh:
ora il messico segna, entra hernandez :O
:fiufiu:
Mamma mia che difesa la Francia :rotfl:
Scandalosi.
Vantaggio meritatissimo del Messico.
a casaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
francesi del -------:read: :D
gooooooooooooooooooooll
*
la faccia di henry in panchina:D
vedo che i francesi vanno di moda qua! :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:
forza Mexico!!! :fagiano:
Entra chiunque nella fransss.
Ma Domenico (:asd:) a Gourcuff non lo vede proprio...???
La mafietta bleus lo ha fatto fuori...
sjk
*sasha ITALIA*
17-06-2010, 21:01
scommesso primo goal messico :O
GOOOAAAAALLLLLLLLLLL :D
Ma Salcido e Dos Santos quanto cavolo corrono ? Sono in una condizione strepitosa.
trentemoller
17-06-2010, 21:04
ciao francia ciao :asd:
proevolution
17-06-2010, 21:04
rigore netto??:D
arcofreccia
17-06-2010, 21:04
:sofico: :sofico: :sofico:
*sasha ITALIA*
17-06-2010, 21:04
RIGORE!!!
sicuramente lo parerà.
:fuck:
arcofreccia
17-06-2010, 21:06
a casa:D :D
ora biscottono la prossima tra messico e uruguay:O
:oink: :oink: :oink: :oink: :oink: :oink:
proevolution
17-06-2010, 21:06
olllèèè ma che dispiacere:asd::asd:
però il messico ha nettamente meritato:D
razzoman
17-06-2010, 21:06
mangiabaguette A CASA!!!!!!!!!!!!!!!!
fuorigioco e rigore inesistente
la cupola degli arbitri s'è vendicata :asd:
Nuntio vobis gaudium magnum: habemus victoriam!
mexico 2 - Gallia 0
Gaudemus!
Avendo noi pareggiato con la Svizzera che ha steso la Spagna, e con questo Messico, posso dire con tranquillità che siamo i favoriti del Mondiale. :O
sjk
fuorigioco e rigore inesistente
la cupola degli arbitri s'è vendicata :asd:
rigore inestistente ???
ah ah ah ah
C.a-zaòzz@a
;32339766']2-0
GODO
quoto!!!!!!!!!!!!!!!
quei maledetti galletti a casa!!!:D :D :D
Quantum Power
17-06-2010, 21:07
GOALLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
GOALLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
:sofico: :sofico: :sofico:
Nuntio vobis gaudium magnum: habemus victoriam!
mexico 2 - Gallia 0
Gaudemus!
amen :O
rigore inestistente ???
ah ah ah ah
C.a-zaòzz@a
l'ha detto pure la Gialappa's che sono contro Francia tutta la vita
meno kazzate, grazie
fuorigioco e rigore inesistente
la cupola degli arbitri s'è vendicata :asd:
Fuorigioco? :mbe:
Inesistente? :mbe:
sjk
*sasha ITALIA*
17-06-2010, 21:08
fuorigioco e rigore inesistente
la cupola degli arbitri s'è vendicata :asd:
http://nicuzza.altervista.org/Faccine/sisi.gif
:asd:
l'ha detto pure la Gialappa's che sono contro Francia tutta la vita
meno kazzate, grazie
"gol è quando arbitro da.." (cit.) :D
la francia non doveva neanche partecipare a questo mondiale. son contento, a casa francesi
ConteZero
17-06-2010, 21:10
E per fortuna che la FIFA gli ha fatto portare la coppa... almeno l'hanno vista :asd:
matt22222
17-06-2010, 21:10
ohh un bel due a zero ed i mangiabaguette a casa:cool: :cool:
comunque vorrei far notare la staticità incredibile di blanco :asd::asd:
non ha ancora fatto uno scatto e tutte le energie le ha usate per battere il rigore:D :D
E per fortuna che la FIFA gli ha fatto portare la coppa... almeno l'hanno vista :asd:
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :D
fuorigioco e rigore inesistente
la cupola degli arbitri s'è vendicata :asd:
Ma dai, c'avete un allenatore che è uno scandalo e una squadra che gioca come se stessa facendo una partitella d'allenamento. Agonismo zero.
Sul fuorigioco possiamo anche discutere, ma se c'era era davvero questione di 2 centimetri, mentre il rigore era nettissimo, Abidal è stato letteralmente un pollo più che un galletto.
la francia non doveva neanche partecipare a questo mondiale. son contento, a casa francesi
In attesa del 3 a 0, rinfreschiamo le memorie...
http://www.lasestina.unimi.it/lasestina/wp-content/themes/mimbo2.2/images/2009/11/henry-mano.jpg
http://www.ferplei.com/up/2009/11/henry-mano.jpg
sjk
matt22222
17-06-2010, 21:12
fuorigioco e rigore inesistente
la cupola degli arbitri s'è vendicata :asd:
primo gol in fuorigioco, ma rigore grande come una casa!
abidal l'ha preso prima il piede e poi col ginocchio!!
comunque vorrei far notare la staticità incredibile di blanco :asd::asd:
non ha ancora fatto uno scatto e tutte le energie le ha usate per battere il rigore:D :D
c'ha 40anni :p :D
vedo che i francesi vanno di moda qua! :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:
tifo messico per il solo motivo che i colori della sua bandiera sono molto simili alla nostra,non perchè i francesi mi stanno antipatici...noooo...assolutamente, i post precedenti sono lì a testimoniarlo :O (:asd:)
a la maison...a la maison
In attesa del 3 a 0, rinfreschiamo le memorie...
http://www.lasestina.unimi.it/lasestina/wp-content/themes/mimbo2.2/images/2009/11/henry-mano.jpg
http://www.ferplei.com/up/2009/11/henry-mano.jpg
sjk
nettamente involontario :O
:asd:
l'ha detto pure la Gialappa's che sono contro Francia tutta la vita
meno kazzate, grazie
spero tu stia scherzando.. rigore più palese di così ...
ah si dimenticavo la proverbiale sportività francese! :asd: :asd:
C.àa.àzà.a
http://www.lasestina.unimi.it/lasestina/wp-content/themes/mimbo2.2/images/2009/11/henry-mano.jpg
ha tentato di imitare Maradona :asd:
c'ha 40anni :p :D
manca poco..:D
Mangiarane a casa! Per me il mondiale è già vinto!
Charonte
17-06-2010, 21:15
godo per quel pirla di domenek
a casa
matt22222
17-06-2010, 21:15
c'ha 40anni :p :D
si lo so :)
grandissimo, c'ha pure la panzetta ed è bello massiccio!!:D :D :D
godo per quel pirla di domenek
a casa
per quello pure io ma alla fine ci rimette la Francia
che tristezza, siamo fuori
fuorigioco e rigore inesistente
la cupola degli arbitri s'è vendicata :asd:
Ma chi ti ha aperto la gabbia? :asd:
ma henry che c'ha?
l'hanno inquadrato un paio di volte ed era fatto su come un pulcino, cappello, sciarpa, giaccone:D :D
matrizoo
17-06-2010, 21:17
comunque le trombette sono registrate, non ho mai visto qulcuno suonarle.
ormai ne sono sicuro:O
E per fortuna che la FIFA gli ha fatto portare la coppa... almeno l'hanno vista :asd:
HAHAHAHAHAHAHHA :rotfl:
Ma ben gli sta, non dovevano nemmeno esserci visto che si sono qualificati giusto perchè Henry era "momentaneamente confuso" e credeva di giocare a pallavolo.
Allez les bleus! Allez à la maison!!!! :asd:
Godo per il solo fatto di non dover più vedere la faccia di Domenech :D
si lo so :)
grandissimo, c'ha pure la panzetta ed è bello massiccio!!:D :D :D
Intanto lui è lì, ha appena segnato un gol alla Francia alla sua terza partecipazione ad un MOndiale, mentre noi siamo qui a fare i filosifi su una tastiera... :stordita:
sjk
trentemoller
17-06-2010, 21:18
comunque le trombette sono registrate, non ho mai visto qulcuno suonarle.
ormai ne sono sicuro:O
cazzo è vero :asd:
cazzo è vero :asd:
mi sa....:D
a meno che non le suonino fuori lo stadio :O
mariarosa87
17-06-2010, 21:19
Come sono contenta che la Francia ha preso due legnate...
cazzo è vero :asd:
Ma noooo... le suonano gli spettatori di terza classe, quelli di ""...sudore e spavento"". Quelli mai inquadrati.
sjk
Insomma ste Svizzera e ste Messico alla fine non erano così scarsi... vero criticoni? :ciapet: :ciapet: :ciapet:
CoreDump
17-06-2010, 21:20
Passavo di qui di corsa solo per partecipare e dire una cosa :
GODO
:cool: :D
Francia eliminata, chissà gli irlandesi come stanno godendo!! :asd:
poche scuse, abbiamo fatto schifo, Messico nettamente superiore
letsmakealist
17-06-2010, 21:21
GODO (2)
Insomma ste Svizzera e ste Messico alla fine non erano così scarsi... vero criticoni? :ciapet: :ciapet: :ciapet:
Eccomi. Io sono (ero) il primo.
A questo punto il Mondiale è già nostro (l'ho detto una pagina fa).
sjk
Come sono contenta che la Francia ha preso due legnate...
abbia preso, abbia preso
so più italiano di voi :asd:
Quantum Power
17-06-2010, 21:22
E' QUI CHE SI GODE?
http://farm1.static.flickr.com/37/77160348_0792ab5cf3.jpg
ConteZero
17-06-2010, 21:22
Riservato Blatter: "Secondo me quella partita doveva vincerla la Francia".
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs571.snc3/31173_385334498090_725993090_3963432_7315313_n.jpg
Insomma ste Svizzera e ste Messico alla fine non erano così scarsi... vero criticoni? :ciapet: :ciapet: :ciapet:
Eccomi. Io sono (ero) il primo.
A questo punto il Mondiale è già nostro (l'ho detto una pagina fa).
sjk
EDIT:
GODO (3)
http://demotec.files.wordpress.com/2008/06/francia11.jpg
http://robertcamuto.net/files/images/Allez_les_bleus...French_team_supporters.jpg
http://www.agoravox.fr/local/cache-vignettes/L600xH423/coq_gaulois-929b5-c0c10.jpg
ALLEZ LES BLEUS
a casa ;)
mariarosa87
17-06-2010, 21:22
Quindi si presume che Messico Uruguay finirà in pareggio, vero?
(così qualificate entrambe a braccetto agli ottavi)
allez le france allez le france....
prrrrrr
:D
ma povero dominic !!
:cry: :cry: :cry:
:asd:
Cà.-aàzà.-aà.-za
Quindi si presume che Messico Uruguay finirà in pareggio, vero?
(così qualificate entrambe a braccetto agli ottavi)
90 minuti di tarallucci e vino.:D
matt22222
17-06-2010, 21:24
Intanto lui è lì, ha appena segnato un gol alla Francia alla sua terza partecipazione ad un MOndiale, mentre noi siamo qui a fare i filosifi su una tastiera... :stordita:
sjk
guarda che non lo sto pigliando in giro eh:mbe: :mbe:
quanto mi dispiace per la Francia :asd:
Byezzzzzzzzzzzzzzzzzzz
;)
la proprio squadra si tifa fino alla fine
una squadra "allenata" da quel grandissimo bip di una gran biiip, non più
arriva Blanc, si cmabia pagina, si chiamano giovani, si mettono 2 veri attaccanti e stop.
un europeo ed 1 mondiale buttati nel cesso per colpa di un...va bhe, forum pubblico purtroppo
vado a smaltire la rabbia
LuPellox85
17-06-2010, 21:25
non vedo l'ora di gustarmi sto biscotto messico-uruguaiano :O
Ah, sì:
http://hobbit83.files.wordpress.com/2007/08/zidane-se-ne-va_-la-coppa-resta.jpg
peppeee .. peppepeppeee... peppeee .. peppepeppeee...
sjk
ConteZero
17-06-2010, 21:26
90 minuti di tarallucci e vino.:D
:rotfl:
:rotfl: :rotfl:
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
:rotfl:
:rotfl:
:rotfl:
letsmakealist
17-06-2010, 21:26
comunque dai, ancora non sono matematicamente eliminati....
http://2.bp.blogspot.com/_L4jp2cMFtG8/R5mlLKsKQbI/AAAAAAAAAPQ/HwrVhQGDvr4/s400/Senza+nome.bmp
Gianni1482
17-06-2010, 21:26
ciao ciao francia :O
e Domenech che non fa giocare gourcuff :mbe:
matt22222
17-06-2010, 21:27
abbia preso, abbia preso
so più italiano di voi :asd:
ed invece no :asd:
la francia HA preso, evento certo! quindi il congiuntivo è sbagliato!!
.ps. non è uno scherzo, davvero in sto caso il congiuntivo con abbia è sbagliato
comunque dai, ancora non sono matematicamente eliminati....
http://2.bp.blogspot.com/_L4jp2cMFtG8/R5mlLKsKQbI/AAAAAAAAAPQ/HwrVhQGDvr4/s400/Senza+nome.bmp
Per ora solo gastronomicamente. :asd:
afterburner
17-06-2010, 21:27
GODO(5)
comunque alla federazione francese sono incredibili, come cazzo fanno a tenersi Domenech?
in tribuna c'èra Wenger, se scendeva un minuto a bordo campo gli sistemava la squadra:sofico:
fuorigioco e rigore inesistente
la cupola degli arbitri s'è vendicata :asd:
si no si no...
partita godibilissima con i gialappi...
giorgio scatenato :asd:
afterburner
17-06-2010, 21:29
comunque dai, ancora non sono matematicamente eliminati....
http://2.bp.blogspot.com/_L4jp2cMFtG8/R5mlLKsKQbI/AAAAAAAAAPQ/HwrVhQGDvr4/s400/Senza+nome.bmp
:asd:
La partita messico uruguay i portieri giocheranno a briscola :asd:
grazie a dominicchio
vinta la mia prima scommessa di sto modniale
giocato 1 € per messico e grecia vincenti ihihihi vinto 15 euros
ed invece no :asd:
la francia HA preso, evento certo! quindi il congiuntivo è sbagliato!!
.ps. non è uno scherzo, davvero in sto caso il congiuntivo con abbia è sbagliato
tu dici sono contento/felice che.... verbo al presente??
hmmmmmmmmmmmmmmmmm sinceramente ho forti dubbi ma se mi dici che lavori per l'accademia della crusca mi fido eh :p
"sono contento che lei ti ha dato un bacio"
"sono contento che lei ti abbia dato un bacio"
mah, suona pure malissimo senza congiuntivo.........
Infatti ma allora il discorso fatto sui "campioni" non ha senso perchè anche nel 2006 eravamo sulla carta molto inferiori a squadre ricche di fuoriclasse come le sudamericane lo sono ad ogni mondiale, ma i mondiali non si vincono solo con i Maradona o i Pelè, soprattutto nel calcio moderno.
Gli operai della squadra sono importantissimi e una formazione ben quadrata, disposta tatticamente e con una buona organizzazione può ottere risultati di gran lunga migliori e chi ha discreta memoria ricorderà che gli stessi identici discorsi si facevano quattro anni fa quando si diceva che non avevamo fantasia, che Totti era rotto, Del Piero bollito, Gattuso aveva i piedi di marmo, Grosso era un mediocre terzino e ci si lamentava nelle prime partite di un attacco che non segnava e che in effetti non ha mai inciso per tutto il mondiale.
Ed infatti il calcio è, o dovrebbe essere, un gioco di squadra. Ma gli sponsor imperano, così il singolo fa la differenza. In un gioco di squadra :rolleyes:
Quantum Power
17-06-2010, 21:32
Toh stronzone beccati questo :Perfido: l'hai voluta portare ai mondiali eh :ciapet:
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs337.snc3/29468_460767229011_666554011_6087531_4226784_n.jpg
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.