View Full Version : Mondiali Fifa Sud Africa 2010
A dir la verità non mi pare affatto che tirino così tanto, anche durante la partita dell'Italia mi arrabbiavo perchè mai nessuno provava la conclusione da fuori, a me pare che si tiri con la stessa logica che si avrebbe con un pallone normale, non è questo il problema del mondiale.
si ma tiracci tiracci, che non rimangono in testa. Qualcuno riesce a trovare le statistiche sul numero di tiri effettuati qui e in altri mondiali? Credo ci sia effetivamente non un mondiale difensivista, semplicemente un mondiale tremendamente inefficiente....voglio dire la spagna ha fatto 24 tiri, ma pericolosi erano 3...e nessuno è entrato.
Pucceddu
16-06-2010, 20:33
Cambia emisfero e s'invertono le stagioni.
Altro che capra. :asd:
Omg :stordita:
LOL:doh:
:p
Dimmi che scherzavi. Dimmelo... :stordita:
sjk
:asd:
Bhe, nell'emisfero australe le stagioni sono invertite quindi secondo il ragionamento in estate fa freddo e viceversa, poi in realtà visto che la morfologia di tale emisfero è molto diversa da quello boreale accade che molto spesso il clima in questi stati venga influenzato pesantemente dall'oceano e per questo non è detto che a luglio in queste regioni nevichi; solitamente a questi mesi corrisponde la stagione delle piogge per cui il clima risulta peggiore rispetto alla stagione estiva.
Questo per dire che il clima non è l'esatto opposto di quello che c'è nell'emisfero boreale, ma comunque per loro la stagione brutta corrisponde alla nostra stagione estiva e viceversa.
Si ok, questo lo sapevo, appunto, il clima non è lo stesso per via di tanti fattori (Correnti oceaniche, vicinanza ai poli etc...) ma in sincerità non avendoci mai riflettuto ho sempre creduto che le stagione fossero una questione mondiale, e infatti non è che in africa il solsitizio d'estate e quello d'inverno sono in giorni diversi dai nostri...
Cambia la questione metereologica, ma da quanto ricordo astronomicamente parlando è estate/inverno ovunque...
SquallSed
16-06-2010, 20:35
:asd:
Si ok, questo lo sapevo, appunto, il clima non è lo stesso per via di tanti fattori (Correnti oceaniche, vicinanza ai poli etc...) ma in sincerità non avendoci mai riflettuto ho sempre creduto che le stagione fossero una questione mondiale, e infatti non è che in africa il solsitizio d'estate e quello d'inverno sono in giorni diversi dai nostri...
Cambia la questione metereologica, ma da quanto ricordo astronomicamente parlando è estate/inverno ovunque...
wiki:
Il Sole raggiunge il valore massimo di declinazione positiva nel mese di giugno in occasione del solstizio di estate boreale, mentre raggiunge il massimo valore di declinazione negativa in dicembre, in occasione del solstizio di inverno boreale, corrispondente all'estate nell'emisfero australe.
si battendo ai rigori l'italia... una russia imbarazzante e per uno striminzito 1-0 la germania...
non dico che non lo meritasse ma da qui a farne una superfavorita...e soprattutto una squadra in grado di vincere con le big, ce ne corre...
senza contare che è cambiata un po in questi due anni...
Mi riferivo a quel: "...inconcludente quando conta". ;)
E comunque, col tuo metro, potrei dirti che nel 2006 abbiamo vinto: al 95' con un rigore regalato (ottavi), un'imbarazzante semifinale (letteralmente dominati nei tempi regolamentari, e graziati dall'inconcludenza teutonica), ed ai rigori (dopo 120' di sofferenza ed imbarazzo) in finale. Tanto che la Fifa non perde occasione per rimarcarlo. Col tuo metro di giudizio, però... ;)
sjk
Si ok, questo lo sapevo, appunto, il clima non è lo stesso per via di tanti fattori (Correnti oceaniche, vicinanza ai poli etc...) ma in sincerità non avendoci mai riflettuto ho sempre creduto che le stagione fossero una questione mondiale, e infatti non è che in africa il solsitizio d'estate e quello d'inverno sono in giorni diversi dai nostri...
Cambia la questione metereologica, ma da quanto ricordo astronomicamente parlando è estate/inverno ovunque...
"Un dottore... chiamate un dottore!" :asd:
sjk
Mi riferivo a quel: "...inconcludente quando conta". ;)
E comunque, col tuo metro, potrei dirti che nel 2006 abbiamo vinto: al 95' con un rigore regalato (ottavi), un'imbarazzante semifinale (letteralmente dominati nei tempi regolamentari, e graziati dall'inconcludenza teutonica), ed ai rigori (dopo 120' di sofferenza ed imbarazzo) in finale. Tanto che la Fifa non perde occasione per rimarcarlo. Col tuo metro di giudizio, però... ;)
sjk
esatto...
lo volevo fare io l'esempio...;)
con la differenza però che per noi è "normale", abbiamo inventato il catenaccio, per la Spagna è tutto l'opposto del loro tipo di gioco...
ergo:loro soffrono, per noi invece è il pane quotidiano almeno nell'ultimo decennio calcistico...
e a parte quell'europeo non solo non hanno vinto niente ma non sono mai arrivati nelle partite finali di una competizione internazionale...
quindi non solo quella frase ci sta ma è persino di una banalità imbarazzante...
:asd:
Si ok, questo lo sapevo, appunto, il clima non è lo stesso per via di tanti fattori (Correnti oceaniche, vicinanza ai poli etc...) ma in sincerità non avendoci mai riflettuto ho sempre creduto che le stagione fossero una questione mondiale, e infatti non è che in africa il solsitizio d'estate e quello d'inverno sono in giorni diversi dai nostri...
Cambia la questione metereologica, ma da quanto ricordo astronomicamente parlando è estate/inverno ovunque...
chiama un numero a caso in nuova zelanda per chiedere che stagione è
approfittane anche per chiedere in che senso tira lo sciacquone
Mi riferivo a quel: "...inconcludente quando conta". ;)
E comunque, col tuo metro, potrei dirti che nel 2006 abbiamo vinto: al 95' con un rigore regalato (ottavi), un'imbarazzante semifinale (letteralmente dominati nei tempi regolamentari, e graziati dall'inconcludenza teutonica), ed ai rigori (dopo 120' di sofferenza ed imbarazzo) in finale. Tanto che la Fifa non perde occasione per rimarcarlo. Col tuo metro di giudizio, però... ;)
sjk
E cosa dicono?
Cmq per quanto riguarda questo, ieri ho fatto un post (sarà indietro di qualche pagina) su come la fortuna abbia un certo peso nei campionati mondiali/europei
esatto...
lo volevo fare io l'esempio...;)
con la differenza però che per noi è "normale", abbiamo inventato il catenaccio, per la Spagna è tutto l'opposto del loro tipo di gioco...
ergo:loro soffrono, per noi invece è il pane quotidiano almeno nell'ultimo decennio calcistico...
e a parte quell'europeo non solo non hanno vinto niente ma non sono mai arrivati nelle partite finali di una competizione internazionale...
quindi non solo quella frase ci sta ma è persino di una banalità imbarazzante...
Ok. La Spagna è sistemata.
Rimane l'Olanda, il Brasile ed una a sorpresa, poi vinciamo anche quest'anno...!!! :D
sjk
E cosa dicono?
Cmq per quanto riguarda questo, ieri ho fatto un post (sarà indietro di qualche pagina) su come la fortuna abbia un certo peso nei campionati mondiali/europei
ovviamente....
proprio per questo nessuno si è mai sognato di dire che la Grecia era forte quando ha vinto l'europeo....
se volessimo fare un mondiale in modo che vinca la squadra piu forte dovremmo farlo stile campionato....ma probabilmente sapremmo gia subito chi vincerebbe, come nel caso dell'inter e non ci sarebbe gusto a guardarlo...
Ok. La Spagna è sistemata.
Rimane l'Olanda, il Brasile ed una a sorpresa, poi vinciamo anche quest'anno...!!!
dimentichi la germania.... che in un modo o nell'altro arriva sempre in fondo...
fra l'altro io l'Olanda la escluderei... ma metterei sicuramente le squadre vincitrici degli ultimi 20(ma si.. anche 30) anni... magari escludendo la francia...
le due a sorpresa potrebbero essere proprio Olanda e Inghilterra..
Pucceddu
16-06-2010, 20:51
wiki:
Il Sole raggiunge il valore massimo di declinazione positiva nel mese di giugno in occasione del solstizio di estate boreale, mentre raggiunge il massimo valore di declinazione negativa in dicembre, in occasione del solstizio di inverno boreale, corrispondente all'estate nell'emisfero australe.
Gud, grazie mille.
chiama un numero a caso in nuova zelanda per chiedere che stagione è
approfittane anche per chiedere in che senso tira lo sciacquone
Come si dice "che stagione è?" in neo-zelandese?:asd:
"Un dottore... chiamate un dottore!" :asd:
sjk
Ma no, sono il ritratto della salute :D
Infatti ha appena vinto l'Europeo... :stordita:
Dimmi che scherzavi. Dimmelo... :stordita:
sjk
e allora? qua parliamo di mondiali, guarda il palmares della spagna, e poi parliamo.
Quantum Power
16-06-2010, 20:56
Sto Sud Africa fa pena :rolleyes: MA MENO MALE così ci liberiamo delle vuvuzelassss :sofico: :oink: :ciapet:
proevolution
16-06-2010, 20:57
Sto Sud Africa fa pena :rolleyes: MA MENO MALE così ci liberiamo delle vuvuzelassss :sofico: :oink: :ciapet:
per me adesso pareggia:O
ConteZero
16-06-2010, 20:59
Facciamo a cambio, teniamoci vuvuzelas e sud africa e liberiamoci (definitivamente) di Blatter.
E cosa dicono?
Intendo la mancata premiazione di Blatter, nel 2006... o la porcata con Vieira pochi giorni fa. Roba mai vista.
A quei livelli (politici, intendo), sono segnali imbarazzanti su come la vede la Fifa. Lasciamo perdere che vedono la turchia avanti a noi in un'eventuale organizzazione... Basta? ;)
Sulla fortuna, potremmo anche essere d'accordo: torneo troppo breve. Ma (premettendo che non ho letto il tuo post...) è anche vero che nel '70 ha vinto la migliore, nel '74 le migliori erano in finale, nel '78 pure (in finale, intendo), nel'86 ha vinto la migliore (anche se bastava un solo giocatore a farne la migliore), così come nel '94, '98 e '02.
Come dire: cominciamo ad essere i migliori, poi vediamo. ;)
La Spagna da qualche anno gioca un ottimo calcio, che la porta ad essere molto ben considerata. Poi succeda quel che succeda. Ma non facciamo il funerale dopo la prima partita.
sjk
Quantum Power
16-06-2010, 21:05
Ho paura dopo quello che è successo ora dalle Vuvuzelas sparino freccie killer istant :rolleyes:
OvErClOck82
16-06-2010, 21:06
il rigore più inventato della storia :asd:
proevolution
16-06-2010, 21:06
cmq l'ha toccato..secondo me ha fatto bene l'arbitro
ConteZero
16-06-2010, 21:07
Ho paura dopo quello che è successo ora dalle Vuvuzelas sparino freccie killer istant :rolleyes:
Per chi ancora non conoscesse il codice delle vuvuzelas:
http://apina.nwps.ws/medium/m_30908.png
il rigore più inventato della storia :asd:
Ehi.... sii obiettivo! Poco prima di morire folgorato all'istante, con urla disumane, è stato quasi sfiorato! :D
sjk
OvErClOck82
16-06-2010, 21:09
cmq l'ha toccato..secondo me ha fatto bene l'arbitro
a parte che forse era in fuorigioco, comunque non è che se uno ti sfiora il piede ti devi buttare a volo d'angelo, eh.... il tocco c'è stato ma il piede era in aria, non l'ha sbilanciato manco per il cazzo :rolleyes:
Per il Sudafrica ci sono ancora speranze di andare agli ottavi?
Quantum Power
16-06-2010, 21:10
Toh le vu-vu-vu non suonano più :D
proevolution
16-06-2010, 21:10
a parte che forse era in fuorigioco, comunque non è che se uno ti sfiora il piede ti devi buttare a volo d'angelo, eh.... il tocco c'è stato ma il piede era in aria, non l'ha sbilanciato manco per il cazzo :rolleyes:
bo..lo devo rivedere:asd:
forse era fuorigioco..cn il tocco di cavani:fagiano:
OvErClOck82
16-06-2010, 21:12
bo..lo devo rivedere:asd:
forse era fuorigioco..cn il tocco di cavani:fagiano:
ho intravisto il replay e mi sembrava in fuorigioco dopo il tocco di cavani, appunto... mah.
Alessio.16390
16-06-2010, 21:12
4lan
:O
Quantum Power
16-06-2010, 21:13
Per chi ancora non conoscesse il codice delle vuvuzelas:
http://apina.nwps.ws/medium/m_30908.png
:rotfl:
:rotfl:
Per il Sudafrica ci sono ancora speranze di andare agli ottavi?
Speriamo di no.
ConteZero
16-06-2010, 21:18
...non ci sono più gli arbitri di una volta:
http://img152.imageshack.us/img152/5988/moreno0wt.jpg
Supponendo che venga eliminato, quanti anni è che la squadra ospitante non viene eliminata al girone?
fdA40-99
16-06-2010, 21:20
Vedrete che la vuvuzela la useranno gli arbitri al posto del fischietto: al collo legato con una catenella.
ConteZero
16-06-2010, 21:23
Vedrete che la vuvuzela la useranno gli arbitri al posto del fischietto: al collo legato con una catenella.
Peraltro (wiki aiuta) le vuvuzelas erano state vietate nelle partite di calcio perché i giocatori si lamentavano del casino che gli impediva di concentrarsi.
Poi venne il mondiale e qualcuno (la dirigenza fifa) decise che era il caso di ripristinarne l'uso negli stadi.
Motivazione ufficiosa "fa molto waka waka" (as in "questo mondiale non lo facciamo per il calcio, lo facciamo per rastrellare popolarità").
Da quanto posso capire non era dal centrocampo che Dunga si aspetta la fase di costruzione della manovra quanto dagli esterni di difesa e dal trequartista, però mi sembra di poter dire che la panchina dei verdeoro non di la possibilità di avere molti cambi. Ma è vero che i giornali brasiliani hanno bocciato un po tutti?Si, hanno bocciato un po' tutti.
I Piú positivi Maicon e Robinho, degli altri non hanno salvato nessuno.
Il problema dei verdeoro é proprio la poca duttilitá. Hanno uno schema a cui sono poco abituati (é dal 94 che non giocano cosi) e non hanno i cambi per poter cambiare modulo.
ma dove lo vedi ronaldinho in un momento poco felice? e te lo dice un antimilanista... ha fatto una grandissima stagione ed è stata una vergogna la non convocazione.Ronaldinho (nella mia umile opinione) é lungi dall'essere il mostro sacro di qualche anno fa.
Peró é anche vero che si sta recuperando bene al milan ed é per questo che lo avrei portato insieme a Ganso.
trentemoller
16-06-2010, 21:24
non male l'uruguay, forlan è proprio forte
Supponendo che venga eliminato, quanti anni è che la squadra ospitante non viene eliminata al girone?
Mai successo!
Prestazione della squadra ospitante [modifica]
Sei delle sette nazionali ad aver vinto la coppa del mondo hanno conquistato un titolo in casa, l'eccezione è rappresentata dal Brasile che perse l'ultima decisiva partita del girone finale nel 1950 (episodio noto come Maracanazo).
L'Inghilterra (1966) e la Francia (1998) hanno vinto il loro unico trofeo nelle edizioni da loro ospitate. L'Uruguay (1930), l'Italia (1934) e l'Argentina (1978) vinsero la loro prima coppa in casa ma successivamente l'hanno vinta all'estero; invece la Germania (1974) riusci ad imporsi in casa conquistando il secondo titolo.
Altre nazioni inoltre hanno avuto exploit durante i tornei da loro organizzati. La Svezia (seconda classificata nel 1958), il Cile (terza nel 1962), la Corea del Sud (quarta nel 2002), il Messico (quarti di finale raggiunti nel 1970 e nel 1986) e il Giappone (ottavi di finale raggiunti nel 2002). Questi sono stati i migliori risultati mai ottenuti da queste nazionali che li hanno conseguiti nel loro paese. Inoltre, tutte le squadre ospitanti hanno sempre superato almeno il primo turno.
Anno Paese ospitante Risultato
1930 Uruguay Campione
1934 Italia Campione
1938 Francia Quarti di finale
1950 Brasile 2º posto
1954 Svizzera Quarti di finale
1958 Svezia 2º posto
1962 Cile 3º posto
1966 Inghilterra Campione
1970 Messico Quarti di finale
1974 Germania Campione
1978 Argentina Campione
1982 Spagna Secondo turno
1986 Messico Quarti di finale
1990 Italia 3º posto
1994 Stati Uniti Ottavi di finale
1998 Francia Campione
2002 Corea del Sud
Giappone 4º posto
Ottavi di finale
2006 Germania 3º posto
2010 Sudafrica
2014 Brasile
sjk
Quantum Power
16-06-2010, 21:27
Sulla RAI se la menano che è un peccato :blah::blah: xkè è festa in sudafrica etc.... ma VIENIIIII VU VU VU non c'è piu VU VU VU non c'è più http://gaming.ngi.it/images/ngismiles//madsawxm6.gif
proevolution
16-06-2010, 21:27
3 a 0 e il sud africa si giocherà tutto contro la francia
fdA40-99
16-06-2010, 21:29
Si, hanno bocciato un po' tutti.
I Piú positivi Maicon e Robinho, degli altri non hanno salvato nessuno.
Il problema dei verdeoro é proprio la poca duttilitá. Hanno uno schema a cui sono poco abituati (é dal 94 che non giocano cosi) e non hanno i cambi per poter cambiare modulo.
Ronaldinho (nella mia umile opinione) é lungi dall'essere il mostro sacro di qualche anno fa.
Peró é anche vero che si sta recuperando bene al milan ed é per questo che lo avrei portato insieme a Ganso.
Io di Ganso devo ancora vedere i filmati, continui a parlarne anche nell'altro thread. Aggiungo sul modulo che Dunga quindi è molto affezionato ai ricordi di gioventù visto era capitano di quella nazionale che fu campione con Pereira. :asd:
BananaFlanders
16-06-2010, 21:31
Ma che è 'sta storia dell'inverno?
Cioè scusate io sono rimasto che l'estate è unica in tutto il mondo, magari cambiano le condizioni climatiche ma in linea di massima...
No? :stordita:
Non ditemi che ho vissuto da capra convinto che se è estate in europa è estate in tutto il mondo (secondo la mia logica con ricordi scolastici le stagioni sono dovute alla distanza del pianeta dal sole?e allora se è così e dovrebbe esserlo dovrei avere ragione :stordita: )
Capra!!! (si scherza ... ;) )
3 a 0 e il sud africa si giocherà tutto contro la francia
E sperare che domani sera Francia e Messico pareggino, altrimenti serve un miracolo.
IMHO da questa sera è iniziato veramente il mondiale, non c'è più paura di sbagliare la prima partita e le squadre più forti verranno fuori. :)
mariarosa87
16-06-2010, 21:31
...non ci sono più gli arbitri di una volta:
http://img152.imageshack.us/img152/5988/moreno0wt.jpg
Oddio, ma chi è Moreno?
mmmm...levatemi quella foto davanti...
zerothehero
16-06-2010, 21:33
Ho tifato contro il Sudafrica per tutta la partita solo perchè i tifosi mi hanno incattivito con quei benedetti vuvuzela. :stordita:
Al 2-0 il frastuono si era già molto attenuato, con l'eliminazione della loro squadra (modesta, hanno il fisico dei brasiliani ma latitano in tecnica ed organizzazione di gioco) mi auguro che si diano una calmata...mai visto un tifo del genere, cafone e maleducato.
A meno di follie della Francia sono già virtualmente eliminati.
OLE'.
Buona prova dell'Uruguay.
http://www.huge.id.au/Images/Homer_on_Uruguay.gif
3 a 0 e il sud africa si giocherà tutto contro la francia
Cosa vuoi che si giochi con la Francia, sono già fuori.
mariarosa87
16-06-2010, 21:36
Una squadra di Serie interregionale italiana gioca meglio del Sudafrica però mi dispiace che vadano fuori.
Però...potrebbero battere la Francia, non si sa mai...
mariarosa87
16-06-2010, 21:38
il Cile (terza nel 1962), la Corea del Sud (quarta nel 2002),
In ambedue i casi a danno dell'Italia con arbitraggi scandalosi.
Anche nel 1962, in Italia Cile 0 2 subimmo uno dei peggiori arbitraggi mai subiti dagli azzurri.
Ottima prova dell'Uruguay, hanno proprio una bella squadra, Sudafrica inguardabile, praticamente sono già fuori, a meno che non ci sia un miracolo contro la Francia
Capra!!! (si scherza ... ;) )
beh mica tanto :eek: :eek: :eek:
majin mixxi
16-06-2010, 21:51
come spesso accade ai mondiali le prime partite sono un po' lente,dubito che i calciatori preferirebbero giocare con un clima tipo quello di USA 94
zerothehero
16-06-2010, 21:51
:asd:
Si ok, questo lo sapevo, appunto, il clima non è lo stesso per via di tanti fattori (Correnti oceaniche, vicinanza ai poli etc...) ma in sincerità non avendoci mai riflettuto ho sempre creduto che le stagione fossero una questione mondiale, e infatti non è che in africa il solsitizio d'estate e quello d'inverno sono in giorni diversi dai nostri...
Cambia la questione metereologica, ma da quanto ricordo astronomicamente parlando è estate/inverno ovunque...
La distanza dal sole non c'entra una mazza per le stagioni, visto che non c'è variazione apprezzabile tra estate/inverno..c'entra l'inclinazione dell'asse. :fagiano:
Intendo la mancata premiazione di Blatter, nel 2006... o la porcata con Vieira pochi giorni fa. Roba mai vista.
A quei livelli (politici, intendo), sono segnali imbarazzanti su come la vede la Fifa. Lasciamo perdere che vedono la turchia avanti a noi in un'eventuale organizzazione... Basta? ;)
Ah, ok, non dichiarazioni a parola ma nei fatti...
Sulla fortuna, potremmo anche essere d'accordo: torneo troppo breve. Ma (premettendo che non ho letto il tuo post...) è anche vero che nel '70 ha vinto la migliore, nel '74 le migliori erano in finale, nel '78 pure (in finale, intendo), nel'86 ha vinto la migliore (anche se bastava un solo giocatore a farne la migliore), così come nel '94, '98 e '02.
Come dire: cominciamo ad essere i migliori, poi vediamo. ;)
sjk
Più o meno è quello che intendevo io...
cmq ecco il post in cui parlavo della fortuna durante tali competizioni
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=32314438&postcount=3843
zerothehero
16-06-2010, 22:01
Con la perdita di Buffon, se non ci si sblocca in attacco ce ne andremo a casa in fretta. :fagiano:
Ah, ok, non dichiarazioni a parola ma nei fatti...
Più o meno è quello che intendevo io...
cmq ecco il post in cui parlavo della fortuna durante tali competizioni
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=32314438&postcount=3843
una dose di fortuna fa parte del gioco, certo che l'italia non è tra le più fortunate pensando ai rigori di 90, 94, 98, 2008, il biscotto del 2004, l'arbitraggio del 2002, il pareggio all'ultimo minuto nel 2000...
è una squadra che ha il merito di essersela spesso cavata anche quando la situazione era impossibile (semifinale del 2000, europei 2008 dove quantomeno è arrivata ai rigori), con fortuna (deve pur girare) ma anche con molto coraggio
columbia83
16-06-2010, 22:21
I tedeschi hanno usato in Bundesliga il jabulani per 6 mesi, chissà che non sia stata un'ottima mossa per loro...
la svizzera data a 15 batte la spagna, favorita per la vittoria finale e questo possibile passaggio di turno come sencondi in classifica per i spagnoli fa abbassare le quote di brasile ( da 6.5 a 5.5) argentina ( da 7.5 a 6) e italia ( da 16 a 14 ) come vincitori finali.
Anche le quote di germania e olanda si abbassano @ 9 .
:fagiano:
Mondiale pessimo potremmo anche bissare il 2006 :gluglu:
Con la perdita di Buffon, se non ci si sblocca in attacco ce ne andremo a casa in fretta. :fagiano:
Ma faceva così schifo convocare Balotelli?
proevolution
16-06-2010, 22:28
Ma faceva così schifo convocare Balotelli?
ancora :sbonk:
Ducatino
16-06-2010, 22:32
Ma faceva così schifo convocare Balotelli?
stai per caso dicendo che in africa si sarebbe trovato così bene "quasi come fosse a casa sua" ? :stordita:
stai per caso dicendo che in africa si sarebbe trovato così bene "quasi come fosse a casa sua" ? :stordita:
Dico che abbiamo un attacco che fa pietà.
Ma faceva così schifo convocare Balotelli?
è andata così..questo doveva essere il mondiale di Balotelli/Cassano infatti è proprio in attacco che facciamo tristezza ma è inutile star ancora parlare degli assenti. Siamo partiti ormai!
Ducatino
16-06-2010, 22:39
aggiungerei pure Miccoli :fagiano:
e magari Totti :fagiano: :fagiano:
proevolution
16-06-2010, 22:53
aggiungerei pure Miccoli :fagiano:
e magari Totti :fagiano: :fagiano:
miccoli è infortunato
totti doppio:sbonk:
Pucceddu
16-06-2010, 23:04
Capra!!! (si scherza ... ;) )
Parli con beeee?:asd::D
beh mica tanto :eek: :eek: :eek:
Stai pure al tuo posto, questa confidenza non te l'ho mai data :)
La distanza dal sole non c'entra una mazza per le stagioni, visto che non c'è variazione apprezzabile tra estate/inverno..c'entra l'inclinazione dell'asse. :fagiano:
Si, ricordavo davvero male :asd:
E nella mia mente era ben chiara l'immagine con le didascalie delle stagioni in base alla posizone della terra che mi ha completamente fuorviato dalla logica dell'inclinazione dell'asse :asd:
aggiungerei pure Miccoli :fagiano:
e magari Totti :fagiano: :fagiano:
e roberto baggio e paolo rossi !
comunque a me spiace un po' per i befana befana...
C.-àaàzà-.a
miccoli è infortunato
totti doppio:sbonk:
Beh calcolando che in campionato ha fatto 14 gol in 23 partite (in cui non molto spesso ha giocato per 90 minuti) ed i 25 gol in 31 partite tra campionato e coppe non riderei troppo...ha fatto più gol di balotelli e cassano messi insieme con meno della metà delle presenze :mbe:
Comunque è inutile parlarne, e non abbiamo poi un attacco così scarso sulla carta...Di Natale e Pazzini da soli hanno fatto una valanga di gol, tutto sta a farli giocare e lasciar perdere quella pippa di Iaquinta :)
Quantum Power
16-06-2010, 23:14
Vuvuzelas di cui abbiamo una diapositiva :O
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs357.snc3/29468_460767179011_666554011_6087525_4732140_n.jpg
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs337.snc3/29468_460767229011_666554011_6087531_4226784_n.jpg
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs337.snc3/29468_460767219011_666554011_6087530_6804239_n.jpg
http://cdn2.knowyourmeme.com/i/000/054/618/original/1276448165430.jpg
aggiungerei pure Miccoli :fagiano:
e magari Totti :fagiano: :fagiano:
Si...così durante le partite totti avrebbe rincorso balotelli per dargli un calcio :asd: :rotfl:
Premessa:
Io non seguo molto il calcio perché non mi piace come sport... però per i mondiali le partite le seguo... quello che mi sfugge è: i telecronisti staranno nel loro bel casottino isolato: quei suoni non verranno mica dalla loro "linea" :confused: ; ci saranno dei microfoni ambientali... non possono abbassare il volume della loro linea di input? quando ho seguito la partita dell'italia non riuscivo a capire le voci dei telecronisti perché erano coperte da quei maledetti suoni :eek:
penso che non possono rendere completamente muto l'audio altrimenti sentiremmo solo le voci dei telecronisti nel silenzio e senza un minimo di atmosfera non credo che sia un granchè.
Si tratta di filtrare proprio il rumore delle vuvuzelas e non so se e quanto è possibile.
Maverick18
17-06-2010, 00:33
La distanza dal sole non c'entra una mazza per le stagioni, visto che non c'è variazione apprezzabile tra estate/inverno..c'entra l'inclinazione dell'asse. :fagiano:
Già, e se ricordo bene, paradossalmente si è più vicini al sole quando si è in inverno che in estate. Dipende tutto dall'inclinazione dell'asse e quindi dall'angolazione dei raggi solari.
Comunque mi spiace per il Sud Africa, avrei voluto vederlo almeno agli ottavi ma è proprio inguardabile..
Che dire, un mondiale così equilibrato e con così poco spettacolo non me lo ricordavo da tempo.
se ho capito bene potremmo avere la strada spianata fino alle semifinali, mentre nell'altra parte del tabellone si scannerebbero Olanda, Brasile e Spagna, ho capito giusto?
P.s: per chi lo ha vissuto: Pepe ricorda moltissimo il modo di giocare di Domenghini ai mondiali del 70 sulle alture del Messico, credo che la memoria storica di Gigi Riva abbia notevolmente influenzato le scelte di Lippi
La distanza dal sole non c'entra una mazza per le stagioni, visto che non c'è variazione apprezzabile tra estate/inverno..c'entra l'inclinazione dell'asse. :fagiano:
Che congiuntamente all'orbita terrestre determina una variazione dell'angolazione con cui i raggi solari colpiscono le varie zone del pianeta.
Cò,a,òz,òaza
fdA40-99
17-06-2010, 01:03
http://archingeo.files.wordpress.com/2008/01/leonardoritratt01.jpg
Ve la siete meritata tutti con queste disquisizioni sulle stagioni, il moto di rivoluzione, ecc. ecc. :asd:
Ho tifato contro il Sudafrica per tutta la partita solo perchè i tifosi mi hanno incattivito con quei benedetti vuvuzela. :stordita:
Al 2-0 il frastuono si era già molto attenuato, con l'eliminazione della loro squadra (modesta, hanno il fisico dei brasiliani ma latitano in tecnica ed organizzazione di gioco) mi auguro che si diano una calmata...mai visto un tifo del genere, cafone e maleducato.
A meno di follie della Francia sono già virtualmente eliminati.
OLE'.
Buona prova dell'Uruguay.
http://www.huge.id.au/Images/Homer_on_Uruguay.gif
Urrà-gay!! (http://www.youtube.com/watch?v=XZ9dh3A9rKA) :asd:
Cippermerlo HJS
17-06-2010, 02:30
approfittane anche per chiedere in che senso tira lo sciacquone
la più grande cavolata del mondo moderno
il vostro sciacquone gira? no, allora perchè dovrebbe girare da altre parti del mondo :asd:
Per il Sudafrica ci sono ancora speranze di andare agli ottavi?
teoricamente sì
praticamente no, ha bisogno di una serie troppo assurda di risultati, quindi a casa :O (anche se ci son già :asd: )
Peraltro (wiki aiuta) le vuvuzelas erano state vietate nelle partite di calcio perché i giocatori si lamentavano del casino che gli impediva di concentrarsi.
Poi venne il mondiale e qualcuno (la dirigenza fifa) decise che era il caso di ripristinarne l'uso negli stadi.
Motivazione ufficiosa "fa molto waka waka" (as in "questo mondiale non lo facciamo per il calcio, lo facciamo per rastrellare popolarità").
:doh: spero il prossimo presidente FIFA porti un po' di senno in quella federazione
Premessa:
Io non seguo molto il calcio perché non mi piace come sport... però per i mondiali le partite le seguo... quello che mi sfugge è: i telecronisti staranno nel loro bel casottino isolato: quei suoni non verranno mica dalla loro "linea" :confused: ; ci saranno dei microfoni ambientali... non possono abbassare il volume della loro linea di input? quando ho seguito la partita dell'italia non riuscivo a capire le voci dei telecronisti perché erano coperte da quei maledetti suoni :eek:
penso che non possono rendere completamente muto l'audio altrimenti sentiremmo solo le voci dei telecronisti nel silenzio e senza un minimo di atmosfera non credo che sia un granchè.
Si tratta di filtrare proprio il rumore delle vuvuzelas e non so se e quanto è possibile.
è UNA nota (un si bemolle), ha UNA armonica ben precisa (mi pare la frequenza principale sia 233 hz) che si può misurare in 3 secondi
c'è chi ha fatto un filtro fai da te, che poi non è altro che un maledettissimo equalizzatore che riduce il volume delle frequenze relative (volendo si può semplicemente ridurre senza azzerare del tutto)
se i fior fiori di tecnici che abbiamo nelle televisioni non son capaci di fare ste 2 minchiate siam messi bene
ps quando la Gialappa lo ha spiegato in trasmissione (leggeno una mail) a RTL pare che il tecnico del mixer sia sbiancato :asd:
Cippermerlo HJS
17-06-2010, 04:49
Urrà-gay!! (http://www.youtube.com/watch?v=XZ9dh3A9rKA) :asd:
più bello in inglese U R Gay :asd:
la più grande cavolata del mondo moderno
il vostro sciacquone gira? no, allora perchè dovrebbe girare da altre parti del mondo :asd:
il mio non lo so, non l'ho mai guardato :asd:
premesso che seocndo me la sconfitta della spagna non farà altro che svegliarli prima..nei pronostici se la spagna non arrivasse prima(ma credo che lo sarà) chi dovremmo incontrare ai quarti?
Signori, e ora tutti insieme urliamo: FORZA MESSICO
Così alla terza giornata magari si accordano loro e l'Uruguay e fanno il pareggio biscotto, e ci togliamo di torno i maialfrance :D
è UNA nota (un si bemolle), ha UNA armonica ben precisa (mi pare la frequenza principale sia 233 hz) che si può misurare in 3 secondi
c'è chi ha fatto un filtro fai da te, che poi non è altro che un maledettissimo equalizzatore che riduce il volume delle frequenze relative (volendo si può semplicemente ridurre senza azzerare del tutto)
se i fior fiori di tecnici che abbiamo nelle televisioni non son capaci di fare ste 2 minchiate siam messi bene
ps quando la Gialappa lo ha spiegato in trasmissione (leggeno una mail) a RTL pare che il tecnico del mixer sia sbiancato :asd:
http://www.adnkronos.com/IGN/News/Sport/E-Canal+-corre-ai-ripari-le-partite-in-tv-in-versione-Vuvuzela-free_551349755.html
da notare lo "strumento tecnico esclusivo":confused:
juninho85
17-06-2010, 07:38
premesso che seocndo me la sconfitta della spagna non farà altro che svegliarli prima..nei pronostici se la spagna non arrivasse prima(ma credo che lo sarà) chi dovremmo incontrare ai quarti?
brasile
http://www.adnkronos.com/IGN/News/Sport/E-Canal+-corre-ai-ripari-le-partite-in-tv-in-versione-Vuvuzela-free_551349755.html
da notare lo "strumento tecnico esclusivo":confused:
Credo che se il Sud Africa verrà eliminato nella prossima partita il problema si risolverà da solo.
juninho85
17-06-2010, 07:39
Vuvuzelas di cui abbiamo una diapositiva :O
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs357.snc3/29468_460767179011_666554011_6087525_4732140_n.jpg
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs337.snc3/29468_460767229011_666554011_6087531_4226784_n.jpg
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs337.snc3/29468_460767219011_666554011_6087530_6804239_n.jpg
http://cdn2.knowyourmeme.com/i/000/054/618/original/1276448165430.jpg
:sofico:
juninho85
17-06-2010, 07:41
Signori, e ora tutti insieme urliamo: FORZA MESSICO
Così alla terza giornata magari si accordano loro e l'Uruguay e fanno il pareggio biscotto, e ci togliamo di torno i maialfrance :D
buttarli fuori con le nostre mani è un altra cosa :D
buttarli fuori con le nostre mani è un altra cosa :D
Eh, ma andare fino in sud africa per prenderli a sberle mi viene scomodo...
ok, battutaccia :O :D
marcolinuz
17-06-2010, 07:59
...non ci sono più gli arbitri di una volta:
http://img152.imageshack.us/img152/5988/moreno0wt.jpg
Siete dei bastardi avevo rimosso pure questo incubo. :muro: :muro: :muro:
:D
premesso che seocndo me la sconfitta della spagna non farà altro che svegliarli prima..nei pronostici se la spagna non arrivasse prima(ma credo che lo sarà) chi dovremmo incontrare ai quarti?
per arrivare prima ci vorrebbe una serie di risultati coincidenti, è possibile, ma poco probabile, considerato questo è verosimile che agli ottavi ci capiti il Giappone ed ai quarti il Portogallo
hai ragione... un attacco da 87 gol complessivi stagionali... e quello che mancava era quella testa calda di balotelli. :O :O
ma va la...
si ma il gila e il pazzo c'hanno rispettivamente vargas e cassano mica marchisio. sono i classici bomber che hanno bisogno di palloni invitanti.
Vincere il girone
diventa fondamentale
La sconfitta della Spagna contro la Svizzera sposta, almeno per il momento, gli iberici nella parte del tabellone dove sono Olanda, Brasile, e Inghilterra. Se gli azzurri vincono il raggruppamento invece, potrebbero avere una strada non impossibile fino alla semifinale
LA SCONFITTA della Spagna contro la Svizzera apre, almeno per il momento, scenari interessanti per gli eventuali ottavi e quarti di finale dell'Italia. Il tutto, ovviamente, a patto di vincere il girone. Allora facciamo un giochino e ipotizziamo il cammino degli azzurri se la fase a gironi fosse durata solo una partita. Dunque, se l'Italia vince il girone (peraltro ora in perfetta parità) in questo momento pescherebbe la seconda del gruppo E, attualmente comandato dall'Olanda davanti al Giappone, anche se presumibilmente la Danimarca - forse più del Camerun - è candidata per rientrare in corsa.
Lo scenario interessante di cui sopra lo apre la Spagna: al momento il gruppo H è capeggiato da Svizzera e Cile, e la vincente andrà a scontrarsi con la seconda del girone del Brasile (oggettivamente favorito), quindi Costa d'Avorio o Portogallo. Quindi, andiamo con il 'fantaaccoppiamento'. Italia-Danimarca/Giappone negli ottavi, Italia-Portogallo/Costa d'Avorio nei quarti. Poi, non potendo sempre essere festa, una semifinale molto tosta contro una tra Argentina e Germania. Ripetiamo, è solo un gioco: può anche darsi che il Brasile perda il proprio girone e cambi parte del tabellone. Ad ogni modo, la sensazione è che se l'Italia vince il girone, il cammino non sarebbe impossibile, altrimenti si finisce nella fossa di leoni.
http://www.repubblica.it/speciali/mondiali/sudafrica2010/2010/06/16/news/prospettive_italia_accoppiamenti-4901710/
Cippermerlo HJS
17-06-2010, 09:05
premesso che seocndo me la sconfitta della spagna non farà altro che svegliarli prima..nei pronostici se la spagna non arrivasse prima(ma credo che lo sarà) chi dovremmo incontrare ai quarti?
supponendo che l'Italia arrivi prima e batta la seconda del gruppo dell'Olanda (verosimilmente una tra Danimarca Giappone o Camerun, su 2 piedi direi i biscottari ma non scarterei così i giappi, il Camerun invece ora dovrebbe battere l'Olanda per avere speranze), nei quarti troverebbe la vincitrice tra la 1a del girone della Spagna e la 2a del girone del Brasile (Portogallo o Costa d'Avorio)
i portoghesi erano già pronti per la sfida con la Spagna, va a finire che invece si trovano gli sfizzeri :O
anche se ci son ancora 31 partite da giocare per vedere chi passa... insomma, è un po' prestino per questi discorsi :asd:
Le grandi deludenti
Italia può puntare in alto
http://www.repubblica.it/images/2010/06/16/151754533-18bbed9c-03c0-409d-9be4-ca191124a8e0.jpg
PREMETTO: sono un prepessimista, nel senso che ero pessimista non solo da prima che iniziasse il Mondiale, ma da almeno un anno o due, da quando pensavo cioè che la nazionale dovesse essere costruita diversamente. E adattata mano mano allo scorrere delle cose del pallone. Visto che Lippi parla di gente che vuol salire sul carro, se avessi avuto la possibilità di fare l'autista avrei aperto le porte veramente a tutti: Cassano, Balotelli, Perrotta ("voglio che Marchisio giochi alla Perrotta" ha detto del resto il ct che ha lasciato a casa l'originale e portato in Sudafrica la copia) e pure Miccoli, che tanto, infortunio o meno, il ct non avrebbe imbarcato comunque. Qualcuno che invece sul carro c'era già l'avrei fatto scendere, ma questo è un discorso poco carino. E comunque il carro lo guida Lippi - anzi c'è voluto risalire lui due anni fa, a dirla tutta - quindi questi son discorsi che il vento se li porta via. Adesso gli auguro, con tutta sincerità, di azzeccare la strada giusta.
E però il pallone è bello perché ti consente pure quell'incoerenza che in altre attività delle vita - la politica, la società, l'educazione, il lavoro e così via - non puoi permetterti, e quindi anche sull'Italia i pessimisti cosmici - di cui per altro nemmeno faccio parte - dovranno rivedere le fosche previsioni. Per chi non si fosse tenuto aggiornato il TAPC (tifoso azzurro pessimista cosmico) aveva previsto sì il passaggio del primo turno - andar fuori prima scatenerebbe il giudizio universale - ma pure una solenne sberla appena le partite fossero diventate ad eliminazione diretta. Do you remember Mexico '86?
Visto però un primo pezzo di Mondiale, detto che di partite belle e divertenti non ce ne sono state, anzi che la maggior parte sono state brutte e noiose, visto che le big si arrovellano fortunatamente nei nostri stessi problemi, anzi fanno pure peggio, e di parecchio, visto che la squadra più importante del mondo, il Brasile, cincischia un calcio da 6--, visto che la talentuosa Argentina di Maradona si affida a Messi e amen, visto che la strombazzatissima Inghilterra di Capello i tabloid londinesi se la stanno già mangiando, visto che in Francia davanti all'inguardabile nazionale di Domenech la maggioranza ha preferito cambiare canale, visto che la Spagna dei fenomenali ragazzi della cantera del Barcellona ha sbattuto il naso niente meno che con la Svizzera con cui noi abbiamo pareggiato 1-1 in amichevole con l'Italia B (da Marchetti a Pazzini), visto che proprio questo ci spiana la strada di ottavi e quarti a meno che noi non ci complichiamo la vita un'altra volta, visto che le Vuvuzelas e il Jabulani hanno rincitrullito i circa 800 giocatori scesi in campo e i loro 32 commissari tecnici, mi sono detto: hai visto mai che nessuno ha preso in considerazione un'altra botta di fortuna colossale?
Siamo arrivati fino a Johannesburg convinti di avere ormai avuto talmente tanto a Germania 2006, che non fosse possibile che lo stellone azzurro ci proteggesse ancora. E invece la fortuna che ci assiste non potendo sfacciatamente aiutarci - che vogliamo fare trasformare Gilardino in Paolo Rossi? Togliere 4 anni al pensionando di Dubai Cannavaro? Fare di Marchisio un Totti o un Del Piero? Mettere un Bruno Conti dentro Pepe? - ha miracolosamente bucato le gomme a tutte le altre. E, più o meno, siamo in corsa, sì in corsa.
Se ci diamo una sistemata, se il medico della mutua toglierà di mezzo la brutta sciatica di Buffon, se cominciamo a buttarla dentro invece di considerare snob provarci appena capita (non sta bene...), se buttiamo al gabinetto il 4-2-3-1 scopiazzato malamente dall'Inter, se non ci incartiamo negli stessi ghirigori mentali che hanno ucciso quest'inverno la Juventus, se non ci vergognamo di un volgare 4-4-2, se torniamo a difenderci per bene senza fare errori da oratorio come col Paraguay, se rimettiamo in piedi un attacco che sia veramente tale, se Lippi comincia davvero a far di testa sua sia contro l'esterno, l'opinione pubblica e l'odiata stampa - serve anche questo certo - sia contro lo spogliatoio stesso i cui sfinenti dibattiti tattici potrebbero condizionarlo, se si rimette a fare il duro insomma e non il papà, se ci mettiamo ancora più cuore, e soprattutto se ci incazziamo un po', beh secondo me in un mondiale così tutto può succedere. Anche quello che non oso nemmeno dire.
http://www.repubblica.it/speciali/mondiali/sudafrica2010/2010/06/16/news/pezzo_bocca_pessimismo_fortuna-4892870/
http://www.repubblica.it/static/speciale/2010/sudafrica/images/bucchi/16062010_2.jpg
:sbonk:
Cippermerlo HJS
17-06-2010, 09:11
[...]Allora facciamo un giochino e ipotizziamo il cammino degli azzurri se la fase a gironi fosse durata solo una partita.
ma che discorso è? :asd:
cioè per l'Italia lasciano sospeso che può vincere il girone, mente la Spagna sicuramente non lo vince?
giornalai...
Ieri Del Bosque sulla Gazzetta:
"Vi faremo divertire"
Oh, ci ha preso in pieno :read: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
http://www.tio.ch/tio_common/multimedia/65/597/__TFMF_qaxbumuu00kzztb2p44ihofc_6385e9d5-31a3-431f-8109-5ebfee586892_0.jpg
ma che discorso è? :asd:
cioè per l'Italia lasciano sospeso che può vincere il girone, mente la Spagna sicuramente non lo vince?
giornalai...
http://www.tio.ch/tio_common/multimedia/65/597/__TFMF_qaxbumuu00kzztb2p44ihofc_6385e9d5-31a3-431f-8109-5ebfee586892_0.jpg
:asd:
Cippermerlo HJS
17-06-2010, 09:26
non c'è da montarsi la testa, l'Italia comunque ha fatto fatica a battere la difesa del paraguay e non s'è visto alcun gioco veramente propositivo
però quoto questo passaggio
Se ci diamo una sistemata, se il medico della mutua toglierà di mezzo la brutta sciatica di Buffon, se cominciamo a buttarla dentro invece di considerare snob provarci appena capita (non sta bene...), se buttiamo al gabinetto il 4-2-3-1 scopiazzato malamente dall'Inter, se non ci incartiamo negli stessi ghirigori mentali che hanno ucciso quest'inverno la Juventus, se non ci vergognamo di un volgare 4-4-2, se torniamo a difenderci per bene senza fare errori da oratorio come col Paraguay, se rimettiamo in piedi un attacco che sia veramente tale, se Lippi comincia davvero a far di testa sua sia contro l'esterno, l'opinione pubblica e l'odiata stampa - serve anche questo certo - sia contro lo spogliatoio stesso i cui sfinenti dibattiti tattici potrebbero condizionarlo, se si rimette a fare il duro insomma e non il papà, se ci mettiamo ancora più cuore, e soprattutto se ci incazziamo un po', beh secondo me in un mondiale così tutto può succedere. Anche quello che non oso nemmeno dire.
davvero, prima di fare questi discorsi bisogna far qualche risultato
almeno in Germania si partì con un buon 2-0 al Ghana
però come dicevano a trigoria...
http://item.slide.com/r/1/140/i/glYujZJN4j_gbzJnMp8ss4I00Fit1fk6/
corsi e ricorsi: il POOOO PO PO PO PO PO PO POOOOOOOOOO vi ricordate chi lo introdusse in Italia? :asd:
mariarosa87
17-06-2010, 09:29
La Spagna non dimenticherà tanto presto questa sconfitta
Insert coin
17-06-2010, 09:36
Dal punto di vista statistico la sconfitta di ieri della Spagna suggerisce qualche riflessione interessante, posto che le statistiche sono fatte anche per essere smentite prima o poi:
In nessun caso dal 1930 ad oggi la squadra che ha vinto il suo mondiale ha perso nella partita d'esordio, tuttavia in due casi c'e' andata parecchio vicina, nel 1990 l'Argentina campione in carica perse a Milano nell'esordio contro il Camerun, tuttavia alla fine riusci' ad arrivare alla finale di Roma e perse contro la Germania Ovest solo grazie ad un calcio di rigore, 4 anni dopo l'Italia di Sacchi nonostante la sconfitta iniziale contro la modesta Irlanda riusci' quasi miracolosamente a giocarsi la finale a Pasadena contro un Brasile costituito in massima parte da scarti del campionato italiano di allora, solo i rigori finali ci dettero torto, nel 1978 l'Argentina che avrebbe poi vinto i mondiali giocati in casa perse 1-0 contro l'Italia nella fase preliminare, ma era la terza partita del girone, non quella d'esordio.
Insomma le cose si complicano parecchio per la Spagna, anche in vista di un ipotetico ottavo di finale contro il Brasile, tuttavia nonostante l'elevato grado di presunzione degli iberici (ma altri non sono da meno) se proprio devo scegliermi una selezione preferisco vedere la Spagna alzare la coppa del mondo per la prima volta che sorbirmi la quarta della Germania (che ci raggiungerebbe..), la sesta del Brasile e persino la seconda dell'Inghilterra, faccio una eccezione per l'ipotetica terza coppa dell'Argentina, per il felice connubio ispanico/italico di quella terra, in fin dei conti abbiamo digerito un mondiale vinto dalla Francia e quindi diamo anche alla Spagna una possibilita', per l'Italia i quarti di finale gia' sarebbero un buon risultato visto le nostre attuali credenziali.....:O
giannola
17-06-2010, 09:39
si ma mettiamoci in testa che oggettivamente buffon è perduto almeno per questo mondiale....il medico è stato categorico: ernia discale.
Da queste cose non si recupera (sempre se si recupera) in un mese. ;)
si ma mettiamoci in testa che oggettivamente buffon è perduto almeno per questo mondiale....il medico è stato categorico: ernia discale.
Da queste cose non si recupera (sempre se si recupera) in un mese. ;)
:(
Non lo conosco a Marchetti, com'è?
Cippermerlo HJS
17-06-2010, 09:56
un Brasile costituito in massima parte da scarti del campionato italiano di allora
per carità, il Brasile del 94 è stato forse il più brutto della storia dei mondiali
però aveva comunque giocatori come Romario, Bebeto, Dunga, Aldair, Cafù, Leonardo, Branco, Taffarel
non sarà stato quello del 2002, ma neanche scarti del campionato italiano...
c'era anche un giovanissimo Ronaldo (17enne) che non scese mai in campo
mi ricordo che Bebeto in quel mondiale s'invento l'esultanza della "culla", dovrebbero pagargli i diritti d'autore:fagiano:
Insert coin
17-06-2010, 10:07
per carità, il Brasile del 94 è stato forse il più brutto della storia dei mondiali
però aveva comunque giocatori come Romario, Bebeto, Dunga, Aldair, Cafù, Leonardo, Branco, Taffarel
non sarà stato quello del 2002, ma neanche scarti del campionato italiano...
Hai ragione, in particolare mi ero dimenticato degli attaccanti, quel Brasile vinse il mondiale segnando meno reti di quante ne realizzo' l'Italia nel 2006, la difesa pure era ottima, ma lo spettacolo offerto non fu granche'.
si ma mettiamoci in testa che oggettivamente buffon è perduto almeno per questo mondiale....il medico è stato categorico: ernia discale.
Da queste cose non si recupera (sempre se si recupera) in un mese. ;)
Io mi chiedo come abbiano fatto a non diagnosticarla prima (non credo sia un problema emerso durante la partita col Paraguay) :mbe:
E comunque leggo che sperano di recuperarlo.....insomma rimane in Sudafrica :eek:
Potevano portarsi via un ospedale da campo, già che c'erano :rolleyes:
:(
Non lo conosco a Marchetti, com'è?
Non è male.
Certo non è un fenomeno come Gianluigi, però tra un Buffon rattoppato alla benemeglio ed un Marchetti in forma preferisco il secondo.
arcofreccia
17-06-2010, 10:11
ma perchè non mette peruzzi?? ce l'ha in panca pronto :D
http://www.as.com/futbol/articulo/italianos-dan-gracias-suiza/dasftb/20100617dasdasftb_5/Tes
http://www.as.com/futbol/articulo/italianos-dan-gracias-suiza/dasftb/20100617dasdasftb_5/Tes
Ma pensare ai cazzi propri (che pare ce n'abbiano pure loro in abbondanza) no eh? :rolleyes:
Sti qua son peggio dei francesi.....
arcofreccia
17-06-2010, 10:19
http://www.as.com/futbol/articulo/italianos-dan-gracias-suiza/dasftb/20100617dasdasftb_5/Tes
Che dicono?? non so lo spagnolo
vabbe, la cazzetta è uscita con quel titolo, tanto torto non hanno in questo caso
Ivanhoe2k
17-06-2010, 10:19
ma perchè non mette peruzzi?? ce l'ha in panca pronto :D
è il Cinghialone che nn vuole, Lippi gliel'ha sicuramente già chiesto! :stordita:
Io mi chiedo come abbiano fatto a non diagnosticarla prima (non credo sia un problema emerso durante la partita col Paraguay) :mbe:
E comunque leggo che sperano di recuperarlo.....insomma rimane in Sudafrica :eek:
Potevano portarsi via un ospedale da campo, già che c'erano :rolleyes:
Lo tengono in Sud Africa perchè tanto sarebbe molto difficile sostituirlo,visto che la Fifa in questi casi non dà deroghe
arcofreccia
17-06-2010, 10:21
è il Cinghialone che nn vuole, Lippi gliel'ha sicuramente già chiesto! :stordita:
farebbe ancora la sua porca figura :D
Sulla fortuna, potremmo anche essere d'accordo: torneo troppo breve. Ma (premettendo che non ho letto il tuo post...) è anche vero che nel '70 ha vinto la migliore, nel '74 le migliori erano in finale, nel '78 pure (in finale, intendo), nel'86 ha vinto la migliore (anche se bastava un solo giocatore a farne la migliore), così come nel '94, '98 e '02.
Come dire: cominciamo ad essere i migliori, poi vediamo. ;)
La Spagna da qualche anno gioca un ottimo calcio, che la porta ad essere molto ben considerata. Poi succeda quel che succeda. Ma non facciamo il funerale dopo la prima partita.
sjk
Quindi non ha vinto la migliore solo quando ha vinto l'Italia? :asd:
Bah... Il Brasile non era tanto migliore dell'Italia nel'70.
Come hanno già scritto altri, nel '94 il Brasile non era affatto la squadra migliore (infatti fu una finale orrenda).
Nel '98 in realtà anche l'Italia non era messa male (e lo provò arrivando quasi a vincere l'Europeo 2 anni dopo).
Per vincere il mondiale non serve a nulla essere i migliori (anzi storicamente le squadre che hanno spaccato il mondo in qualificazione poi si sono quasi sempre perse per strada) ma, e lo si è visto nel 2006, serve invece:
- saper interpretare al meglio ogni partita ed essere concentrati al punto giusto. E' il motivo per cui spesso quando lo si gioca in casa si è molto favoriti, se c'è una solida base di partenza.
- avere una squadra abbastanza forte un po' in tutti i reparti, senza avere lacune evidenti. Nonostante molti continuino a bollare la nostra vittoria del 2006 come frutto del culo, di fatto noi andammo a segno con una quantità impressionante di giocatori (non penso che fosse mai successo prima), segno che avevamo comunque una potenza di fuoco non indifferente: tutti o quasi gli attaccanti segnarono, più centrocampisti, terzini e persino difensori centrali. In più avevamo il regista all'epoca migliore del mondo, e la difesa più forte.
Questo a meno che non si abbia un fuoriclasse di talento assoluto, che quasi da solo può fare la differenza. Fu il caso del Brasile di Pelè (non dimentichiamo che 3 mondiali su 5 dei pentacampeon sono stati vinti da lui, negli ultimi 30 anni Italia e Brasile sono esattamente pari come piazzamenti mondiali, anzi l'Italia è pure in vantaggio in virtù del terzo posto del '90), dell'Argentina di Maradona e in parte della Francia di Zidane (e aggiungerei anche l'Italia di Baggio nel '94).
columbia83
17-06-2010, 10:29
farebbe ancora la sua porca figura :D
Tu dici che riuscirebbe a saltare?
Io ora ce lo vedo bene a mangiarsi un piatto di spaghetti in porta. :D
arcofreccia
17-06-2010, 10:30
Quindi non ha vinto la migliore solo quando ha vinto l'Italia? :asd:
Bah... Il Brasile non era tanto migliore dell'Italia nel'70.
Come hanno già scritto altri, nel '94 il Brasile non era affatto la squadra migliore (infatti fu una finale orrenda).
Nel '98 in realtà anche l'Italia non era messa male (e lo provò arrivando quasi a vincere l'Europeo 2 anni dopo).
Per vincere il mondiale non serve a nulla essere i migliori (anzi storicamente le squadre che hanno spaccato il mondo in qualificazione poi si sono quasi sempre perse per strada) ma, e lo si è visto nel 2006, serve invece:
- saper interpretare al meglio ogni partita ed essere concentrati al punto giusto. E' il motivo per cui spesso quando lo si gioca in casa si è molto favoriti, se c'è una solida base di partenza.
- avere una squadra abbastanza forte un po' in tutti i reparti, senza avere lacune evidenti. Nonostante molti continuino a bollare la nostra vittoria del 2006 come frutto del culo, di fatto noi andammo a segno con una quantità impressionante di giocatori (non penso che fosse mai successo prima), segno che avevamo comunque una potenza di fuoco non indifferente: tutti o quasi gli attaccanti segnarono, più centrocampisti, terzini e persino difensori centrali. In più avevamo il regista all'epoca migliore del mondo, e la difesa più forte.
Questo a meno che non si abbia un fuoriclasse di talento assoluto, che quasi da solo può fare la differenza. Fu il caso del Brasile di Pelè (non dimentichiamo che 3 mondiali su 5 dei pentacampeon sono stati vinti da lui, negli ultimi 30 anni Italia e Brasile sono esattamente pari come piazzamenti mondiali, anzi l'Italia è pure in vantaggio in virtù del terzo posto del '90), dell'Argentina di Maradona e in parte della Francia di Zidane (e aggiungerei anche l'Italia di Baggio nel '94).
Secondo me il brasile del 70 era davvero uno squadrone, e purtroppo perdemmo quella finale perchè eravamo cotti dopo il 4-3 coi tedeschi, ma quel brasile era molto più forte di noi.
Nel 90 eravamo una squadra pronta per vincere, forse un pò troppo giovane, ma avevamo dei grandi talenti, però nonostante i grandi giocatori, arrivammo terzi solo grazie a baggio e schillaci
l'italia negli anni 90 almeno un mondiale lo poteva vincere, purtroppo i maledetti rigori ci hanno penalizzato.
non sottovalutiamo quella del 98, eravamo molto solidi e non era male come nazionale
Ma pensare ai cazzi propri (che pare ce n'abbiano pure loro in abbondanza) no eh? :rolleyes:
Sti qua son peggio dei francesi.....
Poracci, è più di un anno che gli tocca rosicare in più campi, c'è da capirli, sono frustrati :asd:
Che dicono?? non so lo spagnolo
"Grazie, la Svizzera" è stato scritto in spagnolo sulla copertina del giornale più letto dello sport nel paese.
Según el diario, la derrota de los hombres de Vicente del Bosque "dibuja un escenario favorable a las espectativas de Italia, que colocándose primeros en la fase de grupos, evitaría así a España en cuartos de final". Secondo il giornale, la sconfitta degli uomini di Vicente del Bosque ", disegna uno scenario favorevole alle aspettative d'Italia, prima immissione nella fase a gironi, in modo da evitare la Spagna nei quarti di finale-."
En las páginas internas, el diario de las páginas rosas se pregunta con ironía: "¿Esta era España?" Nelle pagine interne, le pagine di quotidiano rosa si chiede ironicamente: "E 'questa è stata la Spagna?" y asegura que tras la victoria de Suiza "Italia sonríe". e assicura che dopo la vittoria della Svizzera "L'Italia sorride".
Un optimismo que choca con los comentarios negativos que recibió el juego de la selección dirigida por Marcello Lippi tras su pobre empate (1-1) contra Paraguay. L'ottimismo, che contrasta con i commenti negativi ricevuti selezione del gioco regia di Marcello Lippi dopo il suo disegnare poveri (1-1) contro il Paraguay.
Sin embargo, ahora la prensa confía no sólo en que los pupilos de Lippi serán primeros de su grupo, sino que ya vaticinan una victoria en octavos y aseguran que sin la España, "favorita de muchos para ganar el mundial", superar los cuartos será más fácil. Ma ora la stampa è convinto non solo che Lippi alunni sono nel loro gruppo, ma ora pronosticare una vittoria al secondo turno e dire che senza la Spagna, "uno dei preferiti di molti per vincere la Coppa del Mondo, il trimestre sarà superiore più facile.
"Si estos son los grandes, podemos conseguirlo", se lee en uno de los artículos de las páginas deportivas del diario 'La Repubblica' en el que se asegura que el camino de Italia será más fácil "si los ''Galácticos'' de este Mundial eran las ''Furias Rojas''". "Se questi sono grandi, possiamo ottenere", recita uno degli articoli della pagine sportive del quotidiano 'La Repubblica' che assicura che la strada per l'Italia sarà più facile "se the''Galactic'' Questo Furie World''were the''Red ".
Por otra parte, la prensa italiana destaca el juego "lento" de los Campeones de Europa, que "tiraron por la borda un primer tiempo con un fútbol inaplicable sin rapidez de movimientos", como comenta 'La Repubblica'. Inoltre, la stampa italiana evidenzia il gioco "lento" Campioni d'Europa, che "ha gettato in mare la prima volta con un calcio senza movimenti rapidi irrilevante", come dice lui 'La Repubblica'.
Por su parte, la 'Gazzetta dello Sport' reconoce que España "tuvo mala suerte", ya que a pesar del "asedio continuo" y de 24 tiros, ocho de ellos a puerta, no consiguió marcar. Da parte sua, la 'Gazzetta dello Sport' riconosce che la Spagna "è stato sfortunato", perché nonostante la "assedio permanente" e 24 colpi, otto dei quali in porta, non è riuscito a segnare.
ALBIZZIE
17-06-2010, 10:38
... azzarola se non era forte il brasile del '70, altro che solo pelè...
ReDBlacKSkY
17-06-2010, 10:38
finora le partite dello stesso girone erano una dopo l'altra, anche su due giorni diversi...stasera invece la francia gioca dopo che hanno giocato quelle del gruppo B, perchè?
solo questioni televisive?
Quindi non ha vinto la migliore solo quando ha vinto l'Italia? :asd:
Bah... Il Brasile non era tanto migliore dell'Italia nel'70.
Come hanno già scritto altri, nel '94 il Brasile non era affatto la squadra migliore (infatti fu una finale orrenda).
Nel '98 in realtà anche l'Italia non era messa male (e lo provò arrivando quasi a vincere l'Europeo 2 anni dopo).
Per vincere il mondiale non serve a nulla essere i migliori (anzi storicamente le squadre che hanno spaccato il mondo in qualificazione poi si sono quasi sempre perse per strada) ma, e lo si è visto nel 2006, serve invece:
- saper interpretare al meglio ogni partita ed essere concentrati al punto giusto. E' il motivo per cui spesso quando lo si gioca in casa si è molto favoriti, se c'è una solida base di partenza.
- avere una squadra abbastanza forte un po' in tutti i reparti, senza avere lacune evidenti. Nonostante molti continuino a bollare la nostra vittoria del 2006 come frutto del culo, di fatto noi andammo a segno con una quantità impressionante di giocatori (non penso che fosse mai successo prima), segno che avevamo comunque una potenza di fuoco non indifferente: tutti o quasi gli attaccanti segnarono, più centrocampisti, terzini e persino difensori centrali. In più avevamo il regista all'epoca migliore del mondo, e la difesa più forte.
Questo a meno che non si abbia un fuoriclasse di talento assoluto, che quasi da solo può fare la differenza. Fu il caso del Brasile di Pelè (non dimentichiamo che 3 mondiali su 5 dei pentacampeon sono stati vinti da lui, negli ultimi 30 anni Italia e Brasile sono esattamente pari come piazzamenti mondiali, anzi l'Italia è pure in vantaggio in virtù del terzo posto del '90), dell'Argentina di Maradona e in parte della Francia di Zidane (e aggiungerei anche l'Italia di Baggio nel '94).
Il Brasile del '70 è stata più volte citata come la più forte nazionale mai esistita. Se l'hai vista giocare, capisci...
Nel '94, piaccia o no, era la più forte (più di noi sicuramente). La finale fu orrenda per colpa nostra (un tiro in porta in tutta la partita). Se hai visto tutto quel mondiale, capisci.
Nell'82 non eravamo certo i più forti, anzi... (Brasile docet). Anche qui, se hai visto quel mondiale, capisci subito.
Nel 2006 eravamo forse i più forti? :stordita:
Solo nel '90 eravamo nettamente i migliori (per esempio, schiacciata l'Argentina nella loro metà campo), ma è andata come è andata...
Comunque la mia era una considerazione in risposta ad altro post, dove giustamente si parlava di torneo troppo corto per premiare il più forte in assoluto. Ed infatti nell'82 e '06 abbiamo vinto noi (che non lo eravamo).
sjk
arcofreccia
17-06-2010, 10:46
Il Brasile del '70 è stata più volte citata come la più forte nazionale mai esistita. Se l'hai vista giocare, capisci...
Nel '94, piaccia o no, era la più forte (più di noi sicuramente). La finale fu orrenda per colpa nostra (un tiro in porta in tutta la partita). Se hai visto tutto quel mondiale, capisci.
Nell'82 non eravamo certo i più forti, anzi... (Brasile docet). Anche qui, se hai visto quel mondiale, capisci subito.
Nel 2006 eravamo forse i più forti? :stordita:
Comunque la mia era una considerazione in risposta ad altro post, dove giustamente si parlava di torneo troppo corto per premiare il più forte in assoluto. Ed infatti nell'82 e '06 abbiamo vinto noi (che non lo eravamo).
sjk
D'accordo su tutto, tranne che nell'82 non eravamo i più forti.
Abbiamo stravinto quelle partite e nazionali più forti di noi non c'erano, il brasile era forte si, ma vincemmo noi, battemmo la germania con un secco 3-1...insomma...l'italia dell'82 era più forte anche di quella del 2006 per me
http://www.as.com/futbol/articulo/italianos-dan-gracias-suiza/dasftb/20100617dasdasftb_5/Tes
Che dicono?? non so lo spagnolo
Dicono che stanno rosicando... :asd:
... azzarola se non era forte il brasile del '70, altro che solo pelè...
Non ho certo scritto che non era forte, ma che non era secondo me molto più forte dell'Italia del 1970, che era uno squadrone.
Non c'era solo Pelè certo, ma di fatto il Brasile non ha giocato una finale per 24 anni dopo di lui. Secondo me non fu un caso, ecco tutto.
giannola
17-06-2010, 10:49
:(
Non lo conosco a Marchetti, com'è?
uno che potrebbe andare lontano, ma che ancora non ne ha avuto l'occasione....ha anche i piedi buoni quindi....
Io mi chiedo come abbiano fatto a non diagnosticarla prima (non credo sia un problema emerso durante la partita col Paraguay) :mbe:
E comunque leggo che sperano di recuperarlo.....insomma rimane in Sudafrica :eek:
Potevano portarsi via un ospedale da campo, già che c'erano :rolleyes:
Recuperare sta cippa....il tempo minimo per una guarigione completa va da un mese ad alcuni mesi...in pratica nel caso migliore lo recuperano a mondiale finito...senza contare che deve stare a riposo completo...non c'è da essere pessimisti c'è da essere realisti...
Non è male.
Certo non è un fenomeno come Gianluigi, però tra un Buffon rattoppato alla benemeglio ed un Marchetti in forma preferisco il secondo.
infatti.:)
columbia83
17-06-2010, 10:49
finora le partite dello stesso girone erano una dopo l'altra, anche su due giorni diversi...stasera invece la francia gioca dopo che hanno giocato quelle del gruppo B, perchè?
solo questioni televisive?
Infatti inizialmente Francia - Messico era data alle 13.30.
Il cambio di orario mi sa che non è stato scelto molto tempo fa...
Cippermerlo HJS
17-06-2010, 10:52
vabbe, la cazzetta è uscita con quel titolo, tanto torto non hanno in questo caso
c'è anche da dire che AS è il quotidiano "nemico" di Marca, la quale è invece associata fortemente alla Gazza
per cui non aspettavano di meglio per lanciare la stoccata :asd:
cometa18
17-06-2010, 10:52
Quindi non ha vinto la migliore solo quando ha vinto l'Italia? :asd:
Bah... Il Brasile non era tanto migliore dell'Italia nel'70.
Come hanno già scritto altri, nel '94 il Brasile non era affatto la squadra migliore (infatti fu una finale orrenda).
Nel '98 in realtà anche l'Italia non era messa male (e lo provò arrivando quasi a vincere l'Europeo 2 anni dopo).
Per vincere il mondiale non serve a nulla essere i migliori (anzi storicamente le squadre che hanno spaccato il mondo in qualificazione poi si sono quasi sempre perse per strada) ma, e lo si è visto nel 2006, serve invece:
- saper interpretare al meglio ogni partita ed essere concentrati al punto giusto. E' il motivo per cui spesso quando lo si gioca in casa si è molto favoriti, se c'è una solida base di partenza.
- avere una squadra abbastanza forte un po' in tutti i reparti, senza avere lacune evidenti. Nonostante molti continuino a bollare la nostra vittoria del 2006 come frutto del culo, di fatto noi andammo a segno con una quantità impressionante di giocatori (non penso che fosse mai successo prima), segno che avevamo comunque una potenza di fuoco non indifferente: tutti o quasi gli attaccanti segnarono, più centrocampisti, terzini e persino difensori centrali. In più avevamo il regista all'epoca migliore del mondo, e la difesa più forte.
Questo a meno che non si abbia un fuoriclasse di talento assoluto, che quasi da solo può fare la differenza. Fu il caso del Brasile di Pelè (non dimentichiamo che 3 mondiali su 5 dei pentacampeon sono stati vinti da lui, negli ultimi 30 anni Italia e Brasile sono esattamente pari come piazzamenti mondiali, anzi l'Italia è pure in vantaggio in virtù del terzo posto del '90), dell'Argentina di Maradona e in parte della Francia di Zidane (e aggiungerei anche l'Italia di Baggio nel '94).
Questa è una battuta, vero?
Carlos Alberto, Felix, Piazza, Brito, Clodoaldo and Marco Antonio;
Jairzinho, Gérson, Tostão, Pelé and Rivelino in pratica il pizzighettone :sofico:
Da Wiki Brazil won its third World Cup in Mexico in the 1970 FIFA World Cup. Brazil fielded what has been considered to be the best football squad ever, led by Pelé in his last World Cup final, captain Carlos Alberto, Jairzinho, Tostão, Gérson and Rivelino. After winning the Jules Rimet Trophy for the third time Brazil were allowed to keep it for good
Anche se a me piacevano quelli un po' folli e dannati come Garrincha
Nel 2006 sinceramente eravamo una delle + forti in assoluto insieme a francia e Germania .. abbiamo vinto meritatamente .. non vedevo nazionali + forti della nostra ... avevamo una grandissima difesa, centrocampo creativo .. forse ci mancava solo un attaccante forte ..
nel 2002 uscimmo come uscimmo ma ce la potevamo giocare sino alla fine con un gran Bobo Vieri
nel 1998 altra bella squadra potevamo anche vincere .. Vieri, Baggio, Del Piero
nel 1994 il brasile era + forte ma con un baggio al 100% e la partita magari giocata la sera e non alle 12 a los angeles
nel 1990 dovevamo vincere noi .. eravamo i + forti .. purtroppo c'era Maradona
nel 1986 squadraccia ..
nel 1982 il brasile era la squadra + forte vincemmo noi per arroganza loro
columbia83
17-06-2010, 10:53
finora le partite dello stesso girone erano una dopo l'altra, anche su due giorni diversi...stasera invece la francia gioca dopo che hanno giocato quelle del gruppo B, perchè?
solo questioni televisive?
Tra l'altro, così facendo, in Argentina dovranno vedere la loro nazionale di primo mattino.....ah Platini...
Ivanhoe2k
17-06-2010, 10:54
gigi è da 2 anni che tenta di giocare ma è evidente che la schiena gli permette al massimo di giocare mezzo campionato,
per la juve venderlo come un portiere di prima fascia sarebbe un affarone non indifferente ma non credo che riusciranno a guadagnarci come fece il milan con kaka (anche lui tormentato da infortunio cronico)
arcofreccia
17-06-2010, 11:00
Nel 2006 sinceramente eravamo una delle + forti in assoluto insieme a francia e Germania .. abbiamo vinto meritatamente .. non vedevo nazionali + forti della nostra ... avevamo una grandissima difesa, centrocampo creativo .. forse ci mancava solo un attaccante forte ..
nel 2002 uscimmo come uscimmo ma ce la potevamo giocare sino alla fine con un gran Bobo Vieri
nel 1998 altra bella squadra potevamo anche vincere .. Vieri, Baggio, Del Piero
nel 1994 il brasile era + forte ma con un baggio al 100% e la partita magari giocata la sera e non alle 12 a los angeles
nel 1990 dovevamo vincere noi .. eravamo i + forti .. purtroppo c'era Maradona
nel 1986 squadraccia ..
nel 1982 il brasile era la squadra + forte vincemmo noi per arroganza loro
nel 2002 non te la saresti giocata con nessuno, era una nazionale bella cotta, giusto vieri ci portò agli ottavi... e se segna quel gol davanti alla porta sei ai quarti, ma ai quarti avresti affrontato la spagna, e saremmo passati?? :asd:
l'era trapattoni è stata la più fallimentare.
gigi è da 2 anni che tenta di giocare ma è evidente che la schiena gli permette al massimo di giocare mezzo campionato,
per la juve venderlo come un portiere di prima fascia sarebbe un affarone non indifferente ma non credo che riusciranno a guadagnarci come fece il milan con kaka (anche lui tormentato da infortunio cronico)
A questo punto poi si sono sputtanati definitivamente....chi comprerebbe un portiere con ernia al disco al seguito? :mbe:
nel 2002 non te la saresti giocata con nessuno, era una nazionale bella cotta, giusto vieri ci portò agli ottavi... e se segna quel gol davanti alla porta sei ai quarti, ma ai quarti avresti affrontato la spagna, e saremmo passati?? :asd:
l'era trapattoni è stata la più fallimentare.
concordo che è stata la + fallimentare
però ai quarti con la spagna ... chissà .. loro contro di noi soffrono sempre come la germania contro di noi soffre sempre tantissimo ...
probabilmente non avremmo vinto perchè il brasile era + forte ...
arcofreccia
17-06-2010, 11:29
concordo che è stata la + fallimentare
però ai quarti con la spagna ... chissà .. loro contro di noi soffrono sempre come la germania contro di noi soffre sempre tantissimo ...
probabilmente non avremmo vinto perchè il brasile era + forte ...
a quel mondiale era già deciso che dovevano mandarci fuori, ammesso che saresti passato ai quarti, la spagna del 2002 non era una squadretta, ricordo i vari helguera,raul,mendieta...in quel momento erano signori giocatori, noi avevamo solo un supervieri che ovviamente non è che le poteva buttare dentro sempre lui
la spagna del 2002 non era una squadretta, ricordo i vari helguera,raul,mendieta...
Mendieta se lo ricordano bene anche alla Lazio :asd:
arcofreccia
17-06-2010, 11:41
Mendieta se lo ricordano bene anche alla Lazio :asd:
e si fu un flop:muro:
D'accordo su tutto, tranne che nell'82 non eravamo i più forti.
Abbiamo stravinto quelle partite e nazionali più forti di noi non c'erano, il brasile era forte si, ma vincemmo noi, battemmo la germania con un secco 3-1...insomma...l'italia dell'82 era più forte anche di quella del 2006 per me
Ricordo tutte le partite di quel mondiale come se fosse ieri.
Girone eliminatorio con Polonia, Perù e Camerun da vergogna... a rischio di eliminazione. Poi però ci ritrovammo la stessa Polonia in semifinale: dunque due squadre di quel girnocino in semifinale! Vai a capire!
Sia l'Argentina che il Brasile erano nettamente più forti di noi.
Poi, come si stava dicendo, nell'arco di un breve torneo, ci stanno partite come quelle vinte da noi. Sofertissima con l'Argentina, e col Brasile abbiamo rischiato in decine di occasioni di prendere gol... non ricordo di aver mai "sofferto" come in quella occasione. Si vede che doveva andare così.
Sono d'accordo: se è possibile un paragone, quella dell'82 è certamente migliore di quella del 2006.
sjk
Insert coin
17-06-2010, 11:45
Il Brasile del '70 è stata più volte citata come la più forte nazionale mai esistita. Se l'hai vista giocare, capisci...
Nel '94, piaccia o no, era la più forte (più di noi sicuramente). La finale fu orrenda per colpa nostra (un tiro in porta in tutta la partita). Se hai visto tutto quel mondiale, capisci.
Nell'82 non eravamo certo i più forti, anzi... (Brasile docet). Anche qui, se hai visto quel mondiale, capisci subito.
Nel 2006 eravamo forse i più forti? :stordita:
Solo nel '90 eravamo nettamente i migliori (per esempio, schiacciata l'Argentina nella loro metà campo), ma è andata come è andata...
Comunque la mia era una considerazione in risposta ad altro post, dove giustamente si parlava di torneo troppo corto per premiare il più forte in assoluto. Ed infatti nell'82 e '06 abbiamo vinto noi (che non lo eravamo).
sjk
Vabbeh ma se andiamo avanti cosi' allora al tempo del gol di Turone lo scudetto lo meritava la Roma e non la Juve, l'anno dopo fu scippata la Fiorentina (rigore di Brio non dato al Catanzaro all'ultima giornata, Fiorentina seconda per un soffio), l'anno di Verona-Milan 2-1 lo scudetto doveva essere del Milan e non del Napoli, l'anno dello scudetto vinto dal Milan in rimonta sulla Lazio per un punto (1999) lo scudetto doveva essere della Lazio (gol regolare annullatto a Vieri nel confronto diretto a Roma col Milan, finito 0-0) etc.. etc..., ma alla fine carta canta, nel 1982 dopo un girone eliminatorio pessimo l'Italia fece 4 partite da sogno battendo Argentina, Brasile, la Polonia di Boniek e la Germania Ovest, al confronto l'Italia del mitico Sacchi fece vedere barlumi del famoso "bel gioco" una trentina di minuti in semifinale contro la Bulgaria (la Bulgaria eh....), per me nel 2006 l'Italia gioco' molto bene e si trovo' i migliori giocatori con l'eta' ideale, ne troppo giovani ed inesperti ne troppo matusa e scoppiati...:)
Ricordo tutte le partite di quel mondiale come se fosse ieri.
Girone eliminatorio con Polonia, Perù e Camerun da vergogna... a rischio di eliminazione. Poi però ci ritrovammo la stessa Polonia in semifinale: dunque due squadre di quel girnocino in semifinale! Vai a capire!
Sia l'Argentina che il Brasile erano nettamente più forti di noi.
Poi, come si stava dicendo, nell'arco di un breve torneo, ci stanno partite come quelle vinte da noi. Sofertissima con l'Argentina, e col Brasile abbiamo rischiato in decine di occasioni di prendere gol... non ricordo di aver mai "sofferto" come in quella occasione. Si vede che doveva andare così.
Sono d'accordo: se è possibile un paragone, quella dell'82 è certamente migliore di quella del 2006.
sjk
E chi se lo scorda Gentile che fa impazzire Maradona e Zico (!) con la sua marcatura asfissiante...li ha letteralmente annullati :help:
Circola voce che ancora si sveglino di notte e cerchino Gentile lì accanto a loro :D
Il Brasile del '70 è stata più volte citata come la più forte nazionale mai esistita. Se l'hai vista giocare, capisci...
Nel '94, piaccia o no, era la più forte (più di noi sicuramente). La finale fu orrenda per colpa nostra (un tiro in porta in tutta la partita). Se hai visto tutto quel mondiale, capisci.
Nell'82 non eravamo certo i più forti, anzi... (Brasile docet). Anche qui, se hai visto quel mondiale, capisci subito.
Nel 2006 eravamo forse i più forti? :stordita:
Solo nel '90 eravamo nettamente i migliori (per esempio, schiacciata l'Argentina nella loro metà campo), ma è andata come è andata...
Comunque la mia era una considerazione in risposta ad altro post, dove giustamente si parlava di torneo troppo corto per premiare il più forte in assoluto. Ed infatti nell'82 e '06 abbiamo vinto noi (che non lo eravamo).
sjk
A parte che credo che a parte pochi (e io non ne faccio parte) qui nessuno ha visto da abbastanza grande le partite degli anni '70, da quello che ho visto non mi sembra di aver detto delle baggianate...
E nel 1982 e nel 2006 sì, a conti fatti eravamo tra le squadre più forti.
Non confondiamo squadra forte (= capace di vincere con chiunque) con squadra che mostra un bel gioco. Altrimenti Portogallo e Spagna avrebbero vinto un paio di mondiali a testa, e Mourinho allenerebbe la Sambenedettese.
Questa è una battuta, vero?
Carlos Alberto, Felix, Piazza, Brito, Clodoaldo and Marco Antonio;
Jairzinho, Gérson, Tostão, Pelé and Rivelino in pratica il pizzighettone :sofico:
Da Wiki
Anche se a me piacevano quelli un po' folli e dannati come Garrincha
Aridaje... Ho forse scritto che faceva cagare? :stordita:
Ho solo detto che confrontata a questa:
1 Albertosi · 2 Burgnich · 3 Facchetti · 4 Poletti · 5 Cera · 6 Ferrante · 7 Niccolai · 8 Rosato · 9 Puia · 10 Bertini · 11 Riva · 12 Zoff · 13 Domenghini · 14 Rivera · 15 Mazzola · 16 De Sisti · 17 Vieri · 18 Juliano · 19 Gori · 20 Boninsegna · 21 Furino · 22 Prati
...non mi sembra molto più forte come tanti vogliono far credere. E ti ridico che prova ne sia che dopo Pelè il Brasile ci ha messo 24 anni per arrivare di nuovo in finale.
Il Brasile solo negli ultimi anni ha sviluppato un reparto difensivo decente in termini di tattica. Un Brito o un Piazza Facchetti se li mangiava a colazione quanto a capacità difensive, tanto per dire. Se poi parliamo di tecnica allora in effetti il discorso cambia un pochino.
Comunque io eviterei di prendere come bibbia le classifiche dei migliori giocatori della storia redatte dalla FIFA e cazzate simili, dove magari vengono osannati giocatori tutto sommato modesti e dimenticati talenti assoluti (tipo non credo che nella classifica dei migliori giocatori FIFA figuri un solo componente del Grande Torino, tanto per dire). ;)
nel 2002 non te la saresti giocata con nessuno, era una nazionale bella cotta, giusto vieri ci portò agli ottavi... e se segna quel gol davanti alla porta sei ai quarti, ma ai quarti avresti affrontato la spagna, e saremmo passati?? :asd:
l'era trapattoni è stata la più fallimentare.
La Germania nel 2002 era una squadra di miracolati, ed arrivò in finale. Nel 2006 e nel 2010 è diventata nettamente più forte. Noi eravamo dal suo lato del tabellone, quindi se ci è arrivata la Germania, in finale senza Moreno ci saremmo arrivati pure noi, probabilmente. :)
A parte che credo che a parte pochi (e io non ne faccio parte) qui nessuno ha visto da abbastanza grande le partite degli anni '70, da quello che ho visto non mi sembra di aver detto delle baggianate...
E nel 1982 e nel 2006 sì, a conti fatti eravamo tra le squadre più forti.
Non confondiamo squadra forte (= capace di vincere con chiunque) con squadra che mostra un bel gioco. Altrimenti Portogallo e Spagna avrebbero vinto un paio di mondiali a testa, e Mourinho allenerebbe la Sambenedettese.
Aridaje... Ho forse scritto che faceva cagare? :stordita:
Ho solo detto che confrontata a questa:
1 Albertosi · 2 Burgnich · 3 Facchetti · 4 Poletti · 5 Cera · 6 Ferrante · 7 Niccolai · 8 Rosato · 9 Puia · 10 Bertini · 11 Riva · 12 Zoff · 13 Domenghini · 14 Rivera · 15 Mazzola · 16 De Sisti · 17 Vieri · 18 Juliano · 19 Gori · 20 Boninsegna · 21 Furino · 22 Prati
...non mi sembra molto più forte come tanti vogliono far credere. E ti ridico che prova ne sia che dopo Pelè il Brasile ci ha messo 24 anni per arrivare di nuovo in finale.
Il Brasile solo negli ultimi anni ha sviluppato un reparto difensivo decente in termini di tattica. Un Brito o un Piazza Facchetti se li mangiava a colazione quanto a capacità difensive, tanto per dire. Se poi parliamo di tecnica allora in effetti il discorso cambia un pochino.
Comunque io eviterei di prendere come bibbia le classifiche dei migliori giocatori della storia redatte dalla FIFA e cazzate simili, dove magari vengono osannati giocatori tutto sommato modesti e dimenticati talenti assoluti (tipo non credo che nella classifica dei migliori giocatori FIFA figuri un solo componente del Grande Torino, tanto per dire). ;)
La Germania nel 2002 era una squadra di miracolati, ed arrivò in finale. Nel 2006 e nel 2010 è diventata nettamente più forte. Noi eravamo dal suo lato del tabellone, quindi se ci è arrivata la Germania, in finale senza Moreno ci saremmo arrivati pure noi, probabilmente. :)
Quoto tutto.
La squadra + forte di tutti i tempi è stata il Milan 1988-1989 di Sacchi.
Brasile senza Pelè? 3 titoli in meno.
Nel 1990 contro l'Argentina l'assistente n.1 sbagliò ben 2 volte (2 fuorigioco inesistenti con uomo lanciato verso la porta), adesso non ricordo se erano 2 occasioni di Schillaci o ce n'era anche 1 di Baggio. Peccato la papera di Zenga in uscita su Caniggia!
:muro:
Alessio.16390
17-06-2010, 12:46
Corea
:rotfl:
proevolution
17-06-2010, 12:47
che culo l'argentina !!autogol :doh:
1-0
Nell'82 abbiamo vinto 3-2 contro il Brasile, e per le regole di quel mondiale in caso di pareggio niente supplementari, saremmo comunque tornati a casa.
Riguardando le partite oggi mi rendo conto di una cosa: noi avevamo un Rossi in stato di grazia, ma soprattutto ... un Conti in una forma pazzesca, nessuno
NESSUNO ha corso e giocato come lui quel mondiale. Gli stessi brasiliani andavano a velocità dimezzata!!! E poi Rossi sempre solo perché? Come fa a dirsi forte una squadra che non sa nemmeno difendere?
Abbiamo STRA vinto perché eravamo i migliori, quelli più equilibrati e quelli con il vero asso nella manica (Conti). Zoff, Scirea, Gentile e Cabrini in difesa, Antognoni Conti e Pablito in attacco ... in quel momento erano i migliori al mondo.
Gli interventi che puntano a darci la vittoria solo sulla fortuna fanno ovviamente pietà.
Vuol dire non aver capito un cazzo di calcio. Come se nel calcio l'organizzazione di gioco e la disciplina non contino nulla, come se bastasse avere 10 foche stile DeNilson + un portiere per vincere qualsiasi partita.
Samuel infortunato mondiale finito :O :O
marcolinuz
17-06-2010, 12:53
La squadra + forte di tutti i tempi è stata il Milan 1988-1989 di Sacchi.
Brasile senza Pelè? 3 titoli in meno.
Il Brasile ha vinto il titolo del '62 praticamente senza Pelè. Nel '70 Pelé era ancora un grande giocatore per carità, ma non il fenomeno dei precedenti mondiali.
Il Brasile anche senza Pelé avrebbe vinto almeno 2 titoli e probabilmente tutti e 3.
Alessio.16390
17-06-2010, 13:02
Gonzalooo :O
Quantum Power
17-06-2010, 13:03
autogoal :rotfl:
e gol di cacca :rotfl:
questa sud korea è il contrario dell'altra :mc:
e sono 2
argentina campione del mondo :stordita: :stordita:
giannola
17-06-2010, 13:04
finalmente in queste seconde giornate vedremo dei gollonzi...:O
giannola
17-06-2010, 13:05
e sono 2
argentina campione del mondo :stordita: :stordita:
la germania sarà campione del mondo...:O
Dico la mia...nel '70 abbiamo perso per colpa di Italia-Germania :O
Quantum Power
17-06-2010, 13:14
Messi :ave:
Quantum Power
17-06-2010, 13:15
AHAHAHAAHAHAHAH
LI CHU YONG
Alessio.16390
17-06-2010, 13:16
no Samuel no party :read:
Demichelis Asinone!
P.M.&R.M.
17-06-2010, 13:18
forza korea forzaaaaaa
arcofreccia
17-06-2010, 13:18
Dico la mia...nel '70 abbiamo perso per colpa di Italia-Germania :O
quanti ce ne fece di gol??? :D
era troppo forte....anche se con la germania avessimo giocato fino al 90 senza i supplementari contro quel brasile c'era poco da fare
l'argentina non ha gioco comunque, poi ovvio nei singoli è fortissima
e sono 2
argentina campione del mondo :stordita: :stordita:
Con una difesa del genere è già tanto se arriva in quarti.. Avrà un attacco stellare ma il resto… :O
quanti ce ne fece di gol??? :D
era troppo forte....anche se con la germania avessimo giocato fino al 90 senza i supplementari contro quel brasile c'era poco da fare
fino al 20° del secondo tempo stavamo ancora 1-1 poi siamo crollati
durante la partita contro la germania i calciatori rimasti in panchina persero tre chili di peso
P.M.&R.M.
17-06-2010, 13:21
Con una difesa del genere è già tanto se arriva in quarti.. Avrà un attacco stellare ma il resto… :O
avrà anche un attacco stellare, ma x ora nn ha mostrato nulla di "stellare"
giannola
17-06-2010, 13:22
l'argentina non ha gioco comunque, poi ovvio nei singoli è fortissima
infatti prima dell'inizio dei mondiali davo per possibili vincenti argentina e spagna....adesso l'unica che vedo come squadra davvero in grado di arrivare è la germania....a prescindere dall'avversario (che è quanto dire visto che il brasile ha faticato con la corea del nord) si è rivelata una nazionale con uno spirito di squadra molto forte con giocatori che si trovano sempre quando si cercano....
avrà anche un attacco stellare, ma x ora nn ha mostrato nulla di "stellare"
anche :asd:
arcofreccia
17-06-2010, 13:23
il brasile ha vinto il 3 mondiale nel 70, ci ha messo 24 anni per prendere il 4 titolo :eek:
proprio contro di noi :(
Quantum Power
17-06-2010, 13:24
Nooo la Gialappi :(
http://www.corriere.it/spettacoli/10_giugno_17/Franco-gialappa-santin-punito-chiso-programma-su-radio2_c6cbd43c-79e8-11df-b10c-00144f02aabe.shtml
Nooo la Gialappi :(
http://www.corriere.it/spettacoli/10_giugno_17/Franco-gialappa-santin-punito-chiso-programma-su-radio2_c6cbd43c-79e8-11df-b10c-00144f02aabe.shtml
non è quello della radiocronaca, quello è su 102.5
infatti prima dell'inizio dei mondiali davo per possibili vincenti argentina e spagna....adesso l'unica che vedo come squadra davvero in grado di arrivare è la germania....a prescindere dall'avversario (che è quanto dire visto che il brasile ha faticato con la corea del nord) si è rivelata una nazionale con uno spirito di squadra molto forte con giocatori che si trovano sempre quando si cercano....
Come nel 82’’ Italia vs Germania
Quantum Power
17-06-2010, 13:25
MAradona ha bisogno di dare una strigliata ai suoi della difesa, ecco come farà a caricarsi
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs357.snc3/29468_460767179011_666554011_6087525_4732140_n.jpg
:O
MAradona ha bisogno di dare una strigliata ai suoi della difesa, ecco come farà a caricarsi
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs357.snc3/29468_460767179011_666554011_6087525_4732140_n.jpg
:O
:rotfl:
mariarosa87
17-06-2010, 13:28
Povero Dieguito
:D
Argentina ormai passa
cometa18
17-06-2010, 13:28
Aridaje... Ho forse scritto che faceva cagare? :stordita:
Ho solo detto che confrontata a questa:
1 Albertosi · 2 Burgnich · 3 Facchetti · 4 Poletti · 5 Cera · 6 Ferrante · 7 Niccolai · 8 Rosato · 9 Puia · 10 Bertini · 11 Riva · 12 Zoff · 13 Domenghini · 14 Rivera · 15 Mazzola · 16 De Sisti · 17 Vieri · 18 Juliano · 19 Gori · 20 Boninsegna · 21 Furino · 22 Prati
...non mi sembra molto più forte come tanti vogliono far credere. E ti ridico che prova ne sia che dopo Pelè il Brasile ci ha messo 24 anni per arrivare di nuovo in finale.
Io ho visto le partite che hanno ridato alla tv, pelè sul gol di testa ha ridicolizzato il nostro più forte difensore... Avevamo Riva, alcune cose di Mazzola, Zoff allora non giocava neppure... Abbiamo segnato su un contropiede, poi non abbiamo più visto palla, come tutte le altre squadre di quel mondiale contro di loro... Loro avevano cinque giocatori semplicemente da paura.
Comunque l'Argentina se non si squaglia alle eliminatorie fa paura
giannola
17-06-2010, 13:29
Come nel 82’’ Italia vs Germania
ma noi non abbiamo nemmeno lontanamente l'italia dell'82 :asd:
no Samuel no party :read:
Demichelis Asinone!
eheh :read:
e aggiungo No Zanetti no Coppa!:O
eheh :read:
e aggiungo No Zanetti no Coppa!:O
eh ma Jonas è forte:O
:doh:
il brasile ha vinto il 3 mondiale nel 70, ci ha messo 24 anni per prendere il 4 titolo :eek:
proprio contro di noi :(
e soprattutto quando non vince fa delle prestazioni mediocri....
questo tipo di squadre o stravincono o soffrono, c'è poco da fare...
ps:le favorite ai mondiali sono sempre le stesse indipendentemente dalle loro condizioni e sono quelle che hanno vinto i mondiali negli ultimi 30 anni...
dopodichè.. ci possono essere delle "sorprese" o delle squadre messe particolarmente bene... quest'anno imho sono Olanda e Inghilterra....
tutto il resto è inconsistente..
ps2: imho, l'Italia piu forte di sempre è stata quella del 78
columbia83
17-06-2010, 13:32
Stavo parlando con un mio amico dell'Argentina.
Lui dice che l'Argentina quest'anno è quella che fa il colpo. Io affermo che la difesa con Gutierrez e De Michelis è debole.
Pochi istanti e arriva il gol per via di De Michelis! :sofico:
fdA40-99
17-06-2010, 13:33
e soprattutto quando non vince fa delle prestazioni mediocri....
questo tipo di squadre o stravincono o soffrono, c'è poco da fare...
ps:le favorite ai mondiali sono sempre le stesse indipendentemente dalle loro condizioni e sono quelle che hanno vinto i mondiali negli ultimi 30 anni...
dopodichè.. ci possono essere delle "sorprese" o delle squadre messe particolarmente bene... quest'anno imho sono Olanda e Inghilterra....
tutto il resto è inconsistente..
Beh, però fra '94 e 2002 il Brasile ha giocato solo tre finali su tre edizioni. ;)
Stavo parlando con un mio amico dell'Argentina.
Lui dice che l'Argentina quest'anno è quella che fa il colpo. Io affermo che la difesa con Gutierrez e De Michelis è debole.
Pochi istanti e arriva il gol per via di De Michelis! :sofico:
Demichelis, perché De Michelis è questo
http://www.diacoblog.com/wp-content/uploads/2008/01/normal_demichelis030407.jpg
:asd:
arcofreccia
17-06-2010, 13:36
Beh, però fra '94 e 2002 il Brasile ha giocato solo tre finali su tre edizioni. ;)
e ne ha vinte 2
ma noi non abbiamo nemmeno lontanamente l'italia dell'82 :asd:
in Spagna nel '82 finale: Italia 3-1 Germania :mbe:
http://www.youtube.com/watch?v=mqniGLbp7MI
columbia83
17-06-2010, 13:38
Demichelis, perché De Michelis è questo
http://www.diacoblog.com/wp-content/uploads/2008/01/normal_demichelis030407.jpg
:asd:
Ahahahahahahahahah
Beh, lo vedo con più carattere di quello dell'Argentina :D
Razer(x)
17-06-2010, 13:39
ma noi non abbiamo nemmeno lontanamente l'italia dell'82 :asd:
E nemmeno quella del 2006, se proprio vogliamo dirla tutta :asd:
e ne ha vinte 2
infatti;)
arcofreccia
17-06-2010, 13:41
che poi nel 98 il brasile non era cosi inferiore alla francia secondo me..quella partita rimane un mistero sulle condizioni di ronaldo
quanti ce ne fece di gol??? :D
era troppo forte....anche se con la germania avessimo giocato fino al 90 senza i supplementari contro quel brasile c'era poco da fare
Falsissimo come una banconota da 3€
Eravamo in bilico fino a metà del 2° tempo, poi cedemmo di schianto per stanchezza.
Quantum Power
17-06-2010, 13:44
Il portiere della Sud Korea è assurdo, non prende un tiro facilissimo com il secondo goal , ma fa delle parate incredibili su tiri difficili :confused:
MINKIAAA quasi pareggio :eek:
columbia83
17-06-2010, 13:45
Che si è fumata la Corea de Sud! :eek:
E che azione!
ve lo immaginate se le due coree si dovessero scontrare in una partita?
prevedo missili puntati sullo stadio:D
Io cmq, sto con Piagnina:O
Che si è fumata la Corea de Sud! :eek:
E che azione!
:eek: :eek: :eek:
quanti ce ne fece di gol??? :D
era troppo forte....anche se con la germania avessimo giocato fino al 90 senza i supplementari contro quel brasile c'era poco da fare
No no ti ricordi male mi sa...fino a metà secondo tempo c'era partita eccome,poi sono morti tutti i giocatori italiani per la stanchezza...era troppo evidente per non accorgersene ;)
P.M.&R.M.
17-06-2010, 13:47
Che si è fumata la Corea de Sud! :eek:
E che azione!
doveva tirare di destro :muro:
columbia83
17-06-2010, 13:47
ve lo immaginate se le due coree si dovessero scontrare in una partita?
prevedo missili puntati sullo stadio:D
Io cmq, sto con Piagnina:O
Ahahahahahahahah
molto buone le squadre asiatiche,molto meglio di quelle africane
molto buone le squadre asiatiche,molto meglio di quelle africane
Quoto
Quantum Power
17-06-2010, 13:51
Questi fanno sul serio , io mi gioco il pareggio :eek:
giannola
17-06-2010, 13:52
in Spagna nel '82 finale: Italia 3-1 Germania :mbe:
http://www.youtube.com/watch?v=mqniGLbp7MI
allora non ci siamo capiti....:O
la germania di sudafrica 2010 è una squadraccia con uno spirito d'intesa già eccezionale...segna il collettivo non le individualità...questa italia, se incontrasse questa germania...non sarebbe in grado di battere i tedeschi...non questa volta...:)
E nemmeno quella del 2006, se proprio vogliamo dirla tutta :asd:
infatti...qualitativamente siamo scarsi...possiamo eccellere nella quantità...però alla lunga chi ha l'uomo in grado di cambiare la partita (vedi il forlan di ieri) ci manderà fuori.
ottimi fondamentali, solo un po' ingenui
Mi passate uno streaming decente che mi guardo il finale?
allora non ci siamo capiti....:O
la germania di sudafrica 2010 è una squadraccia con uno spirito d'intesa già eccezionale...segna il collettivo non le individualità...questa italia, se incontrasse questa germania...non sarebbe in grado di battere i tedeschi...non questa volta...:)
Basta stroncare il loro modo di giocare.. Per me l’Italia può farcela se resta una squadra unità e compatta.
Mi passate uno streaming decente che mi guardo il finale?
st://AzwCgpwEdTQDNAWCoAHIgBYFDZqfc6UtU+AMidxRMJOqihcFRlMgVFaKQQdkZWZhdWx0iqIGU3BvcnRz/
con stream torrent
arcofreccia
17-06-2010, 13:57
ma nella corea c'è pure ahn? quello del 2002???
fdA40-99
17-06-2010, 13:59
Sarà anche una delle favorite, ma a me quest'Argentina non ha mai convinto: sembra che l'unico modulo sia il "non vi preoccupate che tanto qualcuno davanti segna". Di Maria non mi piace ed aspetto che qualcuno mi dica se era brutto avere Cambiasso o Zanetti in quel ruolo a centrocampo. :mbe:
Zortan69
17-06-2010, 13:59
http://tmwnetwork-storage.tccstatic.com/storage/itasportpress.it/img_notizie/thumb1/107979e491b008f3b8a76d8196338c71-14508-1276718364.jpeg
:asd:
columbia83
17-06-2010, 13:59
Ho l'impressione che Maradona non li fa proprio allenare.
Non si muovono. Confidano solo sui singoli. Niente gioco.
Quantum Power
17-06-2010, 14:02
Heinze , Braccio de Dios :rotfl:
No no ti ricordi male mi sa...fino a metà secondo tempo c'era partita eccome,poi sono morti tutti i giocatori italiani per la stanchezza...era troppo evidente per non accorgersene ;)
Falsissimo come una banconota da 3€
Eravamo in bilico fino a metà del 2° tempo, poi cedemmo di schianto per stanchezza.
Vi consiglio di andare a rivedere interamente quella partita. ;)
Quella dei supplementari con la Germania è la classica scusa: dominati in lungo ed in largo dalla più forte squadra di sempre. Eravamo in parità solo per una serie di vaccate consecutive della difesa brasiliana, che ha letteralmente regalato palla a Bonimba permettendogli di segnare a porta vuota.
Ma ciò non significa che il secondo posto del 70 è da buttare, anzi... C'è da andarne fieri, a differenza di come venne accolta la nazionale al rientro (coi pomodori).
Comunque la chiudo qui, siamo un pelo OT ;)
sjk
Quantum Power
17-06-2010, 14:03
Ma che culo :rotfl:
quest'Argentina a parte Messi è mediocre come il Brasile e la Spagna :sbonk:
Alessio.16390
17-06-2010, 14:03
Gonzaloooooooooo
Finalmente stanno arrivando i goal a sto mondiale?
Sono partiti tutti a chiappe strette? :asd:
Alessio.16390
17-06-2010, 14:07
GONZALOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
:O
Quantum Power
17-06-2010, 14:07
:rolleyes:
Quantum Power
17-06-2010, 14:09
Si in fuorigioco :asd:
Mi dispiace solo che non gioca Milito..in questa partita ne avrebbe buttate almeno 2 in porta
Ho l'impressione che Maradona non li fa proprio allenare.
Non si muovono. Confidano solo sui singoli. Niente gioco.altrimenti vincerebbero 400 a zero? :asd:
Si in fuorigioco :asd:
In questo mondiale non valgono :O
giannola
17-06-2010, 14:09
Basta stroncare il loro modo di giocare.. Per me l’Italia può farcela se resta una squadra unità e compatta.
la germania 2010 non è l'italia contropiedista e l'italia 2010 non è il paraguay (in grado di spezzare il nostro gioco).
loro hanno sia attaccanti pesanti (klose, podolski. muller), un trequartista anch'egli fisicato (ozil), per non parlare dei centrocampisti (swstgr e khedira, alto quasi 190)
In pratica dei giganti con ottima tecnica....stroncarli fisicamente è improbabile...stroncare i loro schemi è altrettanto difficile dato con l'australia hanno fatto vedere diversi modi di arrivare in porta e finalizzare, mentre noi abbiamo tentato quasi sempre con i contropiedi sulle fasce....naturalmente il mio è un giudizio personale basato su quanto visto finora...;)
4 :asd:
e cmq l'argentina mi è molto più simpatica della francia o della germania. :O
Vi consiglio di andare a rivedere interamente quella partita. ;)
Quella dei supplementari con la Germania è la classica scusa: dominati in lungo ed in largo dalla più forte squadra di sempre. Eravamo in parità solo per una serie di vaccate consecutive della difesa brasiliana, che ha letteralmente regalato palla a Bonimba permettendogli di segnare a porta vuota.
Ma ciò non significa che il secondo posto del 70 è da buttare, anzi... C'è da andarne fieri, a differenza di come venne accolta la nazionale al rientro (coi pomodori).
Comunque la chiudo qui, siamo un pelo OT ;)
sjk
Riguardartela tu la partita invece di spammare, con tutto il rispetto, ma da che mondo e mondo è normale che i brasialiani facciano regali in difesa, la tua opinione semplicemente non sta in piedi, mentre i supplementari non sono una scusa, ma una certezza.
pare che il terzo fosse fuorigioco :cry:
proevolution
17-06-2010, 14:13
bella partita .l'argentina si è mangiata qalche occasione da gol soprattutto cn messi..
la corea ha tenuto il 4 a 1 è esagerato!
se quello della corea nn sbagliava il 2 2 era 1 altra partita:O
Ivanhoe2k
17-06-2010, 14:13
Questi fanno sul serio , io mi gioco il pareggio :eek:
spero tu non l'abbia fatto :asd:
prima tripletta :rolleyes:
spero tu non l'abbia fatto :asd:
prima tripletta :rolleyes:
3 gol così li segna pure mi' nonna :O
EDIT : anzi pure gilardino e iaquinta li segnano :asd:
jamal1984
17-06-2010, 14:15
el pepitaaaaaaaaaa:sofico:
Alessio.16390
17-06-2010, 14:16
3 gol così li segna pure mi' nonna :O
Complimenti a tua nonna, allora.
Ivanhoe2k
17-06-2010, 14:16
3 gol così li segna pure mi' nonna :O
è argentina? :stordita:
tanto per capire il potenziale;noi a questa corea 4 gol non riusciremmo mai e poi mai a farli (forse nemmeno alla nuova zelanda)
tanto per capire il potenziale;noi a questa corea 4 gol non riusciremmo mai e poi mai a farli (forse nemmeno alla nuova zelanda)
Sì ma sono i gol che la corea non è riuscita a fare a questa argentina che fan riflettere...
tanto per capire il potenziale;noi a questa corea 4 gol non riusciremmo mai e poi mai a farli (forse nemmeno alla nuova zelanda)
Grazie al cavolo, li fa tutto Messi :D
proevolution
17-06-2010, 14:22
4 a 1 ..ma risultato troppo largo
dopo il 3 a 1 il sud corea ha perso la testa
come segnare un tripletta senza fare un cazzo:asd:
tanto per capire il potenziale;noi a questa corea 4 gol non riusciremmo mai e poi mai a farli (forse nemmeno alla nuova zelanda)
Tanto per farti capire che la proprietà transitiva non esiste, Messi contro l'Inter non ha visto palla.
In compenso l'Argentina ha perso Samuel, tegola mica da ridere per una squadra che in difesa non brilla.
fdA40-99
17-06-2010, 14:25
Sarà pure 4-1 ma è un divario troppo ampio rispetto a quanto effettivamente si è visto. Rimango comunque certo, al di là della ricca rosa che ha, che questa squadra avrà lo stesso percorso del mondiale passato.
Questi fanno sul serio , io mi gioco il pareggio :eek:
:sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
:Prrr: :Prrr:
Non sò ancora decidermi chi è più capra tra il Micione e Jonas :asd:
Quantum Power
17-06-2010, 14:26
La Korea del sud mi è piaciuta nel secondo tempo, risultato falsato anche dal terzo goal in fuorigioco, E se non si mangiava quel goal il coreano cambiava tutto :doh:
http://www.youtube.com/watch?v=Wj5lrGc8eE8
godetevelo :asd:
Riguardartela tu la partita invece di spammare, con tutto il rispetto, ma da che mondo e mondo è normale che i brasialiani facciano regali in difesa, la tua opinione semplicemente non sta in piedi, mentre i supplementari non sono una scusa, ma una certezza.
Senza che t'incazzi... Non ho insultato, nè spammato, flammato, cercato di convincere, imposto ecc. ecc. Dopo aver visto almeno una decina di volte quella partita, mi sono fatto un'idea, se a te non piace, fà lo stesso, però credo di poterla esprimere qui. ;)
In ogni caso: se affronti ogni discussione leggera in questo modo, il fegato non ti fa arrivare al prossimo mondiale! :D
sjk
tanto per capire il potenziale;noi a questa corea 4 gol non riusciremmo mai e poi mai a farli (forse nemmeno alla nuova zelanda)
come no :confused: :mbe: , se siamo riusciti a battere per "ben" 6-0 il Gauteng All Star vuoi che 4 alla corea di turno non li facciamo :asd:
cmq a parte gli scherzi gli ultimi 2 gol son stati un po' generosi i coreani a concederglieli e bravo e fortunato messi a beccare il palo sul terzo goal; poi è chiaro che nel momento in cui stai producendo il massimo sforzo contro un avversario troppo più forte di te subisci gol a poco dalla fine ti demoralizzi e finisci per scioglierti come neve al sole
giannola
17-06-2010, 14:31
su ragazzi non litigate...è solo calcio....a me gli amisci non hanno fatto nulla quando l'italia ha rischiato di perdere con due gol contro il paraguay come da mie previsioni...:O :asd:
Tanto per farti capire che la proprietà transitiva non esiste, Messi contro l'Inter non ha visto palla.
In compenso l'Argentina ha perso Samuel, tegola mica da ridere per una squadra che in difesa non brilla.
e quindi puntiamo tutto sullo scontro diretto (italia-argentina o altra big) dove non dobbiamo far toccare palla al messi di turno.ok,e poi come segni? e con chi ?
noi italiani negli anni,siamo passati da avere fuoriclasse come Giannini,Baggio,Mancini,Vialli (90) a Baggio,Zola,Signori (94) a Baggio,Vieri,Del piero (98) a Del Piero (2002) ,Pirlo,Del Piero (2006) ...2010 ??
fdA40-99
17-06-2010, 14:36
Messi non avrà pure toccato palla all'andata contro l'Inter in semifinale, ma nelle restanti 60 partite giocate l'ha toccata e si sono visti i risultati. ;)
A me quest'Argentina continua a non impressionare, ha un attacco stellare ma la difesa e il centrocampo sono quasi nulli in fase di non possesso, contro una squadra un po' più quadrata e tecnica magari fanno lo stesso 4 gol ma ne prendono 6 o 7.
juninho85
17-06-2010, 14:38
Ma che culo :rotfl:
quest'Argentina a parte Messi è mediocre come il Brasile e la Spagna :sbonk:
quanto vorrei che i nostri fossero mediocri come queste 3 squadrette :D
La Korea del sud mi è piaciuta nel secondo tempo, risultato falsato anche dal terzo goal in fuorigioco, E se non si mangiava quel goal il coreano cambiava tutto :doh:
http://www.youtube.com/watch?v=Wj5lrGc8eE8
godetevelo :asd:
:sbonk: :sbonk: :sbonk:
noi italiani negli anni,siamo passati da avere fuoriclasse come Giannini,Baggio,Mancini,Vialli (90) a Baggio,Zola,Signori (94) a Baggio,Vieri,Del piero (98) a Del Piero (2002) ,Pirlo,Del Piero (2006) ...2010 ??
A dire la verità nel 2006 abbiamo vinto un mondiale con Toni in attacco che ha fatto 2 gol per sbaglio a un metro dalla porta e ancora Gilardino, Del Piero ha giocato come riserva e non ha di sicuro fatto la differenza, è riuscito a riscattarsi per i molti gol sbagliati nel 2000 segnando in semifinale ma certamente non si puntava su di lui.
Totti doveva essere il nostro gioiello ma a causa dell'infortunio s'è limitato a fare il compitino al meglio che poteva, l'unico campione vero era Pirlo che però con il discorso attacco non centra nulla.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.