oedem
17-06-2008, 14:17
meno male, anche perché così ho potuto mettere i rigoristi per la partita di coppa
vediamo se col pic e CA riesco a vincere :D
vediamo se col pic e CA riesco a vincere :D
View Full Version : [Thread Ufficiale] Hattrick
Pagine :
1
2
3
4
5
6
[7]
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
arcofreccia
17-06-2008, 14:18
ottimo;)
oedem
17-06-2008, 14:22
consiglio last minute:
oggi, giocando in coppa contro questo avversario:
Real Volpiano (853788)
voi giochereste, schierando obbligatoriamente il 442 asimmetrico con un cc TW, pic e CA oppure normale senza pic?
cioé preferireste tentare di avere il possesso (HO dice insufficiente basso) oppure affidarvi al CA (cc con debole basso)?
il problema fondamentale è che non ho ben chiaro l'avversario e temo che possa riservarmi uno scherzetto, anche se gioca sempre col 352 e attacco sulle fasce
:help: :help: :help:
oggi, giocando in coppa contro questo avversario:
Real Volpiano (853788)
voi giochereste, schierando obbligatoriamente il 442 asimmetrico con un cc TW, pic e CA oppure normale senza pic?
cioé preferireste tentare di avere il possesso (HO dice insufficiente basso) oppure affidarvi al CA (cc con debole basso)?
il problema fondamentale è che non ho ben chiaro l'avversario e temo che possa riservarmi uno scherzetto, anche se gioca sempre col 352 e attacco sulle fasce
:help: :help: :help:
arcofreccia
17-06-2008, 14:27
ma proprio oggi questo down?? ho in asta due giocatori, al momento cè pochissima gente connessa:muro:
oedem
17-06-2008, 14:29
ca funziona solo se hai difensori con passaggi....altrimenti lascia perdere!:D
alleno difesa, ho difensori con passaggi e dovrei fare straordinario come valutazione della tattica (gioco spesso CA) ;)
alleno difesa, ho difensori con passaggi e dovrei fare straordinario come valutazione della tattica (gioco spesso CA) ;)
Deids
17-06-2008, 14:37
ma proprio oggi questo down?? ho in asta due giocatori, al momento cè pochissima gente connessa:muro:
Dopo il down dopo massimo un'ora si raggiunge il solito numero di connessi, tranquillo ;)
E cmq si sapeva da giorni ^^
Dopo il down dopo massimo un'ora si raggiunge il solito numero di connessi, tranquillo ;)
E cmq si sapeva da giorni ^^
arcofreccia
17-06-2008, 14:39
Dopo il down dopo massimo un'ora si raggiunge il solito numero di connessi, tranquillo ;)
E cmq si sapeva da giorni ^^
tanto mi sa che non li venderò...vedremo
E cmq si sapeva da giorni ^^
tanto mi sa che non li venderò...vedremo
Duncan
17-06-2008, 14:45
A me non fa vedere la lista delle partite... lo sapevo che doveva esserci qualche problema :sofico:
arcofreccia
17-06-2008, 16:53
con 1 301 000 che potrei farci?
mi sa che mi ci amplio lo stadio..eh si
mi sa che mi ci amplio lo stadio..eh si
Toffy89
17-06-2008, 17:06
con 1 301 000 che potrei farci?
mi sa che mi ci amplio lo stadio..eh si
buona scelta;) ;)
un'ora all'inizio delle sfide
io però ho schierato le riserve, non posso rischiare per sabato quindi mi sa che perderò la leadership:) :) ;)
mi sa che mi ci amplio lo stadio..eh si
buona scelta;) ;)
un'ora all'inizio delle sfide
io però ho schierato le riserve, non posso rischiare per sabato quindi mi sa che perderò la leadership:) :) ;)
Paco
17-06-2008, 17:27
Agostino Marino (197441178) TSI 410
da Cobra72 (726502) a Real Tesìn (725096)
33 000 000 €
Nicola Bonini (202331448) TSI 990
da Rui'sTeam (1732037) a A.S. FEAR OF THE DARK (1168413)
15 000 000 €
:confused:
da Cobra72 (726502) a Real Tesìn (725096)
33 000 000 €
Nicola Bonini (202331448) TSI 990
da Rui'sTeam (1732037) a A.S. FEAR OF THE DARK (1168413)
15 000 000 €
:confused:
Raven
17-06-2008, 17:43
meno male, anche perché così ho potuto mettere i rigoristi per la partita di coppa
vediamo se col pic e CA riesco a vincere :D
Io partitella e Pressing.... mi asfalterà, comunque! :p
(spero però in almeno 1 SE veloce... ho messo le mie due ali con la specialità... sperem! :D)
vediamo se col pic e CA riesco a vincere :D
Io partitella e Pressing.... mi asfalterà, comunque! :p
(spero però in almeno 1 SE veloce... ho messo le mie due ali con la specialità... sperem! :D)
Deids
17-06-2008, 18:07
Ugazia - Obluraschi 0 - 1
La partita è in corso, sono stati giocati 6 minuti del primo tempo.
Il più classico dei triangoli libera Pedro Filipe Vaz sulla fascia: il cross con il piede preferito dà a Scott Fiume la possibilità di trovarsi smarcato a tu per tu con il portiere: tiro al volo e gol del 0 - 1.
:stordita: :stordita:
La partita è in corso, sono stati giocati 6 minuti del primo tempo.
Il più classico dei triangoli libera Pedro Filipe Vaz sulla fascia: il cross con il piede preferito dà a Scott Fiume la possibilità di trovarsi smarcato a tu per tu con il portiere: tiro al volo e gol del 0 - 1.
:stordita: :stordita:
oedem
17-06-2008, 18:11
meno male, anche perché così ho potuto mettere i rigoristi per la partita di coppa
vediamo se col pic e CA riesco a vincere :D
consiglio last minute:
oggi, giocando in coppa contro questo avversario:
Real Volpiano (853788)
voi giochereste, schierando obbligatoriamente il 442 asimmetrico con un cc TW, pic e CA oppure normale senza pic?
cioé preferireste tentare di avere il possesso (HO dice insufficiente basso) oppure affidarvi al CA (cc con debole basso)?
il problema fondamentale è che non ho ben chiaro l'avversario e temo che possa riservarmi uno scherzetto, anche se gioca sempre col 352 e attacco sulle fasce
:help: :help: :help:
alla fine ho optato per un atteggiamento normale senza CA pensando di poter conquistare il cc
10' La squadra di casa attacca ripetutamente sulla destra e passa in vantaggio con Samuli Ikäheimo al 10° minuto: 1 a 0.
:sofico:
vediamo se col pic e CA riesco a vincere :D
consiglio last minute:
oggi, giocando in coppa contro questo avversario:
Real Volpiano (853788)
voi giochereste, schierando obbligatoriamente il 442 asimmetrico con un cc TW, pic e CA oppure normale senza pic?
cioé preferireste tentare di avere il possesso (HO dice insufficiente basso) oppure affidarvi al CA (cc con debole basso)?
il problema fondamentale è che non ho ben chiaro l'avversario e temo che possa riservarmi uno scherzetto, anche se gioca sempre col 352 e attacco sulle fasce
:help: :help: :help:
alla fine ho optato per un atteggiamento normale senza CA pensando di poter conquistare il cc
10' La squadra di casa attacca ripetutamente sulla destra e passa in vantaggio con Samuli Ikäheimo al 10° minuto: 1 a 0.
:sofico:
Everland
17-06-2008, 18:33
Che barba, la mia inizia fra 12 minuti... :D
Ever4ever
Ever4ever
Raven
17-06-2008, 18:35
spezzoni di cronaca in inglese....
:confused: ....
:confused: ....
Deids
17-06-2008, 18:35
Ugazia - Obluraschi 0 - 3
La partita è in corso, sono stati giocati 35 minuti del primo tempo.
Solo un cartellino giallo per Pedro Filipe Vaz di Obluraschi, dopo una brutta entrata da dietro al 31°.Ugazia doveva quasi rinunciare a Hassan Harrani a causa del fallo. Attimo di paura subito superata per i suoi tifosi, quando lo vedono rientrare in campo.La partita è arrivata al 33° minuto quando Maciek Koper irrompe dalla destra e segna fin troppo facilmente scatenando la contestazione del pubblico di casa. Obluraschi è ora sul 0 - 3.
Perfetto :asd:
La partita è in corso, sono stati giocati 35 minuti del primo tempo.
Solo un cartellino giallo per Pedro Filipe Vaz di Obluraschi, dopo una brutta entrata da dietro al 31°.Ugazia doveva quasi rinunciare a Hassan Harrani a causa del fallo. Attimo di paura subito superata per i suoi tifosi, quando lo vedono rientrare in campo.La partita è arrivata al 33° minuto quando Maciek Koper irrompe dalla destra e segna fin troppo facilmente scatenando la contestazione del pubblico di casa. Obluraschi è ora sul 0 - 3.
Perfetto :asd:
oedem
17-06-2008, 18:37
34° minuto - bella azione dalla fascia destra e cross teso sul quale si avventa Kosti Lasanen che con un tocco di esterno lo spizza sul secondo palo; il portiere è preso in controtempo e può solo toccare il pallone che termina la sua inesorabile traiettoria in rete: 2 - 0
35° minuto - Charing allunga portandosi sul 3 - 0. La difesa ospite si è fatta soffiare il pallone da Martín Nalón che sopraggiungeva dalla fascia sinistra, arrivato a tu per tu con il portiere, lo ha messo a sedere con una finta e ha messo in rete.
:winner:
35° minuto - Charing allunga portandosi sul 3 - 0. La difesa ospite si è fatta soffiare il pallone da Martín Nalón che sopraggiungeva dalla fascia sinistra, arrivato a tu per tu con il portiere, lo ha messo a sedere con una finta e ha messo in rete.
:winner:
Deids
17-06-2008, 18:40
Manco parlo e subito gol suo e altri due ammoniti per me, cazzo, non mi piace sta situazione, 3 ammoniti in manco un tempo è pesante.
Ugazia - Obluraschi 1 - 3
La partita è in corso, sono stati giocati 39 minuti del primo tempo.
Sebastian Holm Pedersen viene ammonito per Obluraschi in seguito ad un brutto fallo.Al 38° Ugazia riduce la distanza a 1 - 3 quando Giancarlo Telemaco riesce a sfruttare al meglio una palla alta da sinistra.Roberto Sciacca tira una randellata al suo avversario. Ammonizione per lui, quando sono trascorsi 39 minuti dall'inizio dell'incontro.
Ugazia - Obluraschi 1 - 3
La partita è in corso, sono stati giocati 39 minuti del primo tempo.
Sebastian Holm Pedersen viene ammonito per Obluraschi in seguito ad un brutto fallo.Al 38° Ugazia riduce la distanza a 1 - 3 quando Giancarlo Telemaco riesce a sfruttare al meglio una palla alta da sinistra.Roberto Sciacca tira una randellata al suo avversario. Ammonizione per lui, quando sono trascorsi 39 minuti dall'inizio dell'incontro.
Everland
17-06-2008, 18:43
Hai beccato la prima frase dovuta alle modifiche sui calci piazzati indiretti... evidentemente non le hanno ancora tradotte in ita.
Ever4ever
Ever4ever
oedem
17-06-2008, 18:51
fine 1° tempo: 3-0 e 54% di possesso
ottimo direi! :D
ottimo direi! :D
Deids
17-06-2008, 18:52
Ugazia - Obluraschi 1 - 3
Fine primo tempo, i giocatori vanno negli spogliatoi.
Al doppio fischio dell'arbitro: 1 - 3.Obluraschi ha tenuto maggiormente il pallone, controllando il gioco per il 56 per cento del tempo.
Ottimo, non pensavo di avere un tale controllo del centrocampo.
Finora la tattica scelta ha pagato.
Fine primo tempo, i giocatori vanno negli spogliatoi.
Al doppio fischio dell'arbitro: 1 - 3.Obluraschi ha tenuto maggiormente il pallone, controllando il gioco per il 56 per cento del tempo.
Ottimo, non pensavo di avere un tale controllo del centrocampo.
Finora la tattica scelta ha pagato.
Raven
17-06-2008, 19:18
F.C. Trentino - Bonolatese F.C. 0-0 dopo il primo tempo
Possesso di bonolatese al 54%... Il pressing ha smorzato tutto il primo tempo (c'è stata una sola azione, mia)! :asd:
... certo però che a saperlo prima non giocavo PIC!... :fagiano:
Spero in un SE nel 2° tempo!... :stordita:
Possesso di bonolatese al 54%... Il pressing ha smorzato tutto il primo tempo (c'è stata una sola azione, mia)! :asd:
... certo però che a saperlo prima non giocavo PIC!... :fagiano:
Spero in un SE nel 2° tempo!... :stordita:
Deids
17-06-2008, 19:21
Sono al quarto ammonito, cacchio, la cosa comincia a farsi pesante :(:(:(
Everland
17-06-2008, 19:22
Dopo 28 minuti ho già finito le 5 azioni normali... tutti gol... :O
Ever4ever
Ever4ever
Deids
17-06-2008, 19:25
Ho preso un SE meteorologico al mio cc tecnico schierato come ala tm. :D
Contento, però mi sballerà un po' le valutazioni del cc :\
Mi serviva capire quando avrei fatto.
Ever avevo un dubbio.
I potenti prendono SE in caso di pioggia o anche in caso di nuvoloso.
Ovunque c'è scritto con maltempo, e per altre specialità specifica la pioggia.
Solo che a me pare strano prendere SE potente con nuvoloso :mbe:
Contento, però mi sballerà un po' le valutazioni del cc :\
Mi serviva capire quando avrei fatto.
Ever avevo un dubbio.
I potenti prendono SE in caso di pioggia o anche in caso di nuvoloso.
Ovunque c'è scritto con maltempo, e per altre specialità specifica la pioggia.
Solo che a me pare strano prendere SE potente con nuvoloso :mbe:
Raven
17-06-2008, 19:26
Dopo 28 minuti ho già finito le 5 azioni normali... tutti gol... :O
Ever4ever
Fai quasi schifo!.... :O
anzi.... togli il quasi! :O
:sofico:
Ever4ever
Fai quasi schifo!.... :O
anzi.... togli il quasi! :O
:sofico:
Raven
17-06-2008, 19:27
Ho preso un SE meteorologico al mio cc tecnico schierato come ala tm. :D
Contento, però mi sballerà un po' le valutazioni del cc :\
Mi serviva capire quando avrei fatto.
Ever avevo un dubbio.
I potenti prendono SE in caso di pioggia o anche in caso di nuvoloso.
Ovunque c'è scritto con maltempo, e per altre specialità specifica la pioggia.
Solo che a me pare strano prendere SE potente con nuvoloso :mbe:
Che io sappia:
Potente, SE meteo (positivo) solo con pioggia
Tecnico, SE meteo (positivo) solo con sole
... e viceversa... (SE meteo negativi con pioggia per i tecnici e con sole per i potenti)
Il tempo variabile e nuvoloso non sono condizionanti... :fagiano:
Contento, però mi sballerà un po' le valutazioni del cc :\
Mi serviva capire quando avrei fatto.
Ever avevo un dubbio.
I potenti prendono SE in caso di pioggia o anche in caso di nuvoloso.
Ovunque c'è scritto con maltempo, e per altre specialità specifica la pioggia.
Solo che a me pare strano prendere SE potente con nuvoloso :mbe:
Che io sappia:
Potente, SE meteo (positivo) solo con pioggia
Tecnico, SE meteo (positivo) solo con sole
... e viceversa... (SE meteo negativi con pioggia per i tecnici e con sole per i potenti)
Il tempo variabile e nuvoloso non sono condizionanti... :fagiano:
Deids
17-06-2008, 19:31
E a logica anche secondo me è così.
Però intanto ovunque si trova:
*
Tecnici
Vedono le proprie abilità in attacco e regia diminuire se piove ed aumentare se invece il clima è caldo.
*
Potenti
Con il maltempo, hanno un bonus in attacco, in difesa ed in regia, se invece fa caldo, perdono in attacco e possono esaurire prima le proprie energie.
*
Veloci
in caso di pioggia, perdono in attacco ed in difesa, con il sole la perdita è solo in difesa.
Perchè con una specialità scrivere pioggia e in un altra maltempo?
Vabbè che hanno messo pure caldo, come valore, ma là è chiaro che sia sole.
Anche nuvoloso è maltempo :stordita:
Io sono quasi sicuro che sia solo in caso di pioggia.
Ma non ho sottomano controprove per verificare la veridicità e avere sicurezza massima.
Però intanto ovunque si trova:
*
Tecnici
Vedono le proprie abilità in attacco e regia diminuire se piove ed aumentare se invece il clima è caldo.
*
Potenti
Con il maltempo, hanno un bonus in attacco, in difesa ed in regia, se invece fa caldo, perdono in attacco e possono esaurire prima le proprie energie.
*
Veloci
in caso di pioggia, perdono in attacco ed in difesa, con il sole la perdita è solo in difesa.
Perchè con una specialità scrivere pioggia e in un altra maltempo?
Vabbè che hanno messo pure caldo, come valore, ma là è chiaro che sia sole.
Anche nuvoloso è maltempo :stordita:
Io sono quasi sicuro che sia solo in caso di pioggia.
Ma non ho sottomano controprove per verificare la veridicità e avere sicurezza massima.
oedem
17-06-2008, 19:33
cavolo, ho appena ricontrollato il punteggio e sto 3-2
:doh:
speriamo in bene! :sperem:
:doh:
speriamo in bene! :sperem:
Everland
17-06-2008, 19:34
Ti quoto... solo pioggia!
Ever4ever
Ever4ever
Raven
17-06-2008, 19:35
Ti quoto... solo pioggia!
Ever4ever
Esatto... maltempo=pioggia, caldo=sole... hanno usato "sinonimi"... :stordita:
Ever4ever
Esatto... maltempo=pioggia, caldo=sole... hanno usato "sinonimi"... :stordita:
alez1893
17-06-2008, 19:38
con 1 301 000 che potrei farci?
mi sa che mi ci amplio lo stadio..eh si
li offri per un mio giardiniere, semplice no??!! ricordati di rilanciare finchè non arrivi a -200k, se no non vale!!! :asd:
mi sa che mi ci amplio lo stadio..eh si
li offri per un mio giardiniere, semplice no??!! ricordati di rilanciare finchè non arrivi a -200k, se no non vale!!! :asd:
Deids
17-06-2008, 19:39
Ugazia - Obluraschi 2 - 3
La partita è in corso, sono stati giocati 39 minuti del secondo tempo.
Appena giunti al minuto 84°, un pallone crossato rasoterra dalla destra viene indirizzato a rete da Benedicto Canterelles con un piattone di prima che non lascia scampo al portiere ospite colto in controtempo. 2 a 3 e gli uomini di Ugazia, incitati a gran voce dalla folla, cominciano a crederci.
E che maroniiiiiiiiii
6 minuti di preoccupazione, come se non bastasse già l'Italia.
La partita è in corso, sono stati giocati 39 minuti del secondo tempo.
Appena giunti al minuto 84°, un pallone crossato rasoterra dalla destra viene indirizzato a rete da Benedicto Canterelles con un piattone di prima che non lascia scampo al portiere ospite colto in controtempo. 2 a 3 e gli uomini di Ugazia, incitati a gran voce dalla folla, cominciano a crederci.
E che maroniiiiiiiiii
6 minuti di preoccupazione, come se non bastasse già l'Italia.
Raven
17-06-2008, 19:41
Ugazia - Obluraschi 2 - 3
La partita è in corso, sono stati giocati 39 minuti del secondo tempo.
Appena giunti al minuto 84°, un pallone crossato rasoterra dalla destra viene indirizzato a rete da Benedicto Canterelles con un piattone di prima che non lascia scampo al portiere ospite colto in controtempo. 2 a 3 e gli uomini di Ugazia, incitati a gran voce dalla folla, cominciano a crederci.
E che maroniiiiiiiiii
6 minuti di preoccupazione, come se non bastasse già l'Italia.
3 pari... :fagiano:
La partita è in corso, sono stati giocati 39 minuti del secondo tempo.
Appena giunti al minuto 84°, un pallone crossato rasoterra dalla destra viene indirizzato a rete da Benedicto Canterelles con un piattone di prima che non lascia scampo al portiere ospite colto in controtempo. 2 a 3 e gli uomini di Ugazia, incitati a gran voce dalla folla, cominciano a crederci.
E che maroniiiiiiiiii
6 minuti di preoccupazione, come se non bastasse già l'Italia.
3 pari... :fagiano:
Deids
17-06-2008, 19:42
3-3
-______________________________________________-
ma come cacchio si fa
-_____________________________________________-
vincevo 3-0
-______________________________________________-
col possesso del 56% + SE al centrocampo
-________________________________________________-
-______________________________________________-
ma come cacchio si fa
-_____________________________________________-
vincevo 3-0
-______________________________________________-
col possesso del 56% + SE al centrocampo
-________________________________________________-
Raven
17-06-2008, 19:44
"I giocatori di Trentino attuano sovente delle folate di pressing. Proprio qualche istante fa un'azione è stata bloccata sul nascere dall'attenzione da loro riposta nella distruzione del gioco altrui."
Adoro il pressing... :O
:sofico:
Adoro il pressing... :O
:sofico:
alez1893
17-06-2008, 19:45
3-3
-______________________________________________-
ma come cacchio si fa
-_____________________________________________-
vincevo 3-0
-______________________________________________-
col possesso del 56% + SE al centrocampo
-________________________________________________-
secondo te pome hanno aggiornato solo il database??!!! :D :D
-______________________________________________-
ma come cacchio si fa
-_____________________________________________-
vincevo 3-0
-______________________________________________-
col possesso del 56% + SE al centrocampo
-________________________________________________-
secondo te pome hanno aggiornato solo il database??!!! :D :D
oedem
17-06-2008, 19:58
finita 3-2
intanto FORZA AZZURRI!
intanto FORZA AZZURRI!
Deids
17-06-2008, 20:40
E sono passato ai rigori per fortuna...
salivo e scendevo in continuazione, al piano di sotto l'Italia, al piano di sopra Obluraschi....
salivo e scendevo in continuazione, al piano di sotto l'Italia, al piano di sopra Obluraschi....
Everland
17-06-2008, 20:44
E rigori anche per Raven...
(Alla fine io ho finito 11-0... :asd: ...ho anche provato il cc verso l'ala e sono rimasto soddisfatto dall'esperimento).
Ever4ever
(Alla fine io ho finito 11-0... :asd: ...ho anche provato il cc verso l'ala e sono rimasto soddisfatto dall'esperimento).
Ever4ever
alez1893
17-06-2008, 20:59
E rigori anche per Raven...
(Alla fine io ho finito 11-0... :asd: ...ho anche provato il cc verso l'ala e sono rimasto soddisfatto dall'esperimento).
Ever4ever
se hanno buone secondarie rendono un sacco di più dei cc normali o offensivi e difensivi vero? aumentano di mezzo livello l'attacco laterale anche solo con un accettabile in cross..ci gioco da una stagione e sono soddisfatto..finalmente qualcuno con le mie stesse idee :D :D
(Alla fine io ho finito 11-0... :asd: ...ho anche provato il cc verso l'ala e sono rimasto soddisfatto dall'esperimento).
Ever4ever
se hanno buone secondarie rendono un sacco di più dei cc normali o offensivi e difensivi vero? aumentano di mezzo livello l'attacco laterale anche solo con un accettabile in cross..ci gioco da una stagione e sono soddisfatto..finalmente qualcuno con le mie stesse idee :D :D
Everland
17-06-2008, 21:41
se hanno buone secondarie rendono un sacco di più dei cc normali o offensivi e difensivi vero? aumentano di mezzo livello l'attacco laterale anche solo con un accettabile in cross..ci gioco da una stagione e sono soddisfatto..finalmente qualcuno con le mie stesse idee :D :D
A me lo aumenta di 2 livelli... :asd:
Marco Nobili
TSI = 122 460, 26 anni e 20 giorni, buono di forma
È accettabile in esperienza e debole in carisma.
Resistenza: eccellente Parate: disastroso
Regia: titanico Passaggi: insufficiente
Cross: magnifico Difesa: insufficiente
Attacco: scarso Calci piazzati: debole
Il 90% delle volte lo userò come ala TM ma ogni tanto, in base alle partite, so che ho un'ottima opzione... :)
Peccato per Raven che non ce l'ha fatta... :(
Ever4ever
A me lo aumenta di 2 livelli... :asd:
Marco Nobili
TSI = 122 460, 26 anni e 20 giorni, buono di forma
È accettabile in esperienza e debole in carisma.
Resistenza: eccellente Parate: disastroso
Regia: titanico Passaggi: insufficiente
Cross: magnifico Difesa: insufficiente
Attacco: scarso Calci piazzati: debole
Il 90% delle volte lo userò come ala TM ma ogni tanto, in base alle partite, so che ho un'ottima opzione... :)
Peccato per Raven che non ce l'ha fatta... :(
Ever4ever
alez1893
17-06-2008, 21:42
A me lo aumenta di 2 livelli... :ghgh:
Marco Nobili
TSI = 122 460, 26 anni e 20 giorni, buono di forma
È accettabile in esperienza e debole in carisma.
Resistenza: eccellente Parate: disastroso
Regia: titanico Passaggi: insufficiente
Cross: magnifico Difesa: insufficiente
Attacco: scarso Calci piazzati: debole
Il 90% delle volte lo userò come ala TM ma ogni tanto, in base alle partite, so che ho un'ottima opzione...
Ever4ever
io uso solo comuni mortali al massimo formidabili e accettabili in secondaria...forse è per questo...:D
Marco Nobili
TSI = 122 460, 26 anni e 20 giorni, buono di forma
È accettabile in esperienza e debole in carisma.
Resistenza: eccellente Parate: disastroso
Regia: titanico Passaggi: insufficiente
Cross: magnifico Difesa: insufficiente
Attacco: scarso Calci piazzati: debole
Il 90% delle volte lo userò come ala TM ma ogni tanto, in base alle partite, so che ho un'ottima opzione...
Ever4ever
io uso solo comuni mortali al massimo formidabili e accettabili in secondaria...forse è per questo...:D
AndreKap
17-06-2008, 21:50
Che palle, fuori dalla Coppa al primo turno anche quest'anno, per la 4° stagione consecutiva!!!!:muro: :muro: :muro: :muro:
Raven
17-06-2008, 22:23
Peccato per Raven che non ce l'ha fatta... :(
Ever4ever
Già... solita sfiga... perso 2-3 ai rigori... :cry:
(purtroppo avevo 1 solo tiratore decente... gli altri no...)
Immaginavo potesse andare a finire così... lui non aveva un forte attacco (anzi), ma mi superava a cc e così l'ho bloccato in difesa e col pressing sperando poi in almeno 1 SE veloce (ho messo due ali veloci) ma purtroppo non c'è stato verso... esco mestamente dalla coppa... :sob:
Ever4ever
Già... solita sfiga... perso 2-3 ai rigori... :cry:
(purtroppo avevo 1 solo tiratore decente... gli altri no...)
Immaginavo potesse andare a finire così... lui non aveva un forte attacco (anzi), ma mi superava a cc e così l'ho bloccato in difesa e col pressing sperando poi in almeno 1 SE veloce (ho messo due ali veloci) ma purtroppo non c'è stato verso... esco mestamente dalla coppa... :sob:
Raven
17-06-2008, 22:31
(Alla fine io ho finito 11-0... :asd: ...ho anche provato il cc verso l'ala e sono rimasto soddisfatto dall'esperimento).
Ever4ever
Ve l'avevo detto! :O... qualche buona idea ce l'ho... ogni tanto! :D
Ever4ever
Ve l'avevo detto! :O... qualche buona idea ce l'ho... ogni tanto! :D
alez1893
17-06-2008, 23:21
Ve l'avevo detto! :O... qualche buona idea ce l'ho... ogni tanto! :D
copione :O
:D :D
copione :O
:D :D
Everland
17-06-2008, 23:25
Intanto prima offerta per questo virgulto... 201194091
Ever4ever
Ever4ever
Raven
17-06-2008, 23:26
copione :O
:D :D
:O
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=21516940&postcount=5837
:yeah:
:D :D
:O
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=21516940&postcount=5837
:yeah:
AndreKap
17-06-2008, 23:29
Mi sa che sabato lo provo anch'io...... ;)
Basta che poi non ci chiedi di pagare per il copyright!!! :D
Basta che poi non ci chiedi di pagare per il copyright!!! :D
arcofreccia
17-06-2008, 23:34
se voglio ampliare a 8000 posti lo stadio, che cifre devo mettere per farmi fare il preventivo????
AndreKap
17-06-2008, 23:35
In che senso ampliare a 8000?!? :confused:
arcofreccia
17-06-2008, 23:39
In che senso ampliare a 8000?!? :confused:
8000 posti in più. al momento ho lo stadio da 20 000.
lo voglio portare a 28 000
8000 posti in più. al momento ho lo stadio da 20 000.
lo voglio portare a 28 000
Deids
17-06-2008, 23:48
8000 posti in più. al momento ho lo stadio da 20 000.
lo voglio portare a 28 000
Vai sul sito che ti ho passato qualche giorno fa, e la puoi vedere tutto automaticamente.
Devi ampliare con le giuste % dei vari settori.
lo voglio portare a 28 000
Vai sul sito che ti ho passato qualche giorno fa, e la puoi vedere tutto automaticamente.
Devi ampliare con le giuste % dei vari settori.
NrgJack
17-06-2008, 23:58
Ciao a tutti,
su hatrick sono _eNeRGy_ 0rion(544750)
massime hatstats 138 (partita: 161155726)
su hatrick sono _eNeRGy_ 0rion(544750)
massime hatstats 138 (partita: 161155726)
Deids
18-06-2008, 00:08
Ciao a tutti,
su hatrick sono _eNeRGy_ 0rion(544750)
massime hatstats 138 (partita: 161155726)
LOL ciao, ora ti inserisco in lista.
Sei quello di questo sito vero? :asd:
http://nrgjack.altervista.org/main.php
L'ho consigliato proprio poco fa per l'ampliamento dello stadio.
Scarfatio è nuovamente in jail :D
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=22943819&postcount=3579
Grande Scarfà :asd:
su hatrick sono _eNeRGy_ 0rion(544750)
massime hatstats 138 (partita: 161155726)
LOL ciao, ora ti inserisco in lista.
Sei quello di questo sito vero? :asd:
http://nrgjack.altervista.org/main.php
L'ho consigliato proprio poco fa per l'ampliamento dello stadio.
Scarfatio è nuovamente in jail :D
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=22943819&postcount=3579
Grande Scarfà :asd:
Mostro!!
18-06-2008, 08:01
Scarfatio è nuovamente in jail :D
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=22943819&postcount=3579
Grande Scarfà :asd:
che hhhhomoooo :rotfl:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=22943819&postcount=3579
Grande Scarfà :asd:
che hhhhomoooo :rotfl:
Sheep85
18-06-2008, 08:14
Deids aggiungi anche me ? :)
Squadra: OnlyOneSheep
Ragazzi qualcuno ha voglia di dare un'occhiata alla mia serie? A me sembra impossibile (per me), mi date anche il vostro parere (visto che ora il sito va:D )
ps) Ieri sera primo turno di coppa, pic, random, culo e passaggio di turno :D
Squadra: OnlyOneSheep
Ragazzi qualcuno ha voglia di dare un'occhiata alla mia serie? A me sembra impossibile (per me), mi date anche il vostro parere (visto che ora il sito va:D )
ps) Ieri sera primo turno di coppa, pic, random, culo e passaggio di turno :D
NrgJack
18-06-2008, 08:41
LOL ciao, ora ti inserisco in lista.
Sei quello di questo sito vero? :asd:
http://nrgjack.altervista.org/main.php
L'ho consigliato proprio poco fa per l'ampliamento dello stadio.
Scarfatio è nuovamente in jail :D
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=22943819&postcount=3579
Grande Scarfà :asd:
:fagiano: si :D
ghgh
ero iscritto da tempo qua per altre cose poi ho visto dalle statistiche del sito il referrer da hwupgrade :D :D
:sofico:
spero vi piacciano i tool, siccome è la prima volta che faccio un sito/programmo in javascript e php spero di non aver lasciato magagne :D :D
Sei quello di questo sito vero? :asd:
http://nrgjack.altervista.org/main.php
L'ho consigliato proprio poco fa per l'ampliamento dello stadio.
Scarfatio è nuovamente in jail :D
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=22943819&postcount=3579
Grande Scarfà :asd:
:fagiano: si :D
ghgh
ero iscritto da tempo qua per altre cose poi ho visto dalle statistiche del sito il referrer da hwupgrade :D :D
:sofico:
spero vi piacciano i tool, siccome è la prima volta che faccio un sito/programmo in javascript e php spero di non aver lasciato magagne :D :D
Mostro!!
18-06-2008, 08:45
Deids aggiungi anche me ? :)
Squadra: OnlyOneSheep
Ragazzi qualcuno ha voglia di dare un'occhiata alla mia serie? A me sembra impossibile (per me), mi date anche il vostro parere (visto che ora il sito va:D )
ps) Ieri sera primo turno di coppa, pic, random, culo e passaggio di turno :D
è una VI tosta ma la salvezza non la vedo cosi drammatica, carisma dell'allenatore ?
per me se punti su tutte sulle partite giuste (casalinghe in particolare) ti salvi senza troppi problemi :)
Squadra: OnlyOneSheep
Ragazzi qualcuno ha voglia di dare un'occhiata alla mia serie? A me sembra impossibile (per me), mi date anche il vostro parere (visto che ora il sito va:D )
ps) Ieri sera primo turno di coppa, pic, random, culo e passaggio di turno :D
è una VI tosta ma la salvezza non la vedo cosi drammatica, carisma dell'allenatore ?
per me se punti su tutte sulle partite giuste (casalinghe in particolare) ti salvi senza troppi problemi :)
Deids
18-06-2008, 08:49
Deids aggiungi anche me ? :)
Squadra: OnlyOneSheep
Ragazzi qualcuno ha voglia di dare un'occhiata alla mia serie? A me sembra impossibile (per me), mi date anche il vostro parere (visto che ora il sito va:D )
ps) Ieri sera primo turno di coppa, pic, random, culo e passaggio di turno :D
Aggiunto.
Ho guardato la tua serie, non hai speranza, dovresti rinforzare la squadra pesantemente, il problema non è che loro sono sgravati (la serie non è un gran che, non si tiene conto del punteggio più alto ottenuto, ma della media e non è tanto alta), ma che hai fatto il passo più lungo della gamba.
La tua squadra purtroppo non è obiettivamente da sesta serie.
Io a questo punto aspetterei di uscire dalla coppa, aspetterei l'aumento dei prezzi, venderei tutti i più forti, terrei il numero minimo di giocatori, e comincerei ad allenare in maniera intensiva.
Squadra: OnlyOneSheep
Ragazzi qualcuno ha voglia di dare un'occhiata alla mia serie? A me sembra impossibile (per me), mi date anche il vostro parere (visto che ora il sito va:D )
ps) Ieri sera primo turno di coppa, pic, random, culo e passaggio di turno :D
Aggiunto.
Ho guardato la tua serie, non hai speranza, dovresti rinforzare la squadra pesantemente, il problema non è che loro sono sgravati (la serie non è un gran che, non si tiene conto del punteggio più alto ottenuto, ma della media e non è tanto alta), ma che hai fatto il passo più lungo della gamba.
La tua squadra purtroppo non è obiettivamente da sesta serie.
Io a questo punto aspetterei di uscire dalla coppa, aspetterei l'aumento dei prezzi, venderei tutti i più forti, terrei il numero minimo di giocatori, e comincerei ad allenare in maniera intensiva.
Deids
18-06-2008, 08:52
spero vi piacciano i tool, siccome è la prima volta che faccio un sito/programmo in javascript e php spero di non aver lasciato magagne :D :D
Si sono carini, ho dato un'occhiata, è utile soprattutto quello dello stadio.
Al momento unico appunto che posso fare è che quello dei portieri è totalmente sballato ^^'
Perchè si parla di % di apporto, mentre tu aggiungi l'apporto della difesa come se fosse un'addizione.
Se vuoi ti passo la formula per cambiare il calcolo del rendimento del portiere.
Si sono carini, ho dato un'occhiata, è utile soprattutto quello dello stadio.
Al momento unico appunto che posso fare è che quello dei portieri è totalmente sballato ^^'
Perchè si parla di % di apporto, mentre tu aggiungi l'apporto della difesa come se fosse un'addizione.
Se vuoi ti passo la formula per cambiare il calcolo del rendimento del portiere.
oedem
18-06-2008, 08:58
ieri in coppa ho fatto il mio nuovo record come htstats: 200, partita 174618389
intanto ho anche visto il mio prossimo avversario di coppa: è uno di 6° che finisce per la 2° stagione consecutiva primo nella sua serie VI.140. ma per la promozione ci sono i playoff? :confused:
cmq non ho speranze, ha 400k di TSI, anche se nella partita di coppa ha vinto solo ai rigori....forse ha piccato
intanto ho anche visto il mio prossimo avversario di coppa: è uno di 6° che finisce per la 2° stagione consecutiva primo nella sua serie VI.140. ma per la promozione ci sono i playoff? :confused:
cmq non ho speranze, ha 400k di TSI, anche se nella partita di coppa ha vinto solo ai rigori....forse ha piccato
arcofreccia
18-06-2008, 09:14
Vai sul sito che ti ho passato qualche giorno fa, e la puoi vedere tutto automaticamente.
Devi ampliare con le giuste % dei vari settori.
E' il fatto di queste percentuali che non capisco..
su quel sito ho messo tutte le informazioni, dice che dovrei avere uno stadio da 22671 posti. Ma non è troppo poco??? Ci sto capendo poco..
Devi ampliare con le giuste % dei vari settori.
E' il fatto di queste percentuali che non capisco..
su quel sito ho messo tutte le informazioni, dice che dovrei avere uno stadio da 22671 posti. Ma non è troppo poco??? Ci sto capendo poco..
Deids
18-06-2008, 09:16
E' il fatto di queste percentuali che non capisco..
su quel sito ho messo tutte le informazioni, dice che dovrei avere uno stadio da 22671 posti. Ma non è troppo poco??? Ci sto capendo poco..
Ricordami quanti tifosi hai?
su quel sito ho messo tutte le informazioni, dice che dovrei avere uno stadio da 22671 posti. Ma non è troppo poco??? Ci sto capendo poco..
Ricordami quanti tifosi hai?
Everland
18-06-2008, 09:19
1263, te lo dico io... :sofico:
Ever4ever
Ever4ever
arcofreccia
18-06-2008, 09:19
Ricordami quanti tifosi hai?
ne ho 1263.
ne ho 1263.
Everland
18-06-2008, 09:20
Martedì in coppa affronto una squadra che mi sembra più debole di quella stracciata ieri... :D Anche se non ho controllato benissimo...
Ever4ever
Ever4ever
NrgJack
18-06-2008, 09:24
Si sono carini, ho dato un'occhiata, è utile soprattutto quello dello stadio.
Al momento unico appunto che posso fare è che quello dei portieri è totalmente sballato ^^'
Perchè si parla di % di apporto, mentre tu aggiungi l'apporto della difesa come se fosse un'addizione.
Se vuoi ti passo la formula per cambiare il calcolo del rendimento del portiere.
no l'effetto sembra addizionale ma in realta la formula usata è 75% di difesa e 25% parate
ma siccome si comparano due portieri l'effetto finale è che sembra addizionale.
in effetti ogni 3 livelli di difesa sono 1 livello pieno di parate, ho fatto studi anche in giovanile e mi confermano questa ipotesi :D
Al momento unico appunto che posso fare è che quello dei portieri è totalmente sballato ^^'
Perchè si parla di % di apporto, mentre tu aggiungi l'apporto della difesa come se fosse un'addizione.
Se vuoi ti passo la formula per cambiare il calcolo del rendimento del portiere.
no l'effetto sembra addizionale ma in realta la formula usata è 75% di difesa e 25% parate
ma siccome si comparano due portieri l'effetto finale è che sembra addizionale.
in effetti ogni 3 livelli di difesa sono 1 livello pieno di parate, ho fatto studi anche in giovanile e mi confermano questa ipotesi :D
Deids
18-06-2008, 09:24
Allargalo così:
Gradinate: 3600
Tribune: 1700
Tribune coperte: 2200
Poltrone vip: 500
per un totale appunto di 8k posti in più
Gradinate: 3600
Tribune: 1700
Tribune coperte: 2200
Poltrone vip: 500
per un totale appunto di 8k posti in più
arcofreccia
18-06-2008, 09:28
Allargalo così:
Gradinate: 3600
Tribune: 1700
Tribune coperte: 2200
Poltrone vip: 500
per un totale appunto di 8k posti in più
molte grazie deids:) , dovrò capire anche io queste nuove percentualli
però mi sa che non posso avviare ora i lavori finchè non c'è l'aggiornamento economico settimanale. Perchè mi dice:
Non hai disponibilità sufficienti per avviare un progetto di costruzione così grande.
La tua disponibilità finanziaria è 16 029 €.
Gradinate: 3600
Tribune: 1700
Tribune coperte: 2200
Poltrone vip: 500
per un totale appunto di 8k posti in più
molte grazie deids:) , dovrò capire anche io queste nuove percentualli
però mi sa che non posso avviare ora i lavori finchè non c'è l'aggiornamento economico settimanale. Perchè mi dice:
Non hai disponibilità sufficienti per avviare un progetto di costruzione così grande.
La tua disponibilità finanziaria è 16 029 €.
Deids
18-06-2008, 09:50
no l'effetto sembra addizionale ma in realta la formula usata è 75% di difesa e 25% parate
ma siccome si comparano due portieri l'effetto finale è che sembra addizionale.
in effetti ogni 3 livelli di difesa sono 1 livello pieno di parate, ho fatto studi anche in giovanile e mi confermano questa ipotesi :D
25% difesa e 75% parate :D
In fed parate tempo fa è stata confermata con diversi portieri che non va con rapporto 3a1, la differenza non è molta, ma c'è.
Come hai fatto studi sulle giovanili senza sapere skill, tsi e tutto il resto O_o
Cmq se vuoi dare un'occhiata qua...
posto che :
Y = contributo totale del portiere futuro al reparto
X = contributo totale del portiere attuale al reparto
parate in futuro varrà il 5% in meno di ora.
Quindi (parate futuro) = 95 % (parate passato)
ma...
parate futuro = 75% Y
parate passato = X
da cui :
75% Y = 95% X
ovvero Y = 19/15 * X
Cioè il valore totale del portiere in futuro inciderà
sul reparto di un buon 26,6% in più!
Ricordando che il valore del portiere futuro sarà dato da :
parate 75% + difesa 25%.
Esempio : volete sapere quanto varrà in futuro un portiere
eccellente in parate e buono in difesa?
Y = 8 (eccellente) * 0,75 + 7 (buono) * 0,25 = 7,75
7,75 maggiorato del 26,6% fa 9,81!
Cioè un portiere futuro eccellente in parate e buono in difesa
varrà quasi come un portiere straordinario di oggi.
Così è facile rendersi conto delle differenze.
Altra considerazione importante :
considerato quanto scritto sopra è chiaro che inizialmente gli allenatori
di parate che trascureranno la skill difesa, si ritroveranno un portiere che
vale al più solo il 5% in meno di oggi. Sostanzialmente allenare un portiere
in difesa (almeno per ora) porterà solo vantaggi rispetto ad adesso e non
servirà per controbilanciare lo screditamento della skill parate.
Esempio al riguardo :
quanto varrà un portiere formidabile in parate e inesistente in difesa?
9x75% + 0 = 6,75.
6,75 maggiorato del 26.6% fa 8,55.
Cioè varrà non tanto meno di un formidabile attuale.
ma siccome si comparano due portieri l'effetto finale è che sembra addizionale.
in effetti ogni 3 livelli di difesa sono 1 livello pieno di parate, ho fatto studi anche in giovanile e mi confermano questa ipotesi :D
25% difesa e 75% parate :D
In fed parate tempo fa è stata confermata con diversi portieri che non va con rapporto 3a1, la differenza non è molta, ma c'è.
Come hai fatto studi sulle giovanili senza sapere skill, tsi e tutto il resto O_o
Cmq se vuoi dare un'occhiata qua...
posto che :
Y = contributo totale del portiere futuro al reparto
X = contributo totale del portiere attuale al reparto
parate in futuro varrà il 5% in meno di ora.
Quindi (parate futuro) = 95 % (parate passato)
ma...
parate futuro = 75% Y
parate passato = X
da cui :
75% Y = 95% X
ovvero Y = 19/15 * X
Cioè il valore totale del portiere in futuro inciderà
sul reparto di un buon 26,6% in più!
Ricordando che il valore del portiere futuro sarà dato da :
parate 75% + difesa 25%.
Esempio : volete sapere quanto varrà in futuro un portiere
eccellente in parate e buono in difesa?
Y = 8 (eccellente) * 0,75 + 7 (buono) * 0,25 = 7,75
7,75 maggiorato del 26,6% fa 9,81!
Cioè un portiere futuro eccellente in parate e buono in difesa
varrà quasi come un portiere straordinario di oggi.
Così è facile rendersi conto delle differenze.
Altra considerazione importante :
considerato quanto scritto sopra è chiaro che inizialmente gli allenatori
di parate che trascureranno la skill difesa, si ritroveranno un portiere che
vale al più solo il 5% in meno di oggi. Sostanzialmente allenare un portiere
in difesa (almeno per ora) porterà solo vantaggi rispetto ad adesso e non
servirà per controbilanciare lo screditamento della skill parate.
Esempio al riguardo :
quanto varrà un portiere formidabile in parate e inesistente in difesa?
9x75% + 0 = 6,75.
6,75 maggiorato del 26.6% fa 8,55.
Cioè varrà non tanto meno di un formidabile attuale.
AndreKap
18-06-2008, 10:30
Deids aggiungi anche me ? :)
Squadra: OnlyOneSheep
Ragazzi qualcuno ha voglia di dare un'occhiata alla mia serie? A me sembra impossibile (per me), mi date anche il vostro parere (visto che ora il sito va:D )
ps) Ieri sera primo turno di coppa, pic, random, culo e passaggio di turno :D
Purtroppo temo che Deids abbia ragione.... ci sono ben poche speranze, la differenza è eccessiva, tutti ti superano abbondantemente, soprattutto a CC.... :(
Penso che il tuo piano iniziale, di far cassa e rifondare la squadra l'anno prox, non sia da scartare... ;)
Squadra: OnlyOneSheep
Ragazzi qualcuno ha voglia di dare un'occhiata alla mia serie? A me sembra impossibile (per me), mi date anche il vostro parere (visto che ora il sito va:D )
ps) Ieri sera primo turno di coppa, pic, random, culo e passaggio di turno :D
Purtroppo temo che Deids abbia ragione.... ci sono ben poche speranze, la differenza è eccessiva, tutti ti superano abbondantemente, soprattutto a CC.... :(
Penso che il tuo piano iniziale, di far cassa e rifondare la squadra l'anno prox, non sia da scartare... ;)
NrgJack
18-06-2008, 10:46
25% difesa e 75% parate :D
In fed parate tempo fa è stata confermata con diversi portieri che non va con rapporto 3a1, la differenza non è molta, ma c'è.
Come hai fatto studi sulle giovanili senza sapere skill, tsi e tutto il resto O_o
Cmq se vuoi dare un'occhiata qua...
no spe è una cosa diversa,
questo calcolo è per calcolare portieri vecchio stampo (senza apportoin difesa)
con portiere nuovo stampo (tutti con apporto in difesa)
inquel caso concordo che il rapporto non è 3:1.
ma quando compari portieri di adesso il rapporto è quello.
in giovanile ho due difensori provati come portieri.
uno faceva in difesa 3 stelle e in porta 1. segnalato scarso in difesa e disastroso in parate (allenavo interdizione)
un altro faceva in difesa 4,5 stelle e in porta 1,5 segnalato disastoso inparate quindi penso fosse tra il debole e l'insufficiente in difesa.
In fed parate tempo fa è stata confermata con diversi portieri che non va con rapporto 3a1, la differenza non è molta, ma c'è.
Come hai fatto studi sulle giovanili senza sapere skill, tsi e tutto il resto O_o
Cmq se vuoi dare un'occhiata qua...
no spe è una cosa diversa,
questo calcolo è per calcolare portieri vecchio stampo (senza apportoin difesa)
con portiere nuovo stampo (tutti con apporto in difesa)
inquel caso concordo che il rapporto non è 3:1.
ma quando compari portieri di adesso il rapporto è quello.
in giovanile ho due difensori provati come portieri.
uno faceva in difesa 3 stelle e in porta 1. segnalato scarso in difesa e disastroso in parate (allenavo interdizione)
un altro faceva in difesa 4,5 stelle e in porta 1,5 segnalato disastoso inparate quindi penso fosse tra il debole e l'insufficiente in difesa.
arcofreccia
18-06-2008, 11:21
Che pensate posso mettere in scadenza ora un mio attaccante? cosi mi scade sabato???
NrgJack
18-06-2008, 12:06
Che pensate posso mettere in scadenza ora un mio attaccante? cosi mi scade sabato???
si anche io ho messo il mio portierino in vendita mezzora fa :D
si anche io ho messo il mio portierino in vendita mezzora fa :D
Duncan
18-06-2008, 12:07
io ho perso 1-4 ma ho schierato anche 2 allenandi per i quali non voglio assolutamente perdere allenamenti, forse se avessi giocato in maniera diversa avrei potuto giocarmela meglio, ma non ho rimpianti
arcofreccia
18-06-2008, 14:45
inizio ad avere un pò di tensione per questa VIII serie. sabato giocherò in casa e l'aspettativa sta su siamo i favoriti. spero davvero di vincerla, si inizierebbe bene.:)
Everland
18-06-2008, 14:56
Martedì in coppa affronto una squadra che mi sembra più debole di quella stracciata ieri... :D Anche se non ho controllato benissimo...
Ever4ever
24-06-2008 19:15 (Coppa) The woopies - Titanium F.C. Umiliamoli!
:asd: :asd: :asd:
Ever4ever
Ever4ever
24-06-2008 19:15 (Coppa) The woopies - Titanium F.C. Umiliamoli!
:asd: :asd: :asd:
Ever4ever
Duncan
18-06-2008, 15:05
Anche io mi ritrovo un inizio di campionato al fulmicotone... contro un vecchio avversario della serie, come giocatori non ha neanche la metà del mio TSI, ma sono tutti più esperti dei miei... son perplesso
Vedremo, intanto di positivo è che questo è il primo campionato che inizio con il saldo positivo :D
Vedremo, intanto di positivo è che questo è il primo campionato che inizio con il saldo positivo :D
Mostro!!
18-06-2008, 15:06
24-06-2008 19:15 (Coppa) The woopies - Titanium F.C. Umiliamoli!
:asd: :asd: :asd:
Ever4ever
coatto sovrannaturale che non sei altro :O :sofico: :O
28-06-2008 13:15 (Campionato) Pottribus - FC Luke0 Vinceremo
:oink: :oink: :oink:
questa è meglio ancora cmq
21-06-2008 13:15 (Campionato) A.C.mauro - Pottribus Avranno un certo vantaggio
finirà tipo 0-5 :asd:
:asd: :asd: :asd:
Ever4ever
coatto sovrannaturale che non sei altro :O :sofico: :O
28-06-2008 13:15 (Campionato) Pottribus - FC Luke0 Vinceremo
:oink: :oink: :oink:
questa è meglio ancora cmq
21-06-2008 13:15 (Campionato) A.C.mauro - Pottribus Avranno un certo vantaggio
finirà tipo 0-5 :asd:
oedem
18-06-2008, 15:11
24-06-2008 19:15 (Coppa) The woopies - Titanium F.C. Umiliamoli!
:asd: :asd: :asd:
Ever4ever
azz, di poche pretese i tuoi tifosi
:D
:asd: :asd: :asd:
Ever4ever
azz, di poche pretese i tuoi tifosi
:D
sunapatac
18-06-2008, 16:18
Che pensate posso mettere in scadenza ora un mio attaccante? cosi mi scade sabato???
vorresti anticipare la scadenza della vendita??:confused:
vorresti anticipare la scadenza della vendita??:confused:
Raven
18-06-2008, 18:55
2 vendite per me:
Eiko Thannhausen (162485773)
TSI = 1 300, 21 anni e 86 giorni, insufficiente di forma
È tremendo in esperienza e debole in carisma.
Indice Totale Skill (TSI): 1 300
Ingaggio: 549 €/settimana incluso 20% Bonus
Resistenza: buono Parate: tremendo
Regia: buono Passaggi: debole
Cross: debole Difesa: insufficiente
Attacco: debole Calci piazzati: accettabile
Regia[Forma=Alta]=7.18
Regia[Forma=Media]=7.3
Regia[Forma=Bassa]=7.44
Regia=7.3
(è un buono medio)
Bo Göran Josefsson (70838412)
28 anni e 85 giorni, insufficiente di forma, sano
Parlo Svenska!
Una persona simpatica, calma e retta.
È [I]insufficiente in esperienza e disastroso in carisma.
Indice Totale Skill (TSI): 2 030
Ingaggio: 1 187 €/settimana incluso 20% Bonus
Resistenza: accettabile Parate: disastroso
Regia: eccellente Passaggi: insufficiente
Cross: tremendo Difesa: insufficiente
Attacco: scarso Calci piazzati: buono
Regia[Forma=Alta]=8.44
Regia[Forma=Media]=8.54
Regia[Forma=Bassa]=8.67
Regia[Ingaggio]=8.84
(è un eccellente alto)
Eiko Thannhausen (162485773)
TSI = 1 300, 21 anni e 86 giorni, insufficiente di forma
È tremendo in esperienza e debole in carisma.
Indice Totale Skill (TSI): 1 300
Ingaggio: 549 €/settimana incluso 20% Bonus
Resistenza: buono Parate: tremendo
Regia: buono Passaggi: debole
Cross: debole Difesa: insufficiente
Attacco: debole Calci piazzati: accettabile
Regia[Forma=Alta]=7.18
Regia[Forma=Media]=7.3
Regia[Forma=Bassa]=7.44
Regia=7.3
(è un buono medio)
Bo Göran Josefsson (70838412)
28 anni e 85 giorni, insufficiente di forma, sano
Parlo Svenska!
Una persona simpatica, calma e retta.
È [I]insufficiente in esperienza e disastroso in carisma.
Indice Totale Skill (TSI): 2 030
Ingaggio: 1 187 €/settimana incluso 20% Bonus
Resistenza: accettabile Parate: disastroso
Regia: eccellente Passaggi: insufficiente
Cross: tremendo Difesa: insufficiente
Attacco: scarso Calci piazzati: buono
Regia[Forma=Alta]=8.44
Regia[Forma=Media]=8.54
Regia[Forma=Bassa]=8.67
Regia[Ingaggio]=8.84
(è un eccellente alto)
arcofreccia
18-06-2008, 19:18
vorresti anticipare la scadenza della vendita??:confused:
Non ti ho capito
Non ti ho capito
Jon Irenicus
18-06-2008, 19:22
Domanda: mettiamo di aver contro una difesa che fa scarso molto alto in tutti e 3 i lati...
Meglio avere 1 attacco che fa debole molto basso nei 3 lati o che faccia debole alto al centro a ad un lato e scarso molto basso nell'altro lato?
Meglio avere 1 attacco che fa debole molto basso nei 3 lati o che faccia debole alto al centro a ad un lato e scarso molto basso nell'altro lato?
arcofreccia
18-06-2008, 19:23
Domanda: mettiamo di aver contro una difesa che fa scarso molto alto in tutti e 3 i lati...
Meglio avere 1 attacco che fa debole molto basso nei 3 lati o che faccia debole alto al centro a ad un lato e scarso molto basso nell'altro lato?
secondo me
Meglio avere 1 attacco che fa debole molto basso nei 3 lati
Meglio avere 1 attacco che fa debole molto basso nei 3 lati o che faccia debole alto al centro a ad un lato e scarso molto basso nell'altro lato?
secondo me
Meglio avere 1 attacco che fa debole molto basso nei 3 lati
Jon Irenicus
18-06-2008, 19:33
OK grazie! Pensavo anche io! Sabato allora surclasso la difesa avversaria (ce l'ho un po' con sto qua, l'ultima partita son riuscito a perderla con 20 hatstats di vantaggio!)in 3 lati e non solo in 2 sebbene in modo più consistente (tra l'altro faccio un pelino di più a cc coi 3 lati forti, e aumento sensibilmente quello centrale... Mitici trequartisti!:))
AndreKap
18-06-2008, 20:38
Non ti ho capito
Secondo me ha letto "subito" invece di "sabato"... anch'io ho dovuto rileggere 2 volte, non so perchè, il cervello fa strani scherzi, a volte.... :stordita:
secondo me
Meglio avere 1 attacco che fa debole molto basso nei 3 lati
Sono d'accordo.
Preferisco aumentare le possibilità di segnare essendo almeno vicino sui 3 lati, piuttosto che essere nettamente superiore su uno solo....
Secondo me ha letto "subito" invece di "sabato"... anch'io ho dovuto rileggere 2 volte, non so perchè, il cervello fa strani scherzi, a volte.... :stordita:
secondo me
Meglio avere 1 attacco che fa debole molto basso nei 3 lati
Sono d'accordo.
Preferisco aumentare le possibilità di segnare essendo almeno vicino sui 3 lati, piuttosto che essere nettamente superiore su uno solo....
arcofreccia
18-06-2008, 21:43
perchè i lavori per l'ampliamento dello stadio non me li fa partire?? devo aspettare l'aggiornamento economico??
alez1893
18-06-2008, 21:51
:O
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=21516940&postcount=5837
:yeah:
tu mi hai messo la pulce nell'orecchio, ma quello che ha testato e portato avanti la cosa sono io (almeno in campionato e non in amichevole...)!!!
cmq sia, credo che abbiano abbassato abbastanza l'apporto delle ali tm, e rivalutato molto gli esterni...se è vero che il contributo al cc è il 90% rispetto a un cc normale, basta mettere quello con regia più bassa e una buona secondaria in cross a fare l'esterno, centrocampo rimane quasi invariato, ma l'attacco laterale e la difesa laterale (in caso di difesa decente) ne beneficieranno...
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=21516940&postcount=5837
:yeah:
tu mi hai messo la pulce nell'orecchio, ma quello che ha testato e portato avanti la cosa sono io (almeno in campionato e non in amichevole...)!!!
cmq sia, credo che abbiano abbassato abbastanza l'apporto delle ali tm, e rivalutato molto gli esterni...se è vero che il contributo al cc è il 90% rispetto a un cc normale, basta mettere quello con regia più bassa e una buona secondaria in cross a fare l'esterno, centrocampo rimane quasi invariato, ma l'attacco laterale e la difesa laterale (in caso di difesa decente) ne beneficieranno...
AndreKap
18-06-2008, 21:59
Già, però non ne risentono in corrispondenza Attacco e Difesa Centrali?!?
Cioè, per quanto riguarda l'attacco avrai:
un contributo all'attacco laterale dato da Cross, che non avresti avuto, senza penalizzare quello centrale
una perdita dell'apporto all'attacco centrale data da Passaggi? Questo viene dirottato sull'attacco laterale?
Per difesa suppongo che ciò che togli al centro lo dai al lato....
Cioè, per quanto riguarda l'attacco avrai:
un contributo all'attacco laterale dato da Cross, che non avresti avuto, senza penalizzare quello centrale
una perdita dell'apporto all'attacco centrale data da Passaggi? Questo viene dirottato sull'attacco laterale?
Per difesa suppongo che ciò che togli al centro lo dai al lato....
Raven
18-06-2008, 22:03
tu mi hai messo la pulce nell'orecchio, ma quello che ha testato e portato avanti la cosa sono io (almeno in campionato e non in amichevole...)!!!
In realtà l'ho usato per tutto lo scorso campionato ogni volta che ho adoperato il 4-5-1... da un parte metto l'ala più l'attaccante esterno (e cc normale), dall'altra l'ala più il cc esterno... ;)
In una partita l'ho usato pure col 3-5-2 con 2 cc esterni e 2 attaccanti normali... ne è uscito un bell'attacco! :D
In realtà l'ho usato per tutto lo scorso campionato ogni volta che ho adoperato il 4-5-1... da un parte metto l'ala più l'attaccante esterno (e cc normale), dall'altra l'ala più il cc esterno... ;)
In una partita l'ho usato pure col 3-5-2 con 2 cc esterni e 2 attaccanti normali... ne è uscito un bell'attacco! :D
alez1893
18-06-2008, 22:04
Secondo me ha letto "subito" invece di "sabato"... anch'io ho dovuto rileggere 2 volte, non so perchè, il cervello fa strani scherzi, a volte.... :stordita:
Sono d'accordo.
Preferisco aumentare le possibilità di segnare essendo almeno vicino sui 3 lati, piuttosto che essere nettamente superiore su uno solo....
già che si parla d'attacco, dubbione amletico:
io alleno cross, quindi solitamente faccio valori alti (rispetto al resto della squadra) soprattutto x attacchi dx e sx, e al centro solitamente1, 1.5 livelli in meno. i 3 lati d'attacco vengono valutati ai fini delle azioni da gol in egual maniera oppure l'attacco centrale è privilegiato rispetto al laterale??pensavo ciò perchè allenavo attacco prima, e l'allenamento attacco oltre a essere più lungo di cross, sostanzialmente migliora solo l'attacco centrale, quindi 1/3 del reparto, mentre cross 2/3. Quindi per rinforzare l'attacco conviene più cross, a meno che ( proprio questo è il dubbio.. ) l'attacco centrale non "conti di più" dei laterali ai fini realizzativi...
qualche mostro sacro del forum deve levarmi sto dubbio...
es: meglio sx accett (basso) centr debole (alto) dx accett (alto)
oppure
sx insuff (basso) centr accett(basso) dx debole (molto alto)
????????????
:eek: :eek:
Sono d'accordo.
Preferisco aumentare le possibilità di segnare essendo almeno vicino sui 3 lati, piuttosto che essere nettamente superiore su uno solo....
già che si parla d'attacco, dubbione amletico:
io alleno cross, quindi solitamente faccio valori alti (rispetto al resto della squadra) soprattutto x attacchi dx e sx, e al centro solitamente1, 1.5 livelli in meno. i 3 lati d'attacco vengono valutati ai fini delle azioni da gol in egual maniera oppure l'attacco centrale è privilegiato rispetto al laterale??pensavo ciò perchè allenavo attacco prima, e l'allenamento attacco oltre a essere più lungo di cross, sostanzialmente migliora solo l'attacco centrale, quindi 1/3 del reparto, mentre cross 2/3. Quindi per rinforzare l'attacco conviene più cross, a meno che ( proprio questo è il dubbio.. ) l'attacco centrale non "conti di più" dei laterali ai fini realizzativi...
qualche mostro sacro del forum deve levarmi sto dubbio...
es: meglio sx accett (basso) centr debole (alto) dx accett (alto)
oppure
sx insuff (basso) centr accett(basso) dx debole (molto alto)
????????????
:eek: :eek:
alez1893
18-06-2008, 22:09
Già, però non ne risentono in corrispondenza Attacco e Difesa Centrali?!?
Cioè, per quanto riguarda l'attacco avrai:
un contributo all'attacco laterale dato da Cross, che non avresti avuto, senza penalizzare quello centrale
una perdita dell'apporto all'attacco centrale data da Passaggi? Questo viene dirottato sull'attacco laterale?
Per difesa suppongo che ciò che togli al centro lo dai al lato....
in realtà puoi perdere qualche punticino su attacco centrale e regia, ma perdi molto poco, in rapporto a quanto ti alza il resto, es: su HO mi perde 0.1 in cc e 0.2 in att centr (dipende quanto ha di passaggi), ma mi aumenta di 0.1 la difesa laterale (dipende da difesa) e 0.8 l'att later (dipende da cross, questo ha acc e form di regia), perdi molto meno di quello che guadagni, se in più hai un cc nettamente più forte del tuo avversario puoi addirittura giocare coi 2 cc esterni, il riposizionato centrale, e sulle fasce spacchi....:D :D
Cioè, per quanto riguarda l'attacco avrai:
un contributo all'attacco laterale dato da Cross, che non avresti avuto, senza penalizzare quello centrale
una perdita dell'apporto all'attacco centrale data da Passaggi? Questo viene dirottato sull'attacco laterale?
Per difesa suppongo che ciò che togli al centro lo dai al lato....
in realtà puoi perdere qualche punticino su attacco centrale e regia, ma perdi molto poco, in rapporto a quanto ti alza il resto, es: su HO mi perde 0.1 in cc e 0.2 in att centr (dipende quanto ha di passaggi), ma mi aumenta di 0.1 la difesa laterale (dipende da difesa) e 0.8 l'att later (dipende da cross, questo ha acc e form di regia), perdi molto meno di quello che guadagni, se in più hai un cc nettamente più forte del tuo avversario puoi addirittura giocare coi 2 cc esterni, il riposizionato centrale, e sulle fasce spacchi....:D :D
Deids
18-06-2008, 22:12
Già, però non ne risentono in corrispondenza Attacco e Difesa Centrali?!?
Cioè, per quanto riguarda l'attacco avrai:
un contributo all'attacco laterale dato da Cross, che non avresti avuto, senza penalizzare quello centrale
una perdita dell'apporto all'attacco centrale data da Passaggi? Questo viene dirottato sull'attacco laterale?
Per difesa suppongo che ciò che togli al centro lo dai al lato....
E anche una perdita a centrocampo oltre quella data già dall'ordine verso l'ala.
Perchè mettiamo caso che il cc con cross sia quello con la skill regia più bassa tra i 3, significa che riposizionato come cc aggiunto andrà uno degli altri due, il che significa che la perdita del 5% data dal riposizionamento sarà più grande.
Il che significa una perdita anche di un sottolivello nella più rosea delle aspettative.
Cioè, per quanto riguarda l'attacco avrai:
un contributo all'attacco laterale dato da Cross, che non avresti avuto, senza penalizzare quello centrale
una perdita dell'apporto all'attacco centrale data da Passaggi? Questo viene dirottato sull'attacco laterale?
Per difesa suppongo che ciò che togli al centro lo dai al lato....
E anche una perdita a centrocampo oltre quella data già dall'ordine verso l'ala.
Perchè mettiamo caso che il cc con cross sia quello con la skill regia più bassa tra i 3, significa che riposizionato come cc aggiunto andrà uno degli altri due, il che significa che la perdita del 5% data dal riposizionamento sarà più grande.
Il che significa una perdita anche di un sottolivello nella più rosea delle aspettative.
Deids
18-06-2008, 22:14
l'allenamento attacco oltre a essere più lungo di cross, sostanzialmente migliora solo l'attacco centrale, quindi 1/3 del reparto, mentre cross 2/3.
e per quale motivo O_o??
e per quale motivo O_o??
AndreKap
18-06-2008, 23:03
già che si parla d'attacco, dubbione amletico:
io alleno cross, quindi solitamente faccio valori alti (rispetto al resto della squadra) soprattutto x attacchi dx e sx, e al centro solitamente1, 1.5 livelli in meno. i 3 lati d'attacco vengono valutati ai fini delle azioni da gol in egual maniera oppure l'attacco centrale è privilegiato rispetto al laterale??pensavo ciò perchè allenavo attacco prima, e l'allenamento attacco oltre a essere più lungo di cross, sostanzialmente migliora solo l'attacco centrale, quindi 1/3 del reparto, mentre cross 2/3. Quindi per rinforzare l'attacco conviene più cross, a meno che ( proprio questo è il dubbio.. ) l'attacco centrale non "conti di più" dei laterali ai fini realizzativi...
qualche mostro sacro del forum deve levarmi sto dubbio...
es: meglio sx accett (basso) centr debole (alto) dx accett (alto)
oppure
sx insuff (basso) centr accett(basso) dx debole (molto alto)
????????????
:eek: :eek:
Beh, non credo sia facile dare una risposta precisa.
Partendo da lontano, in ogni partita di Hattrick vengono generate, SE a parte, 5 azioni per tempo.
Ognuna di queste azioni può essere assegnata a te o al tuo avversario, e la probabilità dipende dal possesso palla. Si parla comunque solo di probabilità, per questo capita di avere più possesso palla e meno azioni, in quanto c'è un fattore casuale (il famigerato Random) che interviene.
Quando un'azione ti viene assegnata avviene un ulteriore passaggio casuale, ossia la decisione di DOVE si svilupperà l'azione, e statisticamente sarà circa al 40% centrale, al 25% su ciascuno dei lati, al 10% una punizione/rigore.
Quindi diciamo che il Centro da solo conta più di cisacuno dei due lati, ma meno di entrambi messi insieme.
E comunque sono sempre discorsi probabilistici, sulla singola paritita capita di vedere distribuzioni molto sbilanciate: nella mia di coppa ieri, su 4 azioni visibili del mio avversario nel primo tempo 3 sono andate sulla sua fascia sinistra (la più forte :muro: ) e una sola al centro.... :rolleyes:
io alleno cross, quindi solitamente faccio valori alti (rispetto al resto della squadra) soprattutto x attacchi dx e sx, e al centro solitamente1, 1.5 livelli in meno. i 3 lati d'attacco vengono valutati ai fini delle azioni da gol in egual maniera oppure l'attacco centrale è privilegiato rispetto al laterale??pensavo ciò perchè allenavo attacco prima, e l'allenamento attacco oltre a essere più lungo di cross, sostanzialmente migliora solo l'attacco centrale, quindi 1/3 del reparto, mentre cross 2/3. Quindi per rinforzare l'attacco conviene più cross, a meno che ( proprio questo è il dubbio.. ) l'attacco centrale non "conti di più" dei laterali ai fini realizzativi...
qualche mostro sacro del forum deve levarmi sto dubbio...
es: meglio sx accett (basso) centr debole (alto) dx accett (alto)
oppure
sx insuff (basso) centr accett(basso) dx debole (molto alto)
????????????
:eek: :eek:
Beh, non credo sia facile dare una risposta precisa.
Partendo da lontano, in ogni partita di Hattrick vengono generate, SE a parte, 5 azioni per tempo.
Ognuna di queste azioni può essere assegnata a te o al tuo avversario, e la probabilità dipende dal possesso palla. Si parla comunque solo di probabilità, per questo capita di avere più possesso palla e meno azioni, in quanto c'è un fattore casuale (il famigerato Random) che interviene.
Quando un'azione ti viene assegnata avviene un ulteriore passaggio casuale, ossia la decisione di DOVE si svilupperà l'azione, e statisticamente sarà circa al 40% centrale, al 25% su ciascuno dei lati, al 10% una punizione/rigore.
Quindi diciamo che il Centro da solo conta più di cisacuno dei due lati, ma meno di entrambi messi insieme.
E comunque sono sempre discorsi probabilistici, sulla singola paritita capita di vedere distribuzioni molto sbilanciate: nella mia di coppa ieri, su 4 azioni visibili del mio avversario nel primo tempo 3 sono andate sulla sua fascia sinistra (la più forte :muro: ) e una sola al centro.... :rolleyes:
alez1893
18-06-2008, 23:05
e per quale motivo O_o??
per questo
Attacco centrale:
Attacco attaccanti
Passaggi attaccanti
Passaggi centrocampisti centrali
Passaggi ali
Attacco fascia destra:
Cross ala destra
Cross terzino destro
Attacco attaccanti
Passaggi ala destra
Passaggi centrocampista centrale destro
Cross attaccanti
Passaggi attaccanti
non sono rese note le percentuali ma terzino e ala danno un contributo ben maggiore di attacco ai laterali, e chi allena attacco e gioca coi 3 attaccanti centrali e ali tm o poco forti farà sicuramente attacco centr molto più alto dei laterali...
per questo
Attacco centrale:
Attacco attaccanti
Passaggi attaccanti
Passaggi centrocampisti centrali
Passaggi ali
Attacco fascia destra:
Cross ala destra
Cross terzino destro
Attacco attaccanti
Passaggi ala destra
Passaggi centrocampista centrale destro
Cross attaccanti
Passaggi attaccanti
non sono rese note le percentuali ma terzino e ala danno un contributo ben maggiore di attacco ai laterali, e chi allena attacco e gioca coi 3 attaccanti centrali e ali tm o poco forti farà sicuramente attacco centr molto più alto dei laterali...
alez1893
18-06-2008, 23:10
Quando un'azione ti viene assegnata avviene un ulteriore passaggio casuale, ossia la decisione di DOVE si svilupperà l'azione, e statisticamente sarà circa al 40% centrale, al 25% su ciascuno dei lati, al 10% una punizione/rigore.
Quindi diciamo che il Centro da solo conta più di cisacuno dei due lati, ma meno di entrambi messi insieme.
ecco quello che volevo sapere...e dove ho fatto la cazzata in amichevole...avevo un lato d'attacco buono e gli altri 2 scarsi, questioni di allenandi, cmq quel 25% mi ha fregato...alla fine punterò o ad avere una certa omogeneità per quanto mi sia possibile, oppure se gioco aow a buttare i 2 att centrali sui lati e a fare valutaz molto alte sui lati e basse al centro, la metà delle azioni che mi danno saranno gol probabilisticamente parlando :D
grazie per l'aiuto!!!:D :D
Quindi diciamo che il Centro da solo conta più di cisacuno dei due lati, ma meno di entrambi messi insieme.
ecco quello che volevo sapere...e dove ho fatto la cazzata in amichevole...avevo un lato d'attacco buono e gli altri 2 scarsi, questioni di allenandi, cmq quel 25% mi ha fregato...alla fine punterò o ad avere una certa omogeneità per quanto mi sia possibile, oppure se gioco aow a buttare i 2 att centrali sui lati e a fare valutaz molto alte sui lati e basse al centro, la metà delle azioni che mi danno saranno gol probabilisticamente parlando :D
grazie per l'aiuto!!!:D :D
Deids
18-06-2008, 23:10
per questo
Attacco centrale:
Attacco attaccanti
Passaggi attaccanti
Passaggi centrocampisti centrali
Passaggi ali
Attacco fascia destra:
Cross ala destra
Cross terzino destro
Attacco attaccanti
Passaggi ala destra
Passaggi centrocampista centrale destro
Cross attaccanti
Passaggi attaccanti
non sono rese note le percentuali ma terzino e ala danno un contributo ben maggiore di attacco ai laterali, e chi allena attacco e gioca coi 3 attaccanti centrali e ali tm o poco forti farà sicuramente attacco centr molto più alto dei laterali...
Le ali si che incidono maggiormente di un attaccante per le fasce, ma un terzino credo proprio di no.
Inoltre se mi dici a seconda di come giochi allenando attacco (quindi implicitamente mi comunichi che giochi con un modulo a 3 punte) hai solo zona dell'attacco alto è un conto.
Se mi dici che allenando attacco alzi solo l'attacco centrale, questo è assolutamente sbagliato.
Attacco centrale:
Attacco attaccanti
Passaggi attaccanti
Passaggi centrocampisti centrali
Passaggi ali
Attacco fascia destra:
Cross ala destra
Cross terzino destro
Attacco attaccanti
Passaggi ala destra
Passaggi centrocampista centrale destro
Cross attaccanti
Passaggi attaccanti
non sono rese note le percentuali ma terzino e ala danno un contributo ben maggiore di attacco ai laterali, e chi allena attacco e gioca coi 3 attaccanti centrali e ali tm o poco forti farà sicuramente attacco centr molto più alto dei laterali...
Le ali si che incidono maggiormente di un attaccante per le fasce, ma un terzino credo proprio di no.
Inoltre se mi dici a seconda di come giochi allenando attacco (quindi implicitamente mi comunichi che giochi con un modulo a 3 punte) hai solo zona dell'attacco alto è un conto.
Se mi dici che allenando attacco alzi solo l'attacco centrale, questo è assolutamente sbagliato.
alez1893
18-06-2008, 23:21
Le ali si che incidono maggiormente di un attaccante per le fasce, ma un terzino credo proprio di no.
Inoltre se mi dici a seconda di come giochi allenando attacco (quindi implicitamente mi comunichi che giochi con un modulo a 3 punte) hai solo zona dell'attacco alto è un conto.
Se mi dici che allenando attacco alzi solo l'attacco centrale, questo è assolutamente sbagliato.
quella lista è ufficiale di hattrick, non l'ho fatta io...e sono in ordine di importanza, quindi il terzino con cross da più che l'attaccante con attacco, in percentuale.
beh forse mi sono spiegato male, ma indipendentemente dal modulo, attacco per gli attacchi laterali influisce meno che per il centrale. forse sbagliavo a dire che miglioro 1/3 del reparto, su questo hai ragione, ma cmq non siamo tanto lontani da quella quota di reparto...
Inoltre se mi dici a seconda di come giochi allenando attacco (quindi implicitamente mi comunichi che giochi con un modulo a 3 punte) hai solo zona dell'attacco alto è un conto.
Se mi dici che allenando attacco alzi solo l'attacco centrale, questo è assolutamente sbagliato.
quella lista è ufficiale di hattrick, non l'ho fatta io...e sono in ordine di importanza, quindi il terzino con cross da più che l'attaccante con attacco, in percentuale.
beh forse mi sono spiegato male, ma indipendentemente dal modulo, attacco per gli attacchi laterali influisce meno che per il centrale. forse sbagliavo a dire che miglioro 1/3 del reparto, su questo hai ragione, ma cmq non siamo tanto lontani da quella quota di reparto...
alez1893
18-06-2008, 23:54
finito il ban!!!!! :sofico: :sofico:
ragazzi state cominciando a diventare troppo sofisticati con ste tattiche:fagiano: :fagiano: :D
sono l'unica arma vincente dopo il random contro le squadre più forti....:D
ragazzi state cominciando a diventare troppo sofisticati con ste tattiche:fagiano: :fagiano: :D
sono l'unica arma vincente dopo il random contro le squadre più forti....:D
Mostro!!
19-06-2008, 07:58
io presso coi potentoni :oink:
Mostro!!
19-06-2008, 09:00
:mbe: :mbe:
dimenticavo...
io presso coi potentoni letali :oink:
dimenticavo...
io presso coi potentoni letali :oink:
Deids
19-06-2008, 09:03
quella lista è ufficiale di hattrick, non l'ho fatta io...e sono in ordine di importanza, quindi il terzino con cross da più che l'attaccante con attacco, in percentuale.
beh forse mi sono spiegato male, ma indipendentemente dal modulo, attacco per gli attacchi laterali influisce meno che per il centrale. forse sbagliavo a dire che miglioro 1/3 del reparto, su questo hai ragione, ma cmq non siamo tanto lontani da quella quota di reparto...
Ho fatto un po' di prove su HO e cross dei terzini e attacco dell'attaccante laterale contribuiscono allo stesso modo (quindi quello che avevo detto, Le ali si che incidono maggiormente di un attaccante per le fasce, ma un terzino credo proprio di no, era giusto :P. Era un parimerito :PPPPP)
Fatto sta cmq che se alleni cross, alzi bene due lati dell'attacco e l'altro non lo alzi minimamente.
Se alleni attacco alzi bene tutti i tre i reparti, sia perchè usi 3 attaccanti quindi è scontato, sia perchè questi 3 attaccanti migliorano tutti e vicendevolmente contribuiscono ai tre reparti.
beh forse mi sono spiegato male, ma indipendentemente dal modulo, attacco per gli attacchi laterali influisce meno che per il centrale. forse sbagliavo a dire che miglioro 1/3 del reparto, su questo hai ragione, ma cmq non siamo tanto lontani da quella quota di reparto...
Ho fatto un po' di prove su HO e cross dei terzini e attacco dell'attaccante laterale contribuiscono allo stesso modo (quindi quello che avevo detto, Le ali si che incidono maggiormente di un attaccante per le fasce, ma un terzino credo proprio di no, era giusto :P. Era un parimerito :PPPPP)
Fatto sta cmq che se alleni cross, alzi bene due lati dell'attacco e l'altro non lo alzi minimamente.
Se alleni attacco alzi bene tutti i tre i reparti, sia perchè usi 3 attaccanti quindi è scontato, sia perchè questi 3 attaccanti migliorano tutti e vicendevolmente contribuiscono ai tre reparti.
Mostro!!
19-06-2008, 09:25
anche perchè se alleni "bene" attacco uno (se non due dei 6) ha buono in cross come secondaria ed è schierato verso l'ala per coprire il buco dell'ala mancante :D
Deids
19-06-2008, 09:38
anche perchè se alleni "bene" attacco uno (se non due dei 6) ha buono in cross come secondaria ed è schierato verso l'ala per coprire il buco dell'ala mancante :D
Con un 343 asimmetrico non è buona cosa andare a coprire il buco nell'attacco debole per la mancanza dell'ala dietro.
Si gioca quasi sempre con 2 attacchi ben alti, oppure con attacco al centro.
Indebolirne abbastanza due, per alzare di poco uno generalmente non va bene (salvo eccezioni).
Con un 343 asimmetrico non è buona cosa andare a coprire il buco nell'attacco debole per la mancanza dell'ala dietro.
Si gioca quasi sempre con 2 attacchi ben alti, oppure con attacco al centro.
Indebolirne abbastanza due, per alzare di poco uno generalmente non va bene (salvo eccezioni).
Mostro!!
19-06-2008, 09:57
Con un 343 asimmetrico non è buona cosa andare a coprire il buco nell'attacco debole per la mancanza dell'ala dietro.
Si gioca quasi sempre con 2 attacchi ben alti, oppure con attacco al centro.
Indebolirne abbastanza due, per alzare di poco uno generalmente non va bene (salvo eccezioni).
perchè sarebbe un male coprire un buco scusa ?
con 3 attaccanti al centro fai una valutazione più che sufficiente per bucare qualsiasi difesa, 1 attaccante TW ti leva qualcosa al centro dove 9 su 10 sei abbondante di valutazione e te lo schiaffa sul lato senza ala......
proprio pochi post fa si parlava di bilanciare al meglio le valutazioni visto che le azioni non sempre vanno dove vogliamo noi :ciapet:
Si gioca quasi sempre con 2 attacchi ben alti, oppure con attacco al centro.
Indebolirne abbastanza due, per alzare di poco uno generalmente non va bene (salvo eccezioni).
perchè sarebbe un male coprire un buco scusa ?
con 3 attaccanti al centro fai una valutazione più che sufficiente per bucare qualsiasi difesa, 1 attaccante TW ti leva qualcosa al centro dove 9 su 10 sei abbondante di valutazione e te lo schiaffa sul lato senza ala......
proprio pochi post fa si parlava di bilanciare al meglio le valutazioni visto che le azioni non sempre vanno dove vogliamo noi :ciapet:
AndreKap
19-06-2008, 10:08
Secondo me non c'è una legge generale...
Personalmente se gioco contro una squadra più forte di me a CC ma non fortissima in difesa cerca di distribuire al massimo, così ovunque vadano le poche azioni che avrò ho buone possibilità di segnare.
Se gioco contro una squadra che riesco a superare a CC ma molto forte in difesa mi accontento di avere 2 lati forti, o al limite anche 1 solo, perchè so che avrò comunque tante azioni e spero che il random me ne faccia cadere qualcuna nel posto giusto... ;)
Personalmente se gioco contro una squadra più forte di me a CC ma non fortissima in difesa cerca di distribuire al massimo, così ovunque vadano le poche azioni che avrò ho buone possibilità di segnare.
Se gioco contro una squadra che riesco a superare a CC ma molto forte in difesa mi accontento di avere 2 lati forti, o al limite anche 1 solo, perchè so che avrò comunque tante azioni e spero che il random me ne faccia cadere qualcuna nel posto giusto... ;)
Mostro!!
19-06-2008, 10:23
Secondo me non c'è una legge generale...
Personalmente se gioco contro una squadra più forte di me a CC ma non fortissima in difesa cerca di distribuire al massimo, così ovunque vadano le poche azioni che avrò ho buone possibilità di segnare.
Se gioco contro una squadra che riesco a superare a CC ma molto forte in difesa mi accontento di avere 2 lati forti, o al limite anche 1 solo, perchè so che avrò comunque tante azioni e spero che il random me ne faccia cadere qualcuna nel posto giusto... ;)
sicuramente true ;)
Personalmente se gioco contro una squadra più forte di me a CC ma non fortissima in difesa cerca di distribuire al massimo, così ovunque vadano le poche azioni che avrò ho buone possibilità di segnare.
Se gioco contro una squadra che riesco a superare a CC ma molto forte in difesa mi accontento di avere 2 lati forti, o al limite anche 1 solo, perchè so che avrò comunque tante azioni e spero che il random me ne faccia cadere qualcuna nel posto giusto... ;)
sicuramente true ;)
Deids
19-06-2008, 10:30
Secondo me non c'è una legge generale...
Personalmente se gioco contro una squadra più forte di me a CC ma non fortissima in difesa cerca di distribuire al massimo, così ovunque vadano le poche azioni che avrò ho buone possibilità di segnare.
Se gioco contro una squadra che riesco a superare a CC ma molto forte in difesa mi accontento di avere 2 lati forti, o al limite anche 1 solo, perchè so che avrò comunque tante azioni e spero che il random me ne faccia cadere qualcuna nel posto giusto... ;)
Intendo esattamente questo, se la difesa fa schifo (eccezioni) allora è sempre cosa buona bilanciare (ma a prescindere vanno bilanciati al meglio), se la difesa è cazzuta, posso potenziare bene due reparti, perchè le forze in campo vengono compresse in due zone su tre. E in questi casi è decisamente meglio avere due attacchi seri (o 1 nel caso in cui si giochi con cc aggiunto al posto dell'ala e ala tm), invece di tre più deboli.
Ora se gioco attacco al centro, i due attaccanti stanno normali e in più c'è quello aggiunto (dietro un cc aggiunto al posto dell'ala e un'ala tm).
Se gioco contro una difesa forte, lo scherma sarà (dietro un cc aggiunto al posto dell'ala e un'ala offensiva) attaccante normale dal lato del cc aggiunto, attaccante aggiunto e un attaccante esterno che serve a potenziare l'attacco laterale (quello supportato dall'ala). In questo modo avrai due attacchi cazzuti e seri.
Se invece lasci l'attaccante normale (davanti all'ala) e metti tw quello con dietro il cc aggiunto, avrai solamente indebolito tutti gli attacchi immotivatamente, per dare qualcosa in più all'attacco non supportato dall'ala, che quindi già di per sè farà schifo.
Quindi hai levato un po' all'attacco supportato dall'ala, hai levato un bel po' all'attacco centrale, per dare a chi? all'attacco già fituso.
Quindi?? useless.
Personalmente se gioco contro una squadra più forte di me a CC ma non fortissima in difesa cerca di distribuire al massimo, così ovunque vadano le poche azioni che avrò ho buone possibilità di segnare.
Se gioco contro una squadra che riesco a superare a CC ma molto forte in difesa mi accontento di avere 2 lati forti, o al limite anche 1 solo, perchè so che avrò comunque tante azioni e spero che il random me ne faccia cadere qualcuna nel posto giusto... ;)
Intendo esattamente questo, se la difesa fa schifo (eccezioni) allora è sempre cosa buona bilanciare (ma a prescindere vanno bilanciati al meglio), se la difesa è cazzuta, posso potenziare bene due reparti, perchè le forze in campo vengono compresse in due zone su tre. E in questi casi è decisamente meglio avere due attacchi seri (o 1 nel caso in cui si giochi con cc aggiunto al posto dell'ala e ala tm), invece di tre più deboli.
Ora se gioco attacco al centro, i due attaccanti stanno normali e in più c'è quello aggiunto (dietro un cc aggiunto al posto dell'ala e un'ala tm).
Se gioco contro una difesa forte, lo scherma sarà (dietro un cc aggiunto al posto dell'ala e un'ala offensiva) attaccante normale dal lato del cc aggiunto, attaccante aggiunto e un attaccante esterno che serve a potenziare l'attacco laterale (quello supportato dall'ala). In questo modo avrai due attacchi cazzuti e seri.
Se invece lasci l'attaccante normale (davanti all'ala) e metti tw quello con dietro il cc aggiunto, avrai solamente indebolito tutti gli attacchi immotivatamente, per dare qualcosa in più all'attacco non supportato dall'ala, che quindi già di per sè farà schifo.
Quindi hai levato un po' all'attacco supportato dall'ala, hai levato un bel po' all'attacco centrale, per dare a chi? all'attacco già fituso.
Quindi?? useless.
alez1893
19-06-2008, 10:53
anche perchè se alleni "bene" attacco uno (se non due dei 6) ha buono in cross come secondaria ed è schierato verso l'ala per coprire il buco dell'ala mancante :D
io parlavo di skill attacco e cross, senza le secondarie ecc..ma solo gli attributi che attacco degli attaccanti e cross delle ali danno ai tre reparti...se poi andiamo a parlare di secondarie e mille altre cose non ne usciamo più...:D
io parlavo di skill attacco e cross, senza le secondarie ecc..ma solo gli attributi che attacco degli attaccanti e cross delle ali danno ai tre reparti...se poi andiamo a parlare di secondarie e mille altre cose non ne usciamo più...:D
Mostro!!
19-06-2008, 11:02
io parlavo di skill attacco e cross, senza le secondarie ecc..ma solo gli attributi che attacco degli attaccanti e cross delle ali danno ai tre reparti...se poi andiamo a parlare di secondarie e mille altre cose non ne usciamo più...:D
ma si, l'importante è rompere i maroni a deids che non crossa :oink:
ma si, l'importante è rompere i maroni a deids che non crossa :oink:
Deids
19-06-2008, 11:04
ma si, l'importante è rompere i maroni a deids che non crossa :oink:
ma ba ieccati :asd:
io odio le ali tm :asd:
ma arriverà anche per te il momento in cui ogni tanto dovrai farne uso :)
ma ba ieccati :asd:
io odio le ali tm :asd:
ma arriverà anche per te il momento in cui ogni tanto dovrai farne uso :)
alez1893
19-06-2008, 11:08
Intendo esattamente questo, se la difesa fa schifo (eccezioni) allora è sempre cosa buona bilanciare (ma a prescindere vanno bilanciati al meglio), se la difesa è cazzuta, posso potenziare bene due reparti, perchè le forze in campo vengono compresse in due zone su tre. E in questi casi è decisamente meglio avere due attacchi seri (o 1 nel caso in cui si giochi con cc aggiunto al posto dell'ala e ala tm), invece di tre più deboli.
-- cut --
ricapitolando....
sabato gioco contro l'altra neopromossa, nel girone ha giocato con una media di 110 hstats, in trasferta al max faceva tremendo alto a cc, gioca 3-4-3 con 3 attaccanti centrali, quindi arriva sull'insuff in quel reparto, e debole basso sui lati. la difesa è ovunque debole, oscillante tra il basso e l'alto.
ha fatto 3-4 acquisti nel frattempo, gente over 26 con insuff d'esperienza, 2 difensori e altri non so, al massimo alza di 1-2 sottolivelli cc e difesa, posso immaginare, visti i prezzi che ha pagato.
se stasera non mi uccidono la forma dovrei avere la difesa centrale a insuff basso, quindi pareggio il suo attacco, la laterale superiore almeno di 2 sottolivelli, cc scarso alto o molto alto, giocando in casa, lui al massimo farà scarso molto basso essendo fuori e avendo ts composti, quindi dovrei avere io più possesso, ma non troppo. il mio attacco centrale è pareggiato + o - dalla sua difesa con scarto 1 sottolivello per me o lui. attacchi laterali a seconda di come schiero ali e cc potrei averli :
- accett basso e insuff alto
- buono molto basso e insuff molto basso (perdendo in questo caso un sottolivello a cc)
consigli? rinforzo pesantemente i laterali spostando un attaccante tw (buono da entrambi i lati ma perdo in att centrale, gioco aow) o tengo attacco uniforme dx acc centr insuff sx insuff?
-- cut --
ricapitolando....
sabato gioco contro l'altra neopromossa, nel girone ha giocato con una media di 110 hstats, in trasferta al max faceva tremendo alto a cc, gioca 3-4-3 con 3 attaccanti centrali, quindi arriva sull'insuff in quel reparto, e debole basso sui lati. la difesa è ovunque debole, oscillante tra il basso e l'alto.
ha fatto 3-4 acquisti nel frattempo, gente over 26 con insuff d'esperienza, 2 difensori e altri non so, al massimo alza di 1-2 sottolivelli cc e difesa, posso immaginare, visti i prezzi che ha pagato.
se stasera non mi uccidono la forma dovrei avere la difesa centrale a insuff basso, quindi pareggio il suo attacco, la laterale superiore almeno di 2 sottolivelli, cc scarso alto o molto alto, giocando in casa, lui al massimo farà scarso molto basso essendo fuori e avendo ts composti, quindi dovrei avere io più possesso, ma non troppo. il mio attacco centrale è pareggiato + o - dalla sua difesa con scarto 1 sottolivello per me o lui. attacchi laterali a seconda di come schiero ali e cc potrei averli :
- accett basso e insuff alto
- buono molto basso e insuff molto basso (perdendo in questo caso un sottolivello a cc)
consigli? rinforzo pesantemente i laterali spostando un attaccante tw (buono da entrambi i lati ma perdo in att centrale, gioco aow) o tengo attacco uniforme dx acc centr insuff sx insuff?
Mostro!!
19-06-2008, 11:15
ma ba ieccati :asd:
io odio le ali tm :asd:
ma arriverà anche per te il momento in cui ogni tanto dovrai farne uso :)
nu !!! :D
@alez1893
da quello che dici potrebbe finire 3-1 visti attacchi e difese, se lui non fa almeno scarso molto basso a cc lo devasti imho. Io giocherei normal con attacco uniforme ;) se tu fai almeno insuff su tutti e tre i lati e lui al max debole ad ogni azione lo purghi :cool:
io odio le ali tm :asd:
ma arriverà anche per te il momento in cui ogni tanto dovrai farne uso :)
nu !!! :D
@alez1893
da quello che dici potrebbe finire 3-1 visti attacchi e difese, se lui non fa almeno scarso molto basso a cc lo devasti imho. Io giocherei normal con attacco uniforme ;) se tu fai almeno insuff su tutti e tre i lati e lui al max debole ad ogni azione lo purghi :cool:
alez1893
19-06-2008, 11:27
nu !!! :D
@alez1893
da quello che dici potrebbe finire 3-1 visti attacchi e difese, se lui non fa almeno scarso molto basso a cc lo devasti imho. Io giocherei normal con attacco uniforme ;) se tu fai almeno insuff su tutti e tre i lati e lui al max debole ad ogni azione lo purghi :cool:
si, spero, il dubbio mi viene vedendo gli ultimi 4 acquisti da 400k che ha fatto, e x il fatto che aveva un girone di gentaglia e probabilmente piccava spesso, le sue valutazioni sono incerte...certo che passare da 110 a 130 hstats non è facile nemmeno con 4 acquisti discreti, però credo che giocherò con l'attacco uniforme e normal come dici tu, per non indebolirmi la difesa centrale, se poi 3 elementi mi salgono di forma...:D
@alez1893
da quello che dici potrebbe finire 3-1 visti attacchi e difese, se lui non fa almeno scarso molto basso a cc lo devasti imho. Io giocherei normal con attacco uniforme ;) se tu fai almeno insuff su tutti e tre i lati e lui al max debole ad ogni azione lo purghi :cool:
si, spero, il dubbio mi viene vedendo gli ultimi 4 acquisti da 400k che ha fatto, e x il fatto che aveva un girone di gentaglia e probabilmente piccava spesso, le sue valutazioni sono incerte...certo che passare da 110 a 130 hstats non è facile nemmeno con 4 acquisti discreti, però credo che giocherò con l'attacco uniforme e normal come dici tu, per non indebolirmi la difesa centrale, se poi 3 elementi mi salgono di forma...:D
Mostro!!
19-06-2008, 11:34
si, spero, il dubbio mi viene vedendo gli ultimi 4 acquisti da 400k che ha fatto, e x il fatto che aveva un girone di gentaglia e probabilmente piccava spesso, le sue valutazioni sono incerte...certo che passare da 110 a 130 hstats non è facile nemmeno con 4 acquisti discreti, però credo che giocherò con l'attacco uniforme e normal come dici tu, per non indebolirmi la difesa centrale, se poi 3 elementi mi salgono di forma...:D
azz 4 acquisti da 400k non è robetta da trascurare...vado a documentarmi...:stordita:
[t'ho pure addato su msn :oink: ]
azz 4 acquisti da 400k non è robetta da trascurare...vado a documentarmi...:stordita:
[t'ho pure addato su msn :oink: ]
alez1893
19-06-2008, 11:44
azz 4 acquisti da 400k non è robetta da trascurare...vado a documentarmi...:stordita:
[t'ho pure addato su msn :oink: ]
appunto..essendo poi "vecchietti" con un buon livello d'esperienza oltretutto....in serie basse posson rompere le palle...
ps: come avresti fatto ad addarmi a msn??!!:D
[t'ho pure addato su msn :oink: ]
appunto..essendo poi "vecchietti" con un buon livello d'esperienza oltretutto....in serie basse posson rompere le palle...
ps: come avresti fatto ad addarmi a msn??!!:D
Mostro!!
19-06-2008, 11:51
appunto..essendo poi "vecchietti" con un buon livello d'esperienza oltretutto....in serie basse posson rompere le palle...
ps: come avresti fatto ad addarmi a msn??!!:D
lol
hai l'indirizzo sotto l'avatar :D
per quello che riguarda i vecchietti ha preso un cc con difesa un cc normale ed un difensore, quello da 400k è un allenando fastidioso.
il cc con difesa è forte
il cc normale mi sembra scarsetto
il difensore è forte ma è scarso di forma :D
l'allenando non sai se gioca, in ogni caso è tecnico...hai dif con cdt te ?
in definitiva direi che scarso molto basso a cc lo fa se gioca 352 ma non penso possa arrivare a impensierirti più di tanto :fagiano:
ps: come avresti fatto ad addarmi a msn??!!:D
lol
hai l'indirizzo sotto l'avatar :D
per quello che riguarda i vecchietti ha preso un cc con difesa un cc normale ed un difensore, quello da 400k è un allenando fastidioso.
il cc con difesa è forte
il cc normale mi sembra scarsetto
il difensore è forte ma è scarso di forma :D
l'allenando non sai se gioca, in ogni caso è tecnico...hai dif con cdt te ?
in definitiva direi che scarso molto basso a cc lo fa se gioca 352 ma non penso possa arrivare a impensierirti più di tanto :fagiano:
arcofreccia
19-06-2008, 11:55
perchè secondo te chiedete@chiedete è un'indirizzo mail????:ciapet: :ciapet: :ciapet: :ciapet: :ciapet:
alez1893
19-06-2008, 11:59
lol
hai l'indirizzo sotto l'avatar :D
per quello che riguarda i vecchietti ha preso un cc con difesa un cc normale ed un difensore, quello da 400k è un allenando fastidioso.
il cc con difesa è forte
il cc normale mi sembra scarsetto
il difensore è forte ma è scarso di forma :D
l'allenando non sai se gioca, in ogni caso è tecnico...hai dif con cdt te ?
in definitiva direi che scarso molto basso a cc lo fa se gioca 352 ma non penso possa arrivare a impensierirti più di tanto :fagiano:
allena attacco, gioca 3-4-3 vedrai...scarso di forma è come non metterlo in campo...aumenterà il cc di poco, per il resto.....
@ arco: :asd: :asd:
hai l'indirizzo sotto l'avatar :D
per quello che riguarda i vecchietti ha preso un cc con difesa un cc normale ed un difensore, quello da 400k è un allenando fastidioso.
il cc con difesa è forte
il cc normale mi sembra scarsetto
il difensore è forte ma è scarso di forma :D
l'allenando non sai se gioca, in ogni caso è tecnico...hai dif con cdt te ?
in definitiva direi che scarso molto basso a cc lo fa se gioca 352 ma non penso possa arrivare a impensierirti più di tanto :fagiano:
allena attacco, gioca 3-4-3 vedrai...scarso di forma è come non metterlo in campo...aumenterà il cc di poco, per il resto.....
@ arco: :asd: :asd:
alez1893
19-06-2008, 12:02
perchè secondo te chiedete@chiedete è un'indirizzo mail????:ciapet: :ciapet: :ciapet: :ciapet: :ciapet:
arco ti ho addato, sempre che quell'indirizzo sia vero :asd: :D
arco ti ho addato, sempre che quell'indirizzo sia vero :asd: :D
arcofreccia
19-06-2008, 12:50
arco ti ho addato, sempre che quell'indirizzo sia vero :asd: :D
pare sia vero:D
pare sia vero:D
Mostro!!
19-06-2008, 12:59
perchè secondo te chiedete@chiedete è un'indirizzo mail????:ciapet: :ciapet: :ciapet: :ciapet: :ciapet:
ah ma allora siete astuti :sofico:
ah ma allora siete astuti :sofico:
Mostro!!
19-06-2008, 13:06
allena attacco, gioca 3-4-3 vedrai...scarso di forma è come non metterlo in campo...aumenterà il cc di poco, per il resto.....
cmq se gioca 343 con 2 ali muore prima di entrare in campo :doh:
meglio per te :oink:
cmq se gioca 343 con 2 ali muore prima di entrare in campo :doh:
meglio per te :oink:
NrgJack
19-06-2008, 14:47
ho promosso il mio portierino da 8 stelle delle giovanili :sofico:
magari a qualcuno interessa :stordita:
Tarquinio Cardillo (207623947)
17 anni e 0 giorni, accettabile di forma, sano
Una persona scontrosa, equilibrata e onesta.
È disastroso in esperienza e scarso in carisma.
Prossimo compleanno: 08/10/2008
Nazionalità: flag Italia
Indice Totale Skill (TSI): 4 020 :read:
Ingaggio: 2 731 €/settimana
Proprietario: 0rion
Ammonizioni: 0
Infortuni: Nessuno
Resistenza: debole Parate: buono +3:read:
Regia: scarso Passaggi: disastroso
Cross: tremendo Difesa: disastroso +4
Attacco: disastroso Calci piazzati: scarso
Scadenza: 21/06/2008 alle 12:41
Prezzo richiesto: 498 000 €
magari a qualcuno interessa :stordita:
Tarquinio Cardillo (207623947)
17 anni e 0 giorni, accettabile di forma, sano
Una persona scontrosa, equilibrata e onesta.
È disastroso in esperienza e scarso in carisma.
Prossimo compleanno: 08/10/2008
Nazionalità: flag Italia
Indice Totale Skill (TSI): 4 020 :read:
Ingaggio: 2 731 €/settimana
Proprietario: 0rion
Ammonizioni: 0
Infortuni: Nessuno
Resistenza: debole Parate: buono +3:read:
Regia: scarso Passaggi: disastroso
Cross: tremendo Difesa: disastroso +4
Attacco: disastroso Calci piazzati: scarso
Scadenza: 21/06/2008 alle 12:41
Prezzo richiesto: 498 000 €
Deids
19-06-2008, 15:09
Graffettato ;)
Cmq potrebbe essere un papabile nazionale.
Deve solo finire in buone mani.
Cmq potrebbe essere un papabile nazionale.
Deve solo finire in buone mani.
Toffy89
19-06-2008, 15:49
ho promosso il mio portierino da 8 stelle delle giovanili :sofico:
magari a qualcuno interessa :stordita:
Scadenza: 21/06/2008 alle 12:41
Prezzo richiesto: 498 000 €
minchia!!! che bomba!!!!!:eek: :eek: :eek: ;)
magari a qualcuno interessa :stordita:
Scadenza: 21/06/2008 alle 12:41
Prezzo richiesto: 498 000 €
minchia!!! che bomba!!!!!:eek: :eek: :eek: ;)
arcofreccia
19-06-2008, 15:55
proprio un bel portierino;)
Mostro!!
19-06-2008, 15:55
ho promosso il mio portierino da 8 stelle delle giovanili :sofico:
magari a qualcuno interessa :stordita:
Scadenza: 21/06/2008 alle 12:41
Prezzo richiesto: 498 000 €
notevole davvero, un mio amico ne sta tirando su uno simile...29155314, se non erro quasi scarso in difesa xD :oink:
tanti tanti kk€ :sofico:
magari a qualcuno interessa :stordita:
Scadenza: 21/06/2008 alle 12:41
Prezzo richiesto: 498 000 €
notevole davvero, un mio amico ne sta tirando su uno simile...29155314, se non erro quasi scarso in difesa xD :oink:
tanti tanti kk€ :sofico:
wettam83
19-06-2008, 16:47
un consiglio:
sabato gioco in casa e la situazione è la seguente:
se gioco 3-5-2, lo umilio a cc, il suo attacco centrale è più forte della mia difesa (io insuff molto alto, lui accett molto alto) e sulle fasce siamo pari, in attacco lo supero sulle fasce e basta ma di poco
se gioco 4-4-2, lo umilio a cc, pareggio il suo attacco centr, il mio attacco non supera la sua difesa da nessuna parte
ho in routine anche il 3-4-3 ma non è utile perchè il mio attacco (tutti normali) cmq non supererebbero la sua dif. centrale
ho speranze con il 3-5-2?
sabato gioco in casa e la situazione è la seguente:
se gioco 3-5-2, lo umilio a cc, il suo attacco centrale è più forte della mia difesa (io insuff molto alto, lui accett molto alto) e sulle fasce siamo pari, in attacco lo supero sulle fasce e basta ma di poco
se gioco 4-4-2, lo umilio a cc, pareggio il suo attacco centr, il mio attacco non supera la sua difesa da nessuna parte
ho in routine anche il 3-4-3 ma non è utile perchè il mio attacco (tutti normali) cmq non supererebbero la sua dif. centrale
ho speranze con il 3-5-2?
Everland
19-06-2008, 16:57
Con "lo umilio a cc" quanti sottolivelli di differenza intendi?
Ever4ever
Ever4ever
wettam83
19-06-2008, 17:00
lui al massimo ha fatto scarso basso (l'anno scorso a casa e probabilmente motsava), io faccio insufficente alto (a meno che non ho cali spaventosi di forma stasera)
Everland
19-06-2008, 17:06
Vai pure col 3-5-2... uccidilo più che puoi a cc.
Ever4ever
Ever4ever
Mostro!!
19-06-2008, 17:07
un uomo più invasato di te non si era mai visto sul forum!:D :D :sofico: :oink:
non so te ma io in un vaso non c'entro....sono grosso come i miei potentoni difensivi :oink: :sofico: :oink:
non so te ma io in un vaso non c'entro....sono grosso come i miei potentoni difensivi :oink: :sofico: :oink:
Jon Irenicus
19-06-2008, 19:30
Comincio ufficialmente col bastard trading:
Frederick Moore (80039193)
26 anni e 108 giorni, scarso di forma, sano
Una persona gradevole, irascibile e onesta.
È scarso in esperienza e accettabile in carisma.
Prossimo compleanno: 23/06/2008
Nazionalità: USA
Indice Totale Skill (TSI): 620
Ingaggio: 500 €/settimana incluso 20% Bonus
Proprietario: Accidenti
Ammonizioni: 0
Infortuni: Nessuno
Resistenza: accettabile Parate: disastroso
Regia: buono Passaggi: scarso
Cross: tremendo Difesa: insufficiente
Attacco: debole Calci piazzati: accettabile
Che nervi però! Ho avuto il portiere che è stato per una stagione tra l'insufficente e l'accettabile di forma... Le 2 settimane da infortunato se l'è fatte da buono! Vediamo com'è domani che forse per sabato o martedì torna utilizzabile...
Cmq wait mode on!:asd:
Frederick Moore (80039193)
26 anni e 108 giorni, scarso di forma, sano
Una persona gradevole, irascibile e onesta.
È scarso in esperienza e accettabile in carisma.
Prossimo compleanno: 23/06/2008
Nazionalità: USA
Indice Totale Skill (TSI): 620
Ingaggio: 500 €/settimana incluso 20% Bonus
Proprietario: Accidenti
Ammonizioni: 0
Infortuni: Nessuno
Resistenza: accettabile Parate: disastroso
Regia: buono Passaggi: scarso
Cross: tremendo Difesa: insufficiente
Attacco: debole Calci piazzati: accettabile
Che nervi però! Ho avuto il portiere che è stato per una stagione tra l'insufficente e l'accettabile di forma... Le 2 settimane da infortunato se l'è fatte da buono! Vediamo com'è domani che forse per sabato o martedì torna utilizzabile...
Cmq wait mode on!:asd:
sunapatac
19-06-2008, 20:48
ho promosso il mio portierino da 8 stelle delle giovanili :sofico:
magari a qualcuno interessa :stordita:
Scadenza: 21/06/2008 alle 12:41
Prezzo richiesto: 498 000 €
ti va bene 24000€ a settimana??:D
magari a qualcuno interessa :stordita:
Scadenza: 21/06/2008 alle 12:41
Prezzo richiesto: 498 000 €
ti va bene 24000€ a settimana??:D
alez1893
19-06-2008, 21:08
cmq se gioca 343 con 2 ali muore prima di entrare in campo :doh:
meglio per te :oink:
speriamo..non avendo comprato e cambiato allenandi presumo continui su attacco...massì su ottimismo...punto all'VIII deliberatamente
meglio per te :oink:
speriamo..non avendo comprato e cambiato allenandi presumo continui su attacco...massì su ottimismo...punto all'VIII deliberatamente
arcofreccia
19-06-2008, 21:43
speriamo non ci siano vistosi cali di forma stasera:stordita:
alez1893
19-06-2008, 21:48
speriamo non ci siano vistosi cali di forma stasera:stordita:
sacrificio umano...è l'unica... :asd:
sacrificio umano...è l'unica... :asd:
arcofreccia
19-06-2008, 21:50
sacrificio umano...è l'unica... :asd:
non il mio spero:ciapet:
non il mio spero:ciapet:
alez1893
19-06-2008, 22:13
non il mio spero:ciapet:
non faccio in tempo a venir fin li, va a finire che un fisioterapista domani non lo vedremo più al suo posto di lavoro...
:asd:
non faccio in tempo a venir fin li, va a finire che un fisioterapista domani non lo vedremo più al suo posto di lavoro...
:asd:
arcofreccia
19-06-2008, 22:59
iniziati:sperem:
alez1893
19-06-2008, 23:05
iniziati:sperem:
no frè non è iniziato ancora nulla, solo gli aggiornamenti stadi...speriamo non ci siano dei ritardi assurdi...sono curioso di sapere se la mia opunta passa da scarso a tremendo di forma... :asd:
edit: aggiornamento medico pardon
no frè non è iniziato ancora nulla, solo gli aggiornamenti stadi...speriamo non ci siano dei ritardi assurdi...sono curioso di sapere se la mia opunta passa da scarso a tremendo di forma... :asd:
edit: aggiornamento medico pardon
sunapatac
19-06-2008, 23:14
tra 10 minuti finiscono
alez1893
19-06-2008, 23:27
scattato l allenatore da pervertito a maniaco....:oink:
:asd:
il mio fisioterapista è scattato da fisioterapista a cadavere occultato...:D
:asd:
il mio fisioterapista è scattato da fisioterapista a cadavere occultato...:D
arcofreccia
19-06-2008, 23:32
uahauauhauhaa..
non vi regolate:D :D
non vi regolate:D :D
arcofreccia
19-06-2008, 23:37
intanto è stato risospeso cata:D
ammazza...tra lui e scarfa è una bella lotta:D
ammazza...tra lui e scarfa è una bella lotta:D
arcofreccia
19-06-2008, 23:46
forma +4 -11 :muro: :muro: non ci voleva
Deids
19-06-2008, 23:46
+2-9
OLEE''
-______-
cominciamo bene, speriamo almeno che i miei primi avversari di campionato e coppa abbiano avuto pure tutti sti cali
OLEE''
-______-
cominciamo bene, speriamo almeno che i miei primi avversari di campionato e coppa abbiano avuto pure tutti sti cali
alez1893
19-06-2008, 23:46
forma +5 -6 :muro: resistenza +1 -2 cross +1
arcofreccia
19-06-2008, 23:51
speriamo bene per sta prima giornata:stordita:
AndreKap
20-06-2008, 00:00
forma +5 -6 :muro: resistenza +1 -2 cross +1
E ti lamenti?!?
Forma +1/-10 :muro:
Resistenza +0/-2 :doh:
CP +7 :)
E ti lamenti?!?
Forma +1/-10 :muro:
Resistenza +0/-2 :doh:
CP +7 :)
wettam83
20-06-2008, 00:12
crollo di forma...che p@lle!!
NrgJack
20-06-2008, 00:27
sono incavolato pure io, 2 settimane di passaggi e 2 soli scatti uno matematico skill trading e uno da scarso a debole, tutti gli altri nn si sono mossi, molto molto male. :mad: mi sa che dovro fare un giro di passaggi intermedio a meta campionato .. uffa!!!
cmq a sostituire il portierino mi è entrato un papabile 3/4 ista vedremo quanto riesco a tirarlo su.
invece la ricerca di un terzino tiratore è fallimentare -.-
cmq a sostituire il portierino mi è entrato un papabile 3/4 ista vedremo quanto riesco a tirarlo su.
invece la ricerca di un terzino tiratore è fallimentare -.-
Mostro!!
20-06-2008, 07:25
anch'io quasi nessuno scatto in pass :)
scatteranno nella prossima pausa :oink:
sul resto non mi lamento :D
bravo Ulf bravo :sofico:
scatteranno nella prossima pausa :oink:
sul resto non mi lamento :D
bravo Ulf bravo :sofico:
oedem
20-06-2008, 09:10
aggiornamento allenamento
esperienza: +1
forma: +3/-7 (di cui uno doppio) :cry:
resistenza: +1
difesa: +1
esperienza: +1
forma: +3/-7 (di cui uno doppio) :cry:
resistenza: +1
difesa: +1
char6676
20-06-2008, 09:12
cacchiarola...ho avuto un +7/-6 di forma...e mi ha preso alcuni giocatori che nn doveva prendere....uff.....inoltre nn mi è scattato nessuno in passaggi...che barba...
Ora devo preparare la sfida contro una neopromossa....e ho visto che ha un centrocampo nn male (fà in media debole alto, insuff basso)....il mio invece è in fase di ripresa forma....perciò...sn indeciso se mettere un centrocampista con un pò di qualità in più , però debole di forma....oppure metterne uno che ha meno qualità, ma ha divino in cp....che ne dite?
Ora devo preparare la sfida contro una neopromossa....e ho visto che ha un centrocampo nn male (fà in media debole alto, insuff basso)....il mio invece è in fase di ripresa forma....perciò...sn indeciso se mettere un centrocampista con un pò di qualità in più , però debole di forma....oppure metterne uno che ha meno qualità, ma ha divino in cp....che ne dite?
Mostro!!
20-06-2008, 10:16
che bello....il mio unico nonchè inutile avversario ha ricominciato ad allenare generale, almeno mi diverto a giocare 2 partite :sofico: :oink: :sofico:
AndreKap
20-06-2008, 11:17
Ora devo preparare la sfida contro una neopromossa....e ho visto che ha un centrocampo nn male (fà in media debole alto, insuff basso)....il mio invece è in fase di ripresa forma....perciò...sn indeciso se mettere un centrocampista con un pò di qualità in più , però debole di forma....oppure metterne uno che ha meno qualità, ma ha divino in cp....che ne dite?
Sei un po' vago... se vuoi un parere preciso posta caratteristiche e forma di entrambi.... :)
Sei un po' vago... se vuoi un parere preciso posta caratteristiche e forma di entrambi.... :)
arcofreccia
20-06-2008, 12:34
formazione per domani fatta, però consigli sono sempre ben accetti...
Mostro!!
20-06-2008, 12:42
formazione per domani fatta, però consigli sono sempre ben accetti...
e faccela vede sta formazione no :mbe:
io vista la difficoltà della mia partita gioco con la punta tirabordate debole di res e insuff di forma :oink:
e faccela vede sta formazione no :mbe:
io vista la difficoltà della mia partita gioco con la punta tirabordate debole di res e insuff di forma :oink:
char6676
20-06-2008, 12:43
Sei un po' vago... se vuoi un parere preciso posta caratteristiche e forma di entrambi.... :)
meglio questo:
TSI = 3 570, 22 anni e 86 giorni, debole di forma
È scarso in esperienza e accettabile in carisma. [Tecnico]
Resistenza: eccellente Parate: disastroso
Regia: eccellente Passaggi: insufficiente
Cross: insufficiente Difesa: insufficiente
Attacco: scarso Calci piazzati: disastroso
o questo:
TSI = 1 770, 27 anni e 96 giorni, accettabile di forma
È insufficiente in esperienza e debole in carisma.
Resistenza: buono Parate: disastroso
Regia: eccellente Passaggi: debole
Cross: debole Difesa: debole
Attacco: scarso Calci piazzati: divino
meglio questo:
TSI = 3 570, 22 anni e 86 giorni, debole di forma
È scarso in esperienza e accettabile in carisma. [Tecnico]
Resistenza: eccellente Parate: disastroso
Regia: eccellente Passaggi: insufficiente
Cross: insufficiente Difesa: insufficiente
Attacco: scarso Calci piazzati: disastroso
o questo:
TSI = 1 770, 27 anni e 96 giorni, accettabile di forma
È insufficiente in esperienza e debole in carisma.
Resistenza: buono Parate: disastroso
Regia: eccellente Passaggi: debole
Cross: debole Difesa: debole
Attacco: scarso Calci piazzati: divino
AndreKap
20-06-2008, 12:51
Tutta la vita il secondo! ;)
Deids
20-06-2008, 13:04
Tutta la vita il secondo! ;)
All the life, senza pensarci un secondo.
All the life, senza pensarci un secondo.
arcofreccia
20-06-2008, 13:12
e faccela vede sta formazione no :mbe:
io vista la difficoltà della mia partita gioco con la punta tirabordate debole di res e insuff di forma :oink:
ho fatto la miglior formazione col 3-4-3. ecco le valutazioni:
dif centrale: debole basso
dif destra: debole alto
dif sinistra: debole molto basso
centrocampo: debole molto alto
att destro: insuff molto alto
att sinistro: scarso molto basso
att centrale: buono molto basso
che ne pensate?
io vista la difficoltà della mia partita gioco con la punta tirabordate debole di res e insuff di forma :oink:
ho fatto la miglior formazione col 3-4-3. ecco le valutazioni:
dif centrale: debole basso
dif destra: debole alto
dif sinistra: debole molto basso
centrocampo: debole molto alto
att destro: insuff molto alto
att sinistro: scarso molto basso
att centrale: buono molto basso
che ne pensate?
oedem
20-06-2008, 13:13
2°, ne vale la pena ed il divino in cp può sempre tornare utile ;)
char6676
20-06-2008, 13:23
2°, ne vale la pena ed il divino in cp può sempre tornare utile ;)
perfetto, allora confido soprattutto nei calci piazzati !!!
questo qui a centrocampo è fortino....quindi....devo riuscire a sorprenderlo ^^
in VIII con circa 1000 tifosi...conviene ampliarlo lo stadio (ancora a 12000) o lo lascio così?
perfetto, allora confido soprattutto nei calci piazzati !!!
questo qui a centrocampo è fortino....quindi....devo riuscire a sorprenderlo ^^
in VIII con circa 1000 tifosi...conviene ampliarlo lo stadio (ancora a 12000) o lo lascio così?
alez1893
20-06-2008, 13:23
E ti lamenti?!?
se al mio avversario è successo come a te...no!!!:D
se al mio avversario è successo come a te...no!!!:D
Jon Irenicus
20-06-2008, 13:24
Forma -12/+11 (vari doppi scatti sia in + che in -), res +2/-1, passaggi +2...
Interessante il cc formidabile che ho comprato 1 mesetto fa: tremendo-disastroso-scarso-insufficiente! 2 doppi scatti di fila! Si ragiona adesso!
Si parlava di equilibrare gli attacchi nei 3 lati, mia prossima formazione: 3-4-3 asimmetrico, 2 terzini difensivi, da un lato 1 ala offensiva, dall'altro 1 cc esterno e un attaccante esterno... A tal proposito mi date una valutazione su sti 2 giocatori (ambedue tecnici e disastrosi in esperienza, scarsi in difesa)
1: buono regia, accettabile cross, eccellente passaggi, insuff forma...
2: buono regia, accettabile cross, debole passaggi, buono forma...
Quale tra i 2 e messo come (cc esterno o ala centrale/offensiva per questa partita)? Suppongo il primo come cc esterno che mi dà una mano gradita all'attacco centrale...
Interessante il cc formidabile che ho comprato 1 mesetto fa: tremendo-disastroso-scarso-insufficiente! 2 doppi scatti di fila! Si ragiona adesso!
Si parlava di equilibrare gli attacchi nei 3 lati, mia prossima formazione: 3-4-3 asimmetrico, 2 terzini difensivi, da un lato 1 ala offensiva, dall'altro 1 cc esterno e un attaccante esterno... A tal proposito mi date una valutazione su sti 2 giocatori (ambedue tecnici e disastrosi in esperienza, scarsi in difesa)
1: buono regia, accettabile cross, eccellente passaggi, insuff forma...
2: buono regia, accettabile cross, debole passaggi, buono forma...
Quale tra i 2 e messo come (cc esterno o ala centrale/offensiva per questa partita)? Suppongo il primo come cc esterno che mi dà una mano gradita all'attacco centrale...
alez1893
20-06-2008, 13:27
perfetto, allora confido soprattutto nei calci piazzati !!!
questo qui a centrocampo è fortino....quindi....devo riuscire a sorprenderlo ^^
in VIII con circa 1000 tifosi...conviene ampliarlo lo stadio (ancora a 12000) o lo lascio così?
conviene a me ampliarlo che sono in IX con 850 tifosi, figurati a te...secondo vari tool se dovessi avere un buon andamento in campionato arriverei ad avere 25000 spettatori...altro che rapina per ampliare di 13k posti...:D
questo qui a centrocampo è fortino....quindi....devo riuscire a sorprenderlo ^^
in VIII con circa 1000 tifosi...conviene ampliarlo lo stadio (ancora a 12000) o lo lascio così?
conviene a me ampliarlo che sono in IX con 850 tifosi, figurati a te...secondo vari tool se dovessi avere un buon andamento in campionato arriverei ad avere 25000 spettatori...altro che rapina per ampliare di 13k posti...:D
Mostro!!
20-06-2008, 13:45
....................:fagiano:
quindi a cc dovresti essere in vantaggio, al limite pari diciamo. in difesa di quanto lo superi ?
il tuo attacco rispetto la sua difesa ?
quindi a cc dovresti essere in vantaggio, al limite pari diciamo. in difesa di quanto lo superi ?
il tuo attacco rispetto la sua difesa ?
oedem
20-06-2008, 13:55
perfetto, allora confido soprattutto nei calci piazzati !!!
questo qui a centrocampo è fortino....quindi....devo riuscire a sorprenderlo ^^
in VIII con circa 1000 tifosi...conviene ampliarlo lo stadio (ancora a 12000) o lo lascio così?
penso ti convenga ampliare
io con lo stadio a 20000 posti e 1400 tifosi lo scorso anno in VIII feci sempre pienone (ero anche primo, però)
Forma -12/+11 (vari doppi scatti sia in + che in -), res +2/-1, passaggi +2...
Interessante il cc formidabile che ho comprato 1 mesetto fa: tremendo-disastroso-scarso-insufficiente! 2 doppi scatti di fila! Si ragiona adesso!
Si parlava di equilibrare gli attacchi nei 3 lati, mia prossima formazione: 3-4-3 asimmetrico, 2 terzini difensivi, da un lato 1 ala offensiva, dall'altro 1 cc esterno e un attaccante esterno... A tal proposito mi date una valutazione su sti 2 giocatori (ambedue tecnici e disastrosi in esperienza, scarsi in difesa)
1: buono regia, accettabile cross, eccellente passaggi, insuff forma...
2: buono regia, accettabile cross, debole passaggi, buono forma...
Quale tra i 2 e messo come (cc esterno o ala centrale/offensiva per questa partita)? Suppongo il primo come cc esterno che mi dà una mano gradita all'attacco centrale...
:confused:
me lo traduci? :D
questo qui a centrocampo è fortino....quindi....devo riuscire a sorprenderlo ^^
in VIII con circa 1000 tifosi...conviene ampliarlo lo stadio (ancora a 12000) o lo lascio così?
penso ti convenga ampliare
io con lo stadio a 20000 posti e 1400 tifosi lo scorso anno in VIII feci sempre pienone (ero anche primo, però)
Forma -12/+11 (vari doppi scatti sia in + che in -), res +2/-1, passaggi +2...
Interessante il cc formidabile che ho comprato 1 mesetto fa: tremendo-disastroso-scarso-insufficiente! 2 doppi scatti di fila! Si ragiona adesso!
Si parlava di equilibrare gli attacchi nei 3 lati, mia prossima formazione: 3-4-3 asimmetrico, 2 terzini difensivi, da un lato 1 ala offensiva, dall'altro 1 cc esterno e un attaccante esterno... A tal proposito mi date una valutazione su sti 2 giocatori (ambedue tecnici e disastrosi in esperienza, scarsi in difesa)
1: buono regia, accettabile cross, eccellente passaggi, insuff forma...
2: buono regia, accettabile cross, debole passaggi, buono forma...
Quale tra i 2 e messo come (cc esterno o ala centrale/offensiva per questa partita)? Suppongo il primo come cc esterno che mi dà una mano gradita all'attacco centrale...
:confused:
me lo traduci? :D
alez1893
20-06-2008, 14:13
Forma -12/+11 (vari doppi scatti sia in + che in -), res +2/-1, passaggi +2...
Interessante il cc formidabile che ho comprato 1 mesetto fa: tremendo-disastroso-scarso-insufficiente! 2 doppi scatti di fila! Si ragiona adesso!
Si parlava di equilibrare gli attacchi nei 3 lati, mia prossima formazione: 3-4-3 asimmetrico, 2 terzini difensivi, da un lato 1 ala offensiva, dall'altro 1 cc esterno e un attaccante esterno... A tal proposito mi date una valutazione su sti 2 giocatori (ambedue tecnici e disastrosi in esperienza, scarsi in difesa)
1: buono regia, accettabile cross, eccellente passaggi, insuff forma...
2: buono regia, accettabile cross, debole passaggi, buono forma...
Quale tra i 2 e messo come (cc esterno o ala centrale/offensiva per questa partita)? Suppongo il primo come cc esterno che mi dà una mano gradita all'attacco centrale...
io nella mia niubbaggine giocherei col secondo cc esterno, è buono in regia quindi perde poco in percentuale, acc di cross va più che bene, passaggi ti aumenta poco l'attacco centrale, quindi meglio un buono di forma con pochi passaggi che rende bene però piuttosto che l'eccellente insuff di forma...imho...
Interessante il cc formidabile che ho comprato 1 mesetto fa: tremendo-disastroso-scarso-insufficiente! 2 doppi scatti di fila! Si ragiona adesso!
Si parlava di equilibrare gli attacchi nei 3 lati, mia prossima formazione: 3-4-3 asimmetrico, 2 terzini difensivi, da un lato 1 ala offensiva, dall'altro 1 cc esterno e un attaccante esterno... A tal proposito mi date una valutazione su sti 2 giocatori (ambedue tecnici e disastrosi in esperienza, scarsi in difesa)
1: buono regia, accettabile cross, eccellente passaggi, insuff forma...
2: buono regia, accettabile cross, debole passaggi, buono forma...
Quale tra i 2 e messo come (cc esterno o ala centrale/offensiva per questa partita)? Suppongo il primo come cc esterno che mi dà una mano gradita all'attacco centrale...
io nella mia niubbaggine giocherei col secondo cc esterno, è buono in regia quindi perde poco in percentuale, acc di cross va più che bene, passaggi ti aumenta poco l'attacco centrale, quindi meglio un buono di forma con pochi passaggi che rende bene però piuttosto che l'eccellente insuff di forma...imho...
Mostro!!
20-06-2008, 14:21
sinceramente tralascerei il contributo di passaggi, è pure sempre un cc e l'apporto di un buono insuff e di un buono buono [skill forma] è sensibilmente differente ;)
arcofreccia
20-06-2008, 14:22
ho fatto la miglior formazione col 3-4-3. ecco le valutazioni:
dif centrale: debole basso
dif destra: debole alto
dif sinistra: debole molto basso
centrocampo: debole molto alto
att destro: insuff molto alto
att sinistro: scarso molto basso
att centrale: buono molto basso
che ne pensate?
dif centrale: debole basso
dif destra: debole alto
dif sinistra: debole molto basso
centrocampo: debole molto alto
att destro: insuff molto alto
att sinistro: scarso molto basso
att centrale: buono molto basso
che ne pensate?
rizzi
20-06-2008, 14:31
Domani ho la mia prima partita di VIII. Chi mi dà qualche utile consiglio? :)
La mia squadra è questa: 723522
Queste sono all'incirca le valutazioni medie mie in trasferta e senza tattiche:
Centrocampo debole (alto)
Difesa Destra debole (basso)
Difesa Centrale insufficiente (molto basso)
Difesa Sinistra debole (alto)
Attacco Destro accettabile (molto basso)
Attacco Centrale insufficiente (molto basso)
Attacco Sinistro accettabile (molto basso)
Quelle del mio avversario in casa:
Centrocampo debole (molto basso)
Difesa Destra insufficiente (molto alto)
Difesa Centrale buono (basso)
Difesa Sinistra insufficiente (alto)
Attacco Destro scarso (molto basso)
Attacco Centrale tremendo (molto alto)
Attacco Sinistro scarso (molto alto)
Ultimamente ho notato che ha usato spesso contropiede.
Io ho pensato di fare attacco sulle fasce, se metto i 2 attaccanti esterni arrivo a fare buono(molto basso) su entrambi i lati, almeno questo mi dice HO.
Ciao e buon campionato a tutti!
La mia squadra è questa: 723522
Queste sono all'incirca le valutazioni medie mie in trasferta e senza tattiche:
Centrocampo debole (alto)
Difesa Destra debole (basso)
Difesa Centrale insufficiente (molto basso)
Difesa Sinistra debole (alto)
Attacco Destro accettabile (molto basso)
Attacco Centrale insufficiente (molto basso)
Attacco Sinistro accettabile (molto basso)
Quelle del mio avversario in casa:
Centrocampo debole (molto basso)
Difesa Destra insufficiente (molto alto)
Difesa Centrale buono (basso)
Difesa Sinistra insufficiente (alto)
Attacco Destro scarso (molto basso)
Attacco Centrale tremendo (molto alto)
Attacco Sinistro scarso (molto alto)
Ultimamente ho notato che ha usato spesso contropiede.
Io ho pensato di fare attacco sulle fasce, se metto i 2 attaccanti esterni arrivo a fare buono(molto basso) su entrambi i lati, almeno questo mi dice HO.
Ciao e buon campionato a tutti!
Everland
20-06-2008, 14:36
Io ho pensato di fare attacco sulle fasce, se metto i 2 attaccanti esterni arrivo a fare buono(molto basso) su entrambi i lati, almeno questo mi dice HO.
Ciao e buon campionato a tutti!
L'attacco sulle fasce sarebbe perfetto contro una squadra del genere... diminuisci la tua difesa centrale che, in ogni caso, rimarrebbe anni luce sopra l'attacco centrale avversario. Sarebbe buona cosa ma... quanto faresti in abilità tattica?? Almeno formidabile, minimo minimo eccellente, se no è mezzo sprecata...
Ever4ever
Ciao e buon campionato a tutti!
L'attacco sulle fasce sarebbe perfetto contro una squadra del genere... diminuisci la tua difesa centrale che, in ogni caso, rimarrebbe anni luce sopra l'attacco centrale avversario. Sarebbe buona cosa ma... quanto faresti in abilità tattica?? Almeno formidabile, minimo minimo eccellente, se no è mezzo sprecata...
Ever4ever
Deids
20-06-2008, 14:40
Domani ho la mia prima partita di VIII. Chi mi dà qualche utile consiglio? :)
La mia squadra è questa: 723522
Queste sono all'incirca le valutazioni medie mie in trasferta e senza tattiche:
Centrocampo debole (alto)
Difesa Destra debole (basso)
Difesa Centrale insufficiente (molto basso)
Difesa Sinistra debole (alto)
Attacco Destro accettabile (molto basso)
Attacco Centrale insufficiente (molto basso)
Attacco Sinistro accettabile (molto basso)
Quelle del mio avversario in casa:
Centrocampo debole (molto basso)
Difesa Destra insufficiente (molto alto)
Difesa Centrale buono (basso)
Difesa Sinistra insufficiente (alto)
Attacco Destro scarso (molto basso)
Attacco Centrale tremendo (molto alto)
Attacco Sinistro scarso (molto alto)
Ultimamente ho notato che ha usato spesso contropiede.
Io ho pensato di fare attacco sulle fasce, se metto i 2 attaccanti esterni arrivo a fare buono(molto basso) su entrambi i lati, almeno questo mi dice HO.
Ciao e buon campionato a tutti!
Gioca attacco sulle fasce, inverti le difese laterali e se possibile vedi di coprirle meglio (ovvero piazza i difensori più forti come terzini e il più scarso come difensore centrale esterno).
Se le difese sono abbastanza coperte, prova anche un DCO per alzare un altro po' il centrocampo.
La mia squadra è questa: 723522
Queste sono all'incirca le valutazioni medie mie in trasferta e senza tattiche:
Centrocampo debole (alto)
Difesa Destra debole (basso)
Difesa Centrale insufficiente (molto basso)
Difesa Sinistra debole (alto)
Attacco Destro accettabile (molto basso)
Attacco Centrale insufficiente (molto basso)
Attacco Sinistro accettabile (molto basso)
Quelle del mio avversario in casa:
Centrocampo debole (molto basso)
Difesa Destra insufficiente (molto alto)
Difesa Centrale buono (basso)
Difesa Sinistra insufficiente (alto)
Attacco Destro scarso (molto basso)
Attacco Centrale tremendo (molto alto)
Attacco Sinistro scarso (molto alto)
Ultimamente ho notato che ha usato spesso contropiede.
Io ho pensato di fare attacco sulle fasce, se metto i 2 attaccanti esterni arrivo a fare buono(molto basso) su entrambi i lati, almeno questo mi dice HO.
Ciao e buon campionato a tutti!
Gioca attacco sulle fasce, inverti le difese laterali e se possibile vedi di coprirle meglio (ovvero piazza i difensori più forti come terzini e il più scarso come difensore centrale esterno).
Se le difese sono abbastanza coperte, prova anche un DCO per alzare un altro po' il centrocampo.
rizzi
20-06-2008, 14:45
L'attacco sulle fasce sarebbe perfetto contro una squadra del genere... diminuisci la tua difesa centrale che, in ogni caso, rimarrebbe anni luce sopra l'attacco centrale avversario. Sarebbe buona cosa ma... quanto faresti in abilità tattica?? Almeno formidabile, minimo minimo eccellente, se no è mezzo sprecata...
Ever4ever
Abilità tattica faccio straordinario :Prrr:
Penso di mettere terzini offensivi, ali offensive e attaccanti esterni. Il resto lo lascio così com'è....al massimo rinforzo il centrocampo come dice Deids con un DCO.
Ever4ever
Abilità tattica faccio straordinario :Prrr:
Penso di mettere terzini offensivi, ali offensive e attaccanti esterni. Il resto lo lascio così com'è....al massimo rinforzo il centrocampo come dice Deids con un DCO.
Everland
20-06-2008, 14:50
Preferisco il DCO ai terzini offensivi... l'abilità va bene, giocatela tranquillo.
Ever4ever
Ever4ever
rizzi
20-06-2008, 14:50
Gioca attacco sulle fasce, inverti le difese laterali e se possibile vedi di coprirle meglio (ovvero piazza i difensori più forti come terzini e il più scarso come difensore centrale esterno).
Se le difese sono abbastanza coperte, prova anche un DCO per alzare un altro po' il centrocampo.
Penso di essere già messo bene dietro, considera che le valutazioni che ho postato sono già con terzini offensivi.
Se le difese sono abbastanza coperte, prova anche un DCO per alzare un altro po' il centrocampo.
Penso di essere già messo bene dietro, considera che le valutazioni che ho postato sono già con terzini offensivi.
rizzi
20-06-2008, 14:51
Preferisco il DCO ai terzini offensivi... l'abilità va bene, giocatela tranquillo.
Ever4ever
Ok, vada per questa allora. Vedo con HO quando perdo in attacco laterale.
Spero bene :D:D:D
Ever4ever
Ok, vada per questa allora. Vedo con HO quando perdo in attacco laterale.
Spero bene :D:D:D
arcofreccia
20-06-2008, 14:53
che ne pensate della mia formazione?
Everland
20-06-2008, 14:53
Facevo una considerazione generale prima... dicci di che skill parliamo per i terzini e sapremo giudicare meglio! :D
Ever4ever
Ever4ever
Deids
20-06-2008, 14:54
Abilità tattica faccio straordinario :Prrr:
Penso di mettere terzini offensivi, ali offensive e attaccanti esterni. Il resto lo lascio così com'è....al massimo rinforzo il centrocampo come dice Deids con un DCO.
Attenzione però a non indebolire troppo le difese se non ne trai congruo vantaggio a centrocampo e attacco (soprattutto centrocampo).
In caso posta nuovamente le valutazioni previste con questi nuovi cambiamenti.
Penso di mettere terzini offensivi, ali offensive e attaccanti esterni. Il resto lo lascio così com'è....al massimo rinforzo il centrocampo come dice Deids con un DCO.
Attenzione però a non indebolire troppo le difese se non ne trai congruo vantaggio a centrocampo e attacco (soprattutto centrocampo).
In caso posta nuovamente le valutazioni previste con questi nuovi cambiamenti.
Deids
20-06-2008, 14:58
ho fatto la miglior formazione col 3-4-3. ecco le valutazioni:
dif centrale: debole basso
dif destra: debole alto
dif sinistra: debole molto basso
centrocampo: debole molto alto
att destro: insuff molto alto
att sinistro: scarso molto basso
att centrale: buono molto basso
che ne pensate?
Se non posti le valutazioni del tuo avversario non possiamo pensare niente :P
dif centrale: debole basso
dif destra: debole alto
dif sinistra: debole molto basso
centrocampo: debole molto alto
att destro: insuff molto alto
att sinistro: scarso molto basso
att centrale: buono molto basso
che ne pensate?
Se non posti le valutazioni del tuo avversario non possiamo pensare niente :P
arcofreccia
20-06-2008, 14:59
posto le valutazioni del mio avversario in trasferta giusto?
Deids
20-06-2008, 15:00
posto le valutazioni del mio avversario in trasferta giusto?
Posta le più recenti (ammesso che siano attendibili, ovvero sono simili a quelle della scorsa stagione?), e specifica se sono in casa o fuori, con te giocherà fuori casa da quanto ho capito.
Posta le più recenti (ammesso che siano attendibili, ovvero sono simili a quelle della scorsa stagione?), e specifica se sono in casa o fuori, con te giocherà fuori casa da quanto ho capito.
arcofreccia
20-06-2008, 15:02
Posta le più recenti (ammesso che siano attendibili, ovvero sono simili a quelle della scorsa stagione?), e specifica se sono in casa o fuori, con te giocherà fuori casa da quanto ho capito.
si lui giocherà in trasferta.
non do importanza alle valutazioni delle amichevoli ma alle partita del campionato scorso no?
cavolo però, hattrick non mi entra..
si lui giocherà in trasferta.
non do importanza alle valutazioni delle amichevoli ma alle partita del campionato scorso no?
cavolo però, hattrick non mi entra..
rizzi
20-06-2008, 15:08
Attenzione però a non indebolire troppo le difese se non ne trai congruo vantaggio a centrocampo e attacco (soprattutto centrocampo).
In caso posta nuovamente le valutazioni previste con questi nuovi cambiamenti.
Così è come pensavo di fare, con terzini offensivi e DC normale:
http://img294.imageshack.us/img294/4429/immagineio0.th.jpg (http://img294.imageshack.us/my.php?image=immagineio0.jpg)
Questo invece mettendo terzini normali e DCO (spostando anche uno dei terzini al centro perchè + "regista"):
http://img413.imageshack.us/img413/2412/immagine2si7.th.jpg (http://img413.imageshack.us/my.php?image=immagine2si7.jpg)
In caso posta nuovamente le valutazioni previste con questi nuovi cambiamenti.
Così è come pensavo di fare, con terzini offensivi e DC normale:
http://img294.imageshack.us/img294/4429/immagineio0.th.jpg (http://img294.imageshack.us/my.php?image=immagineio0.jpg)
Questo invece mettendo terzini normali e DCO (spostando anche uno dei terzini al centro perchè + "regista"):
http://img413.imageshack.us/img413/2412/immagine2si7.th.jpg (http://img413.imageshack.us/my.php?image=immagine2si7.jpg)
rizzi
20-06-2008, 15:10
si lui giocherà in trasferta.
non do importanza alle valutazioni delle amichevoli ma alle partita del campionato scorso no?
cavolo però, hattrick non mi entra..
Le ultime amichevole puoi considerarle perchè tutti abbiamo messo i titolari.
non do importanza alle valutazioni delle amichevoli ma alle partita del campionato scorso no?
cavolo però, hattrick non mi entra..
Le ultime amichevole puoi considerarle perchè tutti abbiamo messo i titolari.
arcofreccia
20-06-2008, 15:16
Le ultime amichevole puoi considerarle perchè tutti abbiamo messo i titolari.
questo mio avversario però nelle ultime due amichevoli la formazione non l'ha fatta.
vi posto le valutazioni che ha fatto in campionato SOLO in trasferta, visto che gioca in trasferta con me.
Centrocampo debole (basso)
Difesa Destra debole (alto)
Difesa Centrale insufficiente (basso)
Difesa Sinistra insufficiente (molto basso)
Attacco Destro debole (molto basso)
Attacco Centrale insufficiente (molto basso)
Attacco Sinistro scarso (molto basso
amichevole:
Centrocampo scarso (molto basso)
Difesa Destra debole (molto basso)
Difesa Centrale scarso (molto alto)
Difesa Sinistra scarso (molto alto)
Attacco Destro debole (molto basso)
Attacco Centrale scarso (alto)
Attacco Sinistro scarso (molto alto)
Centrocampo debole (molto basso)
Difesa Destra insufficiente (molto basso)
Difesa Centrale insufficiente (basso)
Difesa Sinistra insufficiente (alto)
Attacco Destro debole (basso)
Attacco Centrale debole (molto alto)
Attacco Sinistro scarso (basso)
Centrocampo debole (basso)
Difesa Destra debole (alto)
Difesa Centrale insufficiente (basso)
Difesa Sinistra debole (molto alto)
Attacco Destro debole (molto basso)
Attacco Centrale debole (molto alto)
Attacco Sinistro scarso (basso)
Centrocampo scarso (molto alto)
Difesa Destra insufficiente (basso)
Difesa Centrale insufficiente (molto basso)
Difesa Sinistra insufficiente (basso)
Attacco Destro debole (alto)
Attacco Centrale insufficiente (molto basso)
Attacco Sinistro scarso (basso)
questo mio avversario però nelle ultime due amichevoli la formazione non l'ha fatta.
vi posto le valutazioni che ha fatto in campionato SOLO in trasferta, visto che gioca in trasferta con me.
Centrocampo debole (basso)
Difesa Destra debole (alto)
Difesa Centrale insufficiente (basso)
Difesa Sinistra insufficiente (molto basso)
Attacco Destro debole (molto basso)
Attacco Centrale insufficiente (molto basso)
Attacco Sinistro scarso (molto basso
amichevole:
Centrocampo scarso (molto basso)
Difesa Destra debole (molto basso)
Difesa Centrale scarso (molto alto)
Difesa Sinistra scarso (molto alto)
Attacco Destro debole (molto basso)
Attacco Centrale scarso (alto)
Attacco Sinistro scarso (molto alto)
Centrocampo debole (molto basso)
Difesa Destra insufficiente (molto basso)
Difesa Centrale insufficiente (basso)
Difesa Sinistra insufficiente (alto)
Attacco Destro debole (basso)
Attacco Centrale debole (molto alto)
Attacco Sinistro scarso (basso)
Centrocampo debole (basso)
Difesa Destra debole (alto)
Difesa Centrale insufficiente (basso)
Difesa Sinistra debole (molto alto)
Attacco Destro debole (molto basso)
Attacco Centrale debole (molto alto)
Attacco Sinistro scarso (basso)
Centrocampo scarso (molto alto)
Difesa Destra insufficiente (basso)
Difesa Centrale insufficiente (molto basso)
Difesa Sinistra insufficiente (basso)
Attacco Destro debole (alto)
Attacco Centrale insufficiente (molto basso)
Attacco Sinistro scarso (basso)
rizzi
20-06-2008, 15:22
@ Arcofreccia:
Vedo che sei superiore a cc, il tuo attacco è superiore alla sua difesa sui lati e il suo attacco non è niente di che....secondo me giocatela tranquillamente senza cose strane.
Vedo che sei superiore a cc, il tuo attacco è superiore alla sua difesa sui lati e il suo attacco non è niente di che....secondo me giocatela tranquillamente senza cose strane.
arcofreccia
20-06-2008, 15:25
@ Arcofreccia:
Vedo che sei superiore a cc, il tuo attacco è superiore alla sua difesa sui lati e il suo attacco non è niente di che....secondo me giocatela tranquillamente senza cose strane.
Non dovrei soffrire troppo... speriamo bene:)
Vedo che sei superiore a cc, il tuo attacco è superiore alla sua difesa sui lati e il suo attacco non è niente di che....secondo me giocatela tranquillamente senza cose strane.
Non dovrei soffrire troppo... speriamo bene:)
Mostro!!
20-06-2008, 15:29
Non dovrei soffrire troppo... speriamo bene:)
tranquillo, asfaltibus :cool:
tranquillo, asfaltibus :cool:
Deids
20-06-2008, 15:31
Così è come pensavo di fare, con terzini offensivi e DC normale:
http://img294.imageshack.us/img294/4429/immagineio0.th.jpg (http://img294.imageshack.us/my.php?image=immagineio0.jpg)
Questo invece mettendo terzini normali e DCO (spostando anche uno dei terzini al centro perchè + "regista"):
http://img413.imageshack.us/img413/2412/immagine2si7.th.jpg (http://img413.imageshack.us/my.php?image=immagine2si7.jpg)
La prima no, la seconda ok, però i terzini io li metterei difensivi, e soprattutto ribadisco, invertire le difese laterali.
http://img294.imageshack.us/img294/4429/immagineio0.th.jpg (http://img294.imageshack.us/my.php?image=immagineio0.jpg)
Questo invece mettendo terzini normali e DCO (spostando anche uno dei terzini al centro perchè + "regista"):
http://img413.imageshack.us/img413/2412/immagine2si7.th.jpg (http://img413.imageshack.us/my.php?image=immagine2si7.jpg)
La prima no, la seconda ok, però i terzini io li metterei difensivi, e soprattutto ribadisco, invertire le difese laterali.
rizzi
20-06-2008, 15:38
La prima no, la seconda ok, però i terzini io li metterei difensivi, e soprattutto ribadisco, invertire le difese laterali.
Coi terzini difensivi gli attacchi laterali mi scendono ad accettabile(basso), così ho paura di non bucarlo....
Cosa intendi per invertire le difese laterali? Scusa ma su molte cose sono ancora niubbone....
Coi terzini difensivi gli attacchi laterali mi scendono ad accettabile(basso), così ho paura di non bucarlo....
Cosa intendi per invertire le difese laterali? Scusa ma su molte cose sono ancora niubbone....
Everland
20-06-2008, 15:40
Sposta il terzino sinistro a destra... e il terzino destro a sinistra! :D
Visto che lui attacca più forte sul tuo lato di difesa destro... devi coprire di più lì.
Ever4ever
Visto che lui attacca più forte sul tuo lato di difesa destro... devi coprire di più lì.
Ever4ever
rizzi
20-06-2008, 15:44
Sposta il terzino sinistro a destra... e il terzino destro a sinistra! :D
Visto che lui attacca più forte sul tuo lato di difesa destro... devi coprire di più lì.
Ever4ever
Ah!!! Pensavo chissà cosa :D
Comunque queste sono le valutazioni definitive, speriamo bene:
http://img176.imageshack.us/img176/954/immaginepi4.th.jpg (http://img176.imageshack.us/my.php?image=immaginepi4.jpg)
Visto che lui attacca più forte sul tuo lato di difesa destro... devi coprire di più lì.
Ever4ever
Ah!!! Pensavo chissà cosa :D
Comunque queste sono le valutazioni definitive, speriamo bene:
http://img176.imageshack.us/img176/954/immaginepi4.th.jpg (http://img176.imageshack.us/my.php?image=immaginepi4.jpg)
Deids
20-06-2008, 15:50
Ah!!! Pensavo chissà cosa :D
Comunque queste sono le valutazioni definitive, speriamo bene:
http://img176.imageshack.us/img176/954/immaginepi4.th.jpg (http://img176.imageshack.us/my.php?image=immaginepi4.jpg)
Va meglio, ma io metterei i terzini difensivi (si lo so l'ho già detto 2 volte :asd: :D).
Per bucare una difesa a dire il verso non serve neppure essere sopra come valutazioni e a dire il vero non serve neppure pareggiarle.
Perchè a parità di valutazioni la difesa soka ;)
Ovvero il vantaggio dell'attacco va al di là delle valutazioni visibili.
Quindi imho perchè non levare sti 2 sottolivelli all'attacco (con quale sei a prescindere sopra) e piazzarli nella tua difesa, così da essere ulteriormente coperto e diminuire le sue possibilità di segnare?
Perchè il vantaggio che hai a centrocampo gli garantirà cmq qualche azione, quindi io preferirei coprirmi ulteriormente.
Comunque queste sono le valutazioni definitive, speriamo bene:
http://img176.imageshack.us/img176/954/immaginepi4.th.jpg (http://img176.imageshack.us/my.php?image=immaginepi4.jpg)
Va meglio, ma io metterei i terzini difensivi (si lo so l'ho già detto 2 volte :asd: :D).
Per bucare una difesa a dire il verso non serve neppure essere sopra come valutazioni e a dire il vero non serve neppure pareggiarle.
Perchè a parità di valutazioni la difesa soka ;)
Ovvero il vantaggio dell'attacco va al di là delle valutazioni visibili.
Quindi imho perchè non levare sti 2 sottolivelli all'attacco (con quale sei a prescindere sopra) e piazzarli nella tua difesa, così da essere ulteriormente coperto e diminuire le sue possibilità di segnare?
Perchè il vantaggio che hai a centrocampo gli garantirà cmq qualche azione, quindi io preferirei coprirmi ulteriormente.
Mostro!!
20-06-2008, 15:57
giusto, prima non prenderle....tanto per segnare ci aiuta il random :oink:
arcofreccia
20-06-2008, 16:00
deids che ne pensi alla fine del mio avversario? non dovrei soffrire troppo no?
rizzi
20-06-2008, 16:07
C'è un piccolo problema!
Ho notato che nelle ultime partite (amichevoli) ha usato il portiere di riserva (allena portieri) e dunque le sue valutazioni in difesa sono in realtà + alte.
E sarebbero queste nelle ultime di campionato....
Difesa Destra eccellente (basso)
Difesa Centrale straordinario (alto)
Difesa Sinistra accettabile (molto alto)
Difesa Destra buono (molto basso)
Difesa Centrale formidabile (alto)
Difesa Sinistra insufficiente (molto alto)
Comunque penso di lasciare tutto così e sperare di bucarlo...magari mi aiuterà l'attaccante nuovo che sto cercando :)
Forse forse una intensificazione sul lato destro dell'attacco, visto che solitamente scopre di + la sua difesa sinistra....
Ho notato che nelle ultime partite (amichevoli) ha usato il portiere di riserva (allena portieri) e dunque le sue valutazioni in difesa sono in realtà + alte.
E sarebbero queste nelle ultime di campionato....
Difesa Destra eccellente (basso)
Difesa Centrale straordinario (alto)
Difesa Sinistra accettabile (molto alto)
Difesa Destra buono (molto basso)
Difesa Centrale formidabile (alto)
Difesa Sinistra insufficiente (molto alto)
Comunque penso di lasciare tutto così e sperare di bucarlo...magari mi aiuterà l'attaccante nuovo che sto cercando :)
Forse forse una intensificazione sul lato destro dell'attacco, visto che solitamente scopre di + la sua difesa sinistra....
arcofreccia
20-06-2008, 16:13
ragazzi su un altro forum mi han detto che devo rinforzare il centrocampo. possibile?? io pensavo di averlo potenziato a dovere...voi che ne dite?
rizzi
20-06-2008, 16:16
ragazzi su un altro forum mi han detto che devo rinforzare il centrocampo. possibile?? io pensavo di averlo potenziato a dovere...voi che ne dite?
Se rinforzi il centrocampo, che già è superiore al suo, rischi di perdere troppo altrove...come l'hai potenziato finora?
Se rinforzi il centrocampo, che già è superiore al suo, rischi di perdere troppo altrove...come l'hai potenziato finora?
arcofreccia
20-06-2008, 16:18
Se rinforzi il centrocampo, che già è superiore al suo, rischi di perdere troppo altrove...come l'hai potenziato finora?
in due stagioni ho comprato un multiskill con splendido e buono in passaggi e un cc con splendido e basta..
infatti io penso di stare apposto cosi a cc, e di potenziare invece la difesa con un portiere forte almeno straordinario
in due stagioni ho comprato un multiskill con splendido e buono in passaggi e un cc con splendido e basta..
infatti io penso di stare apposto cosi a cc, e di potenziare invece la difesa con un portiere forte almeno straordinario
rizzi
20-06-2008, 16:19
Parlavo di riposizionamenti io :sofico:
oedem
20-06-2008, 16:20
Firefox mi dice che c'è una nuova versione di psicotsi (fino a ieri 1.0.07 ed ora 1.0.11 https://addons.mozilla.org/es-ES/firefox/addon/7694) però nel momento in cui viene installato mi dice:
Firefox non può installare il file in
https://addons.mozilla.org/es-ES/firefox/addon/7694
poiché: Il file non è un pacchetto installabile
-207
capita anche a voi?
Firefox non può installare il file in
https://addons.mozilla.org/es-ES/firefox/addon/7694
poiché: Il file non è un pacchetto installabile
-207
capita anche a voi?
arcofreccia
20-06-2008, 16:21
Firefox mi dice che c'è una nuova versione di psicotsi (fino a ieri 1.0.07 ed ora 1.0.11 https://addons.mozilla.org/es-ES/firefox/addon/7694) però nel momento in cui viene installato mi dice:
Firefox non può installare il file in
https://addons.mozilla.org/es-ES/firefox/addon/7694
poiché: Il file non è un pacchetto installabile
-207
capita anche a voi?
si, mi sa che dipende dal nuovo firefox 3.0
Firefox non può installare il file in
https://addons.mozilla.org/es-ES/firefox/addon/7694
poiché: Il file non è un pacchetto installabile
-207
capita anche a voi?
si, mi sa che dipende dal nuovo firefox 3.0
Deids
20-06-2008, 16:21
C'è un piccolo problema!
Ho notato che nelle ultime partite (amichevoli) ha usato il portiere di riserva (allena portieri) e dunque le sue valutazioni in difesa sono in realtà + alte.
E sarebbero queste nelle ultime di campionato....
Difesa Destra eccellente (basso)
Difesa Centrale straordinario (alto)
Difesa Sinistra accettabile (molto alto)
Difesa Destra buono (molto basso)
Difesa Centrale formidabile (alto)
Difesa Sinistra insufficiente (molto alto)
Comunque penso di lasciare tutto così e sperare di bucarlo...magari mi aiuterà l'attaccante nuovo che sto cercando :)
Forse forse una intensificazione sul lato destro dell'attacco, visto che solitamente scopre di + la sua difesa sinistra....
Lascia così, non scoprire ulteriormente il lato destro della difesa, a sto punto lascia così.
deids che ne pensi alla fine del mio avversario? non dovrei soffrire troppo no?
hai un discreto vantaggio, sarà una partita abbastanza combattuta se le valutazioni che presenterà sono le prime che hai postato.
ragazzi su un altro forum mi han detto che devo rinforzare il centrocampo. possibile?? io pensavo di averlo potenziato a dovere...voi che ne dite?
Beh non è un cc da promozione in VIII (mediamente eh), ovvio che prima o poi dovrai rinforzarlo, però prima bisogna pensare ad altro.
Ho notato che nelle ultime partite (amichevoli) ha usato il portiere di riserva (allena portieri) e dunque le sue valutazioni in difesa sono in realtà + alte.
E sarebbero queste nelle ultime di campionato....
Difesa Destra eccellente (basso)
Difesa Centrale straordinario (alto)
Difesa Sinistra accettabile (molto alto)
Difesa Destra buono (molto basso)
Difesa Centrale formidabile (alto)
Difesa Sinistra insufficiente (molto alto)
Comunque penso di lasciare tutto così e sperare di bucarlo...magari mi aiuterà l'attaccante nuovo che sto cercando :)
Forse forse una intensificazione sul lato destro dell'attacco, visto che solitamente scopre di + la sua difesa sinistra....
Lascia così, non scoprire ulteriormente il lato destro della difesa, a sto punto lascia così.
deids che ne pensi alla fine del mio avversario? non dovrei soffrire troppo no?
hai un discreto vantaggio, sarà una partita abbastanza combattuta se le valutazioni che presenterà sono le prime che hai postato.
ragazzi su un altro forum mi han detto che devo rinforzare il centrocampo. possibile?? io pensavo di averlo potenziato a dovere...voi che ne dite?
Beh non è un cc da promozione in VIII (mediamente eh), ovvio che prima o poi dovrai rinforzarlo, però prima bisogna pensare ad altro.
arcofreccia
20-06-2008, 16:22
Parlavo di riposizionamenti io :sofico:
ah:D
io gioco con un cc agg. e i due cc centrali offensivi più l'ala offensiva.
ho notato che se metto l'ala non offensiva, ma normale a cc andrei a fare insuff molto basso non è male
ah:D
io gioco con un cc agg. e i due cc centrali offensivi più l'ala offensiva.
ho notato che se metto l'ala non offensiva, ma normale a cc andrei a fare insuff molto basso non è male
rizzi
20-06-2008, 16:32
Firefox mi dice che c'è una nuova versione di psicotsi (fino a ieri 1.0.07 ed ora 1.0.11 https://addons.mozilla.org/es-ES/firefox/addon/7694) però nel momento in cui viene installato mi dice:
Firefox non può installare il file in
https://addons.mozilla.org/es-ES/firefox/addon/7694
poiché: Il file non è un pacchetto installabile
-207
capita anche a voi?
Sì....
Firefox non può installare il file in
https://addons.mozilla.org/es-ES/firefox/addon/7694
poiché: Il file non è un pacchetto installabile
-207
capita anche a voi?
Sì....
arcofreccia
20-06-2008, 16:32
hai un discreto vantaggio, sarà una partita abbastanza combattuta se le valutazioni che presenterà sono le prime che hai postato.
spè forse intendevi dire che non è un cc da promozione in VII.
Perchè in VIII ci sò arrivato
Beh non è un cc da promozione in VIII (mediamente eh), ovvio che prima o poi dovrai rinforzarlo, però prima bisogna pensare ad altro.
lo stadio dici?spè forse intendevi dire che non è un cc da promozione in VII.
Perchè in VIII ci sò arrivato
spè forse intendevi dire che non è un cc da promozione in VII.
Perchè in VIII ci sò arrivato
Beh non è un cc da promozione in VIII (mediamente eh), ovvio che prima o poi dovrai rinforzarlo, però prima bisogna pensare ad altro.
lo stadio dici?spè forse intendevi dire che non è un cc da promozione in VII.
Perchè in VIII ci sò arrivato
Deids
20-06-2008, 16:54
lo stadio dici?spè forse intendevi dire che non è un cc da promozione in VII.
Perchè in VIII ci sò arrivato
No intendevo non è un centrocampo con il quale prendere (mediamente) prendere in maniera un minimo tranquilla la promozione in (con in intendo giocando) in VIII.
Cmq parlavo di stadio e portiere, lo sai di cosa parlavo :O
Perchè in VIII ci sò arrivato
No intendevo non è un centrocampo con il quale prendere (mediamente) prendere in maniera un minimo tranquilla la promozione in (con in intendo giocando) in VIII.
Cmq parlavo di stadio e portiere, lo sai di cosa parlavo :O
oedem
20-06-2008, 17:02
si, mi sa che dipende dal nuovo firefox 3.0
la cosa strana è che però dal link dice esser valido per firefox fino a 3.0, quindi incluso il 2 che ho io....bah! :mc:
la cosa strana è che però dal link dice esser valido per firefox fino a 3.0, quindi incluso il 2 che ho io....bah! :mc:
arcofreccia
20-06-2008, 17:02
No intendevo non è un centrocampo con il quale prendere (mediamente) prendere in maniera un minimo tranquilla la promozione in (con in intendo giocando) in VIII.
Cmq parlavo di stadio e portiere, lo sai di cosa parlavo :O
Bè la IX serie della scorsa stagione son stato promosso tranquillamente..
cmq si, ora come ora il cc penso che possa andar bene, le priorità sono altre..
deids notavo che mettendo l'ala normale e non offensiva andrei a prendere un livello a cc. che ne pensi?
Cmq parlavo di stadio e portiere, lo sai di cosa parlavo :O
Bè la IX serie della scorsa stagione son stato promosso tranquillamente..
cmq si, ora come ora il cc penso che possa andar bene, le priorità sono altre..
deids notavo che mettendo l'ala normale e non offensiva andrei a prendere un livello a cc. che ne pensi?
Deids
20-06-2008, 17:24
deids notavo che mettendo l'ala normale e non offensiva andrei a prendere un livello a cc. che ne pensi?
Che mi pare assurdo.
Che mi pare assurdo.
Jon Irenicus
20-06-2008, 17:38
:confused:
me lo traduci? :D
Quale tra i 2 giocatori da me descritti ricopre meglio il ruolo di cc esterno o ala tm/offensiva.:D E, scelto il giocatore, quale ruolo tra i 3 in cui sono in dubbio rende meglio!:D
io nella mia niubbaggine giocherei col secondo cc esterno, è buono in regia quindi perde poco in percentuale, acc di cross va più che bene, passaggi ti aumenta poco l'attacco centrale, quindi meglio un buono di forma con pochi passaggi che rende bene però piuttosto che l'eccellente insuff di forma...imho...
Ad occhio avrei detto pure io... Però HO, che magari sta dicendo fregnacce e basta, con quello insufficente in forma mi dà più attacco centrale E più attacco laterale, giusto quel che basta da star sopra traquillo alla difesa avversaria (perchè un cc esterno fa anche più passaggi ai lati...). La regia va giù di pochissimo, dovrei cmq star sopra l'avversario.
Però penso ascolterò il tuo consiglio e metto il buono di forma... Imho HO canna di brutto l'mpatto dei passaggi... Posto le valutazioni che dà all'attacco centrale la formazione col cc ins di forma eccellente in passaggi a seconda della posizione:
Difensivo: 4,6
Normale: 4,6
Offensivo: 4,8
Esterno: 4,8
C'è qualcosa che non va direi!:)
che ne pensate della mia formazione?
Che sembra quella che metterò domani io ma dopata!:D:D:D
me lo traduci? :D
Quale tra i 2 giocatori da me descritti ricopre meglio il ruolo di cc esterno o ala tm/offensiva.:D E, scelto il giocatore, quale ruolo tra i 3 in cui sono in dubbio rende meglio!:D
io nella mia niubbaggine giocherei col secondo cc esterno, è buono in regia quindi perde poco in percentuale, acc di cross va più che bene, passaggi ti aumenta poco l'attacco centrale, quindi meglio un buono di forma con pochi passaggi che rende bene però piuttosto che l'eccellente insuff di forma...imho...
Ad occhio avrei detto pure io... Però HO, che magari sta dicendo fregnacce e basta, con quello insufficente in forma mi dà più attacco centrale E più attacco laterale, giusto quel che basta da star sopra traquillo alla difesa avversaria (perchè un cc esterno fa anche più passaggi ai lati...). La regia va giù di pochissimo, dovrei cmq star sopra l'avversario.
Però penso ascolterò il tuo consiglio e metto il buono di forma... Imho HO canna di brutto l'mpatto dei passaggi... Posto le valutazioni che dà all'attacco centrale la formazione col cc ins di forma eccellente in passaggi a seconda della posizione:
Difensivo: 4,6
Normale: 4,6
Offensivo: 4,8
Esterno: 4,8
C'è qualcosa che non va direi!:)
che ne pensate della mia formazione?
Che sembra quella che metterò domani io ma dopata!:D:D:D
rizzi
20-06-2008, 18:40
Che mi pare assurdo.
Forse voleva dire sottolivello, non fare l'ingegnere :D :D
Forse voleva dire sottolivello, non fare l'ingegnere :D :D
Raven
20-06-2008, 18:44
quindi a cc dovresti essere in vantaggio, al limite pari diciamo. in difesa di quanto lo superi ?
il tuo attacco rispetto la sua difesa ?
dunque...
Il suo attacco (circa):
Destro debole (molto basso)
Centrale accettabile (molto basso)
Sinistro debole (basso)
ps: lui fa attacco al centro
La mia difesa:
Destra Insuff. basso
Centrale Buono alto
Sinistra Insuff. basso
---
La sua difesa (circa):
Destra scarso (molto alto)
Centrale insufficiente (basso)
Sinistra debole (molto basso)
Il mio attacco:
Destro: debole molto alto
Centrale: tremendo alto (eh...)
Sinistro: debole molto alto
il tuo attacco rispetto la sua difesa ?
dunque...
Il suo attacco (circa):
Destro debole (molto basso)
Centrale accettabile (molto basso)
Sinistro debole (basso)
ps: lui fa attacco al centro
La mia difesa:
Destra Insuff. basso
Centrale Buono alto
Sinistra Insuff. basso
---
La sua difesa (circa):
Destra scarso (molto alto)
Centrale insufficiente (basso)
Sinistra debole (molto basso)
Il mio attacco:
Destro: debole molto alto
Centrale: tremendo alto (eh...)
Sinistro: debole molto alto
arcofreccia
20-06-2008, 19:01
Forse voleva dire sottolivello, non fare l'ingegnere :D :D
esatto..:)
vabbè meglio lasciarlo offensivo alla fine non ha una skill vera in regia
esatto..:)
vabbè meglio lasciarlo offensivo alla fine non ha una skill vera in regia
sunapatac
20-06-2008, 20:14
votatemi come allenatore della nazionale!!!:sofico: :D :D
Raven
20-06-2008, 20:47
dunque...
Il suo attacco (circa):
Destro debole (molto basso)
Centrale accettabile (molto basso)
Sinistro debole (basso)
ps: lui fa attacco al centro
La mia difesa:
Destra Insuff. basso
Centrale Buono alto
Sinistra Insuff. basso
---
La sua difesa (circa):
Destra scarso (molto alto)
Centrale insufficiente (basso)
Sinistra debole (molto basso)
Il mio attacco:
Destro: debole molto alto
Centrale: tremendo alto (eh...)
Sinistro: debole molto alto
Alla fine la gioco AOW... sperando che non mi superi a CC... :fagiano:
Il suo attacco (circa):
Destro debole (molto basso)
Centrale accettabile (molto basso)
Sinistro debole (basso)
ps: lui fa attacco al centro
La mia difesa:
Destra Insuff. basso
Centrale Buono alto
Sinistra Insuff. basso
---
La sua difesa (circa):
Destra scarso (molto alto)
Centrale insufficiente (basso)
Sinistra debole (molto basso)
Il mio attacco:
Destro: debole molto alto
Centrale: tremendo alto (eh...)
Sinistro: debole molto alto
Alla fine la gioco AOW... sperando che non mi superi a CC... :fagiano:
alez1893
20-06-2008, 23:32
votatemi come allenatore della nazionale!!!:sofico: :D :D
del burundi o del guatemala? :asd:
del burundi o del guatemala? :asd:
arcofreccia
21-06-2008, 00:27
votatemi come allenatore della nazionale!!!:sofico: :D :D
chi convochi?? che obiettivi??:D :D
no no..votate me che farò vincere il mondiale all'italia:D :sofico:
chi convochi?? che obiettivi??:D :D
no no..votate me che farò vincere il mondiale all'italia:D :sofico:
sunapatac
21-06-2008, 08:46
del burundi o del guatemala? :asd:
Non accetto ingaggi da altre nazioni.....:D
Non accetto ingaggi da altre nazioni.....:D
sunapatac
21-06-2008, 08:48
chi convochi?? che obiettivi??:D :D
no no..votate me che farò vincere il mondiale all'italia:D :sofico:
l' obiettivo principale è lo spettacolo :sofico:
non posso svelare le convocazione.....:O
no no..votate me che farò vincere il mondiale all'italia:D :sofico:
l' obiettivo principale è lo spettacolo :sofico:
non posso svelare le convocazione.....:O
AndreKap
21-06-2008, 09:35
proprio oggi non funziona hattrick?:muro: :muro:
p.s. buon sabato hattrickiano a tutti.....anche se la vedo nera:cry:
Beh, mi sembra normale: hanno sostituito i server mettendone di più veloci per migliorare le prestazioni.... :O :rotfl:
p.s. buon sabato hattrickiano a tutti.....anche se la vedo nera:cry:
Beh, mi sembra normale: hanno sostituito i server mettendone di più veloci per migliorare le prestazioni.... :O :rotfl:
Deids
21-06-2008, 09:39
Che bell'esordio in VI...
AndreKap
21-06-2008, 09:49
Che bell'esordio in VI...
Davvero.... speriamo almeno che i nostri avversari non riescano a fare la formazione.... :asd:
Davvero.... speriamo almeno che i nostri avversari non riescano a fare la formazione.... :asd:
Deids
21-06-2008, 10:00
Davvero.... speriamo almeno che i nostri avversari non riescano a fare la formazione.... :asd:
See fa figurati :asd:
Il mio l'avrà fatta venerdì notte.
See fa figurati :asd:
Il mio l'avrà fatta venerdì notte.
AndreKap
21-06-2008, 10:36
See fa figurati :asd:
Il mio l'avrà fatta venerdì notte.
Mah... il mio non si collega dal 18/6.... forse ma forse.... :fiufiu:
Il mio l'avrà fatta venerdì notte.
Mah... il mio non si collega dal 18/6.... forse ma forse.... :fiufiu:
oedem
21-06-2008, 10:46
oggi debutto in VII... :sperem:
alez1893
21-06-2008, 10:57
shhhhhhhhhhhh:sofico:
qualcuno dia da mangiare ai criceti!:mc:
la cosa assurda è che da ieri hanno segnalato sto problema ma non si è fatto nulla. ipotizzo un attacco dos da qualcuno che si è visto la forma della squadra crollare sotto i piedi:O
eheh...poi avendo aggiunto anche la serie XI di bot sai che bello per quei 386 di server che hanno gestire altre 32768 squadre...credo che i risultati con annesse bestemmie saranno rimandati a domani....:eek:
qualcuno dia da mangiare ai criceti!:mc:
la cosa assurda è che da ieri hanno segnalato sto problema ma non si è fatto nulla. ipotizzo un attacco dos da qualcuno che si è visto la forma della squadra crollare sotto i piedi:O
eheh...poi avendo aggiunto anche la serie XI di bot sai che bello per quei 386 di server che hanno gestire altre 32768 squadre...credo che i risultati con annesse bestemmie saranno rimandati a domani....:eek:
alez1893
21-06-2008, 10:59
pian piano sono entrato..alla velocità del 56k che arranca su una salita alpina sono entrato!!!
Raven
21-06-2008, 11:02
miiiinchia .... il sito è lentissimo!!! :eek:
edit: ah ok... lo sapevate già... :fagiano:
Le partite secondo me le sapremo stasera! :asd:
edit: ah ok... lo sapevate già... :fagiano:
Le partite secondo me le sapremo stasera! :asd:
alez1893
21-06-2008, 11:05
e dopo 5 minuti visualizzo i banner!!! e andiamo!!!! :asd:
Raven
21-06-2008, 11:08
Avevo 2 giocatori in vendita alle 13.30 circa... perfetto! :sofico:
:muro:
:muro:
Deids
21-06-2008, 11:08
Va lentissimo anche livefox
Io per entrare riesco ad entrare, ma appena metto in htlive la partita, mi dà timeout...
Me lo sarei goduto in maniera differente l'esordio, ma è normalità purtroppo.
Certo è che dovrebbero rimborsare anche questi momenti...
Io per entrare riesco ad entrare, ma appena metto in htlive la partita, mi dà timeout...
Me lo sarei goduto in maniera differente l'esordio, ma è normalità purtroppo.
Certo è che dovrebbero rimborsare anche questi momenti...
Raven
21-06-2008, 11:10
Mi ha appena buttato fuori... livefox va... ok.... ma non penso che aggiorni "regolarmente" le partite! :p
alez1893
21-06-2008, 11:17
io pian piano sono riuscito ad arrivare ad economia...al di la degli sponsor aumentati di 6k per il salto di serie, staff da 27k a 36k :muro: :muro: vado sotto quando non gioco in casa di 13k....porcacc..... se non riesco ad aumentare sponsor x sopperire a questo -13k addio progetto giovanili
oedem
21-06-2008, 11:19
sti svedesi del kaiser...e meno male che avevano cambiato i server per rendere il tutto più veloce! :muro:
alez1893
21-06-2008, 11:29
sti svedesi del kaiser...e meno male che avevano cambiato i server per rendere il tutto più veloce! :muro:
certo che li han cambiati...ora hanno dei 386 con 512 MB di RAM, dischi da 250MB a 3600giri (prodotti apposta coi vostri soldi di supporter :asd:), collegati su una linea elettrica a cavi scoperti in uno scantinato umido e mezzo allagato...
certo che li han cambiati...ora hanno dei 386 con 512 MB di RAM, dischi da 250MB a 3600giri (prodotti apposta coi vostri soldi di supporter :asd:), collegati su una linea elettrica a cavi scoperti in uno scantinato umido e mezzo allagato...
oedem
21-06-2008, 11:31
ecco cosa mi compare ora:
Hattrick announces
2008-06-17 06:00 HT time: Hattrick on a break
Hattrick is currently on a scheduled break to install our new (and faster) main database server. We expect to be back online at 15.00 HT time.
With this new server, we aim to give you an even faster Hattrick site with less delays and queues. Moreover, this faster server also makes it possible for us to implement more cool features for you - especially features (such as more statistics for example) that we haven't been able to implement before!
:rotfl:
Hattrick announces
2008-06-17 06:00 HT time: Hattrick on a break
Hattrick is currently on a scheduled break to install our new (and faster) main database server. We expect to be back online at 15.00 HT time.
With this new server, we aim to give you an even faster Hattrick site with less delays and queues. Moreover, this faster server also makes it possible for us to implement more cool features for you - especially features (such as more statistics for example) that we haven't been able to implement before!
:rotfl:
alez1893
21-06-2008, 11:31
io devo entrare per gufare arco.....DEVOOOOOOOOOO!:sofico: :sofico: :cry:
vedrai quanto riderà il tuo bilancio economico appena entri....:asd:
il mio hattrick smadonna su firefox, si è replicata la pagina in 2 zone diverse del monitor, ma livefox è partito, va!!!!vi metto in live...sempre che riesco a prendere gli id delle vostre partitacce :D :D
vedrai quanto riderà il tuo bilancio economico appena entri....:asd:
il mio hattrick smadonna su firefox, si è replicata la pagina in 2 zone diverse del monitor, ma livefox è partito, va!!!!vi metto in live...sempre che riesco a prendere gli id delle vostre partitacce :D :D
Deids
21-06-2008, 11:31
E come sempre il messaggio del down è quello dell'ultimo down.
E' indisponente quanto siano inefficienti, perfino in queste piccoli accorgimenti.
E' indisponente quanto siano inefficienti, perfino in queste piccoli accorgimenti.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.