View Full Version : [Thread Ufficiale] Intel Core 2 Quad - "YORKFIELD" - Q8x00/Q9xx0/QX9xx0
K Reloaded
26-03-2009, 20:23
no anche questo thread? Ma ma ma non ti sembra di esagerare k? Ma almeno lo prendi il q9650?
LOL Maurizio lo ho preso solo per aggiornarlo un pò dato che era lasciato in disuso ... se vuoi lo passo a te :D (ammesso che tu prenda il QX9770 :asd:)
Polpi_91
26-03-2009, 20:56
bene ora preparo un pò la prima pagina ... :)
Bel lavoro in prima pagina (anche se non è propio tutta farina del tuo sacco :asd:)
P.S. nei dati del Q8200 manca il molti
ilratman
26-03-2009, 21:47
LOL Maurizio lo ho preso solo per aggiornarlo un pò dato che era lasciato in disuso ... se vuoi lo passo a te :D (ammesso che tu prenda il QX9770 :asd:)
il thread lo prenderei volentieri ma non ho chissa' che tempo e non ho neanche il quad, poi il qx9770 e' morto e non e' e0 e costa ancora un botto, al limite un q9650 anche se forse costa troppo ancora pure lui. Solo che dovrei capire se la g33m-ds2r che mi arriva il mese prox, con 6fasi, riesce a sfruttarlo in oc, nella p45 non lo mettero' mai.
aaadddfffgggccc
26-03-2009, 22:06
il thread resta in vita :) , bravo K
masty_<3
26-03-2009, 22:23
il thread lo prenderei volentieri ma non ho chissa' che tempo e non ho neanche il quad, poi il qx9770 e' morto e non e' e0 e costa ancora un botto, al limite un q9650 anche se forse costa troppo ancora pure lui. Solo che dovrei capire se la g33m-ds2r che mi arriva il mese prox, con 6fasi, riesce a sfruttarlo in oc, nella p45 non lo mettero' mai.
che crudeltà contro queste povere belle cpu :(
ilratman
26-03-2009, 22:40
che crudeltà contro queste povere belle cpu :(
guarda che la g33m-ds2r è una signora mobo, fa trnquillamente 560-580 di fsb, anche con i quad e sicuramente a 4GHz farebbe arrivare il q9650 tranquillamente, è la dfi p45 che è una ciofeca di mobo la più oscena che abbia mai avuto.
con la g33m-s2l a tre fasi ho tenuto senza problemi e8600@4500 con 1.32V per cui figurati con 6 fasi cosa ci faccio.
masty_<3
26-03-2009, 22:42
guarda che la g33m-ds2r è una signora mobo, fa trnquillamente 560-580 di fsb, anche con i quad e sicuramente a 4GHz farebbe arrivare il q9650 tranquillamente, è la dfi p45 che è una ciofeca di mobo la più oscena che abbia mai avuto.
con la g33m-s2l a tre fasi ho tenuto senza problemi e8600@4500 con 1.32V per cui figurati con 6 fasi cosa ci faccio.
sai che hai appena parlato arabo visto che non conosco schede oltre alle asus? rotfl :stordita:
moli89.bg
26-03-2009, 22:43
sai che hai appena parlato arabo visto che non conosco schede oltre alle asus? rotfl :stordita:
e fai male :fagiano:
ilratman
26-03-2009, 22:44
e fai male :fagiano:
già visto che a parte certi modelli riusciti il resto è fuffa!
masty_<3
26-03-2009, 22:47
e fai male :fagiano:
eh già :fagiano: ma tra tutte le mobo esistenti solo da quando "frequento" hwupgrade ho sentito parlare delle lanparty ad esempio...
già visto che a parte certi modelli riusciti il resto è fuffa!
la prima fuffa è quella che sta nel mio pc :fagiano:
On3sgh3p
27-03-2009, 08:17
Bel lavoro in prima pagina (anche se non è propio tutta farina del tuo sacco :asd:)
P.S. nei dati del Q8200 manca il molti
Eh.. senti chi parla :p
scherzo Polpi, alla fine è meglio unificare lo stile piu o meno..
il thread lo prenderei volentieri ma non ho chissa' che tempo e non ho neanche il quad, poi il qx9770 e' morto e non e' e0 e costa ancora un botto, al limite un q9650 anche se forse costa troppo ancora pure lui. Solo che dovrei capire se la g33m-ds2r che mi arriva il mese prox, con 6fasi, riesce a sfruttarlo in oc, nella p45 non lo mettero' mai.
sta venendo voglia anche a me di un bel Quad! :)
On3sgh3p
27-03-2009, 09:16
guarda che la g33m-ds2r è una signora mobo, fa trnquillamente 560-580 di fsb, anche con i quad e sicuramente a 4GHz farebbe arrivare il q9650 tranquillamente, è la dfi p45 che è una ciofeca di mobo la più oscena che abbia mai avuto.
con la g33m-s2l a tre fasi ho tenuto senza problemi e8600@4500 con 1.32V per cui figurati con 6 fasi cosa ci faccio.
non metto in dubbio che è una bella mobo, ma non ci credo nemmeno se lo vedo!! sono troppi 560-580 di fsb... ti ci vuole una t power ... :asd:
per i 4ghz praticamente li fanno tutti specialmente con il q9650..
aaadddfffgggccc
27-03-2009, 09:21
per i 4ghz praticamente li fanno tutti specialmente con il q9650..
quoto ;)
On3sgh3p
27-03-2009, 09:26
quoto ;)
Ciao Lab, cloccki anche tu il tuo q9650? se ti interessa guarda un po nel thread che ho in firma, cosi aggiungo anche i tuoi results.. :)
Ciao, On3s
sickofitall
27-03-2009, 09:52
Iscritto, dovrei prendere un qx9650 (usato) :read:
Vediamo se può spodestare l'8600 che ho ora :D
On3sgh3p
27-03-2009, 10:02
Iscritto, dovrei prendere un qx9650 (usato) :read:
Vediamo se può spodestare l'8600 che ho ora :D
GOOD !
poi fatti vivo nel trhead dell'oc cosi ci diamo una guardata assieme!
aaadddfffgggccc
27-03-2009, 10:21
Ciao Lab, cloccki anche tu il tuo q9650? se ti interessa guarda un po nel thread che ho in firma, cosi aggiungo anche i tuoi results.. :)
Ciao, On3s
Grazie per l'invito :D , clocco clocco ma in questo periodo sono molto incasinato, più avanti farò un giro ;)
Ciao
sickofitall
27-03-2009, 10:23
GOOD !
poi fatti vivo nel trhead dell'oc cosi ci diamo una guardata assieme!
certo, quel thread già me lo stò leggendo, così poi mi date qualche dritta per i voltaggi :p
illidan2000
27-03-2009, 10:30
quoto ;)
:mad:
ilratman
27-03-2009, 10:44
non metto in dubbio che è una bella mobo, ma non ci credo nemmeno se lo vedo!! sono troppi 560-580 di fsb... ti ci vuole una t power ... :asd:
per i 4ghz praticamente li fanno tutti specialmente con il q9650..
ho fatto i 500 con e8600 con la g33m-s2l e la ds2r sale molto di piu', adesso non ho proci a parte e5200 ma se vuoi ti posto lo screen di e8600. La tpower sale molto di piu' dei 600. ;) certo che fanno tutti i 4000 e non sarebbe male se riuscissi con la s2l. ;)
On3sgh3p
27-03-2009, 10:54
ho fatto i 500 con e8600 con la g33m-s2l e la ds2r sale molto di piu', adesso non ho proci a parte e5200 ma se vuoi ti posto lo screen di e8600. La tpower sale molto di piu' dei 600. ;) certo che fanno tutti i 4000 e non sarebbe male se riuscissi con la s2l. ;)
Con i dual il discorso è diverso, cmq non lo metto in dubbio che ne sale!
ma con i quad non credo sia all'altessa della situazione per superare i 560mhz di fsb... se già fa tra i 500-530 cpu culed permettendo è già ottimo.. poi magari hai beccato anche una mobo :ciapet: :ciapet:
ilratman
27-03-2009, 11:00
Con i dual il discorso è diverso, cmq non lo metto in dubbio che ne sale!
ma con i quad non credo sia all'altessa della situazione per superare i 560mhz di fsb... se già fa tra i 500-530 cpu culed permettendo è già ottimo.. poi magari hai beccato anche una mobo :ciapet: :ciapet:
il problema e' che dovrei spendere 280€ solo per provare! ;) oppure qualcuno viene da me con un q9650.
illidan2000
27-03-2009, 11:00
Con i dual il discorso è diverso, cmq non lo metto in dubbio che ne sale!
ma con i quad non credo sia all'altessa della situazione per superare i 560mhz di fsb... se già fa tra i 500-530 cpu culed permettendo è già ottimo.. poi magari hai beccato anche una mobo :ciapet: :ciapet:
cpu culed: vuoi dire :ciapet: ????
On3sgh3p
27-03-2009, 11:02
Grazie per l'invito :D , clocco clocco ma in questo periodo sono molto incasinato, più avanti farò un giro ;)
Ciao
perfetto :)
certo, quel thread già me lo stò leggendo, così poi mi date qualche dritta per i voltaggi :p
non c'è problema, basta postare e vedrai che troverai tutta gente pronta a consigliarti..
cpu culed: vuoi dire :ciapet: ????
si esatto!! :asd: :asd:
On3sgh3p
27-03-2009, 11:03
il problema e' che dovrei spendere 280€ solo per provare! ;) oppure qualcuno viene da me con un q9650.
eh... a meno che non ti decidi a comprarlo e se proprio dovessi andarti male cambi anche la mobo.. :asd:
cmq non so dove si trovi la tua citta, ammesso che esista... :D
illidan2000
27-03-2009, 11:04
si esatto!! :asd: :asd:
hihi, si poteva confondere con cooled :D
eh... a meno che non ti decidi a comprarlo e se proprio dovessi andarti male cambi anche la mobo.. :asd:
cmq non so dove si trovi la tua citta, ammesso che esista... :D
:D google ti aiuta!
On3sgh3p
27-03-2009, 11:07
hihi, si poteva confondere con cooled :D
eheheh effettivamente si.. :) non ci avevo pensato :D
:D google ti aiuta!
già, lo fa sempre! cmq l'ho detto tanto per mollarne una!
illidan2000
27-03-2009, 11:10
eh... a meno che non ti decidi a comprarlo e se proprio dovessi andarti male cambi anche la mobo.. :asd:
cmq non so dove si trovi la tua citta, ammesso che esista... :D
prov gorizia dovrebbe esser
ilratman
27-03-2009, 11:15
già, lo fa sempre! cmq l'ho detto tanto per mollarne una!
ho appena aperto la finestra! :D
sickofitall
27-03-2009, 11:20
eh... a meno che non ti decidi a comprarlo e se proprio dovessi andarti male cambi anche la mobo.. :asd:
cmq non so dove si trovi la tua citta, ammesso che esista... :D
dai, chi non la conosce? io ci vado a fare i lanparty tutte le domeniche (non scherzo) :D
illidan2000
27-03-2009, 11:21
ho appena aperto la finestra! :D
brrr...non immagino il freddo lassù... noi qua a roma fortunatamente stiamo con le finestre chiuse in ufficio
On3sgh3p
27-03-2009, 11:22
ho appena aperto la finestra! :D
:asd:
dai, chi non la conosce? io ci vado a fare i lanparty tutte le domeniche (non scherzo) :D
ratman se vuoi fare test sul barboncino mio fra pochissimo ci monterò il 9650 :sofico:
lol.. forse non la conoscevo io perchè sto piuttosto in basso.. :P
ilratman
27-03-2009, 11:29
brrr...non immagino il freddo lassù... noi qua a roma fortunatamente stiamo con le finestre chiuse in ufficio
eh si bisogna stare attenti agli orsi bianchi ogni tanto. ;) ma i proci vanno molto meglio! ;)
illidan2000
27-03-2009, 11:42
eh si bisogna stare attenti agli orsi bianchi ogni tanto. ;) ma i proci vanno molto meglio! ;)
secondo me non è un caso che i migliori clockers stanno nella tua zona...
K Reloaded
27-03-2009, 13:10
Bel lavoro in prima pagina (anche se non è propio tutta farina del tuo sacco :asd:)
P.S. nei dati del Q8200 manca il molti
si è vero, ma siete voi 'OT' nei vs. threads con le info sulle cpu :D i vs. threads sono complementari a questo ... :asd:
K Reloaded
27-03-2009, 13:12
secondo me non è un caso che i migliori clockers stanno nella tua zona...
dove qua da noi in FVG? nn mi pare ... :stordita:
On3sgh3p
27-03-2009, 13:26
secondo me non è un caso che i migliori clockers stanno nella tua zona...
secondo me ci stanno i piu sculed :) :ciapet: :ciapet:
si è vero, ma siete voi 'OT' nei vs. threads con le info sulle cpu :D i vs. threads sono complementari a questo ... :asd:
ehm... :D
K Reloaded
27-03-2009, 13:47
poi il qx9770 e' morto e non e' e0
si ma 400x8 fa sempre la sua figura ... :asd:
On3sgh3p
27-03-2009, 14:32
si ma 400x8 fa sempre la sua figura ... :asd:
già... vorrei vedere chi rifiuterebbe un qx9xxx al posto del q9xxx, con un buon prezzo..
Polpi_91
27-03-2009, 14:43
già... vorrei vedere chi rifiuterebbe un qx9xxx al posto del q9xxx, con un buon prezzo..
io....................................
NO
On3sgh3p
27-03-2009, 14:57
io....................................
NO
come volevasi dimostrare :)
illidan2000
27-03-2009, 15:26
dove qua da noi in FVG? nn mi pare ... :stordita:
ne ho visti molti invece, leggendo su vari forum
K Reloaded
27-03-2009, 19:12
io....................................
NO
:asd: cmq ripeto quei 400 di bus mi pare siano unici in tutta la gamma Penryn giusto?
masty_<3
27-03-2009, 20:35
:asd: cmq ripeto quei 400 di bus mi pare siano unici in tutta la gamma Penryn giusto?
mi par di si ._.
comunque il mio processore non supera i 410x7.5 (non stabili) maledetta mobo :muro: senza pensare al raffreddamento, c'è qualche modo per salire ancora con sto coso o sono sfigato con sta mobo del piffero?
Polpi_91
27-03-2009, 21:49
:asd: cmq ripeto quei 400 di bus mi pare siano unici in tutta la gamma Penryn giusto?
si è l'unico che esce con 400 di bus e 1600 di FSB di base, con il molti a x8 sbloccato.
tutti gli altri escono a 333di bus e 1333 di FSB
ilratman
27-03-2009, 23:52
dai, chi non la conosce? io ci vado a fare i lanparty tutte le domeniche (non scherzo) :D
ah si interessante?
con che giochi e dove?
:asd: cmq ripeto quei 400 di bus mi pare siano unici in tutta la gamma Penryn giusto?
anche gli xeon penryn hanno i 400 di bus, non mi ricordo la sigla ma un paio di modelli ci sono.
nei penryn desktop e non server è l'unico ma praticamente non cambia nulla tra qx9650 e qx9770 e poi avendo il molti sbloccato sono identici.
K Reloaded
28-03-2009, 11:37
vero, cmq avete qualche confronto tra gli AMD e Quad da linkarmi? così metto in prima pagina qualcosa di utile ... :)
Polpi_91
28-03-2009, 15:25
vero, cmq avete qualche confronto tra gli AMD e Quad da linkarmi? così metto in prima pagina qualcosa di utile ... :)
io nel mio trade ne ho un po', oggi ne cerco altre
Eccone una fatta da nextHW con i dual, i quad, gli i7 e i phenom I & II
http://www.nexthardware.com/news/scheda/1045.htme
sickofitall
28-03-2009, 17:26
arrivato il bambino :sofico:
http://img6.imageshack.us/img6/4245/27032009065.jpg
http://img7.imageshack.us/img7/3703/27032009064.jpg
masty_<3
28-03-2009, 17:30
@sickoff che bel bambino! :D
moli89.bg
28-03-2009, 17:47
tanti auguri per il bel maschietto :D e complimenti a mamma Intel, come sempre... speriamo cresca forte e sano e renda orgoglioso il suo paparino :asd:
Polpi_91
28-03-2009, 17:49
tanti auguri per il bel maschietto :D e complimenti a mamma Intel, come sempre... speriamo cresca forte e sano e renda orgoglioso il suo paparino :asd:
Quoto :asd:
sickofitall
28-03-2009, 17:51
Già ora lo tengo a 3.6 con un pizzico di vcore in più, fra qualche giorno mi metterò d'impegno e vedremo che cosa ne esce :stordita:
masty_<3
28-03-2009, 18:07
tanti auguri per il bel maschietto :D e complimenti a mamma Intel, come sempre... speriamo cresca forte e sano e renda orgoglioso il suo paparino :asd:
io invece spero non si rafforzi troppo :/
Già ora lo tengo a 3.6 con un pizzico di vcore in più, fra qualche giorno mi metterò d'impegno e vedremo che cosa ne esce :stordita:
il mio piccino nemmeno ci arriva a 3 ghz... maledetta mobo -.-"
Quoto :asd:
azz :asd:
@sickofitall se ti avanza qualcosa fammi un fischio :sofico:
Eddie666
29-03-2009, 13:49
questo penso sia il vcore minimo di cui abbia bisogno la mia cpu per essere stabile( ho provato anche con 0,9v, ma non completava il boot :D)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200903/th_20090329134616_Immagine.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200903/20090329134616_Immagine.JPG)
qualcuno di voi ha lo zerotherm zen con un q9550 in oc a 3.6 almeno??
in caso potete dire che tem avete più o meno??
se possibile mettete anche la temp ambiente;)
grazie!
K Reloaded
29-03-2009, 14:42
arrivato il bambino :sofico:
un Xtreme addirittura :D quanto ti è costato? :p
Jaguar64bit
29-03-2009, 15:29
mi par di si ._.
comunque il mio processore non supera i 410x7.5 (non stabili) maledetta mobo :muro: senza pensare al raffreddamento, c'è qualche modo per salire ancora con sto coso o sono sfigato con sta mobo del piffero?
vendi la tua mobo , aggiungi soldi e ti fai una P5Q Pro.. che arriva stabile almeno a 480 di fsb , se la tua cpu è abbastanza fortunata ti fai un bel 454x7.5 3400Mhz circa e sei a posto con un buon dissi.
SALVE RAGAZZI!
Sono indeciso sull acquisto di uno di questi due processori....
ora possiedo una asus maximus II formula e un e8400 portato a 4.2 Ghz in daily e 8 GB di ram dominator DDR2 1066 mhz @ 1120.
Prima di tutto vorrei un chiarimento sulla reale differenza di questi due processori, io ho l'idea che forse un q9650 sale meglio essendo un ex extreme ma posso anche sbagliarmi...
Sapete dirmi con un cooler master V8 quanto posso reggere in OC avendo temperature accettabili con il quad rispetto al dual? Per ora sono in idle sui 22 gradi con l'attuale processore.
Poi se qualcuno gia' ha fatto il cambio da dual a quad volevo sapere se ha riscontrato un miglioramento reale... Sappiate che io faccio sopratutto videogiochi e montaggio video.
Grazie a tutti ciao
SALVE RAGAZZI!
Sono indeciso sull acquisto di uno di questi due processori....
ora possiedo una asus maximus II formula e un e8400 portato a 4.2 Ghz in daily e 8 GB di ram dominator DDR2 1066 mhz @ 1120.
Prima di tutto vorrei un chiarimento sulla reale differenza di questi due processori, io ho l'idea che forse un q9650 sale meglio essendo un ex extreme ma posso anche sbagliarmi...
Sapete dirmi con un cooler master V8 quanto posso reggere in OC avendo temperature accettabili con il quad rispetto al dual? Per ora sono in idle sui 22 gradi con l'attuale processore.
Poi se qualcuno gia' ha fatto il cambio da dual a quad volevo sapere se ha riscontrato un miglioramento reale... Sappiate che io faccio sopratutto videogiochi e montaggio video.
Grazie a tutti ciao
beh se fai montaggio video il 99% dei sw supporta il multicore e trarresti un bel vantaggio nel passaggio al quad.
PS io cmq mi metto già in coda per il tuo procio se te lo vendi:D :D
K Reloaded
30-03-2009, 12:35
ho appena inserito in prima pagina una comparativa tra svariati processori (thx Polpi) butta l'occhio ... ;)
redblack2
31-03-2009, 19:34
ciao ragazzi,sto per comprare un nuovo procio cosa mi consigliate per rapporto qualità/prezzo..io avevo addocchiato questo a 205 euro.. Intel Core2 QuadCore Q9400 2.66Ghz. 45nm LGA775 FSB1333 6Mb L2 cache BOX è buono?
moli89.bg
31-03-2009, 19:36
ciao ragazzi,sto per comprare un nuovo procio cosa mi consigliate per rapporto qualità/prezzo..io avevo addocchiato questo a 205 euro.. Intel Core2 QuadCore Q9400 2.66Ghz. 45nm LGA775 FSB1333 6Mb L2 cache BOX è buono?
nah... piuttosto aggiungici 25 euro e ti porti a casa un q9550 :fagiano:
masty_<3
31-03-2009, 21:19
vendi la tua mobo , aggiungi soldi e ti fai una P5Q Pro.. che arriva stabile almeno a 480 di fsb , se la tua cpu è abbastanza fortunata ti fai un bel 454x7.5 3400Mhz circa e sei a posto con un buon dissi.
lo so, il problema è proprio quello in grassetto :D
Jaguar64bit
31-03-2009, 22:01
lo so, il problema è proprio quello in grassetto :D
è beh.. qualche piccolo sacrificio va fatto nella vita :D , questa sera mi sono partiti 46€ per uno Scythe Mugen 2.
masty_<3
31-03-2009, 22:38
è beh.. qualche piccolo sacrificio va fatto nella vita :D , questa sera mi sono partiti 46€ per uno Scythe Mugen 2.
non so perchè ma.... mel'aspettavo che fosse un dissi .-."
comunque dite che @3ghz stabili vcore def dovrei farcela? non è che ho tanta voglia di testare, e se aggiungo 75mhz mi crasha dopo diciamo 5 minuti
Jaguar64bit
31-03-2009, 23:13
non so perchè ma.... mel'aspettavo che fosse un dissi .-."
comunque dite che @3ghz stabili vcore def dovrei farcela? non è che ho tanta voglia di testare, e se aggiungo 75mhz mi crasha dopo diciamo 5 minuti
non conosco la tua mobo , ma credo che un 400x7,5= 3000mhz stabili a v def non dovrebbero essere un traguardo difficile per la tua cpu , attento a come si setta la ram.. , non esagerare troppo con l'oc di quest'ultima.
qualcuno di voi ha lo zerotherm zen con un q9550 in oc a 3.6 almeno??
in caso potete dire che tem avete più o meno??
se possibile mettete anche la temp ambiente;)
grazie!
io... a 3.6 dopo 2 ore di prime sta max a 56/57° con ventola da bios a performance quindi 1700giri! però il mio e' c1...
temp ambiente non so...
TheInvisible
03-04-2009, 00:24
Ciao,
sapete se esiste un non compatibilità del q9550 con la P5NT DELUXE?
Oppure qualcuno di voi ha questa combinazione?
Grazie 1000
illidan2000
03-04-2009, 11:54
Ciao,
sapete se esiste un non compatibilità del q9550 con la P5NT DELUXE?
Oppure qualcuno di voi ha questa combinazione?
Grazie 1000
perché nn dovrebbe andare?!?!??
io... a 3.6 dopo 2 ore di prime sta max a 56/57° con ventola da bios a performance quindi 1700giri! però il mio e' c1...
temp ambiente non so...
ti ringrazio della risposta;)
i modelli con step e0 però dovrebbero scaldare un po meno esatto??
perche io ho anche la ventola che soffia davvero poca aria, ma per tenere la rumorosità al minimo!
cmq in caso si vedrà se decido di comprarlo, in caso cambio anche la ventola e ne metto una più performante in caso ce ne sia bisogno:D
illidan2000
03-04-2009, 14:11
ti ringrazio della risposta;)
i modelli con step e0 però dovrebbero scaldare un po meno esatto??
perche io ho anche la ventola che soffia davvero poca aria, ma per tenere la rumorosità al minimo!
cmq in caso si vedrà se decido di comprarlo, in caso cambio anche la ventola e ne metto una più performante in caso ce ne sia bisogno:D
ma il tuo dissi è già uno dei migliori! che vorresti prendere!?!?!?
edit: capito, sostituisci solo la ventola, ok...
ma il tuo dissi è già uno dei migliori! che vorresti prendere!?!?!?
edit: capito, sostituisci solo la ventola, ok...
no no, era solo per sapere cosa faceva questo dissi con i quad 45nm:)
cmq guardanto alcune review dello zen ho visto che il thermalright ultra 120 extreme è parecchio migliore!
ho visto una review, con la mia stessa cpu, in idle la differenza era di "soli" 6°, mentre in oc a 3600 c'erano più di 15° di differenza:eek:
moli89.bg
03-04-2009, 16:00
no no, era solo per sapere cosa faceva questo dissi con i quad 45nm:)
cmq guardanto alcune review dello zen ho visto che il thermalright ultra 120 extreme è parecchio migliore!
ho visto una review, con la mia stessa cpu, in idle la differenza era di "soli" 6°, mentre in oc a 3600 c'erano più di 15° di differenza:eek:
poco affidabile come comparativa :asd: 15° son decisamente troppi
poco affidabile come comparativa :asd: 15° son decisamente troppi
e penso pure io che sia così!!
cmq guardate qui
http://www.overclockersclub.com/reviews/zerotherm_zenfz120/4.htm
come sito è abbastanza serio dato che prove simili ne fanno parecchie, però pure secondo me 17° sono decisamente troppi!
TheInvisible
05-04-2009, 14:37
Ciao,
che programma usate e che sia affibadile per controllare il vcor e del processore?
Poi che valore dovei inserire nel vtt?
Grazie 1000
davide155
05-04-2009, 14:40
Ciao,
che programma usate e che sia affibadile per controllare il vcor e del processore?
Poi che valore dovei inserire nel vtt?
Grazie 1000
Usa cpu-z, è preciso al millesimo.
Polpi_91
05-04-2009, 14:41
Ciao,
che programma usate e che sia affibadile per controllare il vcor e del processore?
Poi che valore dovei inserire nel vtt?
Grazie 1000
il VTT non passare i 1.25V nel daily
per il vcore usa CPU-Z o everest
K Reloaded
08-04-2009, 14:16
il VTT non passare i 1.25V nel daily
per il vcore usa CPU-Z o everest
non era 1.30 vFSB?
domanda: mediamente come salgono i Q9400s?
Polpi_91
08-04-2009, 14:23
domanda: mediamente come salgono i Q9400s?
saresti il primo di questo forum con una versione s che io senta
comunque i Q9400 salgono tranquilli fino a 450/460x8
K Reloaded
08-04-2009, 14:26
quindi gli S di sicuro non vanno peggio :)
Polpi_91
08-04-2009, 14:50
quindi gli S di sicuro non vanno peggio :)
ci mancherebbe, comunque non vedo l'utilità di spendere di più solo per avere un disco che nominalmente consuma di meno.
considera che il mio Q9400 @ 3.2gHz (400x8) consuma secondo everest 42W sotto stress di tutti e 4 i core (BOINC)
K Reloaded
08-04-2009, 14:53
Polpi ma hai visto qualche comparativa su questi S rispetto quelli normali sotto clock? mi riferisco anche al 9550 ...
opendore
08-04-2009, 14:54
quindi gli S di sicuro non vanno peggio :)
...scusate ma che differenza c'è tra una cpu normale e una con la S ???
Polpi_91
08-04-2009, 14:57
...scusate ma che differenza c'è tra una cpu normale e una con la S ???
le versioni S hanno un TDP dichiarato di 65W, quelle normali di 95W.
in sostanza le versioni S non sono altro che delle versioni normali con il VID inferiore a 1.2V
On3sgh3p
08-04-2009, 15:25
le versioni S hanno un TDP dichiarato di 65W, quelle normali di 95W.
in sostanza le versioni S non sono altro che delle versioni normali con il VID inferiore a 1.2V
Praticamente una trovata commerciale di intel...
opendore
08-04-2009, 15:25
le versioni S hanno un TDP dichiarato di 65W, quelle normali di 95W.
in sostanza le versioni S non sono altro che delle versioni normali con il VID inferiore a 1.2V
Grazie 1000 Polipi!!!
opendore
08-04-2009, 15:27
Praticamente una trovata commerciale di intel...
Per un OC migliore che versione del Q9550 dovrei acquistare (quale step) e con o senza S????
Grazie!
Polpi_91
08-04-2009, 15:34
Per un OC migliore che versione del Q9550 dovrei acquistare (quale step) e con o senza S????
Grazie!
vai di Q9550 step E0
i Q9550s non valgono i soldi che li paghi
opendore
08-04-2009, 15:37
vai di Q9550 step E0
i Q9550s non valgono i soldi che li paghi
Grazie dei tuoi consigli preziosi!!!!!!
Se lo monto su una p5q liscia vado tranquillo o mi consigli altro????
Grazie dei tuoi consigli preziosi!!!!!!
Se lo monto su una p5q liscia vado tranquillo o mi consigli altro????
Non dovresti avere problemi
Stò per prendere un quad e sono indeciso tra questi:
* Q9400
* Q8300 o 8400 (esce a breve)
* Q6600 G0
* Q6700 G0
diciamo che mi interessa sopratutto per la longevità e per non avere problemi di cpu limited con la vga e monitor in possesso nei giochi. Non mi dispiace l'overclock , quale?
Polpi_91
09-04-2009, 13:13
Stò per prendere un quad e sono indeciso tra questi:
* Q9400
* Q8300 o 8400 (esce a breve)
* Q6600 G0
* Q6700 G0
diciamo che mi interessa sopratutto per la longevità e per non avere problemi di cpu limited con la vga e monitor in possesso nei giochi. Non mi dispiace l'overclock , quale?
Q9400 o Q6700
K Reloaded
09-04-2009, 13:14
quoto il buon Polpi ... piuttosto non ho trovato news sul Q8400 ... :)
On3sgh3p
09-04-2009, 13:20
vai di Q9550 step E0
i Q9550s non valgono i soldi che li paghi
stra quoto.
Non dovresti avere problemi
Se vuoi occare rimanendo su asus, prenditi una Maximus II Formula, oppure una semplice P5Q-E o Deluxe...
Polpi_91
09-04-2009, 13:41
Se vuoi occare rimanendo su asus, prenditi una Maximus II Formula, oppure una semplice P5Q-E o Deluxe...
comunque anche con la liscia escono degli ottimi OC per il daily
On3sgh3p
09-04-2009, 14:53
comunque anche con la liscia escono degli ottimi OC per il daily
non lo metto in dubbio, e :ciapet: :ciapet: culo permettendo si!!!
visto che c'è prende la -E o la Deluxe direttamente..giusto? :D
moli89.bg
09-04-2009, 15:01
Se vuoi occare rimanendo su asus, prenditi una Maximus II Formula, oppure una semplice P5Q-E o Deluxe...
ma ditemi un po'... come vanno ste mobine?? :D sarei interessato anch'io (da parecchio tempo in realtà, ma non mi decido mai a fare il grande passo :asd:)
come rapporto qualità/prezzo/oc/:oink: sono buone?
approfitto della citazione, per approfondimenti ovviamente mi rivolgerò altrove :fagiano:
Polpi_91
09-04-2009, 15:15
ma ditemi un po'... come vanno ste mobine?? :D sarei interessato anch'io (da parecchio tempo in realtà, ma non mi decido mai a fare il grande passo :asd:)
come rapporto qualità/prezzo/oc/:oink: sono buone?
approfitto della citazione, per approfondimenti ovviamente mi rivolgerò altrove :fagiano:
ci sono i thread ufficiali di queste mobo se cerchi,
comunque il P45 con i quad va che è una meraviglia
Q9400 o Q6700
del Q6600 invece?
Polpi_91
09-04-2009, 15:19
del Q6600 invece?
se vuoi prendere un Q6xxx a 65nm prendi il Q9700 che ha il molti più alto e se fai OC sale di più
se vuoi prendere un Q6xxx a 65nm prendi il Q9700 che ha il molti più alto e se fai OC sale di più
:D 6700
Polpi_91
09-04-2009, 15:45
:D 6700
ho sbagliato a digitare ma il concetto è questo
inoltre spesso i Q6700 sono dei QX6700 con il molti bloccato
illidan2000
09-04-2009, 15:50
Grazie dei tuoi consigli preziosi!!!!!!
Se lo monto su una p5q liscia vado tranquillo o mi consigli altro????
valuta anche le gigabyte
opendore
10-04-2009, 00:46
comunque anche con la liscia escono degli ottimi OC per il daily
che vantaggi avrei a prendere la p5q-e o la deluxe o la maximus...tenendo presente che monterei solo una gfx675????non sero' mai 2sk in cross o sli....
Riuscire a fare "solo" un po' più di OC o ci sono altri vantaggi che nn conosco....grazie a tutti x illuminarli!
Domani devo assolutamente comprare la mainboard....per ora ho solo preso degli hd wd black da 640gb...ammazza se vanno!!!!!
On3sgh3p
10-04-2009, 09:11
che vantaggi avrei a prendere la p5q-e o la deluxe o la maximus...tenendo presente che monterei solo una gfx675????non sero' mai 2sk in cross o sli....
Riuscire a fare "solo" un po' più di OC o ci sono altri vantaggi che nn conosco....grazie a tutti x illuminarli!
Domani devo assolutamente comprare la mainboard....per ora ho solo preso degli hd wd black da 640gb...ammazza se vanno!!!!!
Considera che avresti un certo margine in più per l'oc in quanto hanno più delle 8 fasi di alimentazione della p5q liscia..
cmq fai te,ma per me, essendo poca la differenza, prenderei la P5Q-E se non la Deluxe per le loro 16 fasi di alimentazione, che per questi quad non fa male..
g0ldf3n1x
10-04-2009, 10:19
Salve a tutti ...
avrei intenzione di passare ad un QUAD Core ... il PC è quello in firma...
Sarei per un Q9650 o roba del genere (valuto anche qualche QX9650 usato)... gaming&overclock :D
secondo voi conviene in questo momento o devo aspettare che i prezzi scendano ulteriormente?? :mbe:
Altri consigli ??
Thaaaaaankssss
On3sgh3p
10-04-2009, 15:23
Salve a tutti ...
avrei intenzione di passare ad un QUAD Core ... il PC è quello in firma...
Sarei per un Q9650 o roba del genere (valuto anche qualche QX9650 usato)... gaming&overclock :D
secondo voi conviene in questo momento o devo aspettare che i prezzi scendano ulteriormente?? :mbe:
Altri consigli ??
Thaaaaaankssss
prendi un q9650 nuovo che vanno da dio e salgono altrettanto! :D
opendore
10-04-2009, 16:22
Considera che avresti un certo margine in più per l'oc in quanto hanno più delle 8 fasi di alimentazione della p5q liscia..
cmq fai te,ma per me, essendo poca la differenza, prenderei la P5Q-E se non la Deluxe per le loro 16 fasi di alimentazione, che per questi quad non fa male..
Ciao, mi sono rifatto un giro sul sito della ASUS ma le 8fasi ci sono sia sulla p5q liscia che sulla p5q-e quindi alla fine cosa mi cambierebbe solo il crsoss???
Se si ripeto il crosso nel mio caso nn lo reputo importante invece se ho altri vantaggi a prendere la versione E dimmi pure i consigli sono bene accetti.
Per quanto riguarda la deluxe lei si ha 16 fasi ma che differenza c'è di prezzo rispetto alla liscia???? la liscia la trovo a 99 euro.
Grazie x i consigli!
opendore
10-04-2009, 19:51
Ciao, mi sono rifatto un giro sul sito della ASUS ma le 8fasi ci sono sia sulla p5q liscia che sulla p5q-e quindi alla fine cosa mi cambierebbe solo il crsoss???
Se si ripeto il crosso nel mio caso nn lo reputo importante invece se ho altri vantaggi a prendere la versione E dimmi pure i consigli sono bene accetti.
Per quanto riguarda la deluxe lei si ha 16 fasi ma che differenza c'è di prezzo rispetto alla liscia???? la liscia la trovo a 99 euro.
Grazie x i consigli!
...chi mi risponde....:(
Ragazzi una domanda:
Un Q9550 C1 a che freq puo arrivare mediamente per un uso in daily?a che freq di fsb sbatte la testa?
moli89.bg
11-04-2009, 10:16
Ragazzi una domanda:
Un Q9550 C1 a che freq puo arrivare mediamente per un uso in daily?a che freq di fsb sbatte la testa?
eh eh... difficile a dirsi, dipende da tanti fattori, bontà della mobo, e in primis :ciapet: del procio :asd:
qui nel thread c'è un utente, On3sgh3p (l'ho scritto bene?? :asd:) che fino a poco tempo fa teneva un q9550 C1 a 4 gigi in daily :fagiano: ok quello era un caso a parte (aveva praticamente il vid di un q9550s :ciapet: ) ma in linea di massima direi che 3.6-3.8 li fanno un po' tutti senza troppa fatica e troppi v :cool:
ovviamente coreggetemi se sbaglio :stordita:
Polpi_91
11-04-2009, 10:28
Ragazzi una domanda:
Un Q9550 C1 a che freq puo arrivare mediamente per un uso in daily?a che freq di fsb sbatte la testa?
sotto phase i 4gHz li prendi comunque
Merlino86
11-04-2009, 10:40
Ragazzi una domanda:
Un Q9550 C1 a che freq puo arrivare mediamente per un uso in daily?a che freq di fsb sbatte la testa?
mediamente per un uso daily tra i 3.6ghz e 3.8ghz decisamente tutti arrivano stabili ...io grazie anche ad una mobo perfetta riesco a stare sui 450x8mhz con un vcore oscillante tra 1.20v e 1.18v....
per i 4ghz la vedo dura, non per il fatto di non arrivarci ,(tranne mobo scadenti)tutti i q9550 indipendentemente dalla rev. riescono a fare i 4 gigi per i test ma renderlo stabile a quella frequenza è tutta un'altra storia...
di freq. del bus di sistema sono arrivato massimo a 510mhz oltre credo sia quasi impossibile per un quad ma questo fattore dipende molto dalla tua motheboard...
eh eh... difficile a dirsi, dipende da tanti fattori, bontà della mobo, e in primis :ciapet: del procio :asd:
qui nel thread c'è un utente, On3sgh3p (l'ho scritto bene?? :asd:) che fino a poco tempo fa teneva un q9550 C1 a 4 gigi in daily :fagiano: ok quello era un caso a parte (aveva praticamente il vid di un q9550s :ciapet: ) ma in linea di massima direi che 3.6-3.8 li fanno un po' tutti senza troppa fatica e troppi v :cool:
ovviamente coreggetemi se sbaglio :stordita:
sotto phase i 4gHz li prendi comunque
mediamente per un uso daily tra i 3.6ghz e 3.8ghz decisamente tutti arrivano stabili ...io grazie anche ad una mobo perfetta riesco a stare sui 450x8mhz con un vcore oscillante tra 1.20v e 1.18v....
per i 4ghz la vedo dura, non per il fatto di non arrivarci ,(tranne mobo scadenti)tutti i q9550 indipendentemente dalla rev. riescono a fare i 4 gigi per i test ma renderlo stabile a quella frequenza è tutta un'altra storia...
di freq. del bus di sistema sono arrivato massimo a 510mhz oltre credo sia quasi impossibile per un quad ma questo fattore dipende molto dalla tua motheboard...
grazie a tutti delle risposte. ;)
un Q9550 E0 nuovo tray però a 180€ come lo vedete?
un Q9550 E0 nuovo tray però a 180€ come lo vedete?
Se non sbaglio è u prezzo stra ottimo, dovrebbe stare sui 220
Se non sbaglio è u prezzo stra ottimo, dovrebbe stare sui 220
tray?
tray?
NOn ci avevo fatto caso, intendevo boxed.
Sono cmq 40€, di certo non penso che il dissy box costi cosi tanto....senti che ti dicono gli altri
EDIT
Su trovaprezzi il tray viene piu del boxed :stordita:
K Reloaded
12-04-2009, 11:06
un Q9550 E0 nuovo tray però a 180€ come lo vedete?
mi pare buono ... nuovo? la versione tray mi pare ha minor garanzia ...
Roberto7627
12-04-2009, 13:12
Ha senso prendere un qx 9650 o 9770 usati (lasciando stare il discorso difettoso/garanzia) al posto di un q9650 ?
Mi sembra che raggiunano quasi le stesse frequenze in oc .
Il divario prestazionale è marcato oppure no ?
K Reloaded
12-04-2009, 13:25
Ha senso prendere un qx 9650 o 9770 usati (lasciando stare il discorso difettoso/garanzia) al posto di un q9650 ?
Mi sembra che raggiunano quasi le stesse frequenze in oc .
Il divario prestazionale è marcato oppure no ?
per me non ha senso :)
Roberto7627
12-04-2009, 16:27
per i giochi meglio duoo quad ?
masty_<3
13-04-2009, 01:49
per i giochi meglio duoo quad ?
dipende, di solito c2D a frequenze più alte per i giochi
mi pare buono ... nuovo? la versione tray mi pare ha minor garanzia ...
si tray ma cmq andrò su un e8500
opendore
13-04-2009, 22:55
Ciao a tutti, sarei in procinto di acquistare una cpu quad q9550 l'unico problema è che è un tray stpe E0......ma cosa significa sto benedettro TRAY??? Faccio bene a comprarlo oppure mi prendo un normalissimo q9550 con il dissipatore dellaintel???
Quello che ho trovato costa 238 euro E0 TRAY senza ventola.....
Che dite?? Mi date qualche consiglio io domai vorrei comprarlo.
Grazie!
moli89.bg
13-04-2009, 22:58
Ciao a tutti, sarei in procinto di acquistare una cpu quad q9550 l'unico problema è che è un tray stpe E0......ma cosa significa sto benedettro TRAY??? Faccio bene a comprarlo oppure mi prendo un normalissimo q9550 con il dissipatore dellaintel???
Quello che ho trovato costa 238 euro E0 TRAY senza ventola.....
Che dite?? Mi date qualche consiglio io domai vorrei comprarlo.
Grazie!
a quel prezzo, o anche meno, ne prendi uno boxato :fagiano:
On3sgh3p
14-04-2009, 09:21
eh eh... difficile a dirsi, dipende da tanti fattori, bontà della mobo, e in primis :ciapet: del procio :asd:
qui nel thread c'è un utente, On3sgh3p (l'ho scritto bene?? :asd:) che fino a poco tempo fa teneva un q9550 C1 a 4 gigi in daily :fagiano: ok quello era un caso a parte (aveva praticamente il vid di un q9550s :ciapet: ) ma in linea di massima direi che 3.6-3.8 li fanno un po' tutti senza troppa fatica e troppi v :cool:
ovviamente coreggetemi se sbaglio :stordita:
:read:
comunque confermo! :D
sotto phase i 4gHz li prendi comunque
eh si grazie al cavolo!!! penso si riferisse ad aria...
a quel prezzo, o anche meno, ne prendi uno boxato :fagiano:
si infatti.. intorno a 200€ ormai per un tray E0....
Ciao raga.
Alla fine ho acquistato un intel Q9550 pagato 198 euro in offerta ad un negozio vicino casa mia.
Devo dire che la differenza l'ho sentita un po' ma non eccessivamente sopratutto perche' per ora i programmi e i giochi che sfruttano il quad son veramente pochi.....Solo in gta 4 ho guadagnato quasi 30 frame.
Cosa che mi ha stupito le temperature piu' asse dell E8400 alle stesse frequenze, qualcuno sa dirmi xche' sul 3dmark 2006 faccio 2mila punti in + rispetto al e8400 invece sul vantage siamo quasi sullo stesso punteggio con uno scarto di circa 200 punti?
ciao a tutti ;D
Konrad76
14-04-2009, 10:13
Ciao raga.
Alla fine ho acquistato un intel Q9550 pagato 198 euro in offerta ad un negozio vicino casa mia.
Devo dire che la differenza l'ho sentita un po' ma non eccessivamente sopratutto perche' per ora i programmi e i giochi che sfruttano il quad son veramente pochi.....
Cosa che mi ha stupito le temperature piu' asse dell E8400 alle stesse frequenze, sapete dirmi xche' sul 3dmark 2006 faccio 2mila punti in + rispetto al e8400 invece sul vantage siamo quasi sullo stesso punteggio con uno scarto di circa 200 punti?
ciao a tutti ;D
Perchè nel 3d 06 il punteggio è molto dipendente dalla cpu....e un quad in quel test realizza punteggi decisamente maggiori...;)
opendore
14-04-2009, 10:17
a quel prezzo, o anche meno, ne prendi uno boxato :fagiano:
Quello si, ma forse lo fanno pagare di più perchè sei sicuro che a casa arriva un E0....e allora vi chiedo vale la pena o no????
moli89.bg
14-04-2009, 10:19
Quello si, ma forse lo fanno pagare di più perchè sei sicuro che a casa arriva un E0....e allora vi chiedo vale la pena o no????
a quel prezzo no :O
moli89.bg
14-04-2009, 10:23
Perchè nel 3d 06 il punteggio è molto dipendente dalla cpu....e un quad in quel test realizza punteggi decisamente maggiori...;)
quanto le odio quelle maledette navicelle a 2 fps :asd:
ps: toh, anche te bazzichi qui :fagiano:
opendore
14-04-2009, 10:55
Ok! grazie....prendero' uno boxato normale.....Ora vi chiedo a voi possessori di q9550 quale dissipatore mi consigliate??? Tenete presente che andrà montato su una asus p5q-deluxe
Polpi_91
14-04-2009, 11:56
Ok! grazie....prendero' uno boxato normale.....Ora vi chiedo a voi possessori di q9550 quale dissipatore mi consigliate??? Tenete presente che andrà montato su una asus p5q-deluxe
uno zerotherm zen, io mi trovo bene anche con il triton 81 della asus
il Q8200 com'è?
magari ne avete già parlato, ma 400pagine sono tantine da sfogliare... :D e lo so, la domanda è banale...
lo vorrei abbinare ad una Asus P5Q-deluxe o P5Q3-Deluxe...
io ho un coller master V8 come dissipatore sul q9550 e a 4.0 ghz sto sui 33 gradi in idle e 40-43 in full per tutti i core, come temperatre esterna e' pari a quella ambiente quindi es: 18° gradi fuori sul processore 18° gradi XD anche se la mia scelta e' costosa devo dire che e' ottima nache se un domani lo vuoi montare su un i7 vista la sua compatibilita'
moli89.bg
14-04-2009, 16:11
io ho un coller master V8 come dissipatore sul q9550 e a 4.0 ghz sto sui 33 gradi in idle e 40-43 in full per tutti i core, come temperatre esterna e' pari a quella ambiente quindi es: 18° gradi fuori sul processore 18° gradi XD anche se la mia scelta e' costosa devo dire che e' ottima nache se un domani lo vuoi montare su un i7 vista la sua compatibilita'
mi sembrano un tantino troppo basse come temp :fagiano:
K Reloaded
14-04-2009, 16:17
il Q8200 com'è?
magari ne avete già parlato, ma 400pagine sono tantine da sfogliare... :D e lo so, la domanda è banale...
lo vorrei abbinare ad una Asus P5Q-deluxe o P5Q3-Deluxe...
c'è anche un clocking club nella sez. clock se nn ricordo male ...
moli89.bg
14-04-2009, 16:21
c'è anche un clocking club nella sez. clock se nn ricordo male ...
esatto, il thread del buon sopress :D
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1884809
opendore
14-04-2009, 17:14
io ho un coller master V8 come dissipatore sul q9550 e a 4.0 ghz sto sui 33 gradi in idle e 40-43 in full per tutti i core, come temperatre esterna e' pari a quella ambiente quindi es: 18° gradi fuori sul processore 18° gradi XD anche se la mia scelta e' costosa devo dire che e' ottima nache se un domani lo vuoi montare su un i7 vista la sua compatibilita'
Qual'è un dissipatore con buon rapporto qialità/prezzo???
Lo zeroterm zen è meglio o peggio rispetto a quello citato da te????
Eventualmente cosa consiglieresti visto che dici che il tuo è ad alto budget.....(quanto lo hai pagato???)
moli89.bg
14-04-2009, 17:17
Qual'è un dissipatore con buon rapporto qialità/prezzo???
Lo zeroterm zen è meglio o peggio rispetto a quello citato da te????
Eventualmente cosa consiglieresti visto che dici che il tuo è ad alto budget.....(quanto lo hai pagato???)
quelle temp non si hanno neanche sotto liquido :D
io ti consiglio uno zerotherm nirvana nv120 o un thermalright ultra 120 extreme... sono tra i migliori dissi ad aria in circolazione...
Ho effettuato in nottata questo oc:
(il q9300 è default 2.5 ghz)
http://i43.tinypic.com/m8ekuq.png
Allora:
OC:
io ho solo toccato il vcore a 1.375 (lì c'è scritto 1.360 nn so perche)
ed ho alzato l'fsb a 400 ho messo il pci-e a 101 e all'inizio ho abbssato la frequenza ram al minimo (667 mi pare).
TEMP:
Il sistema tutto ok, solo forse leggermente macchino nell'aprire più programmi insieme, ma nulla di che.
come temperature, non lo so. Io penso che siano sballato per vari motivi:
in idle mi fa 50/48/50/50° (i 4 core con realtemp, circa queste misurazioni) (default a 2.50) e 53/50/53/54 circa (a 3.00 ghz) e prima dell'oc non scendeva sotto i 45.
test con prime95, 77 in superfull, pero' SUBITO dopo sono andato nel bios e mi segnava temp processore 33.5 idem con everest (la voce temp procesore singola, non core1 core2 core3 core4).. ora come può essere? il sensore sballato?
Per il resto sono inesperto, cosa mi consigliate? modifico qualcosa? qualcosa non va?
Posso aumentare? cosa tocco?
grazie
moli89.bg
15-04-2009, 13:08
Ho effettuato in nottata questo oc:
(il q9300 è default 2.5 ghz)
http://i43.tinypic.com/m8ekuq.png
Allora:
OC:
io ho solo toccato il vcore a 1.375 (lì c'è scritto 1.360 nn so perche)
ed ho alzato l'fsb a 400 ho messo il pci-e a 101 e all'inizio ho abbssato la frequenza ram al minimo (667 mi pare).
TEMP:
Il sistema tutto ok, solo forse leggermente macchino nell'aprire più programmi insieme, ma nulla di che.
come temperature, non lo so. Io penso che siano sballato per vari motivi:
in idle mi fa 50/48/50/50° (i 4 core con realtemp, circa queste misurazioni) (default a 2.50) e 53/50/53/54 circa (a 3.00 ghz) e prima dell'oc non scendeva sotto i 45.
test con prime95, 77 in superfull, pero' SUBITO dopo sono andato nel bios e mi segnava temp processore 33.5 idem con everest (la voce temp procesore singola, non core1 core2 core3 core4).. ora come può essere? il sensore sballato?
Per il resto sono inesperto, cosa mi consigliate? modifico qualcosa? qualcosa non va?
Posso aumentare? cosa tocco?
grazie
temp troppo alte e troppissimo vcore :fagiano:
la temp che ti interessa è quella dei core singoli, non del processore... e in full è meglio che non superi i 65 gradi
ps: è normale che il vcore che leggi sia diverso da quello impostato da bios ;)
E quanto metto il vcore? e poi posso aumentare quindi con l'fsb? a quanto secondo te? 430 ci arrivo?
Comunque x il procio ti spiego.
Facevo circa 50 ogni core con un case poco areato e il dissi box, ho comoprato un case areato, ho cambiato dissi ho messo il vortex 752 (lo so non è il massimo.. pero cavolo) ho cambiato pasta termica 3 volte e niente, niente e niente stesse temperature. Io avevo letto che potevano esssere bloccate verso il basso o sballateperche mi sembra impossibile che faccia ste temp!!
PS: come capisco se il procio è andato o fuso?
moli89.bg
15-04-2009, 13:15
E quanto metto il vcore? e poi posso aumentare quindi con l'fsb? a quanto secondo te? 430 ci arrivo?
Comunque x il procio ti spiego.
Facevo circa 50 ogni core con un case poco areato e il dissi box, ho comoprato un case areato, ho cambiato dissi ho messo il vortex 752 (lo so non è il massimo.. pero cavolo) ho cambiato pasta termica 3 volte e niente, niente e niente stesse temperature. Io avevo letto che potevano esssere bloccate verso il basso o sballateperche mi sembra impossibile che faccia ste temp!!
PS: come capisco se il procio è andato o fuso?
400*7.5 è già un buon oc, ora impegnati ad abbassare quelle temp... per farlo devi calare parecchio il vcore, prova a 1.25...
Ok, messo vcore a 1.25 e alzato fbs a 415.. le temp sono scese molto! fino a quanto posso salire con l'fsb con il vcore a 1.25?
PS: ho una p5q
cosa sono Northbridge voltage , vpll e vtt?? devo toccarli?
Polpi_91
15-04-2009, 14:09
Ok, messo vcore a 1.25 e alzato fbs a 415.. le temp sono scese molto! fino a quanto posso salire con l'fsb con il vcore a 1.25?
PS: ho una p5q
cosa sono Northbridge voltage , vpll e vtt?? devo toccarli?
Vpll 1.6V
VTT 1.24V
VN 1.3V
per lìfsb dipende dal procio
vienbi a fare un giro nel OC club del Q9300
On3sgh3p
15-04-2009, 14:46
E quanto metto il vcore? e poi posso aumentare quindi con l'fsb? a quanto secondo te? 430 ci arrivo?
Comunque x il procio ti spiego.
Facevo circa 50 ogni core con un case poco areato e il dissi box, ho comoprato un case areato, ho cambiato dissi ho messo il vortex 752 (lo so non è il massimo.. pero cavolo) ho cambiato pasta termica 3 volte e niente, niente e niente stesse temperature. Io avevo letto che potevano esssere bloccate verso il basso o sballateperche mi sembra impossibile che faccia ste temp!!
PS: come capisco se il procio è andato o fuso?
comunque per il discorso della discordanza tra bios e realtemp, sta nel fatto che nel bios è segnata solo la temperatura "esterna" alla cpu, mentre su realtemp o similari, viene calcolata la temp interna nei cores, per differenza col tjmax..
riassumendo, è molto più importante quella di realtemp! cerca di far in modo che non superi mai i 70° e sei apposto! ;D
Dove trovo
Vpll 1.6V
VTT 1.24V
VN 1.3V
sono entrato nel bios ma non li ho trovati (ho una p5q)
Polpi_91
15-04-2009, 16:08
Dove trovo
Vpll 1.6V
VTT 1.24V
VN 1.3V
sono entrato nel bios ma non li ho trovati (ho una p5q)
CPU PLL voltage 1.6V
FSB termination voltage 1.24V
NB voltage 1.3V
occhio che sei fuori specifica con le ram e potrebbero darti problemi di stabilità
ragazzi che differenza c'è nel Q9550 dallo step C1 a E0??
K Reloaded
15-04-2009, 20:34
ragazzi che differenza c'è nel Q9550 dallo step C1 a E0??
prima pagina :read:
prima pagina :read:
scusa ma in prima pagina non vedo nulla....cioè riportata la specifica e niente altro...ma non la differenza sul piano di funzionamento come ci può essere tra un Q6600 B3 e Go...
K Reloaded
16-04-2009, 12:22
scusa ma in prima pagina non vedo nulla....cioè riportata la specifica e niente altro...ma non la differenza sul piano di funzionamento come ci può essere tra un Q6600 B3 e Go...
in effetti ancora non si sono visti test con il nuovo step ... di certo avrà un VID inferiore e quindi maggiore clockabilitaà ... esattamente come tra B3 e G0 ma forse anche meno ... il B3 per me è una CPU riuscita veramente male ... :)
in effetti ancora non si sono visti test con il nuovo step ... di certo avrà un VID inferiore e quindi maggiore clockabilitaà ... esattamente come tra B3 e G0 ma forse anche meno ... il B3 per me è una CPU riuscita veramente male ... :)
ma quando è stato fatto uscire in commercio il nuovo step??e il q9550 è ancora in produzione?
On3sgh3p
16-04-2009, 15:12
ma quando è stato fatto uscire in commercio il nuovo step??e il q9550 è ancora in produzione?
si il q9550 ancora per un pò è in produzione, ormai solo step E0, ci sono solo scorte degli C1, ma meglio così :)
cmq l'E0 c'è da 8mesi circa..
K Reloaded
16-04-2009, 15:13
si il q9550 ancora per un pò è in produzione, ormai solo step E0, ci sono solo scorte degli C1, ma meglio così :)
cmq l'E0 c'è da 8mesi circa..
hai test sul E0?
si il q9550 ancora per un pò è in produzione, ormai solo step E0, ci sono solo scorte degli C1, ma meglio così :)
cmq l'E0 c'è da 8mesi circa..
quando è previsto lo stop alla produzione del q9550 e del 9650??
Polpi_91
16-04-2009, 15:20
quando è previsto lo stop alla produzione del q9550 e del 9650??
con l'uscita di i5 credo
con l'uscita di i5 credo
ah va beh allora c'è come minimo un altro anno di vita:D
On3sgh3p
16-04-2009, 15:37
hai test sul E0?
si Kurtz di là in prima pagina c'è qualcosa... io avevo un c1 purtroppo :muro:
ah va beh allora c'è come minimo un altro anno di vita:D
e meno male! cmq lunga vita a questi quad!!!
e meno male! cmq lunga vita a questi quad!!!
appena calano un altro pò me ne prendo uno...ero indeciso con un 8500 da spremere...ma se cala intorno ai 200e me lo prendo al volo anche ad ottobre:D
K Reloaded
16-04-2009, 15:55
ah va beh allora c'è come minimo un altro anno di vita:D
poco ma sicuro :)
On3sgh3p
16-04-2009, 16:08
appena calano un altro pò me ne prendo uno...ero indeciso con un 8500 da spremere...ma se cala intorno ai 200e me lo prendo al volo anche ad ottobre:D
e fai bene, una volta che cambi, prendi un quad ormai... :)
poco ma sicuro :)
già! Tu invece quando prendi un Quad? :D
Polpi_91
16-04-2009, 16:09
e fai bene, una volta che cambi, prendi un quad ormai... :)
già! Tu invece quando prendi un Quad? :D
si trovano i Q9650 a 270€
si trovano i Q9650 a 270€
beh dai ad ottobre me lo daranno a 200euro alle brutte qualcuno di voi che passerà sicuramente a i7 me lo darà ad un prezzo di favore no??:D ;)
On3sgh3p
16-04-2009, 16:16
si trovano i Q9650 a 270€
si.. lo so bene io :P
beh dai ad ottobre me lo daranno a 200euro alle brutte qualcuno di voi che passerà sicuramente a i7 me lo darà ad un prezzo di favore no??:D ;)
hihihi io NO!
ma allo la differenza fra c1 e E0??
moli89.bg
16-04-2009, 17:57
ma allo la differenza fra c1 e E0??
vid più bassi e di conseguenza miglior occabilità :D almeno questo ho sempre saputo, se mi regali un E0 provo :sofico:
Eddie666
16-04-2009, 19:45
hai test sul E0?
sul thread dedicato all'overclock dei quad di 9550 E0 ce n'è una marea :D
sono tutte ottime cpu, scaldano davvero poco, salgono tanto e performano molto! :sofico:
Salve..
Il mio PC:
Intel Core 2 Quad Q8200 2.33 GHZ @ 2.87 GHZ
ASRock G31M-S
2 x 1 GB DDR2 667
Gainward HD3850 512 mb DDR3 (core: 720 mhz\mem: 880 mhz)
Come si vede ho overclockato a 2.87 GHZ (410 x 7)
Quando in realtà riuscivo ad andare dal bios fino a 3.01 GHZ (430 x 7) con tutto stabile e temperature ottime..
Temperature @ 2.87 ghz a riposo: 46 °C
Vcore: 1.20 V
L'unico problema è che.. fino a che overclocko a 400 x 7 il sistema operativo parte e l'hard disk viene riconosciuto, a 410 x 7 mi dice "Reboot and select proper boot device". Attualmente a 410 ci sto grazie all'ASRock OC Tuner che però non mi permette di andare oltre 410 x 7 (sennò si congela tutto).
Cosa c'è che non va?
Un altro dettaglio che voglio aggiungere è che dal bios è impostato che la frequenza dello slot PCI-E deve essere sincronizzato con il clock del processore.. a 430 x 7 corrisponde il PCI-E a 129 mhz.
Qualche consiglio su come sistemare l'errore dell'hard disk?
A frequenze fino a 400 x 7, ripeto, Windows XP si avvia normalmente (infatti sto scrivendo dal mio PC), oltre mostra l'errore..
Cosa potrei fare?
Grazie mille in anticipo per la risposta..
Salve..
Il mio PC:
Intel Core 2 Quad Q8200 2.33 GHZ @ 2.87 GHZ
ASRock G31M-S
2 x 1 GB DDR2 667
Gainward HD3850 512 mb DDR3 (core: 720 mhz\mem: 880 mhz)
Come si vede ho overclockato a 2.87 GHZ (410 x 7)
Quando in realtà riuscivo ad andare dal bios fino a 3.01 GHZ (430 x 7) con tutto stabile e temperature ottime..
Temperature @ 2.87 ghz a riposo: 46 °C
Vcore: 1.20 V
L'unico problema è che.. fino a che overclocko a 400 x 7 il sistema operativo parte e l'hard disk viene riconosciuto, a 410 x 7 mi dice "Reboot and select proper boot device". Attualmente a 410 ci sto grazie all'ASRock OC Tuner che però non mi permette di andare oltre 410 x 7 (sennò si congela tutto).
Cosa c'è che non va?
Un altro dettaglio che voglio aggiungere è che dal bios è impostato che la frequenza dello slot PCI-E deve essere sincronizzato con il clock del processore.. a 430 x 7 corrisponde il PCI-E a 129 mhz.
Qualche consiglio su come sistemare l'errore dell'hard disk?
A frequenze fino a 400 x 7, ripeto, Windows XP si avvia normalmente (infatti sto scrivendo dal mio PC), oltre mostra l'errore..
Cosa potrei fare?
Grazie mille in anticipo per la risposta..
secondo me con quella scheda madre non vai molto lontano:rolleyes:
la cpu è abbastanza buona, ma abbinato con quella mobo è davvero sprecato, se pio cambia mobo e punta su una p45 che ti darà sicuramente maggiori soddisfazioni;)
On3sgh3p
17-04-2009, 08:49
sul thread dedicato all'overclock dei quad di 9550 E0 ce n'è una marea :D
sono tutte ottime cpu, scaldano davvero poco, salgono tanto e performano molto! :sofico:
ce ne sono un po... :)
secondo me con quella scheda madre non vai molto lontano:rolleyes:
la cpu è abbastanza buona, ma abbinato con quella mobo è davvero sprecato, se pio cambia mobo e punta su una p45 che ti darà sicuramente maggiori soddisfazioni;)
quoto, alla fine è sempre una mobo economica,con chipset economico.. anzi è già qualcosa che si possa tentare l'overclock!
edit: dimenticavo che cmq hai le ram 667, che con fsb400 sono minimo @800mhz.. potrebbero essere anche un collo di bottiglia per l'oc..
ce ne sono un po... :)
quoto, alla fine è sempre una mobo economica,con chipset economico.. anzi è già qualcosa che si possa tentare l'overclock!
edit: dimenticavo che cmq hai le ram 667, che con fsb400 sono minimo @800mhz.. potrebbero essere anche un collo di bottiglia per l'oc..
Grazie a tutti e due per le risposte.. Cmq mi consigli di prendere delle ram 800 per l'oc?
Polpi_91
17-04-2009, 21:59
Grazie a tutti e due per le risposte.. Cmq mi consigli di prendere delle ram 800 per l'oc?
assolutamente no.
per l'oc sono d'obbligi delle 1066
assolutamente no.
per l'oc sono d'obbligi delle 1066
..Che la mia scheda madre non supporta.. Uff
Polpi_91
19-04-2009, 11:46
..Che la mia scheda madre non supporta.. Uff
che mobo hai?
K Reloaded
19-04-2009, 15:48
sul thread dedicato all'overclock dei quad di 9550 E0 ce n'è una marea :D
sono tutte ottime cpu, scaldano davvero poco, salgono tanto e performano molto! :sofico:
si si ho letto, però non ho visto differenze sostanziali ... :)
On3sgh3p
20-04-2009, 09:35
si si ho letto, però non ho visto differenze sostanziali ... :)
beh la cosa dipende da molti fattori come tu sai.. cmq leggendo in giro sul web dovresti trovare qualcosa che confermi questa teoria... (è sempre una teoria!!!)
K Reloaded
20-04-2009, 13:13
beh la cosa dipende da molti fattori come tu sai.. cmq leggendo in giro sul web dovresti trovare qualcosa che confermi questa teoria... (è sempre una teoria!!!)
certo, ma quello che mi par di capire è che non c'è una differenza sostanziale come c'è stata per i Wolfs dove tra uno step e l'altro oggettivamente le cose sono cambiate in meglio (tranne qualche caso raro, ovviamente) :)
certo, ma quello che mi par di capire è che non c'è una differenza sostanziale come c'è stata per i Wolfs dove tra uno step e l'altro oggettivamente le cose sono cambiate in meglio (tranne qualche caso raro, ovviamente) :)
quindi comprare un c1 o un e0 è indifferente??
Eddie666
20-04-2009, 13:37
certo, ma quello che mi par di capire è che non c'è una differenza sostanziale come c'è stata per i Wolfs dove tra uno step e l'altro oggettivamente le cose sono cambiate in meglio (tranne qualche caso raro, ovviamente) :)
beh, l'E0 scalda decisamente di meno (e, tendenzialmente, permette anche overclock superiori), il che su un quad non è affatto cosa da poco :)
K Reloaded
20-04-2009, 13:52
quindi comprare un c1 o un e0 è indifferente??
beh, l'E0 scalda decisamente di meno (e, tendenzialmente, permette anche overclock superiori), il che su un quad non è affatto cosa da poco :)
beh ti ha risposto Eddie (correttamente) ... :) non è proprio la stessa cosa, certo è che non ci sono differenze incredibili ...
beh ti ha risposto Eddie (correttamente) ... :) non è proprio la stessa cosa, certo è che non ci sono differenze incredibili ...
beh che uno step produttivo successivo scalda meno e "in teoria" dovrebbe salire meglio in OC lo sapevo, ma leggendo al tua affermazione mi era venuto il dubbio che questo discorso non fosse valido per questo tipo di processore..visto che mi era balenata l'idea di prenderlo usato ed ero frenato solo dal fatto che si trovano per la maggior parte (ovviamente) quelli con step c1 essendo i + vecchiotti, leggendo che potevano essere simili come calore e oc avrei potuto optare per questa opzione
che mobo hai?
ASRock G31M-S
Polpi_91
20-04-2009, 14:08
ASRock G31M-S
mi sa che con quella mobo li non vai tanto lontano
Eddie666
20-04-2009, 14:24
beh che uno step produttivo successivo scalda meno e "in teoria" dovrebbe salire meglio in OC lo sapevo, ma leggendo al tua affermazione mi era venuto il dubbio che questo discorso non fosse valido per questo tipo di processore..visto che mi era balenata l'idea di prenderlo usato ed ero frenato solo dal fatto che si trovano per la maggior parte (ovviamente) quelli con step c1 essendo i + vecchiotti, leggendo che potevano essere simili come calore e oc avrei potuto optare per questa opzione
diciamo che più o meno la stessa differenza che ci fu a suo tempo con i q6600 G0 e lo step precedente; intendiamoci, anche i C1 sono pur sempre delle ottime cpu, e se non si ha necessità/voglia di portarlo a 4ghz non danno alcun problema. certo lo step E0 ti permette temp e consumi minori e, indirettamente, overclock superiori (o anche downclock notevoli; guarda ad esempio questo screenshots relativo ad un test sul mio Q9550)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200903/th_20090329134616_Immagine.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200903/20090329134616_Immagine.JPG)
On3sgh3p
20-04-2009, 14:24
beh ti ha risposto Eddie (correttamente) ... :) non è proprio la stessa cosa, certo è che non ci sono differenze incredibili ...
semra che non ci sia. ma scalda meno l'E0...
beh che uno step produttivo successivo scalda meno e "in teoria" dovrebbe salire meglio in OC lo sapevo, ma leggendo al tua affermazione mi era venuto il dubbio che questo discorso non fosse valido per questo tipo di processore..visto che mi era balenata l'idea di prenderlo usato ed ero frenato solo dal fatto che si trovano per la maggior parte (ovviamente) quelli con step c1 essendo i + vecchiotti, leggendo che potevano essere simili come calore e oc avrei potuto optare per questa opzione
boh, guarda io prenderei direttamente lo step E0, anche perchè non so quanto possa essere conveniente, visto che si trova a 220euri (e meno) nuovo..
diciamo che più o meno la stessa differenza che ci fu a suo tempo con i q6600 G0 e lo step precedente; intendiamoci, anche i C1 sono pur sempre delle ottime cpu, e se non si ha necessità/voglia di portarlo a 4ghz non danno alcun problema. certo lo step E0 ti permette temp e consumi minori e, indirettamente, overclock superiori (o anche downclock notevoli; guarda ad esempio questo screenshots relativo ad un test sul mio Q9550)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200903/th_20090329134616_Immagine.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200903/20090329134616_Immagine.JPG)
ma che vid hanno??nn mi ricordo se qui o sul 3d dei dual si sosteneva che gli E0 avessero un vid superiore rispetto alla step precendente:rolleyes:
semra che non ci sia. ma scalda meno l'E0...
boh, guarda io prenderei direttamente lo step E0, anche perchè non so quanto possa essere conveniente, visto che si trova a 220euri (e meno) nuovo..
beh appunto sul mercatino dell'usato si possono trovare a 160 euro il prezzo di un dual..cmq aspetto maggio che ci dovrebbe essere un ulteriore calo di prezzo da parte di intel, il mio è più uno sfizio che una necessità (come per tutti qui penso:D )
Eddie666
20-04-2009, 14:36
ma che vid hanno??nn mi ricordo se qui o sul 3d dei dual si sosteneva che gli E0 avessero un vid superiore rispetto alla step precendente:rolleyes:
dipende da cpu a cpu; nello specifico, il mio ha vid 1,2375
dipende da cpu a cpu; nello specifico, il mio ha vid 1,2375
non è alto per un 45nm?:confused:
On3sgh3p
20-04-2009, 14:47
dipende da cpu a cpu; nello specifico, il mio ha vid 1,2375
esatto..
non è alto per un 45nm?:confused:
Eh no... direi anzi di poco sotto la media, considera che sono dichiarati con vid 1.25v...
cmq per me se trovi un C1 con vid basso (io ne avevo uno con 1,1875v) prendilo perchè in oc va bene...:read:
Eddie666
20-04-2009, 14:53
non è alto per un 45nm?:confused:
Eh no... direi anzi di poco sotto la media, considera che sono dichiarati con vid 1.25v...
esatto, come vid sono stato abbastanza fortunato; del resto, come hai potuto vedere dal mio screenshots, tiene la sua frequenza nominale con meno di 1v, e i 4ghz con meno di 1,3v
http://www.pctunerup.com/up/results/_200904/th_20090420145244_Prime954000mhz.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200904/20090420145244_Prime954000mhz.JPG)
cmq per me se trovi un C1 con vid basso (io ne avevo uno con 1,1875v) prendilo perchè in oc va bene...:read:
Ottimo consiglio ;)
On3sgh3p
20-04-2009, 15:13
esatto, come vid sono stato abbastanza fortunato; del resto, come hai potuto vedere dal mio screenshots, tiene la sua frequenza nominale con meno di 1v, e i 4ghz con meno di 1,3v
http://www.pctunerup.com/up/results/_200904/th_20090420145244_Prime954000mhz.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200904/20090420145244_Prime954000mhz.JPG)
Ottimo consiglio ;)
grazie :) :sofico:
cmq il mio teneva i 2.833Ghz con 0.87v .. :)
Eddie666
20-04-2009, 15:17
grazie :) :sofico:
cmq il mio teneva i 2.833Ghz con 0.87v .. :)
Ottimo davvero! :eek:
quasi quasi da farne un muletto per i download :D
esatto..
Eh no... direi anzi di poco sotto la media, considera che sono dichiarati con vid 1.25v...
cmq per me se trovi un C1 con vid basso (io ne avevo uno con 1,1875v) prendilo perchè in oc va bene...:read:
grazie :) :sofico:
cmq il mio teneva i 2.833Ghz con 0.87v .. :)
Ottimo davvero! :eek:
quasi quasi da farne un muletto per i download :D
azz:eek: fra un mesetto comincio a fare la posta qui sul mercatino...vediamo di riuscire a passare anche io al quad:D
On3sgh3p
20-04-2009, 15:44
Ottimo davvero! :eek:
quasi quasi da farne un muletto per i download :D
Si vero, infatti non ti nascondo che ero tentato di mandare il pensione l'altro muletto.. ma poi l'ho venduto e nada ... :)
azz:eek: fra un mesetto comincio a fare la posta qui sul mercatino...vediamo di riuscire a passare anche io al quad:D
dai.. così poi ci vediamo nell'OC club.. :D
dai.. così poi ci vediamo nell'OC club.. :D
eheh hai capito si che mi trovi li il giorno stesso che lo monto si?:D
K Reloaded
20-04-2009, 16:06
tutto ruota attorno al VID, che è un parametro spesso sottovalutato ... ma questo rende $$$ ... oramai i 45nm sono quasi tutti standardizzati @ 1.250 ...:rolleyes:
On3sgh3p
20-04-2009, 16:06
eheh hai capito si che mi trovi li il giorno stesso che lo monto si?:D
E certo! ed allora che lo compri a fare se non per overcloccarlo?? ( di certo è un peccato tenerlo a default!)
:D :D
tutto ruota attorno al VID, che è un parametro spesso sottovalutato ... ma questo rende $$$ ... oramai i 45nm sono quasi tutti standardizzati @ 1.250 ...:rolleyes:
ma come è possibile che uno step e0 abbia vid maggiori di un c1???:confused:
E certo! ed allora che lo compri a fare se non per overcloccarlo?? ( di certo è un peccato tenerlo a default!)
:D :D
:D :D :oink:
K Reloaded
20-04-2009, 16:16
semplice ci sono C1 ultra-super fortunati ... :p capita .... ;)
semplice ci sono C1 ultra-super fortunati ... :p capita .... ;)
ahhhhhh;)
On3sgh3p
20-04-2009, 19:05
ahhhhhh;)
e quello che avevo io :ciapet: l'ho venduto! :):doh:
K Reloaded
20-04-2009, 19:19
e quello che avevo io :ciapet: l'ho venduto! :):doh:
male caro! i processori fortunati non si vendono mai!!!!! :O :stordita:
ERNEST HEMINGWAY
20-04-2009, 22:26
Il mio pare avere vid 1,1000....direi molto buono no?
http://img11.imageshack.us/img11/7691/immaginefls.th.jpg (http://img11.imageshack.us/my.php?image=immaginefls.jpg)
moli89.bg
20-04-2009, 22:27
Il mio pare avere vid 1,1000....direi molto buono no?
http://img11.imageshack.us/img11/7146/immaginexqb.th.jpg (http://img11.imageshack.us/my.php?image=immaginexqb.jpg)
è un po' difficile leggere da lì :asd: :sofico:
ERNEST HEMINGWAY
20-04-2009, 22:29
è un po' difficile leggere da lì :asd: :sofico:
aggiustata:fagiano:
On3sgh3p
21-04-2009, 08:24
male caro! i processori fortunati non si vendono mai!!!!! :O :stordita:
eh si lo so! Ma nel frattempo mi sono dato da fare con la cpu in firma a fargli del male!! :asd:
K Reloaded
21-04-2009, 10:26
Il mio pare avere vid 1,1000....direi molto buono no?
http://img11.imageshack.us/img11/7691/immaginefls.th.jpg (http://img11.imageshack.us/my.php?image=immaginefls.jpg)
il VID si vede con realtemp .... coretemp non segnala quello corretto ;)
Il mio pare avere vid 1,1000....direi molto buono no?
http://img11.imageshack.us/img11/7691/immaginefls.th.jpg (http://img11.imageshack.us/my.php?image=immaginefls.jpg)
ricordati di me quando venderai il tuo procio:fagiano:
K Reloaded
21-04-2009, 14:33
http://www.hwupgrade.it/news/cpu/intel-core-2-quad-q8400-al-debutto_28746.html
http://www.hwupgrade.it/news/cpu/intel-core-2-quad-q8400-al-debutto_28746.html
si ma che molti ha??poi mica si è capita sta storia della cache...influisce in maniera significativa o no??perchè qui si passa da 12mb a 4mb..
K Reloaded
21-04-2009, 14:44
tutte le info in prima pagina ;)
tutte le info in prima pagina ;)
beh a questo punto bisognerebbe vedere se ha un fsb wall...col molti a 8x a 450 stai sui 3,6ghz nn male....avrei pure le ram in sincro:oink:
da questo (http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2143/guida-all-acquisto-dei-processori-febbraio-2009_5.html) articolo sembra che l'influenza sulle prestazioni a parità di frequnza di 2 mb di cache sia solo del 2% nelle applicazioni, ei giochi visto che gioco a 1980 nn dovrebbe influire un gran che il processore...
quindi alle brutte la differenza di prestazioni con la vesrione da 12mb sta intorno all'8%
K Reloaded
21-04-2009, 16:13
da questo (http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2143/guida-all-acquisto-dei-processori-febbraio-2009_5.html) articolo sembra che l'influenza sulle prestazioni a parità di frequnza di 2 mb di cache sia solo del 2% nelle applicazioni, ei giochi visto che gioco a 1980 nn dovrebbe influire un gran che il processore...
quindi alle brutte la differenza di prestazioni con la vesrione da 12mb sta intorno all'8%
8% non è poco ... :)
8% non è poco ... :)
beh no..ma sembra che costi 60-70 euro di meno rispetto al primo quad con 12mb
Franx1508
21-04-2009, 18:25
mi sono preso da poco stò procio-q9550 stò x ora con vdef a 3,3ghz è un E0...(pauroso...)
ERNEST HEMINGWAY
21-04-2009, 19:16
il VID si vede con realtemp .... coretemp non segnala quello corretto ;)
mi pare che real temp confermi...
http://img14.imageshack.us/img14/1803/immaginexot.th.jpg (http://img14.imageshack.us/my.php?image=immaginexot.jpg)
ricordati di me quando venderai il tuo procio:fagiano:
a dicembre ti mando un pm:fagiano: :D :fagiano: :oink:
mi pare che real temp confermi...
http://img14.imageshack.us/img14/1803/immaginexot.th.jpg (http://img14.imageshack.us/my.php?image=immaginexot.jpg)
a dicembre ti mando un pm:fagiano: :D :fagiano: :oink:
facciamo ottobre:D :D
Franx1508
22-04-2009, 08:13
fsb 1600-cpu3400-vcore def 1,200...che procio....:oink:
On3sgh3p
22-04-2009, 08:46
mi sono preso da poco stò procio-q9550 stò x ora con vdef a 3,3ghz è un E0...(pauroso...)
fsb 1600-cpu3400-vcore def 1,200...che procio....:oink:
ed ancora non hai visto che può darti...! fai un salto nell'oc club e vedi quanti bei results ci sono..!
Franx1508
22-04-2009, 09:23
ed ancora non hai visto che può darti...! fai un salto nell'oc club e vedi quanti bei results ci sono..!
:p per ora mi accontento così piu che altro x i consumi...per i giochi credo che 3400 su core sia abbastanza!considerati anche i 12 mb di cache no?nn voglio fare record :)
On3sgh3p
22-04-2009, 09:28
:p per ora mi accontento così piu che altro x i consumi...per i giochi credo che 3400 su core sia abbastanza!considerati anche i 12 mb di cache no?nn voglio fare record :)
senza dubbio è un buon daily e basta, però vedrai che anche a te verrà la mania del cloccking! :D
ciao a tutti!!
se decidessi di prendere un quad, meglio il q9550 o il q9550s (l'idea sarebbe poi quella di portarlo intorno ai 4 ghz).
so che probebilmente da qualche parte in questo thread c'è scritto, ma vi chiedo un consiglio "immediato" perchè sono un pò incasinato in questo periodo e mi avanza veramente pochissimo tempo...
grazie mille
ciao!!!
On3sgh3p
23-04-2009, 12:11
ciao a tutti!!
se decidessi di prendere un quad, meglio il q9550 o il q9550s (l'idea sarebbe poi quella di portarlo intorno ai 4 ghz).
so che probebilmente da qualche parte in questo thread c'è scritto, ma vi chiedo un consiglio "immediato" perchè sono un pò incasinato in questo periodo e mi avanza veramente pochissimo tempo...
grazie mille
ciao!!!
Ciao, prendi un q9550 semplice, oramai sono tutti step E0, oppure direttamente un q9650, che i 4ghz sono assicurati..
per il q9550s, il gioco non ne vale la candela, la differenza di prezzo è eccessiva..
Ciao, prendi un q9550 semplice, oramai sono tutti step E0, oppure direttamente un q9650, che i 4ghz sono assicurati..
per il q9550s, il gioco non ne vale la candela, la differenza di prezzo è eccessiva..
ma questi benedetti q9550 e 9650 non "S" fino a quando li produrranno??nn vorrei che li mettessero fuori produzione nell'immediato e di conseguenza addio calo dei prezzi:cry:
Attualmente il q9550 sta a 220 e (-30 e rispetto ad un mese fa) e il q9650 a 270e (stesso calo) ma nn vorrei che fosse dovuto solo al rafforzamento dell'euro sul dollaro
Ciao, prendi un q9550 semplice, oramai sono tutti step E0, oppure direttamente un q9650, che i 4ghz sono assicurati..
per il q9550s, il gioco non ne vale la candela, la differenza di prezzo è eccessiva..
perfetto grazie
ciao!
On3sgh3p
23-04-2009, 12:30
ma questi benedetti q9550 e 9650 non "S" fino a quando li produrranno??nn vorrei che li mettessero fuori produzione nell'immediato e di conseguenza addio calo dei prezzi:cry:
Attualmente il q9550 sta a 220 e (-30 e rispetto ad un mese fa) e il q9650 a 270e (stesso calo) ma nn vorrei che fosse dovuto solo al rafforzamento dell'euro sul dollaro
No.. credo li produrranno ancora fino all'ingresso sul mercato degli i5..
penso caleranno un altro po..
perfetto grazie
ciao!
di niente.. ciao!
No.. credo li produrranno ancora fino all'ingresso sul mercato degli i5..
penso caleranno un altro po..
lo spero costano ancora uno sproposito spratutto in confronto con gli i7:mad:
On3sgh3p
23-04-2009, 12:52
lo spero costano ancora uno sproposito spratutto in confronto con gli i7:mad:
Si, ma infatti non ha proprio senso comprare gli 's' ora come ora..
Jeremy01
23-04-2009, 15:29
ragazzi com'è questo step?....SLAWR
On3sgh3p
23-04-2009, 15:49
ragazzi com'è questo step?....SLAWR
dovrebbe essere l'unico step per i q9450...
K Reloaded
23-04-2009, 16:21
ragazzi com'è questo step?....SLAWR
prima pagina :read:
K Reloaded
23-04-2009, 16:21
Ciao, prendi un q9550 semplice, oramai sono tutti step E0, oppure direttamente un q9650, che i 4ghz sono assicurati..
per il q9550s, il gioco non ne vale la candela, la differenza di prezzo è eccessiva..
te lo appoggio :D
te lo appoggio :D
il q9550 o q9650??
K Reloaded
23-04-2009, 16:36
il q9550 o q9650??
uno vale l'altro, io cmq sarei per il 9650 ... mezzo molti in più fa la differenza ... :asd:
uno vale l'altro, io cmq sarei per il 9650 ... mezzo molti in più fa la differenza ... :asd:
e ma ci stanno 50 euro di differenza:D
K Reloaded
23-04-2009, 19:58
e ma ci stanno 50 euro di differenza:D
e 200mhz :p
On3sgh3p
24-04-2009, 06:20
te lo appoggio :D
:oink:
uno vale l'altro, io cmq sarei per il 9650 ... mezzo molti in più fa la differenza ... :asd:
idem per il q9650...
e 200mhz :p
166mhz.. :-p
e 200mhz :p
50euro=166mhz => 30cc a Mhz alla faccia :D
On3sgh3p
24-04-2009, 10:27
50euro=166mhz => 30cc a Mhz alla faccia :D
lol.. cmq considera che è comodo avere un bel molti 9.. anche se solo mezzo punto, è una buona cosa..!
moli89.bg
24-04-2009, 10:29
50euro=166mhz => 30cc a Mhz alla faccia :D
beh allora facciamo 25 euro per lo 0.5x in più e 15 cent a mhz... :fagiano:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.