View Full Version : [Thread Ufficiale] Intel Core 2 Quad - "YORKFIELD" - Q8x00/Q9xx0/QX9xx0
Nemesis2
16-01-2008, 11:28
Scusate se dovrete ripete, ma ho dei clienti troppo assillanti... quando si parla di uscita in gennaio... significa quando esattamente ai rivenditori?
Si sà una data all'incirca?
Ci riprovo, magari qualcuno che legge ci sarà! :D :D
Ci riprovo, magari qualcuno che legge ci sarà! :D :D
purtroppo l'uscita dei quad core è stata rimandata, probabilmente verso fine febbraio, inizi di marzo. se leggi le pagine precedenti trovi tutto e anche le considerazioni fatte in merito al ritardo.
Nemesis2
16-01-2008, 11:33
purtroppo l'uscita dei quad core è stata rimandata, probabilmente verso fine febbraio, inizi di marzo. se leggi le pagine precedenti trovi tutto e anche le considerazioni fatte in merito al ritardo.
Sì questo lo sò... a me interessano solamente i dualcore, i quad non sono interessato per ora.
Mi son accorto di aver sbagliato thread. Porc... scusate.
Cerco quello degli altri dualcore. Scusate.
-andrea-
16-01-2008, 11:41
meglio qx6700 o qx9650?
uppolo
Raga ho visto che su molti shop germanici...li danno disponibili...per esempio il q9550 a 480€....è possibile o sono tutti preordini...di tedesco non ci capisco niente!! :confused: :help:
La notizia di oggi dà il 9450 per il 20 gennaio, se così fosse il pc nuovo si avvicina decisamente! Speriamo :D
http://www.hwupgrade.it/news/cpu/caratteristiche-e-date-di-lancio-delle-cpu-core-2-intel_23906.html
ciao, una domanda per l'OC: vedo nelle immagini di CPU-Z le cpu overclokkate ma nella casella in basso i valori "Rated FSB" che sono sui 1400-1500-1600Mhz... e mi chiedevo: c'entra qualcosa con la velocità del FSB supportata dalla scheda madre, cioè una mobo che supporta FSB fino a 1333Mhz regge la cpu overclokkata dove rated FSB è di 1600mhz??
oppure non c'enta nulla?
grazie della delucidazione! ;)
Father Karras
17-01-2008, 11:45
Raga ho visto che su molti shop germanici...li danno disponibili...per esempio il q9550 a 480€....è possibile o sono tutti preordini...di tedesco non ci capisco niente!! :confused: :help:
Preordini
Meglio un 9450 o un Q6600?
Meglio il Q9300 o il Q6600 Visto che ad oggi hanno lo stesso prezzo?
BAVSTAVD
17-01-2008, 12:11
La notizia di oggi dà il 9450 per il 20 gennaio, se così fosse il pc nuovo si avvicina decisamente! Speriamo :D
http://www.hwupgrade.it/news/cpu/caratteristiche-e-date-di-lancio-delle-cpu-core-2-intel_23906.html
speriamo sia affidabile questa notizia! :D
grazie :D
bella domanda...... me ne ero proprio dimenticato :mbe:
hanno tutti il TXT tranne il dual core a frequenza piu bassa ora non ricordo la sigla....quello che bisognerebbe sapere con certezza è se basta la sola cpu TXT o serve anche il supporto della mobo
Skullcrusher
17-01-2008, 12:49
speriamo sia affidabile questa notizia! :D
grazie :D
Strano, non erano stati rinviati a marzo?
anderten
17-01-2008, 12:49
meglio un q9450 , ciao sono anderten e volevo sapere se eri interessato a questo procio per 500 euro
da quello che si legge basta che sia in un solo posto, quindi anche solo quella della cpu è sufficiente per attivare l'amico Fritz. cmq per fare tutto ciò si deve prima istallare la patch che permetta a ciò di funzionare! e la patch non te la danno mica con la cpu!
anderten
17-01-2008, 12:55
ti potrebbe interessare il q9450?
ti potrebbe interessare il q9450?
... ma li leggi i post?
non puoi cercare di vendere qualcosa in questa sezione :rolleyes:
è contro il regolamento...
letsmakealist
17-01-2008, 13:41
da quello che si legge basta che sia in un solo posto, quindi anche solo quella della cpu è sufficiente per attivare l'amico Fritz. cmq per fare tutto ciò si deve prima istallare la patch che permetta a ciò di funzionare! e la patch non te la danno mica con la cpu!
per la TXT ci vuole per forza il TPM sulla mobo per poter funzionare.
e poi, ovviamente, tutta la parte software.
BAVSTAVD
17-01-2008, 13:48
Strano, non erano stati rinviati a marzo?
anche a me risulta che i quad core siano rinviati ma forse hanno anticipato la data :D
speriamoooo :yeah:
Skullcrusher
17-01-2008, 13:55
meglio un q9450 , ciao sono anderten e volevo sapere se eri interessato a questo procio per 500 euro
500€ per un Q9450? Mi pare un tantinello esagerato, costa meno il Q9550 :asd:
Comunque non si può vendere nulla qui, occhio al regolamento ;)
x.vegeth.x
17-01-2008, 15:04
ma quindi penryn quad già per il 20 gennaio? :)
I soliti sospetti
17-01-2008, 15:06
Il Q9450 dovrebbe stare sui 300 euro... già puntato!!:sofico: :D
P.S. avete visto le specifiche di questi processori? Sapete per i 400 di bus quali voltaggi dichiara in specifica Intel? Beh... penso che andremo tutti in overvolt purtroppo!!:(
x.vegeth.x
17-01-2008, 15:13
meglio un q9450 , ciao sono anderten e volevo sapere se eri interessato a questo procio per 500 euro
ti potrebbe interessare il q9450?
:doh:
yngwie1983
17-01-2008, 15:30
ma quindi penryn quad già per il 20 gennaio? :)
bho io sono scettico: come mai i dual si trovano quasi tutti in pre-ordine e invece i quad nemmeno i un negozio????
comunque se costerà fino a 320€ il 9450 sarà mio... 12mb di torta mmm...
meglio un q9450 , ciao sono anderten e volevo sapere se eri interessato a questo procio per 500 euro
ti potrebbe interessare il q9450?
contatto andw7...:rolleyes:
contatto andw7...:rolleyes:
anderten sospeso a tempo indeterminato, quando il mod di sezione arriverà prenderà la decisione definitiva.
meglio un q9450 , ciao sono anderten e volevo sapere se eri interessato a questo procio per 500 euro
sei bannato. grazie dex.
anche a me risulta che i quad core siano rinviati ma forse hanno anticipato la data :D
speriamoooo :yeah:
sospeso 2gg a partire dal momento in cui mi comunicherai in pvt che hai sistemato la firma. mi spiace ma ti avevo già avvertito, non posso ricordarmi di tutti.
+Lonewolf+
17-01-2008, 18:34
ti potrebbe interessare il q9450?
dai na letta l regolamento...
cmq 500€???
ahahahahah:rotfl:
nuovo costerà 300...togli l'iva..arriviamo a 240...l'avrai provato??? allora vale 200€
+Lonewolf+
17-01-2008, 18:35
sei bannato. grazie dex.
sospeso 2gg a partire dal momento in cui mi comunicherai in pvt che hai sistemato la firma. mi spiace ma ti avevo già avvertito, non posso ricordarmi di tutti.
fulmineo;)
Marco88.25
17-01-2008, 20:01
possibile che non si sappia ancora la data definitiva d'uscita di questi quad core?....
in giro si trovano tutti in preorder,molti siti li danno in arrivo dopo il 20 gennaio e c'è gente che vende la serie 8000 a prezzi stratosferici...io a sto punto non so che fare...aspettare altri 20 giorni oppure prendere un 6750 adesso! :confused: :help:
Marco88.25
17-01-2008, 21:57
...di quad core in preordine non ne trovo, anzi ho letto solo che la messa in vendita è stata posticipata a causa della loro breve vita in overclock
yngwie1983
17-01-2008, 22:01
...di quad core in preordine non ne trovo, anzi ho letto solo che la messa in vendita è stata posticipata a causa della loro breve vita in overclock
cos cosa cosa?!?!?!?!
e dove l'hai letto?!?!?
Marco88.25
17-01-2008, 22:03
qui:
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=12656
yngwie1983
17-01-2008, 22:28
qui:
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=12656
nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo...:muro: :muro: :muro:
quindi li vedremo a giugno... però c'è scritto a frequenze elevate... cosa intenderanno? un 9450 @ 4Ghz oppure basta overclockarlo di poco per farlo sbroccare?
Marco88.25
17-01-2008, 22:52
Esiste una lista delle schede madri compatibili con questi proci? qualcuno sa se la p5w DH è compatibile? Non so + che fare se la notizia che sono stati posticipati è vera...mi butto sul Q6600.. certo sapendo che la mia scheda madre nn è compatibile con i penryn lo farei con + convinzione!!!!:D
vittorio87
17-01-2008, 23:48
Esiste una lista delle schede madri compatibili con questi proci? qualcuno sa se la p5w DH è compatibile? Non so + che fare se la notizia che sono stati posticipati è vera...mi butto sul Q6600.. certo sapendo che la mia scheda madre nn è compatibile con i penryn lo farei con + convinzione!!!!:D
http://event.asus.com/mb/45nm/
Quindi a fra quanto per un Q9450?
E semmai in attesa che ci metto, un E6850? :muro:
Oppure per non sprecare soldi, mettere un E6750 over,... meglio direi...
Marco88.25
18-01-2008, 10:52
....é ufficiale, niente core 2 quad penryn il 20 gennaio.... anche hwupgrade ha pubblicato l'articolo in cui si parla del bug in overclock....secondo me è tutta un'invenzione di intel per rimandare l'uscita di questi proci!!!!!
Va bè dopo essermi reso conto che la p5w DH non è compatibile con i penryn quad core, e vista la data di uscita rimandata a prima della fine del Q1 2008...
Io mi compro un bel Q6600 G0 a meno che qualcuno non mi convince a comprare un E8400...Speriamo di beccarne uno un po fortunato...:D
x.vegeth.x
18-01-2008, 14:06
dai na letta l regolamento...
cmq 500€???
ahahahahah:rotfl:
nuovo costerà 300...togli l'iva..arriviamo a 240...l'avrai provato??? allora vale 200€
ma scusa se non è ancora uscito...:rolleyes: quello era solo spam inutile commentarci sopra :O
ma scusa se non è ancora uscito...:rolleyes: quello era solo spam inutile commentarci sopra :O
Cercava di vendere un ES non ci vuole un genio a capirlo, e se ti interessa girano più Penryn quad core di quanto pensi. Poi che il tipo non abbia capito un c@@@o è un' altro discorso.
qui:
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=12656
noooooooooooooooooooooo !!!! Ci speravo tanto ke uscissero a breve.
vittorio87
18-01-2008, 17:38
Desidero il Quad :sofico:
chiunque abbia link interessanti, non se li tenga :D:sofico: :oink: :oink:
FlatEric
18-01-2008, 18:22
Più che altro sui link non lesinate a proposito di discussioni/informazioni sulle mobo che potrebbero essere candidate come supporto/OC, need infos! :D
Cercava di vendere un ES non ci vuole un genio a capirlo, e se ti interessa girano più Penryn quad core di quanto pensi. Poi che il tipo non abbia capito un c@@@o è un' altro discorso.
Mi autoquoto per puntualizzare che parlavo di cpu ES, retail non ci stà nulla.
hanno rimandato solo i quad...per i coreduo normali uscita da lunedi...quindi in teoria dopo 10/15 giorni si dovrebbero cominciare a trovare!! :sofico:
Speriamo che sia vero....per il momento credo che mi accontentero di un E8400/E8500....quando usciranno i quad forse ci faro un pensierino! ;)
skyscreaper
19-01-2008, 17:37
....é ufficiale, niente core 2 quad penryn il 20 gennaio.... anche hwupgrade ha pubblicato l'articolo in cui si parla del bug in overclock....secondo me è tutta un'invenzione di intel per rimandare l'uscita di questi proci!!!!!
Va bè dopo essermi reso conto che la p5w DH non è compatibile con i penryn quad core, e vista la data di uscita rimandata a prima della fine del Q1 2008...
Io mi compro un bel Q6600 G0 a meno che qualcuno non mi convince a comprare un E8400...Speriamo di beccarne uno un po fortunato...:D
mah guarda che nel treath ufficiale della p5w dh deluxe c'è chi ha montato un qx9650...quindi non penso sia così poi incompatibile... l'ha pure occato di brutto... gli è bastato aggiornare il bios al 2504... l'ultimo disponibile
vedere per credere http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=20512458&postcount=19529
nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo...:muro: :muro: :muro:
quindi li vedremo a giugno... però c'è scritto a frequenze elevate... cosa intenderanno? un 9450 @ 4Ghz oppure basta overclockarlo di poco per farlo sbroccare?
Quindi a fra quanto per un Q9450?
Ragazzi ma il fottutissimo articolo lo avete letto..?! :mbe:
da dove demonio l'avete tirato fuori giugno..?!
"Al momento l'azienda non ha ancora fissato la data di lancio delle nuove CPU quad-core a 45 nanometri, ma si è limitata a confermare che verranno presentate entro il primo trimestre."
Quindi entro marzo avrete il vostro Yorkfield così come lo avrò io
tra l'altro il posticipo risale a prima ancora, quindi imho nulla è cambiato
vittorio87
20-01-2008, 01:09
Ragazzi ma il fottutissimo articolo lo avete letto..?! :mbe:
da dove demonio l'avete tirato fuori giugno..?!
"Al momento l'azienda non ha ancora fissato la data di lancio delle nuove CPU quad-core a 45 nanometri, ma si è limitata a confermare che verranno presentate entro il primo trimestre."
Quindi entro marzo avrete il vostro Yorkfield così come lo avrò io
tra l'altro il posticipo risale a prima ancora, quindi imho nulla è cambiato
Ahe, potrei sbagliare ma si parlava di 20 gennaio.
Poi rimandata per problemi di OC, o sbaglio? :mbe:
no non sbagli, ho quotato entrambi rispondendo a ciascuno di voi.
uno dice che esce a giugno. Sinceramente non capisco da dove l'abbia tirato fuori.
tu chiedi quando escono. E c'è scritto chiaramente nell'articolo: primo trimestre.
Per questo vi avevo scritto "avete letto il fottutissimo articolo?" :p
x.vegeth.x
20-01-2008, 01:42
Ragazzi ma il fottutissimo articolo lo avete letto..?! :mbe:
da dove demonio l'avete tirato fuori giugno..?!
"Al momento l'azienda non ha ancora fissato la data di lancio delle nuove CPU quad-core a 45 nanometri, ma si è limitata a confermare che verranno presentate entro il primo trimestre."
Quindi entro marzo avrete il vostro Yorkfield così come lo avrò io
tra l'altro il posticipo risale a prima ancora, quindi imho nulla è cambiato
se non esce entro quando ordino il pc io, quindi entro febbraio (devo aspettare l'uscita della 9800gx2), prendo un Q6600 senza farmi troppi problemi...tanto abbiamo già visto che le migliorie in ambito gaming sono davvero minime :O
se non esce entro quando ordino il pc io, quindi entro febbraio (devo aspettare l'uscita della 9800gx2), prendo un Q6600 senza farmi troppi problemi...tanto abbiamo già visto che le migliorie in ambito gaming sono davvero minime :O
Se non hai un bisogno imminente io aspetterei ancora fino a marzo per vedere cosa esce dopo la gx2, non vorrei che la Nvidia riproponesse lo scarso supporto driver che fece con la vecchia gx2, ergo prendersi una inculcata nel giro di un annetto... poi sono scelte...
Marco88.25
20-01-2008, 11:27
La P5W DH non supporta i quad core (penryn) ufficialmente anche con l'ultimo bios, probbabilmente è una questione di mercato....Se la P5W supportasse i nuovi quad la gente non la cambierebbe +!!!! Non voglio ritrovarmi con un procio che non può lavorare bene a causa della scheda madre....quindi Q6600 G0 che va bene ed è supporrtato al 100% dalla P5W.... anche perchè io tutta sta differenza di prestazioni non la vedo... a parità di frequenza c'è un 5% di prestazioni in + e nemmeno in tutti i programmi, quindi non tiratevi le menate per sti proci, che tanto non ci sarà un gran miglioramento... inoltre il consumo dato da intel è esattamente lo stesso dei vecchi quad G0....penso non ci sia bisogno di dire altro!!!
inoltre il consumo dato da intel è esattamente lo stesso dei vecchi quad G0....
si? avresti un link? Grazie
Marco88.25
20-01-2008, 16:59
Ecco il link di questo sito.... ma è stato pubblicato anche da tom..
Sono sempre 95W che non sono tanti se pensi che i dual ne consumano 65....e sono esattamente la metà dei quad!!!;)
http://www.hwupgrade.it/news/cpu/caratteristiche-e-date-di-lancio-delle-cpu-core-2-intel_23906.html
yngwie1983
21-01-2008, 18:01
Ragazzi ma il fottutissimo articolo lo avete letto..?! :mbe:
da dove demonio l'avete tirato fuori giugno..?!
era per essere pessimisti... però non è così scontato che escano dopo la fine di marzo... i dual all'inizio dovevano uscire a inizio gennaio, invece ora che è il 21 ancora non ci sono su larga scala (e l'uscita doveva essere su larga scala).
se poi i quad si sapeva che uscivano dopo perché non l'hanno detto subito?
a me sembra che intel abbia troppa fretta di sparare sul mercato prodotti fino a che AMD non la surclassa.
cyberpunk84
22-01-2008, 16:16
Io fra un pò devo cambiare il pc, ed ero orientato su un Intel Core2Quad Q6600, però mi stuzzica l'idea dei Core 2 Quad Q9450 e Core 2 Quad Q9550.
Esistono confronti fra i tre processori!?
vittorio87
22-01-2008, 16:20
Io fra un pò devo cambiare il pc, ed ero orientato su un Intel Core2Quad Q6600, però mi stuzzica l'idea dei Core 2 Quad Q9450 e Core 2 Quad Q9550.
Esistono confronti fra i tre processori!?
C'è una tabella poco + sopra...
in linea generica, cambia la frequenza, la L2 e la tecnologia in arrivo sarà a 45nanometri.
cyberpunk84
22-01-2008, 17:06
C'è una tabella poco + sopra...
in linea generica, cambia la frequenza, la L2 e la tecnologia in arrivo sarà a 45nanometri.
Uhm, ho visto...
A questo punto penso che per l'uso che ne farò io, l'acquisto dipende solamente dal prezzo di vendita...
Se fra il Q6600 e il Q9450 la differenza non è notevole (50/70€ +/-), mi butto sul secondo... Fatto sta che prenderò sicuramente una mobo compatibile con i penryn (la XFX 780i è in pole position nei miei pensieri, almeno per il momento)
x.vegeth.x
22-01-2008, 22:42
Uhm, ho visto...
A questo punto penso che per l'uso che ne farò io, l'acquisto dipende solamente dal prezzo di vendita...
Se fra il Q6600 e il Q9450 la differenza non è notevole (50/70€ +/-), mi butto sul secondo... Fatto sta che prenderò sicuramente una mobo compatibile con i penryn (la XFX 780i è in pole position nei miei pensieri, almeno per il momento)
beh bisogna vedere anche la differenza di prestazioni...70€ in più per 100mhz di differenza mi paiono tanti :O
beh bisogna vedere anche la differenza di prestazioni...70€ in più per 100mhz di differenza mi paiono tanti :O
beh l'unica cosa che mi eccita è il coinsumo in idle di sti peryn quad 3w e visto che il 90% del tempo il mio sta cosi in capo a 4 mesi ho recuperato l'investimento:D
mi sa che c'è da aspettare ancora un bel pò per i penryn quadcore visto che sono affetti da un bug ed intel molti li ha ritirati....c'è anche il rischio di comprarne qualcuno bacato.
http://www.behardware.com/html/news/?date=05-12-2007#9264
mi sa che c'è da aspettare ancora un bel pò per i penryn quadcore visto che sono affetti da un bug ed intel molti li ha ritirati....c'è anche il rischio di comprarne qualcuno bacato.
http://www.behardware.com/html/news/?date=05-12-2007#9264
mah..secondo me non è vero...è solo perchè il phenom non va come si aspettavano loro e quindi traslano..altrimenti non mi spiego perchè la versione extreme pompatissima non è affetto da bug mentre quella per mortali si...cmq basta che escono per settembre/ottobre:D
vittorio87
22-01-2008, 23:58
mi sa che c'è da aspettare ancora un bel pò per i penryn quadcore visto che sono affetti da un bug ed intel molti li ha ritirati....c'è anche il rischio di comprarne qualcuno bacato.
http://www.behardware.com/html/news/?date=05-12-2007#9264
un po' come i Pentium ricordate? Solo che allora alla Intel costò un botto :D
Sbagliava le divisioni se non erro :sofico:
un po' come i Pentium ricordate? Solo che allora alla Intel costò un botto :D
Sbagliava le divisioni se non erro :sofico:
azz ma questa è storia...illuminaci su questo episodio del passato..che facevano sti pentium?(gli I penso)
NicKonsumaru
23-01-2008, 00:15
i primi pentium (avevo il 60 mhz. non bacato costato 3 milion) sbagliavano i calcoli in virgola mobile...roba infinitesimale
DarKilleR
23-01-2008, 00:19
veramente gli attuali QX9650 sono uno step diverso di quelli che devono essere immessi sul mercato che suno buggati...
secondo te intel si spalerebbe merda a caso sulle proprie CPU??? :sofico:
mah..secondo me non è vero...è solo perchè il phenom non va come si aspettavano loro e quindi traslano..altrimenti non mi spiego perchè la versione extreme pompatissima non è affetto da bug mentre quella per mortali si...cmq basta che escono per settembre/ottobre:D
DarKilleR ha la risposta per te, notizia del bug confermata da uno dei distributori intel della mia zona.
i primi pentium (avevo il 60 mhz. non bacato costato 3 milion) sbagliavano i calcoli in virgola mobile...roba infinitesimale
hihi ricordo bene.... sono un vecchietto :D:D
veramente gli attuali QX9650 sono uno step diverso di quelli che devono essere immessi sul mercato che suno buggati...
secondo te intel si spalerebbe merda a caso sulle proprie CPU??? :sofico:
quoto
veramente gli attuali QX9650 sono uno step diverso di quelli che devono essere immessi sul mercato che suno buggati...
secondo te intel si spalerebbe merda a caso sulle proprie CPU??? :sofico:
cioè che step sono?sono usciti per primi e mi aspetto uno step antecedente a questi che ancora devono uscire o sbaglio?secondo me non si spalano merda..stanno solo finendo le scorte dei 65nm che altrimenti gli rimangono sul groppone;)
DarKilleR
23-01-2008, 00:54
allora non direbbero semplicemente abbiamo ritardato la nostra uscita in commercio...??
No, devono dire...stiamo ritirando CPU messe in commercio perchè affette da un BUG...:mc:
allora non direbbero semplicemente abbiamo ritardato la nostra uscita in commercio...??
No, devono dire...stiamo ritirando CPU messe in commercio perchè affette da un BUG...:mc:
io avevo letto che avevano solo ritardato non che stessero ritirando dal mercato...anche perchè se non sono ancora usciti che si ritirano??o stiamo parlando dei dual??:confused:
prossimo mese avevo intenzione di prendere un q6600g0.....aspetto il 9450? ma esce quando di preciso? su mobo p35, penso a asus pk5-e andrà bene?
cmq iscritto
ciao
x.vegeth.x
23-01-2008, 15:37
i primi pentium (avevo il 60 mhz. non bacato costato 3 milion) sbagliavano i calcoli in virgola mobile...roba infinitesimale
ma ci pensate? :asd:
ma ci pensate? :asd:
io mi ricordo quando presi il pentium 133 mhz appena uscito...2 milioni con scheda madre sconosciuta..!! :D
Futura12
24-01-2008, 15:24
io mi ricordo quando presi il pentium 133 mhz appena uscito...2 milioni con scheda madre sconosciuta..!! :D
idem:D ...anzi in tutto 3.5 milioni:eek: tutto il computer nel 1997...con quello che costavano è dovuto durare fino al 2002:asd:
mi iscrivo a questa bella discussione....spero di prendere un bel 9450...se esce! :cool:
Mai preso: ho avuto un 486 molto più possente dei vostri pentium
comunque ultimamente mi sto ricredendo forse ancora il "quattro CORI" non conviene
waterball
24-01-2008, 20:29
Q9450 previsto nel piano spese pc muhhahahahah:stordita:
Più che altro mi scazza per il molti bloccato a 8x uffa, cosa gli costava metterlo a 9... :mad:
Se non fosse che io un pc lo faccio durare almeno 4 anni invece di un quad avrei preso un E8400 a sto punto così andava su a meraviglia...
dr_stein
25-01-2008, 07:38
Più che altro mi scazza per il molti bloccato a 8x uffa, cosa gli costava metterlo a 9... :mad:
Se non fosse che io un pc lo faccio durare almeno 4 anni invece di un quad avrei preso un E8400 a sto punto così andava su a meraviglia...
siamo nella stessa situazione!
però penso che un dualcore tra 3/4 anni farà veramente tanta fatica!
leinardi
25-01-2008, 14:50
Che ne dite di questo primo test? FSBWall a 478:
Yorkfield Q9450 vs Kentsfield Q6600 at 3.6Ghz
Just a few numbers from my ES Q9450 that I've been playing with for awhile http://www.xtremesystems.org/forums/images/smilies/smile.gif
http://valid.x86-secret.com/cache/297476.png
CPU-Z Validator Database (http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=297476)
Running at the 1333MHz bus it features 2x6MB L2, 6-8 multiplier range and some lovely 45nm technology squeezed into it.
First some bad news http://www.xtremesystems.org/forums/images/smilies/frown.gif .....
Seems the FSBwall it pretty low on these ES chips - 478MHz http://www.xtremesystems.org/forums/images/smilies/frown.gif
http://valid.x86-secret.com/cache/297477.png
CPU-Z Validator Database (http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=297477)
The x8 multiplier really limits the maximum GHz overclock on these cpus. HEre's hoping that the retail ones scale better!
...Let's see how it scales up to its predecessor the Q6600 ?
System setup
abit IX38 QuadGT
2x1024MB Team Group 450@4-3-3-8
Vvikoo 8600GT
Swiftech Compact H2O cooler
Silverstone 850W
I've decided to run both at 3.6Ghz (8x450Mhz) due to the limitation on the Q9450 FSB. Both cpus run on the same system running the same specs. The only difference was the the Q9450 vcore was 1.3volts whereas the Q6600 was 1.45volts:
Lets see some comparisons:
1M SuperPi
Q9450
http://www.itsjohnnybravo.com/Overclocking/Q9450/q9450%201M%20run.JPG
Q6600
http://www.itsjohnnybravo.com/Overclocking/Q9450/q6600%201M%20run.JPG
32M SuperPi
Q9450
http://www.itsjohnnybravo.com/Overclocking/Q9450/q9450%2032M%20run.JPG
Q6600
http://www.itsjohnnybravo.com/Overclocking/Q9450/q6600%2032M%20run.JPG
32M/1024M WPrime
Q9450
http://www.itsjohnnybravo.com/Overclocking/Q9450/q9450%20Wprime%20runs.JPG
Q6600
http://www.itsjohnnybravo.com/Overclocking/Q9450/q6600%20Wprime%20runs.JPG
3DMark06 CPU Score
Q9450
http://www.itsjohnnybravo.com/Overclocking/Q9450/q9450%203D06%20run.JPG
Q6600
http://www.itsjohnnybravo.com/Overclocking/Q9450/q6600%203D06%20run.JPG
Power consumption and Heat
Q9450
http://www.itsjohnnybravo.com/Overclocking/Q9450/Q9450%20Prime95.JPG
Q6600
http://www.itsjohnnybravo.com/Overclocking/Q9450/Q6600%20Prime95.JPG
Check out that current rating with all four cores loaded, the Q9450 is drawing nearly half that of the Q6600. Add to this the fact that the Q9450 requires less voltage and it's safe to say that the Q9450 is a very efficient cpu. As a result the temperatures are alot lower on the Q9450 when running all four cores - so less complicated cooling is required.
(fonte (http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?p=2699927))
OK, è un Engineering Sample, ma non promette nulla di buono :cry: (mi riferisco all'FSBWall).
cicciopennello
25-01-2008, 20:01
ragazzi...
che fare? prendere il q6600 a 200 euro nuovo o aspettare i nuovi q?
ragazzi...
che fare? prendere il q6600 a 200 euro nuovo o aspettare i nuovi q?
bella domanda....ho chiesto un consiglio pure io ma non ho avuto risposte.....quasi quasi vado sul q6600 intanto, con mobo che supporta pure il nuovo q6450, poi al limite.....
beh..dipende quanto state attenti al consumo energetico..i nuovi peryn promettono un cosnumo in idle mostruoso circa 3w...in oc a quanto sembra vanno poco + dei q6600 quindi fate vobis...io aspetterei...
leinardi
25-01-2008, 20:23
beh..dipende quanto state attenti al consumo energetico..i nuovi peryn promettono un cosnumo in idle mostruoso circa 3w...in oc a quanto sembra vanno poco + dei q6600 quindi fate vobis...io aspetterei...
A vedere il test che ho postato sopra a parità di frequenza vanno meglio i Penryn:
Q9450@450x8
SPI 1M: 12.797 sec
Q6600@450x8
SPI 1M: 14.000 sec
letsmakealist
25-01-2008, 20:34
A vedere il test che ho postato sopra a parità di frequenza vanno meglio i Penryn:
Q9450@450x8
SPI 1M: 12.797 sec
Q6600@450x8
SPI 1M: 14.000 sec
i 12MB di cache si fanno sentire ;)
cicciopennello
25-01-2008, 20:37
quale sarà il prezzo dei nuovi q?
A vedere il test che ho postato sopra a parità di frequenza vanno meglio i Penryn:
Q9450@450x8
SPI 1M: 12.797 sec
Q6600@450x8
SPI 1M: 14.000 sec
i 12MB di cache si fanno sentire ;)
dai questo è un vantaggio solo teorico...non mi direte che voi state tutto il giorno ad utilizzare programmi tipo superpi no?più che altro sembra che sia ottimale nella decodifica video..
A vedere il test che ho postato sopra a parità di frequenza vanno meglio i Penryn:
Q9450@450x8
SPI 1M: 12.797 sec
Q6600@450x8
SPI 1M: 14.000 sec
mi sembra il minimo che vadano meglio!!! però mi aspettavo un pò più meglio....certo il discorso consumi però non lo sottovaluto, ma sapete quando escono? e in euro quanto costeranno?? da una tabella che ho visto sul sito sembra che costeranno un 70ina di euro in piu del q6600, potrebbe valerne la pena, se non altro per i consumi, solo che tra un paio di settimane ho un po di grana e vorrei passare ad un quad, non vorrei aspettare tanto di più però......insomma chi sa quando esce????
+Lonewolf+
25-01-2008, 21:21
mi sembra il minimo che vadano meglio!!! però mi aspettavo un pò più meglio....certo il discorso consumi però non lo sottovaluto, ma sapete quando escono? e in euro quanto costeranno?? da una tabella che ho visto sul sito sembra che costeranno un 70ina di euro in piu del q6600, potrebbe valerne la pena, se non altro per i consumi, solo che tra un paio di settimane ho un po di grana e vorrei passare ad un quad, non vorrei aspettare tanto di più però......insomma chi sa quando esce????
:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
:nonsifa::banned:
leinardi
25-01-2008, 21:31
mi sembra il minimo che vadano meglio!!! però mi aspettavo un pò più meglio....certo il discorso consumi però non lo sottovaluto, ma sapete quando escono? e in euro quanto costeranno?? da una tabella che ho visto sul sito sembra che costeranno un 70ina di euro in piu del q6600, potrebbe valerne la pena, se non altro per i consumi, solo che tra un paio di settimane ho un po di grana e vorrei passare ad un quad, non vorrei aspettare tanto di più però......insomma chi sa quando esce????
Mah, passare da 14.00s a 12.79s non mi sembra una cosa da nulla, senza contare FSBWall permettendo si dovrebbero riuscire a portare tranquillamente oltre i 4GHz e che consumano e scaldano meno dei predecessori.
Dovrebbero uscire verso marzo e i prezzi saranno circa questi: Q9300 (http://www.hardwareschotte.de/preise.php3?sourceid=Mozilla-search&searchstring=q9300), Q9450 (http://www.hardwareschotte.de/preise.php3?sourceid=Mozilla-search&searchstring=q9450), Q9550 (http://www.hardwareschotte.de/preise.php3?sourceid=Mozilla-search&searchstring=q9550).
Mah, passare da 14.00s a 12.79s non mi sembra una cosa da nulla, senza contare FSBWall permettendo si dovrebbero riuscire a portare tranquillamente oltre i 4GHz e che consumano e scaldano meno dei predecessori.
Dovrebbero uscire verso marzo e i prezzi saranno circa questi: Q9300 (http://www.hardwareschotte.de/preise.php3?sourceid=Mozilla-search&searchstring=q9300), Q9450 (http://www.hardwareschotte.de/preise.php3?sourceid=Mozilla-search&searchstring=q9450), Q9550 (http://www.hardwareschotte.de/preise.php3?sourceid=Mozilla-search&searchstring=q9550).
cmq a me sti prezzi sembrano alti..mi spiego con i 45nm dovrebbe costare meno produrli e sopratutto i dual a 45 costano di meno dei rispettivi a 65...perchè questi dovrebbero costare di + dei quad a 65??non è logico no?
leinardi
25-01-2008, 21:51
perchè questi dovrebbero costare di + dei quad a 65??non è logico no?
LOL
Sono appena usciti (anzi, non sono ancora usciti), sono più potenti, scaldano meno, si occano di più. Ti basta? Sta tranquillo che qui in Italia avranno un prezzo ancora maggiore che in Germania.
La Intel non fa ancora regali. Se sforna un processore migliore te lo fa pagare più del vecchio, anche se a lei costa meno produrlo (e comunque lo shrink del die (http://it.wikipedia.org/wiki/Die_shrink) qualcosa sarà costato in ricerca e progetto).
EDIT:
Ah dimenticavo, non ha concorrenza...
EDIT 2:
12MB di cache ;)
mi sembra il minimo che vadano meglio!!! però mi aspettavo un pò più meglio....certo il discorso consumi però non lo sottovaluto, ma sapete quando escono? e in euro quanto costeranno?? da una tabella che ho visto sul sito sembra che costeranno un 70ina di euro in piu del q6600, potrebbe valerne la pena, se non altro per i consumi, solo che tra un paio di settimane ho un po di grana e vorrei passare ad un quad, non vorrei aspettare tanto di più però......insomma chi sa quando esce????
Con la scheda video che hai il firma penso che la differenza di consumo tra Q6600 e Q9450 sia trascurabile. Nella compressione video c'è da sommare il beneficio delle SSE4 che a breve saranno adeguatamente sfruttate da tutti i compressori, per il resto... se sono più di 60 euro di differenza forse conviene il Q6600, imho.
x.vegeth.x
25-01-2008, 22:17
bella domanda....ho chiesto un consiglio pure io ma non ho avuto risposte.....quasi quasi vado sul q6600 intanto, con mobo che supporta pure il nuovo q6450, poi al limite.....
e che cosa sarebbe il q6450? :stordita:
:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
:nonsifa::banned:
:sbonk:
[QUOTE=x.vegeth.x;20763413]e che cosa sarebbe il q6450? :stordita:
ok va bene...ho sbagliato di scrivere, cmq non ci voleva un genio per capirlo, e possibilmente evitare di quotare ca....e..... che amarezza
:cry: :cry: :cry:
Mah, passare da 14.00s a 12.79s non mi sembra una cosa da nulla, senza contare FSBWall permettendo si dovrebbero riuscire a portare tranquillamente oltre i 4GHz e che consumano e scaldano meno dei predecessori.
Dovrebbero uscire verso marzo e i prezzi saranno circa questi: Q9300 (http://www.hardwareschotte.de/preise.php3?sourceid=Mozilla-search&searchstring=q9300), Q9450 (http://www.hardwareschotte.de/preise.php3?sourceid=Mozilla-search&searchstring=q9450), Q9550 (http://www.hardwareschotte.de/preise.php3?sourceid=Mozilla-search&searchstring=q9550).
grazie per i link, anche se continuo a pensare che la cosa migliore mi sembrano i consumi e probabilmente le temp
guadagnare 1,3 secondi al superpi sinceramente.......
Futura12
26-01-2008, 01:26
grazie per i link, anche se continuo a pensare che la cosa migliore mi sembrano i consumi e probabilmente le temp
guadagnare 1,3 secondi al superpi sinceramente.......
tocca dire le cose come stanno...1.3 secondi al PI sono praticamente zero di differenza...al momento non vale la pena...meglio un Dual bello pompato Conroe/Wolfdale;)
leinardi
26-01-2008, 01:29
tocca dire le cose come stanno...1.3 secondi al PI sono praticamente zero di differenza...al momento non vale la pena...meglio un Dual bello pompato Conroe/Wolfdale;)
Hai scordato di scrivere IMHO... Stai parlando di uno SPI da 1M che termina in 12 secondi. Prova a fare uno SPI da 32M e vedere quando finisce uno e quando l'altro.
Futura12
26-01-2008, 01:30
Hai scordato di scrivere IMHO... Stai parlando di uno SPI da 1M che termina in 12 secondi. Prova a fare uno SPI da 32M e vedere quando finisce uno e quando l'altro.
Quello si....ma cmq le differenze non mi sembrano molto rilevanti -.-'....inoltre al momento un Dual ad alta frequenza è preferibile a un Quad-core...almeno per giocare
leinardi
26-01-2008, 01:37
al momento un Dual ad alta frequenza è preferibile a un Quad-core...almeno per giocare
Questo è vero, infatti fino all'altro giorno ero convinto di prendere un E8400 (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1651349). Poi però ho visto qualche test e letto qualche articolo che mi ha fatto nuovamente cambiare idea. Comunque se metti in conto di non sostituire il processore per i prossimi 2 anni (nell'attesa dei Nealhem) un quad mi sembra dare più sicurezza in quanto a longevità, a discapito di prestazioni lievemente inferiori nei giochi attuali, ma sicuramente non in quelli futuri (1 anno?). IMHO ovviamente.
Futura12
26-01-2008, 01:56
Questo è vero, infatti fino all'altro giorno ero convinto di prendere un E8400 (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1651349). Poi però ho visto qualche test e letto qualche articolo che mi ha fatto nuovamente cambiare idea. Comunque se metti in conto di non sostituire il processore per i prossimi 2 anni (nell'attesa dei Nealhem) un quad mi sembra dare più sicurezza in quanto a longevità, a discapito di prestazioni lievemente inferiori nei giochi attuali, ma sicuramente non in quelli futuri (1 anno?). IMHO ovviamente.
per me non si pone il problema cambio cpu ogni anno...a volte anche di + ma mai 2 anni:stordita:
DarKilleR
26-01-2008, 11:20
ragazzi non ho capito cosa è cambiato tra la revisione dei quad come il QX9650 e i prossimi che dovrebbero uscire...come i Q9X50 series ed il nuovo top di gamma QX9750??
leinardi
26-01-2008, 12:29
ragazzi non ho capito cosa è cambiato tra la revisione dei quad come il QX9650 e i prossimi che dovrebbero uscire...come i Q9X50 series ed il nuovo top di gamma QX9750??
Intel ha rinviato l'uscita dei Q9300/Q9450/Q9550 per correggere un misterioso bug che "interessa la stabilità dei nuovi processori durante i test di durata a frequenze elevate", che guarda caso affligge SOLO questi 3 processori e NON il QX9650. Io e tante altre persone maliziose crediamo che abbia rinviato solo perché AMD riesce più a mettergli il pepe al c..o e quindi può permettersi di tirare un po' i remi in barca e continuare a far soldi senza sfornare i nuovi processori.
Il Q9770 dovrebbe avere il bus a 1600 nativo (400 di FSB) e costerà uno sproposito: 1400€. Sempre dovuto alla totale mancanza di concorrenza, IMHO.
Intel ha rinviato l'uscita dei Q9300/Q9450/Q9550 per correggere un misterioso bug che "interessa la stabilità dei nuovi processori durante i test di durata a frequenze elevate", che guarda caso affligge SOLO questi 3 processori e NON il QX9650. Io e tante altre persone maliziose crediamo che abbia rinviato solo perché AMD riesce più a mettergli il pepe al c..o e quindi può permettersi di tirare un po' i remi in barca e continuare a far soldi senza sfornare i nuovi processori.
Il Q9770 dovrebbe avere il bus a 1600 nativo (400 di FSB) e costerà uno sproposito: 1400€. Sempre dovuto alla totale mancanza di concorrenza, IMHO.
quoto
yngwie1983
26-01-2008, 18:30
dai questo è un vantaggio solo teorico...non mi direte che voi state tutto il giorno ad utilizzare programmi tipo superpi no?più che altro sembra che sia ottimale nella decodifica video..
già esatto, ma non avete considerato che con questi nuovi proci si potrà usare sia Win che Leopard... a quel punto se voglio usare Final Cut penso proprio che il q9450 rispetto ad un 8400 non sia nemmeno paragonabile...
per me questa è una rivoluzione... win e Mac sullo stesso pc ad un prezzo davvero concorrenziale.
leinardi
26-01-2008, 18:33
ma non avete considerato che con questi nuovi proci si potrà usare sia Win che Leopard...
Ehm, veramente lo puoi fare già ora: http://www.chicchedicala.it/2007/12/09/costruire-un-hackintosh-mac-con-il-sistema-operativo-leopard-guida-passo-passo/
yngwie1983
26-01-2008, 18:57
Ehm, veramente lo puoi fare già ora: http://www.chicchedicala.it/2007/12/09/costruire-un-hackintosh-mac-con-il-sistema-operativo-leopard-guida-passo-passo/
si hai ragione, so' io che non lo posso ancora fare, ma comunque ciò non cambia il fatto che un q9450 sarà la CPU ideale per un sistema con leopard.
interessante quello che hai postato...
già esatto, ma non avete considerato che con questi nuovi proci si potrà usare sia Win che Leopard... a quel punto se voglio usare Final Cut penso proprio che il q9450 rispetto ad un 8400 non sia nemmeno paragonabile...
per me questa è una rivoluzione... win e Mac sullo stesso pc ad un prezzo davvero concorrenziale.
cioè sta cosa mi è nuova...il leopard lo puopi craccare pure adesso e mettere su pc..dopo non ci sarà bisogno neanche del crack?
No no.. niente da fare.. ero indeciso sui quad o dual penryn, ora sono orientato decisamente per i dual.. mi rivolgo anche a CRISTCH :read:
No no.. niente da fare.. ero indeciso sui quad o dual penryn, ora sono orientato decisamente per i dual.. mi rivolgo anche a CRISTCH :read:
mah io sto apposto almeno fino a settembre/ottbre quindi posso aspettare in tranquillità e vedere come si evolve la situazione..e vedremo se vale la pena prendere i quad o i dual..
Father Karras
27-01-2008, 10:19
Vi dico io come stanno le cose. Intel attende di smaltire le scorte del q6600 e del q6700 prima di immettere sul mercato il q9450. Ormai è certo. provate a immettere in un motore di ricerca il seguente codice:
BX80569Q9450
è il codice del produttore del q9450. Vedrete quanti negozi in tutto il mondo lo hanno ormai in listino (e con prezzi mediamente che si aggirano sui 260-270 euro). Questo significa che attendono che da un momento all'altro i magazzini si riempiano di questo bel mostriciattolo. Ciò significa che la fornitura verrà fatta da Intel appena riterrà opportuno farlo (quando cioè avranno smaltito i q6600 e i q6700). Non si spiegherebbe altrimenti. Ma la balla del piccolo bug, che si verificherebbe in limitatissimi casi e con programmi che attualmente non supportano quella funzione che crea il bug a chi vogliono darla a bere? E con quale programma allora lo avrebbero testato? Non è che hanno inventato una macchina del futuro? Hanno operato solo sul piano teorico? Ma dai!!!!! Intel non è AMD!
Può essere, ma tanto sanno benissimo che chi "brama" per i nuovi quad non andrà a comprare i "vecchi".
Le vendite del q6600 non sono mai decollate, prima per prezzi esorbitanti, poi per l'annuncio dei nuovi. E' nata male come scelta di mercato, seppur ottima come prestazioni/consumi/prezzo(attuale).
Io mi sono messo ad aspettare in pace! ;)
ps: uno store italiano (via google italia con codice sopra postato) ha il q9450 a listino a 311euro. Chiaramente "in arrivo"! Che ne pensate?
Father Karras
27-01-2008, 10:40
Può essere, ma tanto sanno benissimo che chi "brama" per i nuovi quad non andrà a comprare i "vecchi".
Le vendite del q6600 non sono mai decollate, prima per prezzi esorbitanti, poi per l'annuncio dei nuovi. E' nata male come scelta di mercato, seppur ottima come prestazioni/consumi/prezzo(attuale).
Io mi sono messo ad aspettare in pace! ;)
ps: uno store italiano (via google italia con codice sopra postato) ha il q9450 a listino a 311euro. Chiaramente "in arrivo"! Che ne pensate?
Infatti. Tutti gli stores lo danno in arrivo. Questo significa che Intel ha dato l'OK, altrimenti non sarebbe stato possibile. La stessa cosa è capitata con x48, ormai è pronto per il commercio, ma i produttori lo hanno bloccato altrimenti chi comprerà più x38? Il fatto è che ormai non ci sono più regole a questo mercato. Quando un prodotto è appena arrivato sul mercato, un altro più performante e magari più conveniente è già pronto per la distribuzione! E poi trovano queste scuse, per tirare avanti ancora un po' e rientrare nei bilanci!!!
Eh sìì. è la stessa storia LCD OLED, o nanotubi - silicio :cry:
cicciopennello
27-01-2008, 11:25
ragazzi, secondo voi è oculata come scelta prendere un e2140 (che arriva tranquillamente oltre i 3.5ghz) overcloccarlo e aspettare l'uscita dei nuovi processori?
cicciopennello
27-01-2008, 11:51
è vero che un e2140 overcloccato ha le stesse prestazioni di un e6600 @default? Nei giochi...(dove mi interessa...)
Sirus & Kanopus
27-01-2008, 12:11
ragazzi, secondo voi è oculata come scelta prendere un e2140 (che arriva tranquillamente oltre i 3.5ghz) overcloccarlo e aspettare l'uscita dei nuovi processori?
Guarda che non è poi così una regola assoluta che l'E2140 arrivi a 3,5ghz... La media degli E2140 è sui 3-3,2ghz...
Per acquistare una CPU di "transizione", io mi sono buttato sull'e2160 che ho trovato PERFETTO a livello di connubbio prezzo/prestazioni/consumi... Con una 70ina di euro hai un procio che và tranquillamente a 2400mhz con 1.080 di Vcore (da CPU-z)...
Dai una letta alla discussione ufficiale...;)
cicciopennello
27-01-2008, 13:29
Dipende dal gioco, su per giù siamo li...
occhio che però i recenti e21** hanno un fsb wall molto basso (circa 370Mhz su per giù).
quindi non salgono più di tanto...
è un buon affare un e6600 a 80 euro? é di mio cugino....quindi se non funziona lo picchio :ciapet:
Skullcrusher
27-01-2008, 13:30
quindi non salgono più di tanto...
è un buon affare un e6600 a 80 euro? é di mio cugino....quindi se non funziona lo picchio :ciapet:
Direi di sì :)
raga non andiamo troppo ot :)
cicciopennello
27-01-2008, 13:36
vada per l'e6600.
Ah...si sa quando esce l'e8500?
yngwie1983
27-01-2008, 23:43
Vi dico io come stanno le cose. Intel attende di smaltire le scorte del q6600 e del q6700 prima di immettere sul mercato il q9450. Ormai è certo. provate a immettere in un motore di ricerca il seguente codice:
BX80569Q9450
è il codice del produttore del q9450. Vedrete quanti negozi in tutto il mondo lo hanno ormai in listino (e con prezzi mediamente che si aggirano sui 260-270 euro). Questo significa che attendono che da un momento all'altro i magazzini si riempiano di questo bel mostriciattolo. Ciò significa che la fornitura verrà fatta da Intel appena riterrà opportuno farlo (quando cioè avranno smaltito i q6600 e i q6700). Non si spiegherebbe altrimenti. Ma la balla del piccolo bug, che si verificherebbe in limitatissimi casi e con programmi che attualmente non supportano quella funzione che crea il bug a chi vogliono darla a bere? E con quale programma allora lo avrebbero testato? Non è che hanno inventato una macchina del futuro? Hanno operato solo sul piano teorico? Ma dai!!!!! Intel non è AMD!
si quoto, anche io mi immagino una cosa del genere... però allora non potevano evitare di dirlo a tutti che uscivano sti proci? cioè se stavano zitti fino a quando non finivano le scorte di 6600 ecc.. in questo modo: 1-evitavano di fare venire inutilmente l'acquolina a noi
2-magari molti + 6600 e 6850 sarebbero stati venduti in questi giorni, io stesso stavo per prendere il 6600 ma appena ho sentito 45nm ho frenato i miei impulsi spenderecci.
quello è vero, ma per noi "informati".
rimandando l'uscita fai fuori le scorte con chi non sa dell'uscita dei q9xx e con chi necessita di un pc subito.
si quoto, anche io mi immagino una cosa del genere... però allora non potevano evitare di dirlo a tutti che uscivano sti proci? cioè se stavano zitti fino a quando non finivano le scorte di 6600 ecc.. in questo modo: 1-evitavano di fare venire inutilmente l'acquolina a noi
2-magari molti + 6600 e 6850 sarebbero stati venduti in questi giorni, io stesso stavo per prendere il 6600 ma appena ho sentito 45nm ho frenato i miei impulsi spenderecci.
no doveva dire che faceva sti proci..perchè non sapeva a ceh punto stavano i phenom quando ha visto che erano in alto mare..allora ha spostato l'uscita..
FlatEric
28-01-2008, 16:30
Mah, mi sa che mi butto sul 2160 a 78$ per aspettare che esca e si assesti come prezzi...qua in america chi ce l'ha in prevendita lo sbotta a 350-380$, e data l'attesa mi sa che per le prime 1-2 settimane ci sarà un pò di penuria, sopratutto nei siti dove costa di meno. Per la data di uscita qua è un terno al lotto secondo me, ma mi sa che in 2-3 settimane, massimo un mese, sarà tra noi... qualcuno dei fornitori che si trovano lo mettono in previsione per metà febbraio...
Mah, mi sa che mi butto sul 2160 a 78$ per aspettare che esca e si assesti come prezzi...qua in america chi ce l'ha in prevendita lo sbotta a 350-380$, e data l'attesa mi sa che per le prime 1-2 settimane ci sarà un pò di penuria, sopratutto nei siti dove costa di meno. Per la data di uscita qua è un terno al lotto secondo me, ma mi sa che in 2-3 settimane, massimo un mese, sarà tra noi... qualcuno dei fornitori che si trovano lo mettono in previsione per metà febbraio...
stessa mia strategia...con l'unica differenza che il 2160 già è bello overcloccato nel mio case:D a settembre a prezzi allineati al q6600 sarà mio..
FlatEric
28-01-2008, 18:59
stessa mia strategia...con l'unica differenza che il 2160 già è bello overcloccato nel mio case:D a settembre a prezzi allineati al q6600 sarà mio..
Hehe, io sto qui negli US fino a luglio, quindi mi sa che farò il "salto" a maggio, spero che per quella data il nostro piccino raggiunga quotazioni attorno ai 300$, sarei già molto contento...in 3 mesi (marzo-aprile-maggio) spero che il boom di richieste e prezzi un pò gonfiatelli si limiti...spero...
pare che, dai listini web, il q9450 si attesterà tra i 310 e i 320euro iva inclusa.
Come vi sembra?
FlatEric
28-01-2008, 20:27
Che conviene evitare di prenderli all'uscita visto che i prezzi in germania sono di 280€ per il q9450.
Si ma i prezzi in germania sono sempre più bassi dell'italia :( Quindi cmq saranno più cari in Italy...ad ogni modo magari appena usciti i venditori non li terranno ai prezzi standard, quindi se si ha la possibilità di aspettare la prima ondata sicuramente male non fa...
ma usciti questi quad, il vuoto più completo fino alla prossima generazione nel 2009? :confused:
o esce qualcosa in mezzo?
leinardi
28-01-2008, 20:37
ma usciti questi quad, il vuoto più completo fino alla prossima generazione nel 2009? :confused:
o esce qualcosa in mezzo?
Beh dai, un vuoto di 6 mesi non mi sembra la fine del mondo :D. I primi Nehalem dovrebbero uscire per fine anno.
Se AMD non si sveglia, Intel va in vacanza e torna per maggio 2009 :D
Se AMD non si sveglia, Intel va in vacanza e torna per maggio 2009 :D
esatto...asspettiamo i phenom b3 e vediamo che succede magari i nuovi fx fanno paura a intel
I primi Nehalem dovrebbero uscire per fine anno.
Se fanno la fine dei penryn quad possiamo aspettarli per pasqua del prossimo anno :Prrr:
Se fanno la fine dei penryn quad possiamo aspettarli per pasqua del prossimo anno :Prrr:
beh sai dipende dai famosi bug chiamati phenom:D
RoUge.boh
28-01-2008, 23:47
ragazzi nn so che processore prendere... ma il 9450 e uscito?:confused: :confused: nn l'ho capito bene sta cosa... e nn so se prendere il q6600 o il 9450.... se quei 100€ sono ben spesi voi che cosa mi consigliate?:confused:
leinardi
29-01-2008, 00:48
Mah, questo è quello che si dice. Avendo appena cambiato MoBo, per me più tardi escono meglio è :D.
ma il Q9550 o il 9450 si trovano da noi ?
non li vedo hanno tutti il q6600 e il q6700
edit: ho letto adesso nelle pagini precedenti che escono per marzo...speriamo bene
Su questo ho forti dubbi. ;)
molto, molto, molto forti
BlackLukeS
29-01-2008, 15:13
Ma quindi secondo voi è più conveniente per me comprarmi un pc nuovo con procio Q9300 a settembre oppure aspettare chessò a marzo per prendermi i nehalem con socket nuovo?
Ma quindi secondo voi è più conveniente per me comprarmi un pc nuovo con procio Q9300 a settembre oppure aspettare chessò a marzo per prendermi i nehalem con socket nuovo?
dipende che pc hai ora e se sei disposto ad aspettare..se no un bel p35 e q6600 e stai apposto 2 anni
I soliti sospetti
29-01-2008, 19:02
Ma quindi secondo voi è più conveniente per me comprarmi un pc nuovo con procio Q9300 a settembre oppure aspettare chessò a marzo per prendermi i nehalem con socket nuovo?
Socket nuovo?? Capirai... per come vanno i 775 hai voglia prima che cambiano!!;)
Ma quindi secondo voi è più conveniente per me comprarmi un pc nuovo con procio Q9300 a settembre oppure aspettare chessò a marzo per prendermi i nehalem con socket nuovo?
I primi nehalem saranno quelli di punta...quelli piú economici usciranno ben dopo...
Per settembre mi sa che riesci a farti un q9450 ad un buon prezzo :)
Poi manca ancora molto, a fare previsioni cosi a lungo termine non ci si azzecca quasi mai :D
BlackLukeS
29-01-2008, 20:42
Vada per il q9450.. ora aspettiamo gli sviluppi..
Comunque ad esempio questo processore uscirà a 316 dollari (forse). Ma quindi da noi costerà 214 o 316 euro?
Vada per il q9450.. ora aspettiamo gli sviluppi..
Comunque ad esempio questo processore uscirà a 316 dollari (forse). Ma quindi da noi costerà 214 o 316 euro?
Accendo la B :muro:
Ho notato che alcuni negozi tedeschi che ce li hanno in prevendita hanno aggiustato il prezzo verso l'alto, fino a sfiorare i 300€. Perciò qui da noi temo saranno anche più di 316€...
vittorio87
29-01-2008, 22:40
Ho notato che alcuni negozi tedeschi che ce li hanno in prevendita hanno aggiustato il prezzo verso l'alto, fino a sfiorare i 300€. Perciò qui da noi temo saranno anche più di 316€...
C'è sempre chi specula tanto c'è sempre chi compra :muro: ;) :cry: :mad:
Vada per il q9450.. ora aspettiamo gli sviluppi..
Comunque ad esempio questo processore uscirà a 316 dollari (forse). Ma quindi da noi costerà 214 o 316 euro?
Dico circa 280 all' inizio...
FlatEric
29-01-2008, 23:28
Qua in america chi ce l'ha in prevendita fà 360-380$....quindi dubito che lo troverete appena uscito a quei prezzi che dite, sicuramente oltre i 300€, il cambio euro-dollaro è una cavolata, non lo applicheranno MAI as is (1€ = 1.47$ ad oggi, circa)
vittorio87
29-01-2008, 23:31
Qua in america chi ce l'ha in prevendita fà 360-380$....quindi dubito che lo troverete appena uscito a quei prezzi che dite, sicuramente oltre i 300€, il cambio euro-dollaro è una cavolata, non lo applicheranno MAI as is (1€ = 1.47$ ad oggi, circa)
Esatto, o faranno come Apple, e sarebbe già un qualcosa di decente, o vedete già i prezzi degli attuali quad xt...:muro:
Qua in america chi ce l'ha in prevendita fà 360-380$....quindi dubito che lo troverete appena uscito a quei prezzi che dite, sicuramente oltre i 300€, il cambio euro-dollaro è una cavolata, non lo applicheranno MAI as is (1€ = 1.47$ ad oggi, circa)
La roba si prende almeno 2 settimane dopo il lancio :D
Father Karras
30-01-2008, 09:21
si hanno altre notizie sull'uscita del q9450?
Ho notato che alcuni negozi tedeschi che ce li hanno in prevendita hanno aggiustato il prezzo verso l'alto, fino a sfiorare i 300€. Perciò qui da noi temo saranno anche più di 316€...
se sono in listino e pre-ordinabili (come in alcuni shops), li paghi quello!
non credo vadano a ritoccare i prezzi verso l'alto.
se sono in listino e pre-ordinabili (come in alcuni shops), li paghi quello!
non credo vadano a ritoccare i prezzi verso l'alto.
Quello che ho pensato anch'io, ma in un negozio avevano il 9450 a 289 e l'hanno portato a 299... probabilmente chi lo aveva già preordinato lo pagherà comunque 289, meglio per loro :)
waterball
30-01-2008, 15:07
Mi dispiace...
è stato bello finche è durato!
Ma sono costretto ad abbandonare il Q9450.
Causa lanparty poco compatibile sono costretto a prendermi un Q6600 se non voglio rimanere senza pc!:rolleyes:
CIAO A TUTTI!
waterball
30-01-2008, 15:18
con i pentium 4?
Non so a quali shop tedeschi tu ti riferisca, ma ti posso assicurare che in germania il prezzo è sempre sui 278€, in particolare ci sono due shop che stanno facendo la corsa al ribasso... scendendo uno alla volta di 30\50 cents, in maniera da risultare quelli con il prezzo più basso.
Mi piemmi i due shop (se spediscono in italia)? Che quello da cui compro io lo tiene a 299, se posso risparmiare ancora qualcosina ben venga :D
FlatEric
30-01-2008, 15:54
con i pentium 4?
Ma pigliati un E2140-2160 nell'attesa, che ti diverti anche :D
Scusate, ma nn conviene aspettare che esce in Italia, tra costo e spedizione ti costerebbe di meno dal negoziante, senza considerare che a mano e sicuro che arriva a casa
+Lonewolf+
02-02-2008, 15:29
rieccomi qua...ho dato un'aggiustatina al mio pc per prendere il processore in estate...
come vi sembra?
Solidusnake
02-02-2008, 16:20
iscritto
furiaceka87
02-02-2008, 18:53
Ma ragazzi è confermato Marzo per il q9450... Sto aspettando ad assemblare il nuovo pc proprio per questo procio!
Solidusnake
02-02-2008, 21:56
Ma ragazzi è confermato Marzo per il q9450... Sto aspettando ad assemblare il nuovo pc proprio per questo procio!
quando esce?
Ma ragazzi è confermato Marzo per il q9450... Sto aspettando ad assemblare il nuovo pc proprio per questo procio!
Non per portar sfortuna perchè sto aspettando anche io questo processore, ma penso che a marzo Intel ne farà uscire solo uno e per avere una distribuzione di massa ci sarà da aspettare. Basta vedere cos'è successo con i dual... ero incerto se prendere l'e8400 a natale o il q9450 dopo, ma se vedi di e8400 non ne girano molti. Qui da me ordinandolo ora te lo fanno avere il 20 febbraio. Quindi penso che per il quad dovrò attendere almeno la seconda metà di aprile :/ C'è mica un plugin che nasconde tutti i riferimenti al q6600 dai siti? Ho paura di cadere in tentazione...
x.vegeth.x
03-02-2008, 13:41
Non per portar sfortuna perchè sto aspettando anche io questo processore, ma penso che a marzo Intel ne farà uscire solo uno e per avere una distribuzione di massa ci sarà da aspettare. Basta vedere cos'è successo con i dual... ero incerto se prendere l'e8400 a natale o il q9450 dopo, ma se vedi di e8400 non ne girano molti. Qui da me ordinandolo ora te lo fanno avere il 20 febbraio. Quindi penso che per il quad dovrò attendere almeno la seconda metà di aprile :/ C'è mica un plugin che nasconde tutti i riferimenti al q6600 dai siti? Ho paura di cadere in tentazione...
prendi il q6600 :O
Non per portar sfortuna perchè sto aspettando anche io questo processore, ma penso che a marzo Intel ne farà uscire solo uno e per avere una distribuzione di massa ci sarà da aspettare. Basta vedere cos'è successo con i dual... ero incerto se prendere l'e8400 a natale o il q9450 dopo, ma se vedi di e8400 non ne girano molti. Qui da me ordinandolo ora te lo fanno avere il 20 febbraio. Quindi penso che per il quad dovrò attendere almeno la seconda metà di aprile :/ C'è mica un plugin che nasconde tutti i riferimenti al q6600 dai siti? Ho paura di cadere in tentazione...
purtroppo la tua analisi non fa una grinza..a meno che..non finiscano gli stock di q6600 prima del lancio dei quad peryn..allora la produzione sarà massiccia...il fatto è che i quad stanno prendendo piede ora con una discreta fetta di appassionati come noi che stanno aspettando i peryn per fare il grande passo...ora con tutti i quad a 65nm prodotti fino ad ora che ci fanno se escono i 45??o abbassano il prezzo o gli rimangono sul groppone..ergo..finche non finiscono le scorte i 45 nm non escono...:fagiano:
Campioni del Mondo 2006!!
04-02-2008, 19:47
iscritto!! quando esce.. marzo?
vittorio87
04-02-2008, 19:52
l'e8400 è un ottima alternativa no? :sofico:
Campioni del Mondo 2006!!
04-02-2008, 19:57
Anche perchè il ritardo sembra sia dovuto a malfunzionamenti delle cpu a lungo termine.. non vorrei tra qlc anno ritrovarmi al posto della cpu una pizza margherita..
La migliore alternativa è un bel E2140. Mi sono rotto di aspettare e nell'attesa ho ordinato quello, così mi diverto un pò giocando con lo zalman 9700 :D
ragazzi ma dove lo trovate il core 2 duo e8400, io ancora nn lo vedo in nessuno shop... c sarebbe qualcuno così cortese da linkarmene uno in pvt?
FlatEric
05-02-2008, 20:58
La migliore alternativa è un bel E2140. Mi sono rotto di aspettare e nell'attesa ho ordinato quello, così mi diverto un pò giocando con lo zalman 9700 :D
Idem, ma con il 2160, almeno ha FSB a 9x...quando arriverà il 9450 allora lo piglio però!
Idem, ma con il 2160, almeno ha FSB a 9x...quando arriverà il 9450 allora lo piglio però!
Ma va è a 9x? Uff per 2 euro di differenza... sono il solito tirchio :O vedo se riesco a disdire il 2140 e prendere il 2160 :D
Si ovviamente appena esce il 9450 si prende quello!
Idem, ma con il 2160, almeno ha FSB a 9x...quando arriverà il 9450 allora lo piglio però!
Mi aggiungo anche io alla lista :sofico:
Certo che i ritardi "ad hoc" di Intel sono veramente geniali, anche io sto ordinando un E21x0... ora lancio la moneta e vedo cosa mettere al posto della x :D Almeno stanno svuotando i vecchi magazzini. Mica scemi...
FlatEric
05-02-2008, 23:25
Ma va è a 9x? Uff per 2 euro di differenza... sono il solito tirchio :O vedo se riesco a disdire il 2140 e prendere il 2160 :D
Si ovviamente appena esce il 9450 si prende quello!
200*9=1800 :D
Ma va è a 9x? Uff per 2 euro di differenza... sono il solito tirchio :O vedo se riesco a disdire il 2140 e prendere il 2160 :D
Si ovviamente appena esce il 9450 si prende quello!
Da me 2140 e 2160 hanno stesso prezzo al centesimo, mentre per il 2180 si sale di 8 euro e altri 8 per il 2200. Però è una mezza trappola, se parti con l'idea "aggiungo qualcosina e prendo il più grande" tempo 10min e ti ritrovi il Q6600 nel carrello :D Tanto mi deve durare 1 mese, poi con l'arrivo del Q9450 diventerà un muletto downvoltato, in quest'ottica meglio moltiplicatore basso per poter scendere a 0.7-0.8v.
Ma va è a 9x? Uff per 2 euro di differenza... sono il solito tirchio :O vedo se riesco a disdire il 2140 e prendere il 2160 :D
Si ovviamente appena esce il 9450 si prende quello!
Mi aggiungo anche io alla lista :sofico:
Certo che i ritardi "ad hoc" di Intel sono veramente geniali, anche io sto ordinando un E21x0... ora lancio la moneta e vedo cosa mettere al posto della x :D Almeno stanno svuotando i vecchi magazzini. Mica scemi...
che copioni:D
Horizont
06-02-2008, 00:13
il mio prossimo pc, Q9450 :D
peccato però che, a quanto sembra, la P5W non è "ready" :cry: :cry: :cry:
I soliti sospetti
06-02-2008, 00:19
il mio prossimo pc, Q9450 :D
peccato però che, a quanto sembra, la P5W non è "ready" :cry: :cry: :cry:
Ti prendi una bella P35 e con poco più di 100 euro sei ok!!;)
FlatEric
06-02-2008, 01:13
Ti prendi una bella P35 e con poco più di 100 euro sei ok!!;)
Anche meno, la mia scheda in Italia dovrebbe venire meno di 100€, e và molto bene ;) (vedi http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1608352 )
il mio prossimo pc, Q9450 :D
peccato però che, a quanto sembra, la P5W non è "ready" :cry: :cry: :cry:
puoi provare anche con un ASRock 4Core1600P35-WIFI+ (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1649222) il costo va dalle 89€ alle 100€
Horizont
06-02-2008, 10:14
beh sicuramente se mi prendero un Q9450 non potrò rinunciare ad una mobo massiccia :D
Horizont
06-02-2008, 10:25
Non me ne vogliano i sostenitori di Asrock, ma imho abbinare un quad penryn su quella mobo equivale a tarpargli le ali.
P.S.= ho avuto e montato su vari sistemi delle Asrock, quindi non incominciate a dire che devo provarle prima di parlare...
anche io la penso così, le mobo asrock sono degli ottimi prodotti però vanno associate a componenti che possono dare il meglio anche su mobo non troppo spinte (quale sono le asrock)
anche io ho avuto sistemi su asrock e devo dire che affidabilità ok ma prestazioni un po' meno.
Ma attualmente qual è la mobo DEFINITIVA per i 45nm?
maximus extreme?
Horizont
06-02-2008, 10:36
da gigabyte niente?
Soluzioni High End ci sono la Asus Striker II Formula se volete un buon 780i per Sli, non fatevi ingannare dal nome, è tutta un'altra cosa rispetto alla vecchia Striker. Se no andate sulla Maximus :)
Horizont
06-02-2008, 11:41
Soluzioni High End ci sono la Asus Striker II Formula se volete un buon 780i per Sli, non fatevi ingannare dal nome, è tutta un'altra cosa rispetto alla vecchia Striker. Se no andate sulla Maximus :)
azzo qui però siamo a livelli un po' troppo alti, 280 euro di mobo :mc:
Non è propriamente il momento adatto per investire tanti soldi in una mobo (cambio di socket all'orizzonte)...ovviamente se uno vuole le prestazioni adesso e prevede fra un anno di cambiere tutto, allora è un altro discorso :oink:
Da quello che si legge, la Asus sembra il meglio...ma mi è sembrato di notare che qualche giocatore preferisce le DFI, che conosco solo per sentito dire...c'è qualche motivo particolare?
da gigabyte niente?
Anche le Gigabyte con il chipset p35 e X38
Guardate che da qui a Nehalem ci sarà ben più di un anno nel mezzo! ;)
Assolutamente vero, vedo che molta gente si preoccupa di cambiare processore o scheda madre adesso perché sta per arrivare Nehalem...mi sembra assurdo preoccuparsi così tanto di quello che accadrà fra un anno e più, se ti serve un upgrade, lo fai e basta...intendevo dire che, nell'ottica di un utente che aggiorna spesso, magari si può risparmiare qualcosa su una scheda madre che non dovrà durarti due o tre anni, ma che cambierai nel 2009
Assolutamente vero, vedo che molta gente si preoccupa di cambiare processore o scheda madre adesso perché sta per arrivare Nehalem...mi sembra assurdo preoccuparsi così tanto di quello che accadrà fra un anno e più, se ti serve un upgrade, lo fai e basta...intendevo dire che, nell'ottica di un utente che aggiorna spesso, magari si può risparmiare qualcosa su una scheda madre che non dovrà durarti due o tre anni, ma che cambierai nel 2009
Assolutamente vero, io invece sono uno che si compra un bel pc da 2000 euro per tenerlo 4 o 5 anni, quindi cerco di puntare subito in alto senza farmi problemi se tra 2 anni esce nehalem o altro. Se ci penso bene il pc che ho adesso sono 5 anni e mezzo che ce l'ho e i primi problemi me li ha dati quando ho iniziato ad usare programmi di grafica per l'università, cioè da nemmeno un anno. Per il resto con i giochi medio giovani non ho mai avuto grossi problemi :)
RoUge.boh
06-02-2008, 14:14
Guardate che da qui a Nehalem ci sarà ben più di un anno nel mezzo! ;)
gia ti quoto in pieno..secodno me x avere nehalem ci vorra ancora minimo 2 anni x far scedere a prezzi ragionevoli.... e questo dipende da AMD...xke se n fa dei buoi processori e diventano performanti i prezzi anche se usciranno rimarranno alti... quindi... se uno vuole aggioranr il pc come ho fatto io + farlo...xke se si pensa cosi nn si andra mai da nesuna parte xke uscira sempre qualche cosa di nuovo.......:(
gia ti quoto in pieno..secodno me x avere nehalem ci vorra ancora minimo 2 anni x far scedere a prezzi ragionevoli.... e questo dipende da AMD...xke se n fa dei buoi processori e diventano performanti i prezzi anche se usciranno rimarranno alti... quindi... se uno vuole aggioranr il pc come ho fatto io + farlo...xke se si pensa cosi nn si andra mai da nesuna parte xke uscira sempre qualche cosa di nuovo.......:(
Senza contare che quando c'è un cambio di tecnologia è sconsigliabile adottarla subito, sia per i prezzi esagerati sia per la relativa inaffidabilità delle primissime revisioni...insomma, Nehalem, a parte qualche avventuroso early adopter, si diffonderà a fine 2009 credo, dunque chi prende penryn e motherboard ora sta tranquillo un paio di annetti
ma il chipset x38 è compatibile solo con crossfire??
BlackLukeS
06-02-2008, 15:43
Senza contare che quando c'è un cambio di tecnologia è sconsigliabile adottarla subito, sia per i prezzi esagerati sia per la relativa inaffidabilità delle primissime revisioni...insomma, Nehalem, a parte qualche avventuroso early adopter, si diffonderà a fine 2009 credo, dunque chi prende penryn e motherboard ora sta tranquillo un paio di annetti
Ho fatto anchio il tuo ragionamento. Poi nehalem introdurrà molte novità a livello tecnologico, quindi ora che tutti gli altri produttori di componenti si adegueranno alle novità..
si
uffa.... ma 1 sola scheda nvidia è compatibile vero?
Potete consigliarmi una buona scheda madre sli con supporto penryn??
Anche per gli alimentatori c'è la distinzione crossfire e sli?
Grazie :D
Assolutamente sconsigliate le Gigabyte x38, visti i numerosi problemi riscontrati su questo forum. ;)
io la ho,ed non riscontro nessun problema.
Come sapete i primi pezzi ke escono sono quasi sempre difettosi
uffa.... ma 1 sola scheda nvidia è compatibile vero?
Potete consigliarmi una buona scheda madre sli con supporto penryn??
Anche per gli alimentatori c'è la distinzione crossfire e sli?
Grazie :D
Per il quad e lo sli (cioè necessariamente 780i) l'unica valida per ora come fascia media e la Asus P5N-T Deluxe, come fascia alta la Striker II. Le evga x ora stanno dando solo problemi...
I soliti sospetti
06-02-2008, 19:12
Per il quad e lo sli (cioè necessariamente 780i) l'unica valida per ora come fascia media e la Asus P5N-T Deluxe, come fascia alta la Striker II. Le evga x ora stanno dando solo problemi...
Quoto... Asus Striker II Formula... gran bella scheda!! ;)
Beh in ogni caso se prendessi una scheda x38 con una sola scheda nvidia non avrei problemi, giusto?
CoolBits
07-02-2008, 13:39
uffa.... ma 1 sola scheda nvidia è compatibile vero?
Potete consigliarmi una buona scheda madre sli con supporto penryn??
Anche per gli alimentatori c'è la distinzione crossfire e sli?
Grazie :D
Il top sono le schede con chip 780 se vuoi risparmiare quelle con il 750 che costano sui 130/150€
il mio e8400 è arrivato,montato e smontato dopo 4 ore di smadonnamenti
vi racconto il fatto
per i primi 60 minuti tutto ok,formattato installato tutto driver ect
ad un certo punto le temperature hanno cominciato ad alzarsi,ho tirato giu tutto e ho rimontato il dissipatore per vedere se era quello ma non era quello
alla fine quando avevo 75° in idle il pc si è freezato,riavvio
morta la cpu
sostituita con un e6400 tutto apposto
rimandato in rma e lo cambierò con un q9450 appena disponibile
Father Karras
07-02-2008, 14:02
il mio e8400 è arrivato,montato e smontato dopo 4 ore di smadonnamenti
vi racconto il fatto
per i primi 60 minuti tutto ok,formattato installato tutto driver ect
ad un certo punto le temperature hanno cominciato ad alzarsi,ho tirato giu tutto e ho rimontato il dissipatore per vedere se era quello ma non era quello
alla fine quando avevo 75° in idle il pc si è freezato,riavvio
morta la cpu
sostituita con un e6400 tutto apposto
rimandato in rma e lo cambierò con un q9450 appena disponibile
stiamo freschi!:eek:
Il top sono le schede con chip 780 se vuoi risparmiare quelle con il 750 che costano sui 130/150€
ok grazie, solo che in fin dei conti lo sli penso nn lo sfrutterò per il momento.
Quindi mi volevo concentrare su un chipset che fosse l'ideale per i penryn, e che supporti ddr2 1066.
Per questo pensavo di puntare all'x38, nonostante abbia crossfire, il mio dubbio era che una singola scheda nvidia fosse incompatibile
alla fine stanco e stufo di aspettare questi nuovi proci ho preso un Q6600,ragazzi ho ceduto:p
FlatEric
07-02-2008, 17:56
ok grazie, solo che in fin dei conti lo sli penso nn lo sfrutterò per il momento.
Quindi mi volevo concentrare su un chipset che fosse l'ideale per i penryn, e che supporti ddr2 1066.
Per questo pensavo di puntare all'x38, nonostante abbia crossfire, il mio dubbio era che una singola scheda nvidia fosse incompatibile
Guarda, il P35 è compatibilissimo, mi pare che l'X38 sia solo una verisone "Overclockata" del P35 con supporto a PCI 2.0 (unico cambiamento è che non serve più il connettore di alimentazione della scheda video, mentre l'aumento di larghezza di banda per ora non è sfruttato dalle schede) e basta mi pare...le P35 reggono in genere le 1066 in OC, anche schede a basso costo come la mia (meno di 100€) reggono i 450 MHz di FSB tranquillamente...ed ovviamente sono compatibili con questi i processori (per sicurezza cmq controlla sempre il sito del produttore della scheda che scegli). Anche io all'inizio puntavo a X38, ma visto il prezzo in genere più alto di quasi 100€, ho preferito andare su un P35 con ottimo rapporto prezzo/prestazioni...quindi secondo me se vuoi fare SLI prendi nVidia 750/780, se no pigliati tranquillo una scheda P35 che vada bene in OC ;)
Stesse necessità, stesso ragionamento e stessa conclusione. Pensavo ASUS....
FlatEric
07-02-2008, 21:04
Stesse necessità, stesso ragionamento e stessa conclusione. Pensavo ASUS....
Vedi quanto ti costa...se vai nel 3d ufficiale della neo2 ti puoi rendere conto di come va ( http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=20975588 ), gli altri 3d di altre schede non le conosco...dalle rece regge tranquilla 450 MHz, ma dovrebbe riuscire ad arrivare anche a 500 MHz di FSB. Sul sito MSI sono supportati tutti i processori di questo thread, tra l'altro da un paio di rev di bios, e le MB che escono ora han già su il bios che supporta i penryn
Grazie, ma purtroppo non ha l'uscita audio digitale. Ho un sinto ampli Yamaha per l'HT e non va bene. :muro:
Io pensavo alla p5k-e wifi AP deluxe cazz e mazz :sofico: Ormai costa pochissimo!
Altri consigli?
In ogni caso aspetto qualche recensione, per capire l'abbinamento migliore!
Father Karras
07-02-2008, 23:02
Guarda, il P35 è compatibilissimo, mi pare che l'X38 sia solo una verisone "Overclockata" del P35 con supporto a PCI 2.0 (unico cambiamento è che non serve più il connettore di alimentazione della scheda video, mentre l'aumento di larghezza di banda per ora non è sfruttato dalle schede) e basta mi pare...le P35 reggono in genere le 1066 in OC, anche schede a basso costo come la mia (meno di 100€) reggono i 450 MHz di FSB tranquillamente...ed ovviamente sono compatibili con questi i processori (per sicurezza cmq controlla sempre il sito del produttore della scheda che scegli). Anche io all'inizio puntavo a X38, ma visto il prezzo in genere più alto di quasi 100€, ho preferito andare su un P35 con ottimo rapporto prezzo/prestazioni...quindi secondo me se vuoi fare SLI prendi nVidia 750/780, se no pigliati tranquillo una scheda P35 che vada bene in OC ;)
Molte asus p5k (con P35) reggono il 1600 di fsb:
http://event.asus.com/mb/fsb1600/index.htm
Father Karras
07-02-2008, 23:04
alla fine stanco e stufo di aspettare questi nuovi proci ho preso un Q6600,ragazzi ho ceduto:p
Io aspetto ancora un mese (un mese 1/2 al massimo) e poi vado col q6600.
Io aspetto ancora un mese (un mese 1/2 al massimo) e poi vado col q6600.
ma manca così tanto ai nuovi quad core ?
un sito italiano da me contattato (cercate il codice BX80569Q9450 su googe italia e lo troverete) mi ha detto che sarebbero stati disponibili dal 15 febbraio. ma molti siti esteri, compresi shop su ebay, danno fine febbraio, 15 marzo :muro:
Qualcosa mi dice che vedremo queste cpu tra l'ultima decade di febbraio e l'inizio di marzo.
Fossi in voi aspetterei... ;)
il pc penso di cambiarlo tra fine marzo primi di aprile, quindi posso attendere.
Ottima scelta! :cool: ;)
:sperem: ;)
FlatEric
08-02-2008, 02:08
Molte asus p5k (con P35) reggono il 1600 di fsb:
http://event.asus.com/mb/fsb1600/index.htm
Volevo intendere frequenza di lavoro delle memorie. Per essere chiari, in solo FSB (cche è la freq di lavoro del master bus della mobo, quello non moltiplicato), dovrebbe reggere tranquillamente 400 MHz (memorie DDR2 a 800, Quad pumped a 1600), e arrivare anche senza problemi a 450 (memorie DDR2 900, quad pumped 1800), quelle un pò più votate all'OC 500 MHz e anche 550 MHz (ok mi son confuso tra frequenza di lavoro delle memorie e bus quad pumped :p )
Father Karras
08-02-2008, 09:14
Qualcosa mi dice che vedremo queste cpu tra l'ultima decade di febbraio e l'inizio di marzo.
Fossi in voi aspetterei... ;)
Io attendo al massimo la fine di marzo. Non ci riesco più ad andare avanti col notebook e il desktop è lì in un angolo che aspetta il procio da settembre! :D
DarkMage74
08-02-2008, 09:43
il pc penso di cambiarlo tra fine marzo primi di aprile, quindi posso attendere.
idem ;)
nel frattempo mi dedico alla ricerca degli altri "pezzi" :D
DarkMage74
08-02-2008, 09:47
Si, ma io sconsiglio di comprare il resto del pc prima di avere sottomano la cpu... meglio decidere una volta che sto quadcore sarà in commercio in massa cosa affiancargli.
certo, io compro tutto assieme, devo scegliere mobo e ram, e sto valutando...
Father Karras
08-02-2008, 10:03
Io non mi pento di averlo già assemblato. L'alternativa al q9450 c'è già (il q6600). Si tratta solo di pazientare un mesetto!
Test Q9300... (http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=176346)
Father Karras
08-02-2008, 10:35
A questo punto mi sa tanto di già visto! Questi nuovi penryn sembrano proprio ricalcare la storia del q6600, nato con qualche problema di temp (B3) e poi perfezionato con lo step G0. Forse non è consigliabile prendere la prima tornata di penryn!:(
Father Karras
08-02-2008, 10:50
Un attimo, quelle temp. sono eccellenti... il problema è che se ci fai caso, 1 dei core tra i 4 presenti ha temp. sballate.
Da qui a paragonare queste cpu con i b3 q6600 ce ne passa. Credi davvero che quello stepping @ 3.7ghz sotto liquido sarebbe stato sui 43C di media? :stordita:
Non ho detto questo. Sto solo dicendo che molto probabilmente ci sarà una revisione dei penryn (come è successo per i B3 q6600) e che forse è sconsigliabile comprarli ora. Meglio è forse tirare avanti (tanto per dire) con quello che c'è già, e che sicuramente funziona bene, piuttosto che affrettarsi ad acquistare i nuovi proci. Magari tra sei mesi le cose saranno messe meglio.
Realisticamente credo che sarà facile procurarsene qualcuno solo ad Aprile...
Iscritto....
Per ora ho preso un q6600 G0 (vengo da un e6600 ma l'ho preso con pochi euro di conguaglio :D :D :D )...
avrei voluto aspettare direttamente il q9450, ma non sono sicuro neanche che lo prenderò all'uscita....
non vorrei si ripetesse la storia del q6600 b3 e q6600 g0...che piuttosto che due revision sembrano 2 processori totalmente diversi..
Andrea deluxe
08-02-2008, 12:02
voglio capire una cosa....
hanno portato un quad a 500mhz di fsb, ed io di quad a 500mhz non ne ho mai visti....(compresi qx9650)
ora mi viene il dubbio:
sara' che i quad con 6mb di cache salgono meglio dei quad con 12mb!?
oppure quel pazzo che ha fatto i test ha dato un voltaggio assurdo al chipset?
Non ho detto questo. Sto solo dicendo che molto probabilmente ci sarà una revisione dei penryn (come è successo per i B3 q6600) e che forse è sconsigliabile comprarli ora. Meglio è forse tirare avanti (tanto per dire) con quello che c'è già, e che sicuramente funziona bene, piuttosto che affrettarsi ad acquistare i nuovi proci. Magari tra sei mesi le cose saranno messe meglio.
Sante Parole, mi stai quasi facendo ripensare sull'E8400 che ho appena prenotato:D
voglio capire una cosa....
hanno portato un quad a 500mhz di fsb, ed io di quad a 500mhz non ne ho mai visti....
ora mi viene il dubbio:
sara' che i quad con 6mb di cache salgono meglio dei quad con 12mb!?
oppure quel pazzo che ha fatto i test ha dato un voltaggio assurdo al chipset?
Non ne ho idea, ma non lo escluderei, succede a volta che non sempre la superiorità sulla carta corrisponda ad una superiorità reale....
Io attendo al massimo la fine di marzo. Non ci riesco più ad andare avanti col notebook e il desktop è lì in un angolo che aspetta il procio da settembre! :D
E hai tutto quel ben di Dio abbandonato li' da settembre? Prenditi un E2140/60 e te lo godi :)
Father Karras
08-02-2008, 13:53
E hai tutto quel ben di Dio abbandonato li' da settembre? Prenditi un E2140/60 e te lo godi :)
Non mi tentare.....:D
FlatEric
08-02-2008, 14:33
Si, ma io sconsiglio di comprare il resto del pc prima di avere sottomano la cpu... meglio decidere una volta che sto quadcore sarà in commercio in massa cosa affiancargli.
Non è detto...perché cmq ti puoi fare un idea di cosa può bastare...e al max come me prendi un "muletto" provvisorio come il 2160 ;)
Father, che sò 50€? Magari quella cifra ce la risparmi aspettando maggio-giugno per comprarlo ;) E intanto ti diverti con questa, portarla a 3 GHz è un gioco :D
supersalam
08-02-2008, 14:54
Che dite aspetto l'uscita del q9450 per rifarmi tutto il pc? Vado ancora con l'agp, quindi la situazione è tragica.
Speriamo che si muovono. :mad:
Che dite aspetto l'uscita del q9450 per rifarmi tutto il pc? Vado ancora con l'agp, quindi la situazione è tragica.
Speriamo che si muovono. :mad:
idem! :cool:
Non mi tentare.....:D
Io ho fatto cosi'... poi tra qualche mese quando i prezzi si saranno un po' stabilizzati decidero' con cosa cambiarlo anche se al momento non ne sento per nulla la necessita' :)
ciao raga, ma il q9300 è gia uscito?su alcuni siti lo vedo in arrivo..
ad ogni modo, ero indeciso se prendere un e8400/e8500, oppure appunto un q9300 o 9400 (molto piu probabilmente il 9300 perche costa meno)
voi cosa consigliate?come andranno come overclock?? :confused:
ciao raga, ma il q9300 è gia uscito?su alcuni siti lo vedo in arrivo..
ad ogni modo, ero indeciso se prendere un e8400/e8500, oppure appunto un q9300 o 9400 (molto piu probabilmente il 9300 perche costa meno)
voi cosa consigliate?come andranno come overclock?? :confused:
secondo me andranno come un qx9650 ma con moltiplicatore bloccato a seconda dei modelli...
Zenigata
09-02-2008, 13:47
Insomma, quando esce questo Q9300?
Su un sito italiano si legge "10 pz. in magazzino. Il prodotto è disponibile in quantità limitata presso i nostri magazzini fuori sede. ATTESA: 5-15 giorni dall'ordine."
Segnalo anche una recensione di questo processore:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2quad-q9300.html
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/core2quad-q9300/t1.png
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/core2quad-q9300/t2.png
Non credo proprio... gli extreme sono processori selezionati su di un wafer di silicio a sua volta selezionato.
La differenza c'è... ;)
si vabbè è logico che gli extreme siano più selezionati, però come la vedo io la differenza di spesa è "giustificabile" solo se usati con un sistema di raffreddamento estremo dove il molti sbloccato puà farli dilagare...
ma ad aria, e anche a liquido l'acquisto di un extreme è quasi insensato...
questo ovvio è imho....
secondo me andranno come un qx9650 ma con moltiplicatore bloccato a seconda dei modelli...
bella li, grazie
invece come date di uscita non si sa niente?
sto q9300 andra tanto meglio di un eventuale e8400/8500?
sono indeciso se prendere uno di quei 2 adesso o aspettare il q9300!!
Insomma, quando esce questo Q9300?
Su un sito italiano si legge "10 pz. in magazzino. Il prodotto è disponibile in quantità limitata presso i nostri magazzini fuori sede. ATTESA: 5-15 giorni dall'ordine."
Segnalo anche una recensione di questo processore:
bella li, grazie del link...se non esce troppo tardi mi sa che prendo sto quad q9300, che se ad aria arriva a 3,5 sono apposto...no?
ps: salira cosi anche con ddr2?
Si, ma io sconsiglio di comprare il resto del pc prima di avere sottomano la cpu... meglio decidere una volta che sto quadcore sarà in commercio in massa cosa affiancargli.
Beh ma si tratta di 2 o 3 settimane prima dell'uscita dei quad ;)
Non penso ci siano sconvolgimenti nel mercato dell'hw
Campioni del Mondo 2006!!
09-02-2008, 14:52
Davvero credete alla storia del malfunzionamento?! :fagiano:
Boh.. non lo so se crederci o no.. non dovrei?
+Lonewolf+
09-02-2008, 15:08
scusate non capisco...che è sta storia del q9300 in arrivo???
esce prima dei q9450/550???
sono tutti in arrivo! sono sulla stessa barca! :D
mod, vero che appena arrivano sul mercato, puliamo il 3d da 32423423 richieste su rumors, tempi, consegne, speculazioni e se**e mentali? :)
+Lonewolf+
09-02-2008, 15:17
sono tutti in arrivo! sono sulla stessa barca! :D
mod, vero che appena arrivano sul mercato, puliamo il 3d da 32423423 richieste su rumors, tempi, consegne, speculazioni e se**e mentali? :)
ah...in arrivo per quando?
Ripeto quando da me scritto qualche post fa:
un sito italiano da me contattato (cercate il codice BX80569Q9450 su google italia e lo troverete) mi ha detto che sarebbero stati disponibili dal 15 febbraio.
l'altro che lo ha "in ordine" (10 unità) è della mia città, vi assicuro che non sono ancora in magazzino. passeròin questi giorni per ulteriori informazioni e vi saprò dire. :)
Ripeto quando da me scritto qualche post fa:
un sito italiano da me contattato (cercate il codice BX80569Q9450 su google italia e lo troverete) mi ha detto che sarebbero stati disponibili dal 15 febbraio.
l'altro che lo ha "in ordine" (10 unità) è della mia città, vi assicuro che non sono ancora in magazzino. passeròin questi giorni per ulteriori informazioni e vi saprò dire. :)
facci sapere...se c'è qualcosa di vero penso di organizzare un pullman per venoire da te...:D :D :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.