View Full Version : [Thread Ufficiale] Intel Core 2 Quad - "YORKFIELD" - Q8x00/Q9xx0/QX9xx0
c1 è l'attuale...e i c1 salgono in media meno dei c0
Allora il c0 è quello precedente, visto che il prossimo step è E0...cmq potrei anche sbagliarmi, se qualcuno ha un link per questo c0!:)
Allora il c0 è quello precedente, visto che il prossimo step è E0...cmq potrei anche sbagliarmi, se qualcuno ha un link per questo c0!:)
che link??? :stordita:
cioe solo il Q9650 eo sara a 12 mb di cache il resto tutti 6 mb saranno tipo il Q9400?
cioe solo il Q9650 eo sara a 12 mb di cache il resto tutti 6 mb saranno tipo il Q9400?
mi auguro di no :stordita:
cioe solo il Q9650 eo sara a 12 mb di cache il resto tutti 6 mb saranno tipo il Q9400?
si 12mb per q9650 e q9550 mentre gli altri con 6mb :)
si 12mb per q9650 e q9550 mentre gli altri con 6mb :)
bella merda...
ma gli xeon quad rimarranno quelli di adesso o verranno anche quelli riadattati???
si 12mb per q9650 e q9550 mentre gli altri con 6mb :)
ah bene almeno q9550 costare un pokettino meno...ho resistito fino ed ora x il 9450 ma appena esce il fratellino lo prendo subito ;)
che link??? :stordita:
OT:
http://img68.imageshack.us/img68/3378/8600mj8jy1.th.jpg (http://img68.imageshack.us/my.php?image=8600mj8jy1.jpg)
Come puoi vedere il prossimo step è l'E0...quindi il C0 e stato immesso prima del C1, soprattutto se consideriamo che lo 0 viene prima dell'1 ;)
si 12mb per q9650 e q9550 mentre gli altri con 6mb :)
Si in pratica è così come hai detto tu!
bluefrog
04-07-2008, 16:21
Ragazzi, possibile che il Q9550 un negozio lo fa 400 iva inclusa? E' il primo che appare su trovaprezzi....ma come fanno a fare quei prezzi? Tra l'altro è diponibile in ottima quantità. Io comunque alla fine ho preso un E8400 e annullato l'ordine del Q9550 per prendere R700 subito all'uscita. Per il quad se ne riparlerà più avanti, magari di una bestiolina col bus a 1600... :D :oink:
bella merda...
ma gli xeon quad rimarranno quelli di adesso o verranno anche quelli riadattati???
:rolleyes:
Scusami, ma se a settembre-ottobre compri un q9550 al prezzo di oggi del q9450 dov'è il problema...io non la vedo come lo hai descritto tu!!!!!!!
ah bene almeno q9550 costare un pokettino meno...ho resistito fino ed ora x il 9450 ma appena esce il fratellino lo prendo subito ;)
Si, i prezzi verranno riallineati sicuramente, questo perchè dopo poco usciranno anche i nahalem, quindi si avrà la possibilità di portarsi una di queste cpu al prezzo di quelle attuali.
Il Q8200 all'uscita costerà come ora il q6600 (ovviamete quando ce ne saranno in quantità, e non in pre-order e pochi pezzi contati dove si specula!);)
bella merda...
ma gli xeon quad rimarranno quelli di adesso o verranno anche quelli riadattati???
che ti devo dire, i nahlem a quanto pare saranno peggio e non overcloccabili!!!!!
qua secondo me la cosa migliore da fare è aspettare nehalem e poi prendere un q9650 nelle patatine overcloccandolo almeno a 4ghz.....
:rolleyes:
Scusami, ma se a settembre-ottobre compri un q9550 al prezzo di oggi del q9450 dov'è il problema...io non la vedo come lo hai descritto tu!!!!!!!
Si, i prezzi verranno riallineati sicuramente, questo perchè dopo poco usciranno anche i nahalem, quindi si avrà la possibilità di portarsi una di queste cpu al prezzo di quelle attuali.
Il Q8200 all'uscita costerà come ora il q6600 (ovviamete quando ce ne saranno in quantità, e non in pre-order e pochi pezzi contati dove si specula!);)
si ma a settembre si sarebbe potuto comprare un q9450 a 150 euro...
screamer
04-07-2008, 16:50
ragazzi configurazione da firma, ho un piccolo dubbio, stavo monitorando le temperature del procio(sistema appena montato) con asus probe mi da 41°, con everest mi da 2 core a 31 e 2 a 63-64, ma è normale? non sto facendo praticamente nulla....solo firefox aperto
si ma a settembre si sarebbe potuto comprare un q9450 a 150 euro...
mi sembra che tutta sta storia dei quad 9450 ecc delle temp sia stata una cosa voluta poi x aprire al mercato con altre cpu piu costose con stesso soket...grazie intel
ragazzi configurazione da firma, ho un piccolo dubbio, stavo monitorando le temperature del procio(sistema appena montato) con asus probe mi da 41°, con everest mi da 2 core a 31 e 2 a 63-64, ma è normale? non sto facendo praticamente nulla....solo firefox aperto
hai montato bene il dissy? specialente la pasta?
mi sembra che tutta sta storia dei quad 9450 ecc delle temp sia stata una cosa voluta poi x aprire al mercato con altre cpu piu costose con stesso soket...grazie intel
si ma chissenefrega dei sensori...basta usare una sondina...
si ma chissenefrega dei sensori...basta usare una sondina...
appunto :rolleyes:
comunque la sondina a 3 ore di prime 95 e 30 gradi di temp ambiente mi da 48 gradi, lo posso lasciare cosi il processore o devo downloccare per la temperatura?
peccato che non posso sapere la temperatura della fornace infernale, il chipset x38, mi sa che è a 80 gradi:asd:
screamer
04-07-2008, 17:58
si montato tutto bene, 3 volte per check.....
a quando lo step e0?
a quanto ho capito agosto\settembre in italia, altrove c'è già
q3aquaking
04-07-2008, 19:50
che è lo step 0?
ma qalkuno mi spiega cosa mi conviene prendere?
meglio e8400 o q9450?
come rapp prezzo/prest.
ma il q9450 nn è overvcloccabile?
che è lo step 0?
ma qalkuno mi spiega cosa mi conviene prendere?
meglio e8400 o q9450?
come rapp prezzo/prest.
ma il q9450 nn è overvcloccabile?
dipende da cosa fai col pc...
<^MORFEO^>
04-07-2008, 23:58
Io ho deciso che per adesso mi prendo un E8400 temporaneo, in attesa del Q9400 Step E0 a prezzi ragionevoli! :O
alekturbo
05-07-2008, 01:09
Io ho deciso che per adesso mi prendo un E8400 temporaneo, in attesa del Q9400 Step E0 a prezzi ragionevoli! :O
Non so quanto sia valido paragonare un e8400 con un q9450 sarebbe piu ragionevole paragonarlo con un extreme qx9650 ? a tal proposito che differenze pricipali ci sono ?
screamer
05-07-2008, 06:29
ma non c'è nessuno che ha q9550 da darmi qualche dritta? possibile avere una differenza cosi marcata di temperatura tra i diversi core? mi sembra un pò strana come cosa no?
illidan2000
05-07-2008, 09:07
Non so quanto sia valido paragonare un e8400 con un q9450 sarebbe piu ragionevole paragonarlo con un extreme qx9650 ? a tal proposito che differenze pricipali ci sono ?
il ptrxxo
alekturbo
05-07-2008, 09:20
il ptrxxo
per il resto dici che le prestazioni sono simili ??
<^MORFEO^>
05-07-2008, 09:49
Non so quanto sia valido paragonare un e8400 con un q9450 sarebbe piu ragionevole paragonarlo con un extreme qx9650 ? a tal proposito che differenze pricipali ci sono ?
So bene che non sono paragonabili e infatti appena possibile mi prenderò il Quad ;)
Il Dual sarà solo una soluzione temporanea in attesa delle revision de quad Penryn!
il ptrxxo
per il resto dici che le prestazioni sono simili ??
Se programmi o fai rendering, meglio il quad sicuramente! Se invece giochi (PER ADESSO) meglio un Dual con un bel OC spinto visto che il 99% dei giochi attuali supporta al massimo il Dual Core ;)
ma non c'è nessuno che ha q9550 da darmi qualche dritta? possibile avere una differenza cosi marcata di temperatura tra i diversi core? mi sembra un pò strana come cosa no?
semplicemente qualcuno dei core ha i sensori sballati, fai il test dei sensori con realtemp
alekturbo
05-07-2008, 13:12
Ma cmq penso sia permformante l'EXTREME quad
Ma cmq penso sia permformante l'EXTREME quad
va pochissimo in più del q9450, la differenza sta nel moltiplicatore sbloccato vero l'alto che lo rende più adatto all'overclock.
me lo devo fare un giorno, un extreme :cool:
me lo devo fare un giorno, un extreme :cool:
secondo me sono soldi buttati...
si lo so, ma giusto per sfizio, tanto quando muori i soldi non ti serviranno + :asd:
si lo so, ma giusto per sfizio, tanto quando muori i soldi non ti serviranno + :asd:
non per questo però li butto. :D
I soliti sospetti
05-07-2008, 19:14
non per questo però li butto. :D
E mica li butti... ti fai l'Extreme :sofico: :D
Scherzi a parte anche io penso che non conviene... si alza un po' il bus e con un quarto dei soldi del QX eccolo li!!;)
alekturbo
05-07-2008, 20:30
E mica li butti... ti fai l'Extreme :sofico: :D
Scherzi a parte anche io penso che non conviene... si alza un po' il bus e con un quarto dei soldi del QX eccolo li!!;)
Ehh non penso che sia proprio cosi..
Salvatore gbi
05-07-2008, 21:47
Salve,come da titolo ,qualcosa non quadra.Ho assemblato un pc nuovo con i seguenti hardware:
CPU Intel q9450
M/B Asus Striker II Extreme
Memorie Corsair dominator 1600
Case Thermaltake Armor + ESA
Alimentatore Thermaltake Troughtpower 850 w ESA
Raffreddamento al liquido Thermaltake Bigwater 780e ESA
Dissipatore Thermaltake UFO block
Tutto il circuito e' dissipato da pompe di 9 mm
All'inizio dell'istallazione del raffreddamento al liquido avevo anche circuitato il chip-set con il liquido,visto che la piastra madre lo permette.Ma purtroppo la mia temperatura restava in desktop 52 C°.Allora ho pensato vuoi vedere che alimentando la piastra madre con il liquido il sistema non riesce a raffreddare abbastanza.Tho ecco che allora stacco i tubi dalla piastra madre e li metto solo sul processore.Ma la temperatura aimè resta sempre uguale.
Potete spiegarmi dove sta il problema?
Grazie
alekturbo
05-07-2008, 22:04
Salve,come da titolo ,qualcosa non quadra.Ho assemblato un pc nuovo con i seguenti hardware:
CPU Intel q9450
M/B Asus Striker II Extreme
Memorie Corsair dominator 1600
Case Thermaltake Armor + ESA
Alimentatore Thermaltake Troughtpower 850 w ESA
Raffreddamento al liquido Thermaltake Bigwater 780e ESA
Dissipatore Thermaltake UFO block
Tutto il circuito e' dissipato da pompe di 9 mm
All'inizio dell'istallazione del raffreddamento al liquido avevo anche circuitato il chip-set con il liquido,visto che la piastra madre lo permette.Ma purtroppo la mia temperatura restava in desktop 52 C°.Allora ho pensato vuoi vedere che alimentando la piastra madre con il liquido il sistema non riesce a raffreddare abbastanza.Tho ecco che allora stacco i tubi dalla piastra madre e li metto solo sul processore.Ma la temperatura aimè resta sempre uguale.
Potete spiegarmi dove sta il problema?
Grazie
Bhe magari allora quella e' la temeratura minima che puoi raggiungere ma non penso proprio cmq non e' in IDLE perche se no ci sono veramente problemi
q3aquaking
05-07-2008, 22:30
ke dissi con ventola mi consigliate di mettere su un q9450 da portare a 3,2 ghz?
deve essere silenzioso il dissi!
e costare circa al max 40eruo
puntavo sullo zen, è una buona scelta?
alekturbo
05-07-2008, 23:05
ke dissi con ventola mi consigliate di mettere su un q9450 da portare a 3,2 ghz?
deve essere silenzioso il dissi!
e costare circa al max 40eruo
puntavo sullo zen, è una buona scelta?
asus square evo pro
cristian-BG
06-07-2008, 00:33
ciao ragazzi ho acquistato un q9450 su una dfi x48
le temp in full con prime 95 tutti i core in full x 1 ora temp max è 64° volevo sapere se è nella norma.. visto che monto uno zalman 9700nt in media mi sta sui 41° che dite? ogni programma me la misura diversamente sia real temp che core temp che speedfan... i piu indicati sembra speedfan e real temp... che piu o meno si ecquivalgono cosa ne ditE?
illidan2000
06-07-2008, 05:34
onestamente sono pentito di aver preso il q9450 invece di un 8400
dopo tanta attesa (da dicembre), per questo processore, vedere quanto poco si addice all'overclock rispetto ai dual mi ha veramente deluso.
io sono un programmatore, ma quando vado a casa nn programmo (almeno al momento), ma solo gioco o faccio qualche minchiata varia.
un dual basta e avanza
I GIOCHI NON SONO AFFATTO OTTIMIZZATI Nè PER DUAL Né PER QUAD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
semplicemente con un dual hai un core in più per far girare gli altri programmi (es. os, antivirus, firewall, ecc) e con il quad ne hai altri 3.
se vuoi giocare e comprimere in divx lo puoi fare anche con un dual... certo con un quad va un pelo più liscio ovviamente... :stordita: :doh:
Salve,come da titolo ,qualcosa non quadra.Ho assemblato un pc nuovo con i seguenti hardware:
CPU Intel q9450
M/B Asus Striker II Extreme
Memorie Corsair dominator 1600
Case Thermaltake Armor + ESA
Alimentatore Thermaltake Troughtpower 850 w ESA
Raffreddamento al liquido Thermaltake Bigwater 780e ESA
Dissipatore Thermaltake UFO block
Tutto il circuito e' dissipato da pompe di 9 mm
All'inizio dell'istallazione del raffreddamento al liquido avevo anche circuitato il chip-set con il liquido,visto che la piastra madre lo permette.Ma purtroppo la mia temperatura restava in desktop 52 C°.Allora ho pensato vuoi vedere che alimentando la piastra madre con il liquido il sistema non riesce a raffreddare abbastanza.Tho ecco che allora stacco i tubi dalla piastra madre e li metto solo sul processore.Ma la temperatura aimè resta sempre uguale.
Potete spiegarmi dove sta il problema?
Grazie
Per me il problema è che non c'è raffreddamento a sufficienza intorno alla cpu, chipset, mosfet; infatti nella P5Q3 DL per ovviare a questo problema con il raffreddamento a liquido, c'è una piccola ventolina da
applicare sopra i dissipatori in rame vicino alla cpu. Prova a mettere delle ventole che raffreddano bene queste parti.
Ciao.
q3aquaking
06-07-2008, 14:49
RAGA
ho 2 domandone a cui mi dovete rispondere!
a)
a quanto si puo occare un q9450 con un dissipatore buono a ventola...tipo lo zalman, noctua , zen....
ma quanto scaldano i quad? scaldano + qustsi dei vecchio q6600?
meglio un q6600 rispetto a un q9300 riguardo alle temperature?
b)
se uno usa il pc cosi:
30% gioco
20% studio(matlab,autocad, comsol..programmi pesantucci)
50% scarico su emule e utorrent....
che processore mi consigliate
meglio dual o meglio quad?
quale in particolare
RISPONDETEMI PRESTO
DEVO COMPRARE UN PC BREVE
MI STATE FACENDO CAMBIARE IDEA 100 VOLTE
illidan2000
06-07-2008, 14:53
RAGA
ho 2 domandone a cui mi dovete rispondere!
a)
a quanto si puo occare un q9450 con un dissipatore buono a ventola...tipo lo zalman, noctua , zen....
ma quanto scaldano i quad? scaldano + qustsi dei vecchio q6600?
meglio un q6600 rispetto a un q9300 riguardo alle temperature?
b)
se uno usa il pc cosi:
30% gioco
20% studio(matlab,autocad, comsol..programmi pesantucci)
50% scarico su emule e utorrent....
che processore mi consigliate
meglio dual o meglio quad?
quale in particolare
RISPONDETEMI PRESTO
DEVO COMPRARE UN PC BREVE
MI STATE FACENDO CAMBIARE IDEA 100 VOLTE
dual
q3aquaking
06-07-2008, 15:42
qualke altra opinione?
<^MORFEO^>
06-07-2008, 16:05
Dual core... Un bel E8400 e passa la paura ;)
se pensi di aggiornare il pc a nehalem prendi il dual in caso contrario punta sul quad
raga, sono fuori dal giro da troppo tempo e non sono aggiornato sulle nuove tecnologie :stordita: un Q9300 dite che sta bene abbinato con una P5E ? E che memorie devo prendere , ddr2 8500 ? è un pc no gioco, no OC , solo photosciop :D e altre robette cpu-based ... In caso di modifiche tenete quella cpu come riferimento
raga, sono fuori dal giro da troppo tempo e non sono aggiornato sulle nuove tecnologie :stordita: un Q9300 dite che sta bene abbinato con una P5E ? E che memorie devo prendere , ddr2 8500 ? è un pc no gioco, no OC , solo photosciop :D e altre robette cpu-based ... In caso di modifiche tenete quella cpu come riferimento
se non giochi e non vuoi fare un crossfire vai su una normale p35
se non giochi e non vuoi fare un crossfire vai su una normale p35
quindi o una P5E oppure la solida P5K-E :) e per quanto riguarda le memorie ? le 8500 vanno bene con quella cpu ?
quindi o una P5E oppure la solida P5K-E :) e per quanto riguarda le memorie ? le 8500 vanno bene con quella cpu ?
se non vuoi cloccare bastano delle semplici value pc6400
per la mobo va bene la p5k-e
se non vuoi cloccare bastano delle semplici value pc6400
per la mobo va bene la p5k-e
ma con la cpu a 1333 mHz , se metto delle ddr + lente non rallenta tutto ? :stordita: scusa ma già capivo poco prima, nel rapporto fsb/ram/ecc ... figurarsi con ste nuove generazioni di cpu :cry:
cmq avevo pensato a sta combinazione :
CPU : Core 2 Quad Q9300 ( 200 euro circa )
Scheda Madre : ASUS P5K-E ( 90 euro )
Ram : CORSAIR DDR2 DIMM "Xms2" 4GB KIT (2GBx2) PC2-6400 800 mHz ( 100 euro )
Scheda Video : SAPPHIRE HD 4850 512MB ( 176 euro )
Alimentatore : ENERMAX "NOISETAKER II" 600W AL-055 ( 123 euro )
Case : COOLER MASTER CENTURION 5 ( 66 euro )
il resto non serve dato che lo prende dal pc vecchio.
dite che va bene ?
ma con la cpu a 1333 mHz , se metto delle ddr + lente non rallenta tutto ? :stordita: scusa ma già capivo poco prima, nel rapporto fsb/ram/ecc ... figurarsi con ste nuove generazioni di cpu :cry:
cmq avevo pensato a sta combinazione :
CPU : Core 2 Quad Q9300 ( 200 euro circa )
Scheda Madre : ASUS P5K-E ( 90 euro )
Ram : CORSAIR DDR2 DIMM "Xms2" 4GB KIT (2GBx2) PC2-6400 800 mHz ( 100 euro )
Scheda Video : SAPPHIRE HD 4850 512MB ( 176 euro )
Alimentatore : ENERMAX "NOISETAKER II" 600W AL-055 ( 123 euro )
Case : COOLER MASTER CENTURION 5 ( 66 euro )
il resto non serve dato che lo prende dal pc vecchio.
dite che va bene ?
il fsb è 1333mhz quad pumped, che in realtà sono 333...quindi basterebberò delle semplici pc5300. :)
compri un 4850 e mi vuoi far credere che non giochi??? :D
p.s. la vga la si trova a meno, idem le ram e credo anche l'ali.
il fsb è 1333mhz quad pumped, che in realtà sono 333...quindi basterebberò delle semplici pc5300. :)
compri un 4850 e mi vuoi far credere che non giochi??? :D
p.s. la vga la si trova a meno, idem le ram e credo anche l'ali.
non è per me , il ho il mio vecchio matusa di 3 anni e mezzo fa :O ma ormai l'ho messo in pensione per quel che riguarda il gioco ( la 7800 gt per quanto gloriosa nulla può contro i giochi odierni :( ) , ho pensato alla 4850 per il rapporto qualità/prezzo , che è attualmente uno dei migliori.
non è per me , il ho il mio vecchio matusa di 3 anni e mezzo fa :O ma ormai l'ho messo in pensione per quel che riguarda il gioco ( la 7800 gt per quanto gloriosa nulla può contro i giochi odierni :( ) , ho pensato alla 4850 per il rapporto qualità/prezzo , che è attualmente uno dei migliori.
la vga è sicuramente la migliore come rapporto qualità prezzo, però se non giochi proprio a sto punto prendine una da 40 euro (hd3650 che ha anche 2 uscite dvi nel caso usassi 2 monitor) e investi e 100 euro risparmiati in un q9450
la vga è sicuramente la migliore come rapporto qualità prezzo, però se non giochi proprio a sto punto prendine una da 40 euro (hd3650 che ha anche 2 uscite dvi nel caso usassi 2 monitor) e investi e 100 euro risparmiati in un q9450
bene, ho optato per la 3650 della sapphire ; vediamo quale dei 2 processori sceglierà il mio amico. Sarà da bestemmiare come sempre per installare windows e per scegliere i driver adatti, ma ci sono abituato :D
bene, ho optato per la 3650 della sapphire ; vediamo quale dei 2 processori sceglierà il mio amico. Sarà da bestemmiare come sempre per installare windows e per scegliere i driver adatti, ma ci sono abituato :D
ati è migliorata abbastanza con i driver :)
Salve a tutti, volevo sapere se qualcuno di voi è gia in possesso del Q9550?
Io è da un mese che ho fatto l' ordine ma ancora niente, ciao e grazie.
da piu fonti on line sto leggendo che il q9650 sarà a 65nm step c2 e 8mb di cache consumo 130w mi spiegate il perche di questo scherzetto?
mi correggo la cpu in questione è il q6850 uscita prevista per il 20 luglio sono curioso do sapere il prezzo
q3aquaking
07-07-2008, 22:48
ho 2 domande
meglio un q6600 o un q9450 riguadro all'overclcok?
come mai i q9450 scaldano tanto..?
scaldano di più dei q6600? se si perche?
inoltre meglio un e8400 o un e8500 (come rapp qualità-velocità /prezzo?)
nn so se mi conviene prendere un q6600 un q9450 o un e8400 o e8500
se prendo un dual poi dopo 2/3 anni lo sostituisco con un quad a 3ghz
dimmi a me (visto che ci conosciamo perchè abbiamo la stessa stampante) cosa devi fare del pc?
se devi overcloccare a manetta e giochi, prendi un e8400 e lo porti tranquillamente a 4 giga
se invece oltre a fare ste cose, fai rendering video, o conversione video, o alte cose simili, un quad è la scelta ideale
Certo, non arrivi a 4 ghz, ma o scegli un buon q6600 che sale a 3.6 (difficile trovarne uno nuovo che non abbia vid basso)
Oppure ti butti su un q9450 o se aspetti che scenda di prezzo, vai su un q9550 che arrivi minimo a 3.2 ghz, ma godresti delle nuove istruzioni sse4.1
Calcola però che questi nuovi quad a 45 mn hanno un fsb limitato, quindi l'overclock è un po scarsuccio
q3aquaking
08-07-2008, 00:45
@serpone
col pc dovrei fare di tutto....crysis e ut2003..a 1680x 1050...ma anche scaricare in background con emule(x questo credo che il quad aiuti!,a nche se emule è leggero....ma mettici sopra a emule,xfire emessenger;e sopra a tutto sta roba crysis o altri gamez pesanti...a sto punto credo vada meglio il quad!o mi sbaglio?)
poi come media lo utilizzerei con film a 720p....m nn redo sia un problema
il dual a me basta ma vorrei stare tranquillo x anni.
la scelta è
prender eun dual 8500 e ovecloccarlo a 3,5ghz
oppure un quad 9450 e overcloccarlo a 3ghz
che mobo mi consigliate x fare questo? che rams?che dissi?
ma nei giochi è meglio un quad 9450 nn overcloccato o un 8500 non overcloccato?
e di quanto sarebbe meglio.
giocherei cmq ancora per molto con la 360....xrke per pc giochi belli ce ne sono pochi e poi la consolle è piu comoda!
ma il quad nn supporta le ss4?
in verità nn me ne intendo moltissimo
cmq anvevo pensato di fare oc nn spinto xkre vorrie un pc silenzioso....al max 3ghz col quad e 3,5ghz col dual.
dissi zen 120 .
case armor 8000 + reobus da stabilire...consigli?
mast o piooneer o nec 7200...consigli? quale è meglio con i dl x xbox360?
monitor...nn so , puntavo su un 22'' tipo il samsung 22'' 2253bw....consigli?
scheda video ati 4850.
alimetatore....un buono da almeno 700w ...o corsair/enermax/..... quello che trovo da ekey!
ram o gskill o corsair >= di 1066mhz ddr2 ovviamente e 2x2gb
che mobo prendere...io ho visto la serie p5q e mi piaceva la p5qe che supportava anche l'uscita ottia digitale. Cè ne una meglio x overclock che nn costi un patrimonio? (max 150euro)
hdd 2 wd in raid0 da 640gb ciascuno!
tra l'altro mi serve anche una tastiera usb....
e poi che ne so....
ma che è il vid basso sul q6600?
se devo prendere il quad puntavo sul q9450 x i 12mb di cache...il q6600 nn è vecchio....alla fine costa poco ma si overclocca bene? ho letto lamentele sull'oc del q9450...
a sto punto è meglio il q6600?
quale scalda meno...sembra da quello che leggo che il q6600sia meglio del q9450 x le temperature....
quindi stavo puntantdo proprio sul dual....
però ho paura che cambieranno socket e poi nn convrra ne prendersi il pc nuovo ne sostituire il dual!
pensavo di prendere direttamente il quad con lieve oc
il q9550 è da escludere ,costa troppo!
quindi penso che se devo prendere qualkosa la scelta si riduce a 8500 o a q9450.
MA LA DIFFERENZA DI PREZZO è POCA 80euro!
DAVVERO PER 80EURO è MEGLIO un dual che un quad? all'apparenza mi sembra meglio un quad, alla fine va a 500mhz in meno, su 2,6ghz nn so tanti....e poi so 4!
e credo che fra poco le apps le faranno meglio x sfruttare i quad.
ma almeno vista ultimate sfrutta i quad?
Konrad76
08-07-2008, 10:03
Ma di q9650 non si è visto ancora nulla qui??:D
proviamo80
08-07-2008, 10:11
Ma di q9650 non si è visto ancora nulla qui??:D
Per produzione AUDIO mi consiglia un DUAL 8400 o QUAD 9450???
Attualmente ho un Q6600 non fortunato che non posso andare oltre i 3100-3150 in dayli.....
grazie
Konrad76
08-07-2008, 10:22
Per produzione AUDIO mi consiglia un DUAL 8400 o QUAD 9450???
Attualmente ho un Q6600 non fortunato che non posso andare oltre i 3100-3150 in dayli.....
grazie
Produzione audio?!?!? Più che la cpu serve una mobo con l'audio ottimo.....se invece intendi che modifichi e converti formati audio meglio un quad ad un dual, a qualsiasi frequenza arriva..
se vi interessa a giorni monterò il mio q9300 nuovo nuovo pagato 178.
insieme a MOBO MSI NEO2-FR – RAM 2*1GB PLATINUM 800MHZ – GPU ATI HD4850 512MB GDDR3 – ALI CORSAIR 550W VX SERIES
ciao ciao:D
illidan2000
08-07-2008, 10:44
dimmi a me (visto che ci conosciamo perchè abbiamo la stessa stampante) cosa devi fare del pc?
se devi overcloccare a manetta e giochi, prendi un e8400 e lo porti tranquillamente a 4 giga
se invece oltre a fare ste cose, fai rendering video, o conversione video, o alte cose simili, un quad è la scelta ideale
Certo, non arrivi a 4 ghz, ma o scegli un buon q6600 che sale a 3.6 (difficile trovarne uno nuovo che non abbia vid basso)
Oppure ti butti su un q9450 o se aspetti che scenda di prezzo, vai su un q9550 che arrivi minimo a 3.2 ghz, ma godresti delle nuove istruzioni sse4.1
Calcola però che questi nuovi quad a 45 mn hanno un fsb limitato, quindi l'overclock è un po scarsuccio
quoto. deluso dal q9450
I soliti sospetti
08-07-2008, 11:55
quoto. deluso dal q9450
Forse non ho ben capito... motivo?
Posso ritenermi soddisfatto: ho scoperto di avere anche un procio abbastanza fortunato :ciapet:
Come volevasi dimostrare, serve una mobo con le palle per far salire sti quad a 45 nm!
http://www.pctunerup.com/up/results/_200807/th_20080708115044_3600-3.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200807/20080708115044_3600-3.jpg)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200807/th_20080708115235_occt.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200807/20080708115235_occt.jpg)
Spero di essere nella sezione giusta,una domanda agli espertissimi del forum,come mai su proprieta del sistema sia Windows Vista 64 bit e xp 32 bit vede 2 processori a 2,66 (non faccio o.c.)invece di 4? Mi ricordo di aver letto nel forum qualcosa del genere ma non riesco + a ricordarmi in che sezione.(la configurazione in firma).Un grazie a tutti per le eventuali risposte.
Per produzione AUDIO mi consiglia un DUAL 8400 o QUAD 9450???
Attualmente ho un Q6600 non fortunato che non posso andare oltre i 3100-3150 in dayli.....
grazie
io mi terrei il q6600 :) faccio post produzione audio e va che un amore, x oc non so le tue temp ma al max cambia dissy se hai temp troppo alte e vedi che qualcosina in piu sicuramente avrai...cmq specialmente nell audio fra 3200 mhz e 3600 mhz non ce tutta questa diff , qualcosina puoi vedere nell esportazione delle traccie ma e roba di poko...
Produzione audio?!?!? Più che la cpu serve una mobo con l'audio ottimo.....se invece intendi che modifichi e converti formati audio meglio un quad ad un dual, a qualsiasi frequenza arriva..
produzione audio con audio di una mobo? e la latenza e la frequenza di campionamento dove la metti? meglio una scheda audio firewire...tipo presonus se usi prodotti steinberg oppure pro tools
q3aquaking
08-07-2008, 13:54
rispondetei al mega post sopra.
inoltre volevo sapere come funge il fsb a 333mhz....le ram vanno a 666mhz (anche s eho ram a 1066)............nn credo......dipende dalla mobo?
il moltiplicatore fsb:ram quali valori assume sulle p5q?
cioè quando mi arriva il pc con fsb max a 1600 e cpu a fsb max 1333...........le ram a 1066
a quando andanno effettivamente ram e fsb? la cpu è fsb x moltiplicatore , giousto?
se voglio overcloccare su quali parametri devo agire (fsb e rapp ram:fsb, credo) ....ma come?
Konrad76
08-07-2008, 14:35
Ma di q9650 non si è visto ancora nulla qui??:D
Mi quoto......nessuno sà nulla??;)
Mi quoto......nessuno sà nulla??;)
Non credo che si trovino ancora!
In giro ci sono solo ES ;)
Konrad76
08-07-2008, 14:47
Non credo che si trovino ancora!
In giro ci sono solo ES ;)
Ok...Thanks....entro questa settimana mi arriva uno di questi es......se serve qualche test;)
Ok...Thanks....entro questa settimana mi arriva uno di questi es......se serve qualche test;)
prima o poi qualcuno mi deve spiegare dove prendete si es...
Konrad76
08-07-2008, 14:54
prima o poi qualcuno mi deve spiegare dove prendete si es...
Chiedi....e ti sarà dato...:D
Chiedi....e ti sarà dato...:D
si ma a chi chiedo???
chiedo a te???konrad per favore mi passi il qx :asd:
Konrad76
08-07-2008, 15:11
si ma a chi chiedo???
chiedo a te???konrad per favore mi passi il qx :asd:
Sai che è in rma.....appena rientra....lo provo e poi magari lo vendo...di q9650 es ce ne sono in giro in vendita....
Sai che è in rma.....appena rientra....lo provo e poi magari lo vendo...di q9650 es ce ne sono in giro in vendita....
per 200 euro te lo compro io...devo sostituire il mio xeon che si è deteriorato. :rolleyes:
Konrad76
08-07-2008, 15:14
per 200 euro te lo compro io...devo sostituire il mio xeon che si è deteriorato. :rolleyes:
Hahahahahahahahaha, deteriorato???:eek:
illidan2000
08-07-2008, 15:40
Forse non ho ben capito... motivo?
scalda... non si clocca... due core in più inutili nel 90% dei casi...
I soliti sospetti
08-07-2008, 15:43
scalda... non si clocca... due core in più inutili nel 90% dei casi...
Azz!!:(
Cmq ti mando pvt per una proposta!;)
E pensare che io ho sul mercatino un q6600 vid 1,2250 che volevo scambiare con un q9450,forse sara' meglio se me lo tengo.
Hahahahahahahahaha, deteriorato???:eek:
vuole più vcore di prima per stare rocksolid a 4ghz anche se comunque sale moooolto bene. :rolleyes:
firstcolle
09-07-2008, 08:24
Io volevo prendere un Q9450 o il relativo xenon x3350, quale dei 2 è migliore?? soprattutto funzionano entrambe sulla mia P5E??
grazie
<^MORFEO^>
09-07-2008, 08:35
Io volevo prendere un Q9450 o il relativo xenon x3350, quale dei 2 è migliore?? soprattutto funzionano entrambe sulla mia P5E??
grazie
Sono praticamente identici ;)
solo ti consiglio di andare di Q9450 per evitare rari ma possibili problemi di incompatibilità della scheda madre con gli Xeon visto che non pur sempre dei processori per server e non per PC desktop...
Konrad76
09-07-2008, 08:55
Comunico ufficialmente che da venerdi si cominciano i test sul q9650......anche se è una cpu testata quindi sò già cosa può fare almeno vi fate un idea con dei test casalinghi molto più veritieri..;)
Working progress
q3aquaking
09-07-2008, 08:55
sulla p5q
priam di tutto mi consigliate
p5qe o ppure p5q deluxe?
poi che monto:
q6600 o q9450?
se metto il q6600 dovrei aercl a 3ghz se metto il q9450 lo lascerei a default(inizialmente) e poi lo overclocco a 3,2ghz
allora se la previsione di overclock è di 3 - 3.2 ghz, allora tutti e 2 ci arrivano
Se non hai fretta, aspetta il 20 luglio che calano i prezzi dei processori e acquista un q9450 che è a 45 nm e ha le sse4.1 ;)
Comunico ufficialmente che da venerdi si cominciano i test sul q9650......anche se è una cpu testata quindi sò già cosa può fare almeno vi fate un idea con dei test casalinghi molto più veritieri..;)
Working progress
che moltiplicatore ha il q9650? e quanta chace l2?
Comunico ufficialmente che da venerdi si cominciano i test sul q9650......anche se è una cpu testata quindi sò già cosa può fare almeno vi fate un idea con dei test casalinghi molto più veritieri..;)
Working progress
Ma è gia in commercio? qual'è il suo prezzo....
Konrad76
09-07-2008, 09:11
Ma è gia in commercio? qual'è il suo prezzo....
No, non ancora:D
Konrad76
09-07-2008, 09:15
che moltiplicatore ha il q9650? e quanta chace l2?
Molti a 9x......16mb;)
azz, quindi un 400 * 9 è fattibile
e poi non 12, ma 16 mb chace L2
Mi sa che costerà 550 dollari vero?
Konrad76
09-07-2008, 09:20
azz, quindi un 400 * 9 è fattibile
e poi non 12, ma 16 mb chace L2
Mi sa che costerà 550 dollari vero?
Scusa la fretta:D .....12mb di chace.......6mbx2.....come i qx.......il prezzo dovrebbe essere quello circa...
Per i 400x9.....be almeno per quello che arriva si parla di parecchio di più:D
<^MORFEO^>
09-07-2008, 09:22
Scusa la fretta:D .....12mb di chace.......6mbx2.....come i qx.......il prezzo dovrebbe essere quello circa...
Per i 400x9.....be almeno per quello che arriva si parla di parecchio di più:D
ah ecco...
pensavo di essermi perso qualche news per strada :D
beh, se non ha fsb wall basso, anche un 450 * 9 ci sta e si arriva a 4 gigi
Cmq il prezzo è esorbitante
per 500 dollari (o euro che siano) aggiungi qualcosa e passi a qx
Konrad76
09-07-2008, 09:29
beh, se non ha fsb wall basso, anche un 450 * 9 ci sta e si arriva a 4 gigi
Cmq il prezzo è esorbitante
per 500 dollari (o euro che siano) aggiungi qualcosa e passi a qx
Dipende....a parte che ho anche quello:D .......dagli screen che ho visto ma che preferisco testare personalmente si parla di oltre i 478.....ossia 4300mhz con voltaggi buoni.....;)
Konrad76
09-07-2008, 13:44
beh, se non ha fsb wall basso, anche un 450 * 9 ci sta e si arriva a 4 gigi
Cmq il prezzo è esorbitante
per 500 dollari (o euro che siano) aggiungi qualcosa e passi a qx
be una grossa differenza è anche il TDP....
Il qx9650 ha come TDP 130W
Mentre il q9650 se non erro ha TDP 95W....
Konrad76
11-07-2008, 17:28
Ok cpu arrivata e subito montata.....sfortunatamente il bios della mobo supporta fino al q9550 quindi questo per ora non lo riconosce......naturalmente parte, ma lo vede come un core2.......
Ho già sentito Asus che mi ha assicurato aggiornamenti tra brevissimo....già lunedì aspetto news....
Cmq sia ho verificato così per vedere come si comportava anche se solo con 2 core....impostato 1,28 e sono arrivato in scioltezza fino a 4250:eek: 472x9.....ho fatto anche un pochino di prime ed andava alla grandissima:D ...ma non volevo forzare il tutto soprattutto x il non perfetto supporto...
Incredibili sono già da subito le temp......a 4250 con 1,28 in idle sta a 31° e in full sui 45°:eek: ..con pasta appena messa.....
Appena mi metto in ordine con la mobo ne vedremo delle belle:D
Ok cpu arrivata e subito montata.....sfortunatamente il bios della mobo supporta fino al q9550 quindi questo per ora non lo riconosce......naturalmente parte, ma lo vede come un core2.......
Ho già sentito Asus che mi ha assicurato aggiornamenti tra brevissimo....già lunedì aspetto news....
Cmq sia ho verificato così per vedere come si comportava anche se solo con 2 core....impostato 1,28 e sono arrivato in scioltezza fino a 4250:eek: 472x9.....ho fatto anche un pochino di prime ed andava alla grandissima:D ...ma non volevo forzare il tutto soprattutto x il non perfetto supporto...
Incredibili sono già da subito le temp......a 4250 con 1,28 in idle sta a 31° e in full sui 45°:eek: ..con pasta appena messa.....
Appena mi metto in ordine con la mobo ne vedremo delle belle:D
Bella Konrad76...questi nuovi step dei penryn sembra che viaggiano alla grande;)
ragazzi ho letto che il 20luglio caleranno i prezzi dei processori
ma è vero?
perkè questo?
firstcolle
11-07-2008, 18:14
ho appena montato un q9450, a quando devono stare le temperature dei core?? in idle ho 49-48-42-46 (misurati con hwmonitor 1.07.1)
grazie
javiersousa
11-07-2008, 18:40
ho appena montato un q9450, a quando devono stare le temperature dei core?? in idle ho 49-48-42-46 (misurati con hwmonitor 1.07.1)
grazie
in idle sono molrto alti......
alexcondor
11-07-2008, 20:08
Buongiorno a tutti.
Ho trovato su ebay il Q9550 box a 479 euro, mi sembra un buon prezzo.
Il negozio è di una certa roma computer center, ma ha feedback zero, pensate siano affidabili?
Si presentano bene e con vari prodotti, tra cui hardware di alto livello, ma sapete com'è, non si sa mai...
Saluti a tutti
Alex
Buongiorno a tutti.
Ho trovato su ebay il Q9550 box a 479 euro, mi sembra un buon prezzo.
Il negozio è di una certa roma computer center, ma ha feedback zero, pensate siano affidabili?
Si presentano bene e con vari prodotti, tra cui hardware di alto livello, ma sapete com'è, non si sa mai...
Saluti a tutti
Alex
se è il negozio romacc è ottimo ed ha anche un sito internet controlla se è lo stesso..
firstcolle
11-07-2008, 23:02
in idle sono molrto alti......
su quanto dovrebbero stare?? e si che ho un dissipatore non stock... (BTF-90)
asus pc probe mi segna 20° come temp della cpu, mentre i core sono a 45-45-38-42
javiersousa
11-07-2008, 23:36
su quanto dovrebbero stare?? e si che ho un dissipatore non stock... (BTF-90)
asus pc probe mi segna 20° come temp della cpu, mentre i core sono a 45-45-38-42
io in idle sono a 37-38-37-36 con zalman 9700...quindi i tuoi sono un tantino alti.....
firstcolle
12-07-2008, 09:26
con cosa misuri le temp???
perche con RealTemp 2.10 sono a 34 34 28 32... 10 gradi in meno rispetto a core temp
Konrad76
12-07-2008, 09:29
con cosa misuri le temp???
perche con RealTemp 2.10 sono a 34 34 28 32... 10 gradi in meno rispetto a core temp
Dipende dal fatto che probabilmente non hai modificato in coretemp il tmax.... se non erro deve x i Penryn essere 95° mentre se guardi il tuo dovresti avere 105°...eccoti spiegati i 10°.......o lo modifichi o usa realtemp...;)
ragazzi ho letto che il 20luglio caleranno i prezzi dei processori
ma è vero?
perkè questo?
=)
Dipende dal fatto che probabilmente non hai modificato in coretemp il tmax.... se non erro deve x i Penryn essere 95° mentre se guardi il tuo dovresti avere 105°...eccoti spiegati i 10°.......o lo modifichi o usa realtemp...;)
quoto
firstcolle
12-07-2008, 10:41
ok grazie mille.. quindi con real temp ho 39 39 32 37 ( è da un po che è acceso... sono in internet) vanno bene?? fino a quanto possono arrivare i core??
grazie
maximonet
12-07-2008, 19:30
Perdonatemi, ma da quanto ho capito i perynn sballano le temperature....
Ho appena montato un quad core Q9300 su ASUS P5Q DELUXE e appena entrato nel bios sembrava tutto in regola con le temperature. Appena entrato in windows ecco i risultati che ho per la cpu:
ASUS PC SUITE II: 38°
ASUS AI SUITE: 38°
REAL TEMP: 54° a core +o-
CORE TEMP: 64° a core +o-
Perchè temperature così diverse?
Lo ZALMAN 9700 è attaccato bene e la pasta termica Zalman l'ho applicata per bene.....
walter89
12-07-2008, 19:39
real temp misura 10°C in meno di Coretemp. La sua temperatura è quella corretta cmq ;)
maximonet
12-07-2008, 20:06
a 3,30 ghz il Q9300 Real Temp mi segna una temperatura variabile dai 49/54° va bene?
Ho settato così i voltaggi:
VCORE: 1.2000
CPU PLL: 1.50
FSB: 1.20
DRAM Voltage: 1,80
Northbridge: 1.10
Southbridge: 1.10
In CPU-Z Mi da 1.184 di core voltage a 3,30 ghz
Ma quando si hanno questi problemi la CPU può essere sostituita o tutte ste CPU hanno lo stesso problema?
q3aquaking
12-07-2008, 20:54
fatemi capire 1 cosa:
ma il q9300 arriva a 3,3ghz
allora a che serve comprarsi il q9450, che vantaggi ha ?..la chache?
si ma se un q9300 arriva a 3,3ghz il q9450 nn dovrebbe arrivare + in alto? ma dite che nn si riesce..
nn capisco + nulla
su una p5qdeluxe
se vorrei fare un lieve oc col q9450 diciamo 3ghz che dovrei modificare?
è necessario modificare le tensioni?
maximonet
12-07-2008, 20:59
Guarda a me fa il boot anche a 450x7.5 ed è stabile....tutto a voltaggi default. E' uno STEP M1
L'unico neo sembra che queste CPU hanno il sensore sballato. Ma non ho capito se tutte quante o solo alcuni esemplari...magari i primi uscito con qualche bug...
Marcel349
13-07-2008, 11:08
Salve a tutti :)
Vorrei acquistare un Q9450 e vorrei sapere se a breve sono previsti dei tagli di prezzo... :eek: Ho letto qualcosa a riguardo recentemente...avete notizie più attendibili?! :)
Grazie a tutti!
PS: spero di aver postato nella sezione corretta
<^MORFEO^>
13-07-2008, 11:15
Salve a tutti :)
Vorrei acquistare un Q9450 e vorrei sapere se a breve sono previsti dei tagli di prezzo... :eek: Ho letto qualcosa a riguardo recentemente...avete notizie più attendibili?! :)
Grazie a tutti!
PS: spero di aver postato nella sezione corretta
Se non hai fretta ti consiglierei di aspettare ancora massimo un 2 mesi perchè sicuramente si muoverà qualcosa, si abbasseranno i prezzi e ci sarà un riposizionamento dei vari Quad per fascia di prezzo ;)
Marcel349
13-07-2008, 11:17
Se non hai fretta ti consiglierei di aspettare ancora massimo un 2 mesi perchè sicuramente si muoverà qualcosa, si abbasseranno i prezzi e ci sarà un riposizionamento dei vari Quad per fascia di prezzo ;)
Non posso aspettare oltre la metà di agosto... :(
ho la sonda sul his del processore in firma e le temperature in full son corrette quelle in idle lasciatele stare che son sballatissime :)
theredbaronet
13-07-2008, 19:38
Chi di voi ha le temperature sballate?
Io non riesco a regolarmi...
Si tratta di una CPU bacata o è normale?
Io ho il Q9300@3,33 GHZ (444X7.5) e la temperature rilevata è 52° circa con REAL TEMP. Mi sapete dire se è ok?
Sono migliori gli STEP M1 o C0?
davide155
13-07-2008, 23:04
Scusate ragazzi, ma questi penryn sono ancora 2 dual core uniti su un unico die, oppure è un vero e proprio quad come i phenom di amd?
Scusate ragazzi, ma questi penryn sono ancora 2 dual core uniti su un unico die, oppure è un vero e proprio quad come i phenom di amd?
q9450 architettura di 4 Core divisa in 2 die ,I due die presenti integrano ognuno due unità logiche d'elaborazione (per un totale di 4), una cache di secondo livello di 6MB per die (per un totale di 12MB)
davide155
13-07-2008, 23:24
q9450 architettura di 4 Core divisa in 2 die
Quindi due dual core avvicinati giusto?
Non come i phenom........giusto?
Ps: Quando usciranno i quad nativi da parte di intel? Come si chiameranno?
credo e non vorrei sbagliare che i Processori Intel Nehalem siano fatti in quel modo cioe usciranno prima dual che quad core ed infine con 8 core , sia il quad che queste ultime con 8 core credo siano fatte sulla base di 1 e 2 quad , l'unico problema che x montare cpu del genere con socket a 1366 pin dobbiamo ricominciare da capo , cioe cambiare tutto il pc...
davide155
13-07-2008, 23:42
credo e non vorrei sbagliare che i Processori Intel Nehalem siano fatti in quel modo cioe usciranno prima dual che quad core ed infine con 8 core , sia il quad che queste ultime con 8 core credo siano fatte sulla base di 1 e 2 quad , l'unico problema che x montare cpu del genere con socket a 1366 pin dobbiamo ricominciare da capo , cioe cambiare tutto il pc...
Ah non ci saranno quad core nativi su socket 775?
Quindi gli ultimi quad su 775 saranno i Q9XX0?
Ah non ci saranno quad core nativi su socket 775?
Quindi gli ultimi quad su 775 saranno i Q9XX0?
penso oltre a questi nuovi step che dovranno uscire x il 4° semestre 2008 in commercio ci saranno i Nehalem
davide155
13-07-2008, 23:48
penso oltre a questi nuovi step che dovranno uscire x il 4° semestre 2008 in commercio ci saranno i Nehalem
Un anno composto da 24 mesi lo devo ancora vedere :D :D Forse volevi dire TRImestre :D
Quindi mi conviene aspettare eh..........vabbè......tanto per ora di un quad core me ne farei poco e nulla.
I giochi non li sfruttano per nulla. Le applicazioni multitask sono sempre molto circoscritte a determinati campi........
Aspetteremo i Nehalem :)
Un anno composto da 24 mesi lo devo ancora vedere :D :D Forse volevi dire TRImestre :D
Quindi mi conviene aspettare eh..........vabbè......tanto per ora di un quad core me ne farei poco e nulla.
I giochi non li sfruttano per nulla. Le applicazioni multitask sono sempre molto circoscritte a determinati campi........
Aspetteremo i Nehalem :)
sorry hai ragione...cmq confermo che le versioni octa core di questi processori, saranno da due die quad , ed i quad da 1 die
http://www.hwupgrade.it/news/cpu/nehalem-al-debutto-nel-q4-2008_23001.html
davide155
13-07-2008, 23:54
sorry hai ragione...le versioni octa core di questi processori, presumibilmente saranno di due die quad , ed i quad da 1 die
Sicuro?
Mi sembrava di aver capito che entro la fine del 2008 uscivano questi fantomatici quad nativi anche in casa intel.
Forse mi sbaglio.......
Sicuro?
Mi sembrava di aver capito che entro la fine del 2008 uscivano questi fantomatici quad nativi anche in casa intel.
Forse mi sbaglio.......
no e come dici tu ho editato mentre risp
http://www.hwupgrade.it/news/cpu/nehalem-al-debutto-nel-q4-2008_23001.html
davide155
14-07-2008, 00:00
no e come dici tu ho editato mentre risp
http://www.hwupgrade.it/news/cpu/nehalem-al-debutto-nel-q4-2008_23001.html
Ah ecco......ok allora aspetterò con calma ;)
mi sa che aspetto anche io la versioni quad o octa core , xche x ora ho speso gia un capitale nel giro di 1 anno e mi vorrei godere quello che ho ;)
ho appena comprato un q9450 per sostituire il mio fido e6600 comprato appena usciti i c2d (2 anni fa ormai. o sono 3??? non ricordo). verrà montato su una vetusta p5b-e che cmq lo supporta ufficialmente...
ora... non pretendo oc estremi soprattutto vista la mb, però da 2.6 pensavo di riuscire a portarlo a 3. non trovo però molte review di sti proci, qualcuno sa dirmi di più su quanto salgono etc?
grazie
supersalam
15-07-2008, 00:54
il mio sta a 3.2 stabili perciò sparalo pure.
Konrad76
15-07-2008, 13:44
Devo fare un plauso enorme all'assistenza asus che mi ha mandato personalmente un bios beta x testare il q9650 in meno di 3gg.....incredibili...:D
Pertanto daro ufficialmente il via ai test già in serata al rientro a casetta:D ....
Sperando in un loro buon lavoro chiedo.......apro un nuovo thread visto che è una cpu completamente diversa dai suoi fratellini??
Devo fare un plauso enorme all'assistenza asus che mi ha mandato personalmente un bios beta x testare il q9650 in meno di 3gg.....incredibili...:D
Pertanto daro ufficialmente il via ai test già in serata al rientro a casetta:D ....
Sperando in un loro buon lavoro chiedo.......apro un nuovo thread visto che è una cpu completamente diversa dai suoi fratellini??
Novità per la bestiola che hai nel case??
Il bios beta fornito da asus come si comporta??
Oc...bench...tienici informati che qui siamo mooolto curiosi (almeno io ..:asd:)
;)
ragazzi ma qnd usciranno le nuove versioni riviste di questi quad?
i prezzi?
caratteristiche generali?
ragazzi ma qnd usciranno le nuove versioni riviste di questi quad?
i prezzi?
caratteristiche generali?
Giusto..... si sa qualcosa di questi penryn revisione E0? Hanno anche loro il wall FSB come i C1?
Osiride3
16-07-2008, 08:56
il Q9450 sembra il più completo...
Quoto, infatti ho preso quello :D
ciao a tutti...
non so voi ma mi sa che devo cambiare CPU... secondo me la migliore scelta cade sul Q9450, per prezzo e quantitativo di cache...
giusto?
otterrò forti miglioramenti facendo questo upgrade?
è vero che i quad in-game non sono poi così sfruttati?
Salve, ho appena ordinato un Q9300, non ci sono problemi con una P5W DH-Deluxe e uno Zalman 9700 NT vero?
Konrad76
17-07-2008, 09:03
Finalmente eccomi.....
Premesso che ho avuto anche dei problemi con svista e quindi per benchare ho dovuto preparare un win xp classico, che per questioni di tempo non era ne aggiornato ne stabilizzato quindi un mezza ciofega, ieri mi sono finalmente messo a provare il q9650....
Prima di tutto come immaginavo è più facile trovare il limite della mobo più che della cpu...il molti a 9 obbliga ad alzare l'fsb molto in alto e per ora dopo ore di test, ben 5.....ho trovato appunto il limite attuale della mia mobo come fsb....con il quad arriva a 461....oltre è durissima....
Cmq eccovi il primo screen del pargolo....4150mhz con 1.32, probabilmente bastava anche l'1.3 dello step inferiore ma vista l'ora, le 24 non avevo voglia di eventuali errori....
Diciamo che è l'antipasto.....poi ottimizzero l'so.....e metterò a ferro e fuoco la mobo:D
http://img214.imageshack.us/img214/8016/4150mhz132kq6.th.jpg (http://img214.imageshack.us/my.php?image=4150mhz132kq6.jpg)
Finalmente eccomi.....
Premesso che ho avuto anche dei problemi con svista e quindi per benchare ho dovuto preparare un win xp classico, che per questioni di tempo non era ne aggiornato ne stabilizzato quindi un mezza ciofega, ieri mi sono finalmente messo a provare il q9650....
Prima di tutto come immaginavo è più facile trovare il limite della mobo più che della cpu...il molti a 9 obbliga ad alzare l'fsb molto in alto e per ora dopo ore di test, ben 5.....ho trovato appunto il limite attuale della mia mobo come fsb....con il quad arriva a 461....oltre è durissima....
Cmq eccovi il primo screen del pargolo....4150mhz con 1.32, probabilmente bastava anche l'1.3 dello step inferiore ma vista l'ora, le 24 non avevo voglia di eventuali errori....
Diciamo che è l'antipasto.....poi ottimizzero l'so.....e metterò a ferro e fuoco la mobo:D
http://img214.imageshack.us/img214/8016/4150mhz132kq6.th.jpg (http://img214.imageshack.us/my.php?image=4150mhz132kq6.jpg)
spettacolo e belle temperature...
Finalmente eccomi.....
Premesso che ho avuto anche dei problemi con svista e quindi per benchare ho dovuto preparare un win xp classico, che per questioni di tempo non era ne aggiornato ne stabilizzato quindi un mezza ciofega, ieri mi sono finalmente messo a provare il q9650....
Prima di tutto come immaginavo è più facile trovare il limite della mobo più che della cpu...il molti a 9 obbliga ad alzare l'fsb molto in alto e per ora dopo ore di test, ben 5.....ho trovato appunto il limite attuale della mia mobo come fsb....con il quad arriva a 461....oltre è durissima....
Cmq eccovi il primo screen del pargolo....4150mhz con 1.32, probabilmente bastava anche l'1.3 dello step inferiore ma vista l'ora, le 24 non avevo voglia di eventuali errori....
Diciamo che è l'antipasto.....poi ottimizzero l'so.....e metterò a ferro e fuoco la mobo:D
http://img214.imageshack.us/img214/8016/4150mhz132kq6.th.jpg (http://img214.imageshack.us/my.php?image=4150mhz132kq6.jpg)
Bel procio!! ;)
Fire Hurricane
17-07-2008, 14:54
Scusate quando si abbasseranno i prezzi del Q9450 ?
illidan2000
17-07-2008, 14:59
Scusate quando si abbasseranno i prezzi del Q9450 ?
ci vorrà l'avvento dei nehalem a natale, penso
Fire Hurricane
17-07-2008, 15:10
se ciao.
illidan2000
17-07-2008, 15:16
se ciao.
ciao...
SuperMario=ITA=
17-07-2008, 15:22
Scusate quando si abbasseranno i prezzi del Q9450 ?
bè ora lo trovi già a 240€...
Scusate quando si abbasseranno i prezzi del Q9450 ?
Domani, al max entro le 22 di dopodomani!:sofico: :sofico: :oink:
pierluigi86
17-07-2008, 15:46
Domani, al max entro le 22 di dopodomani!:sofico: :sofico: :oink:
STAI SCHERZANDO?
Sapete per caso le differenze tra un q9450 c1 e un q9450 Eo? Verrà corretto solo il bug delle temperature?
Inoltre quando verrà presentata questa revision?
domani escno gli E0??? :eek:
STAI SCHERZANDO?
Sapete per caso le differenze tra un q9450 c1 e un q9450 Eo? Verrà corretto solo il bug delle temperature?
Inoltre quando verrà presentata questa revision?
ehm, ero ironico....:ops2:
Konrad76
17-07-2008, 16:03
ehm, ero ironico....:ops2:
Attento che ti linciano :D :D :eek:
Attento che ti linciano :D :D :eek:
:ops2: :D
Attento che ti linciano :D :D :eek:
io tanto il mio xeon non lo cambio di certo per un comunissimo e diffusissimo penryn fascia desktop. :O
certo che uno xeon quad core E0 da 4ghz in daily use potrebbe tentarmi parecchio :asd:
Finalmente eccomi.....
Premesso che ho avuto anche dei problemi con svista e quindi per benchare ho dovuto preparare un win xp classico, che per questioni di tempo non era ne aggiornato ne stabilizzato quindi un mezza ciofega, ieri mi sono finalmente messo a provare il q9650....
Prima di tutto come immaginavo è più facile trovare il limite della mobo più che della cpu...il molti a 9 obbliga ad alzare l'fsb molto in alto e per ora dopo ore di test, ben 5.....ho trovato appunto il limite attuale della mia mobo come fsb....con il quad arriva a 461....oltre è durissima....
Cmq eccovi il primo screen del pargolo....4150mhz con 1.32, probabilmente bastava anche l'1.3 dello step inferiore ma vista l'ora, le 24 non avevo voglia di eventuali errori....
Diciamo che è l'antipasto.....poi ottimizzero l'so.....e metterò a ferro e fuoco la mobo:D
http://img214.imageshack.us/img214/8016/4150mhz132kq6.th.jpg (http://img214.imageshack.us/my.php?image=4150mhz132kq6.jpg)
Complimenti per la cpu...spero solo che quando usciranno gli E0 si comporteranno come il tuo ES!:D
Una domanda. che vid ha la tua cpu??
Grazie
Konrad76
17-07-2008, 16:32
Complimenti per la cpu...spero solo che quando usciranno gli E0 si comporteranno come il tuo ES!:D
Una domanda. che vid ha la tua cpu??
Grazie
1.25....
scusate... state parlando di Q9450 E0... mi consigliate di aspettare e prendere quello?
Konrad76
17-07-2008, 16:43
scusate... state parlando di Q9450 E0... mi consigliate di aspettare e prendere quello?
No, del q9650 E0...;)
se dovessi prendere il q9450 posso anche farlo ora o c'è qualche rev. imminente?
Fire Hurricane
17-07-2008, 17:26
se dovessi prendere il q9450 posso anche farlo ora o c'è qualche rev. imminente?
gli E0 per questo non sono attesi che io sappia.
Salve, ho appena ordinato un Q9300, non ci sono problemi con una P5W DH-Deluxe e uno Zalman 9700 NT vero?
;<
;<
la cpu è data per supportata sul sito asus quindi credo non ci siano problemi
la cpu è data per supportata sul sito asus quindi credo non ci siano problemi
intendi per la mobo vero? ho anche aggiornato il bios cmq, alla versione 2504.
Core 2 Quad Q9300 (2.5GHz,1333FSB,L2:6MB,rev.M1,4 cores) 2704
Core 2 Quad Q9300 (2.5GHz,1333FSB,L2:6MB,rev.M1,4 cores) 2704
potresti linkarmelo pls? grazie
ma allora è vero o no che il 20lugio escono i nuovi quad rivisti?
cosa camiano in sostanza oltre alla acache che verrà ridotta?
theredbaronet
17-07-2008, 22:54
Riguardo i sensori "poco precisi" posso andare tranquillo prendendo un Q9450 o meglio aspettare le nuove rev.? Il difetto è ancora presente?
salve ragazzi, una info più che altro un consiglio...devo cambiare procio stò p4 mi ha scassato non c'è la fa più...volevo sapere, secondo voi vale la prena prendere un bel 9450 per 240 o è meglio prendere un "semplice" 8400 spendere poco ed aspettare la nuova architettura che obbligherà a cambiare modo e ram? grazie boy!...
<^MORFEO^>
18-07-2008, 03:20
ma allora è vero o no che il 20lugio escono i nuovi quad rivisti?
cosa camiano in sostanza oltre alla acache che verrà ridotta?
che non dovrebbero avere problemi ai sensori di temperatura e dovrebbero salire meglio in oc ;)
Riguardo i sensori "poco precisi" posso andare tranquillo prendendo un Q9450 o meglio aspettare le nuove rev.? Il difetto è ancora presente?
Se non hai urgenza immediata, ti consiglio di aspettare le nuove revision...
Non è certo che il difetto non sia più presente ma ormai manca poco alla loro uscita e aspettare un poco non può fare altro che bene in quanto a miglioramenti e longevità del pezzo! ;)
salve ragazzi, una info più che altro un consiglio...devo cambiare procio stò p4 mi ha scassato non c'è la fa più...volevo sapere, secondo voi vale la prena prendere un bel 9450 per 240 o è meglio prendere un "semplice" 8400 spendere poco ed aspettare la nuova architettura che obbligherà a cambiare modo e ram? grazie boy!...
Io ti consiglio di aspettare ancora un pò e prendere la revision del Q9450 (che si chiamerà Q9400) molto più occabile e con un quad simile ti puoi premettere di stare tranquillo fino all'uscita della seconda revisione più performante, a minore prezzo e a 32nm dei nehalem! :O
Io farò così, poi ognuno è libero di scegliere ;)
Konrad76
18-07-2008, 08:47
Piccolo aggiornamento.......sono riuscito a rubare alla mobo ancora qualche mhz di fsb, ma credo che ora il chipset sia propio al caffè:D ...per compensare ho dovuto aiutarlo un pochino dando qualcosina di più come vcore, ma credo propio che con questa mobo oltre sia come scalare l'everest:D ....
4200 con 1.34
http://img209.imageshack.us/img209/4249/4200mhz1344hz3.th.jpg (http://img209.imageshack.us/my.php?image=4200mhz1344hz3.jpg)
Io ti consiglio di aspettare ancora un pò e prendere la revision del Q9450 (che si chiamerà Q9400) molto più occabile e con un quad simile ti puoi premettere di stare tranquillo fino all'uscita della seconda revisione più performante, a minore prezzo e a 32nm dei nehalem! :O
Io farò così, poi ognuno è libero di scegliere ;)
Grazie x la risposta però il mio dilemma era proprio da q o d in quanto l'utilizzo principale sarebbe gaming....secondo voi conviene un q x gaming??
grazie ancora....se qualcuno ha un articoletto sulle differenze tra c e q o un come funziona :D gli sarei grato...grazie ancora:D
Piccolo aggiornamento.......sono riuscito a rubare alla mobo ancora qualche mhz di fsb, ma credo che ora il chipset sia propio al caffè:D ...per compensare ho dovuto aiutarlo un pochino dando qualcosina di più come vcore, ma credo propio che con questa mobo oltre sia come scalare l'everest:D ....
4200 con 1.34
http://img209.imageshack.us/img209/4249/4200mhz1344hz3.th.jpg (http://img209.imageshack.us/my.php?image=4200mhz1344hz3.jpg)
come daily use non mi sembra male :asd:
Konrad76
18-07-2008, 09:53
come daily use non mi sembra male :asd:
Stasera si cambia config.......maximun extreme e ddr3 1800....vediamo come và li...;)
<^MORFEO^>
18-07-2008, 09:57
Grazie x la risposta però il mio dilemma era proprio da q o d in quanto l'utilizzo principale sarebbe gaming....secondo voi conviene un q x gaming??
grazie ancora....se qualcuno ha un articoletto sulle differenze tra c e q o un come funziona :D gli sarei grato...grazie ancora:D
Adesso come adesso no... meglio un Dual ben tirato in OC, ma il prossimo passo per lo sviluppo dei giochi futuri sarà proprio il supporto ai quad e quindi a quel punto, sarà meglio possedere il quad... ;)
Stasera si cambia config.......maximun extreme e ddr3 1800....vediamo come và li...;)
lol, ci avrei scommesso. :D
i 500mhz di fsb chiamano. :asd:
Konrad76
18-07-2008, 09:59
lol, ci avrei scommesso. :D
i 500mhz di fsb chiamano. :asd:
Hahahahaha è un prestito:D ...
Spero almeno di guadagnare qualcosina in fsb.....lo spero visto che non la conosco...;)
pierluigi86
18-07-2008, 10:00
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=14085
questo taglio dei prezzi dovrebbe avvenire il 20 luglio? vero?
Adesso come adesso no... meglio un Dual ben tirato in OC, ma il prossimo passo per lo sviluppo dei giochi futuri sarà proprio il supporto ai quad e quindi a quel punto, sarà meglio possedere il quad... ;)
quindi mi conviene un bel dual ed aspettare i nuovi per farmi un bel quad no?
Hahahahaha è un prestito:D ...
Spero almeno di guadagnare qualcosina in fsb.....lo spero visto che non la conosco...;)
tutti i voltaggi al massimo e vedi che qualcosa sali ancora anche con la tua :asd:
Konrad76
18-07-2008, 10:05
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=14085
questo taglio dei prezzi dovrebbe avvenire il 20 luglio? vero?
Intel ha in cantiere un q9650......si si è già qui:D :D
Intel ha in cantiere un q9650......si si è già qui:D :D
prima o poi però mi spieghi dove li prendi... :asd:
comunque non è giusto, hai la mobo tamarra con le ddr3 incollate sopra e il procio che non è ancora uscito. :rolleyes: :asd:
Intel ha in cantiere un q9650......si si è già qui:D :D
Ma dove e come lo hai preso? :confused: :confused: :confused:
Intel ha in cantiere un q9650......si si è già qui:D :D
:D si il 20 luglio esce :D....una domanda come ti trovi col Dell 24" è lucido o opaco....scusate l'ot...
Konrad76
18-07-2008, 10:16
prima o poi però mi spieghi dove li prendi... :asd:
comunque non è giusto, hai la mobo tamarra con le ddr3 incollate sopra e il procio che non è ancora uscito. :rolleyes: :asd:
Hahahahahaha......poi te lo spiego...;)
Ma dove e come lo hai preso? :confused: :confused: :confused:
Le vie di taiwan sono infinite:D
<^MORFEO^>
18-07-2008, 10:20
quindi mi conviene un bel dual ed aspettare i nuovi per farmi un bel quad no?
No, io ti consiglio un Q9400 adesso e poi in futuro potrai passare tranquillamente ai nehalen a 32nm...
No, io ti consiglio un Q9400 adesso e poi in futuro potrai passare tranquillamente ai nehalen a 32nm...
si ma giocherei bene ad esempio crysis :D o avrei dei cali rispetto ad un dual?
<^MORFEO^>
18-07-2008, 10:26
si ma giocherei bene ad esempio crysis :D o avrei dei cali rispetto ad un dual?
Le nuove revision dei quad avranno maggiori margini di OC, quindi basterà alzarlo a 3-3.5GHz ed il gioco è fatto (vai come un dual ed hai un quad) ;)
E comunque con qualsiasi sistema tu abbia, non riuscirai mai a giocare bene a crysis visto che è stato programmato con i piedi :asd:
illidan2000
18-07-2008, 10:28
si ma giocherei bene ad esempio crysis :D o avrei dei cali rispetto ad un dual?
i quad ti servono solo per fare punteggio al 3dmark...
Le nuove revision dei quad avranno maggiori margini di OC, quindi basterà alzarlo a 3-3.5GHz ed il gioco è fatto (vai come un dual ed hai un quad) ;)
E comunque con qualsiasi sistema tu abbia, non riuscirai mai a giocare bene a crysis visto che è stato programmato con i piedi :asd:
sicuramente ma vale la pena spendere 130€ in più??
i quad ti servono solo per fare punteggio al 3dmark...
tu dici?
Hahahahahaha......poi te lo spiego...;)
Le vie di taiwan sono infinite:D
... si ma non ci sono le indicazioni, neanche sulla baya! Hai qualche contatto diretto evidentemente?
illidan2000
18-07-2008, 10:45
tu dici?
sì...il ragionamento è semplice...
un dual core ti sgrava la cpu di tutti i processi che potrebbero darti fastidio IN-Game, tipo un antivirus, un firewall, o lo stesso sistema operativo.
se ricordi bene, anche con un single core si poteva giocare...
i giochi non supportano e non supporteranno i dual core a breve.
(se supportassero già i dual, con i quad volerebbero).
quindi già con due sei a posto.
i quad potrebbero servirti nel caso lanci due applicativi che fanno uso pesante di cpu mentre giochi.
sui dual, anche se ne lanciassi una sola, se ne potrebbe andare sul core libero, insieme a firewall,antivirus e altro!
Konrad76
18-07-2008, 10:59
sì...il ragionamento è semplice...
un dual core ti sgrava la cpu di tutti i processi che potrebbero darti fastidio IN-Game, tipo un antivirus, un firewall, o lo stesso sistema operativo.
se ricordi bene, anche con un single core si poteva giocare...
i giochi non supportano e non supporteranno i dual core a breve.
(se supportassero già i dual, con i quad volerebbero).
quindi già con due sei a posto.
i quad potrebbero servirti nel caso lanci due applicativi che fanno uso pesante di cpu mentre giochi.
sui dual, anche se ne lanciassi una sola, se ne potrebbe andare sul core libero, insieme a firewall,antivirus e altro!
Tutti e dico tutti gli attuali giochi utilizzano e sfruttano i dual core.....e qualcuno anche i quad....ti basta verificare mentre giochi con task...
Tutti e dico tutti gli attuali giochi utilizzano e sfruttano i dual core.....e qualcuno anche i quad....ti basta verificare mentre giochi con task...
quoto, i dual ormai sono ben sfruttati....i quad meno.
Konrad76
18-07-2008, 11:01
... si ma non ci sono le indicazioni, neanche sulla baya! Hai qualche contatto diretto evidentemente?
Diciamo che fuori dalla factory alcune cpu già ci sono molto prima del lancio uff....ma vanno a persone fidate di intel.....queste a loro volta ci campano dopo averle recensite nel venderle..
Diciamo che fuori dalla factory alcune cpu già ci sono molto prima del lancio uff....ma vanno a persone fidate di intel.....queste a loro volta ci campano dopo averle recensite nel venderle..
... Sai se qualcuno ha già cpu Nehalem?
... Sai se qualcuno ha già cpu Nehalem?
non esageriamo adesso. :sofico:
si ma giocherei bene ad esempio crysis :D o avrei dei cali rispetto ad un dual?
semmai è il contrario.
che quad sia....magari quando torno dalle vacanze i primi di agosto sono scesi un pò....speriamo....a un 9700 zalman wa bene x un quad core??..ma ho letto bene il 9400 che uscirà sarà 6mb di cache non più 12???..quindi conviene prendere un 9450
raga cosa posso aspettarmi come oc da un q9450 (arrivato ieri)?
io a casa gioco col mio e8500 e fa un po' quello che voglio, a 4.0ghz è stabilissimo con 1.272V e le temperature con il silent knight 2 sono bassissime, più basse dell'e6600 @ default...
so già che non potrò occarlo molto perchè per il momento lo monterò su un p5b-E, però in futuro pensavo a una p5q3...
Konrad76
18-07-2008, 11:36
non esageriamo adesso. :sofico:
Già....appunto.....stanno testando gli 8600:D
simoorta
18-07-2008, 11:41
raga cosa posso aspettarmi come oc da un q9450 (arrivato ieri)?
io a casa gioco col mio e8500 e fa un po' quello che voglio, a 4.0ghz è stabilissimo con 1.272V e le temperature con il silent knight 2 sono bassissime, più basse dell'e6600 @ default...
so già che non potrò occarlo molto perchè per il momento lo monterò su un p5b-E, però in futuro pensavo a una p5q3...
è un ottimo procio da oc, personalemnte no nso fino a quanto sale, ma comuqnue in daily se vuoi semplicemente giocare è sconsigliabile stare sui 4ghz, ti consiglio di feramrti a 3ghz e per benchare e per fare bei score ai bench vai su in oc anche pesante ma per il daily abbassa la frequenza...
comuqnue dipende da che sistema di raffreddamento usi...se sei sotto liquido potresti arrivare anche a 4500mhz..ma sotto aria no...:D
è un ottimo procio da oc, personalemnte no nso fino a quanto sale, ma comuqnue in daily se vuoi semplicemente giocare è sconsigliabile stare sui 4ghz, ti consiglio di feramrti a 3ghz e per benchare e per fare bei score ai bench vai su in oc anche pesante ma per il daily abbassa la frequenza...
comuqnue dipende da che sistema di raffreddamento usi...se sei sotto liquido potresti arrivare anche a 4500mhz..ma sotto aria no...:D
4.5 con il q9450 si fa fatica a farli sotto azoto. :D
con i dual invece si fanno anche ad aria, il mio xeon ne sa qualcosa. :asd:
4.5 con il q9450 si fa fatica a farli sotto azoto. :D
con i dual invece si fanno anche ad aria, il mio xeon ne sa qualcosa. :asd:
beh ad azoto salgono. Il mio qx9650 ad aria è rs a 4gigi a 1,35 (effettivo), ad azoto ho toccato i 4800, anche se non sono riuscito a trovare la stabilità per un bench...
beh ad azoto salgono. Il mio qx9650 ad aria è rs a 4gigi a 1,35 (effettivo), ad azoto ho toccato i 4800, anche se non sono riuscito a trovare la stabilità per un bench...
si ma il qx fa 4ghz, i q9450 no :D
si ma il qx fa 4ghz, i q9450 no :D
Anche questo è vero...:D
simoorta
18-07-2008, 12:07
4.5 con il q9450 si fa fatica a farli sotto azoto. :D
con i dual invece si fanno anche ad aria, il mio xeon ne sa qualcosa. :asd:
cazzarola, avevo detto infatti che come procio il q9450 non lo conoscevo..xD
ma ha un fsb wall davver così basso??:mbe:
:D
cazzarola, avevo detto infatti che come procio il q9450 non lo conoscevo..xD
ma ha un fsb wall davver così basso??:mbe:
:D
si, se fai 500mhz di fsb hai una cpu spettacolare...di solito, con una buona mobo, si fermano sui 470-480.
potresti linkarmelo pls? grazie
http://support.asus.com/download/download.aspx?SLanguage=en-us
simoorta
18-07-2008, 12:20
si, se fai 500mhz di fsb hai una cpu spettacolare...di solito, con una buona mobo, si fermano sui 470-480.
beh questa proprio non me l'aspettavo...xD
470 è davvero bassino come wall...:rolleyes:
:sofico:
si, se fai 500mhz di fsb hai una cpu spettacolare...di solito, con una buona mobo, si fermano sui 470-480.
Ma con una P5K-pro o una DFI P35 DK ci si reisce ad arrivare o serve una commano o una maximus formula?
Con le DDR3 (forse adesso incominciano a essere interessanti visti i prezzi e la reperibilità futura) esiste quasche scheda decente senza svenarsi? Con la P5E3?
simoorta
18-07-2008, 13:08
Ma con una P5K-pro o una DFI P35 DK ci si reisce ad arrivare o serve una commano o una maximus formula?
Con le DDR3 (forse adesso incominciano a essere interessanti visti i prezzi e la reperibilità futura) esiste quasche scheda decente senza svenarsi? Con la P5E3?
ho visto screen di p5k a 570 di fsb...:)
Andrea deluxe
18-07-2008, 14:08
ho visto screen di p5k a 570 di fsb...:)
tieni in considerazione che si ottengono quei risultati con cpu dual core!
non devi giocarci ma lavorarci. per giocare a casa o l'8500 che a 4ghz in daily ci sta benissimo con le ddr2-1066.
il quad è per uso lavorativo con virtual pc attivo, sql server etc...
leggevo di q6600 g0 a 3.2-3.5, quindi pensavo si riuscessoro a fare tranquillamente anche con questo che è a 45 e magari anche di più... dimenticavo però il molti basso rispetto al q6600 che può creare problemi di fsb wall...
come dissy ho un asus triton 77
tieni in considerazione che si ottengono quei risultati con cpu dual core!
E' appunto questo che mi preoccupa... con i dual core sembrano tutte mobo spettacolari....
con i quad diventato tutte delle ciofeche....:D
Non è che sono i quad che non salgono?
E' appunto questo che mi preoccupa... con i dual core sembrano tutte mobo spettacolari....
con i quad diventato tutte delle ciofeche....:D
Non è che sono i quad che non salgono?
certo che sono i quad che non salgono :asd:
simoorta
18-07-2008, 21:00
tieni in considerazione che si ottengono quei risultati con cpu dual core!
si lo so benissimo, era solo per far capire le potenzialità della mobo...;)
ciao a tutti!!! mi iscrivo per poter avere tutte le info possibili sul q9450... sapete se rilasceranno un nuovo step di questo procio? grazie!
ragazzi aiuto stò impazzendo non so cosa fare...spendere stì 100€ in più x un q core mi conviene???? non so che fare.....mi dedicherei più al gaming che altro...anche se prenderi un quad lo terrei x 2 anni che dite? ed un dual?
ragazzi tra poco mi farò un nuovo pc e per il procio sono indeciso se prendere un Q9450 o risparmiare 100 euro per un Q6600. ho sentito molte opinioni discordanti, voi cosa consigliate? il prezzo è giustificato?
mi ricordate gia quando usciranno e quanto costeranno i seguenti proci?
E8600
Q9650
Q9550
Black_Angel77
19-07-2008, 13:44
Vado a memoria se qualcuno conferma meglio :)
Settembre la data
E8600
Q9650 - 500 dollari
Q9550 - 300 dollari
[/QUOTE]
io sapevo ceh le nuove versini dei quad uscivano domani, cioè il 20luglio
Black_Angel77
19-07-2008, 14:13
io sapevo ceh le nuove versini dei quad uscivano domani, cioè il 20luglio
Puo essere, pero quella data mi pareva per la serie dei dual core...
a furia di leggere date e modelli saro andato insieme :D
quindi in teoria, dovrebbe uscire domani l'E8600..
mi ricordate gia quando usciranno e quanto costeranno i seguenti proci?
E8600
Q9650
Q9550
Vado a memoria se qualcuno conferma meglio :)
Settembre la data
E8600
Q9650 - 500 dollari
Q9550 - 300 dollari
[/QUOTE]
http://img93.imageshack.us/img93/2543/oo59920exporthtml2123ceke6.th.jpg (http://img93.imageshack.us/my.php?image=oo59920exporthtml2123ceke6.jpg)
avevo gia visto quella tabella,ma mi interessava una data + precisa visto che ormai sono al debutto(almeno il dual)...
ragazzi aiuto stò impazzendo non so cosa fare...spendere stì 100€ in più x un q core mi conviene???? non so che fare.....mi dedicherei più al gaming che altro...anche se prenderi un quad lo terrei x 2 anni che dite? ed un dual?
help!!!!
<^MORFEO^>
19-07-2008, 18:57
help!!!!
Entro 2 anni i quad saranno ben sfruttati dai giochi quindi vai sul quad! :O
ragazzi tra poco mi farò un nuovo pc e per il procio sono indeciso se prendere un Q9450 o risparmiare 100 euro per un Q6600. ho sentito molte opinioni discordanti, voi cosa consigliate? il prezzo è giustificato?
up
<^MORFEO^>
19-07-2008, 20:11
ragazzi tra poco mi farò un nuovo pc e per il procio sono indeciso se prendere un Q9450 o risparmiare 100 euro per un Q6600. ho sentito molte opinioni discordanti, voi cosa consigliate? il prezzo è giustificato?
i 100€ a mio parere non sono giustificati...
dipende cosa faresti con il tuo PC... Se fai compressioni video, rendering o cose di questo genere, sicuramente meglio il Q9450! Se invece solo giochi ti può andar bene anche un Q6600...
Poi devi considerare il fatto che il Q9450 consuma meno del Q6600 e che è più nuovo... :fagiano:
i 100€ a mio parere non sono giustificati...
dipende cosa faresti con il tuo PC... Se fai compressioni video, rendering o cose di questo genere, sicuramente meglio il Q9450! Se invece solo giochi ti può andar bene anche un Q6600...
Poi devi considerare il fatto che il Q9450 consuma meno del Q6600 e che è più nuovo... :fagiano:
allora mi sa che andrò sul 6600..
james_het
19-07-2008, 21:28
ragazzi tra poco mi farò un nuovo pc e per il procio sono indeciso se prendere un Q9450 o risparmiare 100 euro per un Q6600. ho sentito molte opinioni discordanti, voi cosa consigliate? il prezzo è giustificato?
stesso problema per me, però io adesso già posseggo il Q6600 G0 in firma a 3600 stabilissimi in daily........per voi converrebbe venderlo e passare a Q9450 per superare i 4ghz?? io col pc ci gioco solo in pratica ( nn voglio un dual!!! )
PS devo anche prendere le A-Data 4gb kit per salire con le ram......
<^MORFEO^>
20-07-2008, 00:09
stesso problema per me, però io adesso già posseggo il Q6600 G0 in firma a 3600 stabilissimi in daily........per voi converrebbe venderlo e passare a Q9450 per superare i 4ghz?? io col pc ci gioco solo in pratica ( nn voglio un dual!!! )
PS devo anche prendere le A-Data 4gb kit per salire con le ram......
Non ti conviene sostituirlo e comunque non ci arrivi a 4GHz con il Q9450! :O
Massimo che ho visto è stato 3.7-3.8 sotto liquido... ed era un procio fortunato!
Per quanto riguarda le RAM, io opterei per delle più performanti OCZ reaper 1066 o le Team Group 1066 Extreme Dark. Sempre moduli di 4GB ovviamente ;)
stesso problema per me, però io adesso già posseggo il Q6600 G0 in firma a 3600 stabilissimi in daily........per voi converrebbe venderlo e passare a Q9450 per superare i 4ghz?? io col pc ci gioco solo in pratica ( nn voglio un dual!!! )
PS devo anche prendere le A-Data 4gb kit per salire con le ram......
tieniti il tuo e aspetta tranquillo i nehalem a 32nm
allora oggi debutta l'E8600?
ragazzi mi sa che stanno per uscire le nuove relase...asus ha cacciato i beta x i nuovi 9450.....rev. C1
ragazzi mi sa che stanno per uscire le nuove relase...asus ha cacciato i beta x i nuovi 9450.....rev. C1
non dovevano essere e0?
non dovevano essere e0?
infatti! ma quand'è che dovrebbero uscire questi e0? io sto aspettando a comprare xke vorrei prendermi sto step e0....
è gli C01 che sono?
??? :confused: :confused: :confused: ???
c0 e c1.... o sbaglio?! cmq sapete quando escono quelli con step e0?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.