Nokia Lumia 800: il primo vero Windows Phone

Quello installato sul Lumia manca ancora di parecchie funzioni, che verranno via via implementate, sul fatto che funzioni e sia preciso non ci piove, non paragonabile a Turn by Turn, in più ha le mappe 3D.
Però non è completo come quello che ho visto su N8, da qui capisco anche una certa fretta di far uscire il terminale, cosa che è facilmente intuibile.

si non si può paragonare a navigatori più costosi, ovviamente, pero per l'uso che ne faccio io -non eccessivo- va bene, non mi ha mai sbagliato finora eble mappe le scarica gratis di volta in volta, avendo una tariffa non a consumo mi ci trovo benissimo quindi. Quanto al calore, direi che il cell non scalda più del desire hd che avevo...insomma per un uso normale lo premio, d'altra parte i commenti sul market place sono positivi

bello e' bello,ma da oggi all unieuro sta in offerta l lg optimus 7 a 149€,non fara' figo come nokia pero' e' un ottimo prezzo per un ottimo terminale

In pratica questo è l'aiFon della Nokia, sul prezzo non dico niente, in fondo è un prodotto nuovo, il primo vero smartphone Nokia dopo l'N900, peccato per l'OS, mi trovo molto meglio con Android...

PS: tra l'altro vedendo questo a 499 e il Samsung Nexus a 199 (sottocosto al Marco Polo) vien molto da comprarsi il secondo...

Lo sto usando da una settimana circa e devo dire che è un cellulare bellissimo , e Winphone mi ha stupito in lato positivo nonostante al pari di IOS è un SO troppo chiuso .Ho avuto anche iphone e IOS mi fa un pò schifo come SO , mentre ho un Nexus S e un galaxy S2 e di android mi piace molto la libertà di personalizzazione e non solo che ti offre .
Cmq come smartphone esteticamente parlando e come qualità dei materiali il Lumia 800 sta una spanna sopra ai 2 samsung , e si avvicina molto sotto quest'aspetto ad apple , mentre (IMHO) come SO la sorpassa pure , molto più moderno e piacevole WP7 .
Per quanto riguarda la batteria , a parte il primo gg veramente tragico , in cui mi ha lasciato dopo solamente 6/7 ore , ora mi arriva tranquillamente a sera , mi dura meno che il galaxy S2 o il Nexus ma la differenza non è poi così marcata.
Diventerà il mio cell principale :P

il nokia n9 sarebbe stato un cell paragonabile all'iphone, questo qui ovviamente no, sono identici, qualità costruttiva bellissima, windows phone è bello, ma dov'è il valore aggiunto nokia? perchè dovrei spendere 400 e passa euro? per nokia maps, che esiste già anche sui symbian anna, e per adesso va meglio lì? o per windows phone, che adesso con 149€ te lo porti a casa (lg optimus) e magari non avrà la stessa qualità dei materiali, ma le foto le fa uguale, la batteria dura lo stesso, se non di più... sto terminale conquisterà lo zoccolo duro, magari tutti quelli che hanno preso i vari n8 al day one, ma poi la vedo buia.. io adesso il prossimo nokia che prenderò sarà x202, serie40, dual sim, e possibilità di fare tutto con l'altro terminale android, per quello che serve a me. non credo di essere l'unico a pensarla così... certo se migliorano il supporto software, e riducono il prezzo del terminale, allora sarò felice di ricredermi, così come mi sono ricreduto sui terminali symbian 3.0 quando sono usciti i c6 ed hanno aggiornato il software rendendolo veramente maturo, non con un terminale che esce quando è ancora in pre-release, per arrivare a vendere a natale.

Perchè nel giro di 15 giorni è arrivato un aggiornamento Microsoft (7740.16), oggi un aggiornamento firmware nokia per il problema batteria e altri miglioramenti arrivato puntuale come un orologio alle 19. Tra meno di un mese arriverà un ulteriore aggiornamento firmware, e a inizio febbraio arriva Tango con IE10 e Voip integrato...nel frattempo arrivano funzioni nuove per Nokia Drive (gratuito) e altro...

Supporto, si chiama supporto, che tanti altri si sognano...

Beh dai il 3d si è mantenuto interessante anche se a volte non è facile fare un discorso separato per l'Os e uno per lo smartphone.

A me wp piace molto per diversi motivi anche se è chiaro che non sia perfettamente maturo ne come sistema in se (che poi, introdotte le caratteristiche linkate da Plaffo sarebbe perfetto per l'uomo medio) ne come market (pare cresca di 200 app al giorno ma ci vuole tempo).

Riguardo al terminale, imo è attualmente fuori mercato al prezzo attuale perchè 500€ sono davvero dei bei soldini da spendere e le alternative sono tante... troppe... sia a parità di SO sia come concorrenza...

Ma è chiaro che vogliono sfruttare "l'onda" natalizia...

Personalmente poi ritengo un pò scandalosa la mancanza della fotocamera frontale, sotto wi-fi tra non molto credo sarà la norma chiamare amici/ragazza/amanti guardandosi in faccia e visto il prezzo avrebbero potuto anche mettercela!!!

Concordo con chi dice che la partnership con nokia va gestita con cautela, ok una collaborazione con un ritorno reciproco per lanciare il sistema e il nuovo terminale ma le probabilità di diventare un nuovo i-phone di successo sono davvero scarse, se i telefoni wp di altre marche incominciano a puzzare di serie B si rischia davvero il fallimento.

vedremo una recensione tra un mesetto, con il prezzo aggiornato a dopo le feste natalizie, e i miglioramenti del software... il supporto ok, ma se prendo un cellulare google experience ho un supporto anche migliore... e il nexus s adesso costa sempre meno del nokia... anche se esteticamente è molto inferiore.

il supporto nokia lo conosco bene, e mi piace un sacco, ma per sfondare in questo settore imho deve fare di più... deve distinguersi dalla massa dei cellulari, windows phone e non.

Se lo venderanno ad un prezzo piu basso potrebbe avere successo...per quel prezzo, o per poco piu, la concorrenza propone smartphone nettamente migliori