Roundup Radeon 9800PRO

Roundup Radeon 9800PRO

Le schede Radeon 9800PRO 128 Mbytes rappresentano, al momento, il miglior compromesso tra prezzo e prestazioni per il videogiocatore più esigente. Testati i modelli Hercules 3D Prophet 9800PRO, Sapphire Atlantis 9800PRO e Triplex EyeBomb 9800PRO

di pubblicato il nel canale Schede Video
SapphireRadeonAMD
 

Conclusioni

Spendere più di 400€ per una scheda video 3D dev'essere visto, per un appassionato di videogiochi, alla stregua di un investimento: è necessario che ad una cifra di questo livello si entri in possesso di un prodotto solido, compatibile con tutti i titoli e capace di regalare prestazioni elevate sia con i giochi attuali, sia con quello che verranno lanciati nel corso dell'anno. Il fine di ogni videogiocatore è quello di divertirsi con un titolo 3D, e la potenza di calcolo dei più recenti acceleratori 3D dev'essere utilizzata per aumentare il realismo delle scene, così da rendere una partita qualcosa di ancor più interattivo e vicino alla realtà. Spendere una somma di questo tipo solo per il gusto di avere una scheda video "al top" è, a mio avviso, abbastanza inutile, come lo è acquistare un prodotto del genere e non sfruttarne appoeno le potenzialità abilitando FSAA e filtraggio anisotropico, oltre che impostando le risoluzioni più elevate.

La potenza di calcolo messa a disposizione dalle schede ATI Radeon 9800PRO è, al momento, quanto di meglio un videogiocatore esigente possa richiedere. Le schede nVidia GeForce FX 5900, basate su chip NV35, non saranno disponibili sul mercato prima di alcune settimane, anche se realisticamente si può prevederne una disponbiilità in volumi in Italia per la fine del mese di Agosto.

Le tre schede in prova, pur essendo basate a livello di costruzione sulla medesima scheda, hanno alcune caratteristiche peculiari che le distinguono tra di loro. Il modello Hercules, per via dei dissipatori in rame e del colore del PCB, si rivolge agli utenti che oltre alle pure prestazioni cercano un forte impatto estetico. La scheda Sapphire punta sulla buona dotazione software in bundle, mentre Triplex ha preferito utilizzare quale cavallo di battaglia le pure prestazioni velocistiche del chip R350 di ATI.

E' bene rimarcare un concetto che dev'essere estremamente chiaro: tutte queste schede sono basate sul medesimo PCB, pertanto hanno prestazioni velocistiche a frequenze di default identiche tra di loro. Il solo fatto che i margini di overcloccabilità registrati siano identici deve far riflettere chiaramente su questo. La scelta di una o dell'altra scheda è legata pertanto a questioni di costo, di dotazione accessoria e di reperibilità sul mercato, nonché di supporto post vendita da parte del produttore.

Produttori

Hercules: http://www.hercules.it
Sapphire: http://www.sapphiretech.com
Triplex: http://www.triplex.com.tw

  • Articoli Correlati
  • nVidia GeForce FX 5900 Ultra: la vera GeForce FX nVidia GeForce FX 5900 Ultra: la "vera" GeForce FX Con il nuovo chip NV35 nVidia supera tutti i problemi del progetto NV30, riconquistando la posizione top in termini prestazionali. ATi, d'altro canto, contrasta la nuova arrivata con la scheda Radeon 9800PRO 256 Mbytes
  • WinFast A300 Ultra TD MyVIVO WinFast A300 Ultra TD MyVIVO Recensione della soluzione di Leadtek basata sulla GPU GeForce FX 5800 Ultra. La scheda è dotata del sistema di raffreddamento WinFast Twin Turbo II, che dovrebbe risultare più silenzioso del famigerato FlowFX
  • nVidia GeForce FX 5800 Ultra nVidia GeForce FX 5800 Ultra Dopo lunga attesa la scheda GeForce FX 5800 Ultra è arrivata in redazione per un test a confronto con le schede Radoen 9700PRO e 9800PRO. Nonostante le innovazioni architetturali il chip NV30 non riesce a conquistare la corona di chip più veloce sul mercato
  • ATI Radeon 9800PRO ATI Radeon 9800PRO Dopo una iniziale presentazione tecnica è giunto il momento di misurare le prestazioni della nuova top della gamma ATI. Il chip R350 stabilisce nuovi livelli prestazionali di riferimento, soprattutto con FSAA e filtraggio anisotropico
  • ATI R350: la nuova soluzione DirectX 9 ATI R350: la nuova soluzione DirectX 9 ATi presenta ufficialmente le nuove schede Radeon 9800 basate su chip R350, rivoluzionando la propria famiglia di schede video con i modelli Radeon 9600 e Radeon 9200
  • Roundup schede video Roundup schede video Confrontate le prestazioni velocistiche di tutti i più recenti acceleratori video in commercio: ATI Radeon 9700PRO, 9700, 9500PRO, 9100 e 9000PRO, oltre alle nuove schede nVidia GeForce 4 Ti 4200-8x, testate su pattaforma Pentium 4 3,06 Ghz
67 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
teoprimo09 Giugno 2003, 14:05 #1
ottime schede non gli si può proprio dire nulla, se non ricordo male ci sono 60€ di differenza tra la 128 e la 256. Cmq speriamo che si scannino a vicenda, così i prezzi scendono e convino papino a farci un pensierino....


Se non fosse perchè gioco avrei già una matrox!!!!!! ig:


Ayooo mi raccomando non litigateee Link ad immagine (click per visualizzarla)


Ayooo a tutto il forum!!!
massidifi09 Giugno 2003, 14:32 #2
azzz....
la fx5900ultra...450/850
la 9800pro.......@420/740
misa che a parità di frequenze la 9800 sia moooolto piu veloce...
Intel=Nvidia
Amd=Ati
...Il mio punto di vista...
DesertFox09 Giugno 2003, 14:41 #3
anch'io sono dello stesso parere massi, con l'unica differenza ke ati scalda di meno rispetto a nvidia, il contrario tra amd e intel
Apocalisse8409 Giugno 2003, 14:50 #4
Splendida la Hercules!!!
anche le altre non mi dispiacciono esteticamente ma quello che conta veramente è che sembrano veramente performanti...
il costo è un discorso a parte... meglio non prenderlo
[JaMM]09 Giugno 2003, 14:56 #5
Scusa Paolo, ma nei test hai rinominato l'eseguibile del 3DMark??? Sembra che nVIDIA nonostante i recenti scandali voglia proseguire nella sua politica di inganno... leggete qua: http://www.hardwareirc.com/shownews.asp?ID=8426 ... i risultati, nonostante la patch 330, calano ulteriormente del 18%... a questo punto dubito anche dei test sui giochi, potrebbero aver adottato lo stesso espediente... ma è possibile continuare così???
[JaMM]09 Giugno 2003, 15:04 #6
magari per i test che farai in futuro ti converrà adottare anche quest'accorgimento... altrimenti si rischia di avere un risultato falsato...
bananarama09 Giugno 2003, 15:11 #7
Come immaginavo la hercules e' uno spreco di soldi... Sono tutte identiche, tanto vale prendere la piu' economica e spendere la diff per dissy che aumentino davvero i margini di overclock e moddarla, dubito che un vero modder si accontenti di una scheda premoddata... o no?

Mamma mia... roundup delle 9800pro e gia' al secondo post c'e' ATI-NVIDIA e addirittura AMD INTEL (si parla di RADEON 9800 avete letto o no?). MA quando finiranno ste inutili e indecenti provocazioni? TAnto vale fare un thread unico tanto in ogni santa discussione c'e' qualcuno che ce li mette! Mi sa che voi vi ci condite pure la pasta con AMDvs Intel! , di che sa? E Basta una volta buona!
OverClocK79®09 Giugno 2003, 15:26 #8
interessante

ora sono a 460/760 con la 9800PRO
in win e per il caldo sto a 440/740
nn credevo guadagnasse così tanto la 9800

bene bene
sono contendo dell'acquisto

BYEZZZZZZZZZZZZZ
lucasantu09 Giugno 2003, 15:39 #9
allora diciamo che come al solito la migliore come estetica è la hercules .
nn si può dire ati = amd anche perchè amd proprio adesso nn sta facendo nulla di buono .
e cmq anche se la 9800 è leggermente superiore nn so se la sceglierei al posto della 5900 per il fatto dei driver .

cmq bella recensione
massidifi09 Giugno 2003, 15:42 #10
x bananarama
Io non stavo facendo provocazione stavo solo mettendo in relazione la potenza di calcolo delle GPU con la situazione che abbiamo nel campo delle CPU se poi tu pensi subito a infiammare la situazione quello è un tuo problema...il mio era soltanto un punto di vista!

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^